🅰️ Архивариус 🇷🇺
26.5K subscribers
4.29K photos
1.17K videos
8 files
4K links
Связь: ✉️ @archivarius_dz_bot

Подпишись:
dzen.ru/archivarius_dz
vk.com/archivarius_dz

"Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдное малодушие".
(А.С.Пушкин)

Что почитать: @archivarius_bb
Download Telegram
Иван Аникеевич Самчук мог сделать хорошую военную карьеру, но ей помешал факт саботажа во время Великой Отечественной войны.

В 1942 году он командовал 39-м гвардейским стрелковым полком 13-й гвардейской стрелковой дивизии, но получил ранение и полгода лечился в Москве. В это время его дивизия уже вела тяжелые бои в Сталинграде. Находясь в отпуске после ранения, он узнал, что его планируют назначить на повышение - командиром бригады в Средней Азии. Самчук сразу же прервал отпуск и самовольно отправился в Сталинград, где снова принял командование своим полком. Всего за время войны он был четыре раза ранен и получил четыре контузии.
Перед тем как задавать России вопросы о нахождении российских войск на территории Украины, хотелось бы, что бы США, Канада, Великобритания и другие американские союзники объяснили: что их вооруженные силы делают в Сирии? И почему при заявленной цели "борьба с террористами ИГИЛ" они наносили удары по правительственным войскам.

И еще очень хотелось бы, чтобы наши дипломаты активнее требовали от них ответа на этот вопрос. И вот еще на такой вопрос, хотелось бы получить ответ: почему антиправительственные группировки в Сирии они вооружали и финансировали, а антиправительственные группировки на Донбассе - нет. В чем между ними принципиальная разница?

США и их союзников нужно тыкать в их лицемерие и ложь, как шкодливого котенка в собственную лужу. То есть постоянно и настойчиво. Пока к лотку не приучатся.
Неудивительно, что возникло обсуждение вечной темы идеологии России. С момента развала СССР и отказа от коммунистической идеологии, эта дискуссия то затухала, то разгоралась, но никогда не прекращалась. Образовавшийся идеологический вакуум ничем заполнить не удалось, а значит тема еще долго будет актуальной. Однако в нынешней дискуссии есть один существенный изъян.

Нельзя ставить целью построить "Великую Россию". Во-первых, это абстракция и никто не сможет сформулировать, когда величия уже достаточно и, соответственно, мы достигли цели. А во-вторых, это идеология для внутреннего потребления. Миру не нужна Великая Россия. "Я хочу стать умным" - прекрасная цель, но бессмысленная, если ум не будет использован на какое-то благо. И нет ничего плохого в том, чтобы быть сильным, но это тоже бессмысленно, если ты не знаешь, куда эту силу применить.

Сделать Россию великой (что бы в это понятие не вкладывалось) - вредная цель. Мы должны предложить миру идею, которая будет объединять вокруг нас другие страны. Это может быть идея одинаковой ценности для мира любого народа и любой культуры, независимо от размеров и экономического положения страны, их представляющей. И эту идею противопоставить спесивому расизму США и Европы. Или любую другую, которая была бы интересна не только нам.

Россия станет великой, если будет цель, ради которой ей стоит быть таковой. И другие страны захотят видеть Россию великой только тогда, когда у них появится свой интерес в этом. СССР был великим государством не из-за экономики или армии, а из-за идеи, которая позволяла увлечь за собой остальные народы.

Мы можем быть богатой, успешной страной с сильной экономикой, но никогда не будем великими, если у нас не будет идеи на экспорт. У США таковой является "демократия", у Европы "ценности", а Россия пока экспортирует только энергоресурсы. Взаимодействовать с нами в связи с этим выгодно, а вот объединяться вокруг нас - нет. Нам не стать великими, если величие будет самоцелью. Но если бы это даже и удалось, то что мы бы делали с этим величием? Бесконечно упивались им и безгранично гордились собой? Так это и сейчас некоторые делают вполне искренне...
Сегодня - День памяти Владимира Семеновича Высоцкого.
25 июля 1980 года он ушел из жизни...

Сегодня не слышно биенье сердец -
Оно для аллей и беседок.
Я падаю, грудью хватая свинец,
Подумать успев напоследок:
"На этот раз мне не вернуться,
Я ухожу - придёт другой".
Мы не успели, не успели, не успели оглянуться -
А сыновья, а сыновья уходят в бой!

Вот кто-то, решив: "После нас - хоть потоп",
Как в пропасть шагнул из окопа.
А я для того свой покинул окоп,
Чтоб не было вовсе потопа.
Сейчас глаза мои сомкнутся,
Я крепко обнимусь с землёй.
Мы не успели, не успели, не успели оглянуться -
А сыновья, а сыновья уходят в бой!

Кто сменит меня, кто в атаку пойдёт?
Кто выйдет к заветному мосту?
И мне захотелось - пусть будет вон тот,
Одетый во всё не по росту.
Я успеваю улыбнуться,
Я видел, кто бредёт за мной.
Мы не успели, не успели, не успели оглянуться -
А сыновья, а сыновья уходят в бой!

Разрывы глушили биенье сердец,
Моё же мне громко стучало,
Что всё же конец мой - ещё не конец:
Конец - это чьё-то начало.
Сейчас глаза мои сомкнутся,
Я крепко обнимусь с землёй.
Мы не успели, не успели, не успели,
не успели оглянуться -
А сыновья, а сыновья уходят в бой!
"Пятая колонна" - это не те, кто не доволен теми или иными аспектами состояния России, ее политическим или социально-экономическим устройством. "Пятая колонна" - это не те, кто осуждает и критикует те или иные действия правительства и власти. "Пятая колонна" – это те, кто в отношениях борьбы с врагом выступают на стороне врага, желают его победы и осуждают борьбу с ним.

По поводу чего идет сегодняшнее противостояние России с западной коалицией и используемыми последней нацистами Украины? Таких сущностных вопросов и принципов три. Первый – противоборство с возрождаемым в мире нацизмом и фашизмом. Второй – обеспечение военно-стратегической безопасности России. Третий - утверждение национального суверенитета России.

Тот, кто в этих либо в одном из этих вопросов стоит на стороне киевского режима и западной коалиции – тот и составляет сегодня в России "пятую колонну".
(Проф. С.Ф.Черняховский, "Колонна неопределенности")
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пятисекундный рассказ из пяти слов способный растрогать любого (о попытке Украины купить российский самолет).
100 миллионов, оказывается. А я когда-то возмущался, что кривозащитники нагло увеличили количество репрессированных до гигантских 20 миллионов. Кажется, в число репрессированных они стали добавлять пленных немцев, итальянцев, венгров и прочих румын. И все равно даже с ними ста миллионов не наберется. Математическое слабоумие какое-то...
Маршал Советского Союза Борис Михайлович Шапошников, несмотря на то, что был царским офицером до революции, пользовался безграничным доверием и уважением И.В.Сталина. Он никогда не повышал голос на подчиненных и не грубил, что не мешало ему быть предельно требовательным. В свою очередь и Сталин никогда не повышал голос на Шапошникова. Более того, Борис Михайлович был единственным человеком, кому Сталин разрешал курить в своем кабинете.

Он не дожил до Победы, скончавшись от тяжелой болезни 26 марта 1945 года.
Первыми людьми были Адам Стецько и Ева Нетудыхата, если что.
Поразительно, как некоторые альтернативно одаренные жители нашей страны яростно топят за экологию и одновременно мучительно переживают, что скоро останутся без "Кока-Колы". Может, кто-то им уже скажет, что The Coca-Cola Company производит более трех миллионов тонн пластиковой упаковки в год (!!!) и является мировым лидером по вкладу в пластиковые отходы?

В бутылке "Кока-Колы" объемом 0,5 литра содержится суточная норма сахара взрослого человека. Причем, научно доказано, что принятая сегодня ВОЗ "суточная норма сахара" завышена и если употреблять эту норму, то ожирение неминуемо. Не вредящая здоровью правильная норма - в два раза меньше текущей.

Как объяснить олухам, что их страсти по "Кока-Коле" обусловлены не их внутренней мотивацией, а грамотной стратегией маркетологов? Их страдания - это не более чем психопатия. А вообще крупные корпорации очень покладисты, если речь идет о прибыли. И когда The Coca-Cola Company захочет вернуться на российский рынок, хорошо бы ей столкнуться с законодательно утвержденными регламентами, ограничивающими содержание сахара в напитках. И тогда посмотрим, покажется ли это пойло страдальцам таким же вкусным без лошадиных доз сахара.
Европейцу на заметку.
27 июля 1944 года советские войска освободили Львов от немецко-фашистских захватчиков. Подразделения Армии Крайовой получили приказ от своего командования поднять в городе восстание в момент, когда город покинут немцы, чтобы заявить Красной Армии свои права на город. Однако битва за город затянулась почти на неделю и выбивали остатки немцев из Львова советские танкисты.

Когда бойцы Красной Армии завершили освобождение города, к ним явился польский генерал Филипковский в новом мундире и заявил, что является комендантом округа. Через несколько дней он и остальные самозванные польские руководители, пытавшиеся присвоить себе чужую победу, были арестованы НКВД и интернированы в лагеря.

Существует исторический анекдот, что однажды руководство польской компартии обратилось к Сталину с просьбой передать Львов Польше, аргументируя свою просьбу тем, что он никогда не был русским городом.
Сталин спокойно и веско сказал:
- Вы правы. Львов никогда не был русским городом. Но Варшава была.
Больше поляки о возвращении Львова не заикались.
По поводу вторжения в суверенную страну. Может ли одно государство ввести войска на территорию другого и в каких случаях? Давайте рассмотрим пример из недавнего прошлого.

1994 год. В Руанде происходит геноцид против народности тутси, который проводится народностью хуту. ООН и западные страны знали о готовящемся геноциде. Более того, после его начала президент США Билл Клинтон отдельным указом запретил вмешательство американских войск в события. Никто не вмешался, и не сделал ничего, чтобы предотвратить резню.

В итоге тутси победили и начался обратный процесс, основанный на мести. Западные СМИ тогда старались освещать геноцид по минимуму, сознательно преуменьшая его масштабы. А масштабы до сих пор известны лишь приблизительно: не менее полумиллиона человек. Хотя по некоторым оценкам, погибло больше миллиона (что составляет десятую часть населения).

В Руанде нет нефти, а значит, нет и американских интересов. Поэтому США просто эвакуировали своих граждан и потеряли интерес к происходящему, совершенно не заботясь ни о правах человека, ни о демократии. Хотя объективно они являлись единственной странной, которая могла с помощью военной силы без особых трудностей остановить геноцид. Потом все немножко посокрушались, выразили сожаление, что не вмешались, но на том все и заглохло. В США и Европе не любят вспоминать эту историю. Ни сотни тысяч зарезанных женщин и детей, ни десятки тысяч изнасилованных женщин и детей, вообще никого, кто заплатил своей жизнью за политику невмешательства.

Имеет ли право одно государство остановить геноцид в другом? По западным понятиям - только если там есть много нефти. Мы останавливаем геноцид, потому что он направлен против русских. И нам все равно, что на Украине мало нефти. Мы сражаемся не за деньги. Мой ответ - имеем полное право.
Ваше Преосвященство, позвольте вам напомнить, что Россия - это государство, где Конституцией гарантирована свобода вероисповедания. Почему Россия должна защищать исключительно христианские ценности, а исламские или буддистские - нет? Только на том основании, что христиан в нашей стране большинство? Так и до религиозной сегрегации недалеко. И хотя мое мировоззрение основано на православной традиции, ваше желание повернуть внешнюю политику государства в религиозную плоскость меня, мягко говоря, смущает.

Несмотря на то, что в христианстве декларируются правильные вещи, под его знаменами на протяжении истории совершено немало преступлений, противоречивших заветам Христа. А некоторые из них прямо санкционировались церковными властями. Быть оплотом христианства, кстати, довольно широкая трактовка, которая может являться и основанием для того, чтобы превентивно вдарить по Ватикану - оплоту "неправильного" христианства.

У нас в стране церковь отделена от государства. И государственная политика не должна быть подчинена интересам какой-то одной религии или конфессии. А ваша позиция, на мой взгляд, дискриминирует россиян, которые исповедуют нехристианскую религию или являются атеистами. Представьте себе ученого, который заявляет, что университет должен стать оплотом физики, а все остальные науки - суть есть ересь и мракобесие.

И ради бога, не надо ссылаться на традиции. А то эдак можно прийти к фундаментализму, то бишь к дохристианскому язычеству. Пусть оплотом христианства будет РПЦ. А Россия - должна быть оплотом добра. Это означает - защищать не только православных, но и всех униженных и угнетенных. Ведь сказано: "И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме".
28 июля 1914 года началась Первая мировая война. Она привела к гибели 20 миллионов человек от боевых действий и еще 20 миллионов - от сопутствующих причин. В результате этой войны разрушилась Российская Империя. Алчностью и спесь европейских держав, вынудивших немцев заключить унизительный мир, простимулировали появление идеологии национал-социализма в Германии, что привело через 21 год к еще более страшной - Второй мировой войне.
В основанном на реальных событиях фильме Ридли Скотта "Черный ястреб" задействовано много известных голливудских актеров, сыгравших реальных американских военнослужащих. Поэтому у героев картины настоящие имена участников боя. За исключением Юэна Макгрегора - у его героя имя ненастоящее.

Пентагон выдвинул одним из условий своей помощи в съемках фильма необходимость изменить в сценарии имя рейнджера Джона Стеббинса. Причина подобного решения была непонятна до самого выхода фильма. После его премьеры бывшая жена Стеббинса позвонила журналистам и рассказала, что сыгранный Макгрегором "американский герой" носит фальшивое имя Джон Граймс потому, что прототип его героя отбывает тридцатилетний срок заключения. В тюрьму его отправили за то, что он на протяжении нескольких лет насиловал собственную дочь. Пентагон очень хотел скрыть этот позорный факт, так как и сама операция была неудачной, а тут еще и один из её участников оказался редким подонком.
29 июля 1572 года началась Битва при Молодях, в которой русский отряд пограничной стражи численностью около 20 тысяч человек разбил 60-тысячное войско Крымского ханства.

Перед князьями Михаилом Воротынским и Дмитрием Хворостининым стояла задача отвлечь крымского хана Девлета I Гирея, направлявшегося на Москву. Русские сторожевые отряды вцепились в хвост татарам и, уничтожив вражеский арьергард, вынудили все войско врага повернуть назад: хан не мог игнорировать такую угрозу у себя в тылу.

В течение пяти дней его войска безуспешно атаковали русские полки, укрывшиеся за передвижной крепостью "гуляй-полем", а потом Воротынский предпринял смелый и дерзкий маневр. Он вывел большой полк из укрепления и обошел татар с тыла. Атакованные с двух сторон захватчики дрогнули и обратились в бегство. В битве и последующем преследовании русскими хан потерял три четверти своего войска и в течение 20 лет даже не помышлял о набегах на Русь.
Северная Македония помогла Украине танками, которые получила от России в качестве помощи в борьбе с албанскими сепаратистами в 2000 году. Это очень важный урок для нашей широкой души. Всегда нужно думать о своих национальных интересах и не помогать никому ничем, кроме гуманитарной помощи.

Ну и наказывать за подобную наглость нужно жестоко. Например, это можно сделать не слишком тайной военной помощью албанским сепаратистам.