Пугающее сочетание
В России приступили к разработке нового архитектурного стиля:
“Новая русская архитектура здесь и сейчас нуждается в своëм тотальном проявлении и манифестации. Мы приступили к разработке архитектурной доктрины, которая будет сочетать в себе глубину традиций и современные архитектурные технологии" - сказал “РИА Новости” член президиума Союза архитекторов России Алексей Комов…
(очень волнуемся и ждём хайтека с гульбищем и закомарами)
В России приступили к разработке нового архитектурного стиля:
“Новая русская архитектура здесь и сейчас нуждается в своëм тотальном проявлении и манифестации. Мы приступили к разработке архитектурной доктрины, которая будет сочетать в себе глубину традиций и современные архитектурные технологии" - сказал “РИА Новости” член президиума Союза архитекторов России Алексей Комов…
(очень волнуемся и ждём хайтека с гульбищем и закомарами)
🤣21😱11🌚7
Быть новому традиционному русскому стилю от "Союза архитекторов"?
Anonymous Poll
24%
Быть
76%
Не быть
Стадион на Ватном острове
К предыдущей новости и опросу - иллюстрация с историей несостоявшегося проекта.
В 1914 году архитекторы В. А. Покровский и И. С. Китнер предлагали построить на Ватном острове в Петербурге первый в России стадион на 30 000 зрителей (до тех пор строились небольшие
спортплощадки частными обществами). Остров, располагавшийся между Биржевым и Тучковым мостами, принадлежал Министерству финансов, готовым отдать его городским властям при условии, что территория будет использоваться для нужд «физического развития населения».
Но авторы идеи не смогли совместить функцию и форму: спортивное сооружение выполнили в “русском национальном стиле”, и по образу крепостной архитектуры - с оборонительными и въездными башнями, бойницами, и главным атрибутом российских зрелищных зданий - царским местом.
К чести профессионалов, проект раскритиковало Петроградское общество архитекторов. Было выражено сомнение в том, "чтобы стадион, как форма спортивного устройства, отвечал назревшей в Петрограде потребности в физическом развитии”, но самая оживленная полемика возникла по поводу стилистики -
«Хотя идея национальной архитектуры – вещь хорошая, – указал один из выступающих, Н. Л. Марков, – нельзя забывать, что Петроград носит настолько определенную физиономию и так богат красивыми зданиями, что вряд ли в нем уместен допетровский стиль».
Архитектор С. С. Серафимов к этому добавил:
“Можно придать постройке национальный характер и не прибегая к допетровскому стилю, и Растрелли в Москве, и петербургский еmріге - безусловно русские национальные стили, ибо нигде в Европе таких построек не имеется; облик Петрограда остается русским и без искусственного насаждения в нем допетровского строительства” (журнал Зодчий, 1915 г.)
#былое #не_случилось
К предыдущей новости и опросу - иллюстрация с историей несостоявшегося проекта.
В 1914 году архитекторы В. А. Покровский и И. С. Китнер предлагали построить на Ватном острове в Петербурге первый в России стадион на 30 000 зрителей (до тех пор строились небольшие
спортплощадки частными обществами). Остров, располагавшийся между Биржевым и Тучковым мостами, принадлежал Министерству финансов, готовым отдать его городским властям при условии, что территория будет использоваться для нужд «физического развития населения».
Но авторы идеи не смогли совместить функцию и форму: спортивное сооружение выполнили в “русском национальном стиле”, и по образу крепостной архитектуры - с оборонительными и въездными башнями, бойницами, и главным атрибутом российских зрелищных зданий - царским местом.
К чести профессионалов, проект раскритиковало Петроградское общество архитекторов. Было выражено сомнение в том, "чтобы стадион, как форма спортивного устройства, отвечал назревшей в Петрограде потребности в физическом развитии”, но самая оживленная полемика возникла по поводу стилистики -
«Хотя идея национальной архитектуры – вещь хорошая, – указал один из выступающих, Н. Л. Марков, – нельзя забывать, что Петроград носит настолько определенную физиономию и так богат красивыми зданиями, что вряд ли в нем уместен допетровский стиль».
Архитектор С. С. Серафимов к этому добавил:
“Можно придать постройке национальный характер и не прибегая к допетровскому стилю, и Растрелли в Москве, и петербургский еmріге - безусловно русские национальные стили, ибо нигде в Европе таких построек не имеется; облик Петрограда остается русским и без искусственного насаждения в нем допетровского строительства” (журнал Зодчий, 1915 г.)
#былое #не_случилось
👍27❤4🔥4
Нечасто мне случается проходить мимо питерского “блошиного рынка", но вчера рискнула заглянуть - и вот у меня такая милая открытка с видом Рыбинска 1910-х годов, по фотографии Прокудина-Горского.
Решила посмотреть, что сейчас на этом месте, готовясь горевать - но порадовало, что вид на купеческий дом сохранился, цел и польский костёл справа (хоть почти не виден - почему-то на панорамах яндекса и гугла всегда лето). Правда вместо исторического здания теперь “реплика” - деревянный дом за ветхостью снесли в конце 80-х, и с изменениями возвели новый: на железобетонном фундаменте, со стенами из силикатного кирпича и деревянной отделкой. Заодно его сместили от дороги, и изменили пропорции - подняв здание на метр (по перспективе почти незаметно), исчез угловой вход под балконом и есть отличия в резьбе.
Сейчас в доме со всеми удобствами шесть квартир, а в мансарде устроены мастерские художников - инициаторов и участников воссоздания. Очень жаль утраты подлинности - но другого варианта быть не могло - здание памятником не было, юридически его изменять можно, а реставрация "с удобствами" в теории возможна, но для энтузиастов неподъёмна. Дом же восстановили так, что сходу новоделом не назовешь. Хотя художественно-этические вопросы к праву вносить изменения всё-же есть.
(а на блошиный рынок я ещё буду заглядывать)
#деревянный_дом #реставрация #открытки
Решила посмотреть, что сейчас на этом месте, готовясь горевать - но порадовало, что вид на купеческий дом сохранился, цел и польский костёл справа (хоть почти не виден - почему-то на панорамах яндекса и гугла всегда лето). Правда вместо исторического здания теперь “реплика” - деревянный дом за ветхостью снесли в конце 80-х, и с изменениями возвели новый: на железобетонном фундаменте, со стенами из силикатного кирпича и деревянной отделкой. Заодно его сместили от дороги, и изменили пропорции - подняв здание на метр (по перспективе почти незаметно), исчез угловой вход под балконом и есть отличия в резьбе.
Сейчас в доме со всеми удобствами шесть квартир, а в мансарде устроены мастерские художников - инициаторов и участников воссоздания. Очень жаль утраты подлинности - но другого варианта быть не могло - здание памятником не было, юридически его изменять можно, а реставрация "с удобствами" в теории возможна, но для энтузиастов неподъёмна. Дом же восстановили так, что сходу новоделом не назовешь. Хотя художественно-этические вопросы к праву вносить изменения всё-же есть.
(а на блошиный рынок я ещё буду заглядывать)
#деревянный_дом #реставрация #открытки
👍21❤7
Как вы считаете - в случаях воссоздания исторических зданий:
Anonymous Poll
53%
Для комфорта - здание можно изменить
47%
Для внешнего облика - людям можно потерпеть
🤔10
Линейный город
170-километровый город THE LINE в пустыне Саудовской Аравии, который должен соединить высокотехнологичный проект NEOM и залив Акаба, активно строится. Презентованный год назад проект (пост) был позитивно принят архитектурными изданиями - за предполагаемую экологичность, но вечные скептики-проектировщики усомнились в успехе - и было за что:
▫️эко-компоненты города теряются в объеме производства бетона, стекла и стали,
▫️перегрев зеркальных фасадов не компенсировать "зелеными стенами",
▫️рассечение пустыни зданиями высотой 500 м станет препятствием для миграции птиц и животных.
Но главное -
▫️за городом-"утопией" просматривается опасный социальный эксперимент (появились подробности о методах "освобождения" местных племен от их земель)
На канале ув. @architect_thoughts увидела публикацию о видеоинтервью с архитекторами проекта (всегда интересно послушать авторов), и очень важное наблюдение - на протяжении строительства the Line появились строительные города-спутники на несколько тысяч жителей, и видимо, так и останутся в “параллельном мире”. А природный ландшафт, первозданность которого стояла в основе концепции, уже меняется.
Мне это строительство видится таким высокотехнологичным "Древним Египтом", где один берег долины сжигаем двойным жаром - солнца и его отражения с фасада - как "город мертвых", второй - под короткой тенью высоко стоящего солнца - "город-гетто", а между ними - прохладная зеркальная река и "на белых ладьях"
проплывают высшие сословия (но жить они там точно не захотят)
В худшем (а может и в лучшем варианте) город может стать защитным футляром от песчаных бурь для скоростной железной дороги и жильем многочисленного персонала её дорогого обслуживания.
1 - Зеркальный фасад города
2 - Фото строительства со спутника
3 - Фантазия на тему от @architect_thoughts
#города
170-километровый город THE LINE в пустыне Саудовской Аравии, который должен соединить высокотехнологичный проект NEOM и залив Акаба, активно строится. Презентованный год назад проект (пост) был позитивно принят архитектурными изданиями - за предполагаемую экологичность, но вечные скептики-проектировщики усомнились в успехе - и было за что:
▫️эко-компоненты города теряются в объеме производства бетона, стекла и стали,
▫️перегрев зеркальных фасадов не компенсировать "зелеными стенами",
▫️рассечение пустыни зданиями высотой 500 м станет препятствием для миграции птиц и животных.
Но главное -
▫️за городом-"утопией" просматривается опасный социальный эксперимент (появились подробности о методах "освобождения" местных племен от их земель)
На канале ув. @architect_thoughts увидела публикацию о видеоинтервью с архитекторами проекта (всегда интересно послушать авторов), и очень важное наблюдение - на протяжении строительства the Line появились строительные города-спутники на несколько тысяч жителей, и видимо, так и останутся в “параллельном мире”. А природный ландшафт, первозданность которого стояла в основе концепции, уже меняется.
Мне это строительство видится таким высокотехнологичным "Древним Египтом", где один берег долины сжигаем двойным жаром - солнца и его отражения с фасада - как "город мертвых", второй - под короткой тенью высоко стоящего солнца - "город-гетто", а между ними - прохладная зеркальная река и "на белых ладьях"
проплывают высшие сословия (но жить они там точно не захотят)
В худшем (а может и в лучшем варианте) город может стать защитным футляром от песчаных бурь для скоростной железной дороги и жильем многочисленного персонала её дорогого обслуживания.
1 - Зеркальный фасад города
2 - Фото строительства со спутника
3 - Фантазия на тему от @architect_thoughts
#города
🤔11👍7❤5😱5
Авангардные школы Ленинграда
Ко Дню знаний - подборка изображений школ и учебных зданий эпохи конструктивизма - стиля свободы, решительности и устремленности в будущее.
Почти все здания были построены с изменениями, и к сожалению, технология и материалы того времени не позволяли полностью воплотить идеи и передать яркость образов авторских проектов, а графические фантазии Якова Чернихова, созданные как учебные пособия для архитекторов, показывают главные композиционные приемы конструктивизма, актуальные и сегодня, и позволяют понять, в каком направлении могла бы развиваться советская архитектура, если бы «конструктивистская линия» не была прервана в 1934 году.
1 Школа 10-летия Октября. 1927 год, арх. А. Никольский.
2 Дом технической учебы. 1932 год, арх. А.Гегелло и Д.Кричевский.
3 Школа фабрично-заводской десятилетки (Колледж Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова). 1929-1934 г. , арх. Н. Демков.
4 Академия железнодорожного транспорта имени Сталина. 1933 г., арх. Г. Симонов, П. Абросимов, А. Хряков.
5 Школа им. КИМа, ул. Ткачей. 1929 год, арх. Г. Симонов.
6. Я. Чернихов - композиция из книги «Архитектурные фантазии»
#авангард #советская_архитектура
Ко Дню знаний - подборка изображений школ и учебных зданий эпохи конструктивизма - стиля свободы, решительности и устремленности в будущее.
Почти все здания были построены с изменениями, и к сожалению, технология и материалы того времени не позволяли полностью воплотить идеи и передать яркость образов авторских проектов, а графические фантазии Якова Чернихова, созданные как учебные пособия для архитекторов, показывают главные композиционные приемы конструктивизма, актуальные и сегодня, и позволяют понять, в каком направлении могла бы развиваться советская архитектура, если бы «конструктивистская линия» не была прервана в 1934 году.
1 Школа 10-летия Октября. 1927 год, арх. А. Никольский.
2 Дом технической учебы. 1932 год, арх. А.Гегелло и Д.Кричевский.
3 Школа фабрично-заводской десятилетки (Колледж Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова). 1929-1934 г. , арх. Н. Демков.
4 Академия железнодорожного транспорта имени Сталина. 1933 г., арх. Г. Симонов, П. Абросимов, А. Хряков.
5 Школа им. КИМа, ул. Ткачей. 1929 год, арх. Г. Симонов.
6. Я. Чернихов - композиция из книги «Архитектурные фантазии»
#авангард #советская_архитектура
👍12🔥6❤3👏3
С началом учебного года!
1. Барилкис Гидонас Лейбович (1931-2007)
«В школьной мастерской», 1960 г.
2. Шевандронова Ирина Васильевна (1928-1993),
"В музыкальную школу", 1964
3. Луконина-Овчинникова Лариса Леонидовна (1934 - 2008),
"У доски", 1955 г.
4. Дмитрий Владимирович Ходырев (1912-1986)
«Провинилась», 1952 г.
5. Виктор Николаевич Пегов. (1938-2018), "Первоклассница". 1975 г.
6. Клионский Марк Владимирович.
«На школьном вечере» 1954.
7. Павел Кузьмич Саушкин (1930 - 2008)
"Вожатые", 1988 г.
8. Усикова Евдокия Григорьевна (1913-1996), 1960 г.
#живопись
1. Барилкис Гидонас Лейбович (1931-2007)
«В школьной мастерской», 1960 г.
2. Шевандронова Ирина Васильевна (1928-1993),
"В музыкальную школу", 1964
3. Луконина-Овчинникова Лариса Леонидовна (1934 - 2008),
"У доски", 1955 г.
4. Дмитрий Владимирович Ходырев (1912-1986)
«Провинилась», 1952 г.
5. Виктор Николаевич Пегов. (1938-2018), "Первоклассница". 1975 г.
6. Клионский Марк Владимирович.
«На школьном вечере» 1954.
7. Павел Кузьмич Саушкин (1930 - 2008)
"Вожатые", 1988 г.
8. Усикова Евдокия Григорьевна (1913-1996), 1960 г.
#живопись
❤15😱2🎉2