This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Пригожин прямо заявляет о том, что «подмазал» сына Дмитрия Пескова на нужную учетную специальность: по его словам, вероятность погибнуть штурмовиком значительно выше в сравнении с артиллерией, отсюда невольно вспоминаются слова классика: «Все люди равны, но некоторые более равны, чем другие»
Конечно, лучше так, чем элита отсиживающаяся за спинами народа, но чем такой подход отличается от подхода, сложившегося в Министерстве Обороны?
Конечно, лучше так, чем элита отсиживающаяся за спинами народа, но чем такой подход отличается от подхода, сложившегося в Министерстве Обороны?
Насчёт вечернего бокса по переписке между МО, Пригожиным и Стрелковым, поднявшим действительно важный вопрос: "кто тут петух".
Что тут можно сказать - впервые за долгое время отечественный телеграм занят обсуждением действительно серьезной темы. Доброе утро, Россия.
Что тут можно сказать - впервые за долгое время отечественный телеграм занят обсуждением действительно серьезной темы. Доброе утро, Россия.
Telegram
Стрелков Игорь Иванович #КРП
Если за 24 предстоящих часа "типа кадровые" генералы ВС РФ (а именно: Герасимов, Суровикин, Лапин, Евкуров, Теплинский (да-да, и он - тоже) и прочие): а) ничего не ответят Пригожину; б) не подадут в отставку в знак протеста - то всех их - без никакого исключения…
18 мая прошло обсуждение третьего по счету проекта постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы».
Делимся некоторыми подробностями с данного обсуждения:
1) Вместо введения для командиров самостоятельной ответственности за оставление подразделения (соединения) и бегство с поля боя, судебная коллегия предлагает рассматривать совершаемые деяния через призму статьи 332 УК РФ (неисполнение приказа).
2) Говоря о добровольной сдаче в плен (352.1 УК РФ) пленум избегает категории «война» и использует категорию «особый период», значение которой далее не раскрывается, хотя речь идет о боевых действиях.
3) Военнослужащий не имеет права сдаваться в плен даже в случае отрыва от своего подразделения и находясь в полном окружении: «В бою он обязан с честью выполнить свой воинский долг», в противном случае, деяние следует квалифицировать как преступное по ст.352.1 УК РФ (добровольная сдача в плен). Исключение составляют только тяжелораненые бойцы.
4) Суд наконец дал толкование понятию «военного времени», посчитав таковым момент фактического начала ведения военных действий (т.е можно сделать вывод о том, что в России военное время наступило).
Важно понимать, что в сложившихся обстоятельствах Верховный Суд только комментирует закон, но вместе с тем, суды не могут уклоняться от положений, которые в данном пленуме будут закреплены уже в самое ближайшее время.
@arbat
Делимся некоторыми подробностями с данного обсуждения:
1) Вместо введения для командиров самостоятельной ответственности за оставление подразделения (соединения) и бегство с поля боя, судебная коллегия предлагает рассматривать совершаемые деяния через призму статьи 332 УК РФ (неисполнение приказа).
2) Говоря о добровольной сдаче в плен (352.1 УК РФ) пленум избегает категории «война» и использует категорию «особый период», значение которой далее не раскрывается, хотя речь идет о боевых действиях.
3) Военнослужащий не имеет права сдаваться в плен даже в случае отрыва от своего подразделения и находясь в полном окружении: «В бою он обязан с честью выполнить свой воинский долг», в противном случае, деяние следует квалифицировать как преступное по ст.352.1 УК РФ (добровольная сдача в плен). Исключение составляют только тяжелораненые бойцы.
4) Суд наконец дал толкование понятию «военного времени», посчитав таковым момент фактического начала ведения военных действий (т.е можно сделать вывод о том, что в России военное время наступило).
Важно понимать, что в сложившихся обстоятельствах Верховный Суд только комментирует закон, но вместе с тем, суды не могут уклоняться от положений, которые в данном пленуме будут закреплены уже в самое ближайшее время.
@arbat
Для полного освобождения территории от войск РФ Украине необходимо 48 самолетов F-16, говорится в сообщении Минобороны Украины.
Напомнило один старый видеоролик.
Напомнило один старый видеоролик.
О передаче Евгением Пригожиным складов ЧАО "Артемовск Вайнери"
Евгений Пригожин заявил о сохранении собственности Артемовского завода шампанских вин (а именно огромного числа бутылок элитного игристого) на подземных складах в Бахмуте.
По заявлениям главы ЧВК Вагнер: "..частная собственность-неприкосновенна". Всё бы ничего, вроде и лозунг понятен и воспринимается положительно, но вот что и кто стоит за этим заводом в Бахмуте мы и решили выяснить.
При первом рассмотрении сайта завода натыкаемся на стандартный для Украины адрес главного офиса: Киев, проспект Степана Бандеры 6.
К сайту мы еще вернемся, а пока посмотрим страницу завода в запрещенном сервисе. Дословная цитата на годовщину начала СВО: "…войска захватчиков подтолкнули украинцев к мощному сопротивлению… готовимся, скоро отпразднуем нашу победу особенным игристым". Поздравлений украинских военных на странице полно. Видно, что "владельцы частной собственности" дистанцировались от политики и занимаются "исключительно бизнесом".
Однако, кто является владельцем и кому необходимо передать склады с лежащими на них миллионами долларов в виде товара? Для ответа обратимся к украинским статьям, дабы избежать предвзятости. Здесь пишут о родственнике украинского миллиардера Рината Ахметова, напрямую причастного к сотням смертей гражданского населения Донбасса, спонсорах ВСУ Борисе Колесникове и экс-нардеп Сергее Кий. Здесь пишут о предвзятости к украинскому закону о декоммунизации: "Артемовское" шампанское в Бахмуте, как и ранее "Советское" в Киеве, требуют переименовать, а то получается, что все перед законом равны, но кто-то равнее. Пора упомянуть об экспорте шампанского: Донецк и Луганск до 2017 года оставались одними из самых активных покупателей алкоголя из "Artwinery", а им явно не понравилось бы никакое декоммунизированное название шампанского, вот и украинские собственники постарались, чтобы название сохранить.
Глубже разбираясь в вопросе владения этим заводом, всё больше тонешь в грязной бизнесменской луже. Кому война, кому мать родна, однако народ Донбасса продолжает погибать под украинскими снарядами.
Стоит ли сегодня вопрос о передаче имущества данного завода украинским владельцам? Мы не знаем, но с призывом Е.В. Пригожина лично мы категорически не согласны: частная собственность оставалась частной до момента начала спонсирования и поддержки владельцами враждебной нам украинской стороны, до поддержки ВСУ и нацбатов.
Следует понять: мародерство недопустимо, а завод не должен достаться ни чиновнику, ни депутату, ни генералу. У этого завода должен быть один собственник- народ, в лице государства, а с товаром следует поступить категорично- либо уничтожить, либо продать в третьи страны, а на вырученные деньги усилить оборону по всему периметру Бахмута, произвести и дать армии снаряды, которые пустить градом на голову врага.
@arbat
Евгений Пригожин заявил о сохранении собственности Артемовского завода шампанских вин (а именно огромного числа бутылок элитного игристого) на подземных складах в Бахмуте.
По заявлениям главы ЧВК Вагнер: "..частная собственность-неприкосновенна". Всё бы ничего, вроде и лозунг понятен и воспринимается положительно, но вот что и кто стоит за этим заводом в Бахмуте мы и решили выяснить.
При первом рассмотрении сайта завода натыкаемся на стандартный для Украины адрес главного офиса: Киев, проспект Степана Бандеры 6.
К сайту мы еще вернемся, а пока посмотрим страницу завода в запрещенном сервисе. Дословная цитата на годовщину начала СВО: "…войска захватчиков подтолкнули украинцев к мощному сопротивлению… готовимся, скоро отпразднуем нашу победу особенным игристым". Поздравлений украинских военных на странице полно. Видно, что "владельцы частной собственности" дистанцировались от политики и занимаются "исключительно бизнесом".
Однако, кто является владельцем и кому необходимо передать склады с лежащими на них миллионами долларов в виде товара? Для ответа обратимся к украинским статьям, дабы избежать предвзятости. Здесь пишут о родственнике украинского миллиардера Рината Ахметова, напрямую причастного к сотням смертей гражданского населения Донбасса, спонсорах ВСУ Борисе Колесникове и экс-нардеп Сергее Кий. Здесь пишут о предвзятости к украинскому закону о декоммунизации: "Артемовское" шампанское в Бахмуте, как и ранее "Советское" в Киеве, требуют переименовать, а то получается, что все перед законом равны, но кто-то равнее. Пора упомянуть об экспорте шампанского: Донецк и Луганск до 2017 года оставались одними из самых активных покупателей алкоголя из "Artwinery", а им явно не понравилось бы никакое декоммунизированное название шампанского, вот и украинские собственники постарались, чтобы название сохранить.
Глубже разбираясь в вопросе владения этим заводом, всё больше тонешь в грязной бизнесменской луже. Кому война, кому мать родна, однако народ Донбасса продолжает погибать под украинскими снарядами.
Стоит ли сегодня вопрос о передаче имущества данного завода украинским владельцам? Мы не знаем, но с призывом Е.В. Пригожина лично мы категорически не согласны: частная собственность оставалась частной до момента начала спонсирования и поддержки владельцами враждебной нам украинской стороны, до поддержки ВСУ и нацбатов.
Следует понять: мародерство недопустимо, а завод не должен достаться ни чиновнику, ни депутату, ни генералу. У этого завода должен быть один собственник- народ, в лице государства, а с товаром следует поступить категорично- либо уничтожить, либо продать в третьи страны, а на вырученные деньги усилить оборону по всему периметру Бахмута, произвести и дать армии снаряды, которые пустить градом на голову врага.
@arbat
Возвращаясь к сайту Артемовского завода шампанских вин, хотелось бы знать, что депутат Народного Совета ДНР Дмитрий Огилец (который есть в списках Миротворца) думает по поводу его сына, Кирилла, который указан и как мы понимаем, до сих пор является менеджером по работе с онлайн заказами на сайте Artwinery.
Для тех, кто еще не изучил информацию о владельцах завода и их проукраинской позиции, прикрепляем скриншоты. Денис Пушилин ранее сообщал, что владелицей акций завода также является жена экс-президента Украины Петра Порошенко, это не считая сына Виктора Януковича, ранее также владевшего почти 20% акций.
Рентабельный актив, за который на Украине грызутся бизнесмены и олигархи, ни о какой передаче здесь и речи быть не может.
И чтобы не было: "..победу в этой войне украинцы будут праздновать, наливая в бокалы любимое Артемовское", завод необходимо национализовать и все вырученные средства пустить на борьбу с украинскими псами.
@arbat
Для тех, кто еще не изучил информацию о владельцах завода и их проукраинской позиции, прикрепляем скриншоты. Денис Пушилин ранее сообщал, что владелицей акций завода также является жена экс-президента Украины Петра Порошенко, это не считая сына Виктора Януковича, ранее также владевшего почти 20% акций.
Рентабельный актив, за который на Украине грызутся бизнесмены и олигархи, ни о какой передаче здесь и речи быть не может.
И чтобы не было: "..победу в этой войне украинцы будут праздновать, наливая в бокалы любимое Артемовское", завод необходимо национализовать и все вырученные средства пустить на борьбу с украинскими псами.
@arbat
После утренней атаки беспилотниками Москвы следует ускорить передачу частной собственности уважаемым украинским партнерам. Шампанское с Артемовского завода следует вывезти сегодня же, дабы к вечеру на Крещатике обмыть еще один медийный успех.
Интересует только одно: когда освободим Харьков, то "Коммунару", где бпла начиняют взрывчаткой, тоже неприкосновенно отдадим? Почему она вообще до сих пор функционирует?
@arbat
Интересует только одно: когда освободим Харьков, то "Коммунару", где бпла начиняют взрывчаткой, тоже неприкосновенно отдадим? Почему она вообще до сих пор функционирует?
@arbat
Заявление из разряда: "Фашизм на Украине не окреп бы, если США не спонсировали бы антиправительственные выступления в 2014 году". А поэтому, именно США ответственны за то, что произошло.
Telegram
BRIEF
Белый дом: Разрушение Каховской ГЭС было бы невозможным, если бы российская армия не вторглась в Украину, а потому именно РФ ответственна за то, что произошло.
В оперативном управлении международного военного штаба НАТО нет выработанной позиции относительно ввода ограниченного контингента на территорию Украины: отдел текущих операций уже начал подготовку планов для развертывания сил, однако
вместе с тем против данной инициативы выступает отдел анализа разведданных и раннего предупреждения.
Как минимум дважды в течение мая, по негласным каналам в Брюссель были отправлены предупреждения о недопустимости развёртывания сил в зоне проведения СВО и готовности ВС РФ прибегнуть к широкому спектру военных действий в отношении военнослужащих НАТО.
Главком ОВС НАТО в Европе к эскалации не стремится: Каволи с 2002 года занимается Российским направлением в КНШ и потому дает весьма сдержанные оценки в отношении вышеописанной инициативы. Потому считаем сохранение статуса-кво на саммите 12 июля в Вильнюсе наиболее вероятным сценарием.
@arbat
вместе с тем против данной инициативы выступает отдел анализа разведданных и раннего предупреждения.
Как минимум дважды в течение мая, по негласным каналам в Брюссель были отправлены предупреждения о недопустимости развёртывания сил в зоне проведения СВО и готовности ВС РФ прибегнуть к широкому спектру военных действий в отношении военнослужащих НАТО.
Главком ОВС НАТО в Европе к эскалации не стремится: Каволи с 2002 года занимается Российским направлением в КНШ и потому дает весьма сдержанные оценки в отношении вышеописанной инициативы. Потому считаем сохранение статуса-кво на саммите 12 июля в Вильнюсе наиболее вероятным сценарием.
@arbat
Илья Гращенков, политтехнолог «Новых людей», надеется что «окололиберальная» тусовка пойдёт голосовать за его партию. Со всей ответственностью, почти как придворного оракула, заявляем – они не пойдут голосовать ни за кого. И не только околиберальная тусовка - региональные выборы решают только вопрос дележки на местечковом уровне, поэтому мало кому и интересны кроме местных элит, а федералы бодаться за ресурсы «чужого пирога» вроде металлургических или угольных регионов не будут без санкции свыше.
Поэтому на выборах мы не увидим баталий, так как все элитные группы будут сидеть в «засадных полках» пока «Игорь-князь в русской земле» и «бьётся дружина в поле половецком». В этом и одна из тонкостей посыла субботней поэзии всё еще серого экономического и политического кардинала Суркова. У князя Игоря, убитого древлянами, и у разбитой его дружины половцами (которые потом были усмирены вместе с печенегами) судьба нелегкая. Но главное что существующая ситуация располагает к прорастанию новых зерён, поэтому к Владиславу Юрьевичу лишь один вопрос – когда? Неужели уже скоро кончится этот «вечный декабрь» 1991-го, ознаменованный развалом СССР?
Telegram
BRIEF
Сурков, конечно, великий мастер слова. Но стоит обратить внимание и на гениальные аллюзии.
- О, русская земля, уже ты за холмом! - рефрен из "Слова о полку Игореве". Там не было хэппи-энда, если не путаю. Кроме того, намек на прорастание автора библейским…
- О, русская земля, уже ты за холмом! - рефрен из "Слова о полку Игореве". Там не было хэппи-энда, если не путаю. Кроме того, намек на прорастание автора библейским…