В электротеатре Станиславский, подведомственному Департаменту культуры города Москвы Кибовского поставили пьесу про чистую лесбийскую любовь и борьбу с системой.

Спектакль создан при поддержке Президентского фонда культурных инициатив в рамках проекта по постановке пьес – победителей всероссийского конкурса «Цех драматургов».

Вот все говорят, "мы ещё ничего не начинали", может начнем уже? Сколько будет продолжаться этот банкет за бюджетный счёт? И главное - зачем принимать законы о ЛГБТ-пропаганде, если их можно так просто нарушить в московском театре? Очищение начинается изнутри, так надо вычистить эти авгиевы конюшни.

@arbat

Тем временем на фоне приезда Си Цзиньпина в Москву, в США республиканцы требуют проведения собственной СВО в Мексике, всему виной - наркоторговля.

Среди мексиканского истеблишмента и обычного населения уже нарастают тревожные ожидания в преддверии предстоящих выборов президента в 24 году, Республиканская партия заигрывает с реваншистски настроенной частью собственного электората, который на дух не переносит Китай, который с 2016 года налаживает активные дипломатические связи с правительством Мексики, а также развивает транспортное сообщение и торговлю.

Перенос внутриполитической борьбы в США на внешнеполитический контур может вызывать негативные коннотации в электоральных кругах и толкнуть Мексику в объятия не только Китая, но и России, что в свою очередь отодвинет перспективу развития идеи панамериканизма в Латинской Америке и Карибском Бассейне.

Сейчас смотря на историю российской культуры можно выделить несколько интересных этапов. В начале самого первого срока у деятелей культуры еще были какие-то идеалы, в культуре были такие люди как Лимонов. В Медведвскую оттепель начался полноценный постмодерновый ад с арт-группой "Война" и концертом в Храме Христа спасителя. Сейчас культура обитает где-то "околоноля" - либеральных ценностей вроде не осталось, но вот патриотизм получается всегда про "русский танатос" - грустный и безысходный. Такой тихий саботаж.

Все здания, построенные в Мариуполе во время оккупации, будут снесены после освобождения территории — офис Зеленского.

"Принято решение снести все здания, построенные в Мариуполе во время оккупации. От так называемого "русского мира" не должно остаться и следа",— пресс-секретарь Офиса Президента Хунты.

Начальник управления Президента Александр Харичев, ранее известный по нашумевшей статье "образ будущего России - государство-пирожок" вместе со своими коллегами по статье разрабатывает ДНК России.

Примечательно, что все описываемые Харичевым направления ранее пытались вбросить через партию Новые люди. Но там посчитали, что коммунитаризм слишком похож на коммунизм и назвали это дело "комьюнитаризмом". Партия красивых вывесок и Фаберлика не смогла прочитать А. Этциони и понять в чем суть коммунитаризма. Не уверены, что"ДНК России" уйдет выше уровня красивых цитат.

@arbat

"…Украина- это часть России, скажем по-честному, это часть России. Но в силу геополитических причин и в силу истории того, что произошло, мы долгое время мирились с тем, что мы живем в разных квартирах. И вынуждены с этим считаться, с этими выдуманными границами, с территориями, которые всегда были частью Российской империи..",- Дмитрий Медведев на вопрос о прекращении существования Советского Союза.

Дети Арбата о снарядах с обеднённым ураном

В связи с публикацией большого числа противоречивых сведений о последствиях применения снарядов с обеденным ураном, передачу которых ранее анонсировала замминистра обороны Великобритании Аннабель Голди, постараемся внести ясность в данный вопрос.

Наиболее актуальным опытом использования снарядов с обедненным ураном считается операция "Буря в пустыне", а конкретнее стрельба 120-мм бронебойными подкалиберными снарядами M829A1 из танка "Абрамс" по иракским бронецелям и военные действия НАТО в Югославии, где использовались авиационные пушки калибром 30-мм со снарядами PGU-15 (по заявленным характеристикам масса радиоактивного сердечника порядка 75 граммов, общая активность 3,4 мКи).

Исследование влияния 30-мм снарядов проводилось экспертами из России в нулевые годы. Комиссия оценила риск перорального поступления радионуклидов с продуктами питания, выращенными на приусадебных участках в Югославии и пришла к выводу, что радиологическое воздействие на население имеет долговременную природу с максимальной дозой внутреннего облучения, приходящейся на момент завершения коррозийного разрушения материала уранового сердечника (максимальное значение наблюдается через 10 лет и может превысить 1 мЗв- уровень для ограничения потребления продуктов питания, само влияние будет прослеживаться более 50 лет).

Влияние обедненного урана на обслуживающий персонал показало, что оно несущественно, при элементарном соблюдении правил безопасности и использовании респираторов (главная опасность- облако газов, но экипаж внутри стреляющего танка защищен от этого влияния). При этом, рост заболеваемости и смертности от лейкемии среди местного населения Косово пришелся на 2005-2007 годы.

Подытожим основные выводы: сердечники с обедненным ураном загрязняют воду и почву, по сути выводят из эксплуатации пахотные земли.
Снаряды создают риск попадания радиоактивных частичек вместе с воздухом и пищей внутрь человека, что подтверждает выводы о стремлении к целенаправленному уничтожению населения и сельскохозяйственного потенциала украинских земель со стороны западного мира.

@arbat

Вступление Финляндии в НАТО поразительно совпало с окончанием визита Си Цзиньпина в Россию, при том что разговоры о вступлении начались еще год назад. Современная мировая политика это торг и шантаж - Запад год ждал принятия Россией решений, после которых Финляндия бы отказалась от НАТО, но соответствующих предложение не поступило. Итог- нажали кнопку «как и обещали»

По мере приближения к выборам в США, украинский вопрос постепенно будет уходить из западной повестки: скажется общественная усталость и ожесточенное противостояние демократов и республиканцев в 2024 году.

Старт президентских кампаний уже на горизонте. Политический консультант Сергей Водопетов считает, что "..основная задача политтехнологов Демократической партии на будущий электоральный цикл, учитывая слабость собственных кандидатов — не допустить сильных конкурентов к участию к голосованию и/или максимально их дискредитировать".
В этой связи, становится понятным преследование Трампа и попытка оказать на него давление. Позиция республиканцев относительно продолжения поддержки Украины может оказаться диаметрально противоположной позиции партии Байдена и стать основой предвыборной кампании.

Создание новой партии "За семью" Андрея Кормухина не более чем неприятность для политических администраторов. Его Движение сорок сороков отметилось как "боевой спецназ" РПЦ в ходе столкновений из-за строительства храма в Екатеринбурге, разговорами о сожжении кинотеатров из-за показа "Матильды", чипированием и "антиваксерством". Вчерашний удар фейками по Марии Шукшиной, полагаем, также связан с учредительным съездом партии.

При этом, угроза появления кандидата от партии на выборах президента почти отсутствует, т.к. в связи с отсутствием депутатов от партии в 1/3 регионов ей придется собрать 100 тысяч подписей (самовыдвиженцу - 300 тысяч).

Главное не выборы, а создание актива, который прибавит политического веса и станет элементом торга. В общем, будет чьей-то "ЧВК".

Спрашивают про новую консервативную партию «За семью» от движения Сорок сороков.

Очередной мертворожденный проект АП.

Точно такой же симулякр, как возрождённая партия «Родина» образца 2013 (без красно-коричневого национализма и опоры на оборонные предприятия).

Как и Новые люди - партия блогеров, инфоцыган и инстасосалок, соответственно без опоры на блогеров. Даже футуризм Злотникова убрали оттуда заменив на комиунитаризм и солидаризм (what? абсолютно левые идеи троцкизма в правой либеральной партии неуплаты налогов).

Национал-демократическая Партия - без опоры на электорат, симулякр сына генерала КГБ Кости Крылова.

Это всё попытки распила, умножения сущностей и пристраивания своих любовниц. А для Сорока сороков - ещё и любовников.

Единая Россия будет и КПРФ, дай Бог в пропорции 90 на 10.

Кажется, после публикации разговора Иосифа Пригожина и Фархада Ахмедова, к запуску готов новый тренд оправданий- "это все монтаж нейросетей".

Вдумайтесь только, в повестку специально вбросили информацию о развитии новых технологий, GPT-4, чтобы оправдывать любую неугодную информацию.
Ситуации, подобные "Человек, похожий на генерального прокурора",- теперь не просто монтаж, это все работа нейросетей, которые, кстати, активно развиты именно на западе.

Примирение белых и красных, а также стоявших по обе стороны баррикад в 1993, происходит как-то однобоко. Есть аэропорт имени Николая II, но нет аэропорта имени Ленина, Сталина или героев Гражданской войны. Нет даже Сталинграда и скорее всего не будет.
То же и с присвоением аэропорту имени Черномырдина. Не нужно даже гадать, чью сторону в давно минувших конфликтах занимает власть.

Уважаемые Два майора отмечают немонолитность элиты, о мышлении которой на примере "аэропорта Черномырдина" мы писали в предыдущем посте. Мы высоко ценим из власти тех, кто помогает фронту и Победе вне зависимости от своего служебного и материального положения, тех, кто всеми силами старается сохранить Россию. Что бы ни было дальше, нам нужны специалисты и нужны люди действия, готовые работать не на политику, а ради страны и справедливости.

Но политика и культура государственного управления, основывающаяся на опыте прошлого, всегда отражает мышление людей, отвечающих за идеологию. Даже в выборе наименований аэропортов мы к сожалению видим невозможность "чистого патриотизма", у которого есть великая Россия и нет красных и белых. Мы все хотим чтобы наша Родина была единой в границах если не Российской империи, то как минимум СССР, проблема в том, что у нас у самих каша в головах - мы не строим Россию, а боремся с собственными противоречиями. Мы смотрим в прошлое, а хотелось бы смотреть в будущее, с принятием всего того многозначного и противоречивого, что случилось в нашей истории.

Борьба противоречий - это наша история, где нет победивших и проигравших. Сегодня есть Россия с незакрытым гештальтом, который сводится к разделенным семьям и к потере связи с теми, кто ещё 30 лет назад были с нами гражданами одной страны. И наше общее будущее важнее, чем прошлое.

Сегодня 11 лет исполняется подвигу командира батальона связи 54-й бригады майора Сергея Солнечникова.

Во время учений один из солдат-срочников неправильно произвел гранатометание, в результате чего, попав в край бруствера, граната отскочила на землю. Комбат не думал ни секунды: резким рывком оттолкнув солдата, он накрыл собой гранату, в результате чего получил тяжелое осколочное ранение. Полтора часа врачи боролись за жизнь комбата, но не смогли вырвать его из рук смерти - на операционном столе не выдержало сердце.

По-разному сложилась судьба свидетелей того дня: рядовой, по вине которого все случилось, перенес тяжелое посттравматическое стрессовое расстройство и долго и безуспешно лечился у психиатра. А любимая девушка Солнечникова, служившая в его же части командиром роты, буквально слетела с петель и начала качать солдат в упоре в озк до изнеможения, не сумев совладать с собой после того рокового случая.

Неизменным спустя столько лет остаётся одно: подвиг человека шагнувшего в вечность. Спасибо, что закрыл собой мальчишек и подарил им возможность жить. Спи спокойно, Родина тебя не забудет.

"Ошибка солдата… Упала граната…
Четыре секунды… Застыл…
Решение комбата: живите, ребята!
И грудью гранату накрыл…"

Самое интересное во всё ещё обсуждаемом слитом разговоре Иосифа Пригожина и Ахмедова, это апелляция к киноэпопее "Освобождение" и роли Сталина в принятии стратегических решений. Аналогичная полная поддержка Сталинских действий звучала в аплодисментах Игорю Ашманову на минувшей Медиа-Дроннице. "Государственный комитет обороны", "Совинформбюро", "Сделайте так, как это было при Сталине" - каждая из этих фраз заканчивалась аплодисментами зала. И если уж далеко не проконсервативные элиты вспоминают Сталина, то что творится в рядах силовиков?

Опыт демонстрирует, что система управления в кризисный период всегда стремится вернуться в своё последнее дееспособное состояние. Сталин полностью вернул систему управления времен Гражданской войны (Совет труда и обороны - Государственный комитет обороны, Ставка ВГК - Реввоенсовет), Гитлер апеллировал к опыту Людендорфа. В воздухе повисла народная интерпелляция к власти на жёсткие и действенные меры. Проблема же в том, что запрос - есть, а решений - нет.

Выборы Президента 2024 – конкуренции нет, но проблема с кандидатами остается

Водопетов Сергей Алексеевич, политический консультант, научный сотрудник Финансового университета при Правительстве РФ специально для канала «Дети Арбата».

Менее чем через 12 месяцев, в марте 2024 года, состоятся очередные выборы Президента Российской Федерации. Основной претендент, Владимир Путин, очевиден (и даже одобрен лидером сопредельной Китайской Народной Республики) – в этом нет сомнений, несмотря на теории и слухи о возможном неучастии (в нынешней ситуации подобный вариант развития событий невозможен).

Но перед политической системой стоит краеугольный и крайне сложный вопрос – какие акторы станут «соседями» действующего главы государства в избирательном бюллетене? Фактически, мы увидим первое голосование за много лет, в котором не будет неизменных участников всех кампаний современной России – точно Владимира Жириновского от ЛДПР (по естественным причинам) и, что крайне вероятно, Геннадия Зюганова от КПРФ (ему будет практически 80 лет на момент проведения выборов). Какими бы образами и штампами в общественном сознании не обладали указанные политики, но свой электорат, рейтинг и поддержку они всегда имели.

Преемники «вечных» руководителей такими качествами определенно не обладают. В контексте ЛДПР, новым председателем которой стал депутат Государственной Думы РФ Леонид Слуцкий, для понимания всей патовости ситуации, необходимо знать лишь один факт – весьма большой процент избирателей крайне удивятся, узнав, что человек с таким именем и фамилией является главой политической силы, а не футбольным тренером. Второе лицо коммунистов и наиболее вероятный кандидат в новые лидеры партии, Юрий Афонин, также обладает низким медийным ресурсом и возникает большое количество вопросов в контексте его популярности и узнаваемости даже среди сторонников. Таким образом, вероятность того, что кто-то из преемников в ходе ближайшей электоральной кампании хотя бы приблизится к показателям своих старших товарищей стремительно движется к нулю.

Другие председатели партий и персоны, принимавшие ранее участие в президентских баталиях, имеют рейтинг/показатели электоральной поддержки на уровне статистической погрешности или немного ее превышают – это изначально сдавшийся Сергей Миронов от «Справедливой России – Патриоты – За правду» (партия, понимая свою безысходность, уже отказалась выдвигать кандидата на главные выборы страны), непонятный для широкой общественности Алексей Нечаев от «Новых людей», поступательно сдающий позиции Григорий Явлинский и нынешний ноунейм / председатель «Яблока» Николай Рыбаков. У этой плеяды политических деятелей основная интрига голосования заключается даже не в том, смогут ли они перешагнуть условный статусный пятипроцентный барьер, а удастся ли достигнуть 3% голосов избирателей.

В этой ситуации у ответственных за обеспечение голосования явная дилемма. Есть задача провести выборы красиво, театрально, со всеми необходимыми элементами – чтобы как удовлетворить запросы внутренней аудитории, так и показать бывшим западным «партнерам», что в стране присутствует политическая конкуренция и электоральная кампания соответствует всем нормам/стандартам демократического общества. Для этих целей необходим кандидат, обладающий весьма специфическим набором качеств – одновременно медийный и обсуждаемый, но за которого маловероятно проголосуют очень много избирателей (этакий условный симбиоз Владимира Вольфовича и Ксении Анатольевны). Среди действующих лидеров политических сил и околопартийных акторов таковые отсутствуют как класс, или подходят под эту роль с крайне большой натяжкой. Участие в голосовании одновременно медийных и одобряемых гражданами политиков было бы нежелательно, но в стране таковых в принципе не имеется.

Таким образом на текущий момент основным направлением первичной подготовки к президентским выборам 2024 года является вопрос поиска «соперника». Другие этапы кампании, в том числе идеологическую составляющую, программу ведущего кандидата и прочее, в целом можно предположить или уже увидеть некоторые элементы их контура.