Из истории

"Сын, всегда спокойный и уравновешенный, сильно волновался и говорил мне: «Ты должен довести до сведения государя, что преступно так зря убивать народ… Командный состав никуда не годится… Все чувствуют в армии, что без всяких причин дела пошли хуже: народ великолепный, снарядовой орудий в избытке, но не хватает мозгов у генералов. Плохо еще, что нет аэропланов… Ставке никто не доверяет, так же как и ближайшему начальству. Все это может кончиться озлоблением и развалом.
Мы готовы умирать за Россию для Родины, но не для прихоти генералов. Они во время боев в большинстве случаев сидят в безопасных местах, на линии огня редко кто из них показывается, а умираем мы. У нас и солдаты, и офицеры одинаково думают, что если порядки не изменятся, – мы не победим. Надо открыть на все это глаза…»
Под впечатлением всего виденного и слышанного я отправил подробное письмо Брусилову, а Брусилов, прибавив к моему письму свой собственный доклад, переслал и то, и другое в Ставку. В результате генерал Безобразов, его начальник граф Игнатьев, великий князь Павел Александрович и профессор Вельяминов были смещены…", - из воспоминаний председателя Государственной Думы М.В. Родзянко о встрече с сыном - офицером Преображенского полка в августе 1916 г.

Полк принимал участие в Брусиловском прорыве в составе Особой армии генерала Безобразова, назначенного лично Николаем II командующим войсками гвардии. "Ковельскую мясорубку" в июле 1916 г. свалили на Безобразова и 14 августа он был отстранен.
В феврале 1917 г. Безобразов будет требовать подавления восстания, а Брусилов напротив, напишет просьбу отречься от престола. Весной 1917 г. Брусилов сам станет Верховным главнокомандующим и провалит летнее наступление. После чего также будет отправлен в отставку. И пусть история не повторится.

Сняли генерала, следующий уровень - губернатор

Завершение мобилизации и приостановка зерновой сделки поменялись местами: по одному консультируются с юристами, по другому принимаются чёткие решения.
Политика полумер делает нас похожими с Эрдоганом.

Вместе с тем, в своей книге «без скидок на обстоятельства», Фалин признаётся, что несмотря на то, что тяга к разрядке со стороны Г.Киссинджера была лишь прикрытием продвижения стратегических интересов США, он поверил в возможность колоссальных изменений во внешней политике и главное - поверил Горбачёву, был подвержен общему приподнятому настроению и в своих мемуарах даже пишет следующее :

«Мне больно говорить. Слишком много я инвестировал в перестройку самого себя. И не в моих обычаях бить лежачего или издеваться над убогим. Бесконтрольная власть испортила Горбачева, растлила политически, идейно, морально.»

Не всегда в политике строгий расчёт побеждает эмоции.

Система сегодня сформировала активный запрос на неангажированных лиц: она устала от передёргиваний и вступила в фазу перезагрузки. Все мы в ближайшее время станем свидетелями того как на передний план выйдут равноудалённые от всяких властных центров люди.

Образ будущего, который так тщательно ищут, как раз и предполагает поиск людей. Эти люди и принесут новые смыслы.

ЧВК "Вагнер". По некоторым заявлениям наблюдаем такую картину: термин наёмник используется в оскорбительном значении, при этом звучит он чаще всего от разделяющих левые взгляды граждан.

ЧВК вполне себе уже получило статус отдельного военного министерства. И что отличает солдата от наемника? Контрактники ведь тоже получают зарплату. Отличает как раз присяга и наличие государственнической идеологии, которая у Е.В. Пригожина есть. Можете посмотреть хотя бы 10 заповедей ЧВК Вагнер, где речь только про присягу России. Некоторые персонажи ещё добавят, что ЧВК живёт по понятиям, а иные скажут что по справедливости. Разница будет лишь в начальном отношении к Пригожину. Вклад ЧВК в СВО на текущий момент уже неоспорим, а отсутствие официального статуса- это скорее лёгкий шельф бунтарства и сохранение сакральности структуры. И на попытки оскорбления словом "наёмник" ребята просто и разумно не реагируют.

К заявлениям главы оборонного комитета Совета Федерации Виктора Бондарева и депутата Михаила Шеремета об увеличении срока службы в армии до двух лет можно относиться только как к очередной информационной утке. Лозунг вполне понятен: успейте послужить сейчас год, а то потом два придётся. Аккурат в ноябрьский призыв. Тему можно подержать горячей, но до конкретных решений не дойдёт. Стоит для начала привести в порядок программу обучения при однолетней службе, а потом уже что-то решать.

Завидные женихи 🤙

Лауреат Нобелевской премии мира Дмитрий Муратов:
"…Пиотровский, начальник Эрмитажа, заявил, что война — самореализация нации. Точно? Не труд, не любовь, не творчество и учеба, не кайф открытий и не рюмка на осеннем закате — война для этого людоеда-любителя и есть самореализация нации..."

Если подходить к вопросу с позиции рюмки на осеннем закате, то "самореализовавшихся" у нас как раз много. В числе мужчин, уехавших из деревней и городов, присутствует в том числе много пьющих ребят. Пьющих не от сладкой жизни на осеннем закате. И да, действительно, они тоже часть нации и война для них- это способ самореализации и выход из порочного круга.

Стойкое предвкушение будущего- редакция канала сошлась на дате 11 ноября, как одной из ключевых текущей осенью. 8 ноября проходят выборы в Сенат США, кровавое полнолуние и завершение рабочей недели пятничным СовБезом. Опыт страны говорит о важности пятницы и последующего за ней понедельника, но это лишь наше мнение, которым ещё с октября хотелось с вами поделиться.

Статья Александра Харичева гиперметодологична и одновременно оторвана от реальности. Если основатель СМД-методологии Георгий Петрович Щедровицкий основывался на реальности и шел от опыта к абстракции и от абстракции к опыту (два прыжка), то у Харичева только анализ опыта. Клиентоцентричность видимо должна делать из чиновников получателя обратной связи и не более. Щедровицкий проектировал будущее, а здесь будущее запломбировано в прошлом. Из предлагаемых образов Родина-мать с лазерным мечом вызывает разве что неловкую улыбку, а "государство-пирожок" - какой-то сюр. Вместо доктрины реальной политики, некоторые предпочитают возиться в поле образов и смыслов.

У Ленина, напомним, все его труды после столкновения с реальностью потерять власть — отошли на второй план. Потому и тяжко было потом историкам изучать Ленина, который противоречил сам себе и одновременно - действовал сообразно ситуации и своевременно. На 105-летие Революции и взгляды вспоминают той поры, а надо ли?

Перемирие сегодня - просто неприемлемо, не только солдаты и офицеры, но и простые люди ни за что не поймут и не примут такого поворота.

В сложившихся обстоятельствах слишком многое было поставлено на кон и отыграть назад произошедшее уже не получится.

Стране нужна только победа.

Представитель Кремля Кириенко сообщил, что представитель Кремля Песков сегодня ночью вернулся из Луганска, где проводил программу обучения для представителей Кремля. Позднее Песков пояснил, что в Кремле об этом ничего неизвестно.

С точки зрения модели управления интересно, что обучение проводят люди, крайне далекие от происходящих на фронте событий, а также привыкшие работать в ритмично-спокойной атмосфере на Старой Площади. Непонятно что там с кадровыми лифтами, неужели у тех же военкоров нет более актуального опыта. Война с военкорами и превращение их в один из каналов официальной трансляции событий вредит прежде всего системе, которая не получает столь необходимой обстановки с мест. В 2014 г. "новую элиту" удалось быстро задушить и даже заставить подать в отставку И. Стрелкова, сейчас это невозможно. Военкоры стали субъектными и самостоятельными, так как они ближе к народу. И с этим стоит смириться. И чем быстрее, тем лучше. Для всех. А Песков в Луганске скорее просто занимался организацией шоу Навки.

Совещание с Сергеем Шойгу закончилось вчера днём около 15 часов. Подтверждения? Да хотя бы от любого автомобилиста, стоящего в пробке из-за полного перекрытия набережной от Боровицкой башни до Третьего дома Министерства обороны.

Первый акт сыгран. Теперь слово за общественностью и военкорами, критика решения будет, будет и отработка этой критики федеральными ЛОМами.

Мы тут придумали: шаман из Якутии, шедший несколько раз в Москву, переродился в Шамана эстрадного. Когда-нибудь мы узнаем, чьей идей был SHAMAN и какой посыл толкали через его песни. А пока главный вопрос: как либеральный внешний образ Шамана вписывается в перечень традиционных ценностей, недавно утверждённых президентом.