Кажется, после публикации разговора Иосифа Пригожина и Фархада Ахмедова, к запуску готов новый тренд оправданий- "это все монтаж нейросетей".

Вдумайтесь только, в повестку специально вбросили информацию о развитии новых технологий, GPT-4, чтобы оправдывать любую неугодную информацию.
Ситуации, подобные "Человек, похожий на генерального прокурора",- теперь не просто монтаж, это все работа нейросетей, которые, кстати, активно развиты именно на западе.

Примирение белых и красных, а также стоявших по обе стороны баррикад в 1993, происходит как-то однобоко. Есть аэропорт имени Николая II, но нет аэропорта имени Ленина, Сталина или героев Гражданской войны. Нет даже Сталинграда и скорее всего не будет.
То же и с присвоением аэропорту имени Черномырдина. Не нужно даже гадать, чью сторону в давно минувших конфликтах занимает власть.

Уважаемые Два майора отмечают немонолитность элиты, о мышлении которой на примере "аэропорта Черномырдина" мы писали в предыдущем посте. Мы высоко ценим из власти тех, кто помогает фронту и Победе вне зависимости от своего служебного и материального положения, тех, кто всеми силами старается сохранить Россию. Что бы ни было дальше, нам нужны специалисты и нужны люди действия, готовые работать не на политику, а ради страны и справедливости.

Но политика и культура государственного управления, основывающаяся на опыте прошлого, всегда отражает мышление людей, отвечающих за идеологию. Даже в выборе наименований аэропортов мы к сожалению видим невозможность "чистого патриотизма", у которого есть великая Россия и нет красных и белых. Мы все хотим чтобы наша Родина была единой в границах если не Российской империи, то как минимум СССР, проблема в том, что у нас у самих каша в головах - мы не строим Россию, а боремся с собственными противоречиями. Мы смотрим в прошлое, а хотелось бы смотреть в будущее, с принятием всего того многозначного и противоречивого, что случилось в нашей истории.

Борьба противоречий - это наша история, где нет победивших и проигравших. Сегодня есть Россия с незакрытым гештальтом, который сводится к разделенным семьям и к потере связи с теми, кто ещё 30 лет назад были с нами гражданами одной страны. И наше общее будущее важнее, чем прошлое.

Сегодня 11 лет исполняется подвигу командира батальона связи 54-й бригады майора Сергея Солнечникова.

Во время учений один из солдат-срочников неправильно произвел гранатометание, в результате чего, попав в край бруствера, граната отскочила на землю. Комбат не думал ни секунды: резким рывком оттолкнув солдата, он накрыл собой гранату, в результате чего получил тяжелое осколочное ранение. Полтора часа врачи боролись за жизнь комбата, но не смогли вырвать его из рук смерти - на операционном столе не выдержало сердце.

По-разному сложилась судьба свидетелей того дня: рядовой, по вине которого все случилось, перенес тяжелое посттравматическое стрессовое расстройство и долго и безуспешно лечился у психиатра. А любимая девушка Солнечникова, служившая в его же части командиром роты, буквально слетела с петель и начала качать солдат в упоре в озк до изнеможения, не сумев совладать с собой после того рокового случая.

Неизменным спустя столько лет остаётся одно: подвиг человека шагнувшего в вечность. Спасибо, что закрыл собой мальчишек и подарил им возможность жить. Спи спокойно, Родина тебя не забудет.

"Ошибка солдата… Упала граната…
Четыре секунды… Застыл…
Решение комбата: живите, ребята!
И грудью гранату накрыл…"

Самое интересное во всё ещё обсуждаемом слитом разговоре Иосифа Пригожина и Ахмедова, это апелляция к киноэпопее "Освобождение" и роли Сталина в принятии стратегических решений. Аналогичная полная поддержка Сталинских действий звучала в аплодисментах Игорю Ашманову на минувшей Медиа-Дроннице. "Государственный комитет обороны", "Совинформбюро", "Сделайте так, как это было при Сталине" - каждая из этих фраз заканчивалась аплодисментами зала. И если уж далеко не проконсервативные элиты вспоминают Сталина, то что творится в рядах силовиков?

Опыт демонстрирует, что система управления в кризисный период всегда стремится вернуться в своё последнее дееспособное состояние. Сталин полностью вернул систему управления времен Гражданской войны (Совет труда и обороны - Государственный комитет обороны, Ставка ВГК - Реввоенсовет), Гитлер апеллировал к опыту Людендорфа. В воздухе повисла народная интерпелляция к власти на жёсткие и действенные меры. Проблема же в том, что запрос - есть, а решений - нет.

Выборы Президента 2024 – конкуренции нет, но проблема с кандидатами остается

Водопетов Сергей Алексеевич, политический консультант, научный сотрудник Финансового университета при Правительстве РФ специально для канала «Дети Арбата».

Менее чем через 12 месяцев, в марте 2024 года, состоятся очередные выборы Президента Российской Федерации. Основной претендент, Владимир Путин, очевиден (и даже одобрен лидером сопредельной Китайской Народной Республики) – в этом нет сомнений, несмотря на теории и слухи о возможном неучастии (в нынешней ситуации подобный вариант развития событий невозможен).

Но перед политической системой стоит краеугольный и крайне сложный вопрос – какие акторы станут «соседями» действующего главы государства в избирательном бюллетене? Фактически, мы увидим первое голосование за много лет, в котором не будет неизменных участников всех кампаний современной России – точно Владимира Жириновского от ЛДПР (по естественным причинам) и, что крайне вероятно, Геннадия Зюганова от КПРФ (ему будет практически 80 лет на момент проведения выборов). Какими бы образами и штампами в общественном сознании не обладали указанные политики, но свой электорат, рейтинг и поддержку они всегда имели.

Преемники «вечных» руководителей такими качествами определенно не обладают. В контексте ЛДПР, новым председателем которой стал депутат Государственной Думы РФ Леонид Слуцкий, для понимания всей патовости ситуации, необходимо знать лишь один факт – весьма большой процент избирателей крайне удивятся, узнав, что человек с таким именем и фамилией является главой политической силы, а не футбольным тренером. Второе лицо коммунистов и наиболее вероятный кандидат в новые лидеры партии, Юрий Афонин, также обладает низким медийным ресурсом и возникает большое количество вопросов в контексте его популярности и узнаваемости даже среди сторонников. Таким образом, вероятность того, что кто-то из преемников в ходе ближайшей электоральной кампании хотя бы приблизится к показателям своих старших товарищей стремительно движется к нулю.

Другие председатели партий и персоны, принимавшие ранее участие в президентских баталиях, имеют рейтинг/показатели электоральной поддержки на уровне статистической погрешности или немного ее превышают – это изначально сдавшийся Сергей Миронов от «Справедливой России – Патриоты – За правду» (партия, понимая свою безысходность, уже отказалась выдвигать кандидата на главные выборы страны), непонятный для широкой общественности Алексей Нечаев от «Новых людей», поступательно сдающий позиции Григорий Явлинский и нынешний ноунейм / председатель «Яблока» Николай Рыбаков. У этой плеяды политических деятелей основная интрига голосования заключается даже не в том, смогут ли они перешагнуть условный статусный пятипроцентный барьер, а удастся ли достигнуть 3% голосов избирателей.

В этой ситуации у ответственных за обеспечение голосования явная дилемма. Есть задача провести выборы красиво, театрально, со всеми необходимыми элементами – чтобы как удовлетворить запросы внутренней аудитории, так и показать бывшим западным «партнерам», что в стране присутствует политическая конкуренция и электоральная кампания соответствует всем нормам/стандартам демократического общества. Для этих целей необходим кандидат, обладающий весьма специфическим набором качеств – одновременно медийный и обсуждаемый, но за которого маловероятно проголосуют очень много избирателей (этакий условный симбиоз Владимира Вольфовича и Ксении Анатольевны). Среди действующих лидеров политических сил и околопартийных акторов таковые отсутствуют как класс, или подходят под эту роль с крайне большой натяжкой. Участие в голосовании одновременно медийных и одобряемых гражданами политиков было бы нежелательно, но в стране таковых в принципе не имеется.

Таким образом на текущий момент основным направлением первичной подготовки к президентским выборам 2024 года является вопрос поиска «соперника». Другие этапы кампании, в том числе идеологическую составляющую, программу ведущего кандидата и прочее, в целом можно предположить или уже увидеть некоторые элементы их контура.

Убийство Владлена Татарского- один из этапов продолжающегося террора Украины против мирных граждан и представителей СМИ.
Нет сомнений, что к данному теракту причастно ГУР, как и нет сомнений, что Владлен словом и делом был за победу России и стоял костью в горле у наших врагов.
Покойся с миром 🙏

Новый повод для конфликта в СНГ?

Водопетов Сергей Алексеевич, политический консультант, научный сотрудник Финансового университета при Правительстве РФ специально для канала «Дети Арбата».

Одной из тлеющих точек конфронтации на постсоветском пространстве является противостояние между Арменией и Азербайджаном в Карабахе. Если задаться вопросом, в каком именно месте СНГ произойдет новый конфликт, с большой долей вероятности профильные специалисты выделят именно эту зону. Интересным выглядит анализ потенциальных причин для эскалации, так как, похоже, намечается весьма значимый повод. И повод находится не в Армении и/или Азербайджане.

Если вспомнить события 2020 г., Россия показала себя важным региональным игроком и обеспечила свое военное присутствие в Закавказье. Для турецких элит, поддерживающих Азербайджан, это была «маленькая победоносная война», которая, в том числе, увеличила популярность лидера – Реджепа Эрдогана. Сейчас геополитические позиции и цели вокруг Карабаха у выгодоприобретателей несколько изменились.

В Турции 14 мая состоятся выборы президента. Мартовские опросы, проведенные Aksoy Research, Piar Research и Alf Research показали, что кандидат от оппозиции Кемаль Киличдароглу опережает действующего лидера страны Эрдогана более чем на 10 % (что внушительно). Традиционными методами исправить рейтинг будет проблематично, присутствует фактор «черного лебедя» после землетрясения и экономического спада – крайне требуется что-то масштабное, с целью перебить негативный тренд. Не исключено, что действующий президент Турции может обратиться к ранее апробированному варианту и заручиться поддержкой Баку.

Таким образом тема Карабаха может стать одним из этапов электоральной кампании Эрдогана. Турецкое общество, как и в любом государстве, имевшем ранее ведущие позиции и статус империи, крайне позитивно воспринимает любые действия, которые возвращают «ощущение былого величия». Для Азербайджана, политическое значение Карабаха является сакральным, а идеи продолжения кампании 2020 года всегда будут актуальными.

Ключевой фактор для возможной эскалации – неспособность/нежелание России что-то противопоставить возможному новому витку конфликта в текущих реалиях. Идет СВО, кроме того, действия ряда чиновников Армении, несколько недружественных по отношению к РФ, могут подтолкнуть российское руководство на «расторговку» с Турцией (по ситуациям в Украине и Сирии). Потенциальный выход из ОДКБ, ратификация положений МУС, активные контакты с западными политиками – явно не будут восприниматься Россией в качестве партнерских шагов. На некоторые турецкие шаги политические элиты РФ могут и вовсе временно закрыть глаза.

Информационный «подогрев» темы противостояния идет все последние месяцы – турецкие и азербайджанские СМИ заявляют о планах Ирана оказать поддержку Армении, ситуации вокруг экологических протестов, провозе грузов на территорию Карабаха, происшествиях в зоне соприкосновения вооруженных сил и т.д. Фон на конфронтацию осознанно продвигается. Полномасштабный конфликт, при этом, не выглядит необходимым – политикам достаточны локальные успехи, или даже выгодный мирный договор.

Вопрос в сроках. Если градус и повысится в ближайшее время, то это возможно только в первую неделю мая – 27 апреля Владимир Путин вероятно примет личное участие в церемонии загрузки ядерного топлива на АЭС «Аккую» (в это время ничего произойти не может). Голосование на выборах президента состоится 14 мая, таким образом логичным выглядит создание информационного повода именно в начале месяца.

В другое время в среднесрочной перспективе эскалация в Карабахе видится маловероятной. Именно сейчас тот момент, когда фактически у Армении нет реальных союзников, крупных держав, готовых ее поддерживать – страна на некотором перепутье. В ближайшие годы эта реальность может измениться. Есть уверенность, что у политических элит Турции и Азербайджана присутствует понимание имеющихся возможностей и они не преминут воспользоваться текущей ситуацией.

Об информационном противоборстве в Белоруссии

С давних времён редакция канала активно следит за белорусской повесткой. Ни для кого не секрет, что националистические движения в Белоруссии поддерживались на государственном уровне такими людьми как В. Макей (в 2022 году почившем при странных обстоятельствах) и бывшим главой КГБ Вакульчиком (с октября 2020 года - на почетной пенсии на должности помощника Президента РБ - инспектора по Брестской области). В 2018 году на фоне обострения отношений между Лукашенко и Путиным им удалось легализовать главный праздник белорусских националистов- "День Воли", в честь создания марионеточного правительства Белорусской народной республики 25 марта 1918 года под немецким контролем. До этого, 25 марта на улицах Минска проходили масштабные "учения" ОМОНа , который особо не церемонился с националистами. Доходило до того, что автозаки на дистанции в 10 метров останавливались у колонны протестующих и начинали паковать всех до единого. До 2021 года День Воли проходил как государственный праздник.

В 2020 году заданный темп "белорусизации" чуть было не привел к цветной революции, ликвидировать угрозу которой стало возможным благодаря оперативному вмешательству Совбеза России и компетентных органов. "Подлинно избранный президент Тихановская" с тех пор за границей, а в 2022 году с началом СВО, белАрусские ресурсы переключились на тему противодействия возможному включению Вооруженных сил Республики Беларусь в процесс освобождения Украины.

Второй год подряд проходящие в Белоруссии военные сборы называются "скрытой мобилизацией". Начатые в апреле 2023 года аналогичные мероприятия мобилизационной подготовки ждала та же участь. Это навело нас на мысли, что линия "информационного фронта" таким образом окончательно стабилизировалась. Целью действий по Белоруссии является не столько свержение или противодействие Лукашенко - сколько агитация за нейтральный статус Белоруссии в конфликте. Целевая группа по Белоруссии также давно сформировалась и мы не видим попыток её расширить.

Информационное давление на российское общество:

Несколько отрабатываемых тезисов, которые сводятся к установкам:
1) Нагнетание страха поражения- предлог для скорейших мирных переговоров на "ещё приемлемых условиях".
2) Усиление противопоставления российской элиты и народа, поэтому темы коррупции в высших эшелонах власти остаются в печати
3) Дезорганизованность органов государственной власти с демонстрацией их дисфункциональности
4) Наличие внутренних конфликтов в обществе (Дарья Трепова использована именно для этой цели). Дополнительно идёт воздействие через ЛОМов в области культуры и игра на противоречащих взглядах в российской элите
5) Отработка за сравнительно небольшие финансы (5 тысяч рублей школьнику, например) видимости наличия сопротивления. Пока что не видим попыток организовать его в систему, однако ожидаем проведения массовых одновременных спецопераций по поджогам и прочему. Видимо пока ГУР Украины работает в этом плане бессистемно. И это самое интересное - противник не пытается создать альтернативные "органы власти", а значит рассчитывает на имеющуюся поддержку у части российской элиты.

Один из выработанных принципов ведения войны гласит о необходимости бить в наиболее слабые точки. Поэтому не нужно удивляться, что противник "ведь в чем-то прав". Если бы он был совсем неправ, пропаганда бы не работала. Правила активных мероприятий и пропаганды также не подразумевают глупое правило "чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее поверят". Цитата Гитлера была вырвана из контекста, да и вообще была про неправильных "евреев-марксистов". На деле же идеальная пропаганда это ложь плюс правда в необходимой пропорции. Правда - это то, что человек может подтвердить знает, ложь - то, чего он не знает и знать не может. Так работают методы дезинформации.

Война как и век назад превращается в "войну на истощение". Вместо того чтобы работать головой и придумывать новые способы победы, упор делается на длительность кампании. Этот "новый Верден" происходит как на фронте, так и в информационной войне. И это не оттого, что люди глупые, просто долгие мирные годы, как и в случае с Первой мировой, приводят к полной неподготовленности всех основных участников. Кризис порождает попытки выйти из него и очень любопытно, как военные теоретики будут пытаться преодолеть позиционный тупик XXI века.

Некоторые смыслы из песни Винни-Пуха приобретают новые очертания в свете последних законопроектов.

"Но повестка (мёд)- это очень уж странный предмет...
Всякая вещь - или есть, или нет,
А повестка (я никак не пойму, в чем секрет!)...
Повестка - если есть, то её сразу нет!"

@arbat

Прецедент с вручением доведением повесток до призывников мобилизованных не сулит ничего хорошего для власти. Законотворческая инициатива призвана констатировать факт отсутствия другого способа пополнения регулярных войск.

Вместо прямого государственного запроса: "Родина нуждается в вас, сынки", - мы наблюдаем попытки заманить самых незамотивированных граждан на военную службу. Добровольцам всячески мешают, а тем, кто служить не хочет- вручают обязательные повестки.

"Мягкая" экспансия Грузии и Абхазии – перспективы

Водопетов Сергей Алексеевич, политический консультант, научный сотрудник Финансового университета при Правительстве РФ специально для канала «Дети Арбата».

Грузино-абхазский конфликт, «горячая» фаза которого закончилась почти 15 лет назад, далеко нельзя назвать разрешенным. Фактически, на текущий момент происходит своеобразная «тихая» экспансия региона со стороны грузинских властей, о чем скорее всего даже не подозревает большинство жителей России.
Стоит начать с того, что этнический состав Абхазии представлен далеко не только абхазами и ситуация осложнена наличием в приграничном Галском районе значительного числа (до 55 тысяч человек) граждан, являющихся этническими грузинами – а это почти 25% от общего количества населения. Де-юре они граждане Абхазии, но зачастую негласно имеют паспорта Грузии и положительно относятся к стране. Приблизительно такая же численность и у армянской диаспоры. То есть приблизительно половина жителей региона – не этнические абхазы.

При этом, устойчивого открытого противостояния на национальной почве не наблюдается. Но необходимо отметить практически тотальное доминирование абхазов в системе государственного управления, а также в руководстве наиболее бюджетообеспеченных отраслей и предприятий, что естественным образом вызывает обеспокоенность со стороны других этносов. Дополнительным негативным фактором для общественных настроений выступает то, что социально-экономическая ситуация в Абхазии остается тяжелой и фактически экономика не функционирует полноценно.

В целом в Абхазии присутствует весьма устойчивый тренд на политическую напряженность и ряд социальных проблем, в том числе и у этнических меньшинств. Исходя из указанных факторов в последние годы произошла смена тактики Грузии в отношении региона. Для граждан Абхазии создается режим максимального благоприятствования в экономической и социальной сферах, а взамен они подписывают документ о восстановлении гражданства Грузии.

Продвижении политики «мягкой силы» в отношении Абхазии со стороны Грузии происходит в нескольких основных направлениях:
1. Строительство на границе с Абхазией хаба для выдачи льготных кредитов на очень комфортных условиях (в случае организации совместных проектов с гражданами Грузии).
2. Оказание высококвалифицированной бесплатной медицинской помощи населению Абхазии в обмен на подписание документа о «восстановлении гражданства» Грузии.
3. Возможность получения абхазами образования в Грузии в рамках стратегии «Шаг к лучшему будущему», разработанной при активной поддержке США и Евросоюза.

Крайне успешно также реализуется экономическое направление: все товары из Грузии заходят по минимальным ценам, а нелегальный товарооборот растет в разы – официальный Тбилиси говорит об инициативе своего правительства, направленной «на улучшение гуманитарного и социально-экономического положения жителей Абхазского и Цхинвальского регионов Грузии».
Проводится работа и с молодежью, определенную популярность у которой имеет так называемый «политический туризм» - образовательные программы, совместные выезды в ЕС. Для Грузии это не только демонстрация мировому сообществу деятельности по мирному урегулированию ситуации с Абхазией, но и очевидный процесс интеграции населения региона.

По оценке ряда местных экспертов, данные проекты очень эффективны и со временем есть риски изменения вектора в восприятии Грузии, причем не только со стороны этнических меньшинств Абхазии.

Таким образом, в случае ослабления влияния России в регионе грузинское влияние значительно возрастет и по сути не оставит возможности для противодействия реинтеграции. Абхазия напрямую зависит от дотаций и возрастающий уровень недовольства политикой действующей власти отчасти может проецироваться на Россию, а возможные задержки или снижение объемов (что вполне возможно с учетом нынешней геополитической ситуации и текущих расходов федерального бюджета) трансфертов могут быть расценены как дополнительный стимул к ориентации в сторону Грузии.

Планы по реинтеграции Абхазии в Грузию опубликованы. Это то, о чём мы впервые написали до Нового года. Очень хороший формат для России. Здесь внешней политикой занимаются настоящие профессионалы, в отличие от турецкого направления.

И вновь к вопросу о Белоруссии

Весьма странно наблюдать за искусственно насаждаемой белорусизацией, когда Дзермант пытается криво копировать евразийство Дугина, а журналист Азаренок выпускает АЗАРЕНОК Напрямую, тем самым в точности копируя формат Соловьева. Да и слова меняют с "турбопатриотов" на "псевдопатриотов" без замены смысла. Главное чтобы было свое, белорусское. Забавно, что как отечественное ТВ любило перенимать форматы с запада, белорусы пытаются копировать Россию. Чувствуется рука одного игрока.

В истории про Дарью Трепову и планируемым для ФБК статусом террористической организации, как подстрекающей к терактам, искренне возмущает два момента. Почему настоящие организаторы из ГУР Украины все ещё не террористы и почему все ещё жив его начальник Кирилл Буданов. Где тот человек, который прикажет замочить его в сортире, как Басаева?

В этих событиях явно смещен акцент с внешних врагов на внутренних. Не уверены, что ФБК, с откинувшимся Навальным, представляет большую угрозу, чем доведенные до уровня зверей украинские националисты.

Олег Басилашвили выступил в защиту режиссера Андрея Могучего, которому не продлили контракт в БДТ Товстоногова. Не знаем, смотрел ли Басилашвили спектакли режиссера. Например, "Фунт мяса" - это про роль женщины в современном обществе. Достойное название от одного из "самых ценных кадров российского театра". Не знаем кому как, но нам такой театр не нужен.

О чем на самом деле говорит скандал с утечкой секретных документов? Что реальность такова, что креативности нет уже даже в американских спецслужбах. Нам предлагают поверить в 21 летнего распространителя "государственных секретов", опубликованных в New York Times в США, причем с "секретными документами" оказались несогласны даже в BBC. Простите, но это цирк, а не дезинформация.

А проект "Сноуден" шел в рамках войны между ЦРУ и АНБ. По результатам которой главы технической разведки получили отставки и не получили дополнительные бюджеты на "массовую слежку".