🇸🇦🇺🇸 Что американские эксперты думают о Ближнем Востоке?

Коллеги из SHARQ обратили внимание на статью Washington Post об угрозах Саудовской Аравии жестко ответить на враждебные действия США.

В этой связи интересно послушать рассуждения американских экспертов о том, как меняется роль США на Ближнем Востоке. В середине мая в Вашингтоне состоялась любопытная дискуссия по этой теме.

Выбрал самое интересное:

📌 Страны региона не разрывают связей с Западом, они просто хеджируются. На Ближнем Востоке не считают, что должны выбирать, быть ли с США или Китаем. Они хотят взаимодействовать с обеими странами и использовать их возможности в своих целях. Наступила эпоха «разнообразия сверхдержав».

📌 Думать, что США ушли с Ближнего Востока – сильное упрощение. Военное присутствие США сейчас ниже, чем в период войны в Ираке, однако оно остается на уровне 1990-х гг. В регионе постоянно дислоцированы 30-40 тысяч военнослужащих, там находятся десятки американских военных баз. США также создают новые альянсы и коалиции (Соглашения Авраама, I2U2).

📌 Военное присутствие КНР в регионе по-прежнему очень скромное, однако его не стоит сбрасывать со счетов. Оно значительно больше, если принять во внимание два факта: 1) КНР много инвестирует в инфраструктуру – для ее охраны задействовано множество частных наемников; 2) Китай вложил значительные средства в порты региона. Хотя они и не являются военно-морскими базами, многие из них имеют потенциал двойного назначения.

📌 Китай умудряется успешно развивать экономические отношения со всеми: и с Ираном, и с Израилем , и с Саудовской Аравией. Хорошие дипломатические отношения позволили ему перейти к подписанию соглашений о стратегическом сотрудничестве (Иран, КСА, Алжир, Египет), а теперь дали возможность выйти и на региональный уровень, став посредником между КСА и Ираном.

📌 США надо научиться конкурировать с КНР и Россией. Как выразился один из экспертов, «нам надо научиться жить с небольшой многополярностью (a bit of multipolarity) в регионе и не рассматривать все события через призму игры с нулевой суммой». Можно интегрировать китайские и американские проекты и делить бремя обеспечения безопасности в регионе.

Мне нравится эта дискуссия, которую подсмотрел у Артема. Давайте продолжим.

(1/4)
В 2018 г. в совместном российско-китайском докладе была опубликована моя статья "Перспективы сотрудничества России и Китая на Ближнем Востоке". В тот момент я изменил себе и не назвал регион "Западной Азией", а статья стала итогом наших диалогов с дорогим теперь уже доктором Николаем Мухиным.

Россия и Китай традиционно выступают против вмешательства внешних игроков в дела государств региона в нарушение международного права. Долгое время Москва не рассматривала Ближний Восток как приоритетный регион своего присутствия, с 1990-х гг. сосредоточившись на связях с Западом.
Во внешней политике КНР до прихода руководства во главе с Си Цзиньпином господствовал принцип «таогуан янхуэй» (держаться в тени и скрывать свои способности), что объясняло желание Пекина прямо не вмешиваться [2] в разрешение сложных и затяжных ближневосточных конфликтов. При этом Россия и Китай не использовали риторику прав человека как инструмент в своей внешней политике, что привлекало ближневосточных партнеров.

(2/4)
Одним из элементов стратегического курса российско-китайского сотрудничества может стать сопряжение Международного транспортного коридора «Север–Юг», формирующегося по маршруту Россия — Азербайджан — Иран с выходом на Индию, с китайской Инициативой Пояса и Пути.

Континентальный выход на Ближний Восток с использованием территорий и инфраструктуры Ирана и Ирака может оказаться востребованным как для России и Китая в целях усиления влияния в субрегионе Арабского Машрика, включающем Ливан, Сирию, Иорданию и Ирак, так и для региональных государств, поскольку диверсификация международных связей позволит им стимулировать стабилизацию общей политической и социально-экономической жизни. Россия обладает колоссальным историческим опытом в регионе и направляет значительные ресурсы на развитие дипломатических контактов и обеспечение безопасности на Ближнем Востоке. Китай, в свою очередь, нацелен на развитие экономических связей со странами региона, становясь их ключевым торговым партнером.

(3/4)
Именно на Ближний Восток выходит крупнейший и стратегически важный Китайско-Пакистанский экономический коридор. Вашингтон действительно сохраняет свои возможности в качестве одного из ключевых внешних игроков, обладающих решающим военным присутствием в регионе. Координация действий между Россией и Китаем могла бы позитивно отразиться на стабильности в регионе, когда при обеспечении безопасности одновременно были бы намечены совместные проекты Москвы, Пекина и государств Западной Азии.

(4/4)
В иных глобальных условиях мы могли бы говорить и о региональной системе отношений при которой Вашингтон, Пекин и Москва взаимодействуют в целях стабилизации и развития как региона, так и мира. Нынешнее поколение лидеров государств Западной Азии сознательно или несознательно направляют процесс в это русло. Российско-китайское сотрудничество на Ближнем Востоке не всегда должно противопоставляться действиям США. Многие вопросы могли бы быть разрешены при взаимодействии этих трех влиятельных внешних игроков с государствами региона. В этом контексте представляется целесообразной проработка вопроса о создании архитектуры безопасности в регионе.

Тут надо четко понимать - Китаю позволили выступить модератором между Эр-Риядом и Тегераном. Но надо отдать должное Китаю, поскольку пошел на это. Ибо если договоренности не выдержат испытание временем, то это означает "потеря лица" для Пекина. Для Китая - желающего позиционировать себя ответственной державой - это страшное дело. Справятся ли с этим арабы и иранцы? Что сделают американцы и русские? И как направить это в позитивное русло? Вот главные вопросы.

В этом году в сентябре в одном из ведущих ВУЗов страны стартует мой курс о внешних акторах в Западной Азии. Я еще только формирую его содержание, но уже жду возможности поделиться опытом со своими будущими студентами.

Вопрос: назовите столицу Израиля.

Парень вмешался и сказал, что Иерусалим. Ну и получил тройное щилля.

Вход в Мавзолей имама Шафии в Каире.

Для меня это был третий визит в Город Мертвых. Я не сразу попал в Мавзолей, поскольку многие пути были перекопаны.

Это очень намоленное место. Люди приходят сюда, просят, молятся, плачут, говорят с собой и Аллахом, пишут просьбы на бумаге и оставляют их у могил имама Шафии внутри мавзолея. Пусть их просьбы и молитвы будут услышаны.

В Саудовской Аравии ввели запрет на работу под солнцем. Жарко нынче. Думают о людях. Организовали и легализовали.

Саудовская Аравия вводит запрет на работу в полдень с 15 июня

Министерство трудовых ресурсов и социального развития Королевства (MHRSD) объявило о запрете усилий по защите безопасности и здоровья работников, работающих под прямыми солнечными лучами в самое жаркое время дня.

Запрет распространяется на все компании частного сектора.

Заявление министерства запрещает работать под солнцем:

С 12:00 до 15:00
С 15 июня по 15 сентября
МЗСР введет запрет при поддержке Национального совета по охране труда.

Министерство подчеркнуло важность того, чтобы работодатели соответствующим образом организовывали рабочие смены и создавали безопасные условия для работников.

If призвал представителей общественности сообщать о любых наблюдаемых нарушениях запрета на работу в полдень в Саудовской Аравии и звонить представителям службы поддержки по телефону 19911.

⚔️#saПраво

Египет подал заявку на вступление в БРИКС. Интерес проявляют также Алжир, Турция и Саудовская Аравия.

Районы распространения арабского языка в VI в. (до мусульманских завоеваний) и в наше время.

Там же, но вчера ночью.
Друзья! Волею судеб (и по приглашению уважаемых шейхов) я в Багдаде.
Буду рассказывать вам, что вижу.
Пока что услышал от водителей - вы тоже замеряете так общественное мнение, признавайтесь - что нынешний премьер делает больше, чем предыдущий. И в столице стало лучше. Ну вы поняли, как при Собянине.

#заметки