НЕРУССКИЙ
11K subscribers
275 photos
187 videos
1K links
От соавтора проектов Ислам.Ru (2001-11), Алиф.TV (2015-20), TRT на русском (2020-22). Здесь мои мысли вслух, каменты и то, на что надо было давно и еще придется обратить внимание.

Политолог, исламовед, публицист Абдулла Ринат Мухаметов
@ARMukhametov
Download Telegram
НЕРУССКИЙ
По итогам войны в Газе уже можно сказать, что критический подход, острожно выражаясь, к израильской политике в отношении палестинцев - не просто доминирует в западном общественном мнении, но стал признаком хорошего тона, нормальности, элементом политкорректности…
Спрашивают, что значат для палестинцев выборы в США, особенно если победит Харрис, критикующая Израиль чуть более, чем Байден. С Трампом всё ясно – если что-то и изменится, то только в более жесткую сторону.  
Несмотря на все неблагоприятные и тревожащие Тель-Авив серьезные звоночки (и далеко не впервые), на самом деле, говорить, что линия Вашингтона обязательно в итоге кардинально трансформируется, нельзя. Большую роль играет сила инерции, никуда не девается и индустрия заинтересованных в сложившемся формате политики. Нынешняя стратегия США на Ближнем Востоке стоит на руинах нацизма, она пережила Холодную войну, постсоветскую эру, бушевский «крестовый поход против терроризма [Ислама]», Обаму с его смелыми идеями решения палестинского вопроса и т.д.
Поэтому у кандидатки от демов после попадания в главное кресло на планете могут быстро и легко найтись другие проблемы. А желание пытаться перестроить, пусть и очень плохо, но работающую архитектуру региона, где в случае любых резких движений может в очередной раз всё начать взрываться до глобальных масштабов, наоборот, пропасть.
Что-то косметически подправить – очень возможно (например, поменять Нетаньяху на близкого себе оппозиционера), делать революцию (как минимум, решительно продвинуться в создании палестинского государства) – что-то не уверен, мягко говоря.  
 
#НЕпятничнаяНЕпроповедь
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov
Что в Иране, который называет себя «исламской республикой», официально разрешены операции по смене пола (даже иностранцев принимают на платные операции), хорошо известно. Меньше известно, как так получилось.
Говорят, один соратник как-то признался Хомейни, что всей душой за него, но есть одно но - всю жизнь «революционер» чувствовал себя женщиной. Основатель нынешнего режима в Тегеране изучил вопрос и в итоге разрешил хирургическое вмешательство в исключительных случаях - по логике как с гермафродитом в шариатском праве, который должен определится со своей принадлежностью и потом имеет право на операцию. Надо, конечно, разрешение медицинской комиссии, психологов и т.д. Грубо говоря, приравнял людей, чувствующих себя лицами другого пола, к тем, кто имеет явные признаки двух полов.
Ни один суннитский правовед так далеко не зашел. Я не о том, прав Хомейни по Исламу или нет. Просто интересно, что и такое бывает, особенно в контексте скандала с «вечерей» на открытии Олимпиады в Париже, скреп в России и растущего интереса к опыту жизни в изоляции, как в том же Иране. 
 
#НЕпятничнаяНЕпроповедь
 
Подписывайтесь
@ar_mukhametov
НЕРУССКИЙ
Эхо муэдзина в окрестностях Кремля. Как российские чиновники сначала продвигали открытие мусульманских молелен, а потом признали их «символом оккупации» На «Вёрстке» вышел мой большой текст о сложных взаимоотношениях мусульманского сообщества с российскими…
В контексте моего большого текста по исламским молельням в Москве спрашивают про отношение к проблеме трудовой миграции.
Конечно, ее надо контролировать в интересах граждан и своей экономики. Так ведут себя все в мире, включая мусульманские страны. Это вопрос организации хозяйства, промышленности и управления трудовыми и человеческими ресурсами, а не религии.
Коренные мусульмане России, как и большинство граждан, совсем не сторонники нерегулируемой миграции. Но не они же определяют политику в этом вопросе, не они превращают страну в проходной двор, выгодный ряду влиятельных компаний и чиновников. Поэтому странно, что им вообще что-то предъявляют. Чистая демагогия, перевод стрелок и перекладывание с больной головы на здоровую.
В интересах России - помогать государствам Центральной Азии развивать собственную экономику и нормальную демократическую государственность, правовой порядок. Никто от хорошей жизни не оставляет свои дома и семьи, чтобы рисковать за рубежом. Это в идеале – т.к. у Москвы тут у самой большие проблемы. Но иначе жители Центральной Азии скоро еще в больших масштабах переселяться на север, от чего не выиграют, прежде всего, сами эти страны.
На данный момент ситуация с миграцией выглядит, несмотря на все громкие заявления, меры и кампанейщину, устраивающей власти, как самой России, так и режимы стран, откуда массово уезжают.  
И еще. Мне кажется лицемерным, когда, с одной стороны, завлекают людей в страну, и в Москву в частности, для того, чтобы они трудились на положении рабов, а с другой – возмущаются тем, что они не только работают с утра до ночи, но еще хотят иногда помолиться в более-менее человеческих условиях.
Религиозные потребности для многих столь же важны, как физические и бытовые. Неужели это не очевидно?
 
#НЕпятничнаяНЕпроповедь
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov
Все слышали почти крылатые фразы Столыпина: «Вам нужны великие потрясения - нам нужна Великая Россия!» и «Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России!»
Но почти неизвестно, что конкретно имел в виду этот считающийся одним из крупнейших реформаторов в истории страны (как объясняют: просто не успел всех спасти от революции).
Вот эти годы «покоя» без «потрясений», говорит историк Урушадзе, имели для Столыпина вполне прикладной внешнеполитический смысл. В 1907м он был против проектов захвата османских проливов, т.к. рановато, а вот в 1918-19 - самое оно было бы, по его прикидкам.
«Миролюбивые» и созидательные социально-экономические трансформации премьер всё равно видел как средство для продолжения и укрепления имперской политики и экспансии. Настоящий «сислиб», современным языком. Прям как Ельцин, Кудрин, Мишустин, Медведев и их духовный отец Петр I. Только не дожил до своей СВО на Босфоре.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov
Опять проходят заседания Генассамблеи ООН, много говорят о будущем, в т.ч. по делу. В этой связи придется написать банальности – когда речь о глобальном, без них никак.
Парадокс современной макрополитики состоит в том, что практически всё, что заявляет ООН и особенно ГА и Международный суд, мало у кого вызывает возражения, только толку мало. Это касается и Украины, и Газы, и уйгур в Китае, и прав человека, и экономической несправедливости. Это действительно голос подавляющего большинства человечества и государств планеты.
Более того, это позиция вытекает из общечеловеческих интересов, здравого смысла и морали, дефицит которых всегда ощущается в силу масштаба противоречий именно на самом высоком уровне власти. Да, подход «за мир во всем мире» и «за всё хорошее, против всего плохого» кажется несколько наивным. Но ООН и создавалась как несколько идеалистическая структура, которая, может быть, и не приведет человечество к идеалам гуманизма, всеобщего братства и равенства возможностей, но должна хотя бы действенно направлять его в сторону улучшения, развития, солидарности и созидания.    
Проблема в том, что сегодня никто из ведущих держав Земли, постоянные члены СБ, ни Россия, ни США, ни Китай, не хотят этого слушать и соблюдать прописанные и декларируемые правила. ООН с Совбезом и ГА в целом были созданы ими под себя, а сейчас вообще фактически блокируются.
Одна из основных проблем глобальной безопасности не в том, что ООН ничего не делает, а в том, что ведущие державы мира, которые через СБ сами как бы взяли на себя функцию ее обеспечивать, не допускать войн и способствовать справедливости и развитию человечества, фактически отказываются дальше играть свою роль, игнорируют ООН и ее институты, как ГА и Суд, или даже ведут политику прямо этому противоречащую, фактически подрывая авторитет и структуру хрупкого миропорядка.
((Продолжение в следующем посте))

#НЕпятничнаяНЕпроповедь
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov
НЕРУССКИЙ
Опять проходят заседания Генассамблеи ООН, много говорят о будущем, в т.ч. по делу. В этой связи придется написать банальности – когда речь о глобальном, без них никак. Парадокс современной макрополитики состоит в том, что практически всё, что заявляет ООН…
((Продолжение предыдущего поста))
950 дней идет рубка в Украине, которая привела к разрушению множества городов и вынудила миллионы людей стать беженцами и внутренними переселенцами. Общее число потерь крупнейшего после Второй мировой войны конфликта в Европе уже приблизилось к миллиону. Территории присоединяются словно в XIX в., в нарушение всех международных норм и принципов, в т.ч. касающихся ядерного потенциала. Отправлены в утиль гарантии безопасности и территориальной целостности. Над миром висит угроза глобальной катастрофы.
В секторе Газа с 7 октября прошлого года на глазах всего мира продолжается бойня мирного населения. От рук израильских военных только официально погибло уже порядка 45 тыс. человек, из которых 2/3 – женщины и дети. Крохотный регион перемолот в песок и щепки.
При этом реальное число жертв, согласно подсчетам экспертов, может быть почти в 5 раз выше цифр местного Минздрава и превосходить 200 тыс. человек. Это 8% от всего населения блокированного эксклава.
Китай проводит, наверное, одну из самых масштабных в истории кампаний нарушений прав человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. По данным ООН, в исправительных лагерях там противозаконно содержатся до млн представителей тюрко-мусульманских народов.
Коммунистическими властями развернута масштабная репрессивная кампания, направленная на подавление и ассимиляцию коренного населения. Законодательные органы нескольких стран официально признали политику КНР в СУАР геноцидом. Введены санкции.
США при поддержке Великобритании, Франции и др. государств Запада за последние десятилетия провели столько военных операций на одном только Ближнем Востоке, что там уже потеряли им счет, как и военным преступлениям с причиненными ими страданиями.  
Но проблема не только в том, что СБ не в состоянии был этого всего предотвратить или остановить – виновниками в главных конфликтах современности или прямыми соучастниками военных преступлений являются сами постоянные члены этого органа. Они и есть нарушители принципов ООН, которые, по бумагам и сложившемуся в мире после ВМВ консенсусу, призваны защищать и реализовывать. Как правило, постоянные члены СБ только пользуются международной организацией, когда им выгодно, а когда нет - игнорируют. В такой ситуации странам, не имеющим права вето в СБ, - не только третьему миру, но и всем прочим - остается только пытаться спасти ООН от дальнейшей деградации. Это инструмент их самозащиты.
 
#НЕпятничнаяНЕпроповедь
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov
По-моему, очевидно, что антимигрантские настроения в российском обществе и активность крайне правых групп питается и усиливается, в числе прочего, под воздействием ситуации в и вокруг Украины и противостояния с Западом. Возгонка милитаризма и откровенного шовинизма идет много лет, после начала полномасштабных боевых действий всё резко усугубилось.
Но массы часто обращают накручиваемый гнев не на «бандеровцев» и «нагло-саксов», которые далеки и не очень понятны - это больше что-то из телевидения. Ненависть выплескивают на тех, кто ближе, очевиднее и по отношению к кому негатив давно сформировался – на мигрантов из Центральной Азии, кавказцев, мусульман. Лидеры местных исламских организаций в этой связи отмечают, что такого разгула национал-радикалов, например, в столице раньше никогда не было.
Координатор «Русской общины» Ткачук в своем нашумевшем обращении прямо связывает многотысячную молитву «настоящих патриотов» о «победе нашего воинства в спецоперации» с «защитой страны от бусурманской нечисти».  
«Общинники» и другие аналогичные группировщики давно говорят, что СВО в Украине должна закончится очищением России от мигрантов и прочих мусульман. Z-турбопатриоты, фанаты Стрелкова, Пригожина и всяких военкоров в соцсетях не скрывают ожиданий перехода и распространения операции во внутрь, мечтают, что после Украины можно будет со спокойной душой наконец-то покончить на «улицах наших городов» со всеми, кто им не нравится - кавказцами, мигрантами, женщинами в хиджабах, молящимися около мечетей, интеллигентами, правозащитниками, очкариками и т.д. Причем такое впечатление, что это для них много важнее, чем то, что в какой-нибудь Курской области, не говоря уже про Херсон.
 
#НЕпятничнаяНЕпроповедь
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov
Кстати, в больших городах татары сейчас воспринимаются русскими очень часто как русские. Прям не как обрусевшие и какие-то полукровки, но все-таки татары, а вообще не видят в них ничего отличного от себя и особенного. Примерно также с евреями, грузинами, армянами и др., которые во многих поколениях живут в Москве, (например Харатьян, Басилашвили). Чаще даже обрусевшие татары продолжают комплексовать и нарочито прятать в себе инородцев.
Сам лично сталкивался с таким. Даже имя считали русским. Спрашивали: а что Ринат - разве нерусское имя. При этом некоторые даже знали, что я соблюдающий мусульманин, но все равно в целом воспринимали как своего, человека одной культуры и менталитета.
О чем-то таком говорит феномен «Слова пацана», когда в Татарстане подростки сбивались в стаи по принципу «он с нашего двора», а не по этническому или религиозному признаку.
С другой стороны, знал одного Рената. Спрашиваю его: ты татарин (судя по имени)? Отвечает: не знаю. Тогда уточняю: мусульманин? Опять не знает. И добавляет, что никогда не думал об этом...
Особенно так стало в 90е и 00е, когда в мегаполисах РФ появилось очень много разных инородцев и иностранцев (от кавказцев и народов Центральной Азии до африканцев). В 80е татары еще шли как нацмены.
Я не хвалю это и не ругаю. Не на сей счет пост. Тут можно найти много разного. Просто наблюдение - как получается новая историческая общность неосоветский роснарод.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov
Интересно, что глава Еврокомиссии фон дер Ляйен увязывает перспективы формирования своей военно-политической стратегии и единой внешней политики ЕС в числе прочего с Ближним Востоком и делает акцент на урегулировании тяжелейшей ситуации в секторе Газа.
«Европа должна играть активную роль на Ближнем Востоке в интересах всех сторон и [для достижения] стабильности в регионе», - отмечает политик. По ее словам, ЕК разработает многолетнюю программу поддержки палестинских властей на основе согласованных реформ. Предполагается, что эта помощь «позволит проложить путь к решению» конфликта и станет частью более широкой ближневосточной инициативы ЕС.
Это вместе с тем, что у них прямо на границе, в Украине, более двух с половиной лет идут полномасштабные боевые действия с миллионом потерь.
Программа фон дер Ляйен на новый срок вообще звучит революционно. Впервые на таком уровне Брюссель обозначает конкретные шаги и инструментарий для усиления своей глобальной роли. Еще интересно, что особого шума громкие инициативы не вызвали, ну и то, где Брюссель видит главные нервы мировой политики и противоречий.
 
#НЕпятничнаяНЕпроповедь
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov
НЕРУССКИЙ
Интересно, что глава Еврокомиссии фон дер Ляйен увязывает перспективы формирования своей военно-политической стратегии и единой внешней политики ЕС в числе прочего с Ближним Востоком и делает акцент на урегулировании тяжелейшей ситуации в секторе Газа. «Европа…
Какие вообще перспективы у ЕС стать одним из центров силы в мире? 
В своей программе на новый срок на посту главы Еврокомиссии, обнародованной в июле, фон дер Ляйен выдвинула идею введения должности еврокомиссара по вопросам обороны. Это называют самым главным в документе, т.к. речь идет не о пространных планах, а о конкретном решении с выделением полномочий и бюджетов. Оно представляется как вершина айсберга, внутри которого идея хотя бы легкой коррекции сложившейся на Западе во время Холодной войны политики безопасности. 
В этой связи в следующие пять лет планируется создать «настоящий европейский оборонный союз», где Брюссель будет играть координирующую роль, подчеркивается в документе. Пока не очень понятно, как он будет соотноситься с НАТО и вообще какое займет место в западной военной архитектуре. 
Впервые за последнее время об амбициях объединенной Европы играть более важную в глобальной политике роль заговорили после неожиданного предложения президента Франции Макрона об отправке войск в Украину 26 февраля на встрече в Париже.
О том, что объединенная Европа могла бы стать независимым или хотя бы автономным от США центром силы в мире, говорят давно. Пока особых продвижений нет. Всегда находились какие-то проблемы финансового или политического характера, из-за которых все оставалось как есть и шло по инерции, заданной еще по итогам Второй Мировой.
Специфика ситуации в том, что сегодня есть вероятность, что Вашингтон сам может попробовать «сбросить баланс». Т.е. Брюссель просто поставят перед фактом, что дальше он должен жить «по-взрослому» без постоянной поддержки «дяди Сэма».
Очень много тут будет зависеть от исхода выборов в США и развития ситуации в Украине. Победа кандидата от демократов Харрис и даже относительные успехи Киева, вероятно, сбавят обороты дискуссий о независимой военно-политической стратегии ЕС. Хотя траты на вооружение, наверняка, возрастут, как и активность внешней политики Брюсселя. США в любом случае хотели бы большего участия (прежде всего, финансового) в совместных глобальных инициативах.
Рассуждать же о будущем в случае реализации идей Трампа отказа США от роли военного сторожа Европы и мира вообще в их радикальной форме не просто. Речь идет об абсолютно новой картине безопасности не только в Европе, но и на планете. То, о чем он говорит, никогда не было, и чем это обернется тоже никто сказать не может.
К идеалу сильной и независимой объединенной Европы в начале XIX века приблизился Наполеон, но ненадолго. Реально общее процветание и мир на континенте были достигнуты только под зонтиком США в рамках геостратегии атлантизма.
В прошлом вполне себе независимые в военно-политическом плане державы континента скатились к двум мировым войнам. И сейчас ЕС плохо готов технически, организационно и морально к ответственной роли глобального игрока, прежде всего, в силу внутренних противоречий и, скажем так, стратегической расслабленности.
 
#НЕпятничнаяНЕпроповедь
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov
Выборы, где бывают, такие выборы, а в Татарстане по традиции отмечают День Конституции. Мало кто говорит, что в этой дате осталось мало реального содержания. Ни Основной закон, ни сама Республика Татарстан уже не те, которые закладывались 32 года назад. 
Конституция 6 ноября была призвана закрепить особый статус Татарстана как более-менее действительно суверенного государства, которое позже договорилось о своих отношениях с новой Россией. Документ стал результатом очень жесткого противостояния, но при этом и конструктивного диалога Казани с Москвой; итогом хитрой игры Шаймиева, который сумел добиться от Ельцина особого положения, избежав при этом критического обострение, как это случилось с Чечней. 
Прежде всего, речь, конечно, шла о деньгах - какую долю налогов РТ оставляет себе, а сколько отдает в федеральный центр. Именно на этих средствах базировался суверенитет и национальное возрождение республики и ее народа.
Как квинтэссенция проекта было утверждено наименование главного лица президентом. Эта с виду малозначащая формальность имела важнейшее символическое значение, которое с годами только возрастало. 
В конце 2022го, после многих лет давления, РТ утратила институт президентства. Это вызвало большой скандал, и за кадром осталось то, что были также внесены принципиальные поправки в Конституцию республики. 
По сути, с Татарстаном случилось то же, что 2,5 годами ранее со всей Россией. Изменения Основного закона фактически упразднили прежний государственный строй, создав в стране новую политическую реальность. Итогом ее стало полномасштабное вторжение в Украину и всё, что за ним последовало. 
В общем, ватандашлар, с Днем Конституции вас. Только это не поздравление с праздником, а, скорее, напоминание об утраченном. 
 
#НЕпятничнаяНЕпроповедь
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov
Немного наблюдений мечетей и молельных домов в Бремене, где я живу более месяца. В этом знаменитом сказочными музыкантами северогерманском ганзейском городе насчитал их аж 32! При примерно полумиллионном населении, из которых приверженцев Ислама, на беглый взгляд, процентов 15. Т.е. по соотношению число мусульман вполне схоже с московским; активно соблюдающих побольше даже, может быть.
Многие мечети-мусалли имеют этническую направленность, о чем иногда говорится прям в названии – в основном турецкие, потом арабские, есть албанские, сомалийские. Также они различаются по направлениям - от хабашитов до салафитов, но опять же в основном традиционные турецкие, в т.ч. относящие себя к «Милли гёрюш», которой в самой Турции уже мало.  
Чего-то типа «духовки» (так простые верующие часто в РФ называют духовные управления) нет. Но многие мечети-мусалли входят в какие-то структуры конфедеративно-ассоциативного типа, несколько поддерживаются из Анкары.
Внешне со стороны это обычно особо ничем не выделяющиеся здания. Внутри просторные, ухоженные, чистые, свежие молельные залы, оформленные как в полноценных мечетях, по большей части, в турецком стиле. Есть парочка прям настоящих (в расхожем понимании) мечетей – отдельно стоящие здания с минаретами.
На улицах и в лужах никто не молится. По крайне мере, не видел. Правда, слышал, что в самых центральных мечетях в пятницу внутри иногда умещаются не все. Но пробки окружающим не создают, мусора и кипиша нет.
Хутбы с основного национального языка мечети-мусалли переводятся на государственный немецкий - не сам имам, а другой человек после, или текст сокращенно выводится на висящем на стене экране параллельно.
Про акции силовиков «кирзачом по ковру» и «мордой в ковер» не слышал. Чиновники вопросамим, ходят туда коренные немцы или только приезжие и как бы все это поскорее прикрыть, не озабочены. Если люди хотят молиться и готовы сами содержать соответствующие места - их право.
Как-то так в целом. А свои проблемы есть везде, конечно.
Еще из интересного по смежной теме: на улицах часто встречаю разных религиозных проповедников, по большей части всяких протестантов. Мусульман тоже видел – один раз.
 
#НЕпятничнаяНЕпроповедь
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov
Крупный рупор исламофобского лобби и соловей ВПО Холмогоров на малофеевском «Царьграде» вслед за затравкой от одного фрика (который кормится там же, где все остальные такие же) наехал на Совет муфтиев, ДУМ РФ и лично Мухетдинова с Гайнутдином. Еще и на Силантьева как большого «системного» спеца по делу сослался.  
Обвинил в работе на Запад и против СВО, подыгрывании «украинским неонацистам», «славянофобии», «войне со славянами и русскими», антиконституционных настроениях, «дерусификаторстве», неправильном евразийстве. Намекнул даже на терроризм-экстремизм и позвал на помощь «служителей закона». А «Сын монархии» до этого прямо так и призвал запретить официальную мусульманскую структуру (повторил за старшими).
Возмущение Холмогорова вызвало то, что Мухетдинов просит не распространять понятие «русский» на всех и не навязывать им русскую идентичность, не хочет считать РФ исключительно русским государством («государством единой нации», «государственной традицией именно русского народа»), а также не мечтает, как положено нацмену, по Силантьеву и проч., о «восстановлении триединства русского народа» (т.е. о присоединении Украины и Беларуси), а еще смеет говорить, что в российской истории тюрко-мусульмане, вообще-то, тоже сыграли большую роль. Иными словами, Гайнутдин и его зам виноваты тем, что не горят желанием смиренно признавать себя завоеванным младшим братом, «бедным родственником», «пасынком монархии» и радоваться, что ваще не убили и не посадили.
Продолжение следует? И впрямь к «делу ЦДУМ 2.0» папочки собирают что ли? Тогда огласите весь список предъяв, пожалуйста.
 
#НЕпятничнаяНЕпроповедь
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov