🔥 В Чите супруги отсудили 4,5 миллиона рублей у роддома, где их первенец умер на третьей минуте жизни
Центральный районный суд Читы обязал городской родильный дом выплатить 4,5 миллиона рублей супругам, потерявшим сына из-за действий врачей. Еще 35 000 рублей медучреждение перечислит истцам в качестве возмещения расходов на погребение ребенка.
📓 В марте 2022 года врачи не провели пациентке кесарева сечения, хотя для этой операции имелись медицинские показания. В результате новорожденный мальчик (первенец для супругов) скончался на третьей минуте жизни от острой дыхательной недостаточности.
Судмедэкспертиза выявила причинно-следственную связь между действиями медиков и гибелью младенца.
✒️ Суд приговорил заведующую родовым отделением Елену Каун и заместителя главного врача по медицинской части Наталью Косинову к ограничению свободы сроком на два года. Им также запретили заниматься врачебной деятельностью в течение 1,5 лет.
Интересы истцов представляет юрист Анастасия Коптеева.
📪 Если вы или ваши близкие пострадали при родах из-за действий врачей, напишите нам - @lawyer_apteka
Центральный районный суд Читы обязал городской родильный дом выплатить 4,5 миллиона рублей супругам, потерявшим сына из-за действий врачей. Еще 35 000 рублей медучреждение перечислит истцам в качестве возмещения расходов на погребение ребенка.
📓 В марте 2022 года врачи не провели пациентке кесарева сечения, хотя для этой операции имелись медицинские показания. В результате новорожденный мальчик (первенец для супругов) скончался на третьей минуте жизни от острой дыхательной недостаточности.
Судмедэкспертиза выявила причинно-следственную связь между действиями медиков и гибелью младенца.
✒️ Суд приговорил заведующую родовым отделением Елену Каун и заместителя главного врача по медицинской части Наталью Косинову к ограничению свободы сроком на два года. Им также запретили заниматься врачебной деятельностью в течение 1,5 лет.
Интересы истцов представляет юрист Анастасия Коптеева.
📪 Если вы или ваши близкие пострадали при родах из-за действий врачей, напишите нам - @lawyer_apteka
В Госдуме РФ предложили наделить граждан правом определить круг лиц, которым можно разглашать врачебную тайну без их согласия.
Для чего это нужно и какую цель преследуют депутаты? Разбираем законопроект.
🚑 Если ваши данные, составляющие врачебную тайну, оказались в открытом доступе, мы готовы предоставить юридическую поддержку – напишите нам.
Для чего это нужно и какую цель преследуют депутаты? Разбираем законопроект.
🚑 Если ваши данные, составляющие врачебную тайну, оказались в открытом доступе, мы готовы предоставить юридическую поддержку – напишите нам.
🚙 Жительница Забайкалья взыскала 300 000 рублей с двух больниц за несвоевременную помощь ее дочери, умершей после ДТП
Центральный районный суд Читы частично удовлетворил иск Натальи Колосовой к двум больницам.
Суд взыскал 200 тысяч рублей с Хилокской ЦРБ и 100 тысяч рублей с Петровск-Забайкальской ЦРБ в счет компенсации морального вреда.
В апреле 2021 года несовершеннолетняя Лидия Севостьянова в бессознательном состоянии попала в Хилокскую ЦРБ после серьезной аварии.
При осмотре у 17-летней пациентки диагностировали повреждение височной кости: дежурный реаниматолог заверил семью, что это не опасно для жизни.
📓Позднее эксперты обнаружили множество переломов, в том числе политравму головы и повреждения внутренних органов. В страховой компании подчеркнули, что Лидию следовало незамедлительно направить в реанимацию под непрерывное наблюдение врача.
Самочувствие девушки ухудшилось. Согласно материалам дела, Лидия была в коме с признаками отёка мозга, поэтому врач обязан был вызвать бригаду санитарной авиации.
Но в Центр медицины катастроф позвонили только на следующее утро.
Там рекомендовали провести УЗИ органов брюшной полости перед транспортировкой пациентки, что было проигнорировано сотрудниками Хилокской ЦРБ.
🚑 Девушка была нетранспортабельна — у неё была скелетная травма. Перевозили её в другой стационар без иммобилизации конечностей. Она не получала в дороге анальгетики, а сопровождал её не врач, а фельдшер.
Согласно выводам экспертов, медицинская помощь в Петровск-Забайкальской ЦРБ тоже оказывалась с нарушениями. Через четыре дня Лидия Савостьянова скончалась.
Поскольку прямой причиной смерти девушки стали травмы, полученные в результате ДТП, уголовное дело в отношении сотрудников обоих больниц было прекращено.
Но у ее матери имелись все основания для подачи иска к медучреждениям о компенсации морального вреда.
Интересы истицы представляет юрист Анастасия Коптеева.
✍️ Если ваша семья столкнулась с некачественной медпомощью, напишите нам — @lawyer_apteka
Центральный районный суд Читы частично удовлетворил иск Натальи Колосовой к двум больницам.
Суд взыскал 200 тысяч рублей с Хилокской ЦРБ и 100 тысяч рублей с Петровск-Забайкальской ЦРБ в счет компенсации морального вреда.
В апреле 2021 года несовершеннолетняя Лидия Севостьянова в бессознательном состоянии попала в Хилокскую ЦРБ после серьезной аварии.
При осмотре у 17-летней пациентки диагностировали повреждение височной кости: дежурный реаниматолог заверил семью, что это не опасно для жизни.
📓Позднее эксперты обнаружили множество переломов, в том числе политравму головы и повреждения внутренних органов. В страховой компании подчеркнули, что Лидию следовало незамедлительно направить в реанимацию под непрерывное наблюдение врача.
Самочувствие девушки ухудшилось. Согласно материалам дела, Лидия была в коме с признаками отёка мозга, поэтому врач обязан был вызвать бригаду санитарной авиации.
Но в Центр медицины катастроф позвонили только на следующее утро.
Там рекомендовали провести УЗИ органов брюшной полости перед транспортировкой пациентки, что было проигнорировано сотрудниками Хилокской ЦРБ.
🚑 Девушка была нетранспортабельна — у неё была скелетная травма. Перевозили её в другой стационар без иммобилизации конечностей. Она не получала в дороге анальгетики, а сопровождал её не врач, а фельдшер.
Согласно выводам экспертов, медицинская помощь в Петровск-Забайкальской ЦРБ тоже оказывалась с нарушениями. Через четыре дня Лидия Савостьянова скончалась.
Поскольку прямой причиной смерти девушки стали травмы, полученные в результате ДТП, уголовное дело в отношении сотрудников обоих больниц было прекращено.
Но у ее матери имелись все основания для подачи иска к медучреждениям о компенсации морального вреда.
Интересы истицы представляет юрист Анастасия Коптеева.
✍️ Если ваша семья столкнулась с некачественной медпомощью, напишите нам — @lawyer_apteka
☎️ Минздрав Татарстана признал нарушения в действиях сотрудников Буинской ЦРБ — они не отправили «скорую» к пострадавшему в ДТП, который позднее умер
Напомним, 25-летний мужчина угодил в аварию в Дрожжановском районе республики в апреле этого года.
Его сестра позвонила в Буинскую ЦРБ, расположенную в 20 минутах езды от места происшествия. Однако там ответили, что территория находится в ведении Дрожжановской райбольницы, а потому заявку перенаправили коллегам-соседям.
За несколько минут до прибытия «скорой», которая почти час добиралась из райцентра к месту ДТП, мужчина умер.
По итогам служебной проверки Минздрав Татарстана выявил нарушения в действиях дежурного персонала Буинской центральной районной больницы.
Так, был проигнорирован ведомственный приказ, согласно которому к месту ДТП направляется ближайшая бригада «скорой» независимо от муниципальной принадлежности.
«Ваше обращение будет учтено при премировании руководителя медицинской организации, - заявили сестре погибшего в Минздраве республики. - Главному врачу Буинской ЦРБ поручено принять меры дисциплинарного взыскания к медперсоналу, допустившему нарушения».
Между тем, Следственный комитет расследует уголовное дело о халатности (ст. 293 УК РФ). В настоящее время проводится судебно-медицинская экспертиза.
Правовую поддержку потерпевшей стороне оказывает «Юраптека».
✍️ Если вам необходима помощь медицинского юриста, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
Напомним, 25-летний мужчина угодил в аварию в Дрожжановском районе республики в апреле этого года.
Его сестра позвонила в Буинскую ЦРБ, расположенную в 20 минутах езды от места происшествия. Однако там ответили, что территория находится в ведении Дрожжановской райбольницы, а потому заявку перенаправили коллегам-соседям.
За несколько минут до прибытия «скорой», которая почти час добиралась из райцентра к месту ДТП, мужчина умер.
По итогам служебной проверки Минздрав Татарстана выявил нарушения в действиях дежурного персонала Буинской центральной районной больницы.
Так, был проигнорирован ведомственный приказ, согласно которому к месту ДТП направляется ближайшая бригада «скорой» независимо от муниципальной принадлежности.
«Ваше обращение будет учтено при премировании руководителя медицинской организации, - заявили сестре погибшего в Минздраве республики. - Главному врачу Буинской ЦРБ поручено принять меры дисциплинарного взыскания к медперсоналу, допустившему нарушения».
Между тем, Следственный комитет расследует уголовное дело о халатности (ст. 293 УК РФ). В настоящее время проводится судебно-медицинская экспертиза.
Правовую поддержку потерпевшей стороне оказывает «Юраптека».
✍️ Если вам необходима помощь медицинского юриста, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
🏥 В Чите возбуждено уголовное дело по факту смерти пациентки от ковида
20 декабря 2021 года у жительницы Читы выявили коронавирус, и ее поместили в моностационар Краевой клинической инфекционной больницы (КИБ).
В течение недели состояние пенсионерки было «стабильно средней степени тяжести», однако затем резко ухудшилось. Обследование показало, что поражение легких составляло до 40%.
Накануне Нового года женщину перевели в реанимационное отделение, где она умерла 8 января 2022 года. Причиной смерти стала тяжелая дыхательная недостаточность, являющаяся синдромом COVID-19.
По результатам служебной проверки Минздрав Забайкальского края выявил нарушения при оказании специализированной помощи в КИБ в части ненадлежащего исполнения диагностических и лечебных мероприятий. Например, необоснованное назначение препарата или непроведение компьютерной томографии при ухудшении состояния пациентки.
Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Интересы дочери погибшей представляет юрист Анастасия Коптеева.
📨 Если вам нужна юридическая помощь по медицинским делам, напишите нам - @lawyer_apteka
20 декабря 2021 года у жительницы Читы выявили коронавирус, и ее поместили в моностационар Краевой клинической инфекционной больницы (КИБ).
В течение недели состояние пенсионерки было «стабильно средней степени тяжести», однако затем резко ухудшилось. Обследование показало, что поражение легких составляло до 40%.
Накануне Нового года женщину перевели в реанимационное отделение, где она умерла 8 января 2022 года. Причиной смерти стала тяжелая дыхательная недостаточность, являющаяся синдромом COVID-19.
По результатам служебной проверки Минздрав Забайкальского края выявил нарушения при оказании специализированной помощи в КИБ в части ненадлежащего исполнения диагностических и лечебных мероприятий. Например, необоснованное назначение препарата или непроведение компьютерной томографии при ухудшении состояния пациентки.
Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Интересы дочери погибшей представляет юрист Анастасия Коптеева.
📨 Если вам нужна юридическая помощь по медицинским делам, напишите нам - @lawyer_apteka
📨 Жительница Казани пожаловалась Бастрыкину на волокиту следствия по делу о заражении ВИЧ
9 февраля этого года женщина направила заявление о преступлении в отношении мужчины, заразившего ее ВИЧ, в следственный отдел по Кировскому району Казани СУ СКР по Татарстану.
В марте она получила уведомление, что ее обращение 14 февраля перенаправлено по подследственности в отдел полиции № 3 («Зареченский»).
19 марта дознаватель вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за... отсутствием состава преступления.
Женщина обратилась с жалобой в райпрокуратуру.
Надзорное ведомство выяснило, что в реальности следователи СК передали заявление пострадавшей в полицию только 10 марта.
Тем самым они нарушили федеральное законодательство, согласно которому это необходимо было сделать в течение семи дней.
«Указанное нарушение не может быть оставлено без внимания, в связи с чем подлежит включению в итоговое полугодовое представление в адрес руководителя СУ СКР по Татарстану», - заявили в прокуратуре.
Кроме того, надзорное ведомство отменило отказное решение дознавателя.
С тех прошло более трех месяцев, однако неоднократные обращения в адрес руководства ОП «Зареченский» с просьбой сообщить об итогах проверки были проигнорированы.
Сегодня пострадавшая направила письмо председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину.
Она просит изъять материалы проверки из полиции и передать в Следственный комитет, а также наказать виновных в волоките.
Ее интересы представляет юрист Андрей Сучков.
📪 Если вам необходима юридическая помощь по медицинским делам, напишите нам - @apteka_lawyer
9 февраля этого года женщина направила заявление о преступлении в отношении мужчины, заразившего ее ВИЧ, в следственный отдел по Кировскому району Казани СУ СКР по Татарстану.
В марте она получила уведомление, что ее обращение 14 февраля перенаправлено по подследственности в отдел полиции № 3 («Зареченский»).
19 марта дознаватель вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за... отсутствием состава преступления.
Женщина обратилась с жалобой в райпрокуратуру.
Надзорное ведомство выяснило, что в реальности следователи СК передали заявление пострадавшей в полицию только 10 марта.
Тем самым они нарушили федеральное законодательство, согласно которому это необходимо было сделать в течение семи дней.
«Указанное нарушение не может быть оставлено без внимания, в связи с чем подлежит включению в итоговое полугодовое представление в адрес руководителя СУ СКР по Татарстану», - заявили в прокуратуре.
Кроме того, надзорное ведомство отменило отказное решение дознавателя.
С тех прошло более трех месяцев, однако неоднократные обращения в адрес руководства ОП «Зареченский» с просьбой сообщить об итогах проверки были проигнорированы.
Сегодня пострадавшая направила письмо председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину.
Она просит изъять материалы проверки из полиции и передать в Следственный комитет, а также наказать виновных в волоките.
Ее интересы представляет юрист Андрей Сучков.
📪 Если вам необходима юридическая помощь по медицинским делам, напишите нам - @apteka_lawyer
Юраптека
📨 Жительница Казани пожаловалась Бастрыкину на волокиту следствия по делу о заражении ВИЧ 9 февраля этого года женщина направила заявление о преступлении в отношении мужчины, заразившего ее ВИЧ, в следственный отдел по Кировскому району Казани СУ СКР по Татарстану.…
🔥 Бастрыкин потребовал от татарстанских следователей доложить о ситуации с жительницей Казани — она не смогла наказать мужчину, заразившего ее ВИЧ
Председатель Следственного комитета РФ отреагировал на вчерашнее обращение женщины, которой отказали в возбуждении уголовного дела в отношении мужчины, заразившего ее ВИЧ.
Александр Бастрыкин поручил главе СУ СКР по Татарстану Валерию Липскому организовать проверку по данному факту и доложить о ее ходе.
Результаты проверки поставлены на контроль в центральном аппарате ведомства.
Интересы пострадавшей представляет юрист Андрей Сучков.
📧 Если вам необходима юридическая помощь по делам о заражении ВИЧ, напишите нам - @apteka_lawyer
Председатель Следственного комитета РФ отреагировал на вчерашнее обращение женщины, которой отказали в возбуждении уголовного дела в отношении мужчины, заразившего ее ВИЧ.
Александр Бастрыкин поручил главе СУ СКР по Татарстану Валерию Липскому организовать проверку по данному факту и доложить о ее ходе.
Результаты проверки поставлены на контроль в центральном аппарате ведомства.
Интересы пострадавшей представляет юрист Андрей Сучков.
📧 Если вам необходима юридическая помощь по делам о заражении ВИЧ, напишите нам - @apteka_lawyer
В Ленинградской области эксперты выявили нарушения в действиях медиков больницы, где умерла 82-летняя пациентка
В декабре 2022 года жительница Всеволожска (Ленинградская область) пожаловалась на сильную слабость, головную боль и тошноту.
С 7 по 16 декабря ей трижды вызывали на дом медика. И лишь в четвертый раз, 19 декабря, фельдшер заявила о необходимости госпитализации с подозрением на инсульт.
На следующий день 82-летняя пенсионерка умерла в результате отека легких во Всеволожской клинической межрайонной больнице.
Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обнаружила дефекты медицинской помощи в виде невыполнения, несвоевременного или ненадлежащего выполнения диагностических и лечебных мероприятий, оперативных вмешательств, необоснованного назначения препаратов.
В «СОГАЗ-Мед» добавили, что представители больницы включили в счет расходы на оказание медицинской помощи пациентке при отсутствии в документации сведений, подтверждающих предоставление этой помощи...
По итогам внутренней проверки в отношении нескольких медработников были приняты «меры материального воздействия» (то есть снятие стимулирующих выплат).
В свою очередь, дочь умершей женщины обратилась с заявлением о преступлении в Следственный комитет. Она просит возбудить уголовное дело в отношении медиков и назначить судебно-медицинскую экспертизу.
Правовую поддержу пострадавшей оказывает «Юраптека».
❗️ Если вы или ваш родственник пострадал от действий врачей, напишите нам - @apteka_lawyer
В декабре 2022 года жительница Всеволожска (Ленинградская область) пожаловалась на сильную слабость, головную боль и тошноту.
С 7 по 16 декабря ей трижды вызывали на дом медика. И лишь в четвертый раз, 19 декабря, фельдшер заявила о необходимости госпитализации с подозрением на инсульт.
На следующий день 82-летняя пенсионерка умерла в результате отека легких во Всеволожской клинической межрайонной больнице.
Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обнаружила дефекты медицинской помощи в виде невыполнения, несвоевременного или ненадлежащего выполнения диагностических и лечебных мероприятий, оперативных вмешательств, необоснованного назначения препаратов.
В «СОГАЗ-Мед» добавили, что представители больницы включили в счет расходы на оказание медицинской помощи пациентке при отсутствии в документации сведений, подтверждающих предоставление этой помощи...
По итогам внутренней проверки в отношении нескольких медработников были приняты «меры материального воздействия» (то есть снятие стимулирующих выплат).
В свою очередь, дочь умершей женщины обратилась с заявлением о преступлении в Следственный комитет. Она просит возбудить уголовное дело в отношении медиков и назначить судебно-медицинскую экспертизу.
Правовую поддержу пострадавшей оказывает «Юраптека».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✅ В Казани СК возбудил уголовное дело о заражении ВИЧ — после жалобы пострадавшей Бастрыкину
Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 122 УК РФ (Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни).
Потерпевшей признана жительница Казани, которой для этого пришлось обращаться с жалобой к главе СКР Александру Бастрыкину.
Согласно материалам дела, в августе 2020 года мужчина, зная о своем венерическом заболевании, неоднократно вступал в половую связь с местной жительницей.
Интересы потерпевшей представляет юрист Андрей Сучков.
📧 Если вам необходима юридическая помощь по делам о заражении ВИЧ, напишите нам - @apteka_lawyer
Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 122 УК РФ (Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни).
Потерпевшей признана жительница Казани, которой для этого пришлось обращаться с жалобой к главе СКР Александру Бастрыкину.
Согласно материалам дела, в августе 2020 года мужчина, зная о своем венерическом заболевании, неоднократно вступал в половую связь с местной жительницей.
Интересы потерпевшей представляет юрист Андрей Сучков.
📧 Если вам необходима юридическая помощь по делам о заражении ВИЧ, напишите нам - @apteka_lawyer
Юраптека
💉 Прокуратура обжаловала возврат дела главврача больницы, обвиняемого в смерти 9 пациентов, на дополнительное следствие В апреле этого года Промышленный районный суд Владикавказа постановил направить уголовное дело в отношении экс-главврача Республиканской…
🔥 Верховный суд Северной Осетии утвердил возврат дела главврача больницы, обвиняемого в смерти 9 пациентов, на допследствие
Сегодня Верховный суд Северной Осетии отклонил апелляционное представление прокуратуры и оставил в силе решение Промышленного районного суда Владикавказа.
Таким образом, уголовное дело в отношении экс-главврача Республиканской клинической больницы скорой медицинской помощи (КБСП) Владимира Плиева возвращено на дополнительное расследование.
Владимир Плиев обвиняется по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух или более лиц). Всего потерпевшими признаны 10 человек.
В апреле этого года суд первой инстанции установил фактические обстоятельства, указывающие на наличие в действиях ответственных работников КБСП признаков преступления в составе группы лиц, и постановил вернуть дело на этап следствия.
Интересы трех потерпевших представляет адвокат Камилла Дзоциева.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам @lawyer_apteka
Сегодня Верховный суд Северной Осетии отклонил апелляционное представление прокуратуры и оставил в силе решение Промышленного районного суда Владикавказа.
Таким образом, уголовное дело в отношении экс-главврача Республиканской клинической больницы скорой медицинской помощи (КБСП) Владимира Плиева возвращено на дополнительное расследование.
Владимир Плиев обвиняется по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух или более лиц). Всего потерпевшими признаны 10 человек.
В апреле этого года суд первой инстанции установил фактические обстоятельства, указывающие на наличие в действиях ответственных работников КБСП признаков преступления в составе группы лиц, и постановил вернуть дело на этап следствия.
Интересы трех потерпевших представляет адвокат Камилла Дзоциева.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам @lawyer_apteka
Юраптека
В Ленинградской области эксперты выявили нарушения в действиях медиков больницы, где умерла 82-летняя пациентка В декабре 2022 года жительница Всеволожска (Ленинградская область) пожаловалась на сильную слабость, головную боль и тошноту. С 7 по 16 декабря…
🖊 Бастрыкин потребовал доложить о ходе проверки смерти 82-летней пациентки в ленинградской больнице
Сегодня Александр Бастрыкин поручил руководителю СУ СКР по Ленинградской области Сергею Сазину предоставить доклад о ходе проверки в связи со смертью пенсионерки в медучреждении.
Таким образом глава Следственного комитета РФ отреагировал на сообщение об обстоятельствах гибели 82-летней женщины во Всеволожской клинической межрайонной больнице.
Ранее страховая компания «СОГАЗ-Мед» обнаружила дефекты медицинской помощи в виде невыполнения, несвоевременного или ненадлежащего выполнения диагностических и лечебных мероприятий, оперативных вмешательств, необоснованного назначения препаратов.
Правовую поддержу дочери погибшей оказывает «Юраптека».
📪 Если вы или ваш родственник пострадал от действий врачей, напишите нам - @apteka_lawyer
Сегодня Александр Бастрыкин поручил руководителю СУ СКР по Ленинградской области Сергею Сазину предоставить доклад о ходе проверки в связи со смертью пенсионерки в медучреждении.
Таким образом глава Следственного комитета РФ отреагировал на сообщение об обстоятельствах гибели 82-летней женщины во Всеволожской клинической межрайонной больнице.
Ранее страховая компания «СОГАЗ-Мед» обнаружила дефекты медицинской помощи в виде невыполнения, несвоевременного или ненадлежащего выполнения диагностических и лечебных мероприятий, оперативных вмешательств, необоснованного назначения препаратов.
Правовую поддержу дочери погибшей оказывает «Юраптека».
📪 Если вы или ваш родственник пострадал от действий врачей, напишите нам - @apteka_lawyer
🚑 Скорая помощь останется бесплатной
Сегодня ряд СМИ сообщили о том, что с 1 сентября этого года вызов скорой медицинской помощи станет платной услугой. Причиной послужило Постановление Правительства РФ от 11 мая 2023 № 736, которым утверждены Правила предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг.
Минздрав РФ уже опроверг подобные заявления и заверил, что вся необходимая медицинская помощь оказывается бесплатно по полису ОМС.
По мнению Министерства, постановление позволит получить полную информацию о клинике и помощи, которую гражданину предоставят бесплатно. Если медицинская услуга предусмотрена ОМС, гражданин сможет отказаться от ее получения на платной основе. И клиника не сможет отказать ему в помощи в рамках ОМС.
При этом в случае анонимного обращения за медицинскими услугами, такая помощь будет платной.
Почему новость стали тиражировать❓
В пункте 8 постановления указано, что мединские организации смогут оказывать платные медицинские услуги в случае самостоятельного обращения гражданина за получением медицинских услуг, за исключением случаев оказания медицинской помощи в экстренной форме (подпункт «г»).
Однако медицинская помощь оказывается гражданам бесплатно по закону.
Согласно статье 35 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается гражданам бесплатно.
Такая помощь оказывается в экстренной или неотложной форме вне медицинской организации, а также в амбулаторных и стационарных условиях.
Отметим, что ежегодно Правительство РФ утверждает программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, согласно которой скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения бесплатно.
Более того сама по себе первичная медико-санитарная помощь и скорая медицинская помощь включены в базовую программу ОМС.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам @lawyer_apteka
Сегодня ряд СМИ сообщили о том, что с 1 сентября этого года вызов скорой медицинской помощи станет платной услугой. Причиной послужило Постановление Правительства РФ от 11 мая 2023 № 736, которым утверждены Правила предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг.
Минздрав РФ уже опроверг подобные заявления и заверил, что вся необходимая медицинская помощь оказывается бесплатно по полису ОМС.
По мнению Министерства, постановление позволит получить полную информацию о клинике и помощи, которую гражданину предоставят бесплатно. Если медицинская услуга предусмотрена ОМС, гражданин сможет отказаться от ее получения на платной основе. И клиника не сможет отказать ему в помощи в рамках ОМС.
При этом в случае анонимного обращения за медицинскими услугами, такая помощь будет платной.
Почему новость стали тиражировать❓
В пункте 8 постановления указано, что мединские организации смогут оказывать платные медицинские услуги в случае самостоятельного обращения гражданина за получением медицинских услуг, за исключением случаев оказания медицинской помощи в экстренной форме (подпункт «г»).
Однако медицинская помощь оказывается гражданам бесплатно по закону.
Согласно статье 35 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается гражданам бесплатно.
Такая помощь оказывается в экстренной или неотложной форме вне медицинской организации, а также в амбулаторных и стационарных условиях.
Отметим, что ежегодно Правительство РФ утверждает программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, согласно которой скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения бесплатно.
Более того сама по себе первичная медико-санитарная помощь и скорая медицинская помощь включены в базовую программу ОМС.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам @lawyer_apteka
📝 Для прохождения УЗИ потребуется направление врача – Верховный Суд РФ
12 апреля 2023 года Верховный Суд РФ отказал Оксане Ивановой в признании не действующими пунктов 9, 11, 13 и 14 «Правил проведения ультразвкуковых исследований», утвержденных Минздравом РФ.
Оксана посетила частную клинику, где ей рекомендовали пройти УЗИ через 7-8 недель после приема. Спустя время женщина попыталась пройти процедуру, не получив соответствующее направление на повторном приеме у врача, но клиника ей отказала.
Правила проведения УЗИ были приняты в июне 2020 года. Они запрещают медицинским учреждениям проводить его без соответствующего направления врача. По этой причине пациент должен получить направление прежде, чем пройти УЗИ.
Иванова обжаловала Правила в Верховный Суд РФ и отметила, что документ «нарушает право пациента на получение платных медицинских услуг» и «обусловливает приобретение одной платной медицинской услуги - УЗИ обязательным приобретением иной медицинской услуги - консультации врача-специалиста».
Иными словами, частные клиники навязывают повторный прием у врача без необходимости и заставляют переплачивать.
Верховный Суд отметил, что УЗИ проводят при наличии медицинских показаний, а решение о возможности проведения процедуры и конкретного метода принимает врач с учётом обоснованности назначения, наличия медицинских показаний и противопоказаний к проведению, риска осложнений.
В Минздраве РФ заявили, что направление врача требуется, поскольку УЗИ – сложный вид медицинского вмешательства, который проводится в том числе инвазивно. УЗИ могут проводить с использованием контрастных препаратов и анестезии. В результате исследования могут возникнуть осложнения.
20 июля 2023 года апелляционная коллегия Верховного Суда РФ оставила решение высшей судебной инстанции без изменений.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам @lawyer_apteka
12 апреля 2023 года Верховный Суд РФ отказал Оксане Ивановой в признании не действующими пунктов 9, 11, 13 и 14 «Правил проведения ультразвкуковых исследований», утвержденных Минздравом РФ.
Оксана посетила частную клинику, где ей рекомендовали пройти УЗИ через 7-8 недель после приема. Спустя время женщина попыталась пройти процедуру, не получив соответствующее направление на повторном приеме у врача, но клиника ей отказала.
Правила проведения УЗИ были приняты в июне 2020 года. Они запрещают медицинским учреждениям проводить его без соответствующего направления врача. По этой причине пациент должен получить направление прежде, чем пройти УЗИ.
Иванова обжаловала Правила в Верховный Суд РФ и отметила, что документ «нарушает право пациента на получение платных медицинских услуг» и «обусловливает приобретение одной платной медицинской услуги - УЗИ обязательным приобретением иной медицинской услуги - консультации врача-специалиста».
Иными словами, частные клиники навязывают повторный прием у врача без необходимости и заставляют переплачивать.
Верховный Суд отметил, что УЗИ проводят при наличии медицинских показаний, а решение о возможности проведения процедуры и конкретного метода принимает врач с учётом обоснованности назначения, наличия медицинских показаний и противопоказаний к проведению, риска осложнений.
В Минздраве РФ заявили, что направление врача требуется, поскольку УЗИ – сложный вид медицинского вмешательства, который проводится в том числе инвазивно. УЗИ могут проводить с использованием контрастных препаратов и анестезии. В результате исследования могут возникнуть осложнения.
20 июля 2023 года апелляционная коллегия Верховного Суда РФ оставила решение высшей судебной инстанции без изменений.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам @lawyer_apteka
📝 Все инструкции Юраптеки в одном посте
Сохраняйте и делитесь с друзьями❤️
Мы подготовили для вас инструкции, которые могут помочь при общении с медицинскими учреждениями:
▫️Как потребовать медицинские документы и какие документы больница обязана предоставить❓
▫️Как долго больница должна хранить документы пациента❓
▫️Как составить жалобу на медицинское учреждение и направить ее в разные ведомства❓
▫️Что делать, если больница не выдает медицинские документы родственников❓
▫️Можно ли посещать близких в отделениях реанимации и интенсивной терапии❓
▫️Можно ли обратиться за компенсацией через 5 лет после оказания некачественной медпомощи и какой срок давности по медицинским делам❓
▫️Как быстро должна приехать скорая помощь и будет ли она бесплатной❓
▫️Сколько времени нужно ждать медицинской помощи❓
▫️Может ли пациент выбрать медицинскую организацию и получить информацию о состоянии своего здоровья❓
▫️А бесплатно лечиться по ОМС в частной клинике можно❓
▫️Как правильно разговаривать с врачами и можно ли их фотографировать❓
▫️Окажут ли медпомощь, если вы проводите отпуск в другом регионе❓
▫️Кто может получить льготные лекарства и как их получить❓
▫️Кто имеет право на бесплатное получение рецептурных лекарств или 50% скидку на них❓
▫️Можно ли бесплатно получить инсулиновую помпу при сахарном диабете❓
▫️Можно ли получить бесплатную путевку в санаторий для ребенка и компенсировать деньги, потраченные на лекарства❓
▫️В перечне жизненно необходимых лекарств (ЖНВЛП) — пополнение❗️
▫️Что нужно знать о диспансеризации в 2023 году❓
▫️Какие суммы присуждают по искам за врачебные ошибки в России❓
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам – @lawyer_apteka
Сохраняйте и делитесь с друзьями
Мы подготовили для вас инструкции, которые могут помочь при общении с медицинскими учреждениями:
▫️Как потребовать медицинские документы и какие документы больница обязана предоставить❓
▫️Как долго больница должна хранить документы пациента❓
▫️Как составить жалобу на медицинское учреждение и направить ее в разные ведомства❓
▫️Что делать, если больница не выдает медицинские документы родственников❓
▫️Можно ли посещать близких в отделениях реанимации и интенсивной терапии❓
▫️Можно ли обратиться за компенсацией через 5 лет после оказания некачественной медпомощи и какой срок давности по медицинским делам❓
▫️Как быстро должна приехать скорая помощь и будет ли она бесплатной❓
▫️Сколько времени нужно ждать медицинской помощи❓
▫️Может ли пациент выбрать медицинскую организацию и получить информацию о состоянии своего здоровья❓
▫️А бесплатно лечиться по ОМС в частной клинике можно❓
▫️Как правильно разговаривать с врачами и можно ли их фотографировать❓
▫️Окажут ли медпомощь, если вы проводите отпуск в другом регионе❓
▫️Кто может получить льготные лекарства и как их получить❓
▫️Кто имеет право на бесплатное получение рецептурных лекарств или 50% скидку на них❓
▫️Можно ли бесплатно получить инсулиновую помпу при сахарном диабете❓
▫️Можно ли получить бесплатную путевку в санаторий для ребенка и компенсировать деньги, потраченные на лекарства❓
▫️В перечне жизненно необходимых лекарств (ЖНВЛП) — пополнение❗️
▫️Что нужно знать о диспансеризации в 2023 году❓
▫️Какие суммы присуждают по искам за врачебные ошибки в России❓
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам – @lawyer_apteka
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏥 Жительница Саратова, чей сын получил травму головы в больнице, пожаловалась Бастрыкину на волокиту следователей
Женщина рассказала, что в октябре прошлого года ее сына уронили при родах в одной из саратовских больниц и он получил травму головы.
Поскольку у ребенка выявили вдавленный перелом теменной кости, было необходимо хирургическое вмешательство.
Операцию провели уже через два дня после рождения мальчика. В три месяца у него обнаружили симптомы ухудшения зрения и развития катаракты на правом глазе.
В специализированной клинике врач удалил катаракту и имплантировал интраокулярные линзы (ИОЛ), несмотря на юный возраст пациента.
Позднее у мальчика зафиксировали смещение ИОЛ с дислокацией хрусталика.
Теперь он практически не видит, он уже прошел через несколько операций.
По мнению женщины, неквалифицированные действия сотрудников обоих медицинских учреждений привели к причинению серьезного вреда здоровью ее сына.
20 июня она обратилась с заявлением о преступлении в органы Следственного управления СКР по Саратовской области.
С тех пор прошло почти два месяца, однако о принятом процессуальном решении (максимальный срок для ответа — 30 дней) мать ребенка до сих пор не уведомлена.
Поэтому сегодня женщина обратилась к главе СКР Александру Бастрыкину с просьбой возбудить уголовное дело и взять ход расследования на личный контроль.
Интересы пострадавшей стороны представляет юрист Андрей Сучков.
📪 Если ваш ребенок пострадал в больнице, напишите нам - @lawyer_apteka
Женщина рассказала, что в октябре прошлого года ее сына уронили при родах в одной из саратовских больниц и он получил травму головы.
Поскольку у ребенка выявили вдавленный перелом теменной кости, было необходимо хирургическое вмешательство.
Операцию провели уже через два дня после рождения мальчика. В три месяца у него обнаружили симптомы ухудшения зрения и развития катаракты на правом глазе.
В специализированной клинике врач удалил катаракту и имплантировал интраокулярные линзы (ИОЛ), несмотря на юный возраст пациента.
Позднее у мальчика зафиксировали смещение ИОЛ с дислокацией хрусталика.
Теперь он практически не видит, он уже прошел через несколько операций.
По мнению женщины, неквалифицированные действия сотрудников обоих медицинских учреждений привели к причинению серьезного вреда здоровью ее сына.
20 июня она обратилась с заявлением о преступлении в органы Следственного управления СКР по Саратовской области.
С тех пор прошло почти два месяца, однако о принятом процессуальном решении (максимальный срок для ответа — 30 дней) мать ребенка до сих пор не уведомлена.
Поэтому сегодня женщина обратилась к главе СКР Александру Бастрыкину с просьбой возбудить уголовное дело и взять ход расследования на личный контроль.
Интересы пострадавшей стороны представляет юрист Андрей Сучков.
📪 Если ваш ребенок пострадал в больнице, напишите нам - @lawyer_apteka