Сколько больница должна хранить документы пациента?

К нам на горячую линию поступил вопрос — имеет ли больница/поликлиника право уничтожить медицинскую документацию пациента?

Мы уже писали, что учреждения обязаны выдавать ее больным и их близким родственникам.

Сегодня медицинский адвокат Юлия Казанцева расскажет о сроках, в течение которых врачи обязаны хранить их.

25 лет хранятся:

🔹 карта амбулаторного больного формы 025/у

🔹 карта стационарного больного формы 003/у

🔹 история родов и история развития новорожденного

5 лет хранятся:

🔹 карта беременной и родильницы

🔹 журнал записи оперативных вмешательств в стационаре

🔹 медицинская карта прерывания беременности

Есть и другие сроки - подробно это прописано в Письме Минздрава РФ 13-2/1538 от 07.12.2015.

❗️ На эти сроки не влияют смерть пациента или его переход на лечение в другую больницу.

⏰ После истечении срока хранения меддокументацию списывают или сдают на макулатуру, но только если она не представляет ценности — для этого проводят экспертизу ценности.

Что касается электронных документов — их сроки хранения должны быть не менее сроков хранения бумажной документации. Метод уничтожения электронных документов законодательством не установлен.

☎️ Если ваши права в больнице были нарушены, обращайтесь в Юраптеку.

🔥Суд оставил в силе 60-тысячный штраф «Гемотесту» за утечку данных клиентов

Перовский райсуд Москвы отклонил апелляционную жалобу представителей медицинской компании.

Таким образом, постановление мирового судьи, наложившего на ООО «Лаборатория Гемотест» штраф в размере 60 000 рублей, вступило в законную силу.

Об утечке персональных данных клиентов ООО стало известно весной этого года.

В ходе проверки сотрудники Роскомнадзора установили, что речь идет о 300 ГБ «слитой» информации. В отношении ООО «Лаборатория Гемотест» составили протокол об административном правонарушении (ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ).

Позднее Таганский райсуд столицы заблокировал сайт, на котором публиковались конфиденциальные сведения о клиентах компании.

Если вы пользовались услугами «Гемотеста» и у вас есть документальное подтверждение того, что ваши данные оказались в открытом доступе, мы готовы предоставить юридическую поддержку. Напишите нам.

Кассационный суд утвердил приговор бывшему главврачу ЦРБ из Татарстана, виновному в смерти 16-летней пациентки

Сегодня Шестой кассационный суд общей юрисдикции отклонил апелляционные жалобы двух медработников, просивших их оправдать.

В ближайшее время родители умершей девушки направят в суд иск к больнице о компенсации морального вреда.

Главному врачу Новошешминской ЦРБ Рафису Вафину и его подчиненному Максиму Конанерову инкриминировалась халатность (ч. 2 ст. 293 УК РФ).

С сентября по декабрь 2018 года штатный хирург учреждения был командирован в Казань на курсы переподготовки. Эта должность оставалась вакантной.

Кроме того, в больнице отсутствовал обязательный запас донорской крови, что входило в ответственность анестезиолога Конанерова.

В декабре того же года в ЦРБ умерла 16-летняя девушка. Её оперировал хирург, не имевший достаточного опыта. Кроме того, у врачей не имелось донорской крови (видео о трагедии).

Суд приговорил Вафина и Конанерова к 2 годам лишения свободы условно. Им также запретили занимать организационно-распорядительные или административно-хозяйственные должности на госслужбе в сфере здравоохранения сроком на один год.

Интересы потерпевшей стороны представляет юрист Андрей Сучков.

⚡️⚡️⚡️«Медицинская Россия» преодолевает отметку в 50 000 подписчиков, и по традиции мы публикуем список каналов, на которые надо подписаться, чтобы следить за повесткой в здравоохранении:

1. Иван Давыдов @poyasni_za_med — питерский уролог также ведёт Ютуб-канал, где публикует видео на сложные медицинские темы

2. Облздрав @regionzdrav — реалии региональной медицины

3. Крокодил Ятрогена @malleus_medicorum — команда судмедэкспертов, организаторов здравоохранения и специалистов по медицинскому праву, которые профессионально дают объективную оценку «делам врачей»

4. Медкадры @medkadry — публикуют минздравовские нормативно-правовые акты и прочие важные федеральные документы, касающиеся организации здравоохранения. Иногда рефлексируют на некоторые медицинские темы.

5. МСЭШный @mseshnyi — специалисты из МСЭков, которые разъясняют изнаночные нюансы получения инвалидности

6. МедФарм @medpharm — освещение и анализ главных новостей и трендов здравоохранения и фармы

7. Антон Неволин @angrynevolin — неистовый работник первичного звена, едко отражающий агрессивную медицинскую действительность — создатель канала @pubmedic

8. Бадма Башанкаев @Bashankaev — известный российский колопроктолог, заместитель председателя комитета ГД по здравоохранению, защищающий права врачей на государственном уровне, а также помогающий медикам в вопросах мобилизации

9. Дмитрий Хубезов @KhubezovDmitrii — председатель Комитета по охране здоровья в ГД, который объявил о своей добровольной мобилизации

10. Medical Ксю @medicalksu — канал о цифровой трансформации здравоохранения от адепта и визионера медтеха Ксении Ульяновой. Всем, кому знакомы термины ЕГИСЗ, ФРЛЛО, ФРМР, ВИМИС, рекомендовано подписаться

11. Мурашко по коже @murashko_med — пёстрая лента разнообразных новостей медицины и здравоохранения

12. Парагномен @paragnomen — взгляд на резонансные события жизни страны и мирового социума через призму психиатрии

13. Ольга Кобякова @okobyakova — Директор Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения

14. Минздрав России @minzdrav_ru — официальные новости и релизы федерального Минздрава

15. Умереть от плацебо @yplacebo — канал, высмеивающий лицемерие так называемой «врачебно-доказательной» тусовки

16. Фармпроститука @pharma_slut — выживут ли продажные врачи и фарма в санкционных условиях? Ответы в этом канале

17. Сергей Броницкий @pravonazdorovie — медицинский юрист регулярно делится резонансными случаями врачебных уголовных дел

18. НМО @nmo_kurs — помощник врача в системе НМО, лента актуальной информации

19. Голод, холод и покой @Caduceusmed — события российского здравоохранения

20. Вячеслав Лысаков @dumayem — экс-депутат ГД, работал в реанимационной бригаде, отлично понимает психологию управленцев, в том числе от здравоохранения

21. Без рецепта @bezrec — качественная редакторская работа по событиям в фарме

22. Факультет медицинского права @KORMED — канал известного медицинского юриста Полины Габай

23. Вместе против рака @protivrakaru — информационно-аналитический портал по всем вопросам организации и оказания онкопомощи

24. @medical_error_by_Veselkina — канал судебно-медицинского эксперт Олеся Весёлкина

25. @promedlex — медицинский юрист Яна Винокурова

26. МедЮристы-апологисты @pravomedapologists — канал медицинского юриста, борца с пациентским экстремизмом Ивана Печерея

27. Без полиса не приму @oms_oms — канал о системе ОМС

28. @medpravo_Kazantseva — медицинский адвокат, основатель Корпорации медицинских Юристов Юлия Казанцева

29. Юраптека @apteka_lawyer — резонансные врачебные дела и новости о компенсациях выплачиваемых больницами по решению суда

30. Правовая медицина @medicpravo — публикации судебно-медицинского эксперта Плетяновой Ирины и медицинского адвоката Гриценко Ирины

31. ИСМИП @ismip_rus — канал Института судебной медицины и патологии для врачей судебно-медицинских экспертов

Если у вас есть свой медицинский канал и он может быть интересен для мониторинга актуальных материалов, пишите сюда: @Igor_zl

В Чите суд запретил содержать онкобольного заключенного в ЕПКТ

Такое решение Ингодинский районный суд Читы вынес в качестве обеспечительной меры при рассмотрении административного иска мужчины к исправительной колонии.

31-летний Геннадий Курбанов, отбывающий наказание в забайкальской колонии, страдает раковым заболеванием - саркомой левой бедренной кости.

Еще четыре года назад суд взыскал 70 000 рублей в пользу мужчины за неоказание медпомощи, обязав ФСИН провести консилиум врачей в тюремной больнице и выполнить все рекомендации по лечению. По итогам обсуждения медики вынесли решение — Курбанову необходимо провести специальную операцию (ревизионное эндопротезирование). До сегодняшнего времени этого не сделано.

Летом 2022 года начальник ИК-7 водворил Курбанова в штрафной изолятор за то, что он не вышел на проверку. Сам мужчина пояснил, что он лежал на кровати, так как не мог сдвинуться с места из-за сильной боли в ноге.

Через несколько дней заключенного перевели в единое помещение камерного типа, находившееся на территории ИК-5. Здесь его трижды привлекли к дисциплинарной ответственности по малозначительным поводам (например, он снял куртку, поскольку на улице было жарко), в том числе он вновь угодил в ШИЗО.

В каждом случае тюремные врачи подтверждали возможность пребывания онкобольного заключенного как в ЕПКТ, так и в ШИЗО.

В административном иске, направленном в Ингодинский райсуд Читы, Курбанов указал, что (1) его незаконно поместили в спецкамеру и изолятор, где состояние его здоровья ухудшается; (2) проступков, которые бы обосновывали применение к нему таких жестких мер, он не совершал.

В связи с этим мужчина попросил признать незаконными постановления начальников колоний и тюремных врачей.

Судья проявила гуманность и в качестве обеспечительной меры запретила начальнику ИК-5 содержать Курбанова в ЕПКТ до вступления решения по иску в законную силу.

Интересы заключенного представляют адвокат Алана Семигузова и юрист Анастасия Коптеева.

Если вашему родственнику не оказывается медицинская помощь в колонии, напишите нам.

В Амурской области возбуждено дело о смерти недоношенной девочки в больнице

В июне этого года 33-летняя женщина с помощью срочной операции (кесарево сечение) родила недоношенную дочь (на 32-33 неделе) в Райчихинской городской больнице.

Состояние ребенка оценивалось как удовлетворительное - 9 баллов по шкале Ангар. Однако вскоре девочке стало плохо, и через несколько часов она умерла.

Согласно версии СК, смерть наступила в результате респираторного дистресс-синдрома, отслойки плаценты, что не было своевременно диагностировано как врачами Райчихинской ГБ, так и прибывшими для оказания экстренной помощи специалистами Амурской областной клинической больницы.

Уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей). В настоящее время проводится судебно-медицинская экспертиза.

Между тем, эксперты страховой компании «СОГАЗ-Мед» установили ненадлежащее выполнение лечебно-диагностических мероприятий (в том числе несвоевременное хирургическое вмешательство, непроведение мониторинга кислотно-щелостного состояния у недоношенного ребенка и т.д.) в Райчихинской ГБ. За выявленные нарушения к медучреждению будут применены финансовые санкции.

Правовую поддержку матери умершей девочки оказывает Юраптека.

Кассационный суд удовлетворил жалобу заключенного, требующего 2 миллиона рублей за неоказание медпомощи в забайкальской колонии

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил решения судов первой и апелляционной инстанций по иску Евгения Сотника. Материалы направлены на новое рассмотрение в Ингодинский районный суд Читы.

В 2019 году при отбывании наказания в ИК-1 у Евгения Сотника случился приступ «тромбоэмболии нижних конечностей на фоне обрыва тромбов в правой ноге» при поднятии тележки с углем в котельной.

По мнению пострадавшего, причиной заболевания стали тяжелые условия труда: ранее мужчина работал кочегаром и кузнецом в исправительном учреждении.

Четыре месяца Сотник провел в больнице, где дышал с помощью аппарата искусственной вентиляции легких. У него обнаружили тромбоэмболию мелких ветвей легочной артерии, легочную гипертензию, дыхательную недостаточность 2 стадии, хроническую сердечную недостаточность и т.д.. И присвоили 3-ю группу инвалидности.

Независимые судебно-медицинские эксперты выявили серьезные нарушения при диагностике и лечении имеющихся у мужчины заболеваний — они не соответствуют стандартам оказания медицинской помощи в такой ситуации. Так, госпитализацию мужчины после инцидента провели несвоевременно, не были назначены обязательные к применению препараты, а компьютерная томография, например, не проводилась ни разу.

Однако ни Ингодинский райсуд Читы, ни Забайкальский краевой суд не нашли оснований для удовлетворения 2-миллионного иска Сотника ко ФСИН России.

Интересы заключенного представляет медицинский юрист Анастасия Коптеева.

Вашему родственнику не оказывается необходимая медицинская помощь в колонии или СИЗО? Напишите нам.

💊 Трое забайкальцев отсудили 49 000 евро в ЕСПЧ за неоказание медпомощи в СИЗО и колонии

Сегодня ЕСПЧ опубликовал решение по жалобам трех осужденных, отбывающих наказание в учреждениях УФСИН по Забайкальскому краю.

Все они обращали внимание на ненадлежащее оказание медицинской помощи.

Так, Михаилу Михалеву, находившемуся в СИЗО, не проводили обследование сердца с кардиостимулятором. Дмитрию Климову не лечили артериальную гипертензию, а Игорю Костромину задерживали процедуру по эндопротезированию тазобедренного сустава в колонии.

В своем решении ЕСПЧ подчеркнул, что мужчины страдали серьезными заболеваниями, что мешало их повседневной жизнедеятельности.

Как полагает Страсбургский суд, медицинское обслуживание в пенитенциарных учреждениях должно быть надлежащим и сопоставимым с качеством лечения, которое государственные органы обязались обеспечить для всего населения.

Согласно вынесенному решению, правительство РФ обязано выплатить трем пострадавшим 49 тысяч 500 евро в счет компенсации морального вреда.

Интересы всех заявителей представляла медицинский юрист Анастасия Коптеева.

Если вашему родственнику не оказывается медицинская помощь в колонии, напишите нам.

💉 10 клиентов «Гемотеста» просят СК возбудить уголовное дело за утечку персональных данных

В заявлении о преступлении, направленном сегодня в органы СКР, они ссылаются на вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка № 287 района Новогиреево Москвы, который оштрафовал ООО «Лаборатория Гемотест» на 60 000 рублей.

10 клиентов федеральной сети медицинских лабораторий просят следователей провести проверку и истребовать необходимую документацию (дело об административном правонарушении, итоги контрольно-надзорных мероприятий, проведенных сотрудниками Роскомнадзора, и т.д.). А при наличии оснований - возбудить уголовное дело по статье 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) и признать их потерпевшими.

Параллельно клиенты «Гемотеста» обратились в Роскомнадзор, выявивший утечку более 300 ГБ информации, с просьбой подтвердить распространение их персональных данных.

Интересы заявителей из 6 регионов РФ (Москва, Санкт-Петербург, Московская и Новосибирская области, Краснодарский и Ставропольский край) представляет адвокат Нарек Акопян, сотрудничающий с Юраптекой.

❗️За шесть месяцев 2022 года российские суды освободили тяжелобольных заключенных лишь в 24% случаев

В первой половине текущего года российские суды (по первой инстанции) рассмотрели 4059 ходатайств заключенных об освобождении от наказания в связи с тяжелой болезнью. Речь идет о людях, страдающих от поздней стадии ВИЧ, рака и т.д.

В 24% случаев представители Фемиды соглашались с доводами пациентов (985 решений).

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года показатель эффективности подобных ходатайств снизился на 3% (за шесть месяцев 2021 года было рассмотрено 3784 дела, освобождены 1026 человек).

Напомним: согласно статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ, в последние годы рассчитывать на «актировку» могут не более 30% заключенных.

Адвокаты, сотрудничающие с Юраптекой, имеют большой опыт работы по такой категории дел. За последние пять лет они добились освобождения более 40 тяжелобольных заключенных из мест лишения свободы в различных регионах страны.

Если вашему родственнику нужна юридическая помощь в этом вопросе, напишите нам

💊 Сколько времени нужно ждать медицинской помощи?

Мы изучили письмо Минздрава России «О памятке для граждан о гарантиях бесплатного оказания медицинской помощи» (от 15.08.2018 N 11-8/10/2-5437)


🔵 Консультация врача:

📌 не более 14 рабочих дней с момента обращения пациента

📌 не более 3 рабочих дней при подозрении на онкологическое заболевание


🔵 Диагностическое исследование:

📌 не более 14 рабочих дней со дня обращения

📌 не более 7 рабочих дней при подозрении на онкологическое заболевание


🔵 Специализированная медицинская помощь (кроме высокотехнологичной):

📌 не более 14 дней со дня выдачи врачом направления на госпитализацию

📌 не более 7 рабочих дней с момента гистологической верификации опухоли или с момента постановки предварительного диагноза


🔵 Диспансерное наблюдение:

📌 не более 3-х рабочих дней после установления диагноза или после получения выписного эпикриза в условиях стационара


🔵 Что делать, если сроки ожидания превышены?

Нужно обратиться в свою страховую медицинскую компанию по телефону «горячей линии», который указан в вашем полисе, для проведения проверки действий/бездействия врачей

Ранее мы объясняли, как быстро должна приехать скорая помощь.

Если вы или ваш родственник пострадали в больнице, напишите нам

#советыЮраптеки

Амурская больница, где выявили грубые нарушения после смерти недоношенной девочки, выплатила штраф в 19 000 рублей

Об этом мать умершего ребенка уведомили в Территориальном фонде обязательного медицинского страхования по Амурской области.

Общая сумма финансовых санкций, наложенных на Райчихинскую городскую больницу, составила 19 тысяч 736 рублей 14 копеек. Руководство учреждения уже выплатило эту сумму.

Напомним, эксперты «СОГАЗ-Мед» установили ненадлежащее выполнение лечебно-диагностических мероприятий (в том числе несвоевременное хирургическое вмешательство, непроведение мониторинга кислотно-щелостного состояния у недоношенного ребенка и т.д.) в Райчихинской ГБ в июне 2022 года.

В настоящее время по уголовному делу судебно-медицинская экспертиза проводится за пределами региона — в Хабаровске.

Правовую поддержку потерпевшей стороны оказывает Юраптека.

🔥 В Чите двое врачей приговорены к 1,5 годам ограничения свободы за смерть пациента, потерявшего до 70% крови

Центральный районный суд Читы признал двух реаниматологов Краевой клинической больницы виновными в причинении смерти по неосторожности (ч. 2 ст. 109 УК РФ).

Юрию Перфильеву и Баярме Гармаевой назначили наказание в виде ограничения свободы сроком на 1,5 года. Кроме того, обоим запретили работать в медицинских учреждениях в течение года.

🔵 18 января 2021 года в отделение реанимации Краевой больницы поступил 64-летний мужчина, которому ранее провели бедренно-подколенное шунтирование.

Он жаловался на боль в месте проведения операции. Около восьми часов вечера дежурные врачи Перфильев и Гармаева зафиксировали у пациента бледность кожных покровов, снижение артериального давления и учащенный пульс. В 11 вечера они обследовали его еще раз, но снова ничего опасного (с их точки зрения) не заподозрили.

Позднее медсестра выявила у больного гематому – оперированная конечность сильно отекла на фоне внутреннего, недиагностированного в течении долгого времени, кровотечения. У мужчины изменились пульс, давление, о чем медсестра доложила дежурным врачам — тем же Перфильеву и Гармаевой. Но операцию по удалению гематомы провели только в три часа ночи 19 января.

Пациента в крайне тяжелом состоянии доставили в отделение реанимации и интенсивной терапии, но его организм не выдержал, и в семь утра он умер от геморрагического шока.

Судебные-медицинские эксперты установили, что за 11 часов, прошедших после шунтирования, мужчина потерял до 70% крови. Это привело к необратимым последствиям с развитием шока тяжелой степени.

Интересы сына умершего пациента представляет юрист Анастасия Коптеева.

Если вы или ваш родственник пострадали от врачебной ошибки, напишите нам