📨 Жительница Казани пожаловалась Бастрыкину на волокиту следствия по делу о заражении ВИЧ
9 февраля этого года женщина направила заявление о преступлении в отношении мужчины, заразившего ее ВИЧ, в следственный отдел по Кировскому району Казани СУ СКР по Татарстану.
В марте она получила уведомление, что ее обращение 14 февраля перенаправлено по подследственности в отдел полиции № 3 («Зареченский»).
19 марта дознаватель вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за... отсутствием состава преступления.
Женщина обратилась с жалобой в райпрокуратуру.
Надзорное ведомство выяснило, что в реальности следователи СК передали заявление пострадавшей в полицию только 10 марта.
Тем самым они нарушили федеральное законодательство, согласно которому это необходимо было сделать в течение семи дней.
«Указанное нарушение не может быть оставлено без внимания, в связи с чем подлежит включению в итоговое полугодовое представление в адрес руководителя СУ СКР по Татарстану», - заявили в прокуратуре.
Кроме того, надзорное ведомство отменило отказное решение дознавателя.
С тех прошло более трех месяцев, однако неоднократные обращения в адрес руководства ОП «Зареченский» с просьбой сообщить об итогах проверки были проигнорированы.
Сегодня пострадавшая направила письмо председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину.
Она просит изъять материалы проверки из полиции и передать в Следственный комитет, а также наказать виновных в волоките.
Ее интересы представляет юрист Андрей Сучков.
📪 Если вам необходима юридическая помощь по медицинским делам, напишите нам - @apteka_lawyer
9 февраля этого года женщина направила заявление о преступлении в отношении мужчины, заразившего ее ВИЧ, в следственный отдел по Кировскому району Казани СУ СКР по Татарстану.
В марте она получила уведомление, что ее обращение 14 февраля перенаправлено по подследственности в отдел полиции № 3 («Зареченский»).
19 марта дознаватель вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за... отсутствием состава преступления.
Женщина обратилась с жалобой в райпрокуратуру.
Надзорное ведомство выяснило, что в реальности следователи СК передали заявление пострадавшей в полицию только 10 марта.
Тем самым они нарушили федеральное законодательство, согласно которому это необходимо было сделать в течение семи дней.
«Указанное нарушение не может быть оставлено без внимания, в связи с чем подлежит включению в итоговое полугодовое представление в адрес руководителя СУ СКР по Татарстану», - заявили в прокуратуре.
Кроме того, надзорное ведомство отменило отказное решение дознавателя.
С тех прошло более трех месяцев, однако неоднократные обращения в адрес руководства ОП «Зареченский» с просьбой сообщить об итогах проверки были проигнорированы.
Сегодня пострадавшая направила письмо председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину.
Она просит изъять материалы проверки из полиции и передать в Следственный комитет, а также наказать виновных в волоките.
Ее интересы представляет юрист Андрей Сучков.
📪 Если вам необходима юридическая помощь по медицинским делам, напишите нам - @apteka_lawyer
Юраптека
📨 Жительница Казани пожаловалась Бастрыкину на волокиту следствия по делу о заражении ВИЧ 9 февраля этого года женщина направила заявление о преступлении в отношении мужчины, заразившего ее ВИЧ, в следственный отдел по Кировскому району Казани СУ СКР по Татарстану.…
🔥 Бастрыкин потребовал от татарстанских следователей доложить о ситуации с жительницей Казани — она не смогла наказать мужчину, заразившего ее ВИЧ
Председатель Следственного комитета РФ отреагировал на вчерашнее обращение женщины, которой отказали в возбуждении уголовного дела в отношении мужчины, заразившего ее ВИЧ.
Александр Бастрыкин поручил главе СУ СКР по Татарстану Валерию Липскому организовать проверку по данному факту и доложить о ее ходе.
Результаты проверки поставлены на контроль в центральном аппарате ведомства.
Интересы пострадавшей представляет юрист Андрей Сучков.
📧 Если вам необходима юридическая помощь по делам о заражении ВИЧ, напишите нам - @apteka_lawyer
Председатель Следственного комитета РФ отреагировал на вчерашнее обращение женщины, которой отказали в возбуждении уголовного дела в отношении мужчины, заразившего ее ВИЧ.
Александр Бастрыкин поручил главе СУ СКР по Татарстану Валерию Липскому организовать проверку по данному факту и доложить о ее ходе.
Результаты проверки поставлены на контроль в центральном аппарате ведомства.
Интересы пострадавшей представляет юрист Андрей Сучков.
📧 Если вам необходима юридическая помощь по делам о заражении ВИЧ, напишите нам - @apteka_lawyer
В Ленинградской области эксперты выявили нарушения в действиях медиков больницы, где умерла 82-летняя пациентка
В декабре 2022 года жительница Всеволожска (Ленинградская область) пожаловалась на сильную слабость, головную боль и тошноту.
С 7 по 16 декабря ей трижды вызывали на дом медика. И лишь в четвертый раз, 19 декабря, фельдшер заявила о необходимости госпитализации с подозрением на инсульт.
На следующий день 82-летняя пенсионерка умерла в результате отека легких во Всеволожской клинической межрайонной больнице.
Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обнаружила дефекты медицинской помощи в виде невыполнения, несвоевременного или ненадлежащего выполнения диагностических и лечебных мероприятий, оперативных вмешательств, необоснованного назначения препаратов.
В «СОГАЗ-Мед» добавили, что представители больницы включили в счет расходы на оказание медицинской помощи пациентке при отсутствии в документации сведений, подтверждающих предоставление этой помощи...
По итогам внутренней проверки в отношении нескольких медработников были приняты «меры материального воздействия» (то есть снятие стимулирующих выплат).
В свою очередь, дочь умершей женщины обратилась с заявлением о преступлении в Следственный комитет. Она просит возбудить уголовное дело в отношении медиков и назначить судебно-медицинскую экспертизу.
Правовую поддержу пострадавшей оказывает «Юраптека».
❗️ Если вы или ваш родственник пострадал от действий врачей, напишите нам - @apteka_lawyer
В декабре 2022 года жительница Всеволожска (Ленинградская область) пожаловалась на сильную слабость, головную боль и тошноту.
С 7 по 16 декабря ей трижды вызывали на дом медика. И лишь в четвертый раз, 19 декабря, фельдшер заявила о необходимости госпитализации с подозрением на инсульт.
На следующий день 82-летняя пенсионерка умерла в результате отека легких во Всеволожской клинической межрайонной больнице.
Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обнаружила дефекты медицинской помощи в виде невыполнения, несвоевременного или ненадлежащего выполнения диагностических и лечебных мероприятий, оперативных вмешательств, необоснованного назначения препаратов.
В «СОГАЗ-Мед» добавили, что представители больницы включили в счет расходы на оказание медицинской помощи пациентке при отсутствии в документации сведений, подтверждающих предоставление этой помощи...
По итогам внутренней проверки в отношении нескольких медработников были приняты «меры материального воздействия» (то есть снятие стимулирующих выплат).
В свою очередь, дочь умершей женщины обратилась с заявлением о преступлении в Следственный комитет. Она просит возбудить уголовное дело в отношении медиков и назначить судебно-медицинскую экспертизу.
Правовую поддержу пострадавшей оказывает «Юраптека».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✅ В Казани СК возбудил уголовное дело о заражении ВИЧ — после жалобы пострадавшей Бастрыкину
Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 122 УК РФ (Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни).
Потерпевшей признана жительница Казани, которой для этого пришлось обращаться с жалобой к главе СКР Александру Бастрыкину.
Согласно материалам дела, в августе 2020 года мужчина, зная о своем венерическом заболевании, неоднократно вступал в половую связь с местной жительницей.
Интересы потерпевшей представляет юрист Андрей Сучков.
📧 Если вам необходима юридическая помощь по делам о заражении ВИЧ, напишите нам - @apteka_lawyer
Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 122 УК РФ (Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни).
Потерпевшей признана жительница Казани, которой для этого пришлось обращаться с жалобой к главе СКР Александру Бастрыкину.
Согласно материалам дела, в августе 2020 года мужчина, зная о своем венерическом заболевании, неоднократно вступал в половую связь с местной жительницей.
Интересы потерпевшей представляет юрист Андрей Сучков.
📧 Если вам необходима юридическая помощь по делам о заражении ВИЧ, напишите нам - @apteka_lawyer
Юраптека
💉 Прокуратура обжаловала возврат дела главврача больницы, обвиняемого в смерти 9 пациентов, на дополнительное следствие В апреле этого года Промышленный районный суд Владикавказа постановил направить уголовное дело в отношении экс-главврача Республиканской…
🔥 Верховный суд Северной Осетии утвердил возврат дела главврача больницы, обвиняемого в смерти 9 пациентов, на допследствие
Сегодня Верховный суд Северной Осетии отклонил апелляционное представление прокуратуры и оставил в силе решение Промышленного районного суда Владикавказа.
Таким образом, уголовное дело в отношении экс-главврача Республиканской клинической больницы скорой медицинской помощи (КБСП) Владимира Плиева возвращено на дополнительное расследование.
Владимир Плиев обвиняется по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух или более лиц). Всего потерпевшими признаны 10 человек.
В апреле этого года суд первой инстанции установил фактические обстоятельства, указывающие на наличие в действиях ответственных работников КБСП признаков преступления в составе группы лиц, и постановил вернуть дело на этап следствия.
Интересы трех потерпевших представляет адвокат Камилла Дзоциева.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам @lawyer_apteka
Сегодня Верховный суд Северной Осетии отклонил апелляционное представление прокуратуры и оставил в силе решение Промышленного районного суда Владикавказа.
Таким образом, уголовное дело в отношении экс-главврача Республиканской клинической больницы скорой медицинской помощи (КБСП) Владимира Плиева возвращено на дополнительное расследование.
Владимир Плиев обвиняется по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух или более лиц). Всего потерпевшими признаны 10 человек.
В апреле этого года суд первой инстанции установил фактические обстоятельства, указывающие на наличие в действиях ответственных работников КБСП признаков преступления в составе группы лиц, и постановил вернуть дело на этап следствия.
Интересы трех потерпевших представляет адвокат Камилла Дзоциева.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам @lawyer_apteka
Юраптека
В Ленинградской области эксперты выявили нарушения в действиях медиков больницы, где умерла 82-летняя пациентка В декабре 2022 года жительница Всеволожска (Ленинградская область) пожаловалась на сильную слабость, головную боль и тошноту. С 7 по 16 декабря…
🖊 Бастрыкин потребовал доложить о ходе проверки смерти 82-летней пациентки в ленинградской больнице
Сегодня Александр Бастрыкин поручил руководителю СУ СКР по Ленинградской области Сергею Сазину предоставить доклад о ходе проверки в связи со смертью пенсионерки в медучреждении.
Таким образом глава Следственного комитета РФ отреагировал на сообщение об обстоятельствах гибели 82-летней женщины во Всеволожской клинической межрайонной больнице.
Ранее страховая компания «СОГАЗ-Мед» обнаружила дефекты медицинской помощи в виде невыполнения, несвоевременного или ненадлежащего выполнения диагностических и лечебных мероприятий, оперативных вмешательств, необоснованного назначения препаратов.
Правовую поддержу дочери погибшей оказывает «Юраптека».
📪 Если вы или ваш родственник пострадал от действий врачей, напишите нам - @apteka_lawyer
Сегодня Александр Бастрыкин поручил руководителю СУ СКР по Ленинградской области Сергею Сазину предоставить доклад о ходе проверки в связи со смертью пенсионерки в медучреждении.
Таким образом глава Следственного комитета РФ отреагировал на сообщение об обстоятельствах гибели 82-летней женщины во Всеволожской клинической межрайонной больнице.
Ранее страховая компания «СОГАЗ-Мед» обнаружила дефекты медицинской помощи в виде невыполнения, несвоевременного или ненадлежащего выполнения диагностических и лечебных мероприятий, оперативных вмешательств, необоснованного назначения препаратов.
Правовую поддержу дочери погибшей оказывает «Юраптека».
📪 Если вы или ваш родственник пострадал от действий врачей, напишите нам - @apteka_lawyer
🚑 Скорая помощь останется бесплатной
Сегодня ряд СМИ сообщили о том, что с 1 сентября этого года вызов скорой медицинской помощи станет платной услугой. Причиной послужило Постановление Правительства РФ от 11 мая 2023 № 736, которым утверждены Правила предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг.
Минздрав РФ уже опроверг подобные заявления и заверил, что вся необходимая медицинская помощь оказывается бесплатно по полису ОМС.
По мнению Министерства, постановление позволит получить полную информацию о клинике и помощи, которую гражданину предоставят бесплатно. Если медицинская услуга предусмотрена ОМС, гражданин сможет отказаться от ее получения на платной основе. И клиника не сможет отказать ему в помощи в рамках ОМС.
При этом в случае анонимного обращения за медицинскими услугами, такая помощь будет платной.
Почему новость стали тиражировать❓
В пункте 8 постановления указано, что мединские организации смогут оказывать платные медицинские услуги в случае самостоятельного обращения гражданина за получением медицинских услуг, за исключением случаев оказания медицинской помощи в экстренной форме (подпункт «г»).
Однако медицинская помощь оказывается гражданам бесплатно по закону.
Согласно статье 35 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается гражданам бесплатно.
Такая помощь оказывается в экстренной или неотложной форме вне медицинской организации, а также в амбулаторных и стационарных условиях.
Отметим, что ежегодно Правительство РФ утверждает программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, согласно которой скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения бесплатно.
Более того сама по себе первичная медико-санитарная помощь и скорая медицинская помощь включены в базовую программу ОМС.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам @lawyer_apteka
Сегодня ряд СМИ сообщили о том, что с 1 сентября этого года вызов скорой медицинской помощи станет платной услугой. Причиной послужило Постановление Правительства РФ от 11 мая 2023 № 736, которым утверждены Правила предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг.
Минздрав РФ уже опроверг подобные заявления и заверил, что вся необходимая медицинская помощь оказывается бесплатно по полису ОМС.
По мнению Министерства, постановление позволит получить полную информацию о клинике и помощи, которую гражданину предоставят бесплатно. Если медицинская услуга предусмотрена ОМС, гражданин сможет отказаться от ее получения на платной основе. И клиника не сможет отказать ему в помощи в рамках ОМС.
При этом в случае анонимного обращения за медицинскими услугами, такая помощь будет платной.
Почему новость стали тиражировать❓
В пункте 8 постановления указано, что мединские организации смогут оказывать платные медицинские услуги в случае самостоятельного обращения гражданина за получением медицинских услуг, за исключением случаев оказания медицинской помощи в экстренной форме (подпункт «г»).
Однако медицинская помощь оказывается гражданам бесплатно по закону.
Согласно статье 35 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается гражданам бесплатно.
Такая помощь оказывается в экстренной или неотложной форме вне медицинской организации, а также в амбулаторных и стационарных условиях.
Отметим, что ежегодно Правительство РФ утверждает программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, согласно которой скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения бесплатно.
Более того сама по себе первичная медико-санитарная помощь и скорая медицинская помощь включены в базовую программу ОМС.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам @lawyer_apteka
📝 Для прохождения УЗИ потребуется направление врача – Верховный Суд РФ
12 апреля 2023 года Верховный Суд РФ отказал Оксане Ивановой в признании не действующими пунктов 9, 11, 13 и 14 «Правил проведения ультразвкуковых исследований», утвержденных Минздравом РФ.
Оксана посетила частную клинику, где ей рекомендовали пройти УЗИ через 7-8 недель после приема. Спустя время женщина попыталась пройти процедуру, не получив соответствующее направление на повторном приеме у врача, но клиника ей отказала.
Правила проведения УЗИ были приняты в июне 2020 года. Они запрещают медицинским учреждениям проводить его без соответствующего направления врача. По этой причине пациент должен получить направление прежде, чем пройти УЗИ.
Иванова обжаловала Правила в Верховный Суд РФ и отметила, что документ «нарушает право пациента на получение платных медицинских услуг» и «обусловливает приобретение одной платной медицинской услуги - УЗИ обязательным приобретением иной медицинской услуги - консультации врача-специалиста».
Иными словами, частные клиники навязывают повторный прием у врача без необходимости и заставляют переплачивать.
Верховный Суд отметил, что УЗИ проводят при наличии медицинских показаний, а решение о возможности проведения процедуры и конкретного метода принимает врач с учётом обоснованности назначения, наличия медицинских показаний и противопоказаний к проведению, риска осложнений.
В Минздраве РФ заявили, что направление врача требуется, поскольку УЗИ – сложный вид медицинского вмешательства, который проводится в том числе инвазивно. УЗИ могут проводить с использованием контрастных препаратов и анестезии. В результате исследования могут возникнуть осложнения.
20 июля 2023 года апелляционная коллегия Верховного Суда РФ оставила решение высшей судебной инстанции без изменений.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам @lawyer_apteka
12 апреля 2023 года Верховный Суд РФ отказал Оксане Ивановой в признании не действующими пунктов 9, 11, 13 и 14 «Правил проведения ультразвкуковых исследований», утвержденных Минздравом РФ.
Оксана посетила частную клинику, где ей рекомендовали пройти УЗИ через 7-8 недель после приема. Спустя время женщина попыталась пройти процедуру, не получив соответствующее направление на повторном приеме у врача, но клиника ей отказала.
Правила проведения УЗИ были приняты в июне 2020 года. Они запрещают медицинским учреждениям проводить его без соответствующего направления врача. По этой причине пациент должен получить направление прежде, чем пройти УЗИ.
Иванова обжаловала Правила в Верховный Суд РФ и отметила, что документ «нарушает право пациента на получение платных медицинских услуг» и «обусловливает приобретение одной платной медицинской услуги - УЗИ обязательным приобретением иной медицинской услуги - консультации врача-специалиста».
Иными словами, частные клиники навязывают повторный прием у врача без необходимости и заставляют переплачивать.
Верховный Суд отметил, что УЗИ проводят при наличии медицинских показаний, а решение о возможности проведения процедуры и конкретного метода принимает врач с учётом обоснованности назначения, наличия медицинских показаний и противопоказаний к проведению, риска осложнений.
В Минздраве РФ заявили, что направление врача требуется, поскольку УЗИ – сложный вид медицинского вмешательства, который проводится в том числе инвазивно. УЗИ могут проводить с использованием контрастных препаратов и анестезии. В результате исследования могут возникнуть осложнения.
20 июля 2023 года апелляционная коллегия Верховного Суда РФ оставила решение высшей судебной инстанции без изменений.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам @lawyer_apteka
📝 Все инструкции Юраптеки в одном посте
Сохраняйте и делитесь с друзьями❤️
Мы подготовили для вас инструкции, которые могут помочь при общении с медицинскими учреждениями:
▫️Как потребовать медицинские документы и какие документы больница обязана предоставить❓
▫️Как долго больница должна хранить документы пациента❓
▫️Как составить жалобу на медицинское учреждение и направить ее в разные ведомства❓
▫️Что делать, если больница не выдает медицинские документы родственников❓
▫️Можно ли посещать близких в отделениях реанимации и интенсивной терапии❓
▫️Можно ли обратиться за компенсацией через 5 лет после оказания некачественной медпомощи и какой срок давности по медицинским делам❓
▫️Как быстро должна приехать скорая помощь и будет ли она бесплатной❓
▫️Сколько времени нужно ждать медицинской помощи❓
▫️Может ли пациент выбрать медицинскую организацию и получить информацию о состоянии своего здоровья❓
▫️А бесплатно лечиться по ОМС в частной клинике можно❓
▫️Как правильно разговаривать с врачами и можно ли их фотографировать❓
▫️Окажут ли медпомощь, если вы проводите отпуск в другом регионе❓
▫️Кто может получить льготные лекарства и как их получить❓
▫️Кто имеет право на бесплатное получение рецептурных лекарств или 50% скидку на них❓
▫️Можно ли бесплатно получить инсулиновую помпу при сахарном диабете❓
▫️Можно ли получить бесплатную путевку в санаторий для ребенка и компенсировать деньги, потраченные на лекарства❓
▫️В перечне жизненно необходимых лекарств (ЖНВЛП) — пополнение❗️
▫️Что нужно знать о диспансеризации в 2023 году❓
▫️Какие суммы присуждают по искам за врачебные ошибки в России❓
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам – @lawyer_apteka
Сохраняйте и делитесь с друзьями
Мы подготовили для вас инструкции, которые могут помочь при общении с медицинскими учреждениями:
▫️Как потребовать медицинские документы и какие документы больница обязана предоставить❓
▫️Как долго больница должна хранить документы пациента❓
▫️Как составить жалобу на медицинское учреждение и направить ее в разные ведомства❓
▫️Что делать, если больница не выдает медицинские документы родственников❓
▫️Можно ли посещать близких в отделениях реанимации и интенсивной терапии❓
▫️Можно ли обратиться за компенсацией через 5 лет после оказания некачественной медпомощи и какой срок давности по медицинским делам❓
▫️Как быстро должна приехать скорая помощь и будет ли она бесплатной❓
▫️Сколько времени нужно ждать медицинской помощи❓
▫️Может ли пациент выбрать медицинскую организацию и получить информацию о состоянии своего здоровья❓
▫️А бесплатно лечиться по ОМС в частной клинике можно❓
▫️Как правильно разговаривать с врачами и можно ли их фотографировать❓
▫️Окажут ли медпомощь, если вы проводите отпуск в другом регионе❓
▫️Кто может получить льготные лекарства и как их получить❓
▫️Кто имеет право на бесплатное получение рецептурных лекарств или 50% скидку на них❓
▫️Можно ли бесплатно получить инсулиновую помпу при сахарном диабете❓
▫️Можно ли получить бесплатную путевку в санаторий для ребенка и компенсировать деньги, потраченные на лекарства❓
▫️В перечне жизненно необходимых лекарств (ЖНВЛП) — пополнение❗️
▫️Что нужно знать о диспансеризации в 2023 году❓
▫️Какие суммы присуждают по искам за врачебные ошибки в России❓
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам – @lawyer_apteka
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏥 Жительница Саратова, чей сын получил травму головы в больнице, пожаловалась Бастрыкину на волокиту следователей
Женщина рассказала, что в октябре прошлого года ее сына уронили при родах в одной из саратовских больниц и он получил травму головы.
Поскольку у ребенка выявили вдавленный перелом теменной кости, было необходимо хирургическое вмешательство.
Операцию провели уже через два дня после рождения мальчика. В три месяца у него обнаружили симптомы ухудшения зрения и развития катаракты на правом глазе.
В специализированной клинике врач удалил катаракту и имплантировал интраокулярные линзы (ИОЛ), несмотря на юный возраст пациента.
Позднее у мальчика зафиксировали смещение ИОЛ с дислокацией хрусталика.
Теперь он практически не видит, он уже прошел через несколько операций.
По мнению женщины, неквалифицированные действия сотрудников обоих медицинских учреждений привели к причинению серьезного вреда здоровью ее сына.
20 июня она обратилась с заявлением о преступлении в органы Следственного управления СКР по Саратовской области.
С тех пор прошло почти два месяца, однако о принятом процессуальном решении (максимальный срок для ответа — 30 дней) мать ребенка до сих пор не уведомлена.
Поэтому сегодня женщина обратилась к главе СКР Александру Бастрыкину с просьбой возбудить уголовное дело и взять ход расследования на личный контроль.
Интересы пострадавшей стороны представляет юрист Андрей Сучков.
📪 Если ваш ребенок пострадал в больнице, напишите нам - @lawyer_apteka
Женщина рассказала, что в октябре прошлого года ее сына уронили при родах в одной из саратовских больниц и он получил травму головы.
Поскольку у ребенка выявили вдавленный перелом теменной кости, было необходимо хирургическое вмешательство.
Операцию провели уже через два дня после рождения мальчика. В три месяца у него обнаружили симптомы ухудшения зрения и развития катаракты на правом глазе.
В специализированной клинике врач удалил катаракту и имплантировал интраокулярные линзы (ИОЛ), несмотря на юный возраст пациента.
Позднее у мальчика зафиксировали смещение ИОЛ с дислокацией хрусталика.
Теперь он практически не видит, он уже прошел через несколько операций.
По мнению женщины, неквалифицированные действия сотрудников обоих медицинских учреждений привели к причинению серьезного вреда здоровью ее сына.
20 июня она обратилась с заявлением о преступлении в органы Следственного управления СКР по Саратовской области.
С тех пор прошло почти два месяца, однако о принятом процессуальном решении (максимальный срок для ответа — 30 дней) мать ребенка до сих пор не уведомлена.
Поэтому сегодня женщина обратилась к главе СКР Александру Бастрыкину с просьбой возбудить уголовное дело и взять ход расследования на личный контроль.
Интересы пострадавшей стороны представляет юрист Андрей Сучков.
📪 Если ваш ребенок пострадал в больнице, напишите нам - @lawyer_apteka
💉 В Чите гинеколог предстала перед судом из-за навязанной пациентке операции - та позднее умерла
В Центральном районном суде Читы начался процесс по делу акушера-гинеколога одного из частных медцентров.
Ей инкриминируется ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей).
📓 По данным следствия, в ноябре 2022 года врач «путем запугивания» убедила 50-летнюю Валерию Митупову (на фото) в необходимости срочного удаления кисты яичника. Сделано это было в корыстных интересах — акушер получала денежные проценты от каждой проведенной процедуры.
Хотя пациентка не нуждалась в хирургическом вмешательстве — образование было доброкачественным и подлежало консервативному лечению и наблюдению.
30 ноября, еще до начала операции, на фоне вводного наркоза у Митуповой развился синдром Мендельсона (острое повреждение легких при попадании кислого содержимого желудка в нижние дыхательные пути).
Из клиники женщину в тяжелом состоянии бригадой скорой помощи госпитализировали в ГУЗ «Краевая клиническая больница», где пациентка скончалась 01 декабря 2022 года.
☝️ По факту смерти женщины уголовное дело еще расследуется в СК, где будет дана оценка действиям анестезиолога-реаниматолога.
На первом судебном заседании гинеколог не признала свою вину.
В свою очередь, дочь погибшей заявила, что ее мама была сильно напугана из-за выявленной кисты, чем и воспользовалась врач.
Интересы потерпевшей стороны представляет юрист Анастасия Коптеева.
📩 Если ваши родственники пострадали в результате действий медиков, напишите нам - @lawyer_apteka
В Центральном районном суде Читы начался процесс по делу акушера-гинеколога одного из частных медцентров.
Ей инкриминируется ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей).
📓 По данным следствия, в ноябре 2022 года врач «путем запугивания» убедила 50-летнюю Валерию Митупову (на фото) в необходимости срочного удаления кисты яичника. Сделано это было в корыстных интересах — акушер получала денежные проценты от каждой проведенной процедуры.
Хотя пациентка не нуждалась в хирургическом вмешательстве — образование было доброкачественным и подлежало консервативному лечению и наблюдению.
30 ноября, еще до начала операции, на фоне вводного наркоза у Митуповой развился синдром Мендельсона (острое повреждение легких при попадании кислого содержимого желудка в нижние дыхательные пути).
Из клиники женщину в тяжелом состоянии бригадой скорой помощи госпитализировали в ГУЗ «Краевая клиническая больница», где пациентка скончалась 01 декабря 2022 года.
☝️ По факту смерти женщины уголовное дело еще расследуется в СК, где будет дана оценка действиям анестезиолога-реаниматолога.
На первом судебном заседании гинеколог не признала свою вину.
В свою очередь, дочь погибшей заявила, что ее мама была сильно напугана из-за выявленной кисты, чем и воспользовалась врач.
Интересы потерпевшей стороны представляет юрист Анастасия Коптеева.
📩 Если ваши родственники пострадали в результате действий медиков, напишите нам - @lawyer_apteka
❗️Потерпевшие по делу о гибели 9 рожениц в бесланской больнице просят Бастрыкина взять дело на личный контроль
Аслан Никголов, Эльмира Тавасиева и Мая Хутинаева направили письмо главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой провести личный прием и взять ход расследования под свой контроль.
🏥 Поводом для обращения послужили результаты двух судебно-медицинских экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела о смерти 9 рожениц в больнице города Беслана в ноябре-декабре 2021 года.
Для первой экспертизы, проводившейся почти полгода, следователь поставил лишь один вопрос - «какова причина смерти..».
🖋 Специалисты, подписавшие заключение по второй судмедэкспертизе, не ответили на большинство поставленных вопросов, отмечая, что они носят теоретический характер.
«Со ссылкой на отсутствие четких методик по лечению COVID-19 и посмертного патологоанатомического исследования комиссия не стала оценивать правильность принимаемых мер для сохранения плода рожениц», - говорится в письме.
И соотвественно причинно-следственная связь между действиями медиков и смертью пациенток не была выявлена.
📁 При этом еще в феврале 2022 года Росздравнадзор выявил серьезные нарушения в организации работы Правобережной центральной районной клинической больницы города Беслана и ведении медицинской документации.
В связи с вышеизложенным трое потерпевших - Аслан Никголов, Эльмира Тавасиева и Мая Хутинаева - ходатайствовали перед следователем о проведении третьей экспертизы в Российском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ.
Их интересы представляют адвокат Камилла Дзоциева и юрист Андрей Сучков.
📨 Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
Аслан Никголов, Эльмира Тавасиева и Мая Хутинаева направили письмо главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой провести личный прием и взять ход расследования под свой контроль.
🏥 Поводом для обращения послужили результаты двух судебно-медицинских экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела о смерти 9 рожениц в больнице города Беслана в ноябре-декабре 2021 года.
Для первой экспертизы, проводившейся почти полгода, следователь поставил лишь один вопрос - «какова причина смерти..».
🖋 Специалисты, подписавшие заключение по второй судмедэкспертизе, не ответили на большинство поставленных вопросов, отмечая, что они носят теоретический характер.
«Со ссылкой на отсутствие четких методик по лечению COVID-19 и посмертного патологоанатомического исследования комиссия не стала оценивать правильность принимаемых мер для сохранения плода рожениц», - говорится в письме.
И соотвественно причинно-следственная связь между действиями медиков и смертью пациенток не была выявлена.
📁 При этом еще в феврале 2022 года Росздравнадзор выявил серьезные нарушения в организации работы Правобережной центральной районной клинической больницы города Беслана и ведении медицинской документации.
В связи с вышеизложенным трое потерпевших - Аслан Никголов, Эльмира Тавасиева и Мая Хутинаева - ходатайствовали перед следователем о проведении третьей экспертизы в Российском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ.
Их интересы представляют адвокат Камилла Дзоциева и юрист Андрей Сучков.
📨 Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
🔥 Семья 3-летнего мальчика, умершего из-за неправильно введенного катетера, отсудила 5,5 миллионов рублей у тульской больницы
Сегодня Новомосковский городской суд Тульской области вынес решение по иску родителей 3-летнего Димы Кубеева к местной клинической больнице.
📄 В пользу мамы и папы взыскано 5 миллионов рублей (по 2,5 каждому), еще 500 000 рублей присуждены несовершеннолетним брату и сестре погибшего.
В случае недостаточности средств обязанность по выплате компенсации возложена на министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, отметил судья.
Напомним, в декабре 2021 года трехлетний Дима Кубеев скончался в результате некачественного оказания помощи в Новомосковской ГКБ.
💉 Врач Полина Козлова при введении катетера повредила «нижнюю стенку левой подключичной вены, пристеночную плевру, верхушку легкого, магистральный кровеносный сосуд».
Судебно-медицинские эксперты установили, что анестезиолог-реаниматолог могла использовать альтернативные способы доступа к венозному руслу (не связанные с риском катетеризации подключичной вены), однако не сделала этого.
👎 Она также не согласовала проведение процедуры с коллегами из Тульской детской областной клинической больницы и не провела необходимую рентгенографию.
Уголовное дело расследовалось по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Суд назначил Козловой 2 года и 9 месяцев ограничения свободы. Ей также запретили заниматься медицинской деятельностью в течение трёх лет.
Интересы истцов представляет юрист Анастасия Коптеева.
✍️ Если вам необходима помощь медицинского юриста, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
Сегодня Новомосковский городской суд Тульской области вынес решение по иску родителей 3-летнего Димы Кубеева к местной клинической больнице.
📄 В пользу мамы и папы взыскано 5 миллионов рублей (по 2,5 каждому), еще 500 000 рублей присуждены несовершеннолетним брату и сестре погибшего.
В случае недостаточности средств обязанность по выплате компенсации возложена на министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, отметил судья.
Напомним, в декабре 2021 года трехлетний Дима Кубеев скончался в результате некачественного оказания помощи в Новомосковской ГКБ.
💉 Врач Полина Козлова при введении катетера повредила «нижнюю стенку левой подключичной вены, пристеночную плевру, верхушку легкого, магистральный кровеносный сосуд».
Судебно-медицинские эксперты установили, что анестезиолог-реаниматолог могла использовать альтернативные способы доступа к венозному руслу (не связанные с риском катетеризации подключичной вены), однако не сделала этого.
👎 Она также не согласовала проведение процедуры с коллегами из Тульской детской областной клинической больницы и не провела необходимую рентгенографию.
Уголовное дело расследовалось по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Суд назначил Козловой 2 года и 9 месяцев ограничения свободы. Ей также запретили заниматься медицинской деятельностью в течение трёх лет.
Интересы истцов представляет юрист Анастасия Коптеева.
✍️ Если вам необходима помощь медицинского юриста, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
Юраптека
❗️Потерпевшие по делу о гибели 9 рожениц в бесланской больнице просят Бастрыкина взять дело на личный контроль Аслан Никголов, Эльмира Тавасиева и Мая Хутинаева направили письмо главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой провести личный…
Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин отреагировал на вчерашнее обращение к нему трех потерпевших, которые были не согласны с выводами судмедэкспертов, в частности, и ходом расследования, в целом.
Он запросил у руководителя СУ СКР по Северной Осетии Валерия Устова доклад о собранных доказательствах и по доводам, озвученным в письме родственников погибших.
Напомним, в ноябре-декабре 2021 года 9 рожениц умерла в больнице города Беслана. Уголовное дело расследуется по ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
В настоящее время назначена третья по счету судмедэкспертиза — в Российском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава России.
Интересы трех потерпевших представляют адвокат Камилла Дзоциева и юрист Андрей Сучков.
📥 Если вы или ваши родственники пострадали от действий врачей, напишите нам - @lawyer_apteka
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🚨СКР обещает увеличить штат специалистов, чтобы ускорить проведение судмедэкспертиз по медицинским делам
Следственный комитет России обратил внимание на проблему по делам о врачебных ошибках - сроки ожидания судмедэкспертиз в среднем составляют 2-3 года, а в некоторых случаях достигают даже 8 лет.
По мнению профильных юристов, подобное затягивание приводит к тому, что медработники не несут ответственности за причинение вреда здоровью из-за истечения сроков давности.
В ведомстве отмечают, что причиной загруженности экспертов являются обращения самих потерпевших, которые не доверяют экспертным учреждениям Минздрава.
А их процессуальные оппоненты утверждают, что проблема возникла из-за распоряжения Александра Бастрыкина, который дал указание проводить проверку по ятрогенным делам именно в экспертных учреждениях СК, а не Минздрава.
В целях решения проблемы СК намерен увеличить штат судебно-медицинских экспертов, что позволит ускорить проведение судмедэкспертиз.
📝Подробнее об этой проблеме с комментариями адвокатов Юраптеки вы можете ознакомиться в материале «Известий»
Следственный комитет России обратил внимание на проблему по делам о врачебных ошибках - сроки ожидания судмедэкспертиз в среднем составляют 2-3 года, а в некоторых случаях достигают даже 8 лет.
По мнению профильных юристов, подобное затягивание приводит к тому, что медработники не несут ответственности за причинение вреда здоровью из-за истечения сроков давности.
В ведомстве отмечают, что причиной загруженности экспертов являются обращения самих потерпевших, которые не доверяют экспертным учреждениям Минздрава.
А их процессуальные оппоненты утверждают, что проблема возникла из-за распоряжения Александра Бастрыкина, который дал указание проводить проверку по ятрогенным делам именно в экспертных учреждениях СК, а не Минздрава.
В целях решения проблемы СК намерен увеличить штат судебно-медицинских экспертов, что позволит ускорить проведение судмедэкспертиз.
📝Подробнее об этой проблеме с комментариями адвокатов Юраптеки вы можете ознакомиться в материале «Известий»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚘 В Татарстане завершено следствие по делу о гибели 6-летнего мальчика в ДТП — обвинения предъявлены и водителю, и врачу ЦРБ
Трагедия произошла 28 марта 2023 года в поселке городского типа Алексеевское в Татарстане.
По данным СК, 56-летний автомобилист насмерть сбил шестилетного мальчика в парковой зоне.
Выяснилось, что шофер состоял на учете у психиатра, и имевшееся заболевание не давало ему возможности получить водительское удостоверение.
Тем не менее, в декабре 2021 года глава врачебной комиссии Алексеевской центральной райбольницы выдал заключение об отсутствии у мужчины медицинских противопоказаний к управлению автомобилем.
Хотя в тот период времени на рабочих местах отсутствовали офтальмолог, психиатр, нарколог...
Следователи также установили, что в медкарте пациента имелась информация о психическом заболевании, однако обвиняемый врач «не принял указанные данные к сведению».
☝️ Если водителя обвинили в нарушении ПДД (ч. 3 ст. 264 УК РФ), то медику инкриминировали халатность (ч. 2 ст. 293 УК РФ). Свою вину последний не признал.
Расследование уголовных дел завершено, и стороны знакомятся с материалами.
🏥 В адрес министра здравоохранения республики направлено представление, в котором поставлен вопрос о соответствии главы врачебной комиссии Алексеевской ЦРБ и других ответственных лиц занимаемым должностям.
Интересы родителей погибшего мальчика представляет юрист Андрей Сучков.
📧 Если вам нужна юридическая помощь по медицинским делам, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
Трагедия произошла 28 марта 2023 года в поселке городского типа Алексеевское в Татарстане.
По данным СК, 56-летний автомобилист насмерть сбил шестилетного мальчика в парковой зоне.
Выяснилось, что шофер состоял на учете у психиатра, и имевшееся заболевание не давало ему возможности получить водительское удостоверение.
Тем не менее, в декабре 2021 года глава врачебной комиссии Алексеевской центральной райбольницы выдал заключение об отсутствии у мужчины медицинских противопоказаний к управлению автомобилем.
Хотя в тот период времени на рабочих местах отсутствовали офтальмолог, психиатр, нарколог...
Следователи также установили, что в медкарте пациента имелась информация о психическом заболевании, однако обвиняемый врач «не принял указанные данные к сведению».
☝️ Если водителя обвинили в нарушении ПДД (ч. 3 ст. 264 УК РФ), то медику инкриминировали халатность (ч. 2 ст. 293 УК РФ). Свою вину последний не признал.
Расследование уголовных дел завершено, и стороны знакомятся с материалами.
🏥 В адрес министра здравоохранения республики направлено представление, в котором поставлен вопрос о соответствии главы врачебной комиссии Алексеевской ЦРБ и других ответственных лиц занимаемым должностям.
Интересы родителей погибшего мальчика представляет юрист Андрей Сучков.
📧 Если вам нужна юридическая помощь по медицинским делам, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
💊 Вдова ветерана РВСН просит Бастрыкина возбудить уголовное дело в связи со смертью мужа в московской больнице
В предпоследний день 2021 года у 65-летнего мужчины развилась непроходимость пищевода. В связи с этим пенсионера поместили в отделение экстренной хирургической помощи одной из московских больниц.
Его супруга выяснила, что практически весь персонал отделения до 9 января 2022 года находился на новогодних каникулах, и работу подразделения обеспечивал один дежурный врач.
«В день госпитализации мужу сказали, что его будут готовить к проведению операции, и на этом основании запретили принимать жизненно важный для него препарат «Плавикс», - расссказала женщина. - Мне приходилось приносить ему высокобелковое жидкое питание, которое помогало ему избежать истощения».
Позднее из заключений хирургов стало известно, что показаний для проведении экстренной операции не было.
Вдова считает, что невозможность в течение шести дней (КТ органов брюшной полости провели только 6 января 2022 года) принимать нужный препарат привела к непроходимости стентированных сосудов, развитию ишемии и острого инфаркта.
В результате ее супруг умер 9 января прошлого года.
Погибший являлся подполковником ракетных войск стратегического назначения в отставке.
В 1992 году в ходе выполнения служебного долга получил дозу облучения. Был отмечен такими наградами, как «За заслуги перед Отечеством» и «За мужество».
Cегодня вдова обратилась к председателю СКР Александру Бастрыкину. Она просит возбудить уголовное дело для установления всех обстоятельств смерти ее мужа.
Правовую поддержку пострадавшей оказывает юрист Андрей Сучков.
📥 Если вы или ваши родственники пострадали от действий врачей, напишите нам - @lawyer_apteka
В предпоследний день 2021 года у 65-летнего мужчины развилась непроходимость пищевода. В связи с этим пенсионера поместили в отделение экстренной хирургической помощи одной из московских больниц.
Его супруга выяснила, что практически весь персонал отделения до 9 января 2022 года находился на новогодних каникулах, и работу подразделения обеспечивал один дежурный врач.
«В день госпитализации мужу сказали, что его будут готовить к проведению операции, и на этом основании запретили принимать жизненно важный для него препарат «Плавикс», - расссказала женщина. - Мне приходилось приносить ему высокобелковое жидкое питание, которое помогало ему избежать истощения».
Позднее из заключений хирургов стало известно, что показаний для проведении экстренной операции не было.
Вдова считает, что невозможность в течение шести дней (КТ органов брюшной полости провели только 6 января 2022 года) принимать нужный препарат привела к непроходимости стентированных сосудов, развитию ишемии и острого инфаркта.
В результате ее супруг умер 9 января прошлого года.
Погибший являлся подполковником ракетных войск стратегического назначения в отставке.
В 1992 году в ходе выполнения служебного долга получил дозу облучения. Был отмечен такими наградами, как «За заслуги перед Отечеством» и «За мужество».
Cегодня вдова обратилась к председателю СКР Александру Бастрыкину. Она просит возбудить уголовное дело для установления всех обстоятельств смерти ее мужа.
Правовую поддержку пострадавшей оказывает юрист Андрей Сучков.
📥 Если вы или ваши родственники пострадали от действий врачей, напишите нам - @lawyer_apteka
🚼 В Саратове возбуждено уголовное дело о ненадлежащем оказании медпомощи младенцу в 2 больницах
Саратовские следователи отреагировали на недавнюю жалобу матери мальчика, адресованную главе СКР Александру Бастрыкину, на волокиту.
В отношении неустановленных пока сотрудников двух больниц возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).
По данным следствия, в октябре прошлого года в первом медучреждении при родах мальчик получил перелом черепа. А во второй клинике в феврале 2023 года ребенку ненадлежащим образом провели операцию по имплантации интраокулярной линзы.
Интересы потерпевшей стороны представляет юрист Андрей Сучков.
📨 Если ваш ребенок пострадал в больнице, напишите нам - @lawyer_apteka
Саратовские следователи отреагировали на недавнюю жалобу матери мальчика, адресованную главе СКР Александру Бастрыкину, на волокиту.
В отношении неустановленных пока сотрудников двух больниц возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).
По данным следствия, в октябре прошлого года в первом медучреждении при родах мальчик получил перелом черепа. А во второй клинике в феврале 2023 года ребенку ненадлежащим образом провели операцию по имплантации интраокулярной линзы.
Интересы потерпевшей стороны представляет юрист Андрей Сучков.
📨 Если ваш ребенок пострадал в больнице, напишите нам - @lawyer_apteka
💊С 1 сентября вступают в силу новые правила работы с рецептурными препаратами
24 марта 2023 года Правительство РФ внесло изменения в «Положение
о системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения».
Поправки коснулись продажи (вывода из оборота) рецептурных лекарств. Чиновники обязали фармацевтов передавать реквизиты рецепта в ИС «МДЛП» – информационную систему мониторинга движения лекарственных препаратов.
До официальных разъяснений эксперты отмечали, что изменения коснутся всех фармпрепаратов рецептурного отпуска, что приведет к ухудшению системы лекарственного обеспечения.
Иными словами, для покупки любых лекарств нужно будет получать рецепт.
Однако Росздравнадзор сообщил, что сведения в МДЛП нужно будет передавать только в отношении рецептов, имеющих номер, серию и дату. Как отметили в ведомстве, к таким относятся рецепты на препараты строгого учета и льготные лекарства.
Позднее эту информацию подтвердили в Минздраве РФ.
😍 Чиновники отметили, что изменения коснутся лишь рецептов на «лекарства, подлежащие предметно-количественному учету — сильнодействующие, психотропные, наркотические лекарственные препараты».
Это, по мнению министерства, позволит снизить риск злоупотреблений при их продаже и не повлияет на доступность лекарств для добросовестных потребителей.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам – @lawyer_apteka
24 марта 2023 года Правительство РФ внесло изменения в «Положение
о системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения».
Поправки коснулись продажи (вывода из оборота) рецептурных лекарств. Чиновники обязали фармацевтов передавать реквизиты рецепта в ИС «МДЛП» – информационную систему мониторинга движения лекарственных препаратов.
До официальных разъяснений эксперты отмечали, что изменения коснутся всех фармпрепаратов рецептурного отпуска, что приведет к ухудшению системы лекарственного обеспечения.
Иными словами, для покупки любых лекарств нужно будет получать рецепт.
Однако Росздравнадзор сообщил, что сведения в МДЛП нужно будет передавать только в отношении рецептов, имеющих номер, серию и дату. Как отметили в ведомстве, к таким относятся рецепты на препараты строгого учета и льготные лекарства.
Позднее эту информацию подтвердили в Минздраве РФ.
😍 Чиновники отметили, что изменения коснутся лишь рецептов на «лекарства, подлежащие предметно-количественному учету — сильнодействующие, психотропные, наркотические лекарственные препараты».
Это, по мнению министерства, позволит снизить риск злоупотреблений при их продаже и не повлияет на доступность лекарств для добросовестных потребителей.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам – @lawyer_apteka
⚡ Суд признал незаконным бездействие полиции по эпизоду с утечкой данных клиентов «Гемотеста»
Еще в январе этого года дознаватели ОМВД по Пресненскому району Москвы отказали 10 клиентам сети медицинских лабораторий «Гемотест» в возбуждении уголовного дела в связи с утечкой их персональных сведений.
📑 С тех пор адвокат Нарек Акопян, представляющий интересы пострадавших, не мог ознакомиться с материалами проверки — несмотря на то, что в апреле прокуратура потребовала от полицейских ознакомить защитника с документами.
🚔 В мае адвокат обратился с жалобой в суд. Ни на одно из четырех заседаний, прошедших в июне-августе, представители ОМВД не явились и материалы проверки не представили.
На пятом слушании стало известно, что 10 августа прокуратура отменила январское постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
⚖️ Тем не менее, Пресненский районный суд Москвы признал незаконным бездействие сотрудников райотдела полиции и обязал их устранить допущенные нарушения.
Срок новой доследственной проверки по заявлению пострадавших истекает на этой неделе.
❗️До сих пор с адвокатом Нареком Акопяном никто из должностных лиц ОМВД по Пресненскому району не связался.
📨 Если вам нужна квалифицированая юридическая помощь, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
Еще в январе этого года дознаватели ОМВД по Пресненскому району Москвы отказали 10 клиентам сети медицинских лабораторий «Гемотест» в возбуждении уголовного дела в связи с утечкой их персональных сведений.
📑 С тех пор адвокат Нарек Акопян, представляющий интересы пострадавших, не мог ознакомиться с материалами проверки — несмотря на то, что в апреле прокуратура потребовала от полицейских ознакомить защитника с документами.
🚔 В мае адвокат обратился с жалобой в суд. Ни на одно из четырех заседаний, прошедших в июне-августе, представители ОМВД не явились и материалы проверки не представили.
На пятом слушании стало известно, что 10 августа прокуратура отменила январское постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
⚖️ Тем не менее, Пресненский районный суд Москвы признал незаконным бездействие сотрудников райотдела полиции и обязал их устранить допущенные нарушения.
Срок новой доследственной проверки по заявлению пострадавших истекает на этой неделе.
❗️До сих пор с адвокатом Нареком Акопяном никто из должностных лиц ОМВД по Пресненскому району не связался.
📨 Если вам нужна квалифицированая юридическая помощь, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚘 В Татарстане уголовное дело в отношении врача, обвиняемого в смерти 6-летнего мальчика, передано в суд
Согласно материалам дела, в декабре 2021 года глава врачебной комиссии Алексеевской центральной райбольницы выдал заключение об отсутствии у местного жителя медицинских противопоказаний к управлению автомобилем.
Хотя у будущего шофера имелось психическое заболевание, с которым он не мог получить водительское удостоверение.
В результате в марте этого года мужчина совершил наезд на 6-летнего мальчика, который от полученных травм скончался на месте происшествия.
Сегодня стало известно, что уголовное дело в отношении врача (ему инкриминируется халатность) направлено в суд.
Что касается автомобилиста, то эксперты пришли к выводу, что у него имелось хроническое психическое заболевание, в связи с чем он не мог/не может «осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими».
На этом основании СК обратился в суд с постановлением о применении в отношении него принудительных мер медицинского характера.
Интересы родителей погибшего мальчика представляет юрист Андрей Сучков.
📬 Если вы нуждаетесь в юридической помощи по медицинским делам, напишите нам - @lawyer_apteka
Согласно материалам дела, в декабре 2021 года глава врачебной комиссии Алексеевской центральной райбольницы выдал заключение об отсутствии у местного жителя медицинских противопоказаний к управлению автомобилем.
Хотя у будущего шофера имелось психическое заболевание, с которым он не мог получить водительское удостоверение.
В результате в марте этого года мужчина совершил наезд на 6-летнего мальчика, который от полученных травм скончался на месте происшествия.
Сегодня стало известно, что уголовное дело в отношении врача (ему инкриминируется халатность) направлено в суд.
Что касается автомобилиста, то эксперты пришли к выводу, что у него имелось хроническое психическое заболевание, в связи с чем он не мог/не может «осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими».
На этом основании СК обратился в суд с постановлением о применении в отношении него принудительных мер медицинского характера.
Интересы родителей погибшего мальчика представляет юрист Андрей Сучков.
📬 Если вы нуждаетесь в юридической помощи по медицинским делам, напишите нам - @lawyer_apteka