🔥 В Чите суд признал незаконным содержание онкобольного заключенного в ЕПКТ и ШИЗО
Сегодня Ингодинский районный суд Читы признал незаконным помещение заключенного Геннадия Курбанова в единое помещение камерного типа и штрафной изолятор.
Решения тюремных врачей, подтверждавших возможность нахождения онкобольного мужчины в строгих условиях изоляции, также являются необоснованными.
Судья обязал сотрудников медсанчасти разработать план медицинской реабилитации для Курбанова, а до тех пор содержать его в условиях, ограничивающих осевые нагрузки.
🛑 31-летний Геннадий Курбанов, отбывающий наказание в забайкальской колонии, страдает раковым заболеванием - саркомой левой бедренной кости.
Еще четыре года назад суд взыскал 70 000 рублей в пользу мужчины за неоказание медпомощи, обязав ФСИН провести консилиум врачей в тюремной больнице и выполнить все рекомендации по лечению. По итогам обсуждения медики вынесли решение — Курбанову необходимо провести специальную операцию (ревизионное эндопротезирование). До сегодняшнего времени этого не сделано.
Летом 2022 года начальник ИК-7 водворил Курбанова в штрафной изолятор за то, что он не вышел на проверку. Сам мужчина пояснил, что он лежал на кровати, так как не мог сдвинуться с места из-за сильной боли в ноге.
Через несколько дней заключенного перевели в единое помещение камерного типа, находившееся на территории ИК-5. Здесь его трижды привлекли к дисциплинарной ответственности по малозначительным поводам (например, он снял куртку, поскольку на улице было жарко), в том числе он вновь угодил в ШИЗО.
В каждом случае тюремные врачи подтверждали возможность пребывания онкобольного заключенного как в ЕПКТ, так и в ШИЗО.
В октябре Ингодинский райсуд Читы в качестве обеспечительной меры запретил начальнику ИК-5 содержать Курбанова в ЕПКТ до вступления решения по иску в законную силу.
Интересы заключенного представляют адвокат Алана Семигузова и юрист Анастасия Коптеева.
Если вашему родственнику не оказывается медицинская помощь в колонии, напишите нам.
Сегодня Ингодинский районный суд Читы признал незаконным помещение заключенного Геннадия Курбанова в единое помещение камерного типа и штрафной изолятор.
Решения тюремных врачей, подтверждавших возможность нахождения онкобольного мужчины в строгих условиях изоляции, также являются необоснованными.
Судья обязал сотрудников медсанчасти разработать план медицинской реабилитации для Курбанова, а до тех пор содержать его в условиях, ограничивающих осевые нагрузки.
🛑 31-летний Геннадий Курбанов, отбывающий наказание в забайкальской колонии, страдает раковым заболеванием - саркомой левой бедренной кости.
Еще четыре года назад суд взыскал 70 000 рублей в пользу мужчины за неоказание медпомощи, обязав ФСИН провести консилиум врачей в тюремной больнице и выполнить все рекомендации по лечению. По итогам обсуждения медики вынесли решение — Курбанову необходимо провести специальную операцию (ревизионное эндопротезирование). До сегодняшнего времени этого не сделано.
Летом 2022 года начальник ИК-7 водворил Курбанова в штрафной изолятор за то, что он не вышел на проверку. Сам мужчина пояснил, что он лежал на кровати, так как не мог сдвинуться с места из-за сильной боли в ноге.
Через несколько дней заключенного перевели в единое помещение камерного типа, находившееся на территории ИК-5. Здесь его трижды привлекли к дисциплинарной ответственности по малозначительным поводам (например, он снял куртку, поскольку на улице было жарко), в том числе он вновь угодил в ШИЗО.
В каждом случае тюремные врачи подтверждали возможность пребывания онкобольного заключенного как в ЕПКТ, так и в ШИЗО.
В октябре Ингодинский райсуд Читы в качестве обеспечительной меры запретил начальнику ИК-5 содержать Курбанова в ЕПКТ до вступления решения по иску в законную силу.
Интересы заключенного представляют адвокат Алана Семигузова и юрист Анастасия Коптеева.
Если вашему родственнику не оказывается медицинская помощь в колонии, напишите нам.
В Татарстане родители умершей 16-летней пациентки просят взыскать 9 миллионов рублей с ЦРБ
Верховный суд Татарстана направил иск Антонины и Ильдара Мухаметзановых к Новошешминской ЦРБ в Черемшанский районный суд.
Дело в том, что в ноябре этого года судья Новошешминского райсуда взяла самоотвод при рассмотрение заявления пострадавших. Одной из мотивировок, в частности, было то, что виновные врачи неоднократно оказывали ей медицинскую помощь.
В декабре 2018 года в Новошешминской центральной районной больнице умерла 16-летняя Милена Мухаметзанова.
Её оперировал хирург, не имевший достаточного опыта. К тому же в учреждении отсутствовал обязательный запас донорской крови.
Главному врачу Новошешминской ЦРБ Рафису Вафину и анестезиологу-реаниматологу Максиму Конанерову предъявили обвинение в халатности (ч. 2 ст. 293 УК РФ). Позднее суд приговорил каждого из них к 2 годам лишения свободы условно.
Им также запретили занимать организационно-распорядительные или административно-хозяйственные должности на госслужбе в сфере здравоохранения сроком на один год.
Свои нравственные страдания родители девушки оценили в 9 миллионов рублей.
Интересы истцов представляет юрист Андрей Сучков, сотрудничающий с Юраптекой.
Если вы пострадали от действий врачей, напишите нам
Верховный суд Татарстана направил иск Антонины и Ильдара Мухаметзановых к Новошешминской ЦРБ в Черемшанский районный суд.
Дело в том, что в ноябре этого года судья Новошешминского райсуда взяла самоотвод при рассмотрение заявления пострадавших. Одной из мотивировок, в частности, было то, что виновные врачи неоднократно оказывали ей медицинскую помощь.
В декабре 2018 года в Новошешминской центральной районной больнице умерла 16-летняя Милена Мухаметзанова.
Её оперировал хирург, не имевший достаточного опыта. К тому же в учреждении отсутствовал обязательный запас донорской крови.
Главному врачу Новошешминской ЦРБ Рафису Вафину и анестезиологу-реаниматологу Максиму Конанерову предъявили обвинение в халатности (ч. 2 ст. 293 УК РФ). Позднее суд приговорил каждого из них к 2 годам лишения свободы условно.
Им также запретили занимать организационно-распорядительные или административно-хозяйственные должности на госслужбе в сфере здравоохранения сроком на один год.
Свои нравственные страдания родители девушки оценили в 9 миллионов рублей.
Интересы истцов представляет юрист Андрей Сучков, сотрудничающий с Юраптекой.
Если вы пострадали от действий врачей, напишите нам
🔥 В Чите семья 6-летнего пациента, выпавшего из окна больницы, отсудила 4 миллиона рублей
Сегодня Центральный районный суд Читы обязал Краевую детскую клиническую больницу выплатить 4 миллиона рублей родителям, братику и сестренкам погибшего ребенка в счет компенсации морального вреда.
Трагедия произошла в феврале 2021 года. Медсестра офтальмологического отделения Краевого ДКБ Иветта Хаматханова не следила за перемещениями пациентов во время тихого часа.
В результате 6-летний мальчик беспрепятственно проник в «бытовку», где забрался на подоконник и выпал из окна третьего этажа. Ребенок получил тяжелые травмы и через несколько дней скончался.
В ходе следствия Хаматханова уволилась из больницы. Свою вину она так и не признала и перед родителями погибшего не извинилась.
В августе этого года суд признал бывшую медсестру виновной в причинении причинении смерти по неосторожности (ч. 2 ст. 109 УК РФ). Ей назначили наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Интересы потерпевшей стороны представляет юрист Роман Сукачев.
Пострадали от действий врачей? Напишите нам — мы окажем юридическую помощь
Сегодня Центральный районный суд Читы обязал Краевую детскую клиническую больницу выплатить 4 миллиона рублей родителям, братику и сестренкам погибшего ребенка в счет компенсации морального вреда.
Трагедия произошла в феврале 2021 года. Медсестра офтальмологического отделения Краевого ДКБ Иветта Хаматханова не следила за перемещениями пациентов во время тихого часа.
В результате 6-летний мальчик беспрепятственно проник в «бытовку», где забрался на подоконник и выпал из окна третьего этажа. Ребенок получил тяжелые травмы и через несколько дней скончался.
В ходе следствия Хаматханова уволилась из больницы. Свою вину она так и не признала и перед родителями погибшего не извинилась.
В августе этого года суд признал бывшую медсестру виновной в причинении причинении смерти по неосторожности (ч. 2 ст. 109 УК РФ). Ей назначили наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Интересы потерпевшей стороны представляет юрист Роман Сукачев.
Пострадали от действий врачей? Напишите нам — мы окажем юридическую помощь
🚨 Как отреагировали федеральные ведомства на заявления клиентов «Гемотеста» об утечке персональных данных?
Два месяца назад 10 клиентов «Гемотеста» письменно попросили Следственный комитет возбудить уголовное дело, а Роскомнадзор — провести проверку и подтвердить факт «слива» сведений о себе.
Что мы имеем на сегодняшний день?
🛑 Роскомнадзор, сославшись в том числе на полученную от «Гемотеста» (!!!) информацию, в большинстве случаев не выявил утечку персональных данных, в оставшихся сообщил о продлении срока рассмотрения обращений.
🛑 Следственный комитет, не уведомив адвоката заявителей, и вовсе сначала перенаправил материалы в МВД, а в середине ноября решил начать свою доследственную проверку — ее результат до сих пор не известен.
🛑 В свою очередь, 20 декабря МВД уведомило о продлении срока проверки, не указав дату ее завершения.
Сегодня адвокат Нарек Акопян (сотрудничающий с Юраптекой) обратился в прокуратуру с просьбой дать оценку действиям следственных органов.
Два месяца назад 10 клиентов «Гемотеста» письменно попросили Следственный комитет возбудить уголовное дело, а Роскомнадзор — провести проверку и подтвердить факт «слива» сведений о себе.
Что мы имеем на сегодняшний день?
🛑 Роскомнадзор, сославшись в том числе на полученную от «Гемотеста» (!!!) информацию, в большинстве случаев не выявил утечку персональных данных, в оставшихся сообщил о продлении срока рассмотрения обращений.
🛑 Следственный комитет, не уведомив адвоката заявителей, и вовсе сначала перенаправил материалы в МВД, а в середине ноября решил начать свою доследственную проверку — ее результат до сих пор не известен.
🛑 В свою очередь, 20 декабря МВД уведомило о продлении срока проверки, не указав дату ее завершения.
Сегодня адвокат Нарек Акопян (сотрудничающий с Юраптекой) обратился в прокуратуру с просьбой дать оценку действиям следственных органов.
💊 Житель Иркутска с обширной раной гортани отсудил 330 000 рублей у двух больниц
Такую сумму Свердловский райсуд Иркутска взыскал с клинической больницы № 3 и поликлиники № 4 - в пользу Дмитрия Рупенко в счет компенсации морального вреда.
Мужчина рассказал, что в марте 2017 года он потерял сознание и оказался в больнице № 3, где провел более двадцати дней. В состоянии комы его перевели на искусственную вентиляцию легких.
Через неделю пациент очнулся: врачи отключили Дмитрия от аппарата ИВЛ и надели на него кислородную маску, но трудности с дыханием сохранялись.
Врач рекомендовал медсестре помыть пациенту голову, что она сделала неохотно. После этого работница отказалась высушить ее полотенцем, сказала, что «полотенце для других целей», и надела ему на голову подгузник.
Из-за длительного нахождения подгузника на голове у Дмитрия образовались глубокие пролежни.
Когда Рупенко вновь потерял сознание, ему в течение нескольких часов провели трахеотомию, затем среднюю трахеостомию и установили трахеостомическую трубку.
У пациента развилась пневмония, должного лечения от которой, по его словам, он не получил.
После выписки Дмитрий наблюдался в поликлинике № 4, где безуспешно обращал внимание медиков на боли в гортани.
В июне 2017 года, когда состояние Рупенко резко ухудшилось, ему пришлось сделать операцию с установкой Т-образного стента в области гортани.
Вот уже 5 лет мужчине не могут провести высокотехнологичную процедуру по восстановлению жизненно важного органа дыхания, что причиняет ему физические и нравственные страдания.
Эксперты страховой компании выявили многочисленные нарушения (на этапе диагностики заболевания и лечения) в действиях сотрудников двух медицинских учреждений.
Суд в решении указал, что имеется косвенная причинно-следственная связь между нарушением лечебно-диагностического лечения трахеита и последующим развитием стеноза.
Интересы пострадавшего представляют адвокат Игорь Дмитриев и юрист Анастасия Коптеева.
Такую сумму Свердловский райсуд Иркутска взыскал с клинической больницы № 3 и поликлиники № 4 - в пользу Дмитрия Рупенко в счет компенсации морального вреда.
Мужчина рассказал, что в марте 2017 года он потерял сознание и оказался в больнице № 3, где провел более двадцати дней. В состоянии комы его перевели на искусственную вентиляцию легких.
Через неделю пациент очнулся: врачи отключили Дмитрия от аппарата ИВЛ и надели на него кислородную маску, но трудности с дыханием сохранялись.
Врач рекомендовал медсестре помыть пациенту голову, что она сделала неохотно. После этого работница отказалась высушить ее полотенцем, сказала, что «полотенце для других целей», и надела ему на голову подгузник.
Из-за длительного нахождения подгузника на голове у Дмитрия образовались глубокие пролежни.
Когда Рупенко вновь потерял сознание, ему в течение нескольких часов провели трахеотомию, затем среднюю трахеостомию и установили трахеостомическую трубку.
У пациента развилась пневмония, должного лечения от которой, по его словам, он не получил.
После выписки Дмитрий наблюдался в поликлинике № 4, где безуспешно обращал внимание медиков на боли в гортани.
В июне 2017 года, когда состояние Рупенко резко ухудшилось, ему пришлось сделать операцию с установкой Т-образного стента в области гортани.
Вот уже 5 лет мужчине не могут провести высокотехнологичную процедуру по восстановлению жизненно важного органа дыхания, что причиняет ему физические и нравственные страдания.
Эксперты страховой компании выявили многочисленные нарушения (на этапе диагностики заболевания и лечения) в действиях сотрудников двух медицинских учреждений.
Суд в решении указал, что имеется косвенная причинно-следственная связь между нарушением лечебно-диагностического лечения трахеита и последующим развитием стеноза.
Интересы пострадавшего представляют адвокат Игорь Дмитриев и юрист Анастасия Коптеева.
🏥 Итоги работы «Юраптеки» в 2022 году
В апреле этого года мы запустили проект «Юраптека, который объединяет адвокатов и юристов, работающих по медицинским делам.
📌 В 2022 году более 300 человек получили бесплатную первичную консультацию.
📌 В активном производстве находятся свыше 60 дел различных категорий (нелегальные аборты, смерть от ковида и т.д.) во всех федеральных округах РФ.
📌 Мы взыскали свыше 30 миллионов рублей в пользу пострадавших в национальных судах и 178 тысячи евро в ЕСПЧ.
📌 5 медработников понесли уголовное наказание.
Кроме того, наши адвокаты представляют интересы клиентов «Гемотеста» по громкому делу об утечке персональных данных.
Мы благодарны коллегам (юристам, медицинским пабликам, СМИ), помогающим в развитии нашего проекта. И, конечно, нашим подписчикам!
В наступающем году «Юраптека» желает всем, прежде всего, крепкого здоровья!!
Если же вам или вашим близким потребуются услуги медицинского адвоката, обращайтесь к нам.
В апреле этого года мы запустили проект «Юраптека, который объединяет адвокатов и юристов, работающих по медицинским делам.
📌 В 2022 году более 300 человек получили бесплатную первичную консультацию.
📌 В активном производстве находятся свыше 60 дел различных категорий (нелегальные аборты, смерть от ковида и т.д.) во всех федеральных округах РФ.
📌 Мы взыскали свыше 30 миллионов рублей в пользу пострадавших в национальных судах и 178 тысячи евро в ЕСПЧ.
📌 5 медработников понесли уголовное наказание.
Кроме того, наши адвокаты представляют интересы клиентов «Гемотеста» по громкому делу об утечке персональных данных.
Мы благодарны коллегам (юристам, медицинским пабликам, СМИ), помогающим в развитии нашего проекта. И, конечно, нашим подписчикам!
В наступающем году «Юраптека» желает всем, прежде всего, крепкого здоровья!!
Если же вам или вашим близким потребуются услуги медицинского адвоката, обращайтесь к нам.
‼️Главные изменения в программе госгарантий бесплатной медицинской помощи в 2023 году
Сегодня премьер-министр РФ Михаил Мишустин заявил о продлении и расширении программы государственных гарантий бесплатной медицинской помощи до 2025 года.
Мы обобщили все самое важное из документа.
Сегодня премьер-министр РФ Михаил Мишустин заявил о продлении и расширении программы государственных гарантий бесплатной медицинской помощи до 2025 года.
Мы обобщили все самое важное из документа.
🚨 Бастрыкин заинтересовался делом о смерти 3-летнего мальчика в тульской больнице, где до сих пор работает обвиняемый врач
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил руководителю СУ по Тульской области доложить о результатах расследования дела о смерти 3-летнего Дмитрия Кубеева в больнице.
Толчком послужил сюжет на федеральном телеканале, в котором родители погибшего просили привлечь к ответственности всех виновных. Пока же фигурантом является лишь анестезиолог-реаниматолог Полина Козлова, которая продолжает работать в медучреждении.
Накануне Новомосковский городской суд во второй раз начал рассмотрение уголовного дела в отношении врача местной ГКБ, уличенной в причинении смерти по неосторожности (ч. 2 ст. 109 УК РФ). В октябре прошлого года представитель Фемиды выявил нарушения требований УПК при составлении обвинительного заключения и вернул материалы в прокуратуру.
По данным следствия, в ноябре 2021 года анестезиолог Полина Козлова при введении катетера повредила у трехлетнего Димы Кубеева «нижнюю стенку левой подключичной вены, пристеночную плевру, верхушку легкого, магистральный кровеносный сосуд».
Через несколько дней мальчик умер в результате полиорганной недостаточности (сердечно-сосудистой, дыхательной, почечной), обусловленной гипоксическим поражением внутренних органов.
Судебно-медицинские эксперты установили, что Козлова могла использовать альтернативные способы доступа к венозному руслу (не связанные с риском катетеризации подключичной вены), однако не сделала этого. Она также не согласовала проведение процедуры с коллегами из Тульской детской областной клинической больницы и не провела необходимую рентгенографию.
Правовую помощь матери умершего ребенка оказывает Юраптека.
✍️ Если вам нужен медицинский адвокат, напишите нам
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил руководителю СУ по Тульской области доложить о результатах расследования дела о смерти 3-летнего Дмитрия Кубеева в больнице.
Толчком послужил сюжет на федеральном телеканале, в котором родители погибшего просили привлечь к ответственности всех виновных. Пока же фигурантом является лишь анестезиолог-реаниматолог Полина Козлова, которая продолжает работать в медучреждении.
Накануне Новомосковский городской суд во второй раз начал рассмотрение уголовного дела в отношении врача местной ГКБ, уличенной в причинении смерти по неосторожности (ч. 2 ст. 109 УК РФ). В октябре прошлого года представитель Фемиды выявил нарушения требований УПК при составлении обвинительного заключения и вернул материалы в прокуратуру.
По данным следствия, в ноябре 2021 года анестезиолог Полина Козлова при введении катетера повредила у трехлетнего Димы Кубеева «нижнюю стенку левой подключичной вены, пристеночную плевру, верхушку легкого, магистральный кровеносный сосуд».
Через несколько дней мальчик умер в результате полиорганной недостаточности (сердечно-сосудистой, дыхательной, почечной), обусловленной гипоксическим поражением внутренних органов.
Судебно-медицинские эксперты установили, что Козлова могла использовать альтернативные способы доступа к венозному руслу (не связанные с риском катетеризации подключичной вены), однако не сделала этого. Она также не согласовала проведение процедуры с коллегами из Тульской детской областной клинической больницы и не провела необходимую рентгенографию.
Правовую помощь матери умершего ребенка оказывает Юраптека.
✍️ Если вам нужен медицинский адвокат, напишите нам