Tigran Ohanian
11.9K subscribers
470 photos
94 videos
11 files
1.95K links
Tigrog.com

Обратная связь - @appleclassaction_bot
Download Telegram
Очень символично, что наша победа совпала с первым крупным юбилеем. Нас уже 10 тысяч!!! Это значит, что за делом следят тысячи неравнодушных людей, для которых privacy и защита личных данных – не пустые слова, а также те, кто внимательно наблюдает и с нетерпением ждет, чем закончится история борьбы с гигантами.

❗️Мы благодарим всех читателей и напоминаем, что все последние подробности и самую точную информацию вы можете найти только на нашем канале❗️

ℹ️ Что будет дальше?
- мы продолжим подробно разбирать детали иска
- объясним, как мы смогли одержать столь значимую победу
- познакомим вас с участниками нашей большой международной команды
- и, конечно, будем информировать вас обо всех новых этапах

📮Очень многим интересны детали нашего дела. Для обратной связи мы запустили чат-бот. Если у вас есть вопрос или предложение о сотрудничестве, пишите @appleclassaction_bot.
Сюжеты фильмов и сериалов нам часто кажутся невероятными и далекими от реальности. Однако очень часто самыми невероятными оказываются истории, в основу которых легли реальные истории. Представляем топ мини-сериалов, основанных на реальных событиях.

🎞 «Викторина» (Quiz) 2020 История Чарльза Ингрэма, бывшего майора британской армии, из-за которого разразился крупный скандал в начале 2000-х годов после того, как стало известно, что он обманным путем выиграл 1 миллион фунтов стерлингов на шоу «Кто хочет стать миллионером?».

🎞 «Мадам Си Джей Уокер» (Self Made: Inspired by the Life of Madam C.J. Walker) 2020 В начале 1900-х Уокер запустила собственный бизнес по продаже косметики и вскоре стала первой женщиной в США, самостоятельно заработавшей миллион. Несмотря на то, что её карьера развивалась во времена расовой сегрегации, Уокер не только построила свою компанию, но и помогла другим темнокожим женщинам запустить собственное дело.

🎞 «Неортодоксальная» (Unorthodox) 2020 19-летняя еврейка по имени Эсти убегает от брака и ультраортодоксальной общины в Вильямсбурге. Она переезжает в Берлин, где живет ее мать, и пытается вести мирскую жизнь и посещать занятия в консерватории. Ее муж, узнав, что Эсти беременна, по приказу раввина отправляется в Берлин со своим двоюродным братом, чтобы попытаться найти ее.

🎞 «Притворство» (The Act) 2019 Семь лет назад, пострадав от урагана Катрина, мама Ди Ди и её больная дочь Джипси Роуз переехали в новый дом, построенный для них благотворительной организацией. Семейство сразу вызвало сочувствие окружающих, ведь девочка не встаёт из инвалидного кресла, и у неё целый букет неизлечимых заболеваний - от мышечной дистрофии до аллергии на сахар. И как можно не сочувствовать матери, жизнь положившей на уход за дочерью?

🎞 «Дес» (Des) 2020 8 февраля 1983 года полиция Лондона прибывает на вызов обеспокоенного гражданина, который при прочистке канализации обнаружил человеческие останки. Жильцом, по вине которого произошёл засор, оказывается немолодой соцработник Деннис Нильсен. В его квартире полицейские находят ещё части тел, и Нильсен сразу же сознаётся в убийстве 15 человек.

🎞 «Семь секунд» (Seven Seconds) 2018 События криминальной драмы развиваются в США, в Джерси-Сити. На улицах растет напряженность, начинаются протесты темнокожих жителей и столкновения с полицией, где служат, в основном, белые. Отправной точкой трагических событий послужила авария, в которой белый полицейский сбил насмерть подростка-афроамериканца.

🎞 «Она же Грейс» (Alias Grace) 2017 История Грейс Маркс - горничной-иммигрантки из Ирландии, осуждённой за убийство своего работодателя Томаса Киннера в 1843 году. Грейс утверждает, что ничего не помнит о совершённом преступлении, однако факты неопровержимы. Десять лет спустя доктор Саймон Джордон пытается помочь женщине восстановить события прошлого.

#movies
Еще одна попытка «замять» дело о незаконном вторжении в частную жизнь миллионов пользователей провалилась – суд отказал Google в попытках оставить без движения иск, в котором утверждается, что компания в тайне от пользователей собирала их данные даже в режиме «инкогнито», который должен гарантировать неразглашение истории поиска.

«Суд пришел к выводу, что Google не уведомила своих пользователей о сборе данных в анонимном режиме браузера», - цитирует решение суди Bloomberg.

Напомним, что в том же издании несколько дней назад была опубликована статья об отказе судом Apple и T-Mobile во внесудебном урегулировании коллективного иска Ohanian et al. v. Apple Inc. and T-Mobile USA о нарушении конфиденциальности пользователей и утечке личных данных. Теперь IT-гигантам придется пройти все стадии судебного процесса и предстать перед судом присяжных.

В данный момент мы становимся свидетелями поворотных решений, которые могут кардинальным образом поменять отношение к проблеме Privacy и вывести рассмотрение подобных дел на новый уровень.

#news
Forwarded from History Files
Турецкий чиновник дразнит куском хлеба умирающих от голода армянских беженцев, 1915 год

Эту фотографию, как и сотни подобных сделал немецкий писатель и правозащитник Армин Вегнер. В годы Первой мировой войны он был направлен в Немецкий санитарный корпус в Турции, который входил в состав подразделения, охранявшего Багдадскую железную дорогу. Ее строили в том числе и армянские рабочие бригады, но в 1915 году их убили младотурки. Вегнер стал очевидцем геноцида армян и сделал сотни фотографий. В настоящее время они являются одними из основных фотографических свидетельств геноцида. Эта деятельность вызвала недовольство турецких властей, и по их требованию Вегнер был арестован и выслан в Германию.

History Files 📜
Еще одна публикация о нашей победе в одном из этапов иска Ohanian et al. v. Apple & T-Mobile. На сей раз в авторитетной газете New York Law Journal.

«Apple не добилась принудительного арбитражного рассмотрения по потребительскому риску» - таково решение Федерального судьи.

Среди прочего в своем решении на 16 страницах судья отметила, что Apple ни коим образом не удастся полагаться на Условия и положения T-Mobile, поскольку она попросту не является его стороной и не смогла доказать тесную связь с T-Mobile.

Также судья отклонила аргумент Apple о том, что по доктрине эстоппель дело должно быть рассмотрено в арбитражном порядке.

Журналисты New York Law Journal называют это решение судьи важной победой адвокатов истцов из юридической фирмы Oved & Oved на Манхеттене.
По сообщению «Ведомостей», Apple согласилась на обязательную предустановку ряда приложений российских разработчиков. Однако остается вопрос о фактической осуществимости и технической реализации требований российских чиновников.

Apple всегда обеспечивает свои устройства собственным софтом – по умолчанию никаких других приложений на устройствах Apple нет. При настройке нового айфона через, например, iCloud устанавливаются все приложения пользователя, привязанные к его Apple ID. И как в таком случае обеспечить выполнение подобных требований российских контролирующих органов?

Получается, что Apple в нарушение своих пользовательских соглашений принудительно, без ведома и согласия пользователей должны будут добавить такие приложения? Наиболее очевидной представляется ситуация, в которой при начальной настройке телефона пользователю будут предложены приложения, которые ему рекомендованы для установки исходя из его местоположения.

Надо отметить, что никаких официальных заявлений или релизов на эту тему от Apple до сих пор не было.

#news #apple
Продолжаем разбирать ходатайство Apple и объясняем, почему судья не приняла доводы компании со ссылкой на доктрину эстоппель.

Второе условие действия эстоппеля – тесные взаимоотношения сторон, которые оправдывают вывод о том, что сторона, согласившаяся на арбитражное разбирательство с другим субъектом, должна быть лишена права отказать в обязательстве урегулировать аналогичный спор.

Какие доводы приводит Apple?

Компания утверждает, что условие «тесных взаимоотношений» существует с T-Mobile, потому что Условия и положения якобы требуют от истцов участия в арбитражном рассмотрении их претензии в отношении неустановленных “других сторон”, таких как Apple, и утверждает, что иск возникает только потому, что истцы использовали продукты Apple и T-Mobile вместе.

Утверждения Apple — это не что иное, как непродуманная попытка подорвать применимый правовой стандарт. Достаточно тесные отношения для целей справедливого эстоппеля в соответствии с законом требуют чего-то большего. Например,

📍чтобы не подписавший документ (т.е. Apple) обладал некоторыми видами корпоративных отношений с подписавшей стороной (т.е. T-Mobile) в качестве дочерней, аффилированной, агентской или иным образом связанной компанией;

📍 что подписавший должен был оказывать услуги не подписавшему и следовать инструкциям и указаниям не подписавшего; или

📍что не подписавшему было прямо поручено выполнять определенные обязанности в договоре, содержащем арбитражную оговорку.

В данном случае предполагаемая зависимость Apple от Условий и положений в попытке установить тесные отношения с T-Mobile для целей ее справедливого аргумента в пользу эстоппеля в отношении истцов бесполезна.

Примечательно, что Apple не упоминается в арбитражной оговорке Условий и положений, и поэтому Apple вводит в заблуждение, предполагая, что она является одной из "других сторон", в отношении которых предусмотрен арбитраж.

Это особенно верно, учитывая, что Условия и положения

1️⃣ фактически устанавливают конкретные типы таких «других сторон» а именно поставщиков T-Mobile, дилеров, уполномоченных розничных торговцев или продавцов; а также

2️⃣ прямо заявляется, что Условия и положения действуют между подписавшим и T-Mobile и ее контролируемыми дочерними компаниями, правопреемниками и агентами.

В иске не утверждается, что Apple является одним из поставщиков, дилером, уполномоченным розничным продавцом, дочерней компанией, правопреемником или агентом T-Mobile, а в своем ходатайстве Apple не предложила ничего, чтобы суд мог бы даже сделать такой вывод.

#classactionsuit #motions #estoppel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Беспрецедентный случай»: Суд отказался рассматривать миллиардный иск против Apple «за закрытыми дверями» - статью под таким название опубликовал российский новостной портал RUSBASE.

Только у наших подписчиков есть возможность задать интересующие вопросы напрямую участникам команды иска Ohanian et al. v. Apple Inc. & T-Mobile. Вопросы можно направить сюда ⬇️
Если абстрагироваться от Условий и положений, утверждение Apple заключается в том, что она имеет тесные отношения с T-Mobile, потому что их продукты работают вместе, и спор в этом потребительском групповом иске касается предмета этих продуктов.

Тем не менее, этот тип отношений между подписавшим (T-Mobile) и не подписавшим (Apple) «ни по степени, ни по характеру не похожи ни на одно из отношений, признанных достаточными в контексте эстоппеля».

Между Apple и T-Mobile нет никаких корпоративных отношений, как ясно указано в соответствующих заявлениях обеих компаний о раскрытии информации по правилу 7.1, поданных в суд. В Условиях и положениях не указано ничего, что могло бы обязать T-Mobile предоставлять какие-либо услуги Apple или следовать каким-либо инструкциям или указаниям, данным ей Apple.

Кроме того, Условия и положения не возлагают на Apple никаких обязанностей ни перед T-Mobile, ни перед кем-либо еще. Все это и привело суд к «однозначному» выводу, что Apple не имеет «достаточных отношений» с T-Mobile, которые давали бы ей право принудить к арбитражу на основании эстоппеля.

Будет уместным добавить, что все прецеденты, на которые Apple опирается для подкрепления своих утверждений, не соответствуют действительности.

#classactionsuit #motions #estoppel
Хотите узнать о прецедентах, на которые ссылается Apple, и почему они не подошли для данного дела?
Anonymous Poll
100%
Да
0%
Нет
Признаюсь, мне неприятно смотреть на экспертов с армянскими фамилиями, которые оправдывают невмешательство России на стороне Армении в ее минувшей войне с турецко-бакинскими агрессорами.

Более того, мне противно, когда такие армяне заявляют, что невмешательство России оправданно, поскольку оно принесло бы победу проНАТОвскому Пашиняну.

Не понимаю, на кого такая глупость рассчитана? Как будто Армения не воевала в одиночку с проНАТОвской Турцией и проНАТОвским Азербайджаном.

Я знаю одно: предательство и трусость нельзя замылить второсортной пропагандой. От этого предательство и трусость становятся еще более чудовищными и подлыми.

Не торгуйте своими армянскими фамилиями — они у Вас и так сильно упали в цене. Носите армянские фамилии с гордостью, как это делаю я. Меня так родители учили.

Все покупается в этой жизни, но не все должно продаваться... Это аморально.
Удивительно, как любят некоторые российские издания по-своему интерпретировать информацию, пытаясь добиться нужного эффекта с помощью громких заголовков - «В iPhone установят российский софт», «Apple не уйдет из России», «Apple согласилась предустанавливать российский софт на своих устройствах» и т.п. А, по сути, эти заголовки совершенно не отражают реального положения вещей. Вопрос, что это – хайп, намеренное искажение смысла или банальное непонимание проблемы, – остается открытым.

На самом деле, в момент активации Apple будет рекомендовать пользователям из России установить приложения на свои устройства по собственному усмотрению. Пользователи же сами примут решения, следовать ли таким рекомендациям или нет. Для этого в iOS 14.3 был добавлен скрытый механизм рекомендаций приложений, который будет срабатывать во время первоначальной настройки. При активации появится диалоговое окно, которое будет содержать список рекомендованных российским правительством приложений.

Но даже в качестве рекомендаций приложения из этого списка будут даны не в полном объеме – будут рекомендованы приложения, фактически осуществимые на устройствах Apple. Так, например, платёжный сервис Mir Pay из списка обязательных приложений даже отсутствует в App Store, потому что Apple не открывает NFC для сторонних разработчиков. Соответственно, воспользоваться модулем ближнего поля для бесконтактных платежей будет невозможно.

Да и сам закон является весьма пространным и содержит мало конкретики. Цитата из закона: «Перечень отдельных видов технически сложных товаров, порядок составления и ведения перечня российских программ для электронных вычислительных машин, которые должны быть предварительно установлены, а также порядок их предварительной установки определяются Правительством Российской Федерации».

Сначала никак не могли определиться с перечнем устройств, потом так долго решали, какие приложения войдут в список, что даже пришлось на полгода отложить введение закона в действие. Теперь список вроде составили, но не до конца, чтобы оставался люфт для каких-то других приложений.

Резюмируя, спешим успокоить тех, кто опасается, что, включив новый айфон, вместо знакомых iMessage, mail и notes экран заполнят условные Яндекс, Почта России или Касперский. Этого не произойдет. Никаких новых приложений, кроме родных приложений Apple по умолчанию установлено не будет. Будьте внимательны при настройке телефона во время активации и в диалоговом окне с рекомендованными приложениями согласитесь на их установку или откажитесь от нее.

Вот и все «беспрецедентное» изменение в политике Apple, когда компании пришлось повиноваться законам местных регуляторов, о которой так громко заявляют многие российские СМИ.

#news #apple
Прецеденты в ходатайстве Apple, полагаясь на которые компания пыталась добиться арбитражного рассмотрения - публикуем по результатам опроса.

Прецеденты в защиту первого условия эстоппеля

1️⃣ Moss V. BMO Harris Bank and Bay Cities Bank

Дело о нарушении банком закона при выдаче кредитов онлайн с завышенной процентной ставкой. Фактически займы и кредитные договоры были заключены с агрегатором кредитных предложений, как с посредником между клиентом и банком. Кредитные договоры содержали арбитражную оговорку. Несмотря на то, что банки-ответчики не являются стороной таких договоров, документы отражают их непосредственное участие в выдаче кредитов, а также арбитражные оговорки в соглашениях касались обязательного арбитражного рассмотрения любых исков не только в отношении сервиса-агрегатора, но и его агентов и поставщиков услуг. Несмотря на споры истцов о значении понятий «агенты» и «поставщики услуг», суд удовлетворил ходатайство ответчиков и назначил рассмотрение дело в арбитражном порядке.

Почему этот прецедент не был принят судьей Шофилд?

Все кредитные договоры по данному делу целиком и полностью зависели от услуг, оказанных банками, которые в таком случае совершенно справедливо считаются третьей стороной, не подписавшей договор, то есть «агентами» или «поставщиками услуг», плюс все дело зависело исключительно от соглашений, содержащих арбитражную оговорку.

❗️Можно ли сказать, что соглашение T-Mobile зависело от услуг, оказываемых Apple? Безусловно, нет. Совершенно очевидно, что данный прецедент не подходит к ходатайству Apple и не был принят судьей.

2️⃣ Ragone v. Atl Video at Manhattan Ctr. and ESPN

Иск о сексуальном домогательстве на рабочем месте. Женщина оказывала услуги для компании ESPN через договор с посредником Atl Video at Manhattan Ctr. Трудовой договор истицы содержал арбитражную оговорку, в которой говорилось, что "все претензии и споры, связанные трудоустройством или его прекращением, включая споры о дискриминации, сексуальном домогательстве … должны рассматриваться в арбитражном порядке одним арбитром". Тем не менее, истица утверждала, что некоторые положения об арбитраже были кабальными, а, соответственно, и не имели законной силы. Кроме того, истица заявила, что не обладала достаточными знаниями при подписании соглашения, а ответчики вынудили ее сделать это быстро, не разобравшись в деталях.

Суд не принял аргументы истицы, а также не посчитал положения арбитражной оговорки кабальными. Кроме того, суд счел, что претензии к ESPN неразрывно связаны с претензиями к Atl Video at Manhattan Ctr и обязал истицу к арбитражу.

Почему этот прецедент не был принят судьей Шофилд?

Apple не смогла доказать, что претензии истцов к ней неразрывно связаны с претензиями к T-Mobile. Другими словами, для возникновения претензий истцов к Apple не требуется никаких соглашений с T-Mobile в отличие от описанного прецедента.

Как видно, оба прецедента в поддержку первого пункта доктрины эстоппель являются безосновательными и были отклонены судьей.

#classactionsuit #motions #estoppel
⚖️ Про полноту судебного решения.

Я много лет проработал в органах прокуратуры. На разных должностях, в разных регионах нашей страны.

Сейчас же мне бы хотелось поделиться с вами заметками, которые я сделал из судебного решения судьи Лорны Д. Шофилд по отклонённым ходатайствам Apple и T-Mobile.

Это удивительно и интересно.

Делаем?

Тигран Оганян.
Прецеденты в ходатайстве Apple, полагаясь на которые компания пыталась добиться арбитражного рассмотрения

Прецеденты в защиту второго пункта эстоппеля

1️⃣ Stacy Lee Arellano v. T-Mobile USA, INC. and HTC America, INC.

Коллективный иск о невозможности получения оплаченных услуг 4G оператора T-Mobile при использовании смартфона HTC.

В ходатайствах о принудительном арбитраже ответчики ссылаются на хорошо знакомое нам соглашение об оказании услуг T-Mobile. Судом было принято решение удовлетворить ходатайство, поскольку было доказано, что HTC, сторона, не подписавшая соглашение, была «поставщиком» T-Mobile. В частности, HTC разработала и произвела смартфоны T-Mobile myTouch 4g, одним из которых использовалась истица для получения услуг оператора. То есть, услуга T-Mobile была бы невозможна без смартфона HTC. Налицо тесная связь между ответчиками.

Почему этот прецедент не был принят судьей Шофилд?

Apple никогда не утверждала, что является дочерней компанией, правопреемником или агентом Apple, что могло бы сделать ее третьей стороной по соглашению T-Mobile. В предоставленном ходатайстве Apple не привела ни одного убедительного довода, подтверждающего ее тесные взаимоотношения с T-Mobile, поэтому ходатайство было отклонено.

2️⃣ Lismore v. Société Générale Energy Corp.

Иск о нарушении условий договора, несправедливом обогащении и дискриминации во время работы на филиал компании Société Générale.

Трудовой договор при этом был подписан с головной компанией. Суд удовлетворил ходатайство о принудительном арбитраже, поскольку договор содержал всеобъемлющую арбитражную оговорку.

Почему этот прецедент не был принят судьей Шофилд?

Во-первых, в указанном прецеденте доказано, что суть иска вытекает из соглашения, содержащего арбитражную оговорку. Как мы уже говорили, суть претензий Apple ни коим образом не связана с соглашением T-Mobile. Во-вторых, в трудовом соглашении по данному прецеденту ясно сказано, что Société Générale Energy Corp. является дочерней компанией Société Générale. Излишне говорить, что помимо отсутствия подобного положения в соглашении T-Mobile, сама Apple не претендует на подобный характер взаимоотношений с компанией.

Все представленные Apple прецеденты в поддержку второго правила эстоппеля совершенно не подходят для рассматриваемого иска и, более того, они являются неуместными. Все это было подчеркнуто и отражено в решении судьи.

#classactionsuit #motions #estoppel
Forwarded from Bloomberg4you
Расследование штата Нью-Йорк в отношении того, домогался ли сексуально губернатор Эндрю Куомо нескольких женщин, также рассматривает вопрос о том, позволяли ли его высшие должностные лица вести себя подобным образом и принимала ли она меры для запугивания своих обвинителей, по словам женщин и их адвокатов.

В рамках расследования, которое курирует генеральный прокурор штата Летиция Джеймс, следователи в последние дни опросили по меньшей мере трех бывших помощников губернатора-Шарлотту Беннетт, Линдси Бойлан и Ану Лисс. Женщины обвинили мистера Куомо либо в сексуальных домогательствах, либо в неподобающем поведении во время работы на государство.

Они и их представители заявили, что в ходе допросов следователи спрашивали о поведении г-на Куомо, о том, как рассматривались жалобы и о последующих действиях старших помощников в администрации губернатора, которые, по словам некоторых женщин, они рассматривали как возмездие.

#WSJ @Bloomberg4you
Сегодня наша подборка посвящена захватывающим сериалам, рассказывающим о борьбе с терроризмом.

🎞 «Халифат» (Caliphate) 2020 Агент национальной безопасности Фатима получает сообщение о том, что готовится террористическая атака против Швеции. Она выясняет, что предупредила ее жена члена группы шведских джихадистов. С этого момента ее жизнь круто меняется.

🎞 «Кондор» (Condor) 2018 Молодой работник ЦРУ Джо Тернер обнаруживает, что все сотрудники его отдела убиты. Расследование преступления раскрывает шокирующие тайны и крупный заговор, в центре которого находится он сам.

🎞 «Призрачная башня» (The Looming Tower) 2018 В центре событий — агенты ФБР и ЦРУ, которые объединяют усилия в борьбе с растущей террористической угрозой со стороны Усамы бен Ладена и «Аль-Каиды». Однако вскоре ведомства начинают соперничать друг с другом, что в итоге приводит к трагедии 11 сентября и войне в Ираке.

🎞 «Джек Райан» (Jack Ryan) 2018 Аналитик ЦРУ Джек Райан натыкается на подозрительную серию банковских переводов и начинает собственное расследование. Оно заставляет героя оставить безопасную офисную работу и включиться в смертельную игру кошки-мышки по всей Европе и на Ближнем Востоке с лидером террористов, готовящим массированную атаку на США и её союзников.

🎞 «Охота» (Manhunt) 2017 Главные герои первого сезона — террорист Теодор Казински по прозвищу Унабомбер, рассылавший по почте самодельные бомбы, и офицер ФБР Джим Фицджеральд, специалист по лингвистике, чьи передовые методы сбора данных помогли схватить преступника после двадцати лет бесплодных поисков.
Второй сезон посвящён историям Ричарда Джуэлла и Эрика Рудольфа.

🎞 «Фауда» (Fauda) 2015 История о бойцах секретного подразделения Мистаравим во время палестинско-израильского конфликта, действующих под маской местных во время охоты на террористов. Спецназовцы охотятся за террористом Хамедом, которому все время удается уходить от преследования. Израильские бойцы находятся в состоянии постоянного стресса, поскольку в любую секунду ситуация может выйти из-под контроля и превратится в фауду - хаос на вражеской территории. Цена ошибки высока, но есть цель, ради которой они идут на эту тяжелую работу.

#movies
Ксения Собчак и «Скопинский маньяк» нарушили букву и дух закона, беря/давая интервью?
Final Results
51%
Интересно, осветите
49%
Лучше о противостоянии в суде против Apple и T-Mobile
Друзья, блоггеры и журналисты! Опрос показал, что люди вашей профессии составляют около 25% опрошенных читателей нашего канала. Эта информация будет особенно полезна именно для вас.

В рамках постов на канале у нас нет возможности раскрыть все нюансы, необходимые для публикации и освещения в СМИ. Для этого мы создали чатбот, через который вы можете отправить запрос на получение официальных данных для публикации.

Ответы на ваши вопросы будут давать юристы российской части нашей международной команды.

‼️ Напоминаем, что все достоверные сведения и подробности об иске вы можете получить только на нашем канале. Публикации в открытых источниках часто могут содержать неточную, непроверенную или даже некорректную информацию. Во избежание подобных ошибок получайте информацию из первых уст - пишите в наш чатбот @appleclassaction_bot.