В рамках научного метода необходимо заново и предельно тщательно проанализировать понятие объективизма. Характери­стика всего неодушевленного и одушевленного мира, в том числе
человеческого тела — одним словом, всего, что выходит за рам­ки аналитического мышления, в качестве объекта имеет ключевое значение для эксплуатации капиталистической машиной природы и общества. Без углубления пропасти между субъектом и объектом, более того, без серьезного узаконения этой пропасти, невозможно достичь переворота в мышлении, достойного новой эпохи.

Оджалан Абдулла. Проблема преодоления капиталистического модернизма и демократизация. Цивилизация. Эпоха божеств в масках и безликих царей. том 1» / Перевод, Я.С. Балаян, с. 29.

Мы должны обойти ООО и спек-реализм и выйти еще дальше.

Выйти к философии единства в многообразии, а-ля адвайта и Кашмирский шиваизм.

#философия #религия #мышление #сознание

Путем сегодняшних раздумий (Конечно же, с синхронией, куда без неё), создали список нашего будущего чтения для Книжного Клуба им. Ю.Н.Рериха.

Вико
Гердер
Кант (критика способности суждения - именно о культуре)
немного Гегель и Шеллинг.
Дальше культургешихте - Буркхардт, Лампрехт, Готейн, Хейзинга.
Затем Аби Варбург и его иконология

Надо будет перевести все последние видосы с Ландом...

140!

https://www.idrlabs.com/ru/villain/test.php

Проходим!

Мой результат на пикриле (кто бы сомневался)

17.04.2022

В паблике РХГА проходил конкурс комментариев с призом в виде книжки (2х томник про Достоевского).

Я его выиграл тогда.

Делюсь комментарием, что писал, так как очень красивым получится + в 22м году я угарал по оккультизму и анимизму.

Красота в обыденности выражается в том, что в каждом окне панельного дома, в каждой машине, подолгу стоящей у твоего дома, в грязи и пыли с улицы, живет маленький дух, которого можно разглядеть и он проведет тебя по этому месту и вещи, показав как раз ту самую красоту, о которой сказано. Красота может быть и для кого-то и не красотой, так как духи очень субъективны, но это ваше дело, принимать их точку зрения или нет.

КОРОЛЕВСКИЙ АНСАМБЛЬ КРЕСТЬЯНСКОГО ВАТНИЧЕСТВА - трубы любишь ты родной (2025)

ЖАНР: KAKWAVE, ACID ROCK, NOISE, LIBERAL MUSIC

ЛЕГЕНДАРНАЯ ГРУППА КАКВ НАХОДЯСЬ В ГОРОДЕ ТБИЛИСИ НАКОНЕЦ ОЧНУЛАСЬ ОТ ГЕРОИНОВЫХ ТУСОВОК И ВМЕСТЕ ЗАПИСАЛА НОВЫЙ ХИТ КОТОРЫЙ УЖЕ ПОБИЛ ЧАРТЫ ВСЕХ СТРАН И НАРОДОВ ВСЕЛЕННОЙ!
AVE SANTA CLAUS!!!^^666

https://youtu.be/5ojpvqvHz7s?si=AaOkTKsiyj5wDg2y

Великая херня. Адульт свим не разочаровывает,

Поскольку теперь в ЮЛ нет никаких сдерживающих факторов в лице различных негативных персонажей, то я думаю, пора приступать к максимальной авангардизации ЮЛ.

🤮Рубрика: Абсолютный Кошмар.💀

https://t.iss.one/indiandiary/11965

Репост AI-slop'а без корректуры, редактуры и с ### и ***.

И с потерянными номерами гимнов...

Так-так, похоже я смогу попасть спикером в клуб 42.

https://t.iss.one/edstarru/390

Если так, то это будет очень жесткая тема для моего развития как спикера.

Пожелайте удачи!

С Ником Лэндом получилась очень содержательная и несколько неожиданная беседа. Я отредактировал свою часть, чтобы было более понятно. Основные темы стали в центре внимания в США благодаря недавнему интервью Такера Карлсона про ИИ и Антихриста и, в частности, про самого Ника Лэнда, а также из-за серии 4 конференций главного идеолога Силиконовой долины, создателя Палантира и одного из самых влиятельных людей из окружения Трампа Питера Тиля о Катехоне, Мировом Правительстве, жестоковыйном еврейском народе, Грете Тунберг, Всемирном потеплении, Искусственном Интеллекте и снова об Антихристе.
Обо всем этом мы и говорим с Ником Лэндом, а также о 4ПТ, Храповом механизме дегенерации, палео-Модерне, секулярном кальвинизме, Эсхатонк и Дазайне.
https://katehon.com/ru/article/nik-lend-i-aleksandr-dugin

Придумал ужасное наказание для отписчиков с ЮЛ!

Они будут бесконечно читать нейросетевые посты без редактуры, которые будут вливаться им прямо в мозг через Нейролинк, без редактуры и корректуры и фактчекинга...

Мой вишлист на ДР.

1. Плюшевая фигурка Надзирателя из СуперТюрьмы. 

2. Рабочая печатная машинка. 

3. Чучело морского ежа. 

4. Собрание сочинений Берроуза от Альтернативы. 

5. Peach riot фигурки.

6. Эта книга - https://www.amazon.com/Esoteric-Buddhist-astrology-Japanese-Sukuyodo/dp/8193462173 (есть только на амазоне).

На стрим записалось 160, пришло 25.

Скоро выложим запись в ЮЛ.

Джорджо Агамбен

Об искусственном интеллекте и естественной глупости

«Начинается эпоха варварства, и науки будут служить ей». Эпоха варварства еще не закончилась, и диагноз Ницше сегодня в точности подтверждается. Науки так внимательно следят за тем, чтобы удовлетворить и даже опередить все потребности эпохи, что когда она решила, что не хочет и не может мыслить, сразу же ей было предоставлено устройство под названием «искусственный интеллект» (для краткости сокращенно ИI). Название не является прозрачным, потому что проблема ИИ заключается не в том, что он искусственный (мышление, будучи неотделимым от языка, всегда подразумевает искусство или часть искусственности), а в том, что он находится вне сознания субъекта, который думает или должен думать. В этом он похож на отдельный интеллект Аверроэса, который, по мнению гениального андалузского философа, был единым для всех людей. Для Аверроэса проблема заключалась, следовательно, в отношении между отдельным интеллектом и отдельным человеком. Если интеллект отделен от отдельных индивидуумов, то каким образом они могут соединиться с ним, чтобы мыслить? Ответ Аверроэса заключается в том, что отдельные индивидуумы общались с отдельным интеллектом через воображение, которое остается индивидуальным. То, что эта проблема не ставится в отношении искусственного интеллекта, является, безусловно, симптомом варварства этой эпохи, а также ее абсолютного отсутствия воображения. Если бы искусственный интеллект был просто инструментом, как механические вычислительные машины, то проблемы фактически не существовало. Если же предположить, как это и происходит на самом деле, что ИИ, как отдельный интеллект Аверроэса, мыслит сам, то проблемы взаимоотношений с мыслящим субъектом избежать невозможно. Базлен однажды сказал, что в наше время интеллект оказался в руках глупцов. Возможно, что ключевая проблема нашего времени имеет следующую форму: как глупец, то есть немыслящий, может вступить в отношения с интеллектом, который, как утверждается, мыслит вне его?

Quodlibet, 12 октября 2025 года.

Олег Яхнин — Глаза его мира