🔝 В этом году очень много нововведений, которые мы планируем обсудить. В конференции примут участие представители Центрального Банка, Минэкономразвития, ведущие эмитенты, представители молодых эмитентов. В прошлом году опытом редомициляции с вами делились представители VK, в этом году мы пригласили представителя Positive Technologies, IPO которого до сих пор обсуждается рынком. Мы обсудим вопросы выхода на IPO, а также новый тренд на делистинг. Консультанты и адвокаты представят кейсы работы с Правкомиссиией и многое другое. Традиционно на конференции выступают ведущие эксперты в области корпоративного права и управления. Ждем Вас, будет интересно! Подробнее: https://corppravo.ru/

🔤🔤🔤 Банк России предлагает с помощью субсидирования долевого финансирования сделать для компаний выход на биржу не менее привлекательным, чем банковское кредитование. Предложения регулятора изложены в проекте "Основных направлений развития финансового рынка РФ на 2025 год и период 2026 и 2027 годов". .

Текущая практика, основанная на субсидировании льготного банковского кредита, по сути, подталкивает компании отдавать ему предпочтение при выборе источников финансирования инвестиций

, отмечается в проекте. Это связано с тем, что при использовании других источников привлечения средств - размещении облигаций, привлечении акционерного капитала - инвестирующая компания, ее акционеры, инициаторы инвестпроекта не смогут рассчитывать на получение бюджетной субсидии.

Таким образом, сложившаяся система субсидирования кредита приводит к дискриминации инструментов рынка капитала по сравнению с кредитованием

, констатирует ЦБ, обращая внимание на то, что с макроэкономической точки зрения банковский кредит является монетарным механизмом финансирования, имеющим проинфляционные эффекты. Следствием увеличения субсидируемого кредита является дополнительный рост денежной массы, совокупного спроса и, соответственно, проинфляционное влияние, при этом финансирование через акции и облигации (если их покупателями не являются банки) дополнительной денежной массы не создает, говорится в документе. Подробнее

👉Судебная практика.
⚠️Внимание, СКЭС! О сложной диалектике брачных и корпоративных правоотношений.
Фрагменты Определения СКЭС ВС РФ от 5 сентября 2024 года по делу № А19-24434/2022.
Суть спора. Госпожа З. обратилась в Арбитражный суд с иском о признании недействительной сделки по увеличению уставного капитала Общества до 100 000 руб. за счет вклада третьего и применении последствий недействительной сделки в виде восстановления размера уставного капитала Общества до 10 000 руб.
Позиция коллегии.
«… Не могут облагаться алиментами доходы, полученные гражданином вне связи с осуществлением им трудовой и экономической деятельности, - в частности, при разовых сделках по продаже недвижимости (квартиры, земельного участка, садового домика и пр.).
/…/ Доход от реализации долей участия в уставном капитале Общества, несмотря на его получение по договору, заключенному в соответствии с гражданским законодательством,

не является доходом, полученным в связи с осуществлением им трудовой и экономической деятельности.

С учетом изложенного денежные средства, подлежащие выплате Л. в связи отчуждением части своей доли М., нельзя признать доходом, полученным по заключенным в соответствии с гражданским законодательством договорам при осуществлении им трудовой или экономической деятельности, поскольку

фактически являются компенсацией за принадлежащую ему до регистрации брака долю в уставном капитале, то есть имеет место преобразование формы принадлежащего ответчику имущества в виде доли в уставном капитале из натуральной в универсальную денежную.

Таким образом, в силу приведенных норм права и установленных судами обстоятельств по реализации Л. своего права как единственного участника Общества на совершение сделки увеличения уставного капитала Общества

распространяется режим личной собственности; и соответственно именно ответчику принадлежат корпоративные права, в том числе о принятии решения о включении в состав участников третьего лица – М. за счет внесения им дополнительного вклада.

Доводы З. о том, что целью настоящего иска является фиксация имущественного положения Л. для создания надлежащей алиментной базы в будущем, в том числе вследствие возможного определения алиментов в твердой денежной сумме, отклоняются, т.к. не учитывают вышеуказанное нормативное регулирование алиментных обязательств и основываются на предположениях каких-либо событий вопреки установленным на данный момент судами обстоятельствам».

🔠🔠🔠Минэкономики подготовило проект стандарта отчетности об устойчивом развитии
Минэкономразвития подготовило проект постановления об утверждении стандарта отчетности об устойчивом развитии и требований к системе верификации соответствия деятельности организаций стандарту общественного капитала бизнеса.

Стандарт является продолжением работы Минэкономразвития России в сфере раскрытия информации об устойчивом развитии, говорится в пресс-релизе ведомства. Ранее в принятых Минэкономразвития в конце 2023 года методических рекомендациях по подготовке отчетности об устойчивом развитии министерством задан общий вектор составления и раскрытия такой отчетности.

Проект стандарта отчетности об устойчивом развитии ранее был представлен бизнесу и общественным организациям. Замечания бизнеса учтены в доработанной версии документа.

В частности, увеличены рекомендуемые сроки раскрытия отчетности об устойчивом развитии, скорректирована форма профессионального заверения отчетности. Проект стандарта дополнен положениями о проведении по желанию организации независимой внешней оценки в форме общественного заверения отчетности об устойчивом развитии. Также в проект добавлены положения о раскрытии показателей отчетности об устойчивом развитии с указанием информации о реализованных мероприятиях и их результатах. Кроме того, в проекте стандарта появились показатели по расчету эффективности мер по адаптации к изменениям климата, реализуемых в рамках корпоративных планов, стратегий, программ, по расчету доли поставщиков, прошедших оценку соответствия экологическим и социальным критериям. Подробнее.