Я наткнулся на этот проект полтора года назад, оценивая российские игры на Игропроме. Меня зацепило сочетание мистики с эстетикой советского быта. Отдельно порадовало приличное качество исполнения и готовность разрабатывать не по шаблонам (вы знаете, я люблю всякое не мейнстримное). Так что я смело поставил высокую оценку и отметил себе приглядывать за дальнейшей судьбой проекта. И вот, вышла вторая глава.

И похоже это ещё один творческий труп, поражённый чрезмерным заигрыванием с аудиторией. Помните, как испортили повесточкой The Last of Us 2? Так бывает, когда авторы вместо бережного сохранения собственного вижна начинают "слушать аудиторию". Аудитория может помочь в обнаружении ошибок, но не стоит подчиняться мнению толпы, т.к. это разрушает саму суть творчества, превращая автора в худенькую блондинку на белом кожаном диване в окружении статных молодцев.

Когда разработчик даёт аудитории Право Решать, он делает две стратегические ошибки (которые обратно уже не отмотать):
• Ставит себя в подчинённое положение
• Делегирует право решать
Это очень нездоровая комбинация — отвечать за то, чем не управляешь.

И особенно плохо, когда разработчик ещё и раскармливает ожиданиями эту самую аудиторию; судорожно пытается ей угодить, лишь бы одобрили, лайк поставили (или хотя бы перестали публично бить кожаным сапогом по тестикулам).

У меня долгий опыт выстраивания коммуникаций с многомиллионным комьюнити (если призадуматься, это целая небольшая страна). Творческая энергия фанатов, будучи правильно приложена, может дать колоссальный буст проекту. Но ни при каких обстоятельствах нельзя лишать себя творческого суверенитета: не творец подстраивается под хотелки аудитории, а аудитория выбирает и покупает (или не выбирает и не покупает) авторский продукт.

Я накопил достаточно жизненной мудрости, чтобы точно сказать — большинство людей совсем не лапушки, и совесть у них ещё поискать надо. Типичный представитель народа с радостью посамоутверждается об кого-нибудь, если ему дадут (а ему за это ничего не будет). Просто потому что в среднем по больнице самооценка ниже плинтуса, и даже небольшое её эрегирование всегда очень приятно. Поэтому предлагая аудитории покритиковать или предложить что-нибудь, или тем более пообещать ей что-то, разработчик открывает портал в инферно. Нормальные воспитанные люди, как правило не пользуются такой опцией — они, если сильно хочется, пишут лично. А вот "вахтёры", возбуждаясь от воплей "мы здесь власть!" с энтузиазмом нападают на наивного разраба, который хотел ведь как лучше, хороший мальчик.

Яркий пример такого гэнг-бэнга с элементами BDSM — ребилд Зайчика. Я уже гамал в этот, на мой взгляд, культовый российский проект и остался под сильным впечатлением. Мои коллеги тоже оценили. Но вот с точки зрения комьюнити, ожидания которого автор раздувал много лет, он их не оправдал. Скажу неприятную правду — и не мог.

Потому что если кто-то получил власть над кем-то, получил возможность чувствовать себя значимым, он так просто с этим не расстанется. И если автор демонстрирует желание угодить, его можно бесконечно долго эксплуатировать в режиме "ты недостаточно хорош", рассказывать ему "как правильно надо было сделать", потому что мало что приносит столько кайфа. Да, мы это встречаем повсеместно — в любых открытых комментариях (кстати, по этой причине у меня их нет). На этой же механике строится обычное бытовое пси-насилие в большинстве семей. Или, к примеру, внедрение эко-повесточки (помните боевую стыдительницу Тунберг?).

Прогнуться под требовательное топание ножкой "верной" аудитории — это дать ей письменное разрешение на дальнейшее "фи". Так что у меня плохие предчувствия по поводу ребилда.

Возвращаясь к проекту "Я знаю это место". Тут немного другая история. Комьюнити было предложено Делать Вместе. Соответственно, народ напихал креативов и автору пришлось это всё вставлять в проект (отказать нельзя — не по-пацански), превратив его в бессмысленную кашу.

Закончу словами Дэвида Боуи: "Никогда не играй на галерею. Художнику крайне опасно угождать ожиданиям других людей."

Полная версия: ВКонтакте • YouTube

Мы все умеем насколько-то предсказывать будущее, в зависимости от запаса жизненной мудрости и аналитических навыков. Мы видим какие-то признаки, которые мы видели раньше, и срабатывает "опознание сюжета" с дальнейшим инсайтом, как всё в итоге развернётся. Тут есть два но: 1) правильно опознанные сюжеты могут развиваться по-другому в новых декорациях, 2) можно не опознать другой сюжет, слишком сфокусировавшись на знакомых признаках.

Вне зависимости от того, какое будущее я вижу, я предпочитаю действовать исходя из худшего сценария и отстраховывать (по возможности малыми силами) хотя бы риски, приносящие наибольший урон. Это универсальный подход, но сегодня о наболевшем.

Я писал о том, что нас неизбежно накроет Махом, ещё когда многие сомневались в госрешимости. Я рекомендовал выгрузить из ТГ всё важное, когда VPN ещё нормально работал. Не потому, что будущее было очевидно, а потому, что следует готовиться к худшему, надеясь на лучшее.

Сегодня выкачать файлы из ТГ просто так — крайне утомительно. Скорость даже через кастомный VPN сильно упала, что означает либо демонстрацию госами повышенных технологических возможностей (верю — они сильно прокачались с 2018), либо то, что с CDN Телеграма не справляется с раздачей архивов спохватившимся юзерам.

Учитывая сигналы от госов, можно ожидать базового закрытия доступа с 1 апреля, ну и через VPN видимо тоже будут закрывать:

Если кто-то думает, что все просто скачают VPN и продолжат пользоваться мессенджером, то спешу вас расстроить. Ничего не будет работать.

От себя добавлю, что РКН действительно научились фильтровать VPN-трафик. И я сейчас не про публично доступные, в т.ч. платные, сервисы, а вообще про весь трафик, даже если используется собственный VPN-сервер. Известных протоколов не так много, они все так или иначе детектятся, а изобретать какой-то кастомный — вариант для сумасшедших одиночек.

Итого, пока ещё худо-бедно тянет, категорически рекомендую забрать все важные файлы и переписки из ТГ. Обойдётся — и слава богу, просто будет бэкап. Оказывается, многие не знают, в Телеграме есть опция выгрузки архива чата/канала, но только в десктоп-клиенте.

А своих популярных (10K+) коллег хочу попросить всё-таки застолбить свои каналы в Махе (это займёт 5 минут), пока не открыли опцию создавать публичные каналы для всех желающих. Я понимаю принципиальное несогласие и всё такое, но вы просто застолбите на всякий случай, как домен. Не пригодится — и ладно. А вот иметь потом дело с киберсквоттерами, которые могут делать всякое неприятное от вашего имени, совершенно незачем.

Многие отмахиваются, мол у госов ничего не выйдет, будет как с Рутубом — помучаются, да и забьют. Хорошо, если так, но у меня есть ряд аргументов, что это вероятно другой сюжет (ну или другие декорации). Напишу отдельным постом.

Итак, почему сюжет TГ vs Мах != YouTube vs Рутуб.

Есть принципиальное отличие между контент-сервисами и коммуникационными сервисами. Если контент просто лежит и ждёт своего потребителя, то площадка, на которой происходит взаимодействие контрагентов, не работает, пока на ней не собралось их достаточно.

Простой пример: много ли мы знаем русских аналогов Авито? Нет. Там какая-то офигеть технологическая сложность? Нет. Может быть какие-то суперфичи, которые никто не может повторить? Тоже нет.

Я слышал наверное десятки раз, как наивные стартаперы делали сайт-площадку, на которой люди будут что-то там бла-бла-бла... уже не важно, т.к. мой первый вопрос "с хрена к вам на площадку кто-то придёт?" не имел ответа. Это проблема курицы и яйца. Продавцы не идут на площадку, если на ней нет покупателей. Покупатели не идут, пока там нет продавцов.

Решить эту задачу крайне сложно: предстоит внедрить/изменить привычки большого количества людей, чтобы они заходили в какой-то конкретный сервис для решения своих задач. Она не решается технологиями, и с огромным трудом может быть решена деньгами — придётся прямо заливать бюджетами, и то, умеючи, и вообще не факт, что отобьются. Бывает, какая-то новая фишка становится драйвером (например, у ТикТока), но если она несложно воспроизводится, то её тут же тырят себе текущие лидеры.

В целом же работает право первого: кто застолбил за собой тему, тот и будет её доить.

Поэтому Авито останется монопольной площадкой для частных объявлений, как бы там ни пыжились СберУслуги, ЯндексОбъявления или ВК со своей планово-убыточной Юлой. Просто потому, что когда надо что-то продать или купить с рук, обычный российский гражданин первым делом вспоминает Авито. Именно в головах людей, в их привычках и находится главная капитализация этого сервиса.

Поэтому, кроме какой-то суперфишки, которую фиг скопируешь, остаётся единственная рабочая стратегия конкуренции: использовать уже существующую аудиторию, чтобы напихать ей новую услугу в нагрузку к тому, за чем они изначально пришли.

По этой причине такси превращается в маркетплейс, а банк — в самокат. Супераппы — это во-многом вынужденное решение, т.к. честная конкуренция крутостью и удобством продуктов не вывозит против сложившихся привычек в головах миллионов.

Даже огромная аудитория (поминаем попытки Google делать соцсети) и неконкурентные преимущества (например, слабо посещаемый и глубоко убыточный аналог X от Трампа) не всегда могут подвинуть баланс сил.

С контент-площадками всё сильно проще. Пользователь не привязан к конкретной и может пользоваться разными одновременно. Тот же Рутуб не смог повторить YouTube по авторскому контенту (справедливости ради, у него и шансов особо не было: глобальный YT собирает контент авторов со всего мира, не только российских), но зато нашёл свою нишу — видео-контрафакт. Все, кого я знаю, используют его исключительно для реализации этой потребности; для остальных — другие видео-сервисы. Можно сказать, к успеху пришёл.

Раздача видео — штука технологически относительно простая. Любой школьник может сделать сайт и раздавать видосы, а поэтому таких видео-площадок в России — вагон, у каждого платформодержателя.

Создание же мессенджера на 100+ млн юзеров с безлимитным хранением файлов, работающего 24/7 без даунтайма — задача капец нетривиальная с точки зрения хайлоада и безопасности. Мы не наблюдаем толпы желающих их делать потому, что это тупо невыгодно: сложно, долго, дорого (хотя бы посчитаем хостинг для хранения 1 Тб х 100 млн юзеров), и не факт, что получится монетизировать. Например, Телеграм вышел в прибыль только в 2024 году, спустя 10(!) лет после запуска.

В Китае, кстати, тоже нет разнообразия: монополист Tencent владеет и WeChat (1.4 млрд юзеров), и QQ (0.6 млрд).

Короче, контент-сервисы делать проще, конкурировать там легче. В коммуникации же обычно побеждает один и становится стандартом. Это — меняющее сюжет отличие. Чтобы смотреть видосики, юзеру не нужно, чтобы его друзья были на той же площадке. А для чатиков — нужно!

А потому, какой мессенджер будет стандартом на долгие годы в России, уже очевидно.

Многих отдельно выбешивает то, что вход с мобилы в Госуслуги жёстко увязали за Мах. В этом госы ведут себя ровно так же, как Яндекс или Сбер, когда навязывают юзеру новую услугу, пользуясь его зависимостью от платформы.

Понимаю, это не избавит от унижения принудительного перехода в нацмессенджер, но можно получить хотя бы небольшую сатисфакцию (внутренней обезьяне будет приятно, что она хоть на что-то в этой ситуации может повлиять), отключив необходимость идентифицироваться через Мах.

Заходим в Профиль
> Безопасность
> Вход в систему
> Вход с подтверждением
> Одноразовый код (TOTP)

Вы возможно встречали TOTP и на других сайтах. Time-based One-time Password — звучит непонятно, но всё проще, чем кажется (это вам не токены/сертификаты). Коротко объясню.

Сервис один раз выдаёт нам ключ-строку (выглядит как последовательность цифр-букв), а мы (точнее специальная утилита у нас), математически смешивая её с текущим временем, генерируем код-ответ (меняется каждые 30 секунд). Это напоминает банковские скретч-карты с кодами, помните? Только тут эти коды не заканчиваются.

Прелесть всей схемы в том, что нам не надо полагаться на левые сервисы (пусть даже SMS) — мы можем сгенерить ответ даже находясь в тотальном оффлайне. Мне такое нравится — это снижает зависимость и повышает личный суверенитет.

Утилит для генерации TOTP полным полно, в т.ч. есть ЯндексКлюч, но т.к. я не доверяю Яндексу, то предпочитаю хранить сами ключи в самостоятельно хостимом Bitwarden (пароль-менеджер, писал про него), а для генерации использовать их же Bitwarden Authenticator (его можно использовать отдельно, чисто для кодов).

В общем алгоритм такой: ставим тулзу, идём в Госуслуги, выбираем подтверждение по TOTP, вставляем полученный ключ в тулзу, и вводим получившийся код в Госуслуги — всё, больше не нужны подтверждения ни по SMS, ни через Мах — достаточно свежесгенерированного кода. Работает одинаково и в веб-версии, и в мобильной.

При замене телефона не забудьте перекинуть и ключи из утилиты (а лучше их сохранить в безопасном месте).

Недавно сгонял в Москву на интерактивную постановку дорогой Ланны. Кто давно следит за каналом, не раз её встречал — она саунд-дизайнер (участвовала в этой роли в нашем проекте Синкарио), актриса озвучания, а вот теперь ещё и учится на режиссёра. Поддержать студента пришёл и Виктор Мараховский, что было отдельным неповторимым экспириенсом.

Несмотря на то, что нейроген явно повлияет (и уже влияет) на "креативные индустрии", в актёрской тусовке оптимизм и движуха — это радует!

Интересный путь проходит творчество: театр, книги, кино, игры, и в этом случае снова театр (по мотивам киношной игры), теперь уже интерактивный. Возможно, такой подход и будет некст-левел опытом/развлечением для аудитории, которая не хочет удовлетворяться нейрослопом, в который очень вероятно скатится онлайн-контент. Впрочем, над геймдизайном и UX ещё предстоит поработать — было очень весело, но ничего не понятно, и я всё ещё зализываю коленку после приземления мимо мата.

ВКонтакте • YouTube

Удачный термин в дополнение к правильному неймингу (не Макс, а Мах).

Махуевать — действовать в хамской манере с позиции сверху вниз, будучи уверенным, что тебе всё можно и ничего за это не будет.

Санкции ЕС против РФ, Трамп с тарифами и напрыгом на Иран — далеко не полный список махуевших.

На днях nVidia анонсировала следующий этап в развитии компьютерной графики. По сути это реалтаймовый нейробьютифаер, который берёт за основу то, что нарендерили традиционными методами (треугольники, шейдера, вот это всё) и поверх делает улучшайзинг до практически фотореалистичного состояния.

Бурлёж в игровом и геймдев комьюнити стоит знатный. Нейрослоп уже заработал себе качественную отрицательную репутацию, и тут у народа закономерно подгорело — вместо того, чтобы делать нормальный авторский графон, вы хотите засыпать свой посредственный продукт ИИ-глутаматом и кормить им с лопаты? А ещё придётся купить парочку топовых видеокарт RTX 5090, чтоб это всё шевелилось!

Выскажу своё мнение.

Мотивы "Курточки", как нежно называют в комьюнити Дженсена Хуанга, директора nVidia, вполне понятны — его компания была практически провалившимся стартапом, а сегодня является первой по капитализации (да-да, обошла и Гугл, и Эппл, и Микрософт) благодаря тому, что умеет "ловить волну" (и создавать волны самостоятельно). DLSS 5 вполне выглядит как следующая, на которой nVidia отлично заработает. Предыдущая с трассировкой лучей не сильно мотивировала юзеров массово пересесть на карточки последнего поколения (да и пришлось отвлечь мощности на обеспечение ИИ-центров), а вот эта имеет все шансы. Да и выглядит логично — применить две свои сильные стороны в одну точку.

Дело в том, что, как это часто бывает в разных сферах деятельности, пройти первые 80% занимает 20% сил и времени, а вот на оставшиеся 20% уйдёт 80% (эмпирическое правило Парето). Если экстраполировать, то на достижение последнего 1% качества может пойти 99% усилий — в науке, медицине регулярно сталкиваются с этим "мягким" пределом.

Компьютерная графика за 30 лет прошла огромный путь от 8-битных спрайтов и угловатых треугольников до практически фотореалистичной картинки. Но вот проблема — последние годы прогресс сильно замедлился и многие отмечают, что картинка последних игр бывает хуже, чем 10-летней давности. Это тоже закономерно: чем больше доступных ресурсов, тем меньше мы их бережём (я как-то писал о деградации ПО). Новое поколение разработчиков уже не помнит, что такое упихать демку в 4-килобайтный файл и расточительно расходует процессорную мощность, не включая творчество. Отсюда и менее качественный результат, хоть и на более мощных технологиях.

Более-менее мы научились рисовать неодушевлённые предметы, но персонажи всё равно неживые даже в самых распоследних играх и движках. Мы научились имитировать лицевую мускулатуру, подпространственное рассеивание кожи, делать детализацию до кожных пор и отдельных волосинок, но всё равно последний процент качества не давался. И тут вот такое тебе решение — читернуть и просто дорисовать поверх нейронкой.

В отличие от полностью генерированных видео здесь очевидно больше контроля — нейронке скармливается уже готовое изображение, а она только дорисовывает детали, ретуширует. Можно даже сказать, что это пост-эффект типа размытия фокуса или цветкора, ну или денойзер. Насколько он будет "додумывать" картинку — посмотрим. Разработчикам вполне могут выдать инструменты для тюнинга DLSS под свой художественный стиль.

В любом случае идею уже не получится закрыть обратно в ящик. Юзеры смогут отнейронить любую игру поверх, даже без ведома разработчиков. В том числе старые игры — этакий кастомный ремастеринг. А уж как будет востребована технология в интерактивной порнухе — загляденье! Порно часто становится драйвером технологий (VHS, интернет, вебки) — тут есть все шансы.

Я, как и многие пацаны в 90-х мечтал о том, когда компьютерные игры будут "как в жизни". Ну вот дождался. На этом, видимо, развитие компьютерной графики закончится.

Насчёт интернет-запретительства идём по китайскому сценарию и это хорошо.

Для начала прокомментирую "ну не могут же они заблокировать всё" и "РКН не справляется с блокировками". Абсолютно точно могут. У нас нет Старлинка и все доступные в РФ интернетопроводы полностью подконтрольны госам, а все провайдеры имеют соответствующие лицензии и обязаловку (в частности ставить фильтрующую аппаратуру ТСПУ от Роскомнадзора). Более того, каждый сетевой пакет имеет паспортные данные отправителя и получателя: мобильный интернет — по паспорту, домашний — по паспорту, бесплатный вайфай в аэропорту или отеле — по номеру телефона, а, соответственно, по паспорту. Перерубить доступ во внешний интернет или дать по рукам любому "обходуну" (например, временно отключив в воспитательных целях доступ из дома или с мобилы) технически совершенно точно возможно — и никак ты по воздуху (окей, всякие экстремальные варианты типа mesh не считаем) до любимых сайтов не доберёшься. Кто забыл, на что госы если что способны, вспомните уровень ковид-безумия по всему миру. Ну и, по последним данным, РКН норм справляется.

Другой момент, что агрессивное КНДР-стайл запретительство будет иметь такой сопутствующий урон, что мало не покажется. Да и чтоб оно сработало, надо было реально быть КНДР с самого начала, а не интегрироваться в глобальную инфраструктуру. Обрубив доступ во вне, мы получим огромные проблемы для крупных компаний, экспортёров, импортёров, финансов — мы сотрудничаем со всем миром и не можем обязать индусов или китайцев взаимодействовать с нами только через интернет-таможню. Я уж не говорю про доступ к знаниям и технологиям.

А пока не наступил тотальный чебурнет и есть хоть какие-то лазейки наружу, в эти лазейки будут правдами и неправдами напихиваться желающие. Примерно как с обходом западных санкций: затруднить затруднили, но остановить не вышло, ещё и сайд-эффектом получили новые механизмы мимо долларовой системы и ВТО.

В Китае "Золотой щит" существует уже больше 20 лет, но VPN использует 319 млн человек (28% населения). Это бесконечная игра в кошки-мышки: развиваются методы блокировки, а в ответ находятся новые методы обхода, и так по кругу.

Традиционные VPN-протоколы легко режутся по первым же байтам сетевых пакетов, а слишком сильно шифрованные — тоже выглядят подозрительно. Самые современные методы маскируют (это уже формально не VPN, а прокси) скрытый трафик внутри безобидно выглядящего сёрфинга по разрешённым сайтам, и буквально показывают эти сайты зондам ТСПУ, если те решают проверить сами, действительно ли там тот сайт. Но и это могут блокировать, сверяя IP прокси-сервера с верифицированными списками адресов популярных сайтов (будет много ложных срабатываний, т.к. у того же Гугла тысячи серверов, которые то поднимают, то гасят). Или могут отслеживать нештатные паттерны соединений, когда вместо коротких переходов по страницам видно, что юзер скачивает гигабайты с сайта Микрософт (ну а вдруг он качал обновление для Windows?). В ответ на это будут прокачивать имитацию реального сёрфинга, и так далее. Конечно, можно просто закрыть Гугл с Микрософтом, Гитхабом и прочим Самсунгом, но это пиррова победа.

Соответственно, тем, кому ннада (кстати, довольно точный маркер представителя "России возможностей"), тот найдёт ближайшего айтишника, способного кликнуть "new VPS", зайти под рутом и выполнить однострочный bash-скрипт (да-да, спрос миллионов китайцев сильно упростил этот процесс).

Подавляющему же большинству (как и в Китае) лень заморачиваться, и нет никакой потребности что-то там обходить. Серьёзно, для них переход на Мах ничем не отличается от перехода с Вайбера на Телеграм. Ну мессенджер и мессенджер.

Время работает на госов. Достаточно пару месяцев подержать жёсткий блок ТГ, чтобы люди поменяли коммуникационные привычки, а дальше можно даже открутить назад. Там ещё выборы скоро, и можно будет получить всплеск радости у электората — мол, одумались. Впрочем, лично я такого грамотного хода не жду.

Всё равно все Мах поставят — надо ж как-то списаться с массажистом, сантехником или тёщей. А общаться будут где хотят.

По вопросам читателей:

Зачем переходить в Мах, если есть Telega и прочие другие мессенджеры (в т.ч. корейский)?

Каждый выбирает сам, где общаться. Можно даже поднять локальную закрытую площадку (движков полно — от форумов и блогов до чатов), которая не будет предоставлять услуги публично, и делать на ней с друзьями/коллегами, всё, что захочется (тем не менее, есть шанс попасть под критерии ОРИ, а значит обязательство хранить персональные данные в РФ и обеспечивать СОРМ-2).

Основная проблема таких кастомных площадок в том, что надо всех желабельных контрагентов на неё затащить на эту площадку, а люди очень ленивы и не хотят менять привычки. Так что для небольших закрытых комьюнити и компаний — вполне норм, но на всеобщий коммуникационный сервис такой вариант не тянет. В качестве основного мессенджера выигрывает кто-то один и даже если какой-то иностранный (об инвест-привлекательности создавать в России альтернативу Маху я уже писал) мессенджер получит массовое распространение, он обязан будет выполнять требования регуляторов, иначе будет как с ТГ.

Отдельно проедусь по Telega, которую, наверняка по наивности, пиарили даже именитые блогеры. Безотносительно весьма вдумчивого исследования безопасности данного прокси-форка Телеграма (там целый набор ред-флагов, каждый из которых красноречиво говорит о "чистоте помыслов" авторов) хочу поделиться очень простым и универсальным подходом в принятии решения — пользоваться ли конкретным посредником-поставщиком услуг или нет?

Всего два вопроса:
- Кто такие?
- Откуда деньги?

Если нет понятных, без натягивания, ответов на эти простые вопросы, я по древним заповедям юниксовых админов (всё запрещено, кроме явно разрешённого) говорю НЕТ.

Если я не вижу биографии авторов, каких-то их предыдущих проектов (желательно в той же сфере), их выступлений, я буду по-умолчанию считать их "чёртиками из табакерки", т.е. по определению поставщиками ненадёжными. Если я не понимаю природу их инвестиций, если я не понимаю как и на чём они зарабатывают — это прямой путь в блок-лист.

Простой поиск по именам авторов Telega, их ИНН, компаний, в которых они участвуют, показывает НИЧЕГО: какая-то реклама, какой-то геймдев (без выпущенных игр). Никаких участий в айтишных конфах, и вообще никаких следов предыдущей деятельности. И вот вы мне хотите сказать, что внезапные казанские гении лежали тихо на печи 30 лет да 3 года, а потом как встали и кааак написали мессенджер? Ещё и денег откуда-то нашли на топовый хостинг. И сервис-то бесплатный. Ну ок, без меня.

Слить всю свою (в том числе архивную) переписку, чтобы получить прокси-ТГ + видео-звонки Одноклассников — абсолютно глупая сделка. Что, в конце концов, мешало самостоятельно видеозвонить через что-нибудь стороннее?

И таких вот дельцов сегодня дохрена и больше: всевозможные прокси, VPN-сервисы, мессенджеры, и даже радио-мессенджер. Народ особо не разбирается в технине и с разбегу готов довериться кому угодно, лишь бы не госам. Это, блин, как передать деньги другу через первого встречного типа на вокзале. Короче, информационная беспечность граждан меня просто поражает (кстати, у госов это является мощным поинтом за усиление регуляции интернета).

Будьте разумны и бдительны, друзья. Каждый раз, когда в нашей жизни внезапно появляется кто-то предлагающий прямо сейчас решить всё наше наболевшее, да ещё и по доброте душевной — лучше послать его нахер.

Очень смешно скукожились авианосные яички США после первого же контакта с нежными иранскими пальчиками.

При этом в Пентагоне заявили, что данных для точной оценки боеготовности судна и надежности его ключевых систем пока недостаточно.

Вы понимаете, нам срочно понадобилось заменить воздушные фильтры, и масло. Это займёт продолжительно неизвестное время, но без этого вообще никак. А так-то мы очень грозные, у! Просто обстоятельства.

По приглашению Олега Ощепкова, профессора пермской Вышки (а также доброго друга, который давно поддерживает инициативы Точки сборки) пришёл пообщаться с первокурсниками "Менеджмента в креативных индустриях".

Я постарался уложить в одну пару концентрат мудрости предпринимателя-руководителя, работающего в творческой сфере и с творческими людьми. Сказывается педагогическое прошлое (я ж препод высшей школы по информатике и экономике) — уложился.

Посмотрев получившийся материал, я подумал "вот бы мне кто-то всё это рассказал в мои 18!" Фиг знает, конечно, поверил бы я тогдашний себе сегодняшнему — молодые-гордые слишком уверены в том, что знают "как". Но, если рассудить, ведь я именно в том вайбе и строил свои первые студии, о котором сейчас говорю молодым продюсерам. Просто тогда я не понимал, зачем и почему, а вот теперь, сходив во все тупиковые ветви, могу сказать точно.

Приятного просмотра!

ВКонтакте • YouTube

Не так давно писал:

Перерубить доступ во внешний интернет или дать по рукам любому "обходуну" (например, временно отключив в воспитательных целях доступ из дома или с мобилы) технически совершенно точно возможно.

Ну вот, мы в одном шаге от этого. Удивлюсь, если не попробуют.

Тем временем обходуны заранее готовятся, прокапывая надёжные туннели, например, в соседнее союзное государство (не ананасом же единым). Которое, кстати, и в ковидобесие отличалось неожиданной адекватностью. Ну и что с этим, интересно, будут делать? Достаточно ли большую нагибалку отрастили себе РКН и Минцифры, чтоб выйти на Бацьку? Или будем отгораживаться и от братьев-белорусов?

Я по прежнему уверен, что никакого чебурнета в России не будет и мы идём по китайскому сценарию. Потому что это никак не бьёт с планами развития науки или фондового рынка. Либо — либо.

Впрочем, доделать "рубильник интернета" ничего не мешает — на продаже мест в белый список много кто кормится. Могут даже попробовать включить разок. Но, знаете, мне это всё сильно напоминает возню с "правильными" вакцинами от ковида. Очень много было пены, ну и где она сейчас? Продажа QR-сертификатов всем желающим была налажена быстрее, чем сама вакцинация. Также будет и с белыми списками: списки-то есть, только нахрен никому не сдались.

Я так считаю: когда госы пройдут фазу принятия (китайские уже давно прошли, но нашим надо получить собственный опыт — чужие шишки не болят), у нас просто будет умеренная фильтрация (чтоб защитить толпы наивных долиных, и чтоб нельзя было устроить майдан, координируя народные массы по вотсаграму) + рубильник, который просто будет на всякий случай. Ну и в целом айтишных скиллов добавится у населения, что тоже хорошо.

Я часто пишу (это красная линия канала) о том, что насильственные методы натягивания реальности на хотелки — крайне неэффективный способ с ней взаимодействовать. Но мы живём в несовершенном мире, где полно упрямых гордецов, которые, получая фидбэком по морде, не только не приходят в сознание, но с ещё большей остервенелостью упорствуют, считая, что надо просто поднажать и вот-вот всё получится!

Так работают все беспилотные (безбацьковые) системы, управляемые бородатыми проджект-менеджерками с разной степенью поражения мозга MBA и прочими методичками по "управлению". И если кто думает, что любая госсистема (например, образования) как-то существенно отличается от Яндекса, Сбера, или даже какой-нибудь донатной f2p-помойки в принципах принятия решений, то разочарую — больше гуманности ожидать можно от последних, там хотя бы тапок кипиаев ближе к жопе.

Мне тут рассказали, что в моей прошлой компании, оставшейся без пилота, налаживают отношения с игроками через систематический бан ютуберов-обзорщиков. Отличный способ, прекрасно работает!

Задаёшься вопросом: неужели их жизнь ничему не учит?

В таких системах постоянный приток небитых инфантилов, а те, кто таки выстрадал понимание, какова реальная цена служения "тёмной стороне силы", как правило больше не могут функционировать в системе, уходят и делают что-то своё (как и автор этих строк). Так что пока такие системы будут существовать, в них всегда будет находиться достаточно любителей простых и понятных решений, чтобы сделать какую-нибудь уверенную глупость.

А нам с вами остаётся только принять это; отстраховать те риски, которые можем; и спокойно наблюдать за красотой процесса восстановления равновесия.

P.S. По регулярным (раз, два) сигналам можно предположить, что госы ожидают прогиба со стороны Телеграма. Но, боюсь, как с Роблоксом не прокатит. Дуров прекрасно понимает привлекательность своего месседжа о непокорности и свободе (тщетные попытки блокировок РКН в 2018 сделали ему отличную рекламу), он видит, что аудитория не собирается уходить: запретный плод сладок + сбор вокруг флага. В Мах ушла аудитория, и так не особо платящая, так что по деньгам, думаю, просадка не серьёзная. Прогнуться = потерять основу бренда. Зато можно просто подождать: скорость сжигания рейтингов может оказаться выше скорости падения аудитории, и каждый нагиб от госов идёт в плюс карме.

С точки зрения построения клана, семьи, компании, да любого организованного сообщества, априори правильным считается оберегать своих и защищаться от чужих. Насилие — во вне, а благодетель внутрь. Иначе как обеспечить долгосрочную целостность группы?

Сегодня мы наблюдаем одновременно:
• Бережное отношение к Украине
• Хамское, бесцеремонное отношение к своим

Это вызывает справедливый вопрос у прогрессивной части страны — а почему, блядь, не наоборот?

Логика домашней тирании: на публике красивая картинка, а дома лупить детей и жену. С чужими как-то ещё предстоит взаимодействовать, а родные никуда не денутся.

Когда иммунная система вместо чужих клеток атакует своих — это называется аутоиммунным заболеванием. А такой организм считается больным.

Рецепт сплочения группы универсален: качественно вломить врагам и всячески отстаивать интересы своих участников. Вот так просто.

Негатив от насаждения Мах не означает, что Телеграм — хорошо. Нет, он планомерно превращается в f2p-казино с элементами ИИ.

Учимся мычать.

Пока всё не перепробуют, принятия не дождёмся.

Итак, Минцы (прикольно на китайский манер) попросило (добровольно-принудительно, под угрозой вылета из "белого списка" и потери льгот) крупнейшие российские онлайн-площадки подключиться к выявлению VPN у юзера (который беспечно забыл его вынуть выключить), не дать ему пользоваться сервисом, ну и собирать базу данных VPN-серверов (в т.ч. частных) для дальнейшей рассортировки на плохие-хорошие.

Госы пока открещиваются от непосредственного слежения за пользователями, но, mark my words, вряд ли получится добиться целевых кипиаев, не прикрутив конкретному Васе доступ в сеть, собирая его личную статистику обходов. А пока этого не произошло, Вася легко настраивает VPN-маршрутизацию что на смартфоне (какие программы проксировать, а какие, из "белого списка" — нет), что на десктопе (прописывая прокси в конкретных программах, а в браузере — автопереключение по названию сайта). Если госы думают, что у Васи хватило ума поднять сервер, но не хватит на настройку маршрутов, ну ок.

Никакого прикладного смысла в этом, зато целый веер friendly fire:

1. Площадки теряют юзеров. Например, вместо поспешившей проявить послушание ЯндексМузыки люди идут за ней на другие площадки.

2. Наши онлайн-сервисы не будут обслуживать иностранную аудиторию — а вдруг это VPN? Учитывая угрозу лишения IT-аккредитации (а это сразу минус жирные льготы по налогу на прибыль и социальным взносам), проще блочить весь нероссийский трафик — а то доказывай потом, что это был настоящий платящий юзер. Соответственно, мечты о высокотехнологичном IT-экспорте (и зарабатывании денег для страны мозгами, а не природными ресурсами) придётся подвинуть. Понятно, можно будет костылями разделить сервисы для ru и для всех остальных, но это прям точно не про развитие нашей "мягкой силы".

3. Проблемы с удалёнкой (внешние сотрудники, внешняя инфраструктура, офисы). Так уж получается, айтишники — существа, любящие периодически трудиться (а то и долгосрочно лоцироваться) в тёплых местах. И чем выше их компетентность, а, соответственно, востребованность, тем чаще их можно там обнаружить. Как им заходить извне в российские сервисы, если внешний доступ выключен — непонятно. Разве что через российский VPN :) Кстати, говорят, могут быть проблемы и у госзаказов.

Профэксперты объясняют, что всё сложно, что так просто отделить "хороший" VPN от "плохого" не получится, но кто ж их послушает?

Я тут вспомнил, как мне в аналогичной ситуации прямо качественно прилетело. Дело было в 2013, в Танках Онлайн случился наплыв читеров (признак успеха проекта, да), мы второпях написали систему, собирающую статистику поведения игроков и одним днём забанили всех, кто вёл себя подозрительно: скорость танка выше разрешённой, стрельба чаще, вот это всё. Получилось порядка 30 тысяч аккаунтов. А потом техподдержка легла на недели, потому что вместе с этими "читерами" мы блокнули дофига (примерно треть) лояльных (и платящих) игроков — пришлось извиняться и откручивать взад вручную. Потом, когда выясняли, как так вышло, оказалось что и в расчётах что-то напутали, и сетевые лаги как телепорты зачитывались, а самое поучительное было "дак фигли, мы в игру заходим, там в каждой битве читеры — надо же им как-то противостоять, мы тоже читы давай применять, во благо проекта, получается".

Я на всю жизнь запомнил, что "простые и понятные" решения, не учитывающие нюансы, эффекты второго-третьего порядка и человеческую природу редко оказываются удачными (Трамп, как там тарифы? чо там с Ираном?). Ну пусть госы тоже получат собственный жизненный опыт.

Вот так выглядит тупая работа на кипиаи.

Кэп, мы перекрыли дорогу и движение прекратилось. Было непросто, но мы такие молодцы!

А что там с трафиком на другие внешние ресурсы? Ну вдруг, чисто теоретически, люди как-то по-другому теперь добираются?

Ой:

Владелец одной из крупнейших точек обмена Piter-IX уведомил о росте цен на свои услуги, объяснив это в том числе ростом международного трафика.

Единственный способ успевать много всяких крутых проектов — это надёжные люди. На поиск таких людей, притирку и проверку в деле могут уйти годы, но как и эффект "старых денег", это приносит свои неприлично высокие дивиденды вдолгую.

Сегодня небольшой апдейт по проекту Башня сборки, который вошел в фазу физического воплощения.

Для новых друзей: о чём идёт речь я рассказывал и показывал тут и тут. Если коротко — у каждого клуба должна быть своя точка сборки. И если База — это место нашего ключевого мероприятия, то Башня — это место для ежедневных встреч, в т.ч. с нашими дорогими друзьями из других городов; место, где наши будущие лидеры кланов будут обучаться в реальной практике; будут знакомиться друг с другом и по приколу спидранить ЕГЭ, вместо того, чтобы долбить параграфы и привыкать к KPI-мышлению в школе.

Приятного просмотра!

ВКонтакте • YouTube

Сегодня ночью Трамп собирается уничтожить Иран. Хрен его знает, как оно будет — я не эксперт ни в геополитике, ни в войнах.

Но каждый из нас всё равно отстраховывает риски исходя из какой-то картины будущего. Возможно, я слишком плохо о людях думаю, но мой жизненный опыт говорит две вещи:

1. Не может быть адекватных решений, если шкура не на кону. Если принимающий решение не рискует собой, своими ресурсами и будущим, но имеет средства принуждения тех, кто рискует — тем не позавидуешь.

2. Гордецы всегда идут до конца. Они играют в своей голове на PvE-сервере (player vs environment — игрок против окружения). Они считают, что реальность подчинябельна алгоритмам (я часто поминаю проджект-менеджерок и маркетологинь, вроде внедряющих Мах и борющихся с VPN), а все остальные участники — всего лишь мобы (пусть даже агрессивные, но всё равно не имеющие своей воли), а не тоже плееры с правом ответного хода. Если моб сходу не дохнет, надо просто поднажать, подкопить шмота, качнуть статы, и снова! Даже когда мобы, оказавшиеся на деле вполне успешными игроками, ставят зазнайке шах и мат, он никогда не признает своей глупости, а будет винить во всём админов "у вас сервер сломан, они не должны были так себя вести!" (классическое "а нас за шо?").

И вот я смотрю на два сюжета:
Британия > Украина (прокси) > Россия
Израиль > США (прокси) > Иран

И в своих планах исхожу из того, что они с нами надолго, вероятно навсегда, или до какого-то фатального конца для одной из сторон.

Все эти разговоры о вот-вот-договорнячке, о том, что украинцы одумаются или хотя бы пожалеют самих себя, имели бы смысл, если бы они принимали решения. Шкура-то их, а решения принимают кукловоды. А так как англичанам глубоко похер на украинцев, они "спрятаны" за прокси и не получают урона, то с какого перепугу им всё это останавливать? Нет ответа на вопрос "зачем". Поэтому я очень скептичен к новостям про намечание какого-то прогресса в переговорах. Сторона, которая постоянно пытается перевернуть стол и с каждым днём эскалирует уровень дозволенного (вплоть до причинения урона непосредственным спонсорам), не выглядит как желающая хоть какого-то дипломатического завершения. Так что я исхожу из того, что они будут подкидывать нам проблем "до последнего", и, даже если будет что-то подписано, будут нарушать договоренности и терроризировать годами. Либо всё-таки наверху примут решение о полном устранении прокси, или причинении сильного урона оператору. Для нас этот конфликт экзистенциальный.

Ситуация с Ираном и Израилем чем-то напоминает. Впрочем, здесь у оператора прямо сильно шкура на кону, и поэтому он никого жалеть (тем более прокси-Трампа) не собирается. Израиль — это искусственно отжатая территория, и, как инородное тело, постоянно ощущает давление со стороны естественно расположенных соседей. Для него экспансия, захват территорий и элиминация любых угроз — вопрос выживания. Но и для Ирана этот конфликт — тоже вопрос жизни и смерти. Глупо ожидать переговоров, когда всех предыдущих переговорщиков просто убили. Какое после этого может быть доверие? Иранцы понимают, что если они сдадут сейчас позиции — им хана, Израиль дожмёт. Крыса, загнанная в угол, будет играть всеми козырями, что у неё есть, без сохранения приличий (да и Трамп за год наглядно продемонстрировал, на каком месте он вертел все эти приличия и перестал прикрывать свои действия хоть какими-то высокоморальными объяснялками). Поэтому Ормуз, поэтому удары по нефтяным друзьям Америки — "похер пляшем". Я реально не вижу и не могу себе представить, как эта ситуация может вырулить хотя бы в перемирие. Два игрока, Иран и Израиль — антагонисты. А США помимо того, что прокси Израиля, ещё и вписались на всю котлету показать "кто здесь папа": любое отступление — жёсткий дроп образа гегемона. Подняв ставку на максимум, они закрыли себе варианты выхода из конфликта с сохранением лица, так что у них теперь тоже шкура на кону.

Я никак не влияю на происходящее, не имею инсайдов и рассуждаю как обыватель на основе общеизвестного, но ресурсов, которые становятся дефицитными в моменты большого раздрая, в портфель прикупил.

Сложно придумать более действенную рекламу ядерного оружия, чем то, что устроили Израиль на пару с США (в попытке, по крайней мере формально, сдержать его распространение).

Чем бы ни закончилась война с Ираном, абсолютно все страны — и большие, и малые — теперь поняли, что только ЯО (хоть какое-нибудь даже грязное и захудалое, в лизинг или в кредит) может остановить беспредел гопников. Нет ЯО — к тебе придут и заберут твою Гренландию, убьют руководство и трахнут твою нефть, просто потому что могут. Потом иди причитай в ООН, которая теперь скорее клуб психологической помощи, чем десижн мейкер.

Что будет, когда у каждого балтийского тигра заведётся что-нибудь этакое, страшно представить. А, учитывая общую небитость и инфантильность сегодняшних элит, можно ли быть увереным, что никому не захочется порешать давно ноющие вопросики внезапно отросшей палкой-нагибалкой? Точно все будут адекватными и просто будут друг друга взаимно сдерживать, а не размахивать ресентиментом?

Не удивительно, что спрос на бункеры взлетел на 140%. Но, говорят, они, если что, не помогут.

По мне так повторение качелей с договорнячком Россия-США-Украина.

Трамп может цыплячить сколько угодно — рука Исраэля, по локоть вставленная ему в этом Маппет-шоу, не позволит так просто уйти. Но я с удовольствием посмотрю, как он будет выкручиваться. Прокси не управляет оператором. И, кстати, тот уже прозрачно намекает — show-таки must go on!

А пока рынки торгуют позитивчик, пойду ещё доберу нефтянки. Основа конфликта ни изменилась.

Вашего, но не Перми ;)

Ещё с ночными гонщиками разобраться и можно смело называть её лучшим местом для жизни.