Интересно, что бы Иван Иванович сказал сейчас? И смог ли бы вообще работать? Ну, спокойно…

”Что меня теперь больше всего интересует?

Жизнь и ее проявления, теперь, как всегда. Положение дел в Европе”.

https://t.iss.one/anton_ovsianikov/363

«Девяткино» 22,5х34 см, к.м. 1998
—
Давно посмотрел уже «ЕЩЁНЕПОЗНЕР» с Игорем Растеряевым. Там он упоминает «город Мурино» (на самом деле это не город, а бывший посёлок, а сейчас новая часть нынешнего СПб - впрочем, может, и ЛО). Так вот вам Мурино - четверть века назад! Поскольку есть ж/д станция (и метро) «Девяткино», а там же и это самое Мурино, всё собой поглотившее.

Был там года три назад - тяжёлое впечатление. Купол церкви св. Екатерины (XVIII в., арх. Львов) уже не виден, а ещё недавно возвышался над немногочисленными домами! Вокруг коробки домов и ТЦ. Печальная картина…

Этот этюд я написал в самое Рождество (после службы, разумеется). Что-то мы с папой поругались, я собрал этюдник и в Девяткино - мы жили в той стороне. Была оттепель (как сейчас), серое низкое небо и всё такое прочее. Это был мой первый зимний этюд! Написал ещё и храм после. Остался весьма доволен.

Вот такая история одного этюда. Недавно как раз про всё это рассказывал - ЧТО стоит за каждым из них…

«Кувшинки» 35х45 см, х.м. 2015

Вчера с одним куратором выставок общались. Работает в достаточно известном нашем арт-центре. Искусствовед сама. Говорит, что пишут им разные художники, хотят выставиться (видимо, и потому что бесплатно), но многих даже не рассматривают. Уровень слабый. А особенно когда приходит письмо, где написано «выстОвка»… 🤦🏼‍♂️
Я говорю: так, может, так же и ответить? Безграмотно. - Не поймут же, отвечает…

Да, сделать «выстОвку» это не так сложно (их много разных - везде - именно так, через «о»), а вот, чтобы было действительно интересно и запомнилось - такого единицы.

Так, мысли вслух…

«Спасо-Преображенский Соловецкий монастырь» 40х70 см, х.м. 2021

Друзья, тут пошел сегодня спор в комментариях насчет вкуса (большая просьба, сохранять при этом уважения друг к другу и просто «аккуратнее на поворотах»).

Вспомнил давно читанную публикацию на эту тему. Полностью с ней согласен! Даю на сон грядущий 😉

Самого Шилова «живьем» видел один раз (до этого в публикациях и на ТВ), ещё студентом - более 20 лет назад. В Москве - в Галерее, носящей его имя (как там?). В самом центре, рядом с Кремлем. Пока умолчу о своих впечатлениях… Читайте. Автору - браво! 👏🏼

P.S. Да, у нас в Академии ходил такой термин тогда - «шиловщина». Этим все сказано, думаю.

https://il-ducess.livejournal.com/519233.html

Бывает, проснешься, как птица,
Крылатой пружиной на взводе,
И хочется жить и трудиться.
Но к завтраку это проходит.

Игорь Губерман
—
Я что-то давно так не просыпался… А вы? 🙂

«Раннее утро. Уранополис. Греция» 30х40 см, х.м. 2023

Раз пошла такая пьянка…

Познакомился несколько лет назад с одним человеком. К искусству отношения не имеет. Узнав о моей профессии, он вспомнил, что «…есть сейчас один известный художник - как его?..» Я молчу, хотя сразу догадываюсь о ком он. Помогаю: «Никас Сафронов?» - «Да!»

Вот ведь сила пиара (самопиара)! Уверен, что этот мой знакомый (с высшим образованием, к слову, хотя это ни о чем не говорит) даже вряд ли хорошо представляет, что малюет этот т.н. Никас (Коля), но где-то видел, наверное, что-то мелькало - уже достаточно. На слуху потому что! «Бренд».

Ладно, можно согласиться, что именно всенародно известных художников нет сейчас (недавно ещё был Глазунов - да и его пик славы давно прошел к концу жизни). Но если на это «безрыбье» (кажущееся - потому что хорошие художники есть!) уже и Никас «рыба», то...

Если честно, обсуждать его не хочется вообще. Это даже как-то неприлично, что ли. Какой мастер (в прошлом или настоящем) будет фотографироваться в обнаженном виде, выставляя напоказ свои гениталии (там «едва», но все же)? Но чего не сделаешь ради пиара!

Хорошо сказал (покойный тоже) Павел Рыженко в одном интервью: если вы задаете вопрос - плох или хорош Никас, то вы уже больны!

Время подмен и подтасовок. Голых королей. Что ж, мы его не выбирали, но как его прожить - зависит от нас…

P.S. Позже дам замечательное интервью Павла, где об этом всём. Кстати, мы как-то пересеклись с ним в этой жизни. Даже есть подписанный им календарь. Не могу сказать, что как живописец он мне близок, но очень уважаю его за позицию. Честный художник был! Царство ему Небесное.

Перечитал интервью. Как часто бывает, спустя время, что-то новое для себя открываешь, потому что и сам меняешься. Прям столько цитат хочется нарезать и сохранить, чтобы потом обдумывать (что я люблю)… И лично мне очень не хватает таких единомышленников! Ну, тут уж как Бог дает…
—
Илья Сергеевич Глазунов – гениальный педагог и никакой художник.
—
С моей точки зрения, для художника служение России – это не истерики на холстах и не какие-то шоу. Служение искусству нераздельно с религиозным началом, с устоями, с глубокой культурой. Надо служить Богу своим творчеством, а не каким-то собственным представлениям о том, что хорошо для России.
—
Ничего, кроме реализма, я не признаю. Все остальное, на мой взгляд, сумасшествие в разных формах.
—
Приходят люди и спрашивают: а Никас Сафронов хороший художник? Что я должен отвечать? Я молчу. Правда заключается в том, что раз вы задаете такой вопрос, – вы больны.
—
А ужас современного реализма в чем? Висит портрет или пейзаж, реалистически написанный, видно, что мастеровито… Но он не вызывает никаких чувств. Ни восторга, ни слез, ни радости. Даже отвращения. А почему? Носитель этой школы – талантливый в прошлом человек – потерял себя как личность.
—
Болезнь реалистического искусства: человек пишет, а не создает образ. Не пропускает образ через внутренний опыт и культуру, а банально фиксирует.
—
По сути, все, что делает большинство из нас, – скучно, бездарно, убого, ничтожно. Но каждый из таких людей знаком с тем или с этим, здесь он «засветился», там он «законтачился». Этакий «свой» человечек. Ему еще сорока нет, а он уже академик в какой-нибудь академии.
—
Заслуженных и народных, которых народ не знает, вы даже представить себе не можете сколько.
—
До миллионов зрителей можно дойти двумя путями. Первый – честный, без денежных вливаний, через собственный труд, покаяние, работу над своей душой. И Бог тогда Сам все выстраивает как нужно. Второй – путь грязи, лести, сделок с совестью, спонсоров и прочих «прелестей». Каждый сам выбирает свой путь…

P.S. Ну, как значится в «шапке», он все-таки «заслуженного» получил, но позже уже, значит. Дело не в этом. Он этого не хотел, не стремился, не желал! Это главное. Не хочу сейчас «грязное белье» доставать из нашего «цеха», но в приватной беседе мог много рассказать обо всём этом: «академиках» нынешних и проч.

И ещё. Не в плане критики Павла, но его живопись (лично для меня) иначе смотрится в репродукциях и в натуре. На мой взгляд (возможно он торопился, предчувствуя конец), много сырого в последних, особенно, работах. Да ладно! Труженик был - это главное! А так, можно к каждому (и мне тоже, конечно) много «претензий» предъявить.

Почитал, как поговорил с ним…

https://www.pravoslavie.ru/45325.html?fbclid=IwAR3joaz3e5ymSOahzeRhCd_wdf8PKL3kHfcpdNoKF1lRLfAkebD8sFYi4fo&mibextid=Zxz2cZ

К 80-летию Сталинградской битвы

Посчастливилось общаться с одним её участником. Да не простым… Светлой памяти архим. Кириллом (Павловым)! Кажется, это был 1995 год. «По знакомству» договорились, что я приду в его келью. Волновался очень… Общались около получаса. Подарил ему свою картинку с видом источника преп. Сергия. Старец на прощание мне - иконку (простенькую, «софринскую») Воскресения Христова.

Тогда все думали, что он и есть тот самый, легендарный сержант Павлов… Но, как оказалось позже, нет. Однофамилец (хотя до сих пор разные мнения можно услышать). Но он был в Сталинграде, прошел все это пекло и, что самое важное, именно там состоялась его самая важная битва в жизни - там он обрел веру, найдя среди руин Евангелие (или что от него осталось)… И тогда все стало на свои места: зачем эти страдания, зачем война, зачем мы живем…

Его святыми молитвами да помилует всех нас Господь.

«Старый причал. Уранополис. Греция» 30х40 см, х.м. 2023
—
Скоро вместе с этой работой https://t.iss.one/anton_ovsianikov/914 отправится в славный город Зеленоград, где их с нетерпением ждут!

Найди семь отличий 😉

https://t.iss.one/anton_ovsianikov/48

* 2019

"Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется..."
—
По поводу опроса выше 🙂

Это было такое «межсезонье» у меня. Позади училище и армия, впереди Академия. Жил. Просто жил. Растил и занимался нашим ротвейлером…. Что-то писал (как на нашем сленге называется - «красил»), сдавал в лавку, продавал. Серьёзным уровнем это назвать никак нельзя по определению. Но шло! Пейзажи, букеты всякие (будь моя воля, собрал бы это всё и сжёг сейчас)…

Не помню, кто таков был и откуда взялся, но помню, что купил какую-то мою работу. А я такой молодой и дерзкий, «себе на уме». Год эдак 94-й или 95-й... «Под Думу» (так салон тот звался в просторечии - на Невском) сдавал, вместе с отцом и братом. Так вот. Купил этот человек «под Думой» что-то моё, вышли на улицу с ним, и говорит примерно следующее:

- Антон, послушайте меня. Вам сейчас покажутся, возможно, странными мои слова. Но ДАРИТЕ иногда свои работы! Просто так! Дарите. Это приятно людям. Дарите...

Честно скажу, я тогда не понял его слов. Вежливо выслушал, кивнул головой (мол, говори, говори, ага) и мы расстались. Не поверите - за эти четверть века (подумать только!) я много раз вспоминал его слова. И дарил не потому, что он так сказал. А просто дарил - по поводу и без. И потом почему-то вспоминал его... Вот как в воду глядел! Почему он это сказал? Не знаю. Но как «напутствие» было, что ли?..

Честно скажу - НЕ ВСЕ, кому дарил, были рады и (о, больная тема!) благодарны. Некоторые воспринимали это как должное. Типа - «сумасшедший художник зачем-то подарил мне свою картину»… Потом кусал локти и думал - почему я такой дурак?.. Но были и те, кому эти подарки были дороги. И это радует! А для меня всегда было принципом (как мои родители учили): «Наше лишь то, что мы отдаём».

С «моим» Левитиным обсуждали не раз эту тему. Спрашивал его: дарите ли? «Подарил как-то. Потом, спустя время, обнаружил свою картину за шкафом… Больше не дарю! Только если просят - и то не сразу, а если настойчиво». Умный человек - одного раза хватило! Не то что я… Но я тоже умнею последние годы 😌 Уже стал куда более взвешен и избирателен.

Просто, и правда, НЕ ВСЕ понимают, что стоит за какой-нибудь небольшой картинкой или этюдом/эскизом… Я даже сейчас не говорю о стоимости работы как таковой (ладно уж), но если взять (простите мою меркантильность) просто её СЕБЕСТОИМОСТЬ (материалы + рама), то выходит не так уж мало подчас… А иногда думаешь: коробке конфет или бутылке вина были бы куда больше рады! Тогда зачем я так?! 😞

Больная тема…

P.S. Да, опрос не совсем корректно выстроил, простите. Меня поправили, спасибо.

«Зимний Петербург» 24х30 см, к.м. 2000

В какой-то степени в продолжение предыдущей темы. Мы ж натуры такие - творческие, ранимые… 😌

Есть в Моске один друг и клиент «в одном» (на меня подписан, поэтому узнает себя 😉). Давно с ним знакомы - можно сказать уже, что если не пуд соли вместе съели, то где-то близко. Когда-то (в более «жирные» для него времена) покупал у меня много, потом всё меньше и меньше, но все равно - коллекция большая! Почти никогда не реагирует на полученную картину, хотя этого ведь ждёшь...

Как-то его спросил: «Не понравилось?» - «Конечно, понравилось. Как всегда твоё. Если бы не понравилось, сказал бы. Это как в том анекдоте:

Вовочка не говорил до пяти лет. И вдруг за завтраком говорит:
- А почему мне в чай сахар не положили?
Обрадованные родители:
- А что же ты раньше-то молчал?
- А раньше всегда клали».

Таковым молитвенником точно не являюсь, но верю, что до сих пор есть те, чья молитва за мир удерживает его от полной катастрофы. Пока что…
—
"Молитва за мир одна из самых тягостных и безвыходных в том смысле, что дух наш никогда не достигает своей цели в совершенстве. Молясь за самого себя, в глубине своего сердца человек может испытать прилив тихой любви и мира. Такое состояние удерживается на некоторое время. При молитве же за мир, даже самой горячей и длительной, душа скоро отдает себе отчет, что тяжелое облако неприязни по-прежнему висит над землей: слишком много таких людей, которые более возлюбили тьму (ненависти), нежели свет любви Божией (ср.: Ин. 3:19).

И странно, и горестно: мир в массе своей не принимает Духа Божия, и молитва возвращается к молящемуся не только с чувством безрезультатности, но еще и с умноженной скорбью. Но это, конечно, неверное ощущение. Да, искомого изменения духовной атмосферы вселенной не произошло, но если бы не было молящихся, то власть тьмы (Лк. 22:53) усиливалась бы с еще большей динамикой".

Архим. Софроний (Сахаров)

Не рекламирую ничьи книги, не подумайте. Просто хочется поделиться.

Вчера вечером закончил вот эту. Хоть и растянул чтение на пару-тройку дней, но прочёл, можно сказать, на одном дыхании. Да, сразу скажу - Наталию Евгеньевну («Наташу») знаю очень и очень давно. Ещё с отроческого возраста. Когда она приехала писать статью о нашей семье. С тех пор мы очень подружились и даже более того - можно сказать, породнились (правда, потом был длительный период «холода», но это уже другая история)…

Так вот, хочется отметить, что давно не читал такие предельно (или «за») искренние книги! Когда о себе. Очень многие места отзывались «по-живому», потому что тоже кое-что пережил (а иначе как поймешь?)… В книге нередко упоминается о желании автора удивлять. Да-да. Знаем! Когда мы с братом, будучи школьниками (12-13 где-то) получили в конверте два билета в Москву на весенние каникулы. Впервые в Москву! И Наташа без устали нам её показывала каждый день. Такое не забывается!

В общем, честный разговор с самим собой и Богом.

«Проверка сетей» 50х70 см, х.м. 2015