Российское нормотворчество – непреходящая тоска.

Мы все горячо ратуем за экологию, в частности, за утилизацию производственных отходов. Вот и Денис Буцаев, тот, что «Российский экологический оператор», ратует. И его куратор в правительстве вице-премьер Виктория Абрамченко тоже ратует.

Вместе они разработали норму, по которой вводится запрет на реализацию товаров, не внесенных в систему учета отходов. Разработали и с водой выплеснули ребенка, поскольку прописать, как система будет работать с продовольственной и прочей потребительской продукцией, выпускаемой аграрными предприятиями (особенно, МСБ), забыли.

Бизнес-ассоциации уже белугой воют: дорогие государственники, как же так, некоторые положения законопроекта о расширенной ответственности производителей могут поставить под угрозу весь рынок продовольствия.

А тем как об стенку горох: видимо, уважаемые бюрократы рассуждают так: лицом к лицу лица не увидать, мы мыслим горизонтами, а не вашими прибылями.

Шутки шутками, а регуляторные гильотины – гильотинами, но принимать политические решения, увеличивающие административную нагрузку и даже убивающие бизнес, как-то неправильно. По крайней мере, президент и премьер всю дорогу говорят, что государственные институты должны стимулировать развитие бизнеса, а не вставлять предпринимателям палки в колеса.

На деле пока все наоборот. Но мы верим.

«Мы создали лучшую в мире дошколку!» - бесстыдно заявляет г-н Никонов.

Это не вы создали, а товарищ Сталин. И не для того, чтобы образовывать маленьких детей, а для того, чтобы их родители не отвлекались от героического труда на благо социалистической Родины.

Или в яслях тоже образовывают? Прямо с шестимесячного возраста?

Тьфу.

Пресс-служба Миннауки и высшего образования радостно отчитывается о небывалом росте репутации российских университетов.

В рейтинг лучших университетов мира по версии британского журнала Times Higher Education (World University Rankings THE) вошли 60 российских вузов. Это рекордное число за все время существования рейтинга.

Лидером среди российских университетов стал МГУ имени М.В. Ломоносова. В этом году он поднялся на 16 позиций и занял 158-е место. МГУ— единственный российский вуз, который вошел в топ-200.

В общем, на этом можно было бы и поставить точку.

В рейтинг вошли МФТИ (201–250 места), Санкт- Петербургский политех, Высшая школа экономики (301–350), МИФИ, Санкт-Петербургский горный университет (401–500), Плешка и другие ВУЗы

Но, все познается в сравнении. Короткая заметка в газете NL Times сообщает, что «как и в предыдущие годы, в топ-100 вошли семь голландских университетов. Wageningen University & Research (WUR) занимает 53-е место. Амстердамский университет (UvA) поднялся в рейтинге с 66-го на 65-е место. Утрехт - с 75 на 69. И так далее.


Читаем мировую прессу дальше.

«Материковый Китай продолжил стремительно подниматься в рейтинге. Университеты Цинхуа и Пекинский разделили совместное 16-е место. Китайские университеты впервые вошли в ТОП-20 рейтинга. Еще отдельно в рейтинге - Гонконг. Гонконгский университет занял 30-е место.

И для ассортимента.

Национальный университет Сингапура поднялся с 25-го на 21-е место, Токийский университет Японии поднялся на одно место до 35-го. Сеульский национальный университет поднялся на шесть позиций и занял 54-е место.

И вот смотрю я на этот рейтинг и не понимаю — нам гордиться достижениями Минобрнауки в целом и ректора Садовничего в частности или требовать увольнения всей этой камарильи?

Питерские продолжают стращать энергопереходом.

Когда говорить не о чем, но говорить надо, бери страшную тему энергоперехода, не прогадаешь. Вот и Греф на ВЭФ взял за основу новое правило: «Доходы населения, к сожалению, мы прогнозируем, что могут упасть, если все будет двигаться без каких-либо изменений, до 14%, и примерно 5 трлн рублей — это потери бюджета, суммарные потери бюджета Российской Федерации».

Вот так, просто взял и вынул из доходов бюджета все нефтегазовые доходы, как будто внутри страны нефтегаз также будет под запретом. Притом, что углеродный налог на нефтегаз и уголь пока не распространяются, а Россия – нетто-производитель кислорода. Про 14% падения доходов людей даже говорить нечего – с какого потолка их взяли?

Чубайс пошел еще дальше и заявил, что потери экономики России из-за отказа ведущих стран мира от использования сырья на основе углеводородов могут достигать 10% ВВП. Для России, в федеральном бюджете которой доходы от углеводородов превышают 40%, это вопрос существования без привлечения базовых на данный момент отраслей.

Чубайсовым страшилкам месяц назад уже отвечали. В частности, задавали вопрос «Неужели вся эта ложная патетика сводится к банальному принижению роли сырьевого сектора и энергетического лобби в правительстве? Не проще ли сразу обозначить проблему недостаточного развития нефте- и газохимии? Где у России, несмотря на все приватизации, пока еще сохранился весомый потенциал?»

Нет ответа. И не будет. Потому что дискуссия. Потому что энергопереход – «тема», из которой можно извлекать новое качество своего статуса, не говоря уже о миллиардах.

Вчера мы затронули тему современного квазиэкологического нормотворчества, ставящего палки в колеса развитию малого и среднего бизнеса.

Вот что пишет по этому поводу наш подписчик:

«Про гильотины – это животрепещущий вопрос. Отменяют бесполезные, но безвредные старые нормы. Но вносят новые, зловредные. Вероятно, слышали про «прослеживаемость»?  Пока это касалось одежды, обуви и лекарств – то и ладно. Но они же не могут успокоиться: теперь на очереди продовольствие, включая молочку, овощи...
Что, сильно помогли маркировка и акцизные марки в плане повышения сбора налогов или повышения качества?»

Кстати, интересно – какая-нибудь из структур, подотчетных Алишеру Усманову и Сергею Чемезову, планирует ознакомить общественность с результатами внедрения маркировки, нового квазиналога, идущего в частные карманы? Или все и дальше будет исключительно на словах и на «восторгах» ЛОМов, наподобие продавшегося одной известной ОПГ Сергея Минаева?

«Ъ» подобострастно подводит итоги второй недели теледебатов. Тут все: и невысокий интерес избирателей, и недостаток узнаваемых лиц при обилии невыполнимых популистских обещаний, и зашкаливающая прыть ведущих, о чем мы предупреждали, и «содержательная пустота» некоторых квазиоппозицинеров.

Но главное – постоянные нападки на ЕР, которая, тем не менее, «правильно подобрала спикеров и отбивает нападения оппонентов», хотя «ставку на сделанное» представителям ЕР стоило бы объединить «с привлекательным образом будущего».

Дорогие политологи, вы прекрасно знаете, какова главная причина «постоянных нападок на ЕР» – это асоциальное повышение пенсионного возраста. И хотя инициатива исходила не от «ЕдРа», отдуваться приходится ей.

Притом, что дело не в ранней смертности трудоспособного населения и не в сокращении числа пенсионеров, констатируемой в последнее время, а в том, что власть украла у народа мечту.

Когда-то русский человек мечтал о рае на небесах, из-за чего самосжигался, топился и геройствовал. Потом мечтал о рае на земле – о новом мире, в котором «кто был ничем, тот станет всем», обернувшимся десятками миллионов смертей. После мечтал о новом прочтении рая на земле – коммунизме к 1980 г. Далее – о рыночном рае и снова на земле. И наконец, когда все предыдущие мечты рассеялись как дым, о земном рае на пенсии, когда можно не работать, но денежки (пусть, небольшие) все равно платить будут.

Все рациональные расчеты, что поздний выход на пенсию – это хорошо и даже отлично, бьются единственным ментальным козырем – многовековой несправедливостью. Предложите что-то взамен, а если нечего – терпите. Но знайте – украденную мечту вам никогда не простят.

В противовес «энергопереходному» словоблудию сислибов, о котором мы рассказывали утром, правительство и региональные власти представили на ВЭФ предметную конкретику по  развитию на Дальнем Востоке промышленности, науки и туризма.

Многие начинания в той или иной форме звучали во время летнего посещения региона премьер-министром Михаилом Мишустиным. Сейчас они были поддержаны президентом и приобрели «имя, отчество и фамилию».

1️⃣ Начнем с президента, анонсировавшего преференциальный налоговый режим на Курилах: «Мы полностью освободим бизнес от уплаты ключевых налогов: на прибыль, на имущество, земельного и транспортного налога. При чем на 10 лет. Речь идет о компаниях, которые реально работают на островах, строят здания, предприятия, нанимают сотрудников. Для таких компаний будут установлены и пониженные страховые взносы в 7,6% на 10 лет».

Кроме того, на Курилах будет действовать режим свободной таможенной зоны. Также не будет взиматься НДС, пока товар не покинет территорию Курил.

2️⃣ В Приморском крае появится металлургический завод на ТОР «Большой Камень», который будет производить детали для судоверфи «Звезда». А Фонд технологических инвестиций «Восход» будет развивать такие направления, как зеленые технологии, экологический мониторинг и безопасность, ВИЭ, цифровые технологии.

3️⃣ Минобрнауки поддержит исследования Мирового океана на Дальнем Востоке. Помимо этого, подписано Соглашение о создании Дальневосточного морского карбонового полигона.

4️⃣ Принято решение о строительстве во Владивостоке парка развлечений «Парк Русский» и гольф-клуба мирового уровня площадью более 50 га.

5️⃣ Объявлено о расширении субсидируемых перелетов из ДВФО по еще 25 направлениям, которые охватят практически все дальневосточные маршруты, например, Якутск – Бодайбо, Владивосток – Тында, Ленск – Красноярск, Магадан – Иркутск, Мирный – Омск.

В дополнение готовятся к запуску зимние чартерные туристические перелеты, такие как «Лед Байкала и солнце Бурятии» или «Яркая зима на Сахалине». Запуск зимних чартеров стал возможен благодаря успеху пилотных летних программ.

На нашей памяти, это первый Форум, по итогам которого принимаются не абстрактные заявления и триллионные меморандумы, а реальные программы, направленные на решение проблем огромного региона. Такой сверхпродуктивный формат был бы востребован и в других федеральных округах, о чем там наверняка уже думают.

​​Нас трудно назвать фанатами или хейтерами «Новых людей» (скажем откровенно: нам похуй), но нельзя не отметить совершенно омерзительный стиль подачи материалов, касающихся Сарданы Авксентьевой - которая, если верить победным реляциям в телеграм-каналах одной там сетки, уже давно всех победила и вот-вот въедет в Кремль на белом коне:

Экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева (партия «Новые люди») продолжает собирать на дебатах скальпы единороссов

Честно скажу, тогда, в середине лета, Сардана Владимировна была немного скована у нас в эфире. Однако теперь я вижу, что она прекрасно освоилась и действительно выглядит очень достойно на фоне серьезных соперников и мега-модератора дебатов в лице Владимира Соловьева

С днём рождения новой федеральной звезды!
Экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева («Новые люди») показала класс на первых же партийных дебатах с её участием.

Только что на партийных дебатах на России 1 Сардана Авксентьева из «Новых людей» порвала на мелкие кусочки единоросса Андрея Исаева

И так далее.

Но это же чудовищная халтура (

Неужели эти хотелки кого-то ещё интересуют? На паперти тоже просят, а дают, сколько не жалко, ибо отдачи не будет.

Ув. Незыгарь в корне ошибается, когда говорит, что итоги переселенческой программы Петра Столыпина были «великолепными».

Это не так.

Главной причиной, побудившей власти пойти на расширение переселенческой программы, была не абстрактная забота об освоении сибирских земель. Основным мотивом нововведений 1905 г. было уменьшение массового недовольства возвращавшихся с Русско-японской войны через Сибирь военных.

К слову, активная хозяйственная деятельность русских переселенцев в Сибири в целом и на Алтае в частности началась еще во второй половине XVII в., чему в немалой степени способствовал Раскол. Только за 1896-1905 гг., то есть до столыпинского переселения, за Урал переселилось 1,4 млн чел.

За 1906-1914 гг. общее количество переселенцев и ходоков в Сибирь составило 3 772,2 тыс чел., из которых вернулось обратно 1 026,6 тыс или 29,0% (доля возвратившихся ходоков составила 67,9%), но оставшиеся переселенцы встраивались в привычные для них общинные, а не единоличные уклады.

Сложность возвращения к «отеческим гробам», вызванная наличием одушевленного подсобного хозяйства, и обусловила относительно невысокую долю вернувшихся. За тех переселенцев это сделали потомки: в 1954-1958 гг. доля обратных переселенцев составила от 30 до 50%. Уезжали как потомки «старожилов», так и дерзнувшие переехать комсомольцы.

О прочих причинах и деталях той неудачи можно говорить долго (все это есть в книге «Антискрепа»). Главное – не повторять прошлых ошибок, как идеологических, так и управленческих.

То, что в унылых результатах августа по количеству созданных рабочих мест в США виноват дельта-штамм, было понятно изначально, и Байдену здесь особенно изливаться причин не было. Равно как и тому, что экономика страны все равно растет, пусть и максимально своеобразно. За сентябрь при любом раскладе результаты будут куда интереснее - и штамм более-менее обуздали, и выплаты населению заканчиваются. Но после этого комментария вопроса два:

1. Можно ли считать относительно неожиданный спич президента США попыткой повлиять на решения ФРС относительно судьбы QE? Трамп этим активно пользовался. Ведь ожидания относительно остановки печатного станка резко снизились после выхода статистики, которая, напомним, чуть ли не в 4 раза хуже прогнозов.

2. Если Байден так жестко отзывается про дельту, стоит ли ожидать санкций против него? Забавно, да, но сейчас от америкашек можно чего угодно ожидать, там адекватность, судя по кандидатам на включение в S&P500, на крайне низком уровне.

И правильно делают. Ещё апелляшка и касатка. Уже после выборов.

Другой вопрос - кто развёл власти и срубил за этот дешевый перформанс бабла по-легкому.

Вице-президент РАН Алексей Хохлов не исключил, что высокие показатели цитируемости вузов в рейтинге лучших университетов мира THE были достигнуты за счет «накрутки» в «мусорных» изданиях.

В рейтинг THE вошли 60 российских вузов, что стало рекордом. Вузы оценивали по 13 параметрам, объединенным в пять групп: цитируемость статей, вклад в инновации, доходы от исследовательской деятельности, качество преподавания, степень глобальности университета (возможность привлекать лучших сотрудников и иностранных студентов).

Хохлов обратил внимание на Донской государственный технический университет (ДГТУ), показатель цитируемости которого (96,9) авторы рейтинга оценили на уровне Кембриджского университета (96,2), занявшего пятое место.

✅ Не вы ли, уважаемые академики, в свое время согласились с правилами рейтингования?

✅ Не вы ли обязали бакалавров, магистрантов, аспирантов публиковать статьи в ВАКовских и прочих, учитываемых в Scopus журналах, статьи, которые в массе своей писали маститые «негры» и публикация которых обходилась в копеечку?

✅ Не вы ли проигнорировали то, что для серьезного ученого, особенно, гуманитария, рамки научных статей тесны и свои взгляды ему удобнее публиковать в монографиях?

✅ Не вы ли безнадежно застряли в Вашем собственном прошлом, когда мерилом успеха была публикация в «серьезном» журнале, тогда как тот же Пол Кругман получил признание и Нобелевку во многом благодаря своим колонкам в NYT? Что до его исследований в экономической географии, то его выводы не отличались ни новизной, ни актуальностью.

На зеркало неча пенять.

Лучше поздно, чем никогда.

В Госдуме предложили вернуть переход на зимнее и летнее время. Тем более, что какого-либо эффекта от существующей с 2011 г. модели не замечено (с 2014 г. страна перешла на зимнее время в течение всего года).

Пережившим лето еще памятны рассветы в 3 часа утра и непроглядная темень в 10 вечера. А также бессильная досада на президента Медведева и тогдашний депутатский корпус, поставивших самочувствие коров выше внутренних ощущений людей. Кстати, аутентичного коровьего молочка с тех пор больше не стало.

Значит ли нынешняя инициатива продолжением пересмотра наследия того, которого называть «Димоном» не рекомендуется?

Получать зарплату «в конверте» готовы 39% граждан России, не хотят работать «в черную» 37% опрошенных, остальные затруднились с ответом.

Мужчины соглашаются на черную зарплату чаще женщин: 43% против 36%. Среди респондентов старше 45 лет доля готовых работать «в черную» – 42%. Тех, кто согласен на «конверты», больше среди опрошенных с доходом менее 30 тыс. руб. (41%).

Если вы обратили внимание, после повышения пенсионного возраста в 2018 г., мы ни разу не топили за обеление доходов, поскольку лицемерие (ложь, прикрываемая добродетелью) – не наш конек.

У нас нет особого доверия к результатам опроса: люди часто говорят (пишут) совсем не то, что думают. И еще: обратите внимание, что доля тех, кто готов работать «в черную», с увеличением возраста опрошенных растет. Народ, наученный предыдущим горьким опытом, не верит, что доживет, а также в то, что пенсия будет достойная.

Дело не только в повышении возраста выхода на пенсию, но и в неотрегулированности пенсионной системы, когда дешевый популизм и желание потрафить кучке крупнейших работодателей ставит крест на благосостоянии десятков миллионов граждан страны.

В продолжение утренней полемики о «нарисованных» рейтингах российских вузов в ТНЕ.

За такие ляпы нужно спрашивать не только с завкафедрой, декана и ректора «Плешки», но и с ВАКа, который присвоил девушке степень и звание. Бедные студенты.

А вот и тревожный звоночек из Ростовской области. Ещё в апреле этого года несколько тысяч местных предпринимателей остались без торговых мест. Тогда коллективными усилиями более 3500 (!) силовиков за один день (!) была прекращена работа авторынка "Алмаз" и рынков "Атлант" и "Атлант-Сити". Всем арендаторам вручили сомнительные бумажки с уведомлением о прекращении договоров аренды. Никаких подписей или печатей на них не было. При этом нарушений при проверке рынков не выявили. Фактически при поддержке целой армии людей в погонах был произведён рейдерский захват трёх огромных торговых площадок.

Без работы остались не только предприниматели, но и нанятые ими работники. Общее число пострадавших, с учётом членов их семей - более сорока тысяч человек. Прошло уже четыре месяца, а вопрос с возобновлением работы до сих пор не решён. Люди доведены до отчаяния, им не на что жить. В любой момент ситуация может вспыхнуть.

Кто же так беспредельничает? Предприниматели убеждены: захват рынков - дело рук местной прокуратуры. Фактически прокуратура Ростовской области в лице отдельных своих сотрудников сегодня превратилась в инструмент решения тех или иных вопросов в интересах сильных мира сего. Существуют даже твёрдые тарифы на использование этого инструмента. В данном случае прокуратура действует в интересах третьих лиц, очевидно, очень могущественных. Согласитесь, не каждый может позволить себе пригнать на захват рынков аж 3500 силовиков!

Люди обращаются к президенту Путину, жалуются на беспредел, но их не слышат. Местные чиновники не дают обращениям граждан хода, возвращают их на места, где у них всё решено, а голос людей не важен и не имеет значения.

В условиях пандемии, когда речь идёт о борьбе за сохранение каждого рабочего места, подобная ситуация выглядит катастрофой. Особенно накануне выборов в Государственную Думу. Администрации Ростовской области поставлены задачи по их успешному проведению, но ведь ситуация может стать неконтролируемой, отчаявшиеся люди могут выйти на массовый митинг протеста. Либо - что гораздо хуже - поддаться влиянию популистских политических сил, в том числе деструктивных или поддерживаемых из-за рубежа. Понимают ли это власти региона? И что предпримет Москва для купирования ситуации?

Сообщается, что в пятницу ЦБ повысит ставку ещё на 0,5 п.п. Как мы и предсказывали несколько дней назад.

Вопрос «зачем?» сочтём безнадежно-риторическим: «за надом».

Одно непонятно: за что Шевченко Сванидзе отмудохал? Говорят идентично.

Кудрин – пенсионер.

Глава Счетной палаты снова предложил сократить госсектор в экономике России. Что тут поделать, если Кудрину милее залоговые аукционы, ЮКОС, США в противовес Китаю или простые решения, далеко не всегда оказывающиеся верными. Такие перцы-западники всегда были, есть и будут.

В чем его ошибка? А вот в чем. Ранее Кудрин говорил, что «мы эксплуатируем старую модель экономики, которая себя уже изжила и не даст нужного результата». По совпадению, не модель экономики у нас старая, а отрывочные экономические воззрения Кудрина устаревшие.

Так ли сегодня важно, кто является собственником? Нет. Прибыльность – это выручка (частично формируемая бюджетными закупками), выручка – это ценообразование, а кто контролирует ценообразование? Институты государства. Что в России, что в США, что в Китае. Даже мировые цены на нефть, а с ними – глобальные издержки, определяют государства, в данном случае – Россия, Саудовская Аравия, США.

Хорошо, отдадим мы Роснефть, Сбербанк или РЖД в частные руки. Что это изменит? Ничего. Издержки, возможно, и снизятся, что не факт, но не для того, чтобы больше платить в бюджет для обеспечения интересов граждан страны, а для того, чтобы увеличить прибыль новых акционеров.

Что до налога на прибыль, то он – досадное обременение, которое нужно всеми способами минимизировать.