Никита Кричевский
60K subscribers
345 photos
40 videos
4 files
11.6K links
Основанный в 2017 году канал доктора экономических наук, профессора Никиты Кричевского. Экономика на 50% - менталитет нации. По всем вопросам: @elenaantiskrepa
Download Telegram
Счетной палате часто лучше молчать, чем говорить.

СП предложила разрешить оформлять льготную ипотеку один раз в жизни одного заемщика. По мысли аудитора Натальи Труновой, это поможет снизить искусственный спрос на жилье и цены на недвижимость: «Мы предлагаем ограничить взятие льготной ипотеки одним человеком одним разом».

К росту цен на жилье приводит не периодичность льготной ипотеки, а ее массовость. Вряд ли найдется заемщик, который взял льготную ипотеку, погасил ее через месяц-другой и тут же побежал за новой. Такие уникумы, возможно, и есть, но зачем им долгосрочный платный кредит, если они могут купить недвижимость сразу и за свои кровные?

Абсурдность предложения еще и в том, что человек купил жилье по льготной ипотеке, пожил в квартире и понял, что ему лучше в сельской местности. Собрался построиться по льготной сельской ипотеке (в пределах одного региона), а она недоступна – аудитор Трунова запретила.

Если уж и думать об облегчении затратной участи заемщиков, то нужно сделать налоговые вычеты по ипотеке (приобретение плюс проценты) не разовыми, как сейчас, а без ограничений по их числу. Эту идею косвенно поддержал Путин, когда предложил освободить семьи от уплаты НДФЛ за жилье, находившееся менее трех-пяти лет в собственности, при условии, что семья в течение года купила новую квартиру.

Алексею Леонидовичу впору учреждать должность пресс-триггера, чтоб дурость тормозить.
Если триггером кризиса 2008 г. стало банкротство отдельно взятой жилищно-ипотечной модели девелопмента, то почему в ближайшем будущем спусковым крючком нового кризиса не может стать интегральный девелоперский пузырь?
Россия пока не рассматривает варианты поддержки добывающей компании «Русал, - заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Хотя из-за переворота в Гвинее «Русал» может потерять до трети производства алюминия.

Если совет директоров «Русала» и всю его производственную деятельность уже не первый год контролируют американцы, хотя в России об этом впрямую говорить не принято, то госпереворот в Гвинее - в первую очередь, головная боль США, верно?

Тогда с чего вдруг «Русалу» помогать?
Forwarded from Экономизм
Пхааа. А мы потом думаем, откуда у нас настолько недалекие доценты.

93% работодателей заявили, что уровень выпускников 2021 года - средний или ниже среднего. При этом наличие диплома важно для 61% компаний, в 41% смотрит на вуз.

56% компаний нуждаются в технарях. Модные социально-экономические и юридические направления постепенно становятся не особо нужными(31% и 15% соответственно). Совершенно никому не нужны физруки (0%) и особо творческие ребята-выпускники художественных вузов(3%).

При этом в стране наиболее перспективными историями считаются IT(так думает 42% опрошенных из числа тех, кто не имеет отношения к рекрутингу) и медицина (29%). От 12 до 15% получили технологии и инжиниринг.

Где засада? В ЕГЭ - раз. В отсутствии престижности определенных областей - два. В отсутствии возможности получения опыта в процессе учебы на очном отделении - три. В том, что по специальности работает от силы четверть выпускников - четыре. В том, что куча ребят идет в вузы только ради того, чтобы откосить от армейки - пять. В переоцененности 95% российских вузов - шесть. В отсутствии навыка саморазвития - семь. Перечислять можно очень долго. Но царь-косяк кроется в том, кто и как образованием в стране управляет.

Намного ли лучше сейчас преподавательский состав, чем он был 10-15 лет назад? Ооочень вряд ли. Так ли интересно молодежи то, что дают им 50-60 летние профессоры? Тоже далеко не факт. К тому же деды нередко склонны воспринимать только ту информацию, которую они прожили и не сильно любят менять взгляды. Молодые сильные умы не идут преподавать - им это не слишком интересно, хотя там есть масса вариантов для роста. Так что так и будем ходить по кругу. С такими вот веселыми доцентами в Плешке.
РБК публикует предвыборный популистский трэшак.

Журналисты опросили лидеров партий о первоочередных, по мнению партийцев, реформах. «ЕдРо» пропускаем, поскольку интервьюера послали нах с таким вопросом (для нас «нет второстепенных законопроектов»), но остальные, по большей части, гнали откровенную пургень.

КПРФ считает, что начинать нужно с закона о национализации стратегических отраслей, в первую очередь сырьевой, как будто недра и крупнейшие сырьевые компании не контролируются государством.

ЛДПР во главу угла ставит закон об экологии, как будто Закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ не существует.

«СР — За правду» на первое место ставит отмену ЕГЭ (зачот), минимальную стипендию — один МРОТ, минимальную пенсию — два МРОТ. «Где деньги, Зин» Прилепин-Лавинский не поясняет. Видимо, «Возвращение к госплану» поможет.

«Яблоко» уверено, что начинать надо с отмены 53 репрессивных законов, принятых за последние годы, в том числе закон об иностранных агентах, «пакет Яровой» и «закон Димы Яковлева», как будто других проблем в стране не существует. Еще один занятный пункт - введение компенсационного налога на сверхкрупные доходы от приватизационных сделок 1990-х годов. Кто его будет платить: предприятия, бывшие или нынешние собственники?

«Новые люди» назвали первой проблему перераспределения финансов между центром и регионами и призвали оставлять больше денег регионам и муниципалитетам. Как это будет реализовываться, даже не намекнули – и так сойдет. Что такое «убрать налоговый пресс», непонятно ни 3 млн самозанятых (4% налога), ни 3,5 млн ИПшников (6% налога).

«Родина» ставит на первое место проблему национализации элит, то есть прет против Путина, разрешившего чиновникам иметь двойное гражданство. А еще там считают, что нужно упразднить пенсионный фонд, платить пенсии напрямую через банки, как будто сейчас платится по-другому.

Отличились «Коммунисты России»: они предлагают первоочередной мерой национализацию собственности олигархов. Кто такие олигархи и как будет происходит национализация «Челси», не раскрывается.

Глумиться можно долго, но ясно, что партии жестко сэкономили на социально-экономических психологах, считая, что российский «быдлокласс» схавает любую чушь. Других избирателей в России, видимо, нет.
Просто почитайте, что пишет Маша Полуянова. Кто не знает, это топовый маркетолог, который учит бизнес хорошему SMM и маркетингу. Её каналу 3 года — это один из самых авторитетных маркетинговых блогов в Телеграм.

Это не типичная история инстаграмного маркетолога с банальными советами. Маша 15 лет в маркетинге — за это время у неё накопилась куча историй из практики. Безумие заказчиков, бюрократия агентств, слитые миллионы рублей — она всякое повидала.

Обычно тематические каналы однотипные и пустые, но Маша классная и бодро пишет. Подписывайтесь на неё: @masha_pro_marketing
Forwarded from Вакцинач
Кто стоит за атаками на Вектор?

При ближайшем рассмотрении выясняется, что самые ярые критики ЭпиВакКороны и Вектора – бывшие уволенные за смерть лаборантки сотрудники института (Александр Чепурнов), прямые фарм-конкуренты (Анатолий Альтштейн), американские горе-биологи (Ольга Матвеева) и еще один человек, который публично крайне осторожен. Но именно он через связанные с ним ресурсы системно критикует все разработки института, его тест-системы, вакцины и научные открытия.

Герман Шипулин сам тесно связан с молекулярной диагностикой, но причина его ухода в тень совсем не научная.
По данным источников в правоохранительных органах, предприимчивый Шипулин организовал целую схему увода денежных средств из института, где он трудился, обладая возможностями влиять на принятие нужных решений и контролировать их ход.
Множество научной документации, научная и производственная продукция была вынесена Шипулиным из института для коммерческой реализации.

После многолетнего расхищения интеллектуального наследия института он был уволен руководством института.
Распекая «Вектор» за якобы некачественные тест-системы, сам Шипулин не сумел создать диагностикумов для коронавируса даже за несколько месяцев. Видимо, без возможности паразитировать на чужих научных достижениях живется уже не так привольно.
Несколько замечаний по выступлению премьер-министра Михаила Мишустина на Московском финансовом форуме.

Сначала теория.

Действия правительства Михаила Мишустина во многом соответствуют ключевым постулатам ММТ (Modern Monetary Theory). Главное методологическое отличие монетаризма от ММТ в том, что монетаризм – умозрительная, кабинетная теория, соответствовавшая реалиям «золотого стандарта» и Bretton Woods system, а ММТ – теория эмпирическая, формирование которой продолжается на наших глазах, в том числе российским правительством.

И еще. Согласно ММТ правительство и Центробанк выступают сиамскими близнецами, при этом ЦБ, действуя сообща, сохраняет формальную независимость.

Практика.

1️⃣ Как сказал Михаил Мишустин, «вся работа правительства построена вокруг человека, его семьи»). Отсюда скорректированный объем финансирования Стратегии по достижению национальных целей, оцениваемый в 13 трлн руб ежегодно.

Это главное в выступлении премьера – не абстрактные цели, наподобие ВВП, инфляции или инвестиций, а конкретное повышение уровня и качества жизни людей.

2️⃣ «Поступление доходов в бюджет к концу августа на 31,9% превысил аналогичный показатель прошлого года. Удалось добиться повышения доходов регионов. Объём ВВП достиг допандемического уровня, в Iполугодии его рост составил 4,8%. Рост инвестиций в основной капитал достиг 7,3%».

Результаты работы правительства действительно выдающиеся, но достичь их удалось не только благодаря успешной работе правительства, но и восстановившейся внешней конъюнктуре. Что до несбывшихся прогнозов ЦБ и некоторых либеральных экономистов, то они нередко бывают ошибочными, поскольку базовые показатели предугадать невозможно.


3️⃣ «Правительство разрабатывает Стратегию финансового рынка на ближайшие десять лет. Она станет документом стратегического планирования и позволить определять основные приоритеты, долгосрочные цели и инструменты развития всех секторов финансового рынка».

Возможно, кто-то ошибочно посчитает, что правительство забирает себе функции Центробанка, что, конечно же, не так. Не нужно смешивать: запросы общества и нацпроекты – прерогатива правительства, ДКП – сфера ответственности ЦБ. Так было, есть и будет. Другое дело, что обе составляющие должны складываться вместе как хороший пазл.

Резюмируя, скажем так: впервые за 30 лет за наше правительство не стыдно.
Пока одни зажигали на Московском финансовом форуме, другие, и мы в их числе, посетили Международную выставку коммерческих автомобилей COMTRANS.

И вот что мы вам доложим.

COMTRANS – это всегда интересно, но в этот раз настоящий фурор произвела Группа ГАЗ, выставившая на своем стенде сразу 15 инновационных ярких авто для грузовых и пассажирских перевозок, коммунальных и дорожных служб, медицинских и социальных учреждений.

Да-да, тот самый ГАЗ, который находится под санкциями с 2018 года.

Чтоб не растекаться мыслью по древу, скажем о новых синих автобусах (пардон, электробусах, опять пардон, водоробусах). Такие модели работают не только на газе-дизеле, но и на электричестве и водороде. Что с точки зрения международной зеленой повестки рано или поздно станет не инновацией, а реальностью.

Успех ГАЗа несомненен, это, пожалуй, самый интересный стенд на выставке. Олег Дерипаска не зря столько лет вкладывался в инженерную школу и корпоративный университет ГАЗа, не говоря уже о 100 млрд рублей личных денег и собственных усилиях.

Теперь это дает свои плоды и, уверены, даст еще много поводов для гордости. Будучи яркой и незаурядной личностью, тесно связанной с отечественной промышленностью, Олег Дерипаска, очевидно, уважает личность и в других, занятых вместе с ним одним делом людях, в рабочих и ИТР. Дерипаска создал одного из крупнейших в мире производителей коммерческого транспорта и сделал его частью мирового автопрома.

Принимая во внимание глобальную тенденцию упора на экологию, ГАЗ уже сумел аккумулировать лучшие технологические и кадровые ресурсы, которые позволили компании быть первыми в создании перспективных транспортных решений.

Тут важно вспомнить, что ГАЗ еще в 2005 году стал производить автобусы, работающие на газовом топливе, а теперь еще и на метане.

Судя по настроениям на выставке и толпе людей на стенде, ГАЗ уже считается ведущей компанией России в сфере производства транспорта, работающего на альтернативных видах топлива. Хотя перспективы водорода пока неоднозначны. Чтобы водородный транспорт стал массово востребован в российских городах, должна быть воля государства по его развитию.

Пока же ГАЗовские грузовые и пассажирские электробусы бегают по Москве, Нижнему Новгороду, другим городам России и даже в Германии, где они заняты в коммунальном и дорожно-строительном хозяйстве Берлина, Штутгарта и проч.

В общем, очередной раз доказано, что ГАЗ может позволить себе звучать гордо.
Пишут, что ФАС фиксирует снижение цен на социально значимые продукты и стройматериалы на фоне их мониторинга.

Насчет прямо-таки снижения не скажем, но то, что на ценниках многих товаров появились наклейки «Акция», это точно.

Это что же получается, себе в убыток торгуют, или запас ценовой прочности столь велик, что пойти на акционное снижение цен можно без особого ущерба для финансовых показателей?
Верховный суд РФ может разрешить финансовому управляющему получать сведения об имуществе не только гражданина-должника, но и его детей. В первую очередь вопрос актуален для случаев, когда активы исходно оформляются на детей, а не передаются им родителями. В последнем случае сделки можно отследить по документам взрослых.

Пока законом не предусмотрен режим общей совместной собственности родителей и детей, но в декабре 2019 г. ВС признал право заинтересованных сторон привлекать детей к субсидиарной ответственности. Следующим шагом должно стать привлечение к субсидиарной ответственности родителей.

Таким образом, исчезает эксплуатируемая десятилетиями лакуна в законодательстве, когда имущество оформляется на близких родственников, а после банкротства ключевого актора (по факту часто притворной несостоятельности) остается под управлением «банкрота».

Некоторое время назад мы предлагали обложить повышенным налогом бенефициаров залоговых аукционов, не сами компании, а тех, кто получил от той «приватизации» выгоду. В случае невозможности получить налог, наложить арест (до погашения) на имущество родителей или детей.

Путь открыт.
Вчера Михаил Мишустин заявил, что правительство продлило мораторий на проверки МСБ в 2022 г.

Мы рады и счастливы, но к МСБ также относятся самозанятые, а здесь все не так хорошо. Сейчас мы не будем по новой говорить о том, что верхний предел доходов самозанятых 2,4 млн руб. в год давно пора индексировать, или о том, что самозанятые лишены возможности формировать пенсионный капитал.

Мы о другом.

Как известно, значительная часть самозанятых получает доход переводом с карты на карты. Известно также, что наибольший процент переводов осуществляется через Сбер. Далее известно, что Сбер берет комиссию в 1% за переводы с карты на карту свыше 50 тыс руб в месяц. Известно, наконец, что самозанятые часто оплачивают карточными переводами продукцию, необходимую для производства конечных товаров, работ или услуг.

Понимаете, к чему клоним? К тому, что фактический налог на профдоход для самозанятых по факту составляет не 4% (6% при работе с юрлицами), а не меньше 5% (7%). И все это за счет откровенного хамства Сбера по отношению к самозанятым.

Сбер должен увеличить лимит по переводам с карты на карту для тех, кто зарегистрировался в системе «Мой налог», до 200 тыс руб. в месяц (2,4 млн руб. в год). А все СБП и прочие новомодные центробанковские фичи имеют полное право существовать параллельно.
Вчера ув. Незыгарь опубликовал пространный пост под нарративом «назад к социализму». В нем, в частности, утверждалось, что «экономическая политика переходит в новое качество, которое предполагает приоритет государственного централизованного системного планирования над рыночной стихией».

Можно было бы постебаться, что помимо обновленного Госплана России не хватает только Госкомцен с директивным ценообразованием и конструкцию нового социализма можно считать законченной (не хватает только общенародной собственности на средства производства). Но этот пост, по нашему мнению, следует рассматривать как предупреждение, нежели как коммунистическую прокламацию.

В СССР Госплан определял выпуск всего, в т.ч. гвоздей, необходимых, скажем, на Дальнем Востоке через три-пять лет. Неудивительно, что ассортимент гвоздей был ущербным – больших гвоздей было в избытке, маленьких всегда не хватало.

Казалось бы, как можно планировать урожай картошки через пять лет, когда нет ни точных прогнозов погоды, ни сведений о потребностях населения, ни знаний о будущей внешней конъюнктуре.

Оказывается, можно. Минсельхоз, обеспокоенный возможным снижением в пятилетней перспективе урожая овощей открытого грунта в ряде регионов, потребовал от регионов увеличить меры поддержки овощеводов. Это нужно, чтобы за пять лет увеличить производство овощей на 10%, иначе чиновники опасаются невыполнения задач доктрины продовольственной безопасности.

О мерах федеральной финансовой поддержки не сообщается, все за свой счет.

Фантасмагория? Нет, реальность. Надо тормозить, пока не поздно.
Близость грядущих выборов омрачает настроение губернатора Ростовской области Василия Голубева. Есть одна проблема. В апреле этого года местная прокуратура при поддержке других силовых структур прекратила работу нескольких крупных торговых площадок - авторынка "Алмаз" и рынков "Атлант" и "Атлант-Сити". Без средств к существованию остались десятки тысяч человек - предприниматели, продавцы, грузчики, водители и т.д., а также члены их семей. Четыре месяца эти люди ждали возобновления работы рынков, стучались во все инстанции, но их не услышали.

На сегодня ситуация такова, что пострадавшие от незаконных действий прокуратуры готовы выходить на митинг. Мы пообщались с некоторыми из них.

Денис П.: "27 апреля наш рынок оцепили военные, полиция, еще какие-то спецподразделения... ощущения были как будто война началась. Раздали всем бумажки без подписи с требованием покинуть территорию, мол, ваша аренда прекращена. Поставили бетонные блоки, заехать невозможно, привезти товар тоже. Наезжала на нас прокуратура, это их рук дело. Четыре месяца не работаем, что дальше - не знаем. Наверно будем бастовать".

Алексей М.: "Беспредел творит прокуратура, им сказали отжать рынки - они отжали за один день. На людей им все равно. Хотя мы законно работали больше десяти лет. Кто-то большой за ними стоит, мы не знаем, кто именно... У меня все деньги закончились еще месяц назад, уже назанимался, как дальше жить - не понимаю".

Александр К.: "Голубев четыре месяца нас кормит обещаниями возобновить работу. По факту ничего не происходит. Губернатор слабый, не может разобраться с прокурорским ворьем. Терпение заканчивается. Будем отстаивать свои права всеми силами, в том числе мирными митингами и пикетами. Действовать намерены исключительно в правовом поле. Надеемся, что нас услышат".

Совпадение или нет, но рейдерский захват рынков в Ростовской области начался всего через два месяца после назначения на пост местного прокурора Романа Праскова, выходца с Дальнего Востока, откуда, по слухам, его сняли за многочисленные нарушения. Интересно также, что накануне секретарь генсовета "Единой России" Андрей Турчак посетил Донецк (ДНР) для участия в ряде официальных мероприятий. По нашей информации, на обратном пути Турчак собирался встретиться с Голубевым, но затем изменил свои планы и улетел в Москву. Не исключено, что губернатору дают понять: возможный ростовский майдан перед выборами станет последней каплей в чаше терпения Москвы. У Голубева есть считанные дни, чтобы успокоить людей и начать решать их проблемы. Ситуация уже привела к тому что в областном управлении ФСБ грядут большие перестановки.
Сардана провалилась, «это фиаско, братан» (обращение не к лидеру «Новых людей», а может, и к нему).

Осадить интонирующего демагога Макарова не составляло никаких проблем, но Сардану убедили, что ее и так все любят, и так сойдёт.

Этот ролик нужно крутить в сетях, на ТВ и профильных вузах, разбирая, как не надо делать.
Forwarded from Экономизм
Помнится, недавно были вести о том, что Crocus Group четы Агаларовых продает свою недвижимость в центре города. И были вопросы о целесообразности данной истории, причем даже у взрослых каналов по недвиге.

А ответ простой - фиксация прибыли и хеджирование рисков. Плюс покупка возможности выйти на прохудившийся рынок с чемоданом кэша.

Суть в том, что рынок не только жилой, но и коммерческой недвиги основательно просядет в кризис, который нет-нет да и грянет
. Поэтому продать недвигу в центре на пике совсем не значит проиграть. Свободные средства - это игра вдолгую, а с учетом перспектив дальнейшей девальвации и того факта, что переговоры о продаже ведутся с зарубежными фэшн-ритейлерами, не стоит удивляться, если продажа будет в долларах или евро и они просто осядут на счетах холдинга. Оплачивать кредиты с учетом переноса кучи мероприятий в концертные залы компании стало проще, чем год назад, финансовое положение более-менее стабилизировалось, значит, есть возможность осмотреться и оценить перспективы.

А они таковы. На юго-востоке города хотят сделать аналог "Сити". Множество торговых центров, рентабельных и не очень, в ближайшие год-два осядут мертвым грузом на балансах банков. В самом "Сити" должен начаться старт продаж многострадальной 107-этажной башни с квартирами вместо апартов, которую никак не могут начать уже минимум два года.
Выходить на рынок с деньгами в завершающей стадии кризиса или сразу после того, как оттолкнулись ото дна - самая красивая история. Поэтому не стоит удивляться через годик-другой, если Crocus Group купит себе пару помещений в центре города. Но либо той же квадратуры и дешевле эдак процентов на 30-40%, либо не 2000 квадратов, а чуть ли не 3000. А у самих центров в Мякинино проблем не будет - самые большие площади арендуют магазины, которые в пандемию не закрывались, и до тех пор, пока Собянину с Воробьевым не воткнет заново закрыть агломерацию на локдаун(что в теории возможно, поскольку рост статистика по заболевшим после выборов кажется делом решенным), Crocus Cuty Hall и Vegas City Hall будут центрами притяжения. И расписание там забито чуть ли не на два года вперед.

Все очевидное просто.
Заметки о БАД-совести.

В телеге мы не раз натыкались на локальные БАД-наезды «Эвалара» на IHerb. Мы немного в теме, а потому скажем сразу – наши симпатии на стороне IHerb, ибо зарядить, как «Эвалар», столько бабла и поставить блоки в медиа, можно только с явно нехорошими целями.

Последние события в истории с недобросовестной конкуренцией со стороны «Эвалар» повергли в ступор. Неформально аффилированная с «Эвалар» «общественная» организация «Народный контроль» в лучших традициях беспредельного рейдерства подала иск к IHerb в суд Барнаула, где у алтайских монстров, как говорят, все схвачено. Да еще, судачат, занесла нехилую «котлету» в полсотни лямов рублей.

IHerb, как и все профильное международное сообщество, в шоке. Понятно, что в вышестоящих инстанциях решение не устоит, ясно, что к судье будут вопросы в ВККС, очевидно, что после выдавливания IHerb с рынка проблемы с качеством и репутацией возникнут у самого «Эвалара», но кого это волнует?

Молодцы, что сказать.