Kristina Rober (18+)
Через полчаса приходите к Ане на канал, будет трансляция, поболтаем
Дратуйте, дорогуленьки😘
Как ваши выходные?
Мы вчера с самого утра поехали на Майора Грома, и, знаете, вот это ощущение, когда все уже фильм посмотрели, и вы вдвоем в большом зале, и можно громко обсуждать и развалиться на пяти креслах, потому что больше никого 😮💨 Что по фильму? Понравился. На уровне первого, от съёмки кайфую. Да, есть вопросики к этим дорогущим сценам из серии «впихнуть невпихуемое» (че к чему почему - непонятно), ну да ладно: может, это «привет» фанатам первоисточника, хз. Если в целом история заходит, у меня лично нет проблем с игнорированием сцен, которые никак не влияют на сюжет.
А еще я каждый раз смотрю на Жизневского и думаю, что весь его актерский запал, видимо, закантрактован командой Грома, а иначе как объяснить, что в «Внутри улицы» он внезапно сыграл бревно🤷♀️ нипанятна
Что по книгам. У Полусолнца внезапно открылось второе (третье?) дыхание, полились отзывы, и не только в рамках #марафонэгоиста Приятно. Здорово. Хотелось бы еще понять, появится ли снова подарочное в ЧГ и ко, а то недели три как ушло в предзаказ, а информации о доп тираже у меня неть
Еще чуть позже напишу пост про сотрудничество для закрепа, чтобы взамен бессмысленных переписок кидать на него ссылку всем, кто пишет в личкуспишь? Сотрудничаешь?
Как ваши выходные?
Мы вчера с самого утра поехали на Майора Грома, и, знаете, вот это ощущение, когда все уже фильм посмотрели, и вы вдвоем в большом зале, и можно громко обсуждать и развалиться на пяти креслах, потому что больше никого 😮💨 Что по фильму? Понравился. На уровне первого, от съёмки кайфую. Да, есть вопросики к этим дорогущим сценам из серии «впихнуть невпихуемое» (че к чему почему - непонятно), ну да ладно: может, это «привет» фанатам первоисточника, хз. Если в целом история заходит, у меня лично нет проблем с игнорированием сцен, которые никак не влияют на сюжет.
А еще я каждый раз смотрю на Жизневского и думаю, что весь его актерский запал, видимо, закантрактован командой Грома, а иначе как объяснить, что в «Внутри улицы» он внезапно сыграл бревно🤷♀️ нипанятна
Что по книгам. У Полусолнца внезапно открылось второе (третье?) дыхание, полились отзывы, и не только в рамках #марафонэгоиста Приятно. Здорово. Хотелось бы еще понять, появится ли снова подарочное в ЧГ и ко, а то недели три как ушло в предзаказ, а информации о доп тираже у меня неть
Еще чуть позже напишу пост про сотрудничество для закрепа, чтобы взамен бессмысленных переписок кидать на него ссылку всем, кто пишет в личку
СОТРУДНИЧЕСТВО. ЧАСТЬ 1
В этом посте поделюсь логикой своих размышлений, а во 2 части – конкретными пунктами.
Итак, логика.
У меня сейчас нет фокуса на то самое продвижение, которое работает на охваты: это когда мы громко говорим о себе, задействуем множество площадок, блогеров с рассылками, постами и прочим. Примелькается, замаячит – запомнят, купят. Супер способ, обожаю, уважаю. Почему не использую? Просто нет ресурса, никакой магии.
Потому что это требует много денег, времени, сил, а если в следствии этих массовых охватных манипуляций приходит новая аудитория, с ней нужно регулярно работать (подбирать слова, вводить в контекст шуток, неоконченных сторителлингов и т.д). А я не хочу попросту тратить ресурс (типа провести розыгрыш, заиметь новую тысячу подписчиков и не обьяснить ей, при чем здесь русский мат, не Азия и пися холопеньо ).
Поэтому в данный период времени я выбираю работать с теми, с кем мы уже говорим на одном языке. Любим похожее, мыслим схоже, существуем в общей или очень схожей системе ценностей и т.д. Есть подписчики, и мне глубоко все равно на их кол-во. А есть читатели – те, кто со мной давно, в моих соц.сетях, и не важно, читают они мои книги или нет. Говоря «читатель», я имею ввиду читателя моего контента. Это не про продажу здесь и сейчас, это про популяризацию личности, про доверие, образ и т.д. Продвигая на своем канале не книгу, а себя, я в результате получаю маленькие, но стабильные продажи с высокой вероятностью положительного отклика, + продажи сопутствующих вещей (типа мерча и т.д, см. пункт – доверие).
Так вот, соглашаясь на сотрудничество, я в первую очередь оцениваю блогера на предмет того, а принесет ли мне это сотрудничество именно читателей (говоря на языке Оленьки Бузовой «моих людей»). Понятно, что оценка эта - супер субъективная, интуитивная, но все же. Как оцениваю? Читаю ваши посты, смотрю, какие книги вы читаете, какими формулировками доносите информацию до аудитории, как общаетесь + оцениваю вашу ЦА через комментарии. Потому что рекламируя свои книги в вашем социальном доме, я хочу понимать, а есть ли у вас аудитория, которая теоретически может стать моей.
Как видите, речи о кол-ве подписчиков в вашем блоге попросту нет. Но. Есть конверсия.
У нас в маркетинге существует негласное правило конверсии – 10%. Понятно, что в каждой сфере конверсия своя, в блогинге обычно чем больше блог, тем конверсия ниже, но так как в книжном мире я в душе не ебу, какая она на самом деле, то просто в качестве отправной точки и беру эту читтинговую цифру в 10%.
Что такое конверсия?
Это соотношение мимопрохрдилов к тем, кто что-то делает. Соотношение подписчиков к просмотрам. Соотношение просмотров к лайкам. Соотношение лайков к комментариям. Соотношение просмотров к покупкам. Последнее отследить очень сложно, потому что даже если в посте есть ссылка с юником, узнать, купил ли перешедший по ссылке или нет, невозможно – если только магазин тебе не даст этих данных. К чему эта нудистика?
Количество подписчиков – аргумент, который ничего не стоит как при стратегии популяризации, так и при более точечной работе с аудиторией. Главное – вовлеченность. Умножаем кол-во подписчиков на 10%, сравниваем со средними просмотрами на постах – шо там получилось? А то за рекламу хотим как за блог в 20К подписчиков, а просмотров – меньше, чем у меня. Так не пойдет.
(я лично спокойно готова работать с блогами от 150 подписчиков с высокой вовлечённостью, все рассматриваю case by case)
Резюмирую. Мэйби это нудно, непродуктивно, загонно и прочее, но это то, что для меня важно и что мне сейчас подходит. Я в целом считаю, что прежде чем браться за продвижение, нужно сесть и начистоту поговорить с собой, оценить свои ресурсы. Дорого сейчас продвигаться - как финансово, так и морально. И если есть возможность покумекать и расставить приоритеты, нужно это сделать.
В этом посте поделюсь логикой своих размышлений, а во 2 части – конкретными пунктами.
Итак, логика.
У меня сейчас нет фокуса на то самое продвижение, которое работает на охваты: это когда мы громко говорим о себе, задействуем множество площадок, блогеров с рассылками, постами и прочим. Примелькается, замаячит – запомнят, купят. Супер способ, обожаю, уважаю. Почему не использую? Просто нет ресурса, никакой магии.
Потому что это требует много денег, времени, сил, а если в следствии этих массовых охватных манипуляций приходит новая аудитория, с ней нужно регулярно работать (подбирать слова, вводить в контекст шуток, неоконченных сторителлингов и т.д). А я не хочу попросту тратить ресурс (типа провести розыгрыш, заиметь новую тысячу подписчиков и не обьяснить ей, при чем здесь русский мат, не Азия и пися холопеньо ).
Поэтому в данный период времени я выбираю работать с теми, с кем мы уже говорим на одном языке. Любим похожее, мыслим схоже, существуем в общей или очень схожей системе ценностей и т.д. Есть подписчики, и мне глубоко все равно на их кол-во. А есть читатели – те, кто со мной давно, в моих соц.сетях, и не важно, читают они мои книги или нет. Говоря «читатель», я имею ввиду читателя моего контента. Это не про продажу здесь и сейчас, это про популяризацию личности, про доверие, образ и т.д. Продвигая на своем канале не книгу, а себя, я в результате получаю маленькие, но стабильные продажи с высокой вероятностью положительного отклика, + продажи сопутствующих вещей (типа мерча и т.д, см. пункт – доверие).
Так вот, соглашаясь на сотрудничество, я в первую очередь оцениваю блогера на предмет того, а принесет ли мне это сотрудничество именно читателей (говоря на языке Оленьки Бузовой «моих людей»). Понятно, что оценка эта - супер субъективная, интуитивная, но все же. Как оцениваю? Читаю ваши посты, смотрю, какие книги вы читаете, какими формулировками доносите информацию до аудитории, как общаетесь + оцениваю вашу ЦА через комментарии. Потому что рекламируя свои книги в вашем социальном доме, я хочу понимать, а есть ли у вас аудитория, которая теоретически может стать моей.
Как видите, речи о кол-ве подписчиков в вашем блоге попросту нет. Но. Есть конверсия.
У нас в маркетинге существует негласное правило конверсии – 10%. Понятно, что в каждой сфере конверсия своя, в блогинге обычно чем больше блог, тем конверсия ниже, но так как в книжном мире я в душе не ебу, какая она на самом деле, то просто в качестве отправной точки и беру эту читтинговую цифру в 10%.
Что такое конверсия?
Это соотношение мимопрохрдилов к тем, кто что-то делает. Соотношение подписчиков к просмотрам. Соотношение просмотров к лайкам. Соотношение лайков к комментариям. Соотношение просмотров к покупкам. Последнее отследить очень сложно, потому что даже если в посте есть ссылка с юником, узнать, купил ли перешедший по ссылке или нет, невозможно – если только магазин тебе не даст этих данных. К чему эта нудистика?
Количество подписчиков – аргумент, который ничего не стоит как при стратегии популяризации, так и при более точечной работе с аудиторией. Главное – вовлеченность. Умножаем кол-во подписчиков на 10%, сравниваем со средними просмотрами на постах – шо там получилось? А то за рекламу хотим как за блог в 20К подписчиков, а просмотров – меньше, чем у меня. Так не пойдет.
(я лично спокойно готова работать с блогами от 150 подписчиков с высокой вовлечённостью, все рассматриваю case by case)
Резюмирую. Мэйби это нудно, непродуктивно, загонно и прочее, но это то, что для меня важно и что мне сейчас подходит. Я в целом считаю, что прежде чем браться за продвижение, нужно сесть и начистоту поговорить с собой, оценить свои ресурсы. Дорого сейчас продвигаться - как финансово, так и морально. И если есть возможность покумекать и расставить приоритеты, нужно это сделать.
СОТРУДНИЧЕСТВО. ЧАСТЬ 2
Так вот по пунктам, исходя из всего, что описано в посте выше.
👋🏼oh, no‼️
🤷♀️ «Вы сотрудничаете с блогерами?» И все. Это как написать «привет» и замолчать. В каком ключе? По какой книге? О каком блогере речь? Перестала тратить время на уточняющие вопросы, просто игнорирую.
🤷♀️ «Отправьте мне свою книгу, я ее прочитаю, выкачу посты с эстетикой и напишу, как все круто» или «Заплатите мне, отправьте свою книгу, я ее прочитаю ла-ла-лэнд». Нет. Я не читаю книги на заказ и не хочу, чтобы мою тоже читали. Понятно, что может попасться блогер, который реально кайфанет от книги и выкатит искренние, эмоциональные обзоры, но это рандом. Если блогер реально заинтересован в моей книге, просто у него нет денег на ее покупку, я его лучше в издательство отправлю, пусть рассмотрят к сотрудничеству. Такое тоже бывает, но очень редко. По крайней мере на моей практике все вот эти вот «хочу читать вашу книгу на заказ» сильно выделяются на фоне отзывов на книги, которые блогер читает по своему желанию. Я такие посты как читатель игнорирую в блогах, и как писателю мне такое не надо. Кому-то надо - да пожалуйста, мне не надо. И это хорошо, если книгу вообще реально читают. Несколько раз сталкивалась с постами из серии «отрабатываю условия сотрудничества»: эстетика по мотивам того, что видела у самого автора, цитаты – тупо копипаст с лайвлиба, абстрактный отзыв-пересказа отзыва, уже написанного кем-то.
🤷♀️ «Здраствуйте, Ксения. Хочу предложить вам сотрудничество по вашей книге «полупопа». Интересно?». «Это точно мне?» «А, ой, извините, я ошибся». Нет, это не про автозамену. Были сообщения, в которых блогер не то что не зашел на мой канал и хотя бы изучил, шо-там-она-пишет, а просто присылал копипасты, которые были адресованы другим людям. Ну алё, есть кто дома
🤷♀️ «Кристина, ваша книга такая крутая. Я так жду 2 часть. Пришлете?». Захожу на канал, а там по поиску серия постов с тремя ушатами говна на мою книгу. Э…. Котел для лицемеров - налево
🤷♀️ «Давайте что-нибудь замутим». Ну это ж вы ко мне приходите, так напишите, что. Какие варианты? Вы ж знаете свой канал, что у вас там хорошо мутится, что - не очень. Почему я должна заниматься изучением вашего канала? Поверьте, если я приду к блогеру, то либо с конкретным предложением, либо с вопросами, мол, хочу вот это или вот это, какая статистика?
👋🏼 Yea-a‼️
🫂Как зовут, ссылка на канал, какое конкретно сотрудничество (розыгрыш, мерч на обзор, гив, что там еще) – для всех. Книга на обзор – для тех, кто уже читал хотя бы одну мою книгу и делился впечатлениями в блоге. Ну прочитали вы первых Преданных, вам понравилось, да я с радостью накоплю деняк и пришлю вам 2 часть.
Я вот вообще не жадная, постоянно всем все дарю, но не жадная для тех, кто уже вовлечен в мое творчество. Мне никогда не жалко ни мерча, ни книг. Если человек меня поддерживает, я первая приду за адресом, чтобы в благодарность что-нибудь отправить, предложить провести розыгрыш и т.д. (понятно, есть человеческий фактор как минимум тупо в отсутствии времени, чтобы заниматься коммуникациями, например, сейчас, минимум до конца лета, все активности на паузе, но все же).
Еще раз повторю мысль, с которой начала первый пост: сейчас, вот именно сейчас (читай, пока не написана 3 часть Преданных) мне комфортно работать только с теми, кто понимает меня и разделяет мое творчество. Я очень надеюсь, что в следующем году у меня появится возможности работать с продвижением по другим каналам и с другими целями, но пока – нет.
Так что если вы дочитали до конца, и вас этот опус не оскорбил, не возмутил, приходите в личку (только осенью, плиииз), будем сотрудничать 👋🏼🌹
Так вот по пунктам, исходя из всего, что описано в посте выше.
👋🏼oh, no‼️
🤷♀️ «Вы сотрудничаете с блогерами?» И все. Это как написать «привет» и замолчать. В каком ключе? По какой книге? О каком блогере речь? Перестала тратить время на уточняющие вопросы, просто игнорирую.
🤷♀️ «Отправьте мне свою книгу, я ее прочитаю, выкачу посты с эстетикой и напишу, как все круто» или «Заплатите мне, отправьте свою книгу, я ее прочитаю ла-ла-лэнд». Нет. Я не читаю книги на заказ и не хочу, чтобы мою тоже читали. Понятно, что может попасться блогер, который реально кайфанет от книги и выкатит искренние, эмоциональные обзоры, но это рандом. Если блогер реально заинтересован в моей книге, просто у него нет денег на ее покупку, я его лучше в издательство отправлю, пусть рассмотрят к сотрудничеству. Такое тоже бывает, но очень редко. По крайней мере на моей практике все вот эти вот «хочу читать вашу книгу на заказ» сильно выделяются на фоне отзывов на книги, которые блогер читает по своему желанию. Я такие посты как читатель игнорирую в блогах, и как писателю мне такое не надо. Кому-то надо - да пожалуйста, мне не надо. И это хорошо, если книгу вообще реально читают. Несколько раз сталкивалась с постами из серии «отрабатываю условия сотрудничества»: эстетика по мотивам того, что видела у самого автора, цитаты – тупо копипаст с лайвлиба, абстрактный отзыв-пересказа отзыва, уже написанного кем-то.
🤷♀️ «Здраствуйте, Ксения. Хочу предложить вам сотрудничество по вашей книге «полупопа». Интересно?». «Это точно мне?» «А, ой, извините, я ошибся». Нет, это не про автозамену. Были сообщения, в которых блогер не то что не зашел на мой канал и хотя бы изучил, шо-там-она-пишет, а просто присылал копипасты, которые были адресованы другим людям. Ну алё, есть кто дома
🤷♀️ «Кристина, ваша книга такая крутая. Я так жду 2 часть. Пришлете?». Захожу на канал, а там по поиску серия постов с тремя ушатами говна на мою книгу. Э…. Котел для лицемеров - налево
🤷♀️ «Давайте что-нибудь замутим». Ну это ж вы ко мне приходите, так напишите, что. Какие варианты? Вы ж знаете свой канал, что у вас там хорошо мутится, что - не очень. Почему я должна заниматься изучением вашего канала? Поверьте, если я приду к блогеру, то либо с конкретным предложением, либо с вопросами, мол, хочу вот это или вот это, какая статистика?
👋🏼 Yea-a‼️
🫂Как зовут, ссылка на канал, какое конкретно сотрудничество (розыгрыш, мерч на обзор, гив, что там еще) – для всех. Книга на обзор – для тех, кто уже читал хотя бы одну мою книгу и делился впечатлениями в блоге. Ну прочитали вы первых Преданных, вам понравилось, да я с радостью накоплю деняк и пришлю вам 2 часть.
Я вот вообще не жадная, постоянно всем все дарю, но не жадная для тех, кто уже вовлечен в мое творчество. Мне никогда не жалко ни мерча, ни книг. Если человек меня поддерживает, я первая приду за адресом, чтобы в благодарность что-нибудь отправить, предложить провести розыгрыш и т.д. (понятно, есть человеческий фактор как минимум тупо в отсутствии времени, чтобы заниматься коммуникациями, например, сейчас, минимум до конца лета, все активности на паузе, но все же).
Еще раз повторю мысль, с которой начала первый пост: сейчас, вот именно сейчас (читай, пока не написана 3 часть Преданных) мне комфортно работать только с теми, кто понимает меня и разделяет мое творчество. Я очень надеюсь, что в следующем году у меня появится возможности работать с продвижением по другим каналам и с другими целями, но пока – нет.
Так что если вы дочитали до конца, и вас этот опус не оскорбил, не возмутил, приходите в личку (только осенью, плиииз), будем сотрудничать 👋🏼🌹
☝🏻 спасибо 🙏🏻
Mood: почувствуй себя дерьмом. Когда заказал лавку за 5 минут до ливня 🤦🏻♀️
Mood: почувствуй себя дерьмом. Когда заказал лавку за 5 минут до ливня 🤦🏻♀️
👋🏼👋🏼👋🏼
Наверное, таков мой путь - жить с героями Вергезе по 2-3 месяца, потому что Завет я читаю ровно так же, как Рассечение: медленно, минут по 40 в день. Это даже не чтение, а встреча с семьей, так прикипаешь, что эмоции от каждой радости, потери и прочего поворота в сто раз мощнее. На прогулках с Пончиком на меня уже смотрят как на городскую сумасшедшую - я постоянно реву.
Кто читал, как вы пережили 62 главу? Там, где мы прощаемся с НЕЙ. Боже 😭
Наверное, таков мой путь - жить с героями Вергезе по 2-3 месяца, потому что Завет я читаю ровно так же, как Рассечение: медленно, минут по 40 в день. Это даже не чтение, а встреча с семьей, так прикипаешь, что эмоции от каждой радости, потери и прочего поворота в сто раз мощнее. На прогулках с Пончиком на меня уже смотрят как на городскую сумасшедшую - я постоянно реву.
Кто читал, как вы пережили 62 главу? Там, где мы прощаемся с НЕЙ. Боже 😭
Уже неделю как хочу вам отрекомендовать два книжных канала - мои открытия благодаря #марафонэгоиста , да все руки не доходят написать норм посты. Хотела вот сейчас, но у обеих девушек последние посты - отзывы на мои книги. Еще подумаете, что я куплена-предвзята. Нет уж. Подожду
Не, передумала
Передоз хорошим автором - это нам не надо)
Что еще почитать в духе Алекс и Аси?
Я категорически отказываюсь до отпуска читать что-то другое! (Боги, дааа, мы летим в отпуск! И я наконец-то могу прокричать: это не азияяяяяя!!!)
Пы.Сы. Отзыв на «Метод» постараюсь написать завтра
Передоз хорошим автором - это нам не надо)
Что еще почитать в духе Алекс и Аси?
Я категорически отказываюсь до отпуска читать что-то другое!
Пы.Сы. Отзыв на «Метод» постараюсь написать завтра
Кстати
Тут Ри спросила, а читаю ли я ромфант, и я подумала, что пришло время задать вопрос, который мучает меня давно:
А Полусолнце - это ромфант?
Преданные - это ромфант?
Я и жанры - это союз на стадии отрицания. Все «не» да «не»
А вдруг ромфант - это да?
Тут Ри спросила, а читаю ли я ромфант, и я подумала, что пришло время задать вопрос, который мучает меня давно:
А Полусолнце - это ромфант?
Преданные - это ромфант?
Я и жанры - это союз на стадии отрицания. Все «не» да «не»
А вдруг ромфант - это да?
Если вы хотите присоединиться к формированию стратегии продвижения Преданных, комменты открыты. А то нас с Дарьей мотает немножк
Может, реально, в дарк увести? Хорошее же предложение, люблю шашлычок под коньячок вкусно очень
Может, реально, в дарк увести? Хорошее же предложение, люблю шашлычок под коньячок вкусно очень