(Не)занимательная антропология
78.8K subscribers
1.7K photos
43 videos
64 files
1.66K links
Поддержать проект можно:
— ежемесячно https://www.patreon.com/c/Anthrofun175
— разово через PayPal @AlexandraArkhipova5

Вопросы пишите сюда @AlexandraArkhipova
По вопросам рекламы пишите директору канала Юрию @annoory
Download Telegram
Это - прекрасная баллада навозных жуках, спасителях Австралии. Текст не мой, написан прекрасным филологом, поэтом, переводчиком и знатоком истории Австралии Еленой Михайлик.

В 2001 году Ее Величество королева вручила доктору Дьёрдю Борнемиссе Орден Австралии за выдающиеся заслуги перед страной. Несмотря на то, что доктор категорически избегал всякого шума, мемориальных табличек "здесь жил" в Австралии десятка полтора и даже памятники есть. Живому человеку. (Поскольку умер он только в 2014, в юном возрасте 90 лет, а памятники стали ставить много раньше).

Надо сказать, что всего этого, по-моему, совершенно недостаточно. А соразмерен деяниям доктора был бы, скажем, монумент размером с маяк. И желательно из чего-нибудь драгоценного.

Как известно, белые люди появились в Австралии в конце 18 века. И появились не одни. Помимо каторжников, на австралийскую почву ступил также крупный и мелкий рогатый скот. Огляделся, восхитился и в геометрической прогрессии размножился - так что в Риверине есть, например, город с аборигенским именем Вагга-Вагга, что по русски означает "Многокоровьинск". Рогатый же скот, как известно, кроме мяса, молока, шкур и шерсти, дает еще один продукт, который, в принципе, очень ценится в сельском хозяйстве... но не в таком же количестве. А количества были соразмерны поголовью. А поголовье было гомерическим. А поскольку оный скот был данной экосистеме чужд еще больше, чем каторжники, употреблять продукт было некому. В результате, средний срок разложения коровьей лепешки - два года. Два года. Помножьте на количество лепешек в день, на количество дней в году, на поголовье... Да, именно это и произошло с континентом. В буквальном смысле слова.

А в Австралии было несколько биологических видов, которые восприняли это изобилие как подарок судьбы.
Да, мухи. И вся их родня. Они тоже пришли в восторг, размножились и заполонили все. А местное птичье население только клювами щелкало - ну не съесть им столько, хоть так расплодись, хоть сяк.
Надо сказать, явление сие сильно сказалось на австралийской культуре. Знаменитая шляпа с кусочками пробки на веревочках по окружности полей - это такое антимушиное средство, позволяющее дышать и видеть вне дома. Дома же, особенно в сельской местности, предпочитали затягивать сеткой целиком - вместе с верандой. В садовых и рудничных городках местные законы запрещали есть на улице - нечего кого попало приманивать да еще и дизентерию разводить. В общем, бедствие.

И продолжалось это бедствие до середины 20 века, потихоньку возрастая в масштабах. А 31 декабря 1951 года – в качестве новогоднего подарка - на австралийскую землю ступил покинувший Венгрию по причине некоторых разногласий с коммунизмом энтомолог Дьёрдь Борнемисса. Дисбаланс в местном животном мире, впрочем, можно было заметить и не будучи энтомологом. Мушиные рои наблюдались невооруженным глазом (а лучше вооруженным, потому что муха в глазу - удовольствие небольшое), а питательная среда тоже была дана в ощущениях всякому, кто просто ехал мимо пастбища на автомобиле, обо всем прочем не говоря.
Борнемисса удивился - как так? И потратил еще шесть лет на то, чтобы потихоньку, в неслужебное время, разобраться - везде ли в Австралии это так, а если да, то чего в цепочке не хватает.

И в 57 пришел к начальству с проектом. Ввезти в Австралию навозных жуков.
Начальство сказало - да кого хочешь, лишь бы помогло.
И Борнемисса пошел по миру за навозными жуками. Ему нужно было, чтобы жуки, во-первых, потребляли именно то, что есть, а во-вторых - прижились в сумасшедшем местном климате. Выделил. Нашел. Завез. Размножил. Один вид (с Гавайев), другой (из Африки), третий (оттуда же). Программа шла с 67 года. В 85 вышла на самоподдержание в масштабах страны. Правда, фермеры до сих пор охотно покупают навозных жуков - они землю очень уж хорошо удобряют и аэрируют, их много не бывает. А к тому, что странный этот метод работает, за полвека все давно привыкли, и не понимают, как люди раньше жили.

К 2000 году количество навозных мух в Австралии упало на порядок. И продолжает падать. Разница м
ежду положением вещей на начало 90х и нынешним - дана в ощущениях. Плотными непродыхательными роями теперь перемещается только саранча. До нее у энтомологов пока руки не доходят.

Экологи счастливы - самый успешный эксперимент по биоконтролю в 20 веке... А неэкологи ездят в машинах с опущенными стеклами, едят на верандах и за уличными столиками, купаются во всяких водоемах и передвигаются по долинам и по взгорьям, рискуя не более чем в среднем по Европе.

И глубоко признательны коммунистам. За доктора Борнемиссу.
КАК СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ФОЛЬКЛОР ИЗУЧАЛ: БАЛЛАДА 2020 ГОДА

Вот предположим, рассказывает несознательный гражданин слух о ковиде. Это замечают и следак, и фольклорист. И таких слухов (фейков) в нашей базе с 1 февраля по сейчас набралось 2 миллиона - 165 сюжета. И есть умные статьи, которые изучают (и даже проводят эксперименты), какие типы фейков/слухов самые-пресамые опасные. И это в первую очередь - псевдомедицинские слухи и слухи о том, что никакого коронавируса нет, это все скрытые манипулиции властями. Почему? Потому что убежденный этими слухами человек не будет придерживаться карантина, социальной дистанции и дальнейшее понятно (эксперименты и полевые исследования про это я уже постила).

И раз уже у нас есть два закона против фейковых новостей (отметим, что я категорически не согласна с необходимостью их появления), то наверное, они должны наказывать именно таких граждан, которые создают опасность для окружающих. Логично, наверное?

Но нет.
Сделали мы еще одну базу - какие слухи и фейки попали в поле зрения наших доблестных правоохранителей: 157 дел по статьям о распространении "заведомо ложной информации" (уголовной и административной). И тут выясняется, что всякие советы пить 1 литр водки в день, не принимать лекарств, а лечиться чесноком и содой, а также рассказы про то, что вакцины и тесты смертельно опасны, Следственный комитет совершенно не волнуют. Ваще. И Билл Гейтс никак не трогает. Зато на первом месте - дела против людей, которые говорили, что зараженных (и умерших) больше, чем нам говорят, что ИВЛ может не хватить, что СИЗ нет и медикам не платят.
Другими словами, те, кто критикует действия представителей властей, а также призывает к бдительности ("осторожно, опасность близка, вот сколько зараженных, а мы не бережемся") - вот их надо прессовать.
И кстати, как минимум в 10% случаев этих критических поборников бдительности еще и извиниться публично заставили. Дело Рамзана Кадырова живет.
И вот собственно табличка, показывающая, за какие такие фейки наказывает Следственный комитет
1
Дорогие друзья, а вот между прочим, завтра, в субботу, будет замечательный фестиваль "Дай знать" научно-популярных лекций, который устраивает комитет Гражданское содействие. Там будет просто марафон: антропологи (замечательный Станистлав Дробышевский и я), биологи (Александр Панчин), писатели (Людмила Улицкая) и много кто еще. Я буду рассказывать о сложных связях между образованием и распространением фейковых новостей. Обязательно приходите. я читаю лекцию в 14.10-15.10. https://refugee.timepad.ru/event/1410583/
1
Вот, кстати, позволю себе прорекламировать наш биолого-антропологический блок, который будет завтра онлайн (но там еще много чего интересного!). Ссылка выше:

14:10-15:10 Александра Архипова, антрополог: «Образование, фейк-ньюз и конспирология». Есть ли связь между интересом к конспирологии и уровнем образования?

15:20-16:20 Александр Панчин (Alexander Panchin), биолог: «Знамения научного апокалипсиса». О погрешностях в результатах научных исследований и о том, как в научные журналы проникают работы с вопиющими ошибками.

18:50-19:50 Станислав Дробышевский, антрополог: «Альтернативные пути развития разума». Насколько уникальна разумность человека, какие ещё существа становились разумными в прошлом и почему так и не стали иными человечествами, и почему человеческая разумность – тупик, с точки зрения эволюции.
1
Дорогие мои друзья, вот между прочим, топ-25 самых популярнях слухов о коронавирусе с февраля 2020. Кратко о методологии: а) ищешь сюжет. его варианты, б) выделяешь повторяющиеся и частотные ключевые слова с) задаешь поиск в Медиологии д) выкачиваешь базу и доделываешь ручками.
Bohannon_Hamlet.docx
28.4 KB
Понедельник - день тяжелый, и если хотите приобрести немного хорошего настроения, прочитайте замечательный рассказ антрополога Лауры Боханнон, как она пыталась пересказать историю Гамлета в небольшом африканском племени тив. История неверноятно смешна сама по себе и хороша тем, что дает возможность нагдядно увидеть, что универсальных понятий и представлений очень мало, а многие вещи - не то, чем кажутся".
Дорогие коллеги, позволю себе проанонсировать замечательную лекцию "Детство в палеолите" антрополога Станислава Дробышевского.

17 сентября, четверг.
Время-1900-21.00
Антрополог С. Дробышевский Тема лекции "Детство в палеолите"

При словах "пещерный человек" перед мысленным взором обычно встаёт брутальный троглодит в пятнистой шкуре через плечо, мохнатом подгузнике и с неизменной дубиной в руках. Реже и несколько позади может помаячить его мускулистая и небритая супруга. Но совсем уж редко вспоминают о том, что любой древний человек когда-то был древним ребёнком. А детский мир – совершенно особенный. Ведь именно тогда закладываются все свойства взрослого. Детство в палеолите было суровым. Опасности и учёба, голод и холод – всё это сопровождало маленьких питекантропчиков и неандертальчиков. Откуда мы знаем о жизни детей в палеолите? Чем они занимались? Как и чем играли? Как взрослели? Что сопровождало переход из мира детства в мир взрослых? Обо всём этом – в лекции С.В. Дробышевского "Детство в палеолите"

https://us02web.zoom.us/j/88246627671?pwd=bFV3YUdlUHU2bGF3VFk2bHQ3aUJIZz09

код доступа 282337 Скрыть
В поздней советской культуре еврей был фигурой умолчания. Они были, но как бы их и не было. "Конферансье объявляет: Выступает квартет имени дружбы народов. Исполнители: Пилипенко - Украина, Айрапетян - Армения, Мусрепов - Узбекистан, Рабинович - скрипка". В годы отчаянной советской борьбы с "израильской военщиной" и "сионисткой пропагандой" в умы советских людей (и в первую очередь советских чиновников) проникает идея, что сионисты протаскивают свои знаки везде и таким образом оставляют свои тайные послания везде. Надо только уметь их видеть. Снежинки в узорах решеток и звезды на елочных игрушках - это могендовиды, дома-книжки на Арбате - это намек на Пятикнижие, а известные всем детские книги содержат тайные намеки на сионизм и евреев в самых невинных пассажах. Такая сверхсемиотизация (поиск знака там, где его нет и не предполагалось) касалась всех сфер советской жизни. Ее очень интересно изучать, но трудно показать. И вот сегодня в небольшом выставочном пространстве "граунд солянка" (Москва, ул. Забелина) открылась выставка "Найди еврея", которая посвящена ровно этому. Не фактам и объектам ("вот стакан, из него пил известный Х"), а тому, как советские люди искали тайные знаки, и в чем их находили. Другими словами, одна из редких выставок, где выставлены слухи.
2
Но мая самая любимая история-это про злобного Урфина Джюса из Волшебника изумрудного города. Кстати, был слух, что его имя - это искаженное корявое orphan (from/of) Jews, то есть еврей-сирота, то есть "безродный космополит". Короче, чем больше цензуры, тем больше тайных знаков хочется найти
2
Незанимательное, но очень и очень актуальное. У меня сейчас полное ощущение, что мы живём внутри фильма "особое мнение" с Томом Крузом.по рассказу Филиппа Дика. Помните? Где прессуют за будущие преступления. Сейчас ФСБ активно прессует школьников - то припишет участие в террористической организации, то в экстремизме. Как правило, основанием становится то, что ребята (14 лет) были подписаны на паблик "Колумбайн". А иногда пошутили. Про Игил. Про эти мыслепреступления малолетних снят фильм. Я там давала для него маленькое интервью https://youtu.be/X4Ia_Wnknas
ПОРТРЕТ КОНСПИРОЛОГА КРУПНЫМИ МАЗКАМИ

В апреле 2020 года британские психологи сильно озаботились вопросом, кто же эти люди, которые поддерживают и распространяют конспирологию о ковиде.

Для решения этого вопроса были отобраны 18 общих конспирологических теорий, с ковидом не связанных (нет глобального потепления, это заговор правительств, масоны управляют миром, вакцины опасны, долой вакцины и прочее), а также 30 актуальных конспирологических ковид-сюжета, ставших популярными во время эпидемии. Мы знакомы почти со всеми из них: Билл Гейтс, 5G, чипирование. Менее привычны для нашей публики два ковид-сюжета:
1) Евреи придумали коронавирус для получения финансовой выгоды (не спрашивайте!)
2) Британские мусульмане распространяют ковид специально, чтобы отомстить христианам

Далее была сделана выборка (квотированная): 2501 британца. Отвечали они по шкале от "совершенно несогласен" до "да, конечно, нас всех чипируют завтра, дайте два". А кроме этого стоических британцев прогнали через несколько тестов и задавали много других вопросов - образование, отношение к правительству, а также спрашивали, насколько часто делятся информацией в социальных сетях.

Дальше я поделю обзор на ЗАНУДНУЮ ЧАСТЬ, НЕОЖИДАННУЮ ЧАСТЬ И ПРАКТИЧЕСКУЮ.

Итак, сначала та часть выводов, которая занудная и ожидаемая.

Сначала британцы подтвердили важный принцип. "Конспиролог, верующий в одну теорию, верит во все конспирологические теории сразу, даже противоречивые". Если респондент следовал каким-то из общих теорий заговора, то и ковид-слухам он доверял.

А вот пол респондента и, что более удивительно - доход, роли не играл. Белые респонденты показывали уровень веры в конспирологию чуть меньше, чем представители других рас (понятно почему - белые в среднем чувствуют себя более защищенными, а распространение конспирологии связано плотно с чувством незащищенности и потери контроля над собственной жизнью).

Слушатели/зрители ВВС меньше верят в любую конспирологию. А те, кто получает информацию от друзей, из соцсетей и из ютьюба, гораздо больше доверяют конспирологическим теориям.

Неожиданные для меня результаты заключаются в том, что сильна положительная корреляция между сторонниками всех видов теорий заговора и теми, кто считает, что ходить на выборы не надо, "итак все проплачено", "все равно все украдут" и "это ничего не изменит". Выученная беспомощность - прекрасный предиктор для веры в сверх-могущественного врага.

При этом вера в общие теории заговора положительно связана с низким уровнем образования, а вот специфические коронавирусные слухи - нет. Это удивительно, но объяснимо. Хотя многие психологические исследования показывают, что готовность распространять подобные слухи коррелирует с нехваткой образования (во многом не из-за знаний как таковых, а из-за того, что наличие образования дает нам чувство защищенности), в случае эпидемии коронавируса эта "защита" ослабляется. Образование перестает быть защитой от конспирологии и люди и с хорошим образованием и аналитическими способностями начинают распространять все, что можно.

Практические результаты статьи заключаются в том, что сторонники и общих теорий заговора, и ковид-специфичных не верят правительству и отказываются от мер предосторожности: нет маскам, карантину и социальной дистанции. Но самое потрясающее тут, что сильнее всего эта вера среди тех, кто считает, что коронавирус - это биоружие китайцев или евреев (!). Таким людям совсем тяжело сидеть дома. И да, конечно, настоящие конспирологи не согласны вакцинироваться от ковида.

В сухом остатке аккуратные британцы признали, что конспирологические представления из мелкой занозы становятся серьезной неприятностью. 50% опрошенных верит в такие представления в диапазоне от "чуть-чуть" до "полностью верю", а тех, кто "полностью верю" - 10% .

Статья называется Freeman D et al. Coronavirus conspiracy beliefs, mistrust, and compliance with government guidelines in England // Psychological Medicine, 2020. Для самых тщательных статью прикладываю.
С вами был ночной выпуск "Эпидемии и инфодемии".
👍32❤‍🔥2
coronavirus_conspiracy_beliefs_mistrust_and_compliance_with_government.pdf
221.1 KB
А вот и сама статья британских психолологов о конспирологах.
От "опасных советских вещей" до Дудя

Лукошенко и его так сказать "коллеги", любят использовать всякие слухи и конспирологические объяснения того, что сейчас и раньше в Баларуси происходит на политическом фронте. То диверсанты хотят всех отравить дохлой крысой (прекрасная страшилка прошлых лет), то все протестующие - наркоманы, а вообще все это управляется "американской военщиной" из водопроводных люков. Мы с Анна Кирзюк (Anna Kirzyuk) называем такие слухи и легенды, выполняющие идеологическую функцию и распространяющиеся "сверху", "агитлегендами".
И вот сегодня я смотрю свежий выпуск Дудя на интересную для меня тему - про белорусские оппозиционные каналы, в первую очередь, Nexta. И он задает вопрос создателю канала - а почему вот у вас так много всяких страшилок, например, про русский спецназ, который замаскировано принимает участие во всем этом?

[ооо, про историю таких страшилок я напишу отдельно! Наконец, есть повод! Они возникают с начала 20 века. Например, в 1915 году британскую общественность накрыло - пошли слухи, что в горах Шотландии (!) высадился русский десант в огромных сапогах и сейчас всех будет резать и убивать].

Дальше Дудь и сотрудники Nexta обсуждают слухи, а потом - бац - и Дудь рекламирует нашу с Анной книжку "опасные советские вещи" и именно раздел про агитлегенды. Интересно ведь, это так случайно произошло, или нет? (примерно 9 минута). А выпуск замечательный. https://www.youtube.com/watch?v=jrOxsjdeccw&feature=youtu.be
Иногда я по пятницам я публикую злободневные анекдоты, но тут гораздо лучше! Много наших поп-звёзд, в том числе Киркоров, и Басков, спели песню "Любимую не отдают" в поддержку Лукашенко. После понятной реакции публики Николай Басков написал этот пост. Все анекдоты отдыхают. Особенно мне понравилась фраза "зачем вообще ходить голосовать если потом распускать негатив в своей стране".
А во фразе "имейте совесть а не лапшу на нос" слышится что-то одесское!