Это - прекрасная баллада навозных жуках, спасителях Австралии. Текст не мой, написан прекрасным филологом, поэтом, переводчиком и знатоком истории Австралии Еленой Михайлик.
В 2001 году Ее Величество королева вручила доктору Дьёрдю Борнемиссе Орден Австралии за выдающиеся заслуги перед страной. Несмотря на то, что доктор категорически избегал всякого шума, мемориальных табличек "здесь жил" в Австралии десятка полтора и даже памятники есть. Живому человеку. (Поскольку умер он только в 2014, в юном возрасте 90 лет, а памятники стали ставить много раньше).
Надо сказать, что всего этого, по-моему, совершенно недостаточно. А соразмерен деяниям доктора был бы, скажем, монумент размером с маяк. И желательно из чего-нибудь драгоценного.
Как известно, белые люди появились в Австралии в конце 18 века. И появились не одни. Помимо каторжников, на австралийскую почву ступил также крупный и мелкий рогатый скот. Огляделся, восхитился и в геометрической прогрессии размножился - так что в Риверине есть, например, город с аборигенским именем Вагга-Вагга, что по русски означает "Многокоровьинск". Рогатый же скот, как известно, кроме мяса, молока, шкур и шерсти, дает еще один продукт, который, в принципе, очень ценится в сельском хозяйстве... но не в таком же количестве. А количества были соразмерны поголовью. А поголовье было гомерическим. А поскольку оный скот был данной экосистеме чужд еще больше, чем каторжники, употреблять продукт было некому. В результате, средний срок разложения коровьей лепешки - два года. Два года. Помножьте на количество лепешек в день, на количество дней в году, на поголовье... Да, именно это и произошло с континентом. В буквальном смысле слова.
А в Австралии было несколько биологических видов, которые восприняли это изобилие как подарок судьбы.
Да, мухи. И вся их родня. Они тоже пришли в восторг, размножились и заполонили все. А местное птичье население только клювами щелкало - ну не съесть им столько, хоть так расплодись, хоть сяк.
Надо сказать, явление сие сильно сказалось на австралийской культуре. Знаменитая шляпа с кусочками пробки на веревочках по окружности полей - это такое антимушиное средство, позволяющее дышать и видеть вне дома. Дома же, особенно в сельской местности, предпочитали затягивать сеткой целиком - вместе с верандой. В садовых и рудничных городках местные законы запрещали есть на улице - нечего кого попало приманивать да еще и дизентерию разводить. В общем, бедствие.
И продолжалось это бедствие до середины 20 века, потихоньку возрастая в масштабах. А 31 декабря 1951 года – в качестве новогоднего подарка - на австралийскую землю ступил покинувший Венгрию по причине некоторых разногласий с коммунизмом энтомолог Дьёрдь Борнемисса. Дисбаланс в местном животном мире, впрочем, можно было заметить и не будучи энтомологом. Мушиные рои наблюдались невооруженным глазом (а лучше вооруженным, потому что муха в глазу - удовольствие небольшое), а питательная среда тоже была дана в ощущениях всякому, кто просто ехал мимо пастбища на автомобиле, обо всем прочем не говоря.
Борнемисса удивился - как так? И потратил еще шесть лет на то, чтобы потихоньку, в неслужебное время, разобраться - везде ли в Австралии это так, а если да, то чего в цепочке не хватает.
И в 57 пришел к начальству с проектом. Ввезти в Австралию навозных жуков.
Начальство сказало - да кого хочешь, лишь бы помогло.
И Борнемисса пошел по миру за навозными жуками. Ему нужно было, чтобы жуки, во-первых, потребляли именно то, что есть, а во-вторых - прижились в сумасшедшем местном климате. Выделил. Нашел. Завез. Размножил. Один вид (с Гавайев), другой (из Африки), третий (оттуда же). Программа шла с 67 года. В 85 вышла на самоподдержание в масштабах страны. Правда, фермеры до сих пор охотно покупают навозных жуков - они землю очень уж хорошо удобряют и аэрируют, их много не бывает. А к тому, что странный этот метод работает, за полвека все давно привыкли, и не понимают, как люди раньше жили.
К 2000 году количество навозных мух в Австралии упало на порядок. И продолжает падать. Разница м
В 2001 году Ее Величество королева вручила доктору Дьёрдю Борнемиссе Орден Австралии за выдающиеся заслуги перед страной. Несмотря на то, что доктор категорически избегал всякого шума, мемориальных табличек "здесь жил" в Австралии десятка полтора и даже памятники есть. Живому человеку. (Поскольку умер он только в 2014, в юном возрасте 90 лет, а памятники стали ставить много раньше).
Надо сказать, что всего этого, по-моему, совершенно недостаточно. А соразмерен деяниям доктора был бы, скажем, монумент размером с маяк. И желательно из чего-нибудь драгоценного.
Как известно, белые люди появились в Австралии в конце 18 века. И появились не одни. Помимо каторжников, на австралийскую почву ступил также крупный и мелкий рогатый скот. Огляделся, восхитился и в геометрической прогрессии размножился - так что в Риверине есть, например, город с аборигенским именем Вагга-Вагга, что по русски означает "Многокоровьинск". Рогатый же скот, как известно, кроме мяса, молока, шкур и шерсти, дает еще один продукт, который, в принципе, очень ценится в сельском хозяйстве... но не в таком же количестве. А количества были соразмерны поголовью. А поголовье было гомерическим. А поскольку оный скот был данной экосистеме чужд еще больше, чем каторжники, употреблять продукт было некому. В результате, средний срок разложения коровьей лепешки - два года. Два года. Помножьте на количество лепешек в день, на количество дней в году, на поголовье... Да, именно это и произошло с континентом. В буквальном смысле слова.
А в Австралии было несколько биологических видов, которые восприняли это изобилие как подарок судьбы.
Да, мухи. И вся их родня. Они тоже пришли в восторг, размножились и заполонили все. А местное птичье население только клювами щелкало - ну не съесть им столько, хоть так расплодись, хоть сяк.
Надо сказать, явление сие сильно сказалось на австралийской культуре. Знаменитая шляпа с кусочками пробки на веревочках по окружности полей - это такое антимушиное средство, позволяющее дышать и видеть вне дома. Дома же, особенно в сельской местности, предпочитали затягивать сеткой целиком - вместе с верандой. В садовых и рудничных городках местные законы запрещали есть на улице - нечего кого попало приманивать да еще и дизентерию разводить. В общем, бедствие.
И продолжалось это бедствие до середины 20 века, потихоньку возрастая в масштабах. А 31 декабря 1951 года – в качестве новогоднего подарка - на австралийскую землю ступил покинувший Венгрию по причине некоторых разногласий с коммунизмом энтомолог Дьёрдь Борнемисса. Дисбаланс в местном животном мире, впрочем, можно было заметить и не будучи энтомологом. Мушиные рои наблюдались невооруженным глазом (а лучше вооруженным, потому что муха в глазу - удовольствие небольшое), а питательная среда тоже была дана в ощущениях всякому, кто просто ехал мимо пастбища на автомобиле, обо всем прочем не говоря.
Борнемисса удивился - как так? И потратил еще шесть лет на то, чтобы потихоньку, в неслужебное время, разобраться - везде ли в Австралии это так, а если да, то чего в цепочке не хватает.
И в 57 пришел к начальству с проектом. Ввезти в Австралию навозных жуков.
Начальство сказало - да кого хочешь, лишь бы помогло.
И Борнемисса пошел по миру за навозными жуками. Ему нужно было, чтобы жуки, во-первых, потребляли именно то, что есть, а во-вторых - прижились в сумасшедшем местном климате. Выделил. Нашел. Завез. Размножил. Один вид (с Гавайев), другой (из Африки), третий (оттуда же). Программа шла с 67 года. В 85 вышла на самоподдержание в масштабах страны. Правда, фермеры до сих пор охотно покупают навозных жуков - они землю очень уж хорошо удобряют и аэрируют, их много не бывает. А к тому, что странный этот метод работает, за полвека все давно привыкли, и не понимают, как люди раньше жили.
К 2000 году количество навозных мух в Австралии упало на порядок. И продолжает падать. Разница м
ежду положением вещей на начало 90х и нынешним - дана в ощущениях. Плотными непродыхательными роями теперь перемещается только саранча. До нее у энтомологов пока руки не доходят.
Экологи счастливы - самый успешный эксперимент по биоконтролю в 20 веке... А неэкологи ездят в машинах с опущенными стеклами, едят на верандах и за уличными столиками, купаются во всяких водоемах и передвигаются по долинам и по взгорьям, рискуя не более чем в среднем по Европе.
И глубоко признательны коммунистам. За доктора Борнемиссу.
Экологи счастливы - самый успешный эксперимент по биоконтролю в 20 веке... А неэкологи ездят в машинах с опущенными стеклами, едят на верандах и за уличными столиками, купаются во всяких водоемах и передвигаются по долинам и по взгорьям, рискуя не более чем в среднем по Европе.
И глубоко признательны коммунистам. За доктора Борнемиссу.
КАК СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ФОЛЬКЛОР ИЗУЧАЛ: БАЛЛАДА 2020 ГОДА
Вот предположим, рассказывает несознательный гражданин слух о ковиде. Это замечают и следак, и фольклорист. И таких слухов (фейков) в нашей базе с 1 февраля по сейчас набралось 2 миллиона - 165 сюжета. И есть умные статьи, которые изучают (и даже проводят эксперименты), какие типы фейков/слухов самые-пресамые опасные. И это в первую очередь - псевдомедицинские слухи и слухи о том, что никакого коронавируса нет, это все скрытые манипулиции властями. Почему? Потому что убежденный этими слухами человек не будет придерживаться карантина, социальной дистанции и дальнейшее понятно (эксперименты и полевые исследования про это я уже постила).
И раз уже у нас есть два закона против фейковых новостей (отметим, что я категорически не согласна с необходимостью их появления), то наверное, они должны наказывать именно таких граждан, которые создают опасность для окружающих. Логично, наверное?
Но нет.
Сделали мы еще одну базу - какие слухи и фейки попали в поле зрения наших доблестных правоохранителей: 157 дел по статьям о распространении "заведомо ложной информации" (уголовной и административной). И тут выясняется, что всякие советы пить 1 литр водки в день, не принимать лекарств, а лечиться чесноком и содой, а также рассказы про то, что вакцины и тесты смертельно опасны, Следственный комитет совершенно не волнуют. Ваще. И Билл Гейтс никак не трогает. Зато на первом месте - дела против людей, которые говорили, что зараженных (и умерших) больше, чем нам говорят, что ИВЛ может не хватить, что СИЗ нет и медикам не платят.
Другими словами, те, кто критикует действия представителей властей, а также призывает к бдительности ("осторожно, опасность близка, вот сколько зараженных, а мы не бережемся") - вот их надо прессовать.
И кстати, как минимум в 10% случаев этих критических поборников бдительности еще и извиниться публично заставили. Дело Рамзана Кадырова живет.
Вот предположим, рассказывает несознательный гражданин слух о ковиде. Это замечают и следак, и фольклорист. И таких слухов (фейков) в нашей базе с 1 февраля по сейчас набралось 2 миллиона - 165 сюжета. И есть умные статьи, которые изучают (и даже проводят эксперименты), какие типы фейков/слухов самые-пресамые опасные. И это в первую очередь - псевдомедицинские слухи и слухи о том, что никакого коронавируса нет, это все скрытые манипулиции властями. Почему? Потому что убежденный этими слухами человек не будет придерживаться карантина, социальной дистанции и дальнейшее понятно (эксперименты и полевые исследования про это я уже постила).
И раз уже у нас есть два закона против фейковых новостей (отметим, что я категорически не согласна с необходимостью их появления), то наверное, они должны наказывать именно таких граждан, которые создают опасность для окружающих. Логично, наверное?
Но нет.
Сделали мы еще одну базу - какие слухи и фейки попали в поле зрения наших доблестных правоохранителей: 157 дел по статьям о распространении "заведомо ложной информации" (уголовной и административной). И тут выясняется, что всякие советы пить 1 литр водки в день, не принимать лекарств, а лечиться чесноком и содой, а также рассказы про то, что вакцины и тесты смертельно опасны, Следственный комитет совершенно не волнуют. Ваще. И Билл Гейтс никак не трогает. Зато на первом месте - дела против людей, которые говорили, что зараженных (и умерших) больше, чем нам говорят, что ИВЛ может не хватить, что СИЗ нет и медикам не платят.
Другими словами, те, кто критикует действия представителей властей, а также призывает к бдительности ("осторожно, опасность близка, вот сколько зараженных, а мы не бережемся") - вот их надо прессовать.
И кстати, как минимум в 10% случаев этих критических поборников бдительности еще и извиниться публично заставили. Дело Рамзана Кадырова живет.
Дорогие друзья, а вот между прочим, завтра, в субботу, будет замечательный фестиваль "Дай знать" научно-популярных лекций, который устраивает комитет Гражданское содействие. Там будет просто марафон: антропологи (замечательный Станистлав Дробышевский и я), биологи (Александр Панчин), писатели (Людмила Улицкая) и много кто еще. Я буду рассказывать о сложных связях между образованием и распространением фейковых новостей. Обязательно приходите. я читаю лекцию в 14.10-15.10. https://refugee.timepad.ru/event/1410583/
refugee.timepad.ru
Дай Знать / События на TimePad.ru
«Дай знать» – это онлайн-фестиваль научно-популярных лекций от ведущих лекторов Москвы. А также возможность пообщаться с писателями Людмилой Улицкой и Дмитрием Чернышевым (mi3ch), принять участие в квесте «Хасана не берут в школу» и понаблюдать в режиме реального…
❤1
Вот, кстати, позволю себе прорекламировать наш биолого-антропологический блок, который будет завтра онлайн (но там еще много чего интересного!). Ссылка выше:
14:10-15:10 Александра Архипова, антрополог: «Образование, фейк-ньюз и конспирология». Есть ли связь между интересом к конспирологии и уровнем образования?
15:20-16:20 Александр Панчин (Alexander Panchin), биолог: «Знамения научного апокалипсиса». О погрешностях в результатах научных исследований и о том, как в научные журналы проникают работы с вопиющими ошибками.
18:50-19:50 Станислав Дробышевский, антрополог: «Альтернативные пути развития разума». Насколько уникальна разумность человека, какие ещё существа становились разумными в прошлом и почему так и не стали иными человечествами, и почему человеческая разумность – тупик, с точки зрения эволюции.
14:10-15:10 Александра Архипова, антрополог: «Образование, фейк-ньюз и конспирология». Есть ли связь между интересом к конспирологии и уровнем образования?
15:20-16:20 Александр Панчин (Alexander Panchin), биолог: «Знамения научного апокалипсиса». О погрешностях в результатах научных исследований и о том, как в научные журналы проникают работы с вопиющими ошибками.
18:50-19:50 Станислав Дробышевский, антрополог: «Альтернативные пути развития разума». Насколько уникальна разумность человека, какие ещё существа становились разумными в прошлом и почему так и не стали иными человечествами, и почему человеческая разумность – тупик, с точки зрения эволюции.
❤1
а когда я написала об этом в ФБ, подоспела русская служба BBC (журналисты, такое ощущение, дежурят у моего фб) и написала статью о том, за какие фейки прессуют. https://www.bbc.com/russian/features-54132790#
BBC News Русская служба
"Кажется, началось": за какие фейки о коронавирусе штрафуют россиян
Исследователи РАНХиГС проанализировали, какие слухи о коронавирусе в России наиболее популярны и за распространение каких заводят дела о фейках. Оказалось, что поводом для возбуждения дел чаще всего становятся слухи, подрывающие авторитет власти, а опасные…
Bohannon_Hamlet.docx
28.4 KB
Понедельник - день тяжелый, и если хотите приобрести немного хорошего настроения, прочитайте замечательный рассказ антрополога Лауры Боханнон, как она пыталась пересказать историю Гамлета в небольшом африканском племени тив. История неверноятно смешна сама по себе и хороша тем, что дает возможность нагдядно увидеть, что универсальных понятий и представлений очень мало, а многие вещи - не то, чем кажутся".
Дорогие коллеги, позволю себе проанонсировать замечательную лекцию "Детство в палеолите" антрополога Станислава Дробышевского.
17 сентября, четверг.
Время-1900-21.00
Антрополог С. Дробышевский Тема лекции "Детство в палеолите"
При словах "пещерный человек" перед мысленным взором обычно встаёт брутальный троглодит в пятнистой шкуре через плечо, мохнатом подгузнике и с неизменной дубиной в руках. Реже и несколько позади может помаячить его мускулистая и небритая супруга. Но совсем уж редко вспоминают о том, что любой древний человек когда-то был древним ребёнком. А детский мир – совершенно особенный. Ведь именно тогда закладываются все свойства взрослого. Детство в палеолите было суровым. Опасности и учёба, голод и холод – всё это сопровождало маленьких питекантропчиков и неандертальчиков. Откуда мы знаем о жизни детей в палеолите? Чем они занимались? Как и чем играли? Как взрослели? Что сопровождало переход из мира детства в мир взрослых? Обо всём этом – в лекции С.В. Дробышевского "Детство в палеолите"
https://us02web.zoom.us/j/88246627671?pwd=bFV3YUdlUHU2bGF3VFk2bHQ3aUJIZz09
код доступа 282337 Скрыть
17 сентября, четверг.
Время-1900-21.00
Антрополог С. Дробышевский Тема лекции "Детство в палеолите"
При словах "пещерный человек" перед мысленным взором обычно встаёт брутальный троглодит в пятнистой шкуре через плечо, мохнатом подгузнике и с неизменной дубиной в руках. Реже и несколько позади может помаячить его мускулистая и небритая супруга. Но совсем уж редко вспоминают о том, что любой древний человек когда-то был древним ребёнком. А детский мир – совершенно особенный. Ведь именно тогда закладываются все свойства взрослого. Детство в палеолите было суровым. Опасности и учёба, голод и холод – всё это сопровождало маленьких питекантропчиков и неандертальчиков. Откуда мы знаем о жизни детей в палеолите? Чем они занимались? Как и чем играли? Как взрослели? Что сопровождало переход из мира детства в мир взрослых? Обо всём этом – в лекции С.В. Дробышевского "Детство в палеолите"
https://us02web.zoom.us/j/88246627671?pwd=bFV3YUdlUHU2bGF3VFk2bHQ3aUJIZz09
код доступа 282337 Скрыть
Zoom Video
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution…
В поздней советской культуре еврей был фигурой умолчания. Они были, но как бы их и не было. "Конферансье объявляет: Выступает квартет имени дружбы народов. Исполнители: Пилипенко - Украина, Айрапетян - Армения, Мусрепов - Узбекистан, Рабинович - скрипка". В годы отчаянной советской борьбы с "израильской военщиной" и "сионисткой пропагандой" в умы советских людей (и в первую очередь советских чиновников) проникает идея, что сионисты протаскивают свои знаки везде и таким образом оставляют свои тайные послания везде. Надо только уметь их видеть. Снежинки в узорах решеток и звезды на елочных игрушках - это могендовиды, дома-книжки на Арбате - это намек на Пятикнижие, а известные всем детские книги содержат тайные намеки на сионизм и евреев в самых невинных пассажах. Такая сверхсемиотизация (поиск знака там, где его нет и не предполагалось) касалась всех сфер советской жизни. Ее очень интересно изучать, но трудно показать. И вот сегодня в небольшом выставочном пространстве "граунд солянка" (Москва, ул. Забелина) открылась выставка "Найди еврея", которая посвящена ровно этому. Не фактам и объектам ("вот стакан, из него пил известный Х"), а тому, как советские люди искали тайные знаки, и в чем их находили. Другими словами, одна из редких выставок, где выставлены слухи.
❤2
Но мая самая любимая история-это про злобного Урфина Джюса из Волшебника изумрудного города. Кстати, был слух, что его имя - это искаженное корявое orphan (from/of) Jews, то есть еврей-сирота, то есть "безродный космополит". Короче, чем больше цензуры, тем больше тайных знаков хочется найти
❤2
Незанимательное, но очень и очень актуальное. У меня сейчас полное ощущение, что мы живём внутри фильма "особое мнение" с Томом Крузом.по рассказу Филиппа Дика. Помните? Где прессуют за будущие преступления. Сейчас ФСБ активно прессует школьников - то припишет участие в террористической организации, то в экстремизме. Как правило, основанием становится то, что ребята (14 лет) были подписаны на паблик "Колумбайн". А иногда пошутили. Про Игил. Про эти мыслепреступления малолетних снят фильм. Я там давала для него маленькое интервью https://youtu.be/X4Ia_Wnknas
YouTube
Как детей объявляют угрозой безопасности? / Редакция
Смотрите фильмы из подборки от Алексея Пивоварова в онлайн-кинотеатре Okko 35 дней по подписке «Оптимум», а также более чем 50 000 фильмов и сериалов всего за 1 рубль по промокоду 892227
Переходите по ссылке: https://okko.tv/s/alpivovarov
В случае возникновения…
Переходите по ссылке: https://okko.tv/s/alpivovarov
В случае возникновения…
ПОРТРЕТ КОНСПИРОЛОГА КРУПНЫМИ МАЗКАМИ
В апреле 2020 года британские психологи сильно озаботились вопросом, кто же эти люди, которые поддерживают и распространяют конспирологию о ковиде.
Для решения этого вопроса были отобраны 18 общих конспирологических теорий, с ковидом не связанных (нет глобального потепления, это заговор правительств, масоны управляют миром, вакцины опасны, долой вакцины и прочее), а также 30 актуальных конспирологических ковид-сюжета, ставших популярными во время эпидемии. Мы знакомы почти со всеми из них: Билл Гейтс, 5G, чипирование. Менее привычны для нашей публики два ковид-сюжета:
1) Евреи придумали коронавирус для получения финансовой выгоды (не спрашивайте!)
2) Британские мусульмане распространяют ковид специально, чтобы отомстить христианам
Далее была сделана выборка (квотированная): 2501 британца. Отвечали они по шкале от "совершенно несогласен" до "да, конечно, нас всех чипируют завтра, дайте два". А кроме этого стоических британцев прогнали через несколько тестов и задавали много других вопросов - образование, отношение к правительству, а также спрашивали, насколько часто делятся информацией в социальных сетях.
Дальше я поделю обзор на ЗАНУДНУЮ ЧАСТЬ, НЕОЖИДАННУЮ ЧАСТЬ И ПРАКТИЧЕСКУЮ.
Итак, сначала та часть выводов, которая занудная и ожидаемая.
Сначала британцы подтвердили важный принцип. "Конспиролог, верующий в одну теорию, верит во все конспирологические теории сразу, даже противоречивые". Если респондент следовал каким-то из общих теорий заговора, то и ковид-слухам он доверял.
А вот пол респондента и, что более удивительно - доход, роли не играл. Белые респонденты показывали уровень веры в конспирологию чуть меньше, чем представители других рас (понятно почему - белые в среднем чувствуют себя более защищенными, а распространение конспирологии связано плотно с чувством незащищенности и потери контроля над собственной жизнью).
Слушатели/зрители ВВС меньше верят в любую конспирологию. А те, кто получает информацию от друзей, из соцсетей и из ютьюба, гораздо больше доверяют конспирологическим теориям.
Неожиданные для меня результаты заключаются в том, что сильна положительная корреляция между сторонниками всех видов теорий заговора и теми, кто считает, что ходить на выборы не надо, "итак все проплачено", "все равно все украдут" и "это ничего не изменит". Выученная беспомощность - прекрасный предиктор для веры в сверх-могущественного врага.
При этом вера в общие теории заговора положительно связана с низким уровнем образования, а вот специфические коронавирусные слухи - нет. Это удивительно, но объяснимо. Хотя многие психологические исследования показывают, что готовность распространять подобные слухи коррелирует с нехваткой образования (во многом не из-за знаний как таковых, а из-за того, что наличие образования дает нам чувство защищенности), в случае эпидемии коронавируса эта "защита" ослабляется. Образование перестает быть защитой от конспирологии и люди и с хорошим образованием и аналитическими способностями начинают распространять все, что можно.
Практические результаты статьи заключаются в том, что сторонники и общих теорий заговора, и ковид-специфичных не верят правительству и отказываются от мер предосторожности: нет маскам, карантину и социальной дистанции. Но самое потрясающее тут, что сильнее всего эта вера среди тех, кто считает, что коронавирус - это биоружие китайцев или евреев (!). Таким людям совсем тяжело сидеть дома. И да, конечно, настоящие конспирологи не согласны вакцинироваться от ковида.
В сухом остатке аккуратные британцы признали, что конспирологические представления из мелкой занозы становятся серьезной неприятностью. 50% опрошенных верит в такие представления в диапазоне от "чуть-чуть" до "полностью верю", а тех, кто "полностью верю" - 10% .
Статья называется Freeman D et al. Coronavirus conspiracy beliefs, mistrust, and compliance with government guidelines in England // Psychological Medicine, 2020. Для самых тщательных статью прикладываю.
С вами был ночной выпуск "Эпидемии и инфодемии".
В апреле 2020 года британские психологи сильно озаботились вопросом, кто же эти люди, которые поддерживают и распространяют конспирологию о ковиде.
Для решения этого вопроса были отобраны 18 общих конспирологических теорий, с ковидом не связанных (нет глобального потепления, это заговор правительств, масоны управляют миром, вакцины опасны, долой вакцины и прочее), а также 30 актуальных конспирологических ковид-сюжета, ставших популярными во время эпидемии. Мы знакомы почти со всеми из них: Билл Гейтс, 5G, чипирование. Менее привычны для нашей публики два ковид-сюжета:
1) Евреи придумали коронавирус для получения финансовой выгоды (не спрашивайте!)
2) Британские мусульмане распространяют ковид специально, чтобы отомстить христианам
Далее была сделана выборка (квотированная): 2501 британца. Отвечали они по шкале от "совершенно несогласен" до "да, конечно, нас всех чипируют завтра, дайте два". А кроме этого стоических британцев прогнали через несколько тестов и задавали много других вопросов - образование, отношение к правительству, а также спрашивали, насколько часто делятся информацией в социальных сетях.
Дальше я поделю обзор на ЗАНУДНУЮ ЧАСТЬ, НЕОЖИДАННУЮ ЧАСТЬ И ПРАКТИЧЕСКУЮ.
Итак, сначала та часть выводов, которая занудная и ожидаемая.
Сначала британцы подтвердили важный принцип. "Конспиролог, верующий в одну теорию, верит во все конспирологические теории сразу, даже противоречивые". Если респондент следовал каким-то из общих теорий заговора, то и ковид-слухам он доверял.
А вот пол респондента и, что более удивительно - доход, роли не играл. Белые респонденты показывали уровень веры в конспирологию чуть меньше, чем представители других рас (понятно почему - белые в среднем чувствуют себя более защищенными, а распространение конспирологии связано плотно с чувством незащищенности и потери контроля над собственной жизнью).
Слушатели/зрители ВВС меньше верят в любую конспирологию. А те, кто получает информацию от друзей, из соцсетей и из ютьюба, гораздо больше доверяют конспирологическим теориям.
Неожиданные для меня результаты заключаются в том, что сильна положительная корреляция между сторонниками всех видов теорий заговора и теми, кто считает, что ходить на выборы не надо, "итак все проплачено", "все равно все украдут" и "это ничего не изменит". Выученная беспомощность - прекрасный предиктор для веры в сверх-могущественного врага.
При этом вера в общие теории заговора положительно связана с низким уровнем образования, а вот специфические коронавирусные слухи - нет. Это удивительно, но объяснимо. Хотя многие психологические исследования показывают, что готовность распространять подобные слухи коррелирует с нехваткой образования (во многом не из-за знаний как таковых, а из-за того, что наличие образования дает нам чувство защищенности), в случае эпидемии коронавируса эта "защита" ослабляется. Образование перестает быть защитой от конспирологии и люди и с хорошим образованием и аналитическими способностями начинают распространять все, что можно.
Практические результаты статьи заключаются в том, что сторонники и общих теорий заговора, и ковид-специфичных не верят правительству и отказываются от мер предосторожности: нет маскам, карантину и социальной дистанции. Но самое потрясающее тут, что сильнее всего эта вера среди тех, кто считает, что коронавирус - это биоружие китайцев или евреев (!). Таким людям совсем тяжело сидеть дома. И да, конечно, настоящие конспирологи не согласны вакцинироваться от ковида.
В сухом остатке аккуратные британцы признали, что конспирологические представления из мелкой занозы становятся серьезной неприятностью. 50% опрошенных верит в такие представления в диапазоне от "чуть-чуть" до "полностью верю", а тех, кто "полностью верю" - 10% .
Статья называется Freeman D et al. Coronavirus conspiracy beliefs, mistrust, and compliance with government guidelines in England // Psychological Medicine, 2020. Для самых тщательных статью прикладываю.
С вами был ночной выпуск "Эпидемии и инфодемии".
👍3❤2❤🔥2
coronavirus_conspiracy_beliefs_mistrust_and_compliance_with_government.pdf
221.1 KB
А вот и сама статья британских психолологов о конспирологах.
От "опасных советских вещей" до Дудя
Лукошенко и его так сказать "коллеги", любят использовать всякие слухи и конспирологические объяснения того, что сейчас и раньше в Баларуси происходит на политическом фронте. То диверсанты хотят всех отравить дохлой крысой (прекрасная страшилка прошлых лет), то все протестующие - наркоманы, а вообще все это управляется "американской военщиной" из водопроводных люков. Мы с Анна Кирзюк (Anna Kirzyuk) называем такие слухи и легенды, выполняющие идеологическую функцию и распространяющиеся "сверху", "агитлегендами".
И вот сегодня я смотрю свежий выпуск Дудя на интересную для меня тему - про белорусские оппозиционные каналы, в первую очередь, Nexta. И он задает вопрос создателю канала - а почему вот у вас так много всяких страшилок, например, про русский спецназ, который замаскировано принимает участие во всем этом?
[ооо, про историю таких страшилок я напишу отдельно! Наконец, есть повод! Они возникают с начала 20 века. Например, в 1915 году британскую общественность накрыло - пошли слухи, что в горах Шотландии (!) высадился русский десант в огромных сапогах и сейчас всех будет резать и убивать].
Дальше Дудь и сотрудники Nexta обсуждают слухи, а потом - бац - и Дудь рекламирует нашу с Анной книжку "опасные советские вещи" и именно раздел про агитлегенды. Интересно ведь, это так случайно произошло, или нет? (примерно 9 минута). А выпуск замечательный. https://www.youtube.com/watch?v=jrOxsjdeccw&feature=youtu.be
Лукошенко и его так сказать "коллеги", любят использовать всякие слухи и конспирологические объяснения того, что сейчас и раньше в Баларуси происходит на политическом фронте. То диверсанты хотят всех отравить дохлой крысой (прекрасная страшилка прошлых лет), то все протестующие - наркоманы, а вообще все это управляется "американской военщиной" из водопроводных люков. Мы с Анна Кирзюк (Anna Kirzyuk) называем такие слухи и легенды, выполняющие идеологическую функцию и распространяющиеся "сверху", "агитлегендами".
И вот сегодня я смотрю свежий выпуск Дудя на интересную для меня тему - про белорусские оппозиционные каналы, в первую очередь, Nexta. И он задает вопрос создателю канала - а почему вот у вас так много всяких страшилок, например, про русский спецназ, который замаскировано принимает участие во всем этом?
[ооо, про историю таких страшилок я напишу отдельно! Наконец, есть повод! Они возникают с начала 20 века. Например, в 1915 году британскую общественность накрыло - пошли слухи, что в горах Шотландии (!) высадился русский десант в огромных сапогах и сейчас всех будет резать и убивать].
Дальше Дудь и сотрудники Nexta обсуждают слухи, а потом - бац - и Дудь рекламирует нашу с Анной книжку "опасные советские вещи" и именно раздел про агитлегенды. Интересно ведь, это так случайно произошло, или нет? (примерно 9 минута). А выпуск замечательный. https://www.youtube.com/watch?v=jrOxsjdeccw&feature=youtu.be
YouTube
NEXTA – главное медиа белорусского протеста (Еnglish subs)
Скачиваем Storytel и развиваем себя: https://clck.ru/DTQBD
Интервью, которое вы могли пропустить https://youtu.be/ttPXXyUyx6Q
NEXTA https://www.instagram.com/nexta_tv/
Дудь https://vdudvdud.ru/
0:00 Что такое «белорусский дом»?
3:27 Человек, который…
Интервью, которое вы могли пропустить https://youtu.be/ttPXXyUyx6Q
NEXTA https://www.instagram.com/nexta_tv/
Дудь https://vdudvdud.ru/
0:00 Что такое «белорусский дом»?
3:27 Человек, который…
Иногда я по пятницам я публикую злободневные анекдоты, но тут гораздо лучше! Много наших поп-звёзд, в том числе Киркоров, и Басков, спели песню "Любимую не отдают" в поддержку Лукашенко. После понятной реакции публики Николай Басков написал этот пост. Все анекдоты отдыхают. Особенно мне понравилась фраза "зачем вообще ходить голосовать если потом распускать негатив в своей стране".
А во фразе "имейте совесть а не лапшу на нос" слышится что-то одесское!
А во фразе "имейте совесть а не лапшу на нос" слышится что-то одесское!