А это отличная антропологическо-историческая шутка к 1 сентября от египтологов

Дорогие мои читатели, через 50 минут я будут разговарить в прямом эфире с Александром Молчановым о судьбах родины (зачёркнуто) фольклора - зачем нужны сплетни, слухи, страшилки, сказки и вообще фольклор сегодня. Смотреть и задавать влпросы можно на странице фб https://www.facebook.com/kinshik а также на странице "Мастерская Молчанова" там же появится ссылка на ютьюб. Всё можно смотреть в записи, конечно!

Дорогие коллеги, вот на ютьюб залили мою беседу с Александром Молчановым. Там и фольклор, и ковид, и что кубинцы делают из стиральных машин (вентиляторы!!!), а также про роль кипятильников в нашей жизни. И много про особенности беларуского протеста. https://www.youtube.com/watch?v=N7Yk7dbSWnY

Этикет, которого мы не знаем
Мы считаем, что этикет - то когда тебя учат есть ножом и вилкой, правильно обращаться к человеку и не сморкаться в занавеску. А ещё мы считаем, что он у всех одинаков - в разных уголках России так ведь точно. Но так ли это?
Была я вот на Камчатке только что. И там я обратила внимание, что я представляюсь как Саша, а меня все равно подчёркнуто зовут полным именем - Александра. Я внутри немножко расстраиваюсь - ведь я, такая демократичная, через сокращённое имя предлагаю более неформальные отношения, а меня - "Александра", прям как в родном отделе кадров. И уже потом мне объяснили - "коряки, да и вообще многие камчи не любят сокращённых имен". Бог дал одно единственное имя и сокращать его плохо. То есть мне высказывали уважение.
В вологодских небольших городах и посёлках ты иногда звонишь информанту, на его мобильный номер, а попадаешь на его жену. И не факт - пустит она мужа к телефону или на встречу с тобой или нет. И это не потому, что телефонов нет. Просто жена - она секретарь и контролёр в одном лице и телефон всегда у нее. А вдруг украдут самое ценное?
И вот в июле 2020, а также прямо сейчас мы были в экспедиции в Новозыбкове (граница с Беларусью). И вот что нас удивляло. Мы звоним людям с просьбой об интервью. Ссылаемся на общих знакомых. Наш собеседник, например, не может. Но довольно часто вместо того, чтобы после коротких сожалений о том, что он не может, разговор прекратить, наши собеседники и 10, и 20, и 30 минут и пару раз почти час рассказывали тебе крайне подробно, почему они не могут: поминки, дети, внуки, борщ, магазин, соседки, огород не полот. Мы изнывали: да за это время как раз можно было бы на лавочке у дома с нами поговорить.
И вот вчера меня стукнуло. А может, это тоже проявление этого незримого этикета, который плохо описывается и тем более плохо рефлексируется. Невежливо отказывать гостям, которые приехали издалека, поэтому ты чувствуешь внутри себя необходимость очень подробно объяснить причины отказа. Чем подробнее, тем больше уважения
А сталкивались ли вы с незримым этикетом?
PS. Есть очень милая книжка Альберта Байбурина и Андрея Топоркова "У истоков этикета", если что. https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/bayb/index.php

Это - прекрасная баллада навозных жуках, спасителях Австралии. Текст не мой, написан прекрасным филологом, поэтом, переводчиком и знатоком истории Австралии Еленой Михайлик.

В 2001 году Ее Величество королева вручила доктору Дьёрдю Борнемиссе Орден Австралии за выдающиеся заслуги перед страной. Несмотря на то, что доктор категорически избегал всякого шума, мемориальных табличек "здесь жил" в Австралии десятка полтора и даже памятники есть. Живому человеку. (Поскольку умер он только в 2014, в юном возрасте 90 лет, а памятники стали ставить много раньше).

Надо сказать, что всего этого, по-моему, совершенно недостаточно. А соразмерен деяниям доктора был бы, скажем, монумент размером с маяк. И желательно из чего-нибудь драгоценного.

Как известно, белые люди появились в Австралии в конце 18 века. И появились не одни. Помимо каторжников, на австралийскую почву ступил также крупный и мелкий рогатый скот. Огляделся, восхитился и в геометрической прогрессии размножился - так что в Риверине есть, например, город с аборигенским именем Вагга-Вагга, что по русски означает "Многокоровьинск". Рогатый же скот, как известно, кроме мяса, молока, шкур и шерсти, дает еще один продукт, который, в принципе, очень ценится в сельском хозяйстве... но не в таком же количестве. А количества были соразмерны поголовью. А поголовье было гомерическим. А поскольку оный скот был данной экосистеме чужд еще больше, чем каторжники, употреблять продукт было некому. В результате, средний срок разложения коровьей лепешки - два года. Два года. Помножьте на количество лепешек в день, на количество дней в году, на поголовье... Да, именно это и произошло с континентом. В буквальном смысле слова.

А в Австралии было несколько биологических видов, которые восприняли это изобилие как подарок судьбы.
Да, мухи. И вся их родня. Они тоже пришли в восторг, размножились и заполонили все. А местное птичье население только клювами щелкало - ну не съесть им столько, хоть так расплодись, хоть сяк.
Надо сказать, явление сие сильно сказалось на австралийской культуре. Знаменитая шляпа с кусочками пробки на веревочках по окружности полей - это такое антимушиное средство, позволяющее дышать и видеть вне дома. Дома же, особенно в сельской местности, предпочитали затягивать сеткой целиком - вместе с верандой. В садовых и рудничных городках местные законы запрещали есть на улице - нечего кого попало приманивать да еще и дизентерию разводить. В общем, бедствие.

И продолжалось это бедствие до середины 20 века, потихоньку возрастая в масштабах. А 31 декабря 1951 года – в качестве новогоднего подарка - на австралийскую землю ступил покинувший Венгрию по причине некоторых разногласий с коммунизмом энтомолог Дьёрдь Борнемисса. Дисбаланс в местном животном мире, впрочем, можно было заметить и не будучи энтомологом. Мушиные рои наблюдались невооруженным глазом (а лучше вооруженным, потому что муха в глазу - удовольствие небольшое), а питательная среда тоже была дана в ощущениях всякому, кто просто ехал мимо пастбища на автомобиле, обо всем прочем не говоря.
Борнемисса удивился - как так? И потратил еще шесть лет на то, чтобы потихоньку, в неслужебное время, разобраться - везде ли в Австралии это так, а если да, то чего в цепочке не хватает.

И в 57 пришел к начальству с проектом. Ввезти в Австралию навозных жуков.
Начальство сказало - да кого хочешь, лишь бы помогло.
И Борнемисса пошел по миру за навозными жуками. Ему нужно было, чтобы жуки, во-первых, потребляли именно то, что есть, а во-вторых - прижились в сумасшедшем местном климате. Выделил. Нашел. Завез. Размножил. Один вид (с Гавайев), другой (из Африки), третий (оттуда же). Программа шла с 67 года. В 85 вышла на самоподдержание в масштабах страны. Правда, фермеры до сих пор охотно покупают навозных жуков - они землю очень уж хорошо удобряют и аэрируют, их много не бывает. А к тому, что странный этот метод работает, за полвека все давно привыкли, и не понимают, как люди раньше жили.

К 2000 году количество навозных мух в Австралии упало на порядок. И продолжает падать. Разница м

ежду положением вещей на начало 90х и нынешним - дана в ощущениях. Плотными непродыхательными роями теперь перемещается только саранча. До нее у энтомологов пока руки не доходят.

Экологи счастливы - самый успешный эксперимент по биоконтролю в 20 веке... А неэкологи ездят в машинах с опущенными стеклами, едят на верандах и за уличными столиками, купаются во всяких водоемах и передвигаются по долинам и по взгорьям, рискуя не более чем в среднем по Европе.

И глубоко признательны коммунистам. За доктора Борнемиссу.

КАК СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ФОЛЬКЛОР ИЗУЧАЛ: БАЛЛАДА 2020 ГОДА

Вот предположим, рассказывает несознательный гражданин слух о ковиде. Это замечают и следак, и фольклорист. И таких слухов (фейков) в нашей базе с 1 февраля по сейчас набралось 2 миллиона - 165 сюжета. И есть умные статьи, которые изучают (и даже проводят эксперименты), какие типы фейков/слухов самые-пресамые опасные. И это в первую очередь - псевдомедицинские слухи и слухи о том, что никакого коронавируса нет, это все скрытые манипулиции властями. Почему? Потому что убежденный этими слухами человек не будет придерживаться карантина, социальной дистанции и дальнейшее понятно (эксперименты и полевые исследования про это я уже постила).

И раз уже у нас есть два закона против фейковых новостей (отметим, что я категорически не согласна с необходимостью их появления), то наверное, они должны наказывать именно таких граждан, которые создают опасность для окружающих. Логично, наверное?

Но нет.
Сделали мы еще одну базу - какие слухи и фейки попали в поле зрения наших доблестных правоохранителей: 157 дел по статьям о распространении "заведомо ложной информации" (уголовной и административной). И тут выясняется, что всякие советы пить 1 литр водки в день, не принимать лекарств, а лечиться чесноком и содой, а также рассказы про то, что вакцины и тесты смертельно опасны, Следственный комитет совершенно не волнуют. Ваще. И Билл Гейтс никак не трогает. Зато на первом месте - дела против людей, которые говорили, что зараженных (и умерших) больше, чем нам говорят, что ИВЛ может не хватить, что СИЗ нет и медикам не платят.
Другими словами, те, кто критикует действия представителей властей, а также призывает к бдительности ("осторожно, опасность близка, вот сколько зараженных, а мы не бережемся") - вот их надо прессовать.
И кстати, как минимум в 10% случаев этих критических поборников бдительности еще и извиниться публично заставили. Дело Рамзана Кадырова живет.

И вот собственно табличка, показывающая, за какие такие фейки наказывает Следственный комитет

Дорогие друзья, а вот между прочим, завтра, в субботу, будет замечательный фестиваль "Дай знать" научно-популярных лекций, который устраивает комитет Гражданское содействие. Там будет просто марафон: антропологи (замечательный Станистлав Дробышевский и я), биологи (Александр Панчин), писатели (Людмила Улицкая) и много кто еще. Я буду рассказывать о сложных связях между образованием и распространением фейковых новостей. Обязательно приходите. я читаю лекцию в 14.10-15.10. https://refugee.timepad.ru/event/1410583/

Вот, кстати, позволю себе прорекламировать наш биолого-антропологический блок, который будет завтра онлайн (но там еще много чего интересного!). Ссылка выше:

14:10-15:10 Александра Архипова, антрополог: «Образование, фейк-ньюз и конспирология». Есть ли связь между интересом к конспирологии и уровнем образования?

15:20-16:20 Александр Панчин (Alexander Panchin), биолог: «Знамения научного апокалипсиса». О погрешностях в результатах научных исследований и о том, как в научные журналы проникают работы с вопиющими ошибками.

18:50-19:50 Станислав Дробышевский, антрополог: «Альтернативные пути развития разума». Насколько уникальна разумность человека, какие ещё существа становились разумными в прошлом и почему так и не стали иными человечествами, и почему человеческая разумность – тупик, с точки зрения эволюции.

Дорогие мои друзья, вот между прочим, топ-25 самых популярнях слухов о коронавирусе с февраля 2020. Кратко о методологии: а) ищешь сюжет. его варианты, б) выделяешь повторяющиеся и частотные ключевые слова с) задаешь поиск в Медиологии д) выкачиваешь базу и доделываешь ручками.

а когда я написала об этом в ФБ, подоспела русская служба BBC (журналисты, такое ощущение, дежурят у моего фб) и написала статью о том, за какие фейки прессуют. https://www.bbc.com/russian/features-54132790#

Понедельник - день тяжелый, и если хотите приобрести немного хорошего настроения, прочитайте замечательный рассказ антрополога Лауры Боханнон, как она пыталась пересказать историю Гамлета в небольшом африканском племени тив. История неверноятно смешна сама по себе и хороша тем, что дает возможность нагдядно увидеть, что универсальных понятий и представлений очень мало, а многие вещи - не то, чем кажутся".

Дорогие коллеги, позволю себе проанонсировать замечательную лекцию "Детство в палеолите" антрополога Станислава Дробышевского.

17 сентября, четверг.
Время-1900-21.00
Антрополог С. Дробышевский Тема лекции "Детство в палеолите"

При словах "пещерный человек" перед мысленным взором обычно встаёт брутальный троглодит в пятнистой шкуре через плечо, мохнатом подгузнике и с неизменной дубиной в руках. Реже и несколько позади может помаячить его мускулистая и небритая супруга. Но совсем уж редко вспоминают о том, что любой древний человек когда-то был древним ребёнком. А детский мир – совершенно особенный. Ведь именно тогда закладываются все свойства взрослого. Детство в палеолите было суровым. Опасности и учёба, голод и холод – всё это сопровождало маленьких питекантропчиков и неандертальчиков. Откуда мы знаем о жизни детей в палеолите? Чем они занимались? Как и чем играли? Как взрослели? Что сопровождало переход из мира детства в мир взрослых? Обо всём этом – в лекции С.В. Дробышевского "Детство в палеолите"

https://us02web.zoom.us/j/88246627671?pwd=bFV3YUdlUHU2bGF3VFk2bHQ3aUJIZz09

код доступа 282337 Скрыть

В поздней советской культуре еврей был фигурой умолчания. Они были, но как бы их и не было. "Конферансье объявляет: Выступает квартет имени дружбы народов. Исполнители: Пилипенко - Украина, Айрапетян - Армения, Мусрепов - Узбекистан, Рабинович - скрипка". В годы отчаянной советской борьбы с "израильской военщиной" и "сионисткой пропагандой" в умы советских людей (и в первую очередь советских чиновников) проникает идея, что сионисты протаскивают свои знаки везде и таким образом оставляют свои тайные послания везде. Надо только уметь их видеть. Снежинки в узорах решеток и звезды на елочных игрушках - это могендовиды, дома-книжки на Арбате - это намек на Пятикнижие, а известные всем детские книги содержат тайные намеки на сионизм и евреев в самых невинных пассажах. Такая сверхсемиотизация (поиск знака там, где его нет и не предполагалось) касалась всех сфер советской жизни. Ее очень интересно изучать, но трудно показать. И вот сегодня в небольшом выставочном пространстве "граунд солянка" (Москва, ул. Забелина) открылась выставка "Найди еврея", которая посвящена ровно этому. Не фактам и объектам ("вот стакан, из него пил известный Х"), а тому, как советские люди искали тайные знаки, и в чем их находили. Другими словами, одна из редких выставок, где выставлены слухи.

Но мая самая любимая история-это про злобного Урфина Джюса из Волшебника изумрудного города. Кстати, был слух, что его имя - это искаженное корявое orphan (from/of) Jews, то есть еврей-сирота, то есть "безродный космополит". Короче, чем больше цензуры, тем больше тайных знаков хочется найти

Незанимательное, но очень и очень актуальное. У меня сейчас полное ощущение, что мы живём внутри фильма "особое мнение" с Томом Крузом.по рассказу Филиппа Дика. Помните? Где прессуют за будущие преступления. Сейчас ФСБ активно прессует школьников - то припишет участие в террористической организации, то в экстремизме. Как правило, основанием становится то, что ребята (14 лет) были подписаны на паблик "Колумбайн". А иногда пошутили. Про Игил. Про эти мыслепреступления малолетних снят фильм. Я там давала для него маленькое интервью https://youtu.be/X4Ia_Wnknas