Испанская Industria de Diseno Textil SA (Inditex), один из крупнейших в мире ритейлеров одежды, хочет возобновить работу в РФ, когда это станет возможным, сказала CEO компании Оскар Гарсия Масейрас.

Компания также продолжает выплаты сотрудникам в РФ. Inditex, принадлежащая испанскому миллиардеру Амансио Ортеге, управляет магазинами одежды, обуви и аксессуаров под брендами Zara, Pull&Bear, Massimo Dutti, Bershka, Stradivarius, Oysho, Zara Home и Uterque.

Рубрика - Я ЖЕ ГОВОРИЛА

Они сейчас ждут завершения спец.операции, с ним уйдёт давление запада и прискачут. Я искала статистику Зары, сколько занимал у неё российский рынок, нашла ОЧЕНЬ ненадежные статьи, где писали о 17-19% общей выручки (писали, что в России низкие издержки были, поэтому такой высокий процент). Но если даже там половину (8-9%) правда, это же ОФИГЕТЬ ДЕНЮШЕК!

Короче. И лифчики ойшо и штанцы Зара вернутся :)

Кстати, ни на что не намекаю, но итальянские Инканто, Интимисимми и Кальцедония открыты и неплохо так собирают в будние дни посетительниц ❤️

Итальянские шапочки для близняшек не бросают русские груди 🔥

Мне никогда в жизни так не было стыдно за то, что я была подписана и читала человека. За то, что думала, покупать его конференции или нет. Мне никогда не было жаль, что я ссылалась на человека. Но блять.

Всем тяжело, но ты профессионал или проститутка? Никто из профессионалов не имеет право говорить так о бизнесе в России. Все блять такие умные, что ж строем не ходишь? Вы представляете, что такое бизнес? Вы знаете, что это ребёнок чей-то? Что это чья-то жизнь и огромная страница жизни. Что это не то, от чего можно отказаться, потому что ты начал этот бизнес на своей родной земле.

Поддерживать и не поддерживать личное дело каждого. Но называть на всю округу «бизнес оккупантов» это кем надо быть? А я вот, как пропагандон, спрошу, а ты где был 8 лет? Ах, да, ты давал этим оккупантам консультации, ты вёл оккупантских специалистов по карьере. Позорище.

Просто позорище.

Вот это настоящий расизм. Не умение отделять одно от другого и мыслить категориями хорошо и плохо. Причём критерии для этих категорий взять из пьяного угара.

Сегодня очень солнечный четверг, поэтому решила вас побаловать небольшим подкастом из новостей. Ну, как небольшим:)

Что делает, что творится на рынке энергоресурсов. Вы когда-нибудь читали столько новостей в день про газ и нефть? Нет? И я нет! А теперь читаем. Все, что сейчас происходит - это часть работающего уравнения, которое уже давно играет на мировом рынке.

Обычный обыватель узнал, что не только в наших трубах и плитах есть газ, что не только крупные компании зависят от российского энергоресурса. Смотря на эти политические танцы на костях я лично искренне не понимаю «какого хера мы так скромно себя ведём на политической арене».

Теперь к раскладу на сегодняшний день:
Путин сказал «либо рубли, либо топите дровами!». Европа встала на дыбы. Небольшие страны, которые просто хотят жить сказать «Ну что поделать, давайте за рубли, где обменник?». Об этом заявили Сербия и Венгрия, неоднозначно высказалась Румыния. Была новость, что Болгария изучила договор и указала, что там три валюты: доллар, евро и рубль, но в конце концов отказалась от покупки газа за рубли. Так же Бельгия выразила готовность перейти на рубли «за скидочку»:)

- Что будет с ЕС после введения «газа за рубли»?
Ну, тут все очень просто. Есть 2 стула:
С пиками: пойти в политическую конфронтацию с Россией. В Германии, судя по новостям, имеет всего 26% резервного газа. Это значит, что они вообще не озаботились хранилищами энергоресурса. Здесь, кстати, вспоминается скандал 2020-2021 годов, когда ФРГ пыталась покупать российский энергоресурс маленькими объёмами (ну а что, нам много не надо!) за оптовые цены (то есть хотели брать розницу за опт).
Итоги: инфляция (рост цен), рецессия (медленное, по необратимое падение экономики), безработица (до 40 тысяч людей могут оказаться без работы, тк крупные заводы зависят от газа), политический раскол (страдает простое население = страдает государственный аппарат), увеличение зависимости от Америки (привет страна - колония).
С херами дрочеными: пойти в политическую конфронтацию с США. Пойти на уступки Владимиру Владимировичу и покупать газ в рублях.
Итог: получить санкции на некоторые оборонные и операционные проекты. Вспомните, сколько Меркель дралась с США за Северный Поток-2. По итогу ж достроили. Даже не смотря на Крымскую весну 2014. Потерять американский капитал, скорее всего закроется несколько фирм.

- Так а если они орут, что не будут покупать газ за рубли, то прогнутся получается?
Ну, как бы нет. Просто Путин предложил схему «несите евро в Газпромбанк и получайте газ».

- Стоп, так рубль не вырастет!
Не совсем так. Газпромбанк сам поменяет евро на рубли, а рубли отправит на Родину. То есть сам Газпромбанк закупает рубли на евро. Сейчас у нас-то еврушку отобрали. А Газпромбанк имеет немецкую лицензию.

- Какой смысл тогда в схеме?
Принципиально политический:) Ну и заставить ЕС принять наконец-то стороны. По факту мировой политический кризис - это не статус кво в ДНР и ЛНР. Это статус кво Европы по отношению в России.

-А Америка что?
О, американцы вообще молодцы. Они втихую начали ослаблять санкции, чтобы хоть как-то сдержать инфляцию у себя в стране

- ЧИВО?!
О да, это более прикольный финт ушами, чем «газ за рубль». Короче, чтобы не пострадало их сельское хозяйство, они сделали наши российские удобрения - товаром первой необходимости (как бинты что ли) и… И вывели их из-под санкций. ЕС эту же санкцию принял, и поэтому получили инфляцию у сектора сельского хозяйства (мясо, масло, мука и тд). Только ЕС не переобувается в воздухе, поэтому пока что такой закон не приняли.

- А жить-то как теперь?
Ждать. Пока что ждать.

- Есть хорошие новости?
Есть. Россия договорилась с Индией обмениваться рублями и рупиями за нефть. Там достаточно крупный контракт (я бы даже сказала огромный), поэтому рубль укрепляется. Ну а ещё рубль закрепили в обмере энергоресурсами ЕАЭС (Казахстан, Беларусь, Армения, Кыргызстан). Ну и Китай нам за газ платит в рублях (точнее юани на рубли меняем). Это позволит нашей экономике получить дополнительные вливания и стабилизироваться. Падение экономики сейчас меньше, чем в первые месяцы пандемии.

Делаем разбор пшеницы завтра?
🔥 - Летс гоу, джаст ду ит
👎 - херовая у тебя политика

Ну вот о чем вчера и говорили. Европа санкции вводила, вводила, да не ввела:)

Уже 2 недели здесь ничего не писала, и мне немного стыдно. Я все обещала статью про пшеницу. И хотела бы сделать небольшой анонс по поводу неё.

Я прямо собираю материал, в котором хотела бы разобрать рынок зерна, причём российский и мировой. Я давно не учусь в универе, но страшно скучаю по таким докладам. С графиками и выводами. Сделаю все в лучшем виде:)

Что можно сказать сейчас?
- Мирового голода не будет
- Локальный голод будет
- Инфляция в развитых странах сейчас находится не в высшей точке. Все будет расти, особенно в более северных и индустриальных странах (тех, кто больше вкладывал в производство, а не фермеров)
- У Китая самые большие запасы пшеницы по всем графикам и источникам, но мировой рынок оттуда и 10% не получит. Максимум 2-5% и то, если будете настойчиво просить и дорого платить
- Из Украины по многочисленным данным вывозят все резервы зерна. Мне неочевидно, сколько Украина потребляет самостоятельно, чтобы сделать вывод. Но похоже на искусственный голодомор. Вывозят в Европу и Штаты. Погуглите про 600 тонн пшена из Украины. Везут на поездах
- Россия как экспортёр зерна из-за санкций до сих пор ничего не теряет, бояться нечего. Внутренний рынок так же будет обеспечен
- У США большие проблемы с посевной скоро буду из-за санкций, ищут новых поставщиков, но самые лучшие удобрения и подкормки из Белоруссии и России. Хотя я уже писала, что они наши удобрения вывели из-под санкций «втихую». Кстати, ЕС этого не сделал.

Отвечу на очевидный вопрос:
- Почему так не проанализировать рынок нефтегаза, а не зерна. Зерно важнее?
- Нет, зерно интереснее и в каком-то смысле проще. У нефти и газа очень много сторон, которые нужно рассмотреть. Начиная от поставок оборудования (на которые наложили санкции), заканчивая «откатами» стран, которые будут покупать наш нефтегаз и продавать, как свой.

- Санкции это страшно, нам всем хана?
- Да, санкции это страшно. Но когда был мировой кризис, то США и Европа прибежала в своё время к советскому союзу, который был со всех сторон обложен санкциями (как и сейчас) и неплохо так с нами торговали:) А впереди кризис, который, как мне кажется, мы ещё не видели 🥲

Пы.Сы
Майя приехала. О ней напишу позже :) Можете полюбоваться фото ❤️

Хочу высказаться по поводу ситуации вокруг Нурлана Сабурова.

Я искренне не понимаю, зачем покупать билет на стендап комика, которого ты отлично знаешь, а потом хуесосить его на чем свет стоит, потому что он не оправдал твои ожидания. То есть мужик делает свою работу, он шутит шутки в СВОЕЙ манере. В той манере, в которой он шутил всегда. Всю его карьерную жизнь. Он был грубым похабным сексистом и мужланом. Это его ОБРАЗ. Может, его образ и его реальная жизнь друг от друга мало отличаются, но мы об этом НИКОГДА НЕ УЗНАЕМ. Потому что это НЕ НАШЕ дело.

И вот тысяча зрителей купила билет на его выступление с ожиданием того, что они наконец-то, блинблять, отдохнут. И потом какой-то про-активный гражданин начинает комика подначивать. Кто-то это поддерживает, кто-то нет. Но зачем это делать? Запиши к нему видеообращение, зайди в комментарии, но на выступлении осуждать его за его позицию, когда ты САМ выбрал придти на этого комика и посмотреть? А не дохера ли ты хочешь, барин?

Я рассмотрю 2 эпизода

1. Это высказывание Нурлана про девушку в белом платье и облитой красной краской. Он пошутил про «месячные». Феминистки возбудились.
Но что Вы ждали от человека, который прямо сейчас отрабатывает заплаченные ему деньги в той манере, в которой он привык их зарабатывать? У меня вопрос тогда к тем, кто пишет, что заплатили деньги за билет и потом писали «мы такого от него не ожидали».
Я посмотрела все видео. И все его высказывания и все его «панчи» - это как раз то, что от него ждут. Люди за ТАКИЕ ШУТКИ платят деньги. Нурлан - продукт аудитории. Люди смеются, люди посещают его концерты. Нурлан продолжает гнуть палку. Вот и все.

2. Крик из толпы «Потому что на таких ссыкунах как ты держится Кремлевский режим!».
Сказал парень в Америке, который ощущает свою про-активность в концертном зале тогда, когда толпу уже завели и говорить нестрашно. То есть не он первый это сказал:) Но ладно, это я придираюсь.
Вы реально верите, что на Нурланах держится режим? Не на тех же ЕС-главах, которые в начале нулевых пришли и стали выгоднейше покупать нефть и газ? Не на тех же активистах, которые говорили, что «Мы откажемся от российского газа к 2016 году!», а потом просто забыли, что говорили об этом? А не США-ли, простите меня пожалуйста, в марте, зная про будущее эмбарго, нарастили покупку нефти из России непланово (там суточные контракты) аж на 40%?

Ну, в общем, Вы все поняли. Это чисто в голове людей соотношение, кто кому и сколько должен и странные ожидания действий, которые могли бы произойти с минимальной вероятностью. Сказать на сцене «да, брат, я боюсь, у меня семья и дети», я считаю, это сильная позиция.

Пы.Сы
Мне здесь можно припомнить, как я осуждала за высказывание Абрамова про вес жены. На мой взгляд - это 2 разные вещи сейчас. С другой стороны, я уже начинаю сомневаться в правильности тогда моей позиции. Я тоже не огалтелая, поэтому стараюсь объективно подходить к таким новостным кейсам.

Еду в центр города, слушаю Варламова. #яхуеюдорогаяредакция

Цитирую видос. Читайте именно текст, а не открывайте видос;)

И собственно из-за этих комментаторов, которые не понимают, почему их кумира начали травить и вообще недовольны. И, возможно, для самого Нурлана Сабурова, который забредет на мой канал и посмотрит, что случилось. Почему все это на него обрушилось. Ещё раз напомню, друзья, что НЕЛЬЗЯ быть вне политики. Особенно нельзя быть вне политики публичному человеку.

Потому что молчание публичного человека с огромной аудиторией, а у Нурлана миллионы подписчиков, это тоже сильное политическое высказывание. Это очень плохое высказывание. На любом публичном человеке лежит ответственность. Ответственность, как он влияет на людей, которые ему доверяют, которые слушают его. Отчасти он формирует мировоззрение миллионов своих зрителей. Публичный человек обладает очень мощным оружием - словом. И доступом к своей аудитории. А тут, как говорится, если взял в руки оружие - действуй! Иначе зачем ты его брал.

У государства тоже есть такое оружие, и оно им пользуется на все 100%. Государство контролирует почти все главные СМИ. У государства есть штатные пропагандоны на зарплате, которое заливает их баблом из бюджета. И государство свое оружие использует. Оно бьет по мозгам. Оно убеждает людей, что война - это спецоперация, что Украину освобождают, что украинцы сами себя убивают и сами разрушают свои дома. И это работает. Это страшно, но это работает.

Простые люди, которые живут в простых домах, ну в обычных домах, таких старых панельных домах, пятиэтажки и девятиэтажки..

И дальше идет очень грустная лирическая музыка.

Почему я переписала слово в слово текст из видео. Потому что без музыки и видеоряда, давящего на нервы, Вы почувствуете, что в этой логике что-то не так. А я Вам скажу, что не так.

Тот же Варламов ради охватов и просмотров выкладывает видео с кликбейтными названиями про ядерную войну. Тот же Варламов снимает обзор новостей без факт-чекинга и пруфов, приглашая часто очень слабых экспертов. Что сделал тот же Варламов со своей аудиторией? Ах, ну да. Таких как он сейчас называют модным словом "всепропащики".

И с нами торговать никто не будет, и мы строим тут вторую Северную Корею, а люди, которые задают логичные вопросы к тем же расследованиям Навального - это ватники и зомбированные идиоты. Есть только точка зрения Ильюшки, другой нет.

Да, наличие аудитории это ответственность. Но ответственность про то, что ты говоришь так же должна быть. За информацию. За фейки. Где эта ответственность у Ильи? Который постит в новостях фейки от Зеленского, которые даже опровергать не надо.

Я не считаю, что каждый, кто имеет аудиторию должен высказываться. Ничего не должен. Но каждый, кто высказывается, должен отвечать за то, что он говорит. А, учитывая сколько фейков были вброшены командой Варламова, я думаю, что Илье стоит снять ролик на самого себя.

И прекратить в роликах манипуляции с помощью грустной музыки и особенно видеоряда. А то на жалость давить и пропагандисты умеют. А ты попробуй фактами оперировать.

Макрон или Ле Пен

Вот уже послезавтра будет второй решающий тур выборов во Франции. Из-за того, что Ле Пен прославилась во всех политических чатах, как «про-русская», то за выборами во Франции следят внимательно и в России. За последние 3 недели я заметила, что очень много людей писали, что хотят, чтобы победила Маринка, ведь тогда простой русский человек «заживет». Да и вообще, классно, когда хоть кто-то за тебя.

Я все читала эти высказывания, как люди считали шансы Ле Пен, как ругали Макрона, и мне есть что сказать.

Ле Пен очень много, как и любой политик, успела наговорить и наобещать. Сначала она говорила о том, что выведет Францию из НАТО. Потом сказала, что не выведет, но сама, своими женскими руками, реформирует НАТО. Потом были высказывания про Крым, она считает его российским, а ее интересы - это благополучие простого русского французского гражданина.

Я вижу политику Макрона. Я считаю его одним из самых мягких европейских политиков по отношению к России. У него два стула: интересы Франции, которые очень зависят от России (как и у многих европейских стран) и про-европейская политика ненависти к Российской Федерации.

Лично я вижу, как он говорит «введём эмбарго на нефть, но не газ!», вижу, как он постоянно звонит Путину (вообще это один из ярких примеров работающей дипломатии, а не истерия Джонсона). Так же вижу, что и французских бизнесменов он не забрал из России, тот же Леруа у нас отлично работает. И Франция одна из редких стран, которая реально боролась с наёмничеством (вспомните остановленные автобусы на границе с Францией).

В общем, Макрон себя показал. Он не работает на Россию, но я лично вижу его попытки балансировать и не уходить в истерию. Тот же Шольц не может этим похвастаться, а казалось бы вот она Германия.

Что по поводу Ле Пен. Ну, получала она деньги из России. Ну, Крым российским признала. Ну, на НАТО пытается брыкаться-бросаться. Но это предвыборная гонка. Она собирает серьёзный оппозиционный электорат. Объективно, она глава сильного рационалистического движения. А такое движение - это не про дипломатию или баланс. Я вижу Ле Пен, как второго Шольца, но с деньгами из России. Мы увидим такую же истерию, увидим громкие заявления и отрабатывающие эти заявления министерства (вот как тут Германия заявляет).

Я бы хотела видеть дальше Макрона во французском кресле. Он все же симпатичнее 🥰

У меня настроение для длинных голосовых. Даю до вечера Вам право демократично выбрать, под что Вы будете делать вечернюю уборку рабочего стола (готовимся к понедельнику).

41 минута, вот это я наговорил:)

Я почти не захожу последние 2 недели в Инстаграм. Сегодня зашла в первый раз за... Дней пять?

С понедельника у меня увеличилась тревожность и пришла перегруженность новостями. Все равно вся эта ситуация очень нервно мне дается. Из-за границ и визовых санкций. Да и вообще.

И вот я решила зайти в Инстаграм. И у двух подруг сразу посты про изнасилованных и убитых мирных жителей. Как зашла. Так и вышла.

Только экономика, только анализ новостей, только хардкор. Никаких эмоций.