РАЗГОВОР КОНСЕРВАТОРА ДОСТОЕВСКОГО И ЛИБЕРАЛА ТУРГЕНЕВА

Смена власти в любой стране - всегда источник турбулентности. В случае с Соединенными штатами переход власти от Дональда Трампа в Джо Байдену стал источником для беспорядков, каких в этой стране не было очень долго.
И поскольку США считают правильным вмешиваться в дела других государств по всему миру, волна их проблем захлестнула не только Америку.

О том, как нашей стране строить отношения с новой американской властью, какими будут основные угрозы и сможет ли Россия наладить отношения с Европой, мы поговорили с политологом, членом-корреспондентом Академии военных наук Сергеем Судаковым в программе «Главное с Анной Шафран» на @spastv :

https://www.youtube.com/watch?v=KD5QQHpfvJQ

Минобрнауки РФ не поддерживает введение в вузах должности проректора по цифровизации

Про памятник Дзержинскому по пунктам - Андрей Малосолов:

Про Дзержинского немного. Обелители Феликса Эдмундовича, которые выступают за возвращение памятника на Лубянку, приводят весомые аргументы. 11 лет провел в тюрьмах и ссылках, подорвал здоровье, чего ему быть добреньким со старой властью. Руководил железной дорогой. Создал рабоче-крестьянскую милицию. Боролся с беспризорностью. И да, руководил красным террором, но ведь это ответ на белый террор!

Отвечать по пунктам не сложно, если немного знать историю. В тюрьмах и на каторгах Феликс был по причине преданности делу революции, ей он грезил и жил. Выходя с очередной отсидки немедленно приступал к новому витку революционной деятельности. Садился. Выходил. И снова по новому. Что тюрьмы здоровья не прибавляют, и так известно.

Железную дорогу Дзержинский не создавал, ее создала царская власть задолго до. Управлял железкой, которую сами же революционеры разорили вместе во всеми участниками гражданской войны.

Милицию Железный Феликс создавал по лекалам проклятой царской охранки. Выгнал и расстрелял старых сыщиков, а когда наступила полная жопа, уцелевших позвал обратно. Все архивы по убийцам, ворам и мошенникам взял у царской полиции. Рабоче-крестьянская? В жандармы и при царе-батюшке шли не дворяне, а простые деревенские мужики. Руководили, да, дворяне, а служили мужики с усами. Так что ничего "своего" Дзержинский не создал. Сначала Советы развалили МВД, "до основания, а затем..." создавали структуру заново. Что действительно Феликс создал, так это общество Динамо. Ура!

Боролся с беспризорностью, да, и реально ее поборол. Так кто стал причиной того, что миллионы людей в результате гражданской войны остались без жилья, работы, дети лишались всех родителей, погибавших на фронтах, от тифа, нищеты, неустроенности, психического напряжения, небывалой преступности?

Руководил красным террором, убил десятки тысяч противников советской власти, но, как говорит Захар Прилепин, и белые убивали красных десятками тысяч. Трудно не согласиться с Захаром, почитаю его как великого русского писателя. Но, Захар, белым генералам и не ставят памятники в центре столицы. И как только кто-то заикнется о бюсте Колчаку, Деникину или Врангелю, тут же прилетает такая бетономешалка в голову, что свят-свят-свят.

Да, историю пишут победители. Потому и стоял на Лубянке Дзержинский, а не царь на постаменте. Но в итоге Феликс проиграл, когда его снесли ельцинские демократы, поступив с шедевром гениального Вучетича так же, как Дзержинский и большевики поступали с памятью и объектами культурного наследия России после революции.

В шоу для дошкольников на американском канале пропагандируют ЛГБТ.

P is for pride — так заявили в алфавитной песенке на шоу Blues Clues на канале Nick Jr. для детей от трёх до пяти лет. Исполнение сопровождалось картинками на тему ЛГБТ, на фоне которых щенок по кличке Блу улыбался рядом с буквой P, украшенной новым флагом ЛГБТ с чёрной, коричневой и транс-полосками.

Аниматор студии Самми Чан написал в Twitter, что, когда он получил сценарий выпуска, фраза P is for pride была первым, что пришло ему в голову:

«Я был так воодушевлён, что чувствовал, будто все разделят мою радость! А ещё я проработал все буквы и всю графику для этого эпизода и сделал так, чтобы они были максимально инклюзивными».

Всего в видео показаны восемь ЛГБТ-флагов, включая флаги пансексуалов, лесбиянок, бисексуалов, асексуалов, гендерфлюидов, трансгендеров, небинарных и интерсекс-людей. Что дети трёх-пяти лет смогут понять, глядя на эти флаги, не уточняется

Цифровая школа - как ядерная бомба - действует комплексно. Первое - ухудшение физического здоровья детей. Второе - снижение качества образования. Третье - использование иностранных платформ для обучения, десуверенизация образования. Четвёртое - сбор персональных данных с неясными целями и последствиями. Пятое - прямая зависимость качества образования от материальной обеспеченности школы и родителей - то есть сегрегация. Наверняка, это ещё не всё.

Но почему- то тех, кто призывает к осторожности, очень любят выставлять ретроградами и врагами прогресса. Да нет же! Просто в 20 веке было слишком много экспериментов на России, на русских людях, на русских детях. Пора уже остановиться и не бежать впереди паровоза, жертвуя здоровьем и жизнями наших людей во благо всего остального, не столь торопливого и более благоразумного человечества.

Просто несколько фактов и несколько вопросов без ответа: В Китае полностью запрещают использование мобильных телефонов в школе из-за угрозы здоровью детей, а в европейских странах ужесточают требования к уровню излучения в школах. Почему у нас этого не происходит?

Технологической основой российской электронной школы является «Умная классная комната» («Smart Classroom»), выделенная в глобальных рынках в качестве отдельного сегмента с объемом около 50 млрд долларов в 2017 и перспективой роста до 134 млрд долларов в 2026. Огромные деньги, понятное дело, что корпорации за такие суммы готовы наплевать на чужое здоровье. Вся техника импортная - как это сочетается с суверенитетом страны? Что будем делать, если санкции? К тому же оборудование не имеет должной санитарно-эпидемиологической оценки, потенциально несет вред, формально не может быть использовано. Но используется. Почему?
Согласно Конституции, “Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.” Что мы видим в случае с цифровой школой? Сегрегация.

Как это сочетается с заявленным статусом социального государства?

Смотрите ШАФРАН на телеканале ЦАРЬГРАД:

https://www.youtube.com/watch?v=7BoZSnEwmgU

⚡️ Читайте завтра большое расследование RT о финансировании очередного «независимого» СМИ. Не пропустите

«Саморазоблачение в этом процессе со стороны Навального просто полнейшее. Ему дали в руки не микрофон, а лопату, которой он себя закапывает всё глубже, глубже».

Сергей "Zergulio" Колясников @SergeyKolyasnikov в нашем стриме прокомментировал поведение Навального в суде: 

«Ещё на первом процессе судья могла за оскорбления его арестовать. С другой стороны, когда ещё представится такая возможность дать, что называется, лидеру российской оппозиции (как он себя называет), главному противнику Путина раскрыть себя во всей красе перед глазами россиян? 

Почему он так отвратительно себя ведёт... Здесь, наверное, что-то сродни акции по принуждению с фонариками, которую Волков изначально проводить не хотел, но в итоге его западные партнёры заставили. Здесь, я думаю, идёт та же линия. Потому что разрушение самой глобальной скрепы, которая проходит через каждую российскую семью и не только, — это память о ВОВ. Я вполне допускаю, что у Навального прямая команда и он не может извиниться перед ветераном»

⚡️⚡️⚡️Молния. Наши старания были не напрасны:​ Государственная Дума перенесла​ рассмотрение​ скандального законопроекта сенатора Лидии Гумеровой о легализации дистанционного обучения (путем распределения полномочий межд Минпросветом и Минцифрой) как минимум на март. Ранее предполагалось что первое чтение состоится уже завтра, 17 февраля. По сведениям наших источников в Думе, поводом для переноса скандального законопроекта стало то что депутаты, вопреки поручению спикера Вячеслава Володина, не организовали​ обсуждения законопроекта с общественностью. Теперь инициаторы намерены​ ​ готовить фейковое обсуждение с участием какой-нибудь «Национальной родительской ассоциацией», учрежденной специально для таких вещей. Но мы им не дадим! Следите за нашими постами и публикациями

Спасибо всем неравнодушным депутатам

https://t.iss.one/petr_tolstoy/709

В конце прошлой недели вспыхнул очередной скандал вокруг электронного образования. На платформе МЭШ было размещено задание, в рамках которого школьникам предлагалось ответить на вопрос об однополой семье. Это задание получили школьники 6-х, 8-х классов. Прекрасно понимаю возмущение родителей: это недопустимая ситуация! Направил запрос в Департамент образования Москвы, хотелось бы получить разъяснения, как такое вообще можно было допустить. Подобные формулировки вопросов идут вразрез не только моральным и этическим нормам, но и противоречат российской Конституции.

​​ч.1.

Ну и возвращаясь, по горячим следам, к посту тг-канала "Архивариус":
https://t.iss.one/archivarius_dz/7300,
не можем отказать себе в удовольствии, доставить положительные эмоции этому уважаемому каналу:

Жил да был когда-то ,один архивариус Коминтерна господин Давидсон, американский гражданин, выдвигавшийся на пост вице-губернатора штата Нью-Йорк в 1904 году. В 1917 году он приехал в Россию, с миссией Уолл-стрит под вывеской "Красного Креста" и под командованием генерального директора ФРС NY США - Уильяма Бой Томпсона и миллионера Раймонда Робинса, в качестве переводчика. С ними так же приехали Алекс Гумберг и Марсель Розенберг. Став позднее автором книги "Коммунистический Интернационал", Давидсон, будучи главным архивариусом Коминтерна, работал с В.Лениным и с О.Куусиненом, под именем Бориса Исаевича Рейнштейна. Вряд ли тг-канал "Архивариус" знает и сотую долю того, что знал американский гражданин Давидсон, соратник Дзержинского по Интернационалу, но все же, видятся весьма забавными ответы, а вернее сказать неубедительные попытки проигнорировать дискуссию с нами по существу. Но это и понятно, так как ждать другого от провинциальных библиотекарей, провозгласивших себя Архивариусами от истории не приходится. Собственно видно уже, что с предметом Истории, а не Пропаганды, у активных сторонников русофоба, террориста и английского агента Дзержинского, судя по их выступлениям, далеко не всё в порядке, потому что вместо разбора исторических фактов и публичной дискуссии, в ответ мы получаем обзывательства или ёрниченья на уровне детского сада "сам дурак", либо неубедительные отписки на уровне провинциальных коммунистических пропагандистов. Выглядит это забавно, на уровне умничания на политсобрании в подшефном совхозе "Заветы Ильича". Отсылка канала Архивариус, опять же с умным видом), к соцпостмодернисту - Славомиру Мрожеку, напомнила нашу встречу с ним в Вильфранже, в ресторанчике "Мадам Жармен" недалеко от Ниццы, в 2009 году, где он тогда проживал. И хотя у Славомира было уже не очень хорошо со здоровьем и он плохо говорил, тем не менее он сегодня дал нам возможность восполнить недостающее ожидание Архивариуса про то, чтобы мы написали про "драконов-аннунаков" из лондонских фэнтези-изысканий Захария Ситчина. Думается Захарий, как когда-то Феликс Дзержинский, получал гонорары и заказы из одного источника в Лондон-сити. Видимо, не имея ничего больше в закромах своего АрхиВРИата, чтобы возразить нам по фактам, изложенным в нашем посте-ответе, в котором он пусть и по-хамски, но пригласил нас сам к этой дискуссии, он решил просто, по "архиВ(РИ)ариусному", соскочить!)

А Мрожек на встрече подарил нам свою книгу "Рассказ Беглеца", отрывок из которой, в русском переводе, в ответ на умничания тг-канала "Архивариус" мы и публикуем на фото ниже⬇️

Продолжение в ч.2⬇️

ч.2 (окончание)

Р. S . К слову добавить, как раз во Франции мы собирали материал о тех западных агентах, которые делали Революции 1917 года в России и 1918 года в Германии, о тех, кто работали с Лениным и большевиками, рука об руку. Одним из тех кто нас тогда заинтересовал был, внучатый племянник посла Франции в России с 1917 по 1919, ровно до окончания Версальского решения о создании проекта СССР, Жозеса Нуланса. Отец племянника помогал работать над книгой о своем отце Брюсу Локкарту-младшему, а Брюс Локкарт-старший был высокопоставленным офицером Британских спецслужб МИ-6, работал под началом М.Каминга, отправившего Локкарта, вместе с Ллойдом Джорджем , тогдашним премьер-министром Великобритании, сначала в Российскую Империю, а позднее, в 1918 году, в Красную большевистскую Москву, откуда осенью того же года, сразу после забавного дела о "Заговоре послов ", в рамках которого Дзержинский и другой гражданин Англии Я.Петерс допрашивали в ВЧК Б.Локкарта, а потом обменяли его на другого английского гражданина М.Литвинова, что не помешало Б.Локкарту и Ф.Дзержинскому (под фамилией Доманский и с его женой С.Мушкат), спустя месяц, в Швейцарии, вместе с Аленом Даллесом, с Г.Шкловским и В.Аванесовым, а так же с итальянскими товарищами Ульянова-Ленина, помогать соратникам по партии Розе Люксембург и Карлу Либкхнехту совершать Германскую Революцию осенью 1918 года!

Документы британского агента, четко указывают на взаимодействие и получение финансирования от западных врагов России, в том числе товарищем Ф.Дзержинским на революционную деятельность как в Российской Империи, так и на революционную деятельность в Кайзеровской Германии. В Швейцарских Банках, кстати, еще числятся счета на фамилию Доманского и соратников "Железного Феликса" - Шкловского и Артузова, к тому же как граждан Швейцарии(!!!).
Если все это не сотрудничество с западными врагами России Ф.Дзержинского и его соратников, то тогда и деятельность А.Навального с его командой выходит ей не является, исходя из логики, предложенной тг-каналом "Архивариус". И судя по пропагандизму, а не историзму, тг-канала "Архивариус", ему теперь предстоит долгая работа с архивами, чтобы выглядеть не "АрхиВРИусом" с недалёкими пропагандистскими штампами, что были сформулированы в советское время идеологическим отделом ЦК КПСС под руководством протеже Куусинена Сусловым на Миусской площади 6с6, где, кстати, находится частично архив Коминтерна, а настоящим "Архивариусом", который, в отличии от пропагандиста, должен заниматься архивными историческими исследованиями. Тогда у пока неубедительного тг-канала "Архивариус" есть все шансы стать настоящим, а не поддельным архивариусом, которым был американский гражданин - Борис Исаевич Давидсон (Рейнштейн).

«Доминанта», значит 🤦🏼‍♀️. Для Главного архитектора Москвы памятник Дзержинскому на Лубянке - это всего лишь «доминанта». Боже, видимо, мы действительно заслужили таких чиновников. Остановите этот мир, я сойду, - хочется в очередной раз сказать.

https://t.iss.one/afishadaily/10644

Но вообще надо отдать должное некоторым. Развернуть баттл вокруг Дзержинского - неплохой ход в текущей обстановке.

Вот только, к сожалению, на интересы страны фундаментально этот ход никак не работает, более того, вреден - разделяет. Решает сиюминутные задачи, и вот это как раз печально.

Но народ занят, да. Приём сработал.

Дзержинский, напомню, ярый революционер. У нас одного революционера сейчас, наконец, судят, другому собрались памятник ставить. Сюрреализм.

Тут уж следовало бы определиться с трендами.

Главный трикстер Америки Илон Маск обратился к президенту России Владимиру Путину с предложением пообщаться в новой социальной сети Clubhouse. Вежливый и дипломатичный пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ответил: “в целом это очень интересное предложение, но надо сначала понять, что имеется в виду, что предлагается”.

Что ж, давайте попробуем понять, что имеется в виду. Clubhouse - голосовая социальная сеть, созданная Полом Дэвидсоном и Роэном Сетом, бывшими сотрудниками Google. Около года эта сеть была известна немногим работникам Кремниевой долины, пока в конце января туда не пришёл Илон Маск.

Его моментально ставшие знаменитыми слова про обезьяну с чипом в мозгу, которая может играть в видеоигры с помощью своего разума и при этом абсолютно счастлива, были произнесены как раз в Clubhouse. И после этого начался взрывной рост популярности, спустя 2 недели докатившийся до нашей страны.

Пока что Clubhouse доступен только по приглашению и только для владельцев айфонов, большинству граждан России он недоступен. Но так было и с ныне народным Инстаграмом и многими другими. Сперва - тест-драйв на тех, кто побогаче и поактивнее, потом - десант в широкие массы.

Принципиальное отличие Clubhouse от других соцсетей - это голосовой сервис. То есть, условно говоря, Фейсбук - это газета. Инстаграм - иллюстрированный журнал. Ютуб - телевизор. А Clubhouse - это радио.

Как радийщица с большим опытом могу сказать, что радио - это довольно специфический информационный продукт. Очень многое, если не всё, зависит исключительно от человека, который говорит. В Фейсбуке и других текстовых соцсетях можно нанять профессионального копирайтера, который будет писать тексты. В Инстаграме - взять профессионального фотографа. Видеоформат можно облагородить спецэффектами. А радио - это голос и больше ничего лишнего.

Когда появилось телевидение, многие думали, что радио с картинкой убьёт своего предшественника, но этого не произошло. В мире очень много аудиалов, людей, которым комфортно воспринимать информацию на слух. Раньше для них существовало, собственно радио, и подкасты. Теперь появился Clubhouse.

Было бы крайней наивностью думать, что Илон Маск просто так пришел в эту соцсеть. И уж тем более - полагать, что такие знаменитости, как телеведущая Опра Уинфри или актеры Эштон Катчер и Джаред Лето бесплатно решили поразвлекать публику.

Нет, очевидно, что Маск раскручивает Clubhouse в собственных целях, и я готова с большой долей уверенности предположить, в каких.

История Дональда Трампа, который, сохраняя формальный статус одного из самых могущественных людей на Земле - президента Соединенных Штатов - оказался лишён доступа к соцсетям и к многомиллионной армии своих сторонников - эта история, уверена, научила очень многих сильных мира сего, в чьих руках сейчас находятся ключи от реальной власти. У тех, у кого есть собственные соцсети. Так что Илон Маск явным образом создаёт собственный информационно-пропагандистский ресурс, в котором сможет распространять собственные идеи - в том числе и про чипирование, как панацею от всех бед.

Люди новые, соцсети новые, а методики старые и проверенные.

Смотрите ШАФРАН на телеканале ЦАРЬГРАД:

https://www.youtube.com/watch?v=Swbsu0Ghgwg