Путин об обязательной вакцинации от коронавируса

Никого не надо запугивать, никого не надо заставлять, но нужно разъяснять, нужно показывать гражданам все преимущества, связанные с прививками, связанные с защитой себя, своих близких от вполне возможных в современных условиях очень тяжелых последствий в случае заболевания

Проекты, подразумевающие использование технологии искусственного интеллекта, требуют обязательной экспертизы профильных силовых структур, заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в воскресенье на конференции в рамках Международного военно-технического форума "Армия-2021".

"Необходима строгая и безусловная государственная экспертиза проектов, подразумевающих использование технологий ИИ. Такую экспертизу на межведомственном уровне (Совбез РФ) следует поручить компетентным силовым органам РФ", - сказал Ильницкий. Он отметил, что недостаточные компетенции, объективная неготовность "принимающих решения" к внедрению систем с элементами ИИ - "это серьезная управленческая угроза". "Кто будет принимать решения - человек, наделенный ответственностью, или безответственная машина - вот в чем вопрос", - подчеркнул Ильницкий.

По его словам, как бы ни был силен ИИ, "конечное решение должно оставаться за человеком". "Но это в теории, - продолжил Ильницкий. - А на практике возникает опасность того, что при принятии решений рекомендации технических специалистов, отвечающих за разработку и функционирование ИИ в конкретных государственных силовых, гражданских, а также бизнес структурах, не будут должным образом верифицироваться теми, кто принимает решения в силу отсутствия у них соответствующих знаний, образования и компетенций".

Говоря об очевидных рисках использования ИИ в информационной сфере, он отметил, что "технологические и социальные ресурсы влияния на людей огромны, а в области обороны и безопасности особенно". "Искусственный интеллект уже способен создавать фейковые новости, формировать искусственную реальность в режиме онлайн, взламывать аккаунты соцсетей и распространять там специальную информацию для того, чтобы влиять на сознание граждан, заставляя политиков принимать нужные заказчикам инфо-атак решения, продуцируя риски реальных конфликтов между странами", - отметил Ильницкий.

Здесь👇👇👇

https://tass.ru/armiya-i-opk/12190099

«Тайны разведки». С Сергеем Судаковым @sudakovss . Каждую неделю по понедельникам в 21.00 после новостей, радио Вести ФМ @vestifmplus . Ждём 😎.

Дорогие друзья и коллеги, нас уже
8️⃣0️⃣0️⃣0️⃣❗️

Телеграмм-канал КРИСТАЛЛ РОСТА благодарит всех читателей за внимание, время, отзывы, комментарии, критику и неравнодушие к нашим материалам. Спасибо!
Оставайтесь с нами, приглашайте подписываться ваших коллег, комментируйте, задавайте вопросы — понимайте прошлое, настоящее и будущее развития нашей страны и создавайте новый горизонт идей для завтрашнего дня!

Особая благодарность тем, кто поддержал нас:

🔹Общественной Палате Российской Федерации ОП РФ
🔹Генеральному директору Государственной корпорации «Ростех» С.В.Чемезову
🔹Русскому географическому обществу
🔹Генеральному директору Государственной корпорации «Роскосмос» Д.О.Рогозину РОГОЗИН
🔹Советнику Президента Российской Федерации, Председателю Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека В.А.Фадееву
🔹Полномочному представителю Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе И.О.Щеголеву
🔹Фонду Росконгресс Росконгресс Директ
🔹Владимиру Соловьеву СОЛОВЬЕВ
🔹Дмитрию Пучкову Tynu40k Goblina (oper.ru)
🔹Анне Шафран ШАФРАН
🔹Сергею Карнаухову КАРНАУХОВ
🔹НЕЗЫГАРЬ
🔹Караульный
🔹НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса
🔹МЕТАМЕТРИКА
🔹Тезис
🔹Дмитрию Евстафьеву Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
🔹Дмитрию Куликову ДТ
🔹Олегу Матвейчеву Блог Олега Матвейчева
🔹Александру Проханову Изборский клуб
🔹Алексею Бобровскому Верным курсом
🔹Андрею Фурсову Говорит Фурсов
🔹Наталии Нарочницкой
🔹Александру Дугину AGDchan
🔹Марии Бутиной Мария Бутина
🔹Михаилу Хазину Хазин
🔹Елене Пономаревой Белый Филин
🔹Роману Карманову Карманов media
🔹Андрею Школьникову ГЕОСТРАТЕГ
🔹Михаилу Делягину DELYAGIN'special
🔹Петру Лидову-Петровскому Пётр Лидов. Пока вы спали
🔹Александру Казакову Казаков
🔹Евгению Спицыну Евгений Спицын
🔹Ольге Будиной Ольга Будина
🔹Юрию Пронько Юрий Пронько
🔹Егору Яковлеву ЦИФРОВАЯ ИСТОРИЯ – Егор Яковлев
🔹Эрнесту Макаренко Эрнест Макаренко
🔹Комсомольской правде
🔹Телеканалу Царьград
🔹Телеканалу РБК
🔹Телеканалу День ТВ
🔹Радио Лекух
🔹Радио АВРОРА
🔹Клуб Улицы Правды
🔹Мир в Моменте
🔹ИЗОЛЕНТА Live
🔹РосЗаВсемНадзор
🔹Русской народной линии
🔹Seldon.News
🔹НеВротик
🔹Немалая Родина
🔹РАКУРС
🔹ЦЕЛЬНОЗОР
🔹Сала Родезии! (вечерний Мордор)

Выяснили, что объединяет «Медузу»*, «Важные истории»** и «Проект»***.

Как стало известно RT, некоммерческая организация Journalism Development Network (JDN), базирующаяся на востоке США, выделила «на развитие расследовательской журналистики» в России $3,6 млн. Об этом говорится в налоговой декларации за 2019 год.

Более поздних отчётностей от JDN нет. Однако эксперты считают, что после 2019 года финансирование вряд ли было свёрнуто.

JDN также управляет Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), который спонсирует Стокгольмскую школу экономики в Риге. Там же находятся редакции «Медузы» и «Важных историй» (IStories Fonds).

JDN, OCCRP, Стокгольмская школа экономики, «Медуза» и «Важные истории» связаны между собой именем одного человека — это гражданин Швеции Андерс Александерсон. Он казначей JDN, входит в состав совета директоров «Медузы», «Важных историй» и OCCRP, к тому же занимает пост вице-президента Стокгольмской школы экономики.

Подробности — на сайте: https://russian.rt.com/russia/article/898543-finansirovanie-smi-meduza-vazhnie-istorii-proekt.

* СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 23.04.2021.

** СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 20.08.2021.

*** «Проект медиа» (Project Media, Inc.) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 15.07.2021

Новые телодвижения Оксаны Пушкиной, мой комментарий:

ШАФРАН - О ТЕХ, КТО СТОИТ ЗА НОВЫМ АНТИСЕМЕЙНЫМ ЗАКОНОМ ПУШКИНОЙ: "ЯВНО НЕ ИЗ РОССИИ"

Журналистка Анна Шафран прокомментировала очередной проект закона о профилактике семейно-бытового насилия, который снова пытается протащить в Госдуму Оксана Пушкина. Такую настойчивость в продвижении антисемейного закона, по мнению Шафран, можно объяснить тем, что кто-то пообещал за него неплохие дивиденды, и этот кто-то "явно не из России".

Зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, телеведущая Оксана Пушкина анонсировала новый законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, который будет внесён в Госдуму после выборов. По уверениям парламентария, новый документ якобы поможет защитить родственников жертвы. Фактически же речь идёт об очередном ударе по традиционной семье.

"В некотором роде это мечты или довольно смелое заявление, учитывая ту волну негодования, которую вызвала предыдущая попытка внесения закона", - заметила в эксклюзивном комментарии Царьграду журналистка Анна Шафран. Она отметила, что идеи Пушкиной откровенно скопированы с западной модели ювенальной системы, которая отличается наиболее жёсткими механизмами, направленными на разрушение семей и изъятие детей.

По мнению Шафран, делать такие заявления крайне политически недальновидно, особенно в период избирательной кампании, да ещё и с учётом опасений родительского сообщества по поводу вакцинации детей без согласия родителей. Впрочем, недавно эти опасения рассеяли Анна Кузнецова (детский омбудсмен) и Пётр Толстой (заместитель председателя Государственной думы), напомнила журналистка.

Так что либо это вялая попытка вбить клин между будущими законодателями и семейным сообществом, либо Оксане Пушкиной кто то пообещал за такое заявление дивиденды в виде помощи в трудоустройстве в связи с её ненужностью в будущем составе ГД. И этот кто-то явно не из России, учитывая громкие скандалы в связи с признанием ряда её дружественных организаций иноагентами,
- предположила Анна Шафран.

https://m.tsargrad.tv/news/shafran-o-teh-kto-stoit-za-novym-antisemejnym-zakone-pushkinoj-javno-ne-iz-rossii_402646

«За семью!» - правильное решение. Более того - так сложилось, что идёт в авангарде, фактически и на деле тут же реализуя сегодняшнее заявление нашего Президента Владимира Путина: наша национальная идея и образ будущего - крепкая многодетная семья.

Божий промысел.

https://t.iss.one/kormukhin/681

Гляжу - хоры содомитов нынче становятся модными.

Как вам творчество?

PS Ну и антиреклама на пятёрочку, конечно 🤦🏼‍♀️

Искусственные идеологии как элемент ментальной войны.
 
Свобода
«Персональной» часто называют тип свободы решения для себя, как каждый хочет строить свою жизнь (или разрушать её). Современный Американский либерализм провозгласил приоритет персональной свободы над коллективной, что автоматически понизило порог зависимости индивидов от этической жизни общества.
Личная польза, выгода и частные предпочтения возобладали над интересами общества. Параметры персональной свободы ограничиваются обществом через социальные, моральные и юридические нормы и процедуры. Так было всегда!
Однако, в каждом обществе существуют свои толкования морали и нравственности, что приводит к пересмотру концепции хорошей жизни.  
Американские идеологи говорят так: «При прочих равных условиях приоритет персональной свободы более выгоден обществу, поскольку её неординарность в отличие от коллективной шаблонности выступает катализатором социальных и политических процессов». Именно эта идея стала доктринальной, направленной на уничтожение традиционных ценностей.
Консервативно-ориентированное государство устанавливет стандарты взаимодействия и определяющего пределы персональной свободы. А что если уничтожить эти пределы? Именно это и делают идеологи коллективного Запада.
Тогда появится другой тип свободы представляемый западными идеолагами, как право индивидов оспаривать общественные нормы, принципы и процедуры, что в конечном итоге ведёт к снижению роли государства и уничтожению норм морали и нравственности.
В реальности продвижение персональных свобод возможно только через общественное признание. Общество моделирует персональные свободы принятием общих норм и законов, определяет рамки и границы либеральных свобод. С
Равенство
Разграничение понятия равенства на физическое и моральное было введено  Ж.Ж. Руссо. Позже, в 19-20 веках в употребление вошёл термин «формальное равенство», приравниваемое к конституционному равенству. Эффективное равенство в отличие от формального не является декларируемым юридическим равенством. Сторонники формального равенства утверждают, что справедливое общество – в котором все граждане имеют равные права, т.е. равенство становится тождественным равноправию. Возникает вопрос: чтобы рассматривать людей как эффективно равных достаточно ли равенства прав в либертарианском духе (Роберт Нозик) или равенства в юридических и политических правах (Джеймс Бьюкенен)?  Такие либертаристы как Хайек, Нозик и Раз отвечают на этот вопрос положительно, полагая, что формального равенства достаточно.
Для представления об эффективном равенстве следует понять, на что именно равняться. Государство обязано формировать эталонные модели для подражания. Иначе эти модели будут сформулированы другими государствами и будут имплиментированы на наше общество, а наша молодое поколение будет равняться на коллективных Маниж,  Моргенштернов и Даней Милохиных.
 
Справедливость
Справедливость – особая характеристика идеологий, содержащая требование соответствия между реальной значимостью различных индивидов или социальных групп и их социальным и политическим положением, между их правами и обязанностями и пр.
Справедливость базируется как на интуиции, так и на знании о степени автономии и уязвимости людей, их способности действовать разумно и нравственно и отвечает на фундаментальный вопрос – на что граждане либерального государства должны равняться.
Наделяя людей равными правами на реализацию их основных свобод, государство обязано справедливо регулировать возникающее социальное и экономическое неравенство, не прибегая к банальной «уравниловке».
Необходимо осознать, что в обществе «разных» не может существовать единой концепции хорошей жизни. Это означает, что государство не должно задавать пределы и устанавливать стандарты равной ценности и одновременно не должно допускать очевидно неблагоразумных концепций хорошей жизни. Если этого не делать, то появляется напряжённость, трагические конфликтные ситуации, когда «институты общества создают преимущества для одних стартовых позиций по сравнению с другими.

Этим пользуются наши противники, создавая альтернативные идеологические сценарии, запуская их через социальные сети.
 
Таким образом следует отметить тот факт, что коллективный Запад постоянно будет искусственно подменять основные концепции консерватизма, либерализма и социализма. Цель понятна. Теряя идеологические истоки, национальное государство начинает постепенный процесс замещения. Свобода стоновится вседозволенностью, а мораль превращается в терпимость. Замещения или подмены ключевых идеологических концептов приводят к формированию запрограммированного общества, не способного к пассионарному мышлению.
Что следует делать России? Ответ прост. Нам следует признать, что Россия уже давно является идеологическим лидером Евразии, воплощая идеи социального консерватизма. Идеологемы и концепты социального консерватизма должны стать стержнем развития современной России, воплощаясь в стратегии национальной безопасности. Для победы в ментальной войне России крайне необходимы мощные идеологические основания, не дающие повода для искусственного двусмысленного трактования и передёргивания.  
 

Искусство на букву «Г» или памятник гуано в центре столицы напротив Храма Христа Спасителя.

Пока многие были в отпуске, в Москве установили 12-метровый монумент, больше напоминающий кучу продуктов жизнедеятельности. Отличный подарок жителям и гостям столицы к началу нового рабочего сезона.

Александр Галушка, заместитель секретаря Общественной палаты, соавтор книги «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»  о проекте развития Восточной Сибири - специально для Незыгаря.
 
[1].
В основе стратегической инициативы Владимира Путина и Сергея Шойгу по развитию Восточной Сибири лежит ясная управленческая логика «идея - цели - план - субъект реализации - ресурсы».
 
1. Идея.  Быть лидером - реализовать огромный геостратегический потенциал России в Евразии. Использовать в национальных интересах колоссальные возможности Азиатско-тихоокеанского региона, который уже сегодня создаёт почти 60% мирового ВВП, растёт быстрее всех в мире и имеет большой потенциал дальнейшего развития. 
Предложить нашему обществу большой, созидательный, вдохновляющий и консолидирующей все социальные слои проект развития страны. 
Дать людям новую перспективу и качество жизни, включая высокотехнологичные рабочие места, новые города и новые возможности для реализации своих талантов в собственной стране, без оглядки за рубеж, что особенно важно для молодёжи. 
 
2. Из идеи развития Восточной Сибири прямо следуют большие и напряженные цели - увеличение численности населения не менее чем на 1 миллион человек, рост экономики не менее 6% в год, кардинальное улучшение всех ключевых показателей качества жизни. 
 
3. Цели подкреплены планом развития, который основан на оценке естественных производительных сил Восточной Сибири и включает в себя комплекс масштабных, обоснованных и согласованных между собой кластерных проектов: 
- лесоперерабатывающего; 
- медного; 
- углехимического; 
- нефтегазового; 
- золоторудного; 
- алюминиевого; 
- угольного; 
- сельскохозяйственного. 
Кластеры будут развивать научно-образовательную базу, создавая принципиально новые, современные городские пространства, а также формировать опорные городские агломерации, способные успешно создавать условия для выхода из демографического кризиса, используя передовые технологии строительства жилья и  комфортную городскую среду. 
 
Важнейшая часть плана - опережающе развить инфраструктуру, включая  геостратегический транспортный коридор «Арктика – Сибирь – Азия», который соединяет через Восточную Сибирь – центр Евразии – порты Северного морского пути с гаванями Тихого и Индийского океанов. Реализация этого инфраструктурного проекта, сочетаясь со строительством второй линии Байкало-Амурской железной дороги и реконструкцией ТРАНССИБа, нарастит логистический потенциал всей России до ведущего уровня на евразийском континенте. 

Александр Галушка, заместитель секретаря Общественной палаты, соавтор книги «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»  о проекте развития Восточной Сибири - специально для Незыгаря.
[2].

4. Классическая проблема практической реализации такого рода масштабных планов развития - это критическая необходимость соответствия структуры и содержания субъекта управления содержанию и сложности объекта управления. 
 Лучший отечественный и зарубежный опыт со всей убедительностью доказывает, что без компетентного и ответственного органа управления, который наделён всеми необходимыми полномочиями и функциями, чтобы целостно воплощать единую логику и стратегию развития («видеть лес за деревьями»), концентрировать ресурсы и консолидировать участников проектов, обеспечивать высокую динамичность и реальную эффективность всех операционных процессов - без такого органа управления ничего не получится. 
 
Поэтому, с учётом накопленного опыта, предполагается создать единый компетентный и ответственный центр управления проектом развития Восточной Сибири в форме публично-правовой компании.
 
Эта структура позволит гармонично совместить планирующие, административные, нормативно-правовые, организационные, информационные, финансовые и иные, функции, необходимые, чтобы комплексно управлять развитием. Прообразы таких структур сегодня уже формируются и отчасти действуют в правительстве. комплексно функций.  Ранее отмечалось, что в основе такого решения лежит передовой отечественный опыт и лучшие зарубежные практики с доказанной эффективностью. 
 
5.Ресурсы развития Восточной Сибири. Предлагаемая целевая модель управления развитием основана на кардинальном увеличении эффективности использования ресурсов.
Опережающее развитие Восточной Сибири и других территорий предусмотрено в разделах всех документов стратегического планирования- от национальных проектов до программных документов госкорпораций. Необходимо интегрировать эти разделы в единую, комплексную, связанную и сбалансированную программу развития Восточной Сибири. 
Текущие проектировки использования средств ФНБ уже предусмотривают инвестиции в развитие Восточной Сибири. А в перспективе предлагается образовать Фонд льготного финансирования проектов социально-экономического развития Восточной Сибири, капитализируемого в том числе за счёт половины налоговых платежей, поступающих в течение первых десяти лет после запуска новых производств. 
6. Социальный характер проекта не менее важен, чем его экономический результат. Освоение зауральской России, которое может начаться со строительства, по Шойгу,  первого города в минусинской котловине и реконструкцией старых сибирских центров, даст российском народу сопричастность к грандиозному делу, успешное завершение которого пополнит копилку национальных побед, необходимых для поддержания социального оптимизма и гордости за величие государства. 

​Заместитель Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации С.А. Вахруков о книге А.Галушки, А.Ниязметова, М.Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»

КРИСТАЛЛ РОСТА – полезная книга. Полезная для всех, кто любит Россию, ценит и понимает важность адекватной оценки своей – национальной – истории для построения процветающего будущего.

И вдвойне книга уникальна для государственных деятелей всех уровней.

Читая оглавление книги, можно подумать, что она об истории экономики. Это так лишь отчасти. Авторы исследуют самый динамичный период в истории развития нашей страны, смотря сквозь его призму в будущее. Дают разумные концепции будущего – успешного и процветающего – концепции развития нашей страны. Причем делают это без утопических идей.

Это очищенный от эмоций прагматичный взгляд современных опытных управленцев.

Да, сегодня нам не обойтись без умной, организующей роли государства как в обеспечении безопасности страны, так и в ее успешном экономическом развитии. И авторы книги показывают, что это соответствует и лучшим зарубежным практикам. Четкая и ясная система стратегического государственного планирования нам необходима так же, как почти сто лет назад. Нужно отметить, насколько четко и слаженно в это непростое время – начало 30-х годов, государство действовало как для обеспечения безопасности нашей Родины, так и для повышения качества жизни людей.

Конечно, для решения этих сложных задач нужны были деньги. В книге КРИСТАЛЛ РОСТА описана уникальная двухконтурная модель, которая может и должна применяться сегодня. Да, с корректировками с учетом современных реалий, но авторы книги пишут и об этом. Насытить кровеносную систему нашей экономики здоровыми – «безинфляционными» - деньгами – это важнейшая задача движения вперед.

Сегодня перед нашей страной стоят еще более масштабные цели: сбережение народа, развитие человеческого потенциала, укрепление суверенной государственности России, создание условий для безопасного развития экономики. Для их реализации необходимо умело использовать успешный отечественный опыт развития страны.

Искренне поздравляю авторов с успехом, а всем рекомендую книгу к глубокому и вдумчивому прочтению, особенно каждому, кто любит свое Отечество и честно служит ему.

​Заместитель Председателя Центрального Банка России,
доктор экономических наук, Декан факультета «Международные экономические отношения» Финансового Университета при Правительстве Российской Федерации Михаил Юрьевич Алексеев о книге А.Галушки, А.Ниязметова, М.Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»

Монография КРИСТАЛЛ РОСТА посвящена анализу факторов, обусловивших феномен советского «экономического чуда», явленного в 30-40 и отчасти 50-е годы двадцатого века, когда СССР продемонстрировал небывало высокие темпы экономического развития. Об этом периоде нашей новейшей истории далеко не все любят вспоминать по многим причинам, в том числе и потому что упрямые факты при непредвзятом и глубоком их рассмотрении способны разрушить многие стереотипы, поломать устоявшиеся идеологические конструкции и даже некоторые экономические теоретические построения. Нельзя сказать, что причины, обусловившие бурный хозяйственный подъём, охвативший нашу страну в рассматриваемый период и удачно произведённые экономические преобразования в своё время были обойдены вниманием в специальной экономической литературе.

Однако в новой работе на основе обстоятельного, глубокого и всестороннего анализа, изучения многочисленных источников, в том числе ранее неизвестных архивных материалов авторский коллектив сумел дать убедительную, аргументированную, чётко и последовательно изложенную новую интерпретацию событий нашего не столь отдалённого прошлого. Знакомство с монографией может помочь специалистам и тем, кто интересуется непредвзятым анализом нашей экономической и политической истории уточнить, а, возможно и коренным образом переосмыслить многие представления о том, что, как и почему случилось с нами в прошлом и происходит в настоящем.

Читатели этой замечательной, прекрасно изданной, написанной живым, ярким, образным языком книги смогут не только подчерпнуть для себя много нового и интересного, но и получат возможность испытать чувство гордости за наших предков, сумевших в очень непростых условиях найти оригинальные, как сейчас бы сказали прорывные, инновационные решения нетривиальных экономических и социально-политических проблем, создать уникальные экономические механизмы, позволившие получить феноменальные результаты.

Думается, что настоящая работа, далеко выходящая за рамки обычного экономического исследования может стать катализатором дискуссий не только о нашем прошлом, но и настоящем и будущем. И в этом - несомненная заслуга авторов обстоятельного научного труда, решившихся по-новому взглянуть на дела давно минувших дней, «сиять заставить заново» совершённые в прошлом свершения, победы и прорывы.