Смотрела в прежние годы «Андрея Рублёва» Тарковского и восхищалась. И вот некоторое время назад раздаётся звонок, поднимаю трубку. Звонит Николай Петрович Бурляев, приглашает к себе в программу. Как удивительно порой складываются обстоятельства. Как чудесно мы побеседовали и с какими замечательными людьми я познакомилась позже через него. Спасибо судьбе.

А вот и та самая программа. «Культура» с Николаем Бурляевым. С моим участием:

https://m.youtube.com/watch?v=U-esozYhuqo&feature=youtu.be

⚡️Французская организация по надзору за конфиденциальностью данных начала расследование против соцсети Clubhouse

📌 ОПЯТЬ НЕ ТОТ НАРОД: ВЦИОМ СООБЩИЛ О 2% ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ ЗАКОНОПРОЕКТ О СЕМЕЙНО-БЫТОВОМ НАСИЛИИ

Опять у русских не сломалась ментальность и нашим "прекрасным депутатам" достался не тот народ. На фоне "бодрых" заявлений Оксаны Пушкиной, что хотя ее в новой Думе и не будет, но свои законы она всё равно протолкнёт, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал данные опроса, где сообщил масштабы поддержки феминисток в 2% населения и фанатов Ельцина и его Конституции в 3%.

читайте https://katyusha.org/view?id=16328

Принято решение пригласить посла РФ в Вашингтоне А. И. Антонова в Москву для консультаций. Принято, несомненно, в качестве ответа на безответственный, намеренно оскорбительный и, на мой взгляд, срежисированный выпад Байдена в адрес президента России, сделанный в интервью телеканалу АBC. Приглашение посла прибыть на родину для консультаций - дипломатический ход, обозначающий очень серьезную реакцию - в данном случае Москвы на политическую и риторическую агрессию со стороны Вашингтона. Это и есть ответ Байдену, и администрации США лучше бы задуматься над возможными последствиями.

Проблема мигрантов в нашей стране существует давно, и сложно с точностью назвать год, до которого её не было вообще, и после которого она вдруг появилась. Ситуация накалялась постепенно.

В 90-е годы в Россию ехали преимущественно из республик Закавказья, которые внезапно превратились из богатых в нищие. Рынки, такси, кафе и рестораны - всё это принадлежало представителям южных республик, которые не нашли себя в очень независимых, но совершенно не представляющих, как зарабатывать без помощи из Москвы новых государствах. Единицы из числа тех мигрантов сейчас очень богатые люди, остальные остались где-то там, в 90-х....

Параллельно отмечу, что из брошенных республик возвращались миллионы брошенных русских. И не все сумели сразу получить гражданство, превратившись, по сути, в бесправных мигрантов в своей собственной стране. Потребовались десятилетия для того, чтобы эта позорная ситуация исправилась, хотя, к сожалению, и сейчас бывают эксцессы. Возникает ощущение, что некоторые чиновники просто не слышат Президента, который неоднократно прямо говорил о недопустимости волокиты в вопросе предоставления гражданства нашим соотечественникам.

Вернёмся к проблемам миграции. В нулевые годы на первые места вышла трудовая миграция из бывших советских среднеазиатских республик, чьё население после распада СССР, несмотря на экономические неурядицы, росло стремительно и неудержимо. Взять, к примеру Узбекистан. 1991 год, распад СССР - 20 миллионов человек. Через 10 лет, в 2001-м - 25 миллионов. Ещё через 10 лет, в 2011-м - 28 миллионов. И в прошлом году - около 35 миллионов. Киргизия - население увеличилось на треть. Таджикистан - более чем в полтора раза.

Всем этим людям надо было где-то работать и чем-то кормить своих детей. При этом в России, если кто-то вдруг позабыл, после прихода Владимира Путина экономика стремительно росла. Основного закона капиталистической экономики никто не отменял - за надлежащий процент прибыли капитал готов на любое преступление.

Разумеется, между выбором - искать рабочих по всей стране, платить им достойные зарплаты, а также налоги и отчисления в бюджеты или взять нужное число бесправных мигрантов за черный нал - выбор был крайне простым. Нулевые, разумеется, не были такими лихими, как 90-е, но мигранты в те годы существовали абсолютно вне правового поля.

Впрочем, аналогичная ситуация была и сохраняется в большинстве стран, чья экономика развивается за счёт массового труда мигрантов - это и монархии Персидского залива, и США. Разве что в Европе мигрантам живётся чуть получше, но и тут надо отличать благостную картинку, которую создают европейские СМИ, от реальности.

Точное число мигрантов в России неизвестно, но понятно, что счёт идёт на миллионы. До ковида было больше, после ковида стало меньше, но нет ни малейших сомнений, что по мере снятия ограничений их число опять начнёт стремительно расти.

Мигранты - это преимущественно молодые малообразованные мужчины из сельской местности или с городских окраин. Поэтому нет и не может быть ничего удивительного в том, что уровень преступности среди мигрантов, мягко говоря, повышенный, и насилие регулярно выплескивается за пределы мигрантских сообществ. С мигрантами надо работать, чего не делается.

Молодые люди без твердных жизненных ориентиров, попав в чуждую им культуру, неизбежно маргинализируются. Для кого-то испытание оказывается слишком непростым, и они бросаются во все тяжкие. Насколько серьёзна ситуация?

Обсудили с Сергеем Карнауховым @sskarnaukhov

Есть ли пути решения этой проблемы? Смотрите ШАФРАН на телеканале ЦАРЬГРАД:

https://tsargrad.tv/shows/migranty-vozvrashhajutsja-pravda-kotoruju-ne-hotjat-znat-chinovniki_333340

Оксана Пушкина, за торговлю детьми (суррогатное материнство), ювенальную юстицию, геев-лесбиянок-трансгендеров, секспросвет в школах, прочую ересь, разрушающую российское государство. Де факто депутат с антигосударственной позицией. Вновь рвётся в бой. Не сомневаюсь, что среди наших внешних врагов обязательно найдутся желающие её профинансировать.

Таким людям не место в Госдуме, но как они туда стремятся. Потрудиться в интересах врага, продвигая всё то, что разрушает российское государство.

https://t.iss.one/pushkinao/149

Промежуточные итоги занимательны: соцсеть затаилась, не выходит на связь с Роскомнадзором, никаких официальных ответов нет. Понятное дело — в руководстве Twitter думают, как же реагировать и что же делать. Судя по всему, сейчас внутри компании идут лихорадочные дискуссии относительно того, что делать и как быть, можно ли пойти на попятную, как из ситуации выйти без потерь и при этом не потерять лицо...

Одновременно с этим наметившиеся мировые тенденции уже вполне понятны: после случая с Дональдом Трампом на последних выборах президента США мир озаботился собственными цифровыми суверенитетами и даже перешёл к следующему шагу — защите себя. Взять ту же Австралию, которая жёстко поставила на место Google и Facebook со товарищи, несмотря на серьёзное сопротивление и тяжёлую борьбу этих мировых цифровых магнатов с австралийским государством.

Это отличный прецедент и показатель: сегодня мы перешли к следующему шагу в истории с ростом и развитием IT-технологий. Государства осознали их силу и опасность, настала пора приводить национальные законодательства в соответствие с вновь открывшимися вызовами...

Моя колонка для @RT_russian:

https://russian.rt.com/opinion/843297-shafran-twitter-rossiya-blokirovka

Не в банке, а в банке. Россияне стали держать больше наличности

Испугавшись последствий пандемии, жители России стали больше беспокоиться о своих сбережениях на счетах, предпочитая использовать наличные деньги. Россияне предпочитали держать наличные на случай экстренной ситуации. Поскольку реальные доходы населения в прошлом году упали на 3,5 процента.

На конец 2020 отношение наличных к общей денежной массе составило 21,8 процента, что является максимумом с 2015 года.

Накипело!
Простите за излишнюю эмоциональность, но это уже превращается в какой-то театр абсурда с привкусом серы и поцокиванием копыт.

Мы, занимаясь общественной деятельностью, много писали о том, что государство не сможет выжить в надвигающихся вызовах, если его лишить традиционных ценностей и пассионарности народа. Вообще, такие понятия, как вера, традиции, семья, героизм, пассионарность - это то, без чего нельзя говорить ни о каком государственном суверенитете любого национального государства. ЛЮБОГО!

Так что нужно сделать, чтобы уничтожить суверенитет национального государства и вписать его территорию в тот или иной глобальный проект?
Нужно уничтожить или дискредитировать веру, традиции, институт семьи, героизм, и при таком раскладе пассионарность сама пропадёт.

Именно этим, в нашем государстве с февраля 1917 года и по сей день, занимаются различные, сменяющие друг друга безбожные идеологические проекты, пытающиеся уничтожить тысячелетнюю Русскую Православную цивилизацию, убить пассионарность её народа и вписать её в тот или иной, чуждый нам цивилизационный проект.

С февраля 1917 по октябрь 1917 из нас делали клятвопреступников, дававших присягу Монархии до Страшного Суда, с октября 1917 по 1991 из нас делали советских Павликов Морозовых без роду и племени, а с 1991 по сей день из нас делают безродных космополитов, иванов не помнящих родства или Грет Тунберг, таких людей мира, которых ещё совсем недавно за слово "русский" могли посадить по 282 статье.

Но вроде, слава Богу, вовремя опомнились, если мне не кажется, хоть и кривенько, с оговорочками, но приняли поправки в Конституцию с правильным вектором. Теперь бы начать их реализовывать, но ведь то, что происходит у нас на глазах говорит ровным счётом наоборот!

Образование, культура и информационное пространство - это то, что формирует гражданина в светском государстве. Кто-то мне скажет - а как же семья? Да, конечно, семья тоже, но это в традиционном обществе, а мы до недавнего времени строили общество потребления, в котором значение семьи разрушается и нивелируется, и на первый план выдвигаются интересы личности, интересы "Греты Тунберг".

А что мы видим в образовании, культуре и информационном пространстве? Да полное доминирование тех, кого либералы рассадили и продвинули ещё в 90-х, когда офицеры ЦРУ ходили в Кремль, как к себе на работу раздавать указания или реализовывать условный "план Даллеса".

Сегодня с уважаемым мной Николаем Петровичем Бурляевым на телеканале Царьград говорили о состоянии нашей культуры и тех чудовищных событиях, которые в ней происходят:
https://youtu.be/JavdCWoRbdE.

Согласен, что в последнее время начались слабенький подвижки и в культуре в борьбе за национальный суверенитет, но пока слишком слабенькие. Времени у нас мало. Успеть бы...

❗️Власти планируют обязать иностранные IT-компании с большой аудиторией регистрировать в России дочерние структуры или представительства и платить здесь налоги — Коммерсант

Первая часть моего репортажа, который мы смонтировали после недавней поездки в Карабах. В районы Азербайджана вне НКАО, которые были заняты почти 30 лет армянскими военными.
https://vestikavkaza.ru/news/agdam-film-gii-saralidze.html

Воссоединение России и Украины станет символом конца атлантистской эпохи
(Петр Акопов специально для газеты ВЗГЛЯД)

Любопытна появившаяся на этой неделе в The Washington Post статья ее обозревателя Генри Олсена «Китайско-российский план создания научной лунной станции - это зловещий знак для Запада». Конечно, это просто мнение американского колумниста - но очень показательное мнение.

Олсен называет русско-китайский план строительства станции на Луне свидетельством фактического существования альянса, направленного против Запада. Причем этот альянс не ограничивается двумя странами - возникает и ось Москва-Пекин-Тегеран, что «должно вызвать тревогу у президента Байдена», ведь «эта группировка обладает глобальным охватом, что создает одновременные угрозы американским интересам по всему миру».

Как реагировать Америке? Олсен видит три варианта – «проигнорировать эти предупредительные сигналы», «отнестись к этому враждебному альянсу как к свершившемуся факту и противопоставить ему всю американскую мощь, а также прочную структуру глобальных альянсов» или «попытаться расколоть эту ось».

Третий вариант - единственный, преусматривающий изменения в американской политике. Расколоть ось предлагается «уговорив Россию отказаться от союза с Китаем, хотя это неизбежно потребовало бы дать России то, что она ценит, например, доминирование над Украиной, а может быть, даже вывод натовских войск из прибалтийских стран-членов альянса». Вот так - давайте оторвем Россию от Китая, вернув ей влияние на Украину. То есть откажемся даже не от обещаний защиты и атлантизации, данных украинской элите, а от Украины как таковой. Понятно, что пока это абсолютно гипотетическое рассуждение - но со временем (причем достаточно быстро) оно вполне может стать реальностью. И как к этому относиться России?

Беспокойство по поводу русско-китайского сближения понятно и оправданно - но атлантисты немного опоздали. Волноваться нужно было десять лет назад, хотя и тогда уже тенденция была необратима - но вместо этого семь лет назад они попытались похитить Украину, еще больше сцементировав тем самым русско-китайский альянс. Вернуть Украину, чтобы ослабить русско-китайские связи? Но это невозможно - Москва и Пекин вместе решают глобальные задачи. То есть строят мир, в котором никто - то есть англосаксы - не сможет забирать у них Украину и Тайвань. Да, забрали пользуясь внутренней смутой в России и Китае - но мешают воссоединению-то ради того, чтобы не дать им стать сильнее.

Украина слишком важна для России - но предложение «забирайте ее обратно» это слишком мало и неприемлемо для русских. Почему? Потому что взамен от нас требуют отказаться от самостоятельности - то есть права самим выбирать с кем и куда идти. И отказаться от совместных с Китаем планов по переустройству миропорядка - то есть, фактически, дать вторую жизнь абсолютно неприемлемой для нас атлантической эпохе. Которая подходит к своему концу - символом которого станет неизбежное воссоединение Украины и России.

Кинематографическая премия за видеопродукт Алексея Навального - это какое-то тотальное издевательство над здравым смыслом. Давайте теперь ещё театральные премии за выступления на митингах давать, а художественные - за политические плакаты.

Насколько я знаю, у политтехнологов есть несколько профессиональных премий, возможно, на них “Навальный пикчерз представляет” получит какие-то оценки.

Хотя, как мы все обратили внимание, качество продукта Навального и его сюжет вообще не имеет ни малейшего значения. Фильм про гостиницу, которую назвали “дворцом” Youtube предлагал абсолютно всем русскоязычным зрителям. Это даже не агитация и пропаганда, это навязывание и внедрение.

Давайте хотя бы кинопремии будут вне политики. Полностью согласна с уважаемым Никитой Сергеевичем Михалковым: «на кинопремии должны соревноваться исключительно киноработы, а не политические проекты. Если хотите наградить премией политпроекты - создавайте свои форумы и премии...»

Только так и никак иначе.

О том, как работает социальный рейтинг в Китае.

…«Плохие» граждане должны стоять в очереди и терпеть, в то время как «хорошим» гражданам предоставляется приоритет в пользовании общественным транспортом…

…К марту 2019 года, после первого года работы, система социального кредитования заблокировала продажу 17,5 миллиона авиабилетов и 5,5 миллиона билетов на поезд. Многие из заблокированных путешественников сообщили, что они понятия не имели, что их социальный кредитный рейтинг был «плохим», пока они не попытались купить билет на самолет или поезд…

Стоит вспомнить об этом, когда на втором по величине отечественном телеканале вновь будут проповедовать эту систему.

И ведь нельзя, ох как нельзя исключать, что «плохие» или «хорошие» граждане будут определяться не только степенью «цивилизованности поведения в метро», но и, к примеру, политическими, религиозными или нравственными воззрениями.

Скажете, не может быть такого?

Достойно и благородно. Ну и тонко. Горжусь.

https://t.iss.one/rt_russian/61658