В России хотят протестировать идею льготной ипотеки для чиновников
Идея вполне позитивная, и в ней есть несомненные плюсы, но есть и ряд вопросов.
Средняя зарплата чиновников обычно выше, чем средняя по региону, поэтому бедными их назвать не получается. Мне кажется, что в таком случае лучше применять дифференцированный подход. Например, если ежемесячный платёж по ипотеке более 30% от дохода, то есть смысл компенсации.
Также непонятно, почему льготную ипотеку хотят ввести только для госслужащих? Для бюджетников такая льгота будет намного важнее.
Не стоит забывать и о том, что компенсация ставки по ипотеке – это фактически перекачка бюджетных денег в финансовый сектор. Во сколько бюджету обойдется такая «благотворительность», и сколько на ней заработают банки?
Можно ввести практику выдачи квартир чиновникам и бюджетникам за выслугу лет. Отработал 10 лет учителем – вот тебе квартира. Таким образом, можно заодно повысить престижность многих непопулярных профессий с небольшими зарплатами.
Сейчас в России 1,4 миллиона госслужащих. Если их количество сложить с военными, которым тоже доступна льготная ипотека, то получится 3,3 миллиона человек. У IT- специалистов тоже есть льготы по ипотеке. Количество потенциальных «ипотечников» велико, что сказывается на рынке жилья, цены на квартиры растут.
Выходит так, что помогая одним, мы усложняем покупку жилья для других. Это неправильно, нужно искать другие способы помочь чиновникам с жильём. Согласны?
@ann_trofimenko
Идея вполне позитивная, и в ней есть несомненные плюсы, но есть и ряд вопросов.
Средняя зарплата чиновников обычно выше, чем средняя по региону, поэтому бедными их назвать не получается. Мне кажется, что в таком случае лучше применять дифференцированный подход. Например, если ежемесячный платёж по ипотеке более 30% от дохода, то есть смысл компенсации.
Также непонятно, почему льготную ипотеку хотят ввести только для госслужащих? Для бюджетников такая льгота будет намного важнее.
Не стоит забывать и о том, что компенсация ставки по ипотеке – это фактически перекачка бюджетных денег в финансовый сектор. Во сколько бюджету обойдется такая «благотворительность», и сколько на ней заработают банки?
Можно ввести практику выдачи квартир чиновникам и бюджетникам за выслугу лет. Отработал 10 лет учителем – вот тебе квартира. Таким образом, можно заодно повысить престижность многих непопулярных профессий с небольшими зарплатами.
Сейчас в России 1,4 миллиона госслужащих. Если их количество сложить с военными, которым тоже доступна льготная ипотека, то получится 3,3 миллиона человек. У IT- специалистов тоже есть льготы по ипотеке. Количество потенциальных «ипотечников» велико, что сказывается на рынке жилья, цены на квартиры растут.
Выходит так, что помогая одним, мы усложняем покупку жилья для других. Это неправильно, нужно искать другие способы помочь чиновникам с жильём. Согласны?
@ann_trofimenko
Прочитала сегодня, что летний отдых в Сочи подорожал на 30% и теперь сопоставим по ценнику с отдыхом в Дубае
Цены на отдых в Краснодарском крае удивляли и несколько лет назад, но сейчас я не могу найти им никакого логического объяснения. Как стоимость десятидневного отпуска может быть выше, чем в ОАЭ? Качество услуг лучше не стало, да и отзывы у многих про обслуживание не самые радужные.
Курорты Краснодарского края выбирают те, кто по разным причинам не может поехать за границу. Пользуясь ажиотажным спросом, местный бизнес задирает цены в расчете на получение сверхприбыли. Но люди уже в следующем сезоне будут искать другие места для отдыха, ведь выбор есть даже в нынешних условиях. Например, на курорты Красного моря и Юго-восточной Азии.
Таким образом мы популярность наших курортов явно не поднимем. Цена должна соответствовать качеству, а с этим у нас проблемы. Также не стоит забывать, что с такими условиями большинству семей отдых будет просто не по карману.
Поэтому более разумно было бы не распугивать лояльных клиентов дикими ценами, а расширять номерной фонд и повышать уровень сервиса. В таком случае люди обязательно поедут отдыхать на российские курорты, вот увидите.
@ann_trofimenko
Цены на отдых в Краснодарском крае удивляли и несколько лет назад, но сейчас я не могу найти им никакого логического объяснения. Как стоимость десятидневного отпуска может быть выше, чем в ОАЭ? Качество услуг лучше не стало, да и отзывы у многих про обслуживание не самые радужные.
Курорты Краснодарского края выбирают те, кто по разным причинам не может поехать за границу. Пользуясь ажиотажным спросом, местный бизнес задирает цены в расчете на получение сверхприбыли. Но люди уже в следующем сезоне будут искать другие места для отдыха, ведь выбор есть даже в нынешних условиях. Например, на курорты Красного моря и Юго-восточной Азии.
Таким образом мы популярность наших курортов явно не поднимем. Цена должна соответствовать качеству, а с этим у нас проблемы. Также не стоит забывать, что с такими условиями большинству семей отдых будет просто не по карману.
Поэтому более разумно было бы не распугивать лояльных клиентов дикими ценами, а расширять номерной фонд и повышать уровень сервиса. В таком случае люди обязательно поедут отдыхать на российские курорты, вот увидите.
@ann_trofimenko
Forwarded from Партия "Новые люди"
Сегодня 13-летняя Маша Москалёва из Тульской области на два года осталась без отца. Суд приговорил его к колонии по статье о повторной дискредитации ВС РФ, а Машу отправили в приют. А всё началось с простого рисунка на уроке ИЗО, о котором учитель донёс директору, а тот – полиции. Это местный эпизод, но повод задуматься есть: туда ли идёт наша страна?
Эта дикая история началась как фарс, а заканчивается семейной трагедией. Из-за детского рисунка дома проводят обыск, в соцсетях находят политические посты. За ненасильственное преступление средней тяжести отца-одиночку разлучают с дочерью. В отчаянии он сбегает из-под домашнего ареста, не дожидаясь суда. И сегодня узнаёт приговор: два года колонии.
Теперь Алексея Москалёва ищут полиция и Росгвардия огромным числом личного состава, чтобы отправить за решётку. И ни на одном этапе даже не возникает вопроса: чем мы вообще занимаемся? Из-за чего вся эта паника? Из-за детского рисунка и комментариев к посту в соцсетях?
Чиновники любят говорить, что семья и дети – это святое. И показывают пальцем в сторону Запада: смотрите, у них ювенальная юстиция, детей отнимают у родителей. Но разве сейчас Ефремовский суд не занимается тем же самым? Или это снова «другое»?
Защита наших войск от дискредитации не должна уничтожать семьи. Пока что эта история – скорее подарок для пропаганды наших недругов за рубежом. Мы не призываем давать оценку действиям отца девочки. Мы предлагаем отнестись к ситуации по-человечески с точки зрения здравого смысла. Нельзя из-за детских рисунков разрушать семью. Мы живем в сложное время, но такие вопросы стоит решать диалогом, а не тюрьмой.
Эта дикая история началась как фарс, а заканчивается семейной трагедией. Из-за детского рисунка дома проводят обыск, в соцсетях находят политические посты. За ненасильственное преступление средней тяжести отца-одиночку разлучают с дочерью. В отчаянии он сбегает из-под домашнего ареста, не дожидаясь суда. И сегодня узнаёт приговор: два года колонии.
Теперь Алексея Москалёва ищут полиция и Росгвардия огромным числом личного состава, чтобы отправить за решётку. И ни на одном этапе даже не возникает вопроса: чем мы вообще занимаемся? Из-за чего вся эта паника? Из-за детского рисунка и комментариев к посту в соцсетях?
Чиновники любят говорить, что семья и дети – это святое. И показывают пальцем в сторону Запада: смотрите, у них ювенальная юстиция, детей отнимают у родителей. Но разве сейчас Ефремовский суд не занимается тем же самым? Или это снова «другое»?
Защита наших войск от дискредитации не должна уничтожать семьи. Пока что эта история – скорее подарок для пропаганды наших недругов за рубежом. Мы не призываем давать оценку действиям отца девочки. Мы предлагаем отнестись к ситуации по-человечески с точки зрения здравого смысла. Нельзя из-за детских рисунков разрушать семью. Мы живем в сложное время, но такие вопросы стоит решать диалогом, а не тюрьмой.
Наше государство в очередной раз озаботилось поддержкой российских производителей электроники. Видимо прошлая попытка не принесла ожидаемого результата.
Я поддерживаю такое решение, теперь неплохо было бы научиться «отделять овец от козлищ» и оказывать помощь только тем производителям, кто реально что-то производит.
Уже не первый раз компании из реестра Минпромторга попадаются на том, что просто переклеивают этикетки, выдавая китайские товары за свои «инновационные» разработки. Свежий пример: «отечественный» компьютер Kvadra D20 оказался подозрительно похож на Xiaomi Ningmei CR100. Даже не знаю, кто у кого украл идею и дизайн.
Настолько поверили в себя, что не стесняются продавать такие товары военным. Но тут уже прокуратура разбирается, есть надежда, что законность будет восстановлена.
Совсем уже смешно выглядят попытки таких «производителей» жаловаться, что их продукцию подделывают. Было бы странно, если бы не подделывали. Этикетки переклеить много ума не надо.
Необходимо наладить контроль за теми предприятиями, которые выигрывают государственные тендеры и получают средства из бюджета на развитие своих проектов. Иначе все усилия, направленные на достижение технологического суверенитета бессмысленны.
Я поддерживаю такое решение, теперь неплохо было бы научиться «отделять овец от козлищ» и оказывать помощь только тем производителям, кто реально что-то производит.
Уже не первый раз компании из реестра Минпромторга попадаются на том, что просто переклеивают этикетки, выдавая китайские товары за свои «инновационные» разработки. Свежий пример: «отечественный» компьютер Kvadra D20 оказался подозрительно похож на Xiaomi Ningmei CR100. Даже не знаю, кто у кого украл идею и дизайн.
Настолько поверили в себя, что не стесняются продавать такие товары военным. Но тут уже прокуратура разбирается, есть надежда, что законность будет восстановлена.
Совсем уже смешно выглядят попытки таких «производителей» жаловаться, что их продукцию подделывают. Было бы странно, если бы не подделывали. Этикетки переклеить много ума не надо.
Необходимо наладить контроль за теми предприятиями, которые выигрывают государственные тендеры и получают средства из бюджета на развитие своих проектов. Иначе все усилия, направленные на достижение технологического суверенитета бессмысленны.
Кто хотел бы пораньше в пятницу уйти домой с работы?
Большая часть работников поддержала инициативу комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов сделать пятницу сокращенным днем с работой до обеда. Но есть люди, которые готовы работать целый рабочий день, чтобы успеть выполнить все задачи – таковых набралось 16%. А вы поддерживаете сокращённую рабочую пятницу?
Большая часть работников поддержала инициативу комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов сделать пятницу сокращенным днем с работой до обеда. Но есть люди, которые готовы работать целый рабочий день, чтобы успеть выполнить все задачи – таковых набралось 16%. А вы поддерживаете сокращённую рабочую пятницу?
Стоит ли сокращать рабочую неделю?
Anonymous Poll
50%
Да, успею сделать все задачи и побольше отдохну
33%
Нет, станет сложнее сделать задачи вовремя
17%
Я на удаленке со свободным графиком
Вручать повестки в военкомат теперь будут через Госуслуги
Идея спорная, и вызывает много вопросов. Например, как юридически доказать, что при получении сообщения его прочитал именно тот, кому оно адресовано? Привлекать к ответственности можно только в случае неявки по подписанной повестке – это закреплено законом.
Под уклонение хотят подвести и удаление приложения Госуслуг, чтобы не получить повестку в электронном виде. А если человек случайно удалил приложение или оно заглючило, или смартфон сломался? Тоже нести за это ответственность?
Считаю, что такие идеи надо сначала грамотно прорабатывать и тестировать, а не пугать людей заявлениями, что их накажут за удаление Госуслуг. Сейчас, например, в соцсетях активно обсуждают исчезновение возможности удалить свой профиль в Госуслугах. Все это приведет к тому, что люди перестанут доверять государству и пользоваться электронными сервисами.
Для того, чтобы люди не уклонялись от службы, хотели идти в армию, нужно не затягивать гайки, а повышать привлекательность военной службы. Чтобы молодые люди не теряли там год (или два) в пустую, а получали необходимые навыки, которые могут пригодиться как в жизни, так и в защите страны. А что думаете вы по этому поводу?
Идея спорная, и вызывает много вопросов. Например, как юридически доказать, что при получении сообщения его прочитал именно тот, кому оно адресовано? Привлекать к ответственности можно только в случае неявки по подписанной повестке – это закреплено законом.
Под уклонение хотят подвести и удаление приложения Госуслуг, чтобы не получить повестку в электронном виде. А если человек случайно удалил приложение или оно заглючило, или смартфон сломался? Тоже нести за это ответственность?
Считаю, что такие идеи надо сначала грамотно прорабатывать и тестировать, а не пугать людей заявлениями, что их накажут за удаление Госуслуг. Сейчас, например, в соцсетях активно обсуждают исчезновение возможности удалить свой профиль в Госуслугах. Все это приведет к тому, что люди перестанут доверять государству и пользоваться электронными сервисами.
Для того, чтобы люди не уклонялись от службы, хотели идти в армию, нужно не затягивать гайки, а повышать привлекательность военной службы. Чтобы молодые люди не теряли там год (или два) в пустую, а получали необходимые навыки, которые могут пригодиться как в жизни, так и в защите страны. А что думаете вы по этому поводу?
Развитие и обновление невозможно без постоянных изменений к лучшему. Одно из таких изменений я вам предлагаю сегодня обсудить.
Возможно оно покажется вам слишком смелым и радикальным, но не торопитесь, сначала прочитайте до конца, а потом делайте выводы.
Мы живем в век информации. Объемы текста, которые мы вынуждены усваивать ежедневно, постоянно растут. Скорость передачи и восприятия информации зависит от того, как мы читаем текст. А это, в свою очередь, определяется системой письма.
Сегодня в мире используется две системы письма: «слева направо», – это то, как мы пишем и читаем по-русски, по-английски и на других европейских языках. И «справа налево» – так пишут и читают по-арабски и на иврите. Есть еще варианты вертикального письма в Восточной Азии, но от него постепенно отказываются под давлением европейских языков.
У этих способов есть один существенный недостаток, который снижает скорость воспринятия информации и приводит к быстрому утомлению. Когда строка заканчивается, приходится переводить взгляд на начало новой строки. Из-за таких скачков наши глаза быстро устают, внимание рассеивается, чтение становится утомительным и его продуктивность снижается. «Так что же с этим поделать»? – спросите вы.
На самом деле, в древности существовала система письма, которая была лишена этого недостатка. Она называлась «бустрофедон». При этом способе, направление письма чередуется в зависимости от чётности строки, то есть если первая строка пишется слева направо, то вторая — справа налево, третья — снова слева направо и так далее.
Если перейти на такую систему письма, то мы получим сразу несколько важных преимуществ:
1. Возрастет скорость чтения и печати. Взгляд не нужно будет переводить к началу строки через всю ширину страницы.
2. Снизится утомляемость при чтении, письме и печати на компьютере. Продолжить писать можно будет сразу же по завершении предыдущей строки.
3. Матричные принтеры, которые до сих пор используются при печати чеков, билетов и другой документации будут расходовать меньше энергии при построчной печати.
4. Текст на странице будет выглядеть более красивым и логичным.
Да, на первом этапе потребуется переходный период, не все смогут быстро привыкнуть к новой системе. Но если детей с детства приучать читать и писать «змейкой», то преимущества не заставят себя ждать, а недостатки постепенно сойдут на нет. Что думаете?
Возможно оно покажется вам слишком смелым и радикальным, но не торопитесь, сначала прочитайте до конца, а потом делайте выводы.
Мы живем в век информации. Объемы текста, которые мы вынуждены усваивать ежедневно, постоянно растут. Скорость передачи и восприятия информации зависит от того, как мы читаем текст. А это, в свою очередь, определяется системой письма.
Сегодня в мире используется две системы письма: «слева направо», – это то, как мы пишем и читаем по-русски, по-английски и на других европейских языках. И «справа налево» – так пишут и читают по-арабски и на иврите. Есть еще варианты вертикального письма в Восточной Азии, но от него постепенно отказываются под давлением европейских языков.
У этих способов есть один существенный недостаток, который снижает скорость воспринятия информации и приводит к быстрому утомлению. Когда строка заканчивается, приходится переводить взгляд на начало новой строки. Из-за таких скачков наши глаза быстро устают, внимание рассеивается, чтение становится утомительным и его продуктивность снижается. «Так что же с этим поделать»? – спросите вы.
На самом деле, в древности существовала система письма, которая была лишена этого недостатка. Она называлась «бустрофедон». При этом способе, направление письма чередуется в зависимости от чётности строки, то есть если первая строка пишется слева направо, то вторая — справа налево, третья — снова слева направо и так далее.
Если перейти на такую систему письма, то мы получим сразу несколько важных преимуществ:
1. Возрастет скорость чтения и печати. Взгляд не нужно будет переводить к началу строки через всю ширину страницы.
2. Снизится утомляемость при чтении, письме и печати на компьютере. Продолжить писать можно будет сразу же по завершении предыдущей строки.
3. Матричные принтеры, которые до сих пор используются при печати чеков, билетов и другой документации будут расходовать меньше энергии при построчной печати.
4. Текст на странице будет выглядеть более красивым и логичным.
Да, на первом этапе потребуется переходный период, не все смогут быстро привыкнуть к новой системе. Но если детей с детства приучать читать и писать «змейкой», то преимущества не заставят себя ждать, а недостатки постепенно сойдут на нет. Что думаете?
Вы у меня слишком прогрессивные подписчики, быстро выкупили первоапрельскую шутку) Хотя может кто-то задумался.
Telegram
На контроле у Анны Павловны
Развитие и обновление невозможно без постоянных изменений к лучшему. Одно из таких изменений я вам предлагаю сегодня обсудить.
Возможно оно покажется вам слишком смелым и радикальным, но не торопитесь, сначала прочитайте до конца, а потом делайте выводы.…
Возможно оно покажется вам слишком смелым и радикальным, но не торопитесь, сначала прочитайте до конца, а потом делайте выводы.…
В Госдуме продолжают «защищать» русский язык от иностранных слов. На этот раз предлагается ввести штрафы за вывески на иностранных языках.
Как считает первый зампредседателя комитета нижней палаты парламента по культуре Елена Драпеко (СРЗП), необходимо усилить контроль в этой области.
Мне кажется, что «защищать» наш язык штрафами – не лучшая идея. Переименование раскрученных брендов – это дополнительные расходы на рекламу и вывески для бизнеса, а значит рост цен на товары и услуги.
Также не понятно, как будет работать закон. Например, какие языки будут считаться иностранными? Если в названии кафе используется интернациональное слово, то нужно ли его переводить? Что в таком случае делать со многими латинизмами и англицизмами, которые плотно вошли в наш обиход? Арт-кафе и копицентры в ужасе от таких предложений.
Кроме того, русский язык постоянно пополняется новыми словами, большинство из них – заимствования. Институт русского языка время от времени вносит эти новые слова в словарь. Например, в марте «великий и могучий» пополнился такими словами как «коптер», «почтомат» и «фотовидеофиксация». Не придется ли менять вывески обратно, когда название твоего заведения все же включат в словарь?
Да и сама задача перевода нетривиальна. У многих иностранных слов много значений. Например, итальянское слово «sempre» можно перевести как наречие «всегда», «постоянно», «вообще», «вечно», или как местоимение «все». За неправильный перевод тоже будут штрафы? Кто будет это решать?
Думаю, идея превратить Институт русского языка в карательный орган – это не то, что необходимо нашей стране прямо сейчас.
@ann_trofimenko
Как считает первый зампредседателя комитета нижней палаты парламента по культуре Елена Драпеко (СРЗП), необходимо усилить контроль в этой области.
Мне кажется, что «защищать» наш язык штрафами – не лучшая идея. Переименование раскрученных брендов – это дополнительные расходы на рекламу и вывески для бизнеса, а значит рост цен на товары и услуги.
Также не понятно, как будет работать закон. Например, какие языки будут считаться иностранными? Если в названии кафе используется интернациональное слово, то нужно ли его переводить? Что в таком случае делать со многими латинизмами и англицизмами, которые плотно вошли в наш обиход? Арт-кафе и копицентры в ужасе от таких предложений.
Кроме того, русский язык постоянно пополняется новыми словами, большинство из них – заимствования. Институт русского языка время от времени вносит эти новые слова в словарь. Например, в марте «великий и могучий» пополнился такими словами как «коптер», «почтомат» и «фотовидеофиксация». Не придется ли менять вывески обратно, когда название твоего заведения все же включат в словарь?
Да и сама задача перевода нетривиальна. У многих иностранных слов много значений. Например, итальянское слово «sempre» можно перевести как наречие «всегда», «постоянно», «вообще», «вечно», или как местоимение «все». За неправильный перевод тоже будут штрафы? Кто будет это решать?
Думаю, идея превратить Институт русского языка в карательный орган – это не то, что необходимо нашей стране прямо сейчас.
@ann_trofimenko
govoritmoskva.ru
В Госдуме потребовали ввести штрафы за непереведённые на русский язык иностранные вывески
Власти Краснодара ранее решили официально запретить подобные указатели. Инициативу обсудят на публичных слушаниях 24 апреля.
В телеграм каналах и соцсетях Москвы активно форсят тему строительства мечети в Косино-Ухтомском
Страсти грамотно нагнетают с обеих сторон. К конфликту подключаются мусульманские бойцы ММА, «православные мужики», отдельные политики и депутаты Государственной Думы. По всей видимости, с приближением осенних выборов мэра Москвы ситуация будет только обостряться.
Тема национализма может показаться легким способом завоевать доверие избирателей, но на самом деле это не так.
Было много попыток выехать на теме «понаехали тут», но ни у кого ещё не получалось. Пожалуй, наиболее яркой была попытка качнуть эту тему партией «Родина» в 2005 году на выборах в Мосгордуму. Тогда «Родину» не допустили до голосования из-за скандального видеоролика с Дмитрием Рогозиным в главной роли.
Несмотря на жаркие дискуссии, тема не проходит по двум причинам:
1. Власть жестко пресекает любые попытки «разжигания»
2. Большинство людей понимают опасность такой идеологии
Тема мигрантов является классическим примером, когда на сложный вопрос пытаются отвечать простыми ответами.
Мы живем в многонациональной и многоконфессиональной стране. И единственный способ уничтожить нашу страну, — это взорвать её изнутри, посеять вражду и рознь. Говоря по-православному : «Царство, разделившееся в себе, не устоит».
А между тем, в пылу борьбы с «мигрантами» и/или «неверными» совсем забыли о судьбе самого Святого озера, на берегу которого собираются строить мечеть. Еще три года назад журналисты и священники били тревогу. Раньше озеро было источником воды для совхоза, на берегу была насосная станция, озеро питала подземная река. Теперь земли бывшего совхоза застроили домами, насосную станцию переоборудовали в Живоносовскую церковь, а подземные пустоты забетонировали при строительстве метро. Озеро стало мелеть и заболачиваться. О планах по его спасению ничего не известно.
@ann_trofimenko
Страсти грамотно нагнетают с обеих сторон. К конфликту подключаются мусульманские бойцы ММА, «православные мужики», отдельные политики и депутаты Государственной Думы. По всей видимости, с приближением осенних выборов мэра Москвы ситуация будет только обостряться.
Тема национализма может показаться легким способом завоевать доверие избирателей, но на самом деле это не так.
Было много попыток выехать на теме «понаехали тут», но ни у кого ещё не получалось. Пожалуй, наиболее яркой была попытка качнуть эту тему партией «Родина» в 2005 году на выборах в Мосгордуму. Тогда «Родину» не допустили до голосования из-за скандального видеоролика с Дмитрием Рогозиным в главной роли.
Несмотря на жаркие дискуссии, тема не проходит по двум причинам:
1. Власть жестко пресекает любые попытки «разжигания»
2. Большинство людей понимают опасность такой идеологии
Тема мигрантов является классическим примером, когда на сложный вопрос пытаются отвечать простыми ответами.
Мы живем в многонациональной и многоконфессиональной стране. И единственный способ уничтожить нашу страну, — это взорвать её изнутри, посеять вражду и рознь. Говоря по-православному : «Царство, разделившееся в себе, не устоит».
А между тем, в пылу борьбы с «мигрантами» и/или «неверными» совсем забыли о судьбе самого Святого озера, на берегу которого собираются строить мечеть. Еще три года назад журналисты и священники били тревогу. Раньше озеро было источником воды для совхоза, на берегу была насосная станция, озеро питала подземная река. Теперь земли бывшего совхоза застроили домами, насосную станцию переоборудовали в Живоносовскую церковь, а подземные пустоты забетонировали при строительстве метро. Озеро стало мелеть и заболачиваться. О планах по его спасению ничего не известно.
@ann_trofimenko
Здравый смысл решили отложить в долгий ящик. В Госдуме некоторые депутаты все же настаивают на запрете вейпов. Почему это бред, я уже писала. Остается только надеяться на то, что парламент это не поддержит.
РИА Новости
В Госдуме подготовят поправки о полном запрете вейпов в России
Депутаты Госдумы планируют подготовить поправки о полном запрете вейпов в России, а не ограничить их продажу для несовершеннолетних, как предлагалось некоторыми РИА Новости, 04.04.2023
Не заплатил в течение пяти минут – штраф. Таковы реалии нынешних платных парковок в Москве. В других городах тоже не всегда хватает времени на оплату парковки. Наше московское отделение партии «Новые люди» уже не первый месяц прорабатывает инициативы для улучшения работы парковок в Москве, теперь же наши депутаты в Госдуме предлагают облегчить жизнь автомобилистам по всей стране. Поддерживаете?
Telegram
На контроле у Анны Павловны
Кто зарабатывает на платных парковках?
В Москве вводится всё больше платных парковок. Но как работает эта система не объясняют ни людям, ни муниципальным депутатам. Непонятно и как распределяются полученные с их помощью средства.
Мы с нашим комитетом по…
В Москве вводится всё больше платных парковок. Но как работает эта система не объясняют ни людям, ни муниципальным депутатам. Непонятно и как распределяются полученные с их помощью средства.
Мы с нашим комитетом по…
«Делать аналоги и блокировать Википедию» призывают в совете по правам человека
«Мы не можем на них повлиять, там всё перекошено. И это стратегическое оружие.» - считает член совета Игорь Ашманов.
Да, с этим трудно не согласиться, Википедией трудно командовать. У этого есть две причины:
1. Согласно правилам проекта Википедия не является первичным источником информации. Каждый факт или утверждение должно быть снабжено ссылкой на «авторитетные источники» (АИ). К таким относятся научные статьи, обзоры ведущих СМИ, реже – новостные публикации. Проблема в том, что «всё перекошено» в этих самых авторитетных источниках, что соответственно отражается на содержании статей в Википедии.
2. У Википедии есть редакторы, которые принимают решения как конкретно будут отражены те или иные факты из «авторитетных источников» в статьях проекта. Чтобы стать редактором, нужно внести значительный вклад в развитие Википедии. Написать много статей, внести много правок, долгое время решать административные или технические задачи. Особенно это актуально для спорных статей, типа этой. Так вот эти редакторы (некоторые из них получают зарплату в фонде «Викимедиа»), в большинстве своем придерживаются прозападных, проукраинских, антироссийских взглядов. Почему так получилось? Это отдельный вопрос, и он касается не только Википедии, но и мировоззрения российского «креативного класса» в целом.
Другой вопрос. А можно в принципе создать аналог Википедии свободный от враждебного влияния, но сопоставимый по качеству и полноте?
По идее можно. Для этого нужно чтобы миллионы русскоязычных пользователей (сейчас их 3 300 000) в течение 22 лет создавали контент и вносили правки в 2 миллиона статей нового проекта. Причем 99,99% делали это бесплатно. Получится у Совета по правам человека убедить людей заниматься этим? Если да, тогда создадим свою энциклопедию и Википедию можно будет закрывать.
@ann_trofimenko
«Мы не можем на них повлиять, там всё перекошено. И это стратегическое оружие.» - считает член совета Игорь Ашманов.
Да, с этим трудно не согласиться, Википедией трудно командовать. У этого есть две причины:
1. Согласно правилам проекта Википедия не является первичным источником информации. Каждый факт или утверждение должно быть снабжено ссылкой на «авторитетные источники» (АИ). К таким относятся научные статьи, обзоры ведущих СМИ, реже – новостные публикации. Проблема в том, что «всё перекошено» в этих самых авторитетных источниках, что соответственно отражается на содержании статей в Википедии.
2. У Википедии есть редакторы, которые принимают решения как конкретно будут отражены те или иные факты из «авторитетных источников» в статьях проекта. Чтобы стать редактором, нужно внести значительный вклад в развитие Википедии. Написать много статей, внести много правок, долгое время решать административные или технические задачи. Особенно это актуально для спорных статей, типа этой. Так вот эти редакторы (некоторые из них получают зарплату в фонде «Викимедиа»), в большинстве своем придерживаются прозападных, проукраинских, антироссийских взглядов. Почему так получилось? Это отдельный вопрос, и он касается не только Википедии, но и мировоззрения российского «креативного класса» в целом.
Другой вопрос. А можно в принципе создать аналог Википедии свободный от враждебного влияния, но сопоставимый по качеству и полноте?
По идее можно. Для этого нужно чтобы миллионы русскоязычных пользователей (сейчас их 3 300 000) в течение 22 лет создавали контент и вносили правки в 2 миллиона статей нового проекта. Причем 99,99% делали это бесплатно. Получится у Совета по правам человека убедить людей заниматься этим? Если да, тогда создадим свою энциклопедию и Википедию можно будет закрывать.
@ann_trofimenko
В Госдуме хотят признать феминизм экстремистской идеологией. Аргументируют тем, что лидеры феминистских сообществ выступили против СВО.
Я не особо поддерживаю «феминистскую идеологию», что бы это ни значило.. Но люди бывают разные, и их взгляды тоже. Запрещать какую-либо идеологию, потому что некоторые люди
накосячили совсем по другому поводу, это как минимум нелогично.
Музыканты тоже многие выступили против СВО. Давайте теперь ноты запретим?
@ann_trofimenko
Я не особо поддерживаю «феминистскую идеологию», что бы это ни значило.. Но люди бывают разные, и их взгляды тоже. Запрещать какую-либо идеологию, потому что некоторые люди
накосячили совсем по другому поводу, это как минимум нелогично.
Музыканты тоже многие выступили против СВО. Давайте теперь ноты запретим?
@ann_trofimenko
Как нужно понимать судебное преследование Трампа
Америка уверенно идет по пути раскола на два лагеря. В одном лагере «прогрессивные либералы» в другом «консерваторы-традиционалисты».
Важно понимать, что друзей у России нет ни там, ни там. Американский правящий слой заинтересован в сохранении финансовой, экономической, и идеологической гегемонии в мире.
Методы сохранения гегемонии у этих двух лагерей разные, но цель одна. Условные «либералы» предлагают всеми силами поддерживать финансовую и технологическую мощь транснациональных корпораций и таким образом сохранять статус-кво.
«Консерваторы» считают, что это уже невозможно в силу объективных причин, и предлагают сделать ставку на традиционную индустрию. Вернуть производство из третьего мира обратно в США и таким образом «сделать Америку вновь великой».
Ни Трамп, ни Байден не хотят, чтобы Соединенные Штаты потеряли лидерство и оказались просто «одной из стран». Но общий кризис и накопившиеся противоречия вынуждают переходить грань и расшатывать ситуацию.
В мире тоже есть раскол на два лагеря: коллективный Запад во главе в США и все остальные. Первый лагерь консолидирован, второй пока нет.
Для США критически важно сохранить внутриполитическую стабильность и поддержку союзников в Европе и Азии. Условием победы будет разлад в остальном мире, хаос, гражданские и межгосударственные войны.
Для стран, не входящих в коллективный Запад, критически важно научится жить и работать без доллара и наднациональных институтов типа ВТО, Всемирного банка и МВФ. Это же и будет условием победы.
Уголовное преследование бывшего президента США и потенциального кандидата на новых выборах следует понимать как признак кризиса. Ведь раньше судебное преследование кандидатов в президенты было прерогативой «диктатур», а теперь вошло в арсенал самых развитых «демократий». Получается, правил и норм больше нет, осталось только право сильного. А что это, как не признак скорого конца существующего миропорядка?
Да, время работает против американской гегемонии. Во-первых, раскол внутри страны уже принимает угрожающие формы. Во-вторых, союзники начинают подозревать, что американский «Титаник» не дойдет до порта назначения.
Но нам в этой ситуации не стоит расслабляться. Важно, вопреки санкциям и давлению, запустить процесс обновления и развития. Сидеть и ждать пока Америка рухнет – не вариант. Можно не дождаться и рухнуть первыми.
@ann_trofimenko
Америка уверенно идет по пути раскола на два лагеря. В одном лагере «прогрессивные либералы» в другом «консерваторы-традиционалисты».
Важно понимать, что друзей у России нет ни там, ни там. Американский правящий слой заинтересован в сохранении финансовой, экономической, и идеологической гегемонии в мире.
Методы сохранения гегемонии у этих двух лагерей разные, но цель одна. Условные «либералы» предлагают всеми силами поддерживать финансовую и технологическую мощь транснациональных корпораций и таким образом сохранять статус-кво.
«Консерваторы» считают, что это уже невозможно в силу объективных причин, и предлагают сделать ставку на традиционную индустрию. Вернуть производство из третьего мира обратно в США и таким образом «сделать Америку вновь великой».
Ни Трамп, ни Байден не хотят, чтобы Соединенные Штаты потеряли лидерство и оказались просто «одной из стран». Но общий кризис и накопившиеся противоречия вынуждают переходить грань и расшатывать ситуацию.
В мире тоже есть раскол на два лагеря: коллективный Запад во главе в США и все остальные. Первый лагерь консолидирован, второй пока нет.
Для США критически важно сохранить внутриполитическую стабильность и поддержку союзников в Европе и Азии. Условием победы будет разлад в остальном мире, хаос, гражданские и межгосударственные войны.
Для стран, не входящих в коллективный Запад, критически важно научится жить и работать без доллара и наднациональных институтов типа ВТО, Всемирного банка и МВФ. Это же и будет условием победы.
Уголовное преследование бывшего президента США и потенциального кандидата на новых выборах следует понимать как признак кризиса. Ведь раньше судебное преследование кандидатов в президенты было прерогативой «диктатур», а теперь вошло в арсенал самых развитых «демократий». Получается, правил и норм больше нет, осталось только право сильного. А что это, как не признак скорого конца существующего миропорядка?
Да, время работает против американской гегемонии. Во-первых, раскол внутри страны уже принимает угрожающие формы. Во-вторых, союзники начинают подозревать, что американский «Титаник» не дойдет до порта назначения.
Но нам в этой ситуации не стоит расслабляться. Важно, вопреки санкциям и давлению, запустить процесс обновления и развития. Сидеть и ждать пока Америка рухнет – не вариант. Можно не дождаться и рухнуть первыми.
@ann_trofimenko
После каждого теракта или другого страшного преступления находятся депутаты, которые предлагают вернуть смертную казнь. Все начинают это яростно обсуждать, депутаты ходят на эфиры, по кругу приводятся одни и те же аргументы.
Тема живет неделю, потом выступает Песков и закрывает тему. О смертной казни все забывают до следующего теракта.
Таковы законы информационного общества. Не ведитесь на это, даже не кликайте по заголовкам. Это всё пустое.
@ann_trofimenko
Тема живет неделю, потом выступает Песков и закрывает тему. О смертной казни все забывают до следующего теракта.
Таковы законы информационного общества. Не ведитесь на это, даже не кликайте по заголовкам. Это всё пустое.
@ann_trofimenko
Ленин за свою жизнь написал 55 томов сочинений, Сталин только 13, а Владимир Жириновский -70!
При этом успевал ходить на эфиры, ездить по стране на поезде, раздавать деньги на митингах и работать в Государственной Думе. Как у него это получалось?
В специализированной прессе пишут, что Жириновский мог предсказывать будущее. Возможно, использовал нейросети до того, как это стало модным.
Сообщают, что новую нейросеть обучат на его идеологическом наследии и она продолжит дело вождя ЛДПР. Так что 70 томов не предел.
@ann_trofimenko
При этом успевал ходить на эфиры, ездить по стране на поезде, раздавать деньги на митингах и работать в Государственной Думе. Как у него это получалось?
В специализированной прессе пишут, что Жириновский мог предсказывать будущее. Возможно, использовал нейросети до того, как это стало модным.
Сообщают, что новую нейросеть обучат на его идеологическом наследии и она продолжит дело вождя ЛДПР. Так что 70 томов не предел.
@ann_trofimenko
РИА Новости
Владимир Жириновский написал больше, чем Ленин и Сталин вместе взятые
Как передает корреспондент РИА "Новости", в четверг лидер ЛДПР и вице-спикер Госдумы представил журналистам свое собрание сочинений "Политическая классика ЛДПР" в 70-ти томах.
Люблю проводить пятничные вечера с нашими депутатами! Как всегда продуктивно и очень душевно. Обсудили, каких результатов удалось добиться, обменялись успешными кейсами и планами на следующий месяц. А еще поделились забавными жизненными историями. Сегодня я в очередной раз убедилась, насколько мощная у нас команда!
@ann_trofimenko
@ann_trofimenko
Так называемое «инфоцыганство» в нашей стране ничем не регулируется. Сотни «бизнес-тренеров» за деньги готовы сделать из людей миллионеров чуть ли не за неделю.
Понятное дело, что регулировать работу мошенников дело непростое. Но в Госдуме все-таки предложили создать реестр «недобросовестных» бизнес-тренеров, видимо, имея в виду, что где-то в природе есть «добросовестные».
Но как создавать такой реестр? Многие термины и понятия, которые в ходу у «инфоцыган», носят расплывчатый характер. Например, как объективно измерить «личностный рост»?
А без четких критериев отличить добросовестного бизнес-тренера от инфоцигана-мошенника, к сожалению, невозможно.
Но всё же мысль о том, что такие тренинги нужно как-то контролировать, верна. Осталось выработать правильный механизм.
@ann_trofimenko
Понятное дело, что регулировать работу мошенников дело непростое. Но в Госдуме все-таки предложили создать реестр «недобросовестных» бизнес-тренеров, видимо, имея в виду, что где-то в природе есть «добросовестные».
Но как создавать такой реестр? Многие термины и понятия, которые в ходу у «инфоцыган», носят расплывчатый характер. Например, как объективно измерить «личностный рост»?
А без четких критериев отличить добросовестного бизнес-тренера от инфоцигана-мошенника, к сожалению, невозможно.
Но всё же мысль о том, что такие тренинги нужно как-то контролировать, верна. Осталось выработать правильный механизм.
@ann_trofimenko
Пока идут дебаты, разблокировать иностранные соцсети или нет, актуальность темы уже ушла. Многие научились пользоваться VPN, и сидят в том же твиттере через него. Из-за этого пропадает смысл Роскомнадзора, который постепенно превращается в рекомендательный сервис.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Замглавы комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин предложил рассмотреть возможность снятия блокировки с Twitter в ответ на возвращение социальной сетью доступа к аккаунтам российских ведомств.