Фармацевтические компании захватили и монополизировали медицинские знания в США. Об этом заявил сотрудник клинического факультета Гарвардской медицинской школы, преподаватель политики общественного здравоохранения, доктор Джон Абрамсон.
Дело в том, что основная масса исследований в области медицины проводят крупные фармацевтические компании. Результаты этих работ принадлежат бизнесу, который не предоставляет рецензентам авторитетных медицинских журналов полный набор данных. Только краткие выжимки, на основании которых пишутся методические рекомендации и научные статьи.
Основной смысл — включить в них наиболее дорогие препараты, используя третьи руки: медицинские журналы и сообщества.
Кроме того, в рекомендации не вносят сведения об относительной стоимости того или иного лечения. Это означает повышенное финансовое бремя для пациента: увеличение стоимости медицинской страховки или счета за лечение. Также в США не регулируются цены на патентованные препараты и фармкомпании могут завышать их в несколько раз. Все это подкрепляется агрессивной маркетинговой кампанией.
В итоге крупные фармацевтические компании монополизируют медицинские знания, многократно увеличивая свою прибыль. Жертвами этой схемы становятся врачи и пациенты: первые не могут быть уверены в том, что терапия является эффективной и безопасной, вторые — эффективной, безопасной и доступной по цене.
Дело в том, что основная масса исследований в области медицины проводят крупные фармацевтические компании. Результаты этих работ принадлежат бизнесу, который не предоставляет рецензентам авторитетных медицинских журналов полный набор данных. Только краткие выжимки, на основании которых пишутся методические рекомендации и научные статьи.
Основной смысл — включить в них наиболее дорогие препараты, используя третьи руки: медицинские журналы и сообщества.
Кроме того, в рекомендации не вносят сведения об относительной стоимости того или иного лечения. Это означает повышенное финансовое бремя для пациента: увеличение стоимости медицинской страховки или счета за лечение. Также в США не регулируются цены на патентованные препараты и фармкомпании могут завышать их в несколько раз. Все это подкрепляется агрессивной маркетинговой кампанией.
В итоге крупные фармацевтические компании монополизируют медицинские знания, многократно увеличивая свою прибыль. Жертвами этой схемы становятся врачи и пациенты: первые не могут быть уверены в том, что терапия является эффективной и безопасной, вторые — эффективной, безопасной и доступной по цене.
Возможно жалоба и является маркером некачественного оказания помощи. Абсолютная правда, что существует доля необоснованных жалоб. Однако стоит пойти дальше и задаться вопросом:
Что мешает оказать качественную медицинскую помощь и почему пациенты начинают писать все больше и больше жалоб?
Пишите свои мысли в комментариях.
https://t.iss.one/poyasni_za_med/1523
Что мешает оказать качественную медицинскую помощь и почему пациенты начинают писать все больше и больше жалоб?
Пишите свои мысли в комментариях.
https://t.iss.one/poyasni_za_med/1523
Telegram
Поясни за мед
Глава Росздравнадзора рада, что число жалоб на медицинскую помощь, растёт.
Говорит, что это показатель доверия к Россздравнадзору (РЗН).
Крокодилы справедливо отмечают, что жалоба — отличный способ добыть факты некачественного оказания помощи пациенту,…
Говорит, что это показатель доверия к Россздравнадзору (РЗН).
Крокодилы справедливо отмечают, что жалоба — отличный способ добыть факты некачественного оказания помощи пациенту,…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Адмирал-трансгендер США Рэйчел Левин заявила, что детям надо тормозить половое созревание медикаментозно до тех пор, пока они не определяться со своим полом.
Она посетовала на то, что в штате Флорида запретили трансгендерам учавствовать в женских видах спорта и планируют исключить терапию по смене пола из федеральной программы для малоимущих Medicaid. Подобные запреты влекут рост психических проблем среди детей, считает Левин.
Леди адмирал предложила расширять законы о поддержке гендерной аффирмации (этапах перехода с одного пола в другой) для молодежи: назначать гендерных наставников и медикаментозно подавливать половое созревание у детей, пока они не определяться с гендером.
В твиттере ее выступление разнесли в пух и прах. Например, сенатор от штата Канзас, доктор Роджер Маршалл назвал эти заявления «насилием над детьми», так как 80% подростков перерастают гендерную дисфорию.
Напомню, что ранее ВОЗ решила отойти от «бинарной гендерной модели общества» и признать существование множественных гендеров.
Она посетовала на то, что в штате Флорида запретили трансгендерам учавствовать в женских видах спорта и планируют исключить терапию по смене пола из федеральной программы для малоимущих Medicaid. Подобные запреты влекут рост психических проблем среди детей, считает Левин.
Леди адмирал предложила расширять законы о поддержке гендерной аффирмации (этапах перехода с одного пола в другой) для молодежи: назначать гендерных наставников и медикаментозно подавливать половое созревание у детей, пока они не определяться с гендером.
В твиттере ее выступление разнесли в пух и прах. Например, сенатор от штата Канзас, доктор Роджер Маршалл назвал эти заявления «насилием над детьми», так как 80% подростков перерастают гендерную дисфорию.
Напомню, что ранее ВОЗ решила отойти от «бинарной гендерной модели общества» и признать существование множественных гендеров.
Подводим результаты опроса подписчиков о решении ВОЗ признать существование множественных гендеров. В нем приняло участие 625 человек на момент выхода этого поста.
Большинство (34%) отрицательно относятся к решению ВОЗ, видя в нем попирание традиционных ценностей и бездуховность. 29 процентов считают, что людей, которые не идентифицируют себя с мужским или женским гендером, надо лечить в психиатрической клинике. 15% предпочтут занять нейтральную позицию до тех пор, пока это не коснется лично их или близких
9% считает, что признание множественных гендеров угрожает ростом риска распространенния особо опасных инфекций.
7% относятся положительно, считая важным сохранять равные права для всех. По 2 процента получили варианты: положительно, я сам/а/о представитель ЛГБТК+, положительно, это даст людям духовный подъем и положительно, освещение проблем ЛГБТК+ — положительный пример воспитания современных детей.
Большинство (34%) отрицательно относятся к решению ВОЗ, видя в нем попирание традиционных ценностей и бездуховность. 29 процентов считают, что людей, которые не идентифицируют себя с мужским или женским гендером, надо лечить в психиатрической клинике. 15% предпочтут занять нейтральную позицию до тех пор, пока это не коснется лично их или близких
9% считает, что признание множественных гендеров угрожает ростом риска распространенния особо опасных инфекций.
7% относятся положительно, считая важным сохранять равные права для всех. По 2 процента получили варианты: положительно, я сам/а/о представитель ЛГБТК+, положительно, это даст людям духовный подъем и положительно, освещение проблем ЛГБТК+ — положительный пример воспитания современных детей.
Минздрав, очнись! Ты или бредишь, или запутался!
Показатель удовлетворенности граждан оказанием медицинской помощью достиг максимальных значений за 10 лет, вновь заявил министр здравоохранения Мурашко. Пообещал предоставить методику. Ждем.
Смелое и подозрительное заявление, особенно на фоне ранних хвалебных дифирамбов главы Росздравнадзора Аллы Самойловой своему же ведомству. Она говорила, что якобы граждане начали чаще писать жалобы на качество медпомощи и это показатель эффективности работы конторы.
Экая логическая заковыка получается: жалобы растут, а за ними увеличивается удовлетворенность качеством медпомощи.
Несколько факторов, указывающих на несостоятельность фантазий Минздрава:
1. Долги и закредитованность наших больниц порой достигают миллиардов рублей. Например, в 2020 году долги питерских больниц увеличились на 304.4%, если сравнивать с 2019 годом. Просроченная задолженность – 483.2 млн рублей. В общей сложности, совокупный долг медучреждений города достиг 5 млрд рублей. С учетом этого, стоит понимать моральную дилемму главврачей — распределение имеющихмя денег на покупку расходных материалов, ремонт и оплату труда персонала. Где-то не хватит, а значит — на чем-то сэкономят. Узнайте ситуацию: пациент в хирургическом стационаре, которому врач говорит купить пластыри и кое-какие лекартсва. Он будет удовлетворен дополнительным финансовым бременем?
2. Необоснованное назначение препаратов и их безконтрольный прием населением. Об этом я писал на днях. Уверен, что многие пациенты недовольны поносом, вызванным приемом амоксициллина, который ему назначил врач. Хотя у пациента не было никаких симптомов бактериальной инфекции. Смело прибавьте к этому убеждение людей «ведь я знаю лучше, чем этот тупой врач», самостоятельную покупку и прием АБ. В итоге получим кучу осложнений, статистический учет которых не ведется.
3. Граждане не могут попасть на прием и это одна из основных претензий к Минздраву. Наша страна давно перешла на электронную запись к врачу и это породило кучу проблем. Люди не могут попасть на прием ни к участковому доктору, ни к профильным специалистам. Запись на две недели вперед и это приводит к бойне в коридорах между двумя очередями (по записи и без) или чрезмерной нагрузке на врача, так как вместо положенных 30 человек, он принимает 60. Недавно Путин заявил, что возможность электронной записи есть только у 20% населения, а такая потребность есть у миллионов людей. Выходит миллионы людей остались за бортом и они явно недовольны своим положением.
4. Кадровый дефицит. Об этом сказано много и нет смысла разжевывать. Просто надо понимать, что доктор — это не робот-автомат и физически не может качественно вести несколько участков или дежурить несколько смен подряд в стационаре «за себя и за Сашку!».
А теперь мысли моих подписчиков из этого поста:
«Жалоба 1: пациент пришел с просьбой выполнить МРТ. Мягко намекаю, что начать нужно с жалоб. Выслушивая серию из разряда "что-то иногда тут уколет, там заноет, иногда болит спина, иногда голова...". На вопрос МРТ чего же он хочет был ответ "ВСЕГО" тела. Ну чтоб провериться. С отказом не согласен.
Жалоба 2: не выписали льготные лекарства по диабету. Причина простая - лекарств НЕТ. Не волнует, жалоба на терапевта» — читайте полностью по этой ссылке, оно того стоит.
Показатель удовлетворенности граждан оказанием медицинской помощью достиг максимальных значений за 10 лет, вновь заявил министр здравоохранения Мурашко. Пообещал предоставить методику. Ждем.
Смелое и подозрительное заявление, особенно на фоне ранних хвалебных дифирамбов главы Росздравнадзора Аллы Самойловой своему же ведомству. Она говорила, что якобы граждане начали чаще писать жалобы на качество медпомощи и это показатель эффективности работы конторы.
Экая логическая заковыка получается: жалобы растут, а за ними увеличивается удовлетворенность качеством медпомощи.
Несколько факторов, указывающих на несостоятельность фантазий Минздрава:
1. Долги и закредитованность наших больниц порой достигают миллиардов рублей. Например, в 2020 году долги питерских больниц увеличились на 304.4%, если сравнивать с 2019 годом. Просроченная задолженность – 483.2 млн рублей. В общей сложности, совокупный долг медучреждений города достиг 5 млрд рублей. С учетом этого, стоит понимать моральную дилемму главврачей — распределение имеющихмя денег на покупку расходных материалов, ремонт и оплату труда персонала. Где-то не хватит, а значит — на чем-то сэкономят. Узнайте ситуацию: пациент в хирургическом стационаре, которому врач говорит купить пластыри и кое-какие лекартсва. Он будет удовлетворен дополнительным финансовым бременем?
2. Необоснованное назначение препаратов и их безконтрольный прием населением. Об этом я писал на днях. Уверен, что многие пациенты недовольны поносом, вызванным приемом амоксициллина, который ему назначил врач. Хотя у пациента не было никаких симптомов бактериальной инфекции. Смело прибавьте к этому убеждение людей «ведь я знаю лучше, чем этот тупой врач», самостоятельную покупку и прием АБ. В итоге получим кучу осложнений, статистический учет которых не ведется.
3. Граждане не могут попасть на прием и это одна из основных претензий к Минздраву. Наша страна давно перешла на электронную запись к врачу и это породило кучу проблем. Люди не могут попасть на прием ни к участковому доктору, ни к профильным специалистам. Запись на две недели вперед и это приводит к бойне в коридорах между двумя очередями (по записи и без) или чрезмерной нагрузке на врача, так как вместо положенных 30 человек, он принимает 60. Недавно Путин заявил, что возможность электронной записи есть только у 20% населения, а такая потребность есть у миллионов людей. Выходит миллионы людей остались за бортом и они явно недовольны своим положением.
4. Кадровый дефицит. Об этом сказано много и нет смысла разжевывать. Просто надо понимать, что доктор — это не робот-автомат и физически не может качественно вести несколько участков или дежурить несколько смен подряд в стационаре «за себя и за Сашку!».
А теперь мысли моих подписчиков из этого поста:
«Жалоба 1: пациент пришел с просьбой выполнить МРТ. Мягко намекаю, что начать нужно с жалоб. Выслушивая серию из разряда "что-то иногда тут уколет, там заноет, иногда болит спина, иногда голова...". На вопрос МРТ чего же он хочет был ответ "ВСЕГО" тела. Ну чтоб провериться. С отказом не согласен.
Жалоба 2: не выписали льготные лекарства по диабету. Причина простая - лекарств НЕТ. Не волнует, жалоба на терапевта» — читайте полностью по этой ссылке, оно того стоит.
Некий реаниматолог справедливо подметил пиздецовое положение в ОРиТ. Тяжелые, запущенные пациенты. Их шизородственники, которые сами довели своих близких до пограничного с жизнью и смертью состояния, а потом требущие от врачей превратить полумертвое тело в благоухающий цветок. Уголовные дела, уголовные дела и уголовные дела.
Все так, однако внимание привлекает его досада на молодых докторов, не желающих приходить на работу в эти прекрасные условия. Якобы это связано с «желанием молодежи сидеть в кабинетах в чистых халатах и консультировать по узким темам, зарабатывая те же деньги», сказал реаниматолог.
Ну да, молодежь хочет сидеть в чистых халатах и зарабатывать деньги. Чего удивительного? Они родились и выросли в такое время, где основным двигателем служат деньги и ничего более. Они продукты эпохи запредельного индивидуализма и потребления. Стоит только посмотреть на чудовищное количество курсов по развитию личных брендов. Кроме того, они же не идиоты и видят условия труда. Кому захочется спасать пациента после поездной травмы в одно лицо, так как не хватает специалистов? При этом стабилизировать его надо при помощи говна и палок, так как вечно не хватает препаратов.
Я понимаю, что замыкается порочный круг. Нехватка специалистов будет приводить к увеличению частоты летальных случаев, они к увеличению жалоб, которые приведут к уходу имеющихся врачей.
Однако это не связано исключительно с желанием молодежи «сидеть в кабинетах в белых халатиках». Вернее вообще с этим не связано. Скорее система сама себя пожирает, а изменение приоритетов молодежи — просто симптом аутолиза.
Все так, однако внимание привлекает его досада на молодых докторов, не желающих приходить на работу в эти прекрасные условия. Якобы это связано с «желанием молодежи сидеть в кабинетах в чистых халатах и консультировать по узким темам, зарабатывая те же деньги», сказал реаниматолог.
Ну да, молодежь хочет сидеть в чистых халатах и зарабатывать деньги. Чего удивительного? Они родились и выросли в такое время, где основным двигателем служат деньги и ничего более. Они продукты эпохи запредельного индивидуализма и потребления. Стоит только посмотреть на чудовищное количество курсов по развитию личных брендов. Кроме того, они же не идиоты и видят условия труда. Кому захочется спасать пациента после поездной травмы в одно лицо, так как не хватает специалистов? При этом стабилизировать его надо при помощи говна и палок, так как вечно не хватает препаратов.
Я понимаю, что замыкается порочный круг. Нехватка специалистов будет приводить к увеличению частоты летальных случаев, они к увеличению жалоб, которые приведут к уходу имеющихся врачей.
Однако это не связано исключительно с желанием молодежи «сидеть в кабинетах в белых халатиках». Вернее вообще с этим не связано. Скорее система сама себя пожирает, а изменение приоритетов молодежи — просто симптом аутолиза.
Forwarded from Медицинская Россия
⚡️"Медицинская Россия" преодолевает очередную знаковую отметку — 40 000 подписчиков, и по традиции мы публикуем список каналов, на которые надо подписаться, чтобы следить за повесткой в здравоохранении:
1. Иван Давыдов @poyasni_za_med — питерский уролог также ведёт Ютуб-канал, где публикует видео на сложные медицинские темы
2. Облздрав @regionzdrav — реалии региональной медицины
3. Крокодил Ятрогена @malleus_medicorum — команда судмедэкспертов, организаторов здравоохранения и специалистов по медицинскому праву, которые профессионально дают объективную оценку "делам врачей"
4. Медкадры @medkadry — публикуют минздравовские нормативно-правовые акты и прочие важные федеральные документы, касающиеся организации здравоохранения. Иногда рефлексируют на некоторые медицинские темы.
5. МСЭШный @mseshnyi — специалисты из МСЭков, которые разъясняют изнаночные нюансы получения инвалидности
6. МедФарм @medpharm — освещение и анализ главных новостей и трендов здравоохранения и фармы
7. Антон Неволин @angrynevolin — неистовый работник первичного звена, едко отражающий агрессивную медицинскую действительность — создатель канала @pubmedic
8. Бадма Башанкаев @Bashankaev — известный российский колопроктолог, заместитель председателя комитета Госдумы по здравоохранению, защищающий права врачей на государственном уровне
9. Medical Ксю @medicalksu — канал о цифровой трансформации здравоохранения от адепта и визионера медтеха Ксении Ульяновой. Всем, кому знакомы термины ЕГИСЗ, ФРЛЛО, ФРМР, ВИМИС, рекомендовано подписаться
10. Мурашко по коже @murashko_med — пёстрая лента разнообразных новостей медицины и здравоохранения
11. Парагномен @paragnomen — взгляд на резонансные события жизни страны и мирового социума через призму психиатрии
12. Ольга Кобякова @okobyakova — Директор Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения
13. Минздрав России @minzdrav_ru — официальные новости и релизы федерального Минздрава
14. Умереть от плацебо @yplacebo — канал, высмеивающий лицемерие так называемой "врачебно-доказательной" тусовки
15. Фармпроститука @pharma_slut — выживут ли продажные врачи и фарма в санкционных условиях? Ответы в этом канале
16. Сергей Броницкий @pravonazdorovie — медицинский юрист регулярно делиться резонансными случаями врачебных уголовных дел
17. НМО @nmo_kurs — помощник врача в системе НМО, лента актуальной информации
18. Голод, холод и покой @Caduceusmed — события российского здравоохранения
19. Вячеслав Лысаков @dumayem — экс-депутат Госдумы, работал в реанимационной бригаде, отлично понимает психологию управленцев, в том числе от здравоохранения
20. Без рецепта @bezrec — качественная редакторская работа по событиям в фарме
21. Факультет медицинского права @KORMED — канал известного медицинского юриста Полины Габай
22. Вместе против рака @protivrakaru — информационно-аналитический портал по всем вопросам организации и оказания онкопомощи
23. @medical_error_by_Veselkina — канал судебно-медицинского эксперта Олеси Весёлкиной
24. @promedlex — медицинский юрист Яна Винокурова
25. МедЮристы-апологисты @pravomedapologists — канал медицинского юриста, борца с пациентским экстремизмом Ивана Печерея
26. Без полиса не приму @oms_oms — канал о системе ОМС
27. Орфанное радио @genednasp — канал о редких генетических заболеваниях
28. Юраптека @apteka_lawyer — резонансные врачебные дела, а также новости о компенсациях выплачиваемых больницами по решению суда
29. ВрачНазначь @vrach_naznach — интересно и популярно об эндокринологии
30. Правовая медицина @medicpravo — публикации судебно-медицинского эксперта Плетяновой Ирины и медицинского адвоката Гриценко Ирины
31. ИСМИП @ismip_rus — канал Института судебной медицины и патологии для врачей судебно-медицинских экспертов
Если у вас есть свой медицинский канал и он может быть интересен для мониторинга актуальных материалов, пишите сюда: @Igor_zl
1. Иван Давыдов @poyasni_za_med — питерский уролог также ведёт Ютуб-канал, где публикует видео на сложные медицинские темы
2. Облздрав @regionzdrav — реалии региональной медицины
3. Крокодил Ятрогена @malleus_medicorum — команда судмедэкспертов, организаторов здравоохранения и специалистов по медицинскому праву, которые профессионально дают объективную оценку "делам врачей"
4. Медкадры @medkadry — публикуют минздравовские нормативно-правовые акты и прочие важные федеральные документы, касающиеся организации здравоохранения. Иногда рефлексируют на некоторые медицинские темы.
5. МСЭШный @mseshnyi — специалисты из МСЭков, которые разъясняют изнаночные нюансы получения инвалидности
6. МедФарм @medpharm — освещение и анализ главных новостей и трендов здравоохранения и фармы
7. Антон Неволин @angrynevolin — неистовый работник первичного звена, едко отражающий агрессивную медицинскую действительность — создатель канала @pubmedic
8. Бадма Башанкаев @Bashankaev — известный российский колопроктолог, заместитель председателя комитета Госдумы по здравоохранению, защищающий права врачей на государственном уровне
9. Medical Ксю @medicalksu — канал о цифровой трансформации здравоохранения от адепта и визионера медтеха Ксении Ульяновой. Всем, кому знакомы термины ЕГИСЗ, ФРЛЛО, ФРМР, ВИМИС, рекомендовано подписаться
10. Мурашко по коже @murashko_med — пёстрая лента разнообразных новостей медицины и здравоохранения
11. Парагномен @paragnomen — взгляд на резонансные события жизни страны и мирового социума через призму психиатрии
12. Ольга Кобякова @okobyakova — Директор Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения
13. Минздрав России @minzdrav_ru — официальные новости и релизы федерального Минздрава
14. Умереть от плацебо @yplacebo — канал, высмеивающий лицемерие так называемой "врачебно-доказательной" тусовки
15. Фармпроститука @pharma_slut — выживут ли продажные врачи и фарма в санкционных условиях? Ответы в этом канале
16. Сергей Броницкий @pravonazdorovie — медицинский юрист регулярно делиться резонансными случаями врачебных уголовных дел
17. НМО @nmo_kurs — помощник врача в системе НМО, лента актуальной информации
18. Голод, холод и покой @Caduceusmed — события российского здравоохранения
19. Вячеслав Лысаков @dumayem — экс-депутат Госдумы, работал в реанимационной бригаде, отлично понимает психологию управленцев, в том числе от здравоохранения
20. Без рецепта @bezrec — качественная редакторская работа по событиям в фарме
21. Факультет медицинского права @KORMED — канал известного медицинского юриста Полины Габай
22. Вместе против рака @protivrakaru — информационно-аналитический портал по всем вопросам организации и оказания онкопомощи
23. @medical_error_by_Veselkina — канал судебно-медицинского эксперта Олеси Весёлкиной
24. @promedlex — медицинский юрист Яна Винокурова
25. МедЮристы-апологисты @pravomedapologists — канал медицинского юриста, борца с пациентским экстремизмом Ивана Печерея
26. Без полиса не приму @oms_oms — канал о системе ОМС
27. Орфанное радио @genednasp — канал о редких генетических заболеваниях
28. Юраптека @apteka_lawyer — резонансные врачебные дела, а также новости о компенсациях выплачиваемых больницами по решению суда
29. ВрачНазначь @vrach_naznach — интересно и популярно об эндокринологии
30. Правовая медицина @medicpravo — публикации судебно-медицинского эксперта Плетяновой Ирины и медицинского адвоката Гриценко Ирины
31. ИСМИП @ismip_rus — канал Института судебной медицины и патологии для врачей судебно-медицинских экспертов
Если у вас есть свой медицинский канал и он может быть интересен для мониторинга актуальных материалов, пишите сюда: @Igor_zl
Из глубин маркетинговых стратегий и «успешного успеха» вылезла очередная коуч-белокурая бестия, дающие свои гнусные советы о том, каких людей стоит лечить, а каких — нет.
Наша сраная советчица рекомендует отшивать пациентов, если они слишком много жалуются «не по делу». Ишь чего захотели, подонки. Ноют еще на приеме у доктора. Токсичные унтерменши!
Разовьем ее мысль чуть дальше и перестанем оказывать помощь пенсионерам. А то эти одинокие бабки и дедки слишком охотно делятся своими никому не нужными байками, а также ворчат без остановки и жалуются на житуху. Да еще и разрешения у врача на свою болтовню не спрашивают.
Вы слишком токсичны для моей тонкой души!
По логике же этой дамочки, к токсичным пациентам можно отнести ПОЧТИ ВСЕХ пациентов рядового участкового приема и отказывать им в помощи.
Просто поделила людей на ноль, я херею.
И я понимаю, что она искренне верит в неполживость своих суждений, что делает ее просто тупорылой социал-дарвинисткой.
Наша сраная советчица рекомендует отшивать пациентов, если они слишком много жалуются «не по делу». Ишь чего захотели, подонки. Ноют еще на приеме у доктора. Токсичные унтерменши!
Разовьем ее мысль чуть дальше и перестанем оказывать помощь пенсионерам. А то эти одинокие бабки и дедки слишком охотно делятся своими никому не нужными байками, а также ворчат без остановки и жалуются на житуху. Да еще и разрешения у врача на свою болтовню не спрашивают.
Вы слишком токсичны для моей тонкой души!
По логике же этой дамочки, к токсичным пациентам можно отнести ПОЧТИ ВСЕХ пациентов рядового участкового приема и отказывать им в помощи.
Просто поделила людей на ноль, я херею.
И я понимаю, что она искренне верит в неполживость своих суждений, что делает ее просто тупорылой социал-дарвинисткой.
Ля! Вот тебе и свобода слова в буржуазной демократии. Если ты с этим не согласен — блокировка без предупреждения.
И можно хоть как относиться к Пучкову (Гоблину), но ютубчик сам расписался в своем лицемерии.
Ничем не отличается от приостановки членства наших врачей в Европейских медицинских ассоциациях, с технической точки зрения.
Медицина и наука вне политики? А как ж так вышло, что ведущие сообщества послали нахер российских и белорусских врачей? А потом еще и запретили нашим ученым публиковаться в их журналах.
Мерзко, подло и очень демократично.
https://t.iss.one/davydovstream/405
И можно хоть как относиться к Пучкову (Гоблину), но ютубчик сам расписался в своем лицемерии.
Ничем не отличается от приостановки членства наших врачей в Европейских медицинских ассоциациях, с технической точки зрения.
Медицина и наука вне политики? А как ж так вышло, что ведущие сообщества послали нахер российских и белорусских врачей? А потом еще и запретили нашим ученым публиковаться в их журналах.
Мерзко, подло и очень демократично.
https://t.iss.one/davydovstream/405
Telegram
Давыдов🥼
⚡️YouTube удалил канал Дмитрия Пучкова (Гоблина)
#случайотподписчиков
Пришла на приём пациентка, сразу показала эту фотографию. Думает, что червь выполз из-за относительно недавнего употребления в пищу рыбу. Из симптомов был только кашель. Других жалоб нет. Отказалась от госпитализации в инфекционное отделение. Направила к инфекционисту.
Пришла на приём пациентка, сразу показала эту фотографию. Думает, что червь выполз из-за относительно недавнего употребления в пищу рыбу. Из симптомов был только кашель. Других жалоб нет. Отказалась от госпитализации в инфекционное отделение. Направила к инфекционисту.
#случайотподписчиков
Вызов на дом с поводом «бабушка не ест, низкое давление». В квартире антисанитарные условия, на стуле сидит тело бабушки 83-х лет. Не реагирует на обращение, касание, но жизнь ещё теплится. На стуле увидел сгустки крови - попросил раздеть бабушку. Родственники говорят, что она много раз падала. Буквально вчера ходила, разговаривала.
В ходе сбора анамнеза выяснил, что бабушка нигде не наблюдалась. Родственники ничего внятно объяснить не смогли. В марте этого года лечилась от COVID-19 в стационаре. Выписка — единственная внятная меддокументация.
Оставил направление на госпитализацию с подозрением на ОНМК.
Как бы вы поступили в этой ситуации и какой поставили бы предварительный (несколько) диагноз/ведущий синдром?
Вызов на дом с поводом «бабушка не ест, низкое давление». В квартире антисанитарные условия, на стуле сидит тело бабушки 83-х лет. Не реагирует на обращение, касание, но жизнь ещё теплится. На стуле увидел сгустки крови - попросил раздеть бабушку. Родственники говорят, что она много раз падала. Буквально вчера ходила, разговаривала.
В ходе сбора анамнеза выяснил, что бабушка нигде не наблюдалась. Родственники ничего внятно объяснить не смогли. В марте этого года лечилась от COVID-19 в стационаре. Выписка — единственная внятная меддокументация.
Оставил направление на госпитализацию с подозрением на ОНМК.
Как бы вы поступили в этой ситуации и какой поставили бы предварительный (несколько) диагноз/ведущий синдром?
Forwarded from У—П
Вот и канал «Умереть от плацебо» перевалил немного за отметку в 2000 читателей.
Кстати, канал существует с 2020 года. Повестка точно менялась трижды. Стало больше рефлексии и тошноты. Однако, есть каналы, повестка которых соответствует духу времени:
Публичная медицина — бренд Антона Неволина, а Неволин —
НЕВОЛИН;
Игорь Артюхов — Злой медик и его Медицинская Россия — как криминальная, но медицинская;
Поясни за мед — культовый бренд Ивана Давыдова;
ФармПроститутка — бескомпромиссна и честна;
Vademecum — классика, её знать надо;
Здравоохранение в России и за рубежом — источник нормативки;
Демография от Ракши — экспертиза в вопросах численности населения;
Русский research — рефлексия после работы в российском университете;
Банкста — единственный и настоящий Банкста;
Зоопарк из слоновой кости — пожалуй, лучший канал для аспиранта;
АГИТПРОП — это агитация и пропаганда;
Победитель — читайте советские газеты;
Держать Курс — лучшая авторская (гаражная) документалистика;
Дабл Ять — старый либеральный канал;
Forbes Russia — Финансист. Титан. Стоик;
Коммерсант — занятная газета детства буржуя;
Диалектик — социалистическое медиа нового толка;
Ebm_base — Никита Бурлов пробует вернуться к корням EBM.
Кстати, канал существует с 2020 года. Повестка точно менялась трижды. Стало больше рефлексии и тошноты. Однако, есть каналы, повестка которых соответствует духу времени:
Публичная медицина — бренд Антона Неволина, а Неволин —
НЕВОЛИН;
Игорь Артюхов — Злой медик и его Медицинская Россия — как криминальная, но медицинская;
Поясни за мед — культовый бренд Ивана Давыдова;
ФармПроститутка — бескомпромиссна и честна;
Vademecum — классика, её знать надо;
Здравоохранение в России и за рубежом — источник нормативки;
Демография от Ракши — экспертиза в вопросах численности населения;
Русский research — рефлексия после работы в российском университете;
Банкста — единственный и настоящий Банкста;
Зоопарк из слоновой кости — пожалуй, лучший канал для аспиранта;
АГИТПРОП — это агитация и пропаганда;
Победитель — читайте советские газеты;
Держать Курс — лучшая авторская (гаражная) документалистика;
Дабл Ять — старый либеральный канал;
Forbes Russia — Финансист. Титан. Стоик;
Коммерсант — занятная газета детства буржуя;
Диалектик — социалистическое медиа нового толка;
Ebm_base — Никита Бурлов пробует вернуться к корням EBM.
Telegram
Публичная медицина
Здравоохренительные новости и немного остросоциалки.
По вопросам сотрудничества — @PublicMedic_bot.
По вопросам сотрудничества — @PublicMedic_bot.
Forwarded from Медицинская Россия
Российские неонатологи в преддверии приговора перешли к прямому давлению на присяжных и клевете в адрес судьи — убийство ребенка пытаются выдать за естественную смерть?
В телеграм-канале «Неонатологи.РФ» главный неонатолог ЦФО Дмитрий Дегтярев обвинил судью, ведущего дело Белой-Сушкевич, в ангажированности и призвал для воздействия на присяжных репостить статью «Российской газеты», продвигающую версию, что смерть младенца якобы была «естественной».
Напомним, бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвиняются в том, что по сговору лишили жизни недоношенного ребенка путем введения летальной дозы сульфата магния. Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца и оформить его как мертворожденного, и таким образом не портить статистику неонатальной смертности. Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая документация роженицы, сфальсифицированная по указанию Белой.
В ответ частью медицинского сообщества была развернута кампания (флешмоб «Я — Элина Сушкевич») по дискредитации матери, потерявшей ребенка, а также врачей-свидетелей, следователей и судебно-медицинских экспертов, выявивших смертельное количество магния — ссылка на результаты экспертизы здесь. Публичные защитники, в том числе в лице главы Национальной медицинской палаты Леонида Рошаля приводили бездоказательные заявления о некомпетентности судебно-медицинских экспертов, необъективности следствия и врачей-свидетелей.
В самом же правительственном издании «РГ» авторы с помощью различной терминологии пытаются ввести в заблуждение общественность и суд присяжных, подводя к выводу, что ребенок умер якобы из-за ошибок дежурной смены. Также Леонид Рошаль вновь предложил отправить в СИЗО себя вместо Элины Сушкевич.
Напомним, ранее был обнародован большой обзор, в котором подробно разбираются нюансы этого уголовного дела и задолго до выхода статьи «РГ» опровергнуты доводы неонатологов.
— правда ли, что ребенок был в агонии (спойлер — нет)
— сколько на самом деле свидетелей в деле (спойлер — нет, не один)
— правда ли, что дежурная смена не оказывала никакой помощи и теперь всё хочет «свалить» не Сушкевич (спойлер — нет)
Подробнее читайте: О чём молчат обвиняемые врачи из Калининграда — факты, документы, личные переписки, аудио допросов, показания свидетелей — большое расследование
Также для понимания контекста рекомендуем к ознакомлению следующие материалы:
—Чем адвокатов подозреваемых не устраивают новые присяжные, и почему требования новой экспертизы противоречат самой позиции защиты
—Правда ли, что судья ограничивает в праве на защиту подозреваемых (спойлер — нет), объяснения экспертов — здесь
—Однажды упомянутый выше защитник подозреваемых главный неонатолог ЦФО Дмитрий Дегтярев пытался выдумать оправдания для Элины Сушкевич — спойлер — не получилось и всё было опровергнуто по пунктам
—Также оправдать Элину Сушкевич неонатологи попытались рассказами о содержании магния в... морепродуктах! Подробный разбор здесь
—Элина Сушкевич призналась, что пыталась психологически давить на следователя — подробности здесь
—Главный свидетель по делу получает угрозы себе и детям от одного из защитников Элины Сушкевич
—Судебно-медицинский эксперт подробно объяснил, как установлена причина смерти ребенка о передозировки магнием
—Разбор терминологических манипуляций и подтасовок научной фактуры, которыми пытаются оправдать Элину Сушкевич — обзор от врача Ивана Давыдова
—Обзор на тему махинаций со статистикой младенческой смертности — Младенческая смертность в России — жертвы ради СТАТИСТИКИ
—«Мне стали говорить, что мальчику жить не надо» — расследование от федерального российского репортёра-криминалиста Игоря Надеждина.
—Поклонники подозреваемых распространяют тезис об абсурдности дела — эксперты объяснили, почему здесь нет никакого "абсурда"
В телеграм-канале «Неонатологи.РФ» главный неонатолог ЦФО Дмитрий Дегтярев обвинил судью, ведущего дело Белой-Сушкевич, в ангажированности и призвал для воздействия на присяжных репостить статью «Российской газеты», продвигающую версию, что смерть младенца якобы была «естественной».
Напомним, бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвиняются в том, что по сговору лишили жизни недоношенного ребенка путем введения летальной дозы сульфата магния. Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца и оформить его как мертворожденного, и таким образом не портить статистику неонатальной смертности. Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая документация роженицы, сфальсифицированная по указанию Белой.
В ответ частью медицинского сообщества была развернута кампания (флешмоб «Я — Элина Сушкевич») по дискредитации матери, потерявшей ребенка, а также врачей-свидетелей, следователей и судебно-медицинских экспертов, выявивших смертельное количество магния — ссылка на результаты экспертизы здесь. Публичные защитники, в том числе в лице главы Национальной медицинской палаты Леонида Рошаля приводили бездоказательные заявления о некомпетентности судебно-медицинских экспертов, необъективности следствия и врачей-свидетелей.
В самом же правительственном издании «РГ» авторы с помощью различной терминологии пытаются ввести в заблуждение общественность и суд присяжных, подводя к выводу, что ребенок умер якобы из-за ошибок дежурной смены. Также Леонид Рошаль вновь предложил отправить в СИЗО себя вместо Элины Сушкевич.
Напомним, ранее был обнародован большой обзор, в котором подробно разбираются нюансы этого уголовного дела и задолго до выхода статьи «РГ» опровергнуты доводы неонатологов.
— правда ли, что ребенок был в агонии (спойлер — нет)
— сколько на самом деле свидетелей в деле (спойлер — нет, не один)
— правда ли, что дежурная смена не оказывала никакой помощи и теперь всё хочет «свалить» не Сушкевич (спойлер — нет)
Подробнее читайте: О чём молчат обвиняемые врачи из Калининграда — факты, документы, личные переписки, аудио допросов, показания свидетелей — большое расследование
Также для понимания контекста рекомендуем к ознакомлению следующие материалы:
—Чем адвокатов подозреваемых не устраивают новые присяжные, и почему требования новой экспертизы противоречат самой позиции защиты
—Правда ли, что судья ограничивает в праве на защиту подозреваемых (спойлер — нет), объяснения экспертов — здесь
—Однажды упомянутый выше защитник подозреваемых главный неонатолог ЦФО Дмитрий Дегтярев пытался выдумать оправдания для Элины Сушкевич — спойлер — не получилось и всё было опровергнуто по пунктам
—Также оправдать Элину Сушкевич неонатологи попытались рассказами о содержании магния в... морепродуктах! Подробный разбор здесь
—Элина Сушкевич призналась, что пыталась психологически давить на следователя — подробности здесь
—Главный свидетель по делу получает угрозы себе и детям от одного из защитников Элины Сушкевич
—Судебно-медицинский эксперт подробно объяснил, как установлена причина смерти ребенка о передозировки магнием
—Разбор терминологических манипуляций и подтасовок научной фактуры, которыми пытаются оправдать Элину Сушкевич — обзор от врача Ивана Давыдова
—Обзор на тему махинаций со статистикой младенческой смертности — Младенческая смертность в России — жертвы ради СТАТИСТИКИ
—«Мне стали говорить, что мальчику жить не надо» — расследование от федерального российского репортёра-криминалиста Игоря Надеждина.
—Поклонники подозреваемых распространяют тезис об абсурдности дела — эксперты объяснили, почему здесь нет никакого "абсурда"
Врачи выгорают и с этим надо, что-то делать. Быть может надо отдать часть их полномочий другим специалистам, тем самым разгрузив? Именно такой способ предложили ученые в своем исследовании, опубликованном в Journal of General Internal Medicine.
Они подсчитали, что врачам «первички» надо в среднем 26,7 часа в день, чтобы выполнить всю свою работу, а именно:
— 14,1 часа на профилактику;
— 7,2 часа для ухода за хроническими больными;
— 2,2 часа на неотложную помощь;
— 3,2 часа на документацию.
В итоге просто стоит отдать 65% этой нагрузки другим специалистам, что приведет к сокращению ежедневной нагрузки на врачей до 9,3 часов в день. Но она все равно остается слишком большой.
Интересно то, что многие пациенты считают врачей бездушными роботами, неспособными к эмпатии. Однако последние просто слишком много вкалывают и не успевают уделить внимание пациенту.
Они подсчитали, что врачам «первички» надо в среднем 26,7 часа в день, чтобы выполнить всю свою работу, а именно:
— 14,1 часа на профилактику;
— 7,2 часа для ухода за хроническими больными;
— 2,2 часа на неотложную помощь;
— 3,2 часа на документацию.
В итоге просто стоит отдать 65% этой нагрузки другим специалистам, что приведет к сокращению ежедневной нагрузки на врачей до 9,3 часов в день. Но она все равно остается слишком большой.
Интересно то, что многие пациенты считают врачей бездушными роботами, неспособными к эмпатии. Однако последние просто слишком много вкалывают и не успевают уделить внимание пациенту.