"Российский лидер в ходе встречи также поддержал идею призвать на площадке ООН другие страны к принятию законодательства, которое защищало бы чувства верующих. Он пообещал продумать это предложение и дать МИД соответствующее поручение".

Ряд СМИ рассматривают эту новость как что-то не имеющее отношения к "прогрессивной реальности" международных отношений, в которой якобы оскорбление верующих должно быть чем-то непременным. К тому же, ряд "свободолюбивых" клириков и мирян и в нашей стране, и за ее пределами с неиссякаемым пылом пытаются всем доказать, что никаких "чувств верующих" нет в природе.

Замечу, что вопреки воле меньшинства государств, тем не менее, есть определенный фундамент для реализации данной инициативы.

Например, в принятой еще в 2010 году резолюции Генассамблеи ООН говорится, что ГА "сожалеет по поводу использования печатных, аудиовизуальных и электронных средств информации, включая Интернет, для.... глумления и надругательства над священными книгами, святыми местами, местами поклонения и религиозными символами всех религий... подчеркивает необходимость борьбы с очернением религий..."

Резолюция не является обязательной, но выражает позицию большинства. В данном случае большинства здравомыслящих людей и государств, которые справедливо полагают, что общественное согласие и оскорбления не могут соседствовать друг с другом. Впрочем, подобные ограничения никогда не исключали права не соглашаться с посланием других религий и в уважительной форме дискутировать с носителями иных убеждений.

https://t.iss.one/vladimirlegoyda/4336

Не знаю, будет ли в США новый генеральный прокурор (если он будет) противостоять подобным случаям вопиющей дискриминации христиан, но пока еще действующий в свое время говорил нижеследующее:

"Мы должны проявлять бдительность, чтобы противостоять попыткам сил секуляризации, направленным на вытеснение религиозных взглядов с общественного пространства и посягательство на свободное выражение нашей веры.

Я могу заверить вас, что, пока я являюсь генеральным прокурором, Министерство юстиции будет находиться в авангарде этих усилий, готовое бороться за самую заветную из наших свобод: свободу жить в соответствии с нашей верой".



www.justice.gov

Несколько дней назад увидела свет новая книга, по молодой еще пока дисциплине "Деструктология". Книга посвящена всевозможным деструктивным движениям, ее авторы Р.Силантьев и С.Чекмаев предлагают читателю карту ловушек, в которые может попасть человек в мире, где сталкивается с огромным количеством попыток навязчивой продажи "мировоззрений", "стилей жизни", "убеждений", иными словами опасной лжи, порой облеченной в красивую упаковку.

https://t.iss.one/russicatop/16406
Нет никаких сомнений в том, что предложение повышения ставки налога на сверхдоходы физических лиц является разумным и соответствуют представлениям о социальной справедливости. Эта идея на протяжении долгого времени последовательно поддерживается Русской Православной Церковью.
https://t.iss.one/vladimirlegoyda/3886

Фейковое «распятие» Павла Крисевича во многом отражает происходящее в современной культуре акционизма, который не создаёт новые формы и смыслы, а раз за разом паразитирует на том, что создано до них.

Собственная творческая несостоятельность компенсируется попыткой водрузить себя любимого на какую-нибудь центральную площадь, чтобы хоть так привлечь внимание к собственной персоне.

Скромный кусочек «геростратовой» славы, возможно, не слишком суровое уголовное наказание - вот чего ожидают подобные «художники», зашедшие в творческий и, скорее всего, нравственный тупик.

Прочитал про риторические вопросы Предстоятеля Кипрской Церкви относительно того, как Русская Православная Церковь "посмела" создать автокефальную Православную Церковь в Америке. Эти вопросы, понятно, задаются с простой целью - оправдать недавнее поминовение лидера ПЦУ за богослужением.

И подумал, как бы смотрелось "возможное участие" Константинопольского Патриархата в историческом контексте начала Российской Империей православного присутствия в Северной Америке. Как утверждает Православная энциклопедия, 20 июля 1741 года корабельные священнослужители иеромонах Иларион (Трусов) и священник Игнатий Козыревский совершили первую литургию по случаю открытия северо-западного побережья Северной Америки.

Примерно в то же время в 1739 году был заключен Белградский мир с Турцией, печально известный тем, что по нему России нужно было "срыть" азовские укрепления. Договор исполнялся с трудом, заключались "возобновительные конвенции", чтобы принудить стороны к следованию его условиям, Россия перед этим была предана своей союзницей Австрией, заключившей сепаратный мир с турками.

И вот, в один прекрасный день, русский дипломат граф А.Г. Остерман, кстати, сын пастора из Вестфалии, пишет послание "Его Салтанову Величеству, преизрядному Салтану Великому и почтеннейшему Королю, Лепотнейшему Мекскому и Мединскому и зашитителю Святаго Иерусалима" (формулировка договора) с просьбой узнать, что думает Константинопольский Патриарх относительно совершения русскими клириками богослужения на канонической "terra incognita".

И тут бы выяснилось, что с 1716 по 1744 годы на фанарском престоле сменилось девять предстоятелей, причем двое из них успели побывать патриархами по два коротких срока, а один - всего два часа. Как мне кажется, можно не продолжать... При всем сочувствии к условиям существования Константинопольского Патриархата под турецким владычеством.

Конечно, поздравление любого законно избранного президента - совершенно нормальная практика для религиозной общины, которая декларирует невмешательство в политическую жизнь и не участвует в борьбе за власть. Эта практика прочно вошла в жизнь Русской Православной Церкви и не подлежит никакому сомнению и пересмотру, как бы того ни хотелось тем или иным политикам и общественным деятелям.

Однако для всего есть свое время, и вот это поздравление архиепископа Елпидифора (Ламбриниадиса) представляется мне, как минимум, преждевременным, особенно учитывая реально складывающиеся обстоятельства. Кроме того, всем хорошо известно, что выборы в США носят двухступенчатый характер, и голосование коллегии выборщиков, которая и избирает президента, состоится лишь 14 декабря.

В существующий исторический момент мне представляется намного более мудрой и сдержанной позиция Евангелистской ассоциации Билли Грэма, американской религиозной общины, которая долгое время поддерживает диалог с Русской Православной Церковью.

Вдохновляет только то, что христианская традиция хранит в себе "метафизическую вакцину", которая доступна и не имеет побочных эффектов.
https://t.iss.one/yakemenko/4253

https://t.iss.one/dimsmirnov175/16505 Вечная память воинам.

Что там тайное перерукоположение? Вероятно, многим из них требуется и крещение, а то, что они все или почти все без проблем сослужили с момента щедро оплаченной неизвестно кем "канонической амнистии" - уже не занимает фанарских канонистов.

Вспоминая память героев, внесу свои пять копеек в дискуссию по случаю памятной даты окончания первой мировой войны, в ходе которой русское оружие покрыло себя славой, а победу получили другие.

Мне кажется, что ответ на вопрос, почему это произошло содержится в словах Святейшего Патриарха Кирилла, сказанных им в 2018 году, в день памяти убийства царской семьи:

«Почему же это произошло с нашим народом? Почему он в какой-то момент времени сделался как поезд, машинист которого не рассчитал скорость и который входит в крутой вираж, устремляясь к неминуемой катастрофе? Когда же мы как народ вошли в этот вираж? А вошли мы тогда, когда чуждые мысли, чуждые идеалы, чуждое мироощущение, сформированное под влиянием философских и политических теорий, не имевших ничего общего ни с христианством, ни с нашей национальной традицией и культурой, стали восприниматься и интеллигенцией, и аристократией, и даже частью духовенства как мысли передовые, следуя которым, можно изменить к лучшему жизнь народа».

Любая победа, как представляется, начинается и достигается, прежде всего, в сердцах людей, а не в недрах "деньгопечатной машины", в каком бы государстве она ни располагалась.

Читая многочисленные военно-политические оценки, сделанные по итогам событий в Нагорном Карабахе, не могу не напомнить о том, что с 1988 года продолжается миротворческий процесс, в котором участвуют Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, Верховный Патриарх и Католикос всех армян Гарегин II и председатель Управления мусульман Кавказа шейх-уль-ислам Аллахшукюр Паша-заде.

Наверное, кто-то скажет, что все состоявшиеся встречи и принятые религиозными лидерами декларации не предотвратили эскалации конфликта, и поэтому к их эффективности возникают вопросы.

Но рассуждая о том, что произошло, мы нередко забываем судить о том, чего не произошло. Так вот, на мой взгляд, не произошло самого плохого - превращения этого конфликта в религиозную войну. Когда каждый ее участник считал бы, что, убивая последователя другой веры, он исполняет свой религиозный долг, стяжая этим вознаграждение в мире ином.

Убежден, что предотвращение религиозной войны - во многом результат предпринятых религиозными лидерами усилий, которые будут еще более востребованы в будущем для восстановлении мирной жизни в этом регионе.

Венгрия и Польша - наверное, единственные члены Европейского союза, которые имеют «дерзновение» закреплять в своих законах те ценности, которые по историческим меркам совсем недавно казались общеевропейскими. И столь самоочевидными, что никому в голову не приходило давать легальное определение браку или полу. https://t.iss.one/vladimirlegoyda/4365

Вполне адекватные цифры, показывающие, что существование соответствующей статьи Уголовного кодекса вполне оправданно. При том, как я всегда напоминаю, всегда существует крайне желательная, поддерживаемая Церковью и предусмотренная процессуальным законодательством возможность примирения сторон в подобных случаях. https://t.iss.one/rian_ru/65100

Нет никаких сомнений в том, что непременным условием прекращения противостояния в Нагорном Карабахе является неприкосновенность расположенных там христианских святынь.

Слова Президента России В.В.Путина - важнейший сигнал от державы, которая несёт ключевую ответственность за мирное урегулирование в этом регионе.
https://www.bfm.ru/news/458174

Данное решение является очень ожидавшимся в контексте обращения Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла к Председателю Государственной Думы В.В. Володину.

Совершенствование законодательства, регулирующего защиту семьи от необоснованного вмешательства, а также обеспечение прав детей и родителей, является приоритетной задачей для государства, организаций гражданского общества, а также религиозных общин.

Очень надеюсь, что, по предложению Предстоятеля Русской Церкви, любым законодательным изменениям будет предшествовать широкая и открытая общественная дискуссия, которая объединит всех небезразличных к будущему российской семьи.

Существование в российском праве процедур, регулирующих так называемую "смену паспортного пола", вызывает множество вопросов.

Законодательство, принятое по этому вопросу в 1997 году, по причине незрелости гражданского общества не стало предметом заинтересованного публичного обсуждения, и, как можно предположить, было некритически реципировано извне.

В настоящий момент, в отличие от 1997 года, существует конституционная норма, которая закрепляет понятие понятие о браке как союзе мужчины и женщины. Поэтому, как минимум странно, что некто может получить медицинскую справку (кстати, хирургических операций по закону не требуется, только решение врачебной комиссии), сменив таким образом биологический пол на противоположный "по паспорту", и смело вступать в брак по существу с лицом того же биологического пола. Ведь в ЗАГСЕ, как всем известно, проверяют паспорт, а не что-то еще.

Не исключено, что действующий закон и подзаконные акты по данному вопросу требуют проверки с точки зрения конституционности.

Новые биотехнологии - это область человеческого знания, которая завораживает и открывает огромные перспективы излечения от болезней, которые ранее приводили к страданиями и смерти.

Но как неконтролируемая ядерная цепная реакция приводит к взрыву, так и игнорирование этики при научных исследованиях разрушает человека и человечество.

Самое главное, что должно заставлять задуматься - твердая убежденность в том, что нельзя за счет уничтожения эмбрионов, которые имеют будущее стать полноценным человеком, принести кому-либо благо.

Человечество столько раз было ввергнуто в пучину страданий, когда декларировало, что личность является средством для достижения какой-либо "высшей" цели, что печально было бы попробовать еще раз наступить на те же грабли в сфере биотехнологий.

Вот один из примеров.

Фраза «переписать историю» вроде всеми воспринимается негативно, а вот идея переписать культуру и, в частности, народные сказки, - это как будто бы очень «прогрессивно» medialeaks.ru/1811lug-trnd-princz-i-ryczar/

Что дальше? «Мёртвый трансгендер и семь богатырок», «Красавец и чудовище» или просто «Зол» и «Дюйм»?

Врачи разных времен.

Гиппократ, III век до Рождества Христова:

"Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортивного пессария".

Минздрав России, XXI век после Рождества Христова:

https://t.iss.one/bbbreaking/71599