Ангарский Коррупционер
4.39K subscribers
1.97K photos
419 videos
39 files
3.29K links
Хроники Ангарской коррупции
Бот обратной связи. https://t.iss.one/SerPetrovBot
Строго конфиденциально.
[email protected] - почта для совершенно секретных материалов
Download Telegram
В 2017 году портал Бабр писал (https://m.babr24.com/?IDE=162693) про то, как Петров дал взятку сотрудникам ОБЭП Ангарска путём продажи их женам за символическую цену двух земельных участков, на которых согласно планировки микрорайона должны были быть спортивные площадки и зоны отдыха. Тогда эта история замялась, но, как мы видим, процесс нарушения прав жителей 30 микрорайона идёт не останавливаясь. 3 июня Петров издал постановление 547-па о разрешении некоему Дмитриеву увеличить процент застройки на участке, который является частью одного из тех самых участков. Прокуратура Ангарска как всегда молчит.
У Петрова всë по красоте!
Водохранка теперь частная!
Говорят Петров собрался строить в водоохранке еловского водохранилища. Раньше там был пляж теперь калитка закрыта и висит табличка частная территория.
https://www.instagram.com/p/CQC-92phH-b/?utm_medium=share_sheet
Вот она, народная любовь...
Forwarded from .
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Посмотрите, как изменилась карта лесов вокруг Байкала с 1999 по 2020 год, и поделитесь этим видео со своими друзьями.

Самостоятельно изучить динамику роста и сокращения площади лесов в своём районе вы можете здесь.
Зато в Ангарске ежегодно осваивают рекордные суммы на ремонт дорог...
https://www.instagram.com/p/CQmn5dRoogQN6mcXsFM4zwpYy-gjefv_TEG8CQ0/?utm_medium=copy_link
Отметим, что за всей этой историей стоит никто иной, как Руслан Ситников.
В 2020 году он чуть не попался, даже был фигурантом в уголовном деле на начальном этапе по результатам оперативно-розыскных мероприятий.
Однако крайней сделали Ледяеву, пообещав ей минимальное наказание в обмен на то, что она не сдаст Ситникова.


https://t.iss.one/irk_24/2514

@irk_24
Сегодня в Ангарске.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Андрей Яковлев, автор книги "Страна отходов" дал интервью Незыгарю.

[1].

Незыгарь: Есть ли ощущение, что существует все-таки две параллельных России. Одни выкидывают мусор из окон или даже до помойки не могут отнести, их повестка сформирована ТВ, где проблему экологии вообще не обсуждают, и есть другие, для которых это более-менее актуально. Есть опасность, что первые никогда не задумаются об экологии? И что нужно сделать, чтобы они начали?
 
Яковлев: Неосознанность в плане обращения с отходами связана с общей неосознанностью и зашоренностью людей. Но в этом не стоит винить россиян — когда цены на все товары постоянно растут, а зарплаты стоят на месте, когда людям всё тяжелее жить, сложно требовать от них думать не только о себе и своих близких, но и о планете в целом, других людях и будущем, которое наступит не при их жизни. Не все могут поднять голову от тропы, полной камней и ям, чтобы посмотреть на лес и поле вокруг тебя.
 
Вдобавок мусорная проблема — далеко не главная проблема в России. Моя книга называется «Страна отходов», и было бы классно, если бы кто-то написал «Страну воров», «Страну судов» и другие. Но другое дело, что на ситуацию с отходами может действительно влиять каждый человек самостоятельно. В отличие от выборов, независимости судов, решений о благоустройстве и так далее. Поэтому нужно говорить об этом проблеме, образовывать людей, объяснять, почему это важно. Я сам ещё недавно мало что знал, и в книге начинаю практически с нулевыми знаниями. И прокачиваюсь вместе с читателем.
 
 
Незыгарь: Что нужно сделать, чтобы перерабатывающие заводы работали на полную мощностью, а не наполовину как сейчас?
 
Яковлев: Чем больше людей будет сортировать отходы, тем выше будет процент их переработки. Когда у нас в одном баке смешана бумага и пластик с остатками еды, первые два вида портятся и порой становятся негодными к переработке. Печально, что государство не пропагандирует хотя бы сортировку мусора. Баки везде воткнули — а дальше сами разбирайтесь.
 
Незыгарь: Что можно сказать об экологичности массовых сетей фаст-фуда, например, какой урон их деятельность наносит экологии?
 
Яковлев: Очевидно, большой. Точных цифр у меня нет, но в фаст-фудах, как правило, вся посуда одноразовая, и тебя никогда не спрашивают, нужен ли тебе сахар к чаю, нужна ли тебе пластиковая крышка для кофе, которая не перерабатывается; нужна ли тебе бумажка на поднос, трубочка для сока и так далее. Всё это — даже если оно не было использовано или открыто — выбрасывается после каждого посетителя. Порой срок жизни товаров не то что составляет меньше пяти секунд — порой жизнь и вовсе не наступает. Недавно Макдональдс поставил в некоторых заведениях баки для раздельного сбора отходов. Посмотрим, какие у них будут результаты, но и сейчас понятно, что почти вся их продукция не перерабатывается.
 
Незыгарь: Существует ли рейтинг экологичности, например, продуктовых магазинов и сетей питания, чтобы можно было выбирать тех, кто уделяет экологии больше внимания?
 
Яковлев: Подобный рейтинг вышел в Forbes в этом году. Но пока что большинство магазинов мало думают об отходах, а порой и не идут на какие-то экологичные решения из-за их дороговизны. Поэтому если не удаётся ходить в экологичных магазин или заведение, то всегда можно в неэкологичном выбрать самый безопасный продукт. Смотреть на тип пластика, не покупать одноразовые товары и далее по принципу 5R.
 
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Андрея Яковлева, автор книги "Страна отходов" дал интервью Незыгарю.
[2].

Незыгарь: Со второй половины 2010-х в России происходит мусорная реформа, в результате которой в некоторых дворах появились контейнеры для раздельного сбора, а в некоторых городах — полигоны и массовые протесты. Связаны ли два этих явления? Что сейчас творится с мусором в России и с мусорной реформой?
 
Яковлев: Не знаю, доказал ли кто-то эту связь, но я думаю, она очевидно есть. Как минимум показательно закрытие Путиным полигона «Кучино» в Балашихе. Закрыл он его после протестов и обращения местных жителей на «Прямой линии». В общественном сознании это выглядело как благо, как спасение от мусора царём, но по факту Путин нарушил планы подмосковных властей по постепенному закрытию свалок. В итоге, мусор стало некуда возить — соседние с «Кучино» полигоны переполнены, по проекту туда возить нельзя. Но пришлось.
 
Незыгарь: Существует ли “мусорная мафия” в России?
 
Яковлев: Так же, как и любая другая мафия в России. Можно назвать этих людей мафией, а можно бизнесменами.
 
Незыгарь: Почему нельзя раздавать продукты, у которых не так давно истек срок годности? Почему их выкидывают?

Яковлев: Дам цитату из своей книги. «Каждый год в российских супермаркетах не распродаются до 700 тысяч тонн продуктов — эти цифры приводит Ассоциация компаний розничной торговли. Суммарно же люди и торговые сети в России вы-брасывают каждый год 17 миллионов тонн еды стоимостью более 1,6 триллиона рублей. При этом компаниям невыгодно отдавать непроданную еду нуждающимся. По закону, в России передача продуктов на благотворительность приравнена к продаже. В этом случае розничные сети должны платить НДС и налог на прибыль, хотя никакой прибыли не получат. Поэтому им проще дождаться истечения срока годности продуктов и выбросить их».

Незыгарь: За сколько км (минимум) нужно жить от свалки, чтобы меньше страдать от этого?
 
Яковлев: По Санпинам, достаточно 500 метров. Хотя много где в России и такого расстояния нет. По факту если не соблюдаются правила работы полигона, то в радиусе 5 километров будет стоять плотный запах сероводорода. У людей будет болеть голова, в горле встаёт мусорный ком, который невозможно сплюнуть, но ночам придётся спать с закрытыми окнами, у детей можно начаться аллергия. Если дует ветер, запах можно почувствовать и в 10 километрах от свалки.
 
Незыгарь: Есть ли сейчас свалка/полигон, которые функционируют как нужно, по всем правилам?
 
 Яковлев: Вероятно, уже да. Полигоны, которые строят последние несколько лет и называют КПО, делают (по крайней мере делали) по уму. Неизвестно, как оно будет дальше: будут ли пересыпать мусор землей так часто, как это нужно делать или сэкономят? Будут ли соблюдать правильные откосы у полигона или захотят ввести побольше мусора, чтобы заработать? Закроют ли их вовремя или будет годами продлевать срок работы полигонов?
Немного собственной инсайдерской информации по поводу коррупции в сфере медицины в Иркутской области в продолжение поста Дрыней. https://t.iss.one/irkdrin/289
Надеемся, что никто из наших читателей не предполагает, что какие-либо новые уголовные дела, возбуждаемые в отношении чиновницы, отстраненной почти год назад, это борьба доблестных правоохранителей Иркутской области с коррупцией. Как, впрочем, и любое другое дело зачастую не является не является борьбой с коррупцией. Когда, например, арестуют Петрова, то никому и в голову не придёт, что его взяли для того, чтобы искоренить коррупцию в Ангарске. Напротив все будут понимать, что кому-то из сильных мира сего понадобилось отжать его строительный бизнес. Надеемся, что все его танцы радости от грядущей в Ангарске реновации и заигрывание с "Дом-РФ" именно этим и закончатся. Даже удивительно сколько времени Петров с "таким счастьем" ещё на свободе. Но пост не об этом.
У нас имеется своя версия:
Неожиданное и непонятно кем инспирированное дело в отношении Ледяевой, было попыткой столкнуть с небывалых от пандемии медицинских бюджетов Руслана Ситникова, доверенное лицо Кобзева. Напомним, что дело в отношении Ледяевой было возбуждено 13 октября прошлого года, за неделю до того, как вновь избранный губернатор Кобзев должен был представить Ситникова Заксобранию. "Представляя кандидатуру на сессии, губернатор рассказал, что в правительстве Руслан Ситников отвечает за экономическое развитие региона, реализацию национальных проектов, поддержку бизнеса и стабилизацию экономики в условиях распространения коронавирусной инфекции. Также в зоне его ответственности – трудовые отношения, туризм и государственные закупки.".
В освоении пандемийного бюджетного пирога, безусловно участвует целый спрут ответственных людей в правительстве области и не все деньги шли через Ледяеву. Весьма значительные деньги шли по линии соцзащиты населения, курируемой Вобликовой и другим. Но в конечном счёте кому сколько и, соответственно, от кого сколько решал непосредственно Ситников. А аппетиты у новой команды были непривычно высокими. До нас доходили жалобы тех, кто "сотрудничал" с новыми властями на освоении "тулунских" денег, на непомерность откатов и поборов. Поэтому повторимся - наезд на Ледяеву был призван "прижать хвост" кобзевским и какую-то часть потоков направить под контроль своего... Эта атака захлебнулась быстро и дело, сулившее перспективы, не вышло на фигур уровня Ситникова или Вобликовой, а ограничилось лишь масками, отстранением Ледяевой и арестом нескольких фигурантов (в том числе и сына Ледяевой), контактировавших непосредственно с Ситниковым и не только по контрактам на маски. Тут уже весьма интересной становится роль Бунёва - если он помог замять дело до приемлемых для основных интересантов размеров, то он конечно молодец и Кобзев не зря взял его к себе, но, опять же, он пропустил начало атаки и это значит что он "не держит периметр" и не всегда контролирует ситуацию в своём ведомстве. Эта нестыковочка исчезает, если предположить, что Бунёв не пропустил, а, напротив, был причастен к возбуждению этого дела, а замять ситуацию помогли связи Кобзева в Москве. В любом случае возобновление активности вокруг закупок прошлого года может быть началом нового этапа борьбы за финансовые потоки, что на фоне неизбежно грядущего назначения нового руководителя-варяга областного СК может вытолкнуть ситуацию в непредсказуемом направлении.
Forwarded from .
​​Путин подписал закон о внесудебной блокировке сайтов, якобы «содержащих порочащую информацию».

По факту это означает, что теперь любой прокурор может заблокировать какой угодно сайт по запросу обиженного чиновника. Раньше, если человек, о котором вышло расследование в СМИ, считал, что его оболгали, подавал на журналистов в суд, и в суде обе стороны отстаивали свою правоту, а судья уже принимал решение. Теперь он обращается в прокуратуру, та проводит «проверку», даёт отмашку Роскомнадзору и тот блокирует сайт во внесудебном порядке.

Мы считаем, что этот закон ставит целью уничтожение в России последних независимых СМИ. Сегодня с любым распространителем информации может случиться что угодно, поэтому чем больше у вас независимых источников, тем лучше. Собрали для вас несколько адекватных иркутских telegram-каналов:

Иркутский блог — о сохранении культурного наследия нашего города;

Городские проекты в Иркутске — об урбанистике и создании комфортной городской среды;

Ангарский коррупционер — нелюбимый канал мэра Петрова, но говорят, что он его частенько почитывает;

Сарма — просто адекватный новостной портал Прибайкалья;

Заправка 38 — если интересуетесь новостями из жизни иркутских правозащитников — вам сюда;

ЛПР Иркутск — канал иркутских либертарианцев;

БГ Иркутск — не боятся критиковать городские и областные власти, а ещё часто делают официальные запросы чиновникам, не давая им спать спокойно;

Чёрный квадрат — канал иркутских анархо-коммунистов. Эти ребята, кстати, часто проводят лекции у себя на Сергеева, д.3А, к.17. Например, в субботу, 10-го июля, в 16:00 у них лекция о криптовалютах — важное знание в XXI веке, да и лектор там крутой будет.

Перемен. Иркутск — протестный иркутский чат-флудилка, открытый для всех.

Ну а вообще, оставайтесь с «Иркутским инсайдером», пока это возможно;)
Недавно в сибирском городе Ангарске поставили памятник "Первостроителям". Монумент гламурный и - так скажем - не полностью отражающий реальную историю возникновения этого выросшего практически в тайге промышленного города. Его ведь строили не только демобилизованные военные и девушки-комсомолки, но и тысячи зэков из близлежащих лагерей ГУЛАГа. Ну да ладно.
Но вот, будучи в Ангарске, решил я посетить кладбище "Первостроителей" - теперь это почти центр города, можно пешком дойти минут за 15, а на трамвае так от мэрии 4 или 5 остановок.
И впечатление - жуткое. Да сами смотрите фото...Пробыл я на нем совсем недолго, так грустно стало на душе.... Поразила заброшенность, покинутость какая-то абсолютная. Атмосфера забвения.
Больше всего поразили те могилы, на которых заметны были недавно принесенные (Радоница же в мае была?), не увядшие еще цветы - но при этом не удосужились родственники (или кто там цветы принес) даже покрасить проржавевшие пирамидки.
Виталий Иннокентьевич Камышев (Москва)