​​Если взять подшивку «Ангарских Ведомостей» или подборку передач телекомпании «АКТИС», то можно смело начинать цикл публикаций под условным названием
Отборнейшая правда мэра Петрова.
Для начала мы можем перенестись ровно на один год назад. В рамках предвыборной кампании Сергея Шаркова, которого Петров хотел выдвинуть в депутаты Законодательного собрания, было организовано широкое медийное освещение открытия Сергеем Шарковым Автостанции (диспетчерского пункта) в 79 м-не. Тогда это преподносилось как щедрый дар городу от «социально ответственного бизнеса». Впрочем, можете сами посмотреть видеорепортаж АКТИСА и публикацию «Ангарских Ведомостей». В публикациях этих СМИ, которые ангарчане оплачивали из своего кармана, и Шарков и Петров представлены этакими отцами Города, заботящимися о своих чадах. Ну и много всего хорошего. По замыслу авторов и заказчиков репортажей у жителей Ангарска должно было возникнуть непреодолимое желание отдать свой голос за Шаркова. Но ангарчане что-то почувствовали и неблагодарно прокатили Шаркова на выборах. И, как выяснилось, не зря!
Мы с удивлением обнаружили на сайте Арбитражного суда Иркутской области дело А19-16539/2016 о признании права собственности на построенную Автостанцию. Оказывается, что щедрый «дар» Шаркова Ангарску - это самострой, не прошедший ни строительную ни пожарную ни экологическую экспертизу. Да и зачем Шаркову тратить деньги (а речь идёт о сэкономленных полутора-двух миллионах рублей) на всякие глупости когда всё можно узаконить через суд. Тем более, что все свои!
То, что Шарков подвергает опасности жизни пассажиров в течении года безмолвно созерцает Прокуратура Ангарска. Мэр согласовывает маршруты с автостанции, находящейся вне закона. Халатность, превышение полномочий и оказание услуг не соответствующих требованиям безопасности - это далеко не полный перечень нарушений команды Петрова.
Вот такая вот у нас отборнейшая правда

Ходоки к прокурору Ангарска были остановлены на входе в здание. Почему это нас не удивляет?

По средам в прокуратуре Ангарска идёт официальный приём граждан. Но не все граждане Ангарска имеют равные возможности в общении с прокуратурой города.

Люди всё-таки попали в прокуратуру, приём провёл не сам прокурор города а дежурный помощник прокурора. Мы будем следить за развитием событий.

Администрация собралась демонтировать рекламные конструкции у ДК «Современник»

А также вспоминаю сейчас декабрь 2013 года.
Я на Майдане, еще студенческом.
Если кратко - всех достали жирования чинушек.
Все было мирно. Всех достало, что людей не слушают. По элитуе все знали, кто и скоьько наворовался, и почему за это никому не было ничего.

Потом тот Майдан разогнали, и начались иные события.

Так вот. Мара Багдасарян в порядке. Женька Васильева в порядке. Всякая остальная хрень в порядке. У силовиков изымают миллиарды за крышевание.
(В деле Голунова я отдельно произнесу слово «крышевание»)

Сейчас журналисты всех примерно редакций России готовы идти за Голунова к Кремлю.
Потому что его давят те, кто крышует одно кладбище.
Потому что это про достоинство.

И вы, кто за Женьку Васильеву, должны понять.
Майдан сейчас делает не Госдеп. Майдан - это вы. С вашими виллами и яхтами. С вашим нежеланием отдать свою собственность под Храм и отнять сквер у людей. С точечной застройкой. С тем, что тем, кто против этого борется, подкинут наркоту.

Как лоялист, добавлю, что мне искренне жаль, что такая точка зрения остается невыслушанной. Увы, никто из элитки эти простые вещи озвучить не осмеливается. Поэтому они элитка и внимания нашего не стоят.

Приму участие, если будет бессрочный пикет.

Если кто и способен консолидировать вокруг себя всех и, более того, ещё и выиграть губернаторские выборы, то это только Битаров. Без обид и нисколько не в качестве прогноза. Болотов не торт.
https://t.iss.one/sarma38/969

Держимся пока.
https://t.iss.one/Irkpolicy/2394

Интересно, а что думает депутат Госдумы Красноштанов по поводу этого дела? Как бы Копылова закрыли именно из-за того, что он передал фирме Красноштанова земли нацпарка под строительство дороги. В деле даже всплывала прослушка между мэром и Красноштановым-старшим. Выступит ли депутат Красноштанов в поддержку Копылова, как это сделал депутат Щапов и мноиге другие иркутяне? #красноштанов https://ircity.ru/news/38024/

Житель Иркутска устроил заплыв на Байкале за свободу бывшего мэра Ольхона.

Иркутский «морж» Андрей Бугай проплыл километр озера в районе поселка Листвянка при температуре воды 4,7 градусов. Видео опубликовано на его странице в Facebook. «Сегодня плывем за свободу Сергея Копылова», — говорит перед заходом в воду мужчина.

«Таких людей поощрять и награждать нужно, а не сажать в тюрьму! Лично знаком с Сергеем лет 10 как», — рассказал Бугай корреспонденту «Сибирь. МБХ медиа». 13 июня чиновник Копылов был осужден за превышение должностных полномочий на три года колонии общего режима за превышение полномочий при строительстве дороги на Байкал к острову Ольхон. «Якобы это строительство нанесло вред каким-то беспозвоночным микроорганизмам. Решение суда основано на том, что якобы гравий для строительства дороги добывался в границах национального парка и нанес вред беспозвоночным» — рассказал Бугай

Фото: скриншот из видео Адрея Бугая

Коротко о главном в деле мэра Копылова.

1) Уголовку против мэра возбудили в рамках наката на Красноштанова в период выборов в Госдуму в 2016 году. Изначально основная атака велась силами СК (генерал Бунев, привет) именно на Красноштанова и его фирму - ООО «СПМК-7», которая строила дорогу на Сахюрту. Ту самую дорогу, которую в 2015 году, сразу после победы Левченко, Красноштанову вернули в качестве награды за помощь на выборах. А еще раньше эту дорогу у него отняли в рамках войны Ерощенко со строительной оппозицией.

2) Мэра Ольхонского района Сергея Копылова просто сделали крайним. Красноштанов с темы плавно съехал, его имя в деле давно не упоминается, хотя там был эпизод с прослушкой между мэром и бизнесменом, да и вообще главный игрок в этой истории именно Красноштанов, а не Копылов.

3) Состав преступления и детали дела - просто курам на смех. Якобы мэр Копылов нанес ущерб государству, незаконно передав несколько участков земли нацпарка ООО «СПМК-7» для строительства дороги. Ни копейки денег Копылов с этой операции не поимел. Более того, есть совершенно четкое ощущение, что Копылов был уверен в полной законности своих действий. Почему? Потому что границы нацпарка до сих пор четко не определены, у нас все побережье Байкала это нацпарк, и при желании подвести под уголовное дело можно вообще любого коммерсанта, чиновника, да и просто гражданина, который как-то взаимодействует с нормами природоохранного законодательства. Есть у вас домик рядом с Байкалом - вы потенциальный преступник, запомните.

4) Мне вот отдельно очень интересно, как ребята собираются строить дорогу на Ольхоне. По действующему законодательству этого сделать нельзя. Такая стройка - полностью незаконна и можно сажать вообще всех, вплоть до Путина, который приказал эту дорогу построить. Есть над чем подумать, хе-хе.

5) Прокуратура и суд в этой ситуации ведут себя типично - сажают человека ни за что, просто потому, что система не знает обратного хода. Копылов это, к сожалению, не Голунов, и пафосные московские журналисты за него не подпишутся. Впрочем, какая-то надежда еще есть - в защиту Копылова выступают несколько серьезных общественников и политиков, включая уважаемых мной Михаила Щапова и Сергея Перевозникова. А вот депутат Красноштанов почему-то молчит в тряпочку, хотя он первый должен лезть на амбразуру, прикрывая человека, которого сам же и подставил (пусть и невольно).
#иркутск #красноштанов

Предлагаем законодательно утвердить для каждого города России перечень стран, к которым можно обращаться для получения политического убежища или протектората.
Нельзя допустить чтобы недостатки внутренней политики привели к осложнению внешней.
https://t.iss.one/eshkinkrot/1367

Губернатор ударно выступил в защиту Минлеса на сессии Заксобрания. Официальные цифры по налогам и рубкам действительно впечатляют. Чем будут крыть адепты религиозного течения "Шеверда - вор"?
#иркутск

А пуля пролетела и ага ...
(Песня из 🎞 кинофильма)

У нас была прекрасная возможность, не подпрыгивая выше всех, понаблюдать за аттракционом «да я тебя президенту сдам!».

Несколько недель самонадеянные и не слишком умные сограждане с менталитетом шантажистов третировали своих оппонентов и чиновников злобными угрозами пожаловаться на Прямую линию Сами-знаете-кому 🚨

Вчера все прильнули к экранам телевизоров и мониторов. И увидели ... пшик 💨

Верховный главнокомандующий беспардонно обошёл Приангарье своим вниманием - ни тебе проблем Байкала, ни слова про лесные пожары, ни «узлов» в аэропорту и БГУ, в общем - нашлись вопросы поважнее 📊

Соболезнуем Куранову из Ангарска, Углянице из Усолья, Серебренникову из Братска и Зимину из-за угла: ваши апокалиптические пророчества пошли ко дну в пузырях ваших же ядовитых слюней.

Красный губернатор и его команда вне критики 🤷‍♂️ Можно и дальше злословить, что «не сегодня - так завтра», «сколько верёвочке не виться» и ссылаться на «осведомлённые источники»... Но это уже не катит 💩

Мы кстати не радуемся оттого, что бригада из Серого дома проскочила между струйками. Боимся, некоторых раздует от собственной важности 🙊 А надо бы собраться и мобилизоваться.

В красном углу ринга мы наблюдаем сепаратистские, центробежные и откровенно слабые ходы. Процессы в Братске - и вовсе дурацкие 🙈

Мне пишут про войнушку между мэрией Иркутска и известным политическим таблоидом "МК Байкал". Вникать в эти разборки не хочу, но текст заявления журналистов опубликую. В рамках поддержания свободы слова.
---
Прокуратура Иркутска  решила контолировать СМИ?

По заявлению городской администрации на редакцию «МК-Байкал» пытаются надавить.

Редакция «МК-Байкал» столкнулась с вопиющей ситуацией, которую иначе как силовым давлением и запугиванием со стороны городской прокуратуры мы назвать не можем. Все это напоминает – в уменьшенной версии – только что закончившееся дело Ивана Голунова, прогремевшее не только на всю Россию, но и на весь мир.

В новостной ленте сетевого издания «МК-Байкал» была опубликована заметка «Слух дня: городская власть продает земли, чтобы создать себе «золотой парашют». Администрация г. Иркутска направила в редакцию «МК-Байкал» письмо с требованием наказать автора заметки и опубликовать опровержение. В обосновании своих требований администрация г. Иркутска указывает: «Направленность опубликованного материала такова, что в нем подразумевается, что должностными лицами города Иркутска ведется торговля муниципальным имуществом без проведения торгов по ценам, не соответствующим рыночным, в личных интересах. Между тем представленная в статье информация не соответствует фактическим обстоятельствам, является непроверенной и противоречит федеральному законодательству и актам органов местного самоуправления, а форма ее подачи в отношении органа местного самоуправления является недопустимой».

Но доводы администрации г. Иркутска не соответствуют действительности и противоречат требованиям федерального законодательства. Статья «МК-Байкал» не допускает распространение слухов под видом достоверных сообщений.  Ни слова, ни намека на достоверность информации это статья не содержит. Напротив, педалируется, что информация – слухи. Более того, изложенное в заметке, было обнародовано депутатом думы г. Иркутска Евгением Савченко на депутатских слушаниях. В своем выступлении, которое стало достоянием СМИ, он фактически подтвердил информацию, изложенную в сетевом издании «МК-Байкал», а также подтвердил факт наличия слухов о продаже земли в г. Иркутске.

Однако администрация г. Иркутска, не изучив ни требования законодательства, ни содержание статьи, сочла свои права нарушенными. Редакция в свою очередь отправила письмо на имя заместителя мэра – руководителя аппарата администрации г. Иркутска Красноперовой Л.В. c изложением своей позиции и просьбой уточнить, какие конкретно сведения администрация хотела бы опровергнуть. Ответа на свое письмо журналисты от администрации города не получили.

Зато 18 июня 2019 года в редакцию поступило (в электронном виде) требование  прокуратуры г. Иркутска о предоставлении информации, подписанное О. Ю. Орешкиным, первым заместителем прокурора г. Иркутска. В нем редакцию поставили в известность о проведении проверки. Главный редактор вызывался на «опрос» старшим помощником прокурора Петровой И.А. Тут то и выяснилось, что в прокуратуру обратилась администрация города с жалобой на нарушение законодательства.

Издатель «МК-Байкал» Марина Соколова созвонилась со старшим помощником прокурора города Инной Петровой. В ходе телефонного разговора прокурорский работник заявила, что «опрос» издателя и главного редактора будет проведен ею с каждой «по отдельности», в результате этого опроса будет принято решение о наличии либо отсутствии нарушений законодательства о СМИ.

Но согласно пункту 2 статьи 21 Федерального закона «О прокуратуре» проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки. Но для  подтверждения или опровержения сведений, содержащихся в письме администрации г. Иркутска не требуется проведение проверки,  достаточно провести правовой анализ информации, содержащейся в статье.

Вместо анализа данной статьи прокуратура г. Иркутска назначила проверку и запросила информацию о том, кто является ав

тором статьи (что не соответствует целям проверки). Более того, запрос указанной информации является нарушением права журналиста, распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи. Кроме того, прокуратура пожелала знать, из какого источника сетевым изданием получены сведения и затребовала копии подтверждающих документов ( что нарушает требования статьи о неразглашении  источника информации за исключением случая, когда требование поступило от суда).

По законодательству, органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Но в данном случае они почему-то решили подменить «Роскомнадзор», который является надзорным органом над СМИ. Злоупотребляя своим правом, прокуратура не перенаправила обращение администрации в специально уполномоченный орган, таким образом, лоббируя интересы городской администрации.

19 июня редакция «МК-Байкал» обратилась с жалобой к прокурору области Александру Воронину, в которой изложила  суть дела и требования нижестоящей прокуратуры, действия которой считает незаконными. Редакцией подготовлены письма в Союз журналистов России, чтобы поставить в известность о происходящем в Иркутске профессиональное сообщество. Кроме того, мы сообщили о происходящем на прямую линию президента.
#бердников

Администрация АГО пока не дошла до использования прокуратуры в целях сведения счётов с неугодными СМИ. Но, тем не менее, завалила редакцию газеты Время исками "о защите чести и достоинства". Об одном таком случае по иску Василины Шуновой за материал с интервью прокурора Ангарска Дениса Кабатова мы сейчас готовим материал на тему "Как засудить газету за то, что наговорил прокурор?".
Вот эта статья - https://angvremya.ru/society/48999-na-novom-meste.html