Иркутск. После обработки 10% протоколов у Кобзева 60,75%

Игорь Кобзев по итогам обработки 30,13% протоколов участковых избирательных комиссий набирает 59,58% голосов на выборах главы региона.

Можно ложиться спать.
У нас новый губернатор Игорь Кобзев. Впереди выборы в Госдуму.
Будет жарко.

В Иркутском районе кандидат «Единой России» Леонид Фролов побеждает на выборах мэра.

Евгений Минченко:
Лучшие кампании провели те кандидаты, которые использовали антиистеблишментную стилистику - Солодов, Гольдштейн, Развожаев, Дрозденко.
Интересный эксперимент в Иркутской области провёл секретарь региональной организации ЕР Сергей Сокол, который лично за рулём машины проехал ряд территорий с агитацией за Игоря Кобзева. В тех территориях, которые посетил Сокол, результат лучше, чем по области в целом.
@GosSovet

Что показали результаты губернаторских выборов в Иркутской области?

Итак, досрочные губернаторские выборы в Приангарье состоялись. Каковы основные итоги битвы за кресло главы региона? Попробуем разобраться.

Прежде всего, важно отметить уверенную победу врио губернатора Игоря Кобзева. Его результат – 60,56% голосов избирателей свидетельствует о высоком уровне электорального доверия к нему в Иркутской области. Своей победой Кобзев снял все вопросы о втором туре. Обращает внимание и отрыв по итогам голосования Кобзева от своего главного оппонента – депутата Госдумы от КПРФ, одномандатника Михаила Щапова – более чем в два раза. Это очень солидно. К тому же в регионе, где на прошлых выборах главы региона победу одержал ставленник «красного лагеря» Сергей Левченко. Который, кстати, активно помогал своему предвыборному союзнику – Михаилу Щапову в ходе нынешней губернаторской кампании. Тем самым Кобзев завил о себе как о политическом тяжеловесе.

Коммунисты не смогли раскачать протестное голосование в Иркутской области. Кроме того, налицо поздний старт губернаторской кампании Щапова. Эти факторы обусловили поражение выдвиженца КПРФ. Тем не менее, надо отдать должное Щапову. Он достойно провел избирательную кампанию. И получил неплохой результат. Справедливости ради нужно сказать, что против него сыграл другой кандидат – Геннадий Щадов. Последний из-за весьма близкого сходства фамилии «откусил» у Щапова 4,32%. голосов избирателей. Это несколько подпортило общую картину для креатуры КПРФ.

До финишной черты добрались и еще двое участников губернаторской гонки в Иркутской области. Это Лариса Егорова и Андрей Духовников, которых выдвинули «Справедливая Россия» и ЛДПР соответственно. Оба кандидата изначально на победу не претендовали. Поэтому их результаты не удивительны. Ставленница эсеров получила 4,14% голосов избирателей, а «сокол Жириновского» и того меньше – 2,55%.

Явка избирателей составила 30,33%, что является характерной для Иркутской области на такого рода выборах. В 2015 году в первом туре явка избирателей была весьма близкой к нынешней. Однако тогдашнему губернатору Сергею Ерощенко при схожей явке не хватило голосов для победы. А во втором туре при заметно возросшей явке он потерпел фиаско. В отличие от него самовыдвиженец Игорь Кобзев, убедительно доказал, что способен побеждать в конкуренции с сильным кандидатом от КПРФ и добиваться весомой поддержки избирателей Иркутской области.

Медийная часть технологической кампании Игоря Кобзева во второй части кампании очень сильно активизировалась. Конечно, главный элемент кампании - сам врио губернатора Иркутской области, который дважды публично пообщался с Путиным и много-много раз на глазах изумленной публики приносил в регион деньги на дороги, мосты, суворовское училище и все остальное.

Таргетинг в соцсетях и в том числе Одноклассниках (диво-дивное на избирательных кампаниях) было видно не только из Иркутска, но и Усть-Илимска, Усть-Кута и Бодайбо. Чего не скажешь о соцсетевом таргетинге контента Михаила Щапова, который из зоны уверенного приема выходил уже в Братске.

Не увидеть в интернете Игоря Кобзева было сложно: таргетологи забивали им любые рекламные возможности. Причем не только direct в yandex, но и тизеры в Google, доступ к которым закрыт для местных сммщиков без связей “на самом верху”.

На каждой или почти каждой территории были законтрактованы местные сммщики, которые отрабатывали “волны” в соцсетях через аккаунты реальных местных жителей, а не фейковых аккаунтах как это принято делать обычно.

Новости, заголовки которых сообщали про очередного пожимающего мужественную руку спасателя в костюме губернатора, заботливо собирались в яндекс-сюжеты специально обученным профильным специалистом. Телеграмм был законтрактован по гибкой схеме, у Михаила Щапова также были контрактные обязательства в этом сегменте.

В отличие от идеологов Михаила Щапова, которые не использовали и половину имевшихся возможностей, кобзевские технологи выжимали из своей сетки 2-3 волны в день. Фамилия “Щапов” конечно пробивалась в топ Яндекса. Но нечасто и ненадолго. А медийка Игоря Кобзева была безупречной. Сказать, что в Иркутской области никогда не было такой сильной кампании в медиа, стоит.

Потому что так оно и есть. Что касается полевой части, основой для нее стали все таки муниципальные выборы и функционирующие на них сетки. А все остальное сделала погода.

https://t.iss.one/nekolchak/1112

Россия. Тренды недели

Сегодня у нас необычный выпуск – анализируем прошедшие губернаторские выборы. Поэтому все перечисленные тренды и особенности будут касаться вчерашних перипетий в 18 регионах Российской Федерации.

«Выборы по-прежнему неинтересны?»

Причин, из-за которых избиратель не идет на участок, много. Отсутствие политической конкуренции и зачистка предвыборной полянки, активная пропаганда и работа со СМИ со стороны врио губернатора, общая пассивность населения к электоральным процессам и нежелание тратить яркий, солнечный выходной на поход к урне, вместо того, чтобы выкопать картофель или устроить пикник. Явка доказывает наши предположения. 7 из 18 регионов не смогли преодолеть барьер в 30 % избирателей. Из оставшихся 11 в шести субъектах РФ выборы проигнорировало более 50 % жителей, имеющих право голоса.

«Доверие к кандидату? »

Во всех 18 регионах (Архангельская область, Брянская область, Еврейская автономная область, Иркутская область, Калужская область, Камчатский край, Костромская область, Краснодарский край, Ленинградская область, Пензенская область, Пермский край, Республика Коми, Республика Татарстан, Республика Чувашия, Ростовская область, Севастополь, Смоленская область, Тамбовская область) победили действующие губернаторы и кремлевские ставленники. На их стороне были мощнейшие финансовые ресурсы и информационные ресурсы и поддержка со стороны Москвы – через прямые обещания финансирования ключевых проектов и визиты федеральных министров, вице-премьеров и, в некоторых случаях, председателя правительства РФ Михаила Мишустина. По сути, все 18 выборных кампаний и две (Ненецкий автономный округ и Ханты-Мансийский автономный округ), в которых глав регионов определяли местные депутаты, превратились в один большой национальный проект. Итоговый успех зависел даже не от личности отдельных губернаторов и врио, а от степени народной поддержки политике и действиям президента РФ Владимира Путина. Тотальное отсутствие второго тура говорит о том, что доверие регионов к Владимиру Владимировичу по-прежнему велико.

«Красный кризис»

Отдельно стоит остановиться на ситуации в Иркутской области. Там губернатором стал самовыдвиженец и врио главы региона Игорь Кобзев, набравший 60,7 %. Коммунист Михаил Щапов, занявший второе место, не преодолел порог и в 30 процентов.

Этот результат – окончательный выход Иркутской области из-под влияния КПРФ.
Еще два года назад Приангарье казалось незыблемо-красным, но отставка Сергея Левченко с поста губернатора, вялый протест от местных коммунистов и полная неспособность договориться с группами элит по части противостояния «варягу» Кобзеву.

«Новые партии, новые правила»

Успех Кремля на губернаторских выборах показал общий кризис системной оппозиции, которая неспособна представить достойных кандидатов и создать хоть какую-то конкуренцию. С другой стороны, в выборах не участвовали сторонники несистемной оппозиции и представители новых политических партий – им ближе были горсоветы и заксобрания.
Судя по итогам выборов в муниципальные и региональные органы законодательной власти, запрос на обновление присутствует, как и поддержка новой и несистемной оппозиции.

Грядущие выборы в Государственную Думы РФ в 2021 году покажут, действительно ли Россия созрела на новую власть и существует ли запрос на новые лица.

⚡️Чемпионат мира по хоккею с мячом в Иркутске не состоится — Минспорта РФ

Турнир должен был пройти в России 5-11 октября.

Кто будет курировать выборы в государственную Думу 2021? Теперь ответ понятен - внутриполитический блок в АП. Списки, межпартийная тактика, кураторы, информполитика, политтехнологи, постреакция (мы же не сомневаемся, что нам "западные коллеги" попробуют устроить протесты) и кадровые решения в новом руководстве ГД - все теперь у них под управлением.
...
После такого ошеломительного результата, когда ВРИО губернаторов, назначенные Президентом и губернаторы, шедшие на следующие сроки получили такие результаты иного и быть не может. Вторых туров нет нигде. Партия "Единая России" подтвердила статус фундаментального игрока в системе власти России и что особо важно: она показала серьезный результат на муниципальных выборах, а это самые приближенные к избирателю кампании. Порадоваться бы и написать "какая слаженная работа", но вопросы эта кампания тоже оставила огромные.
...
За две недели до выборов в соцсетях какой-то серьезный игрок и явно из власти начал кампанию по подрыву губернаторских кампаний и партийных выборов. Основной тезис, который вбрасывали - будут вторые туры и есть множество нарушений. Разогревали Иркутскую область, Архангельскую область и Пермский Край, топили Ростов. Не останавливало даже то, что Президент Путин накануне выборов проводил с новыми ВРИО видеоконференции и решал самые актуальные для регионов России, подтверждая свою поддержку. И если бы эту контркампанию устраивали оппозиционные силы и ресурсы, ан нет. Основные информ вбросы делались на Незыгаре, Октагоне и еще на нескольких средних Телеграм каналах, которых традиционно считаю близкими к власти. Их посты после этого получали вторичное размещение уже в региональных Телеграм каналах и традиционных СМИ. И даже после того, как стало понятно, что вторых туров не будет, а результат более чем убедительный, контркампания не остановлена. Теперь тезис уж совсем навальнистический: были рисовки, хотя и ежу понятно при результате за 70-80% никакого адмресурса не требуется.
...
Вот и возникают первые вопросы: кто эти организаторы атаки на избирательные кампании и зачем они это делали? На фоне бушующей Белоруссии, напряжения в Хабаровске и кейса Навального вроде все внутри Садового кольца должны были объединиться и не устраивать псевдо озабоченность результатами выборов, провоцируя оппозиционные силы. Вывод из этого один: внутри нашей федеральной власти есть группа "спящих", которых почему-то разбудили.
...
И второе. Дискредитировать внутриполитический блок в АП не удалось, следующий цикл выборов будет за ними. А в кого еще целились и будут целиться неведомые пока игроки? В Правительство? В Президента? В Конституцию, положения которой начнут активно работать после принятия пакета федеральных законов?

Сегодня в 8:00 в Иркутске начался запуск тепла. Сначала будут подключены социальные учреждения, затем – многоквартирные дома.

Инаугурацию Игоря Кобзева планируют провести в пятницу, «если будут решены все процедурные вопросы».

Обзор обзоров. Итоги недели 7-13 сентября 2020 года в российских регионах (пополняемое)

Российский Север
🔹Итоги выборов в 47 регионе https://t.iss.one/Leningrad_guide/4386
🔹Реут в Глубокой Карелии о собятиях недели https://t.iss.one/Deep_Karelia/1700
🔹Вологодчина: итоги недели https://t.iss.one/vologodskoy_konvoy/5723
🔹Вологодский бухтинометр https://t.iss.one/buhtini/259
🔹Позитивные итоги недели https://t.iss.one/sevmorput/595

Федеральная повестка

🔹Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег https://t.iss.one/kremlebezBashennik/16438
🔹Итоги недели от тг-канала "БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР" https://t.iss.one/bigtransfer2024/5145

Сибирь и Дальний Восток

🔹Сибирь. Итоги недели https://t.iss.one/sidpolit/9120
🔹Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели https://t.iss.one/angara18/5325
🔹Якутия. Итоги недели https://t.iss.one/ykt2100/29478
🔹Итоги горячей Забайкалье свой недели https://t.iss.one/ZabKrai/674

🔹Московские итоги https://t.iss.one/MOS_NEWS/23323

Вячеслав Мархаев покидает Совфед.

Депутаты Законодательного собрания в первом чтении приняли законопроект о единовременной выплате семьям при рождении первого ребенка. Размер выплаты составит 24260 рублей. В работе над законом участвовали депутаты всех фракций парламента.

Итоги выборов мэра Ангарска

Один из крупнейших городов Иркутской области – Ангарск 13 сентября выбирал своего мэра. Несмотря на ранний старт кампании и жаркую борьбу между основными соперниками результаты оказались в целом предсказуемыми, но с весьма неожиданными итоговыми показателями. Победитель в лице действующего мэра города, единоросса Сергея Петрова заручился поддержкой 65,7% голосов избирателей. В то же время его главный оппонент – депутат ЗС Приангарья от КПРФ – Александр Белов набрал всего лишь 19,7% голосов ангарчан. В чем причины именно такого исхода голосования в Ангарске?

Во-первых, наработанные практические результаты Петрова за пятилетний срок на посту главы города стали его главным и наиболее весомым аргументом, благодаря которому он сумел одержать убедительную победу. Что касаемо его предвыборного соперника – Белова, то успешный и масштабный опыт хозяйственной работы в должности мэра Ангарска у него отсутствует. Поэтому неудивительно, что избиратели предпочли доказавшего им свою состоятельность во главе города нефтехимиков – Петрова.

Во-вторых, коммунисты не смогли раскачать протестное голосование в Ангарске. Их позиции заметно пошатнулись в городе нефтехимиков, после ухода с занимаемой должности «красного» губернатора Сергея Левченко, считавшего Ангарск своей электоральной вотчиной. И восстановить их КПРФ так и не смогла. Это, кстати, подтверждается и печальными для компартии результатами выборов в Думу Ангарска, прошедшими одновременно с мэрскими и губернаторским выборами. Так вот по итогам выборов в Гордуму коммунисты взяли всего 2 мандата из 25 возможных.

Кроме того, против Белова сыграл и кандидат от ЛДПР, депутат Законодательного собрания Иркутской области Дмитрий Тютрин. Он оттянул на себя 4,2% голосов протестного электората, потенциально настроенного поддержать кандидата от КПРФ.

В-третьих, сказался и фактор губернаторских выборов, где избирательная кампания коммуниста Михаила Щапова не стала драйвером мэрской кампании Александра Белова. Тем самым, кандидат в мэры Ангарска от КПРФ не смог получить дополнительные голоса избирателей за счет предвыборных усилий своего союзника, пытавшегося стать главой региона.

На их фоне предвыборный тандем Петров-Кобзев смотрелся более убедительно и обеспечил итоговый высокий результат обоим кандидатам. Ярким доказательством тому стал предвыборный визит главы Иркутской области в начале сентября в Ангарск. Тогда инициатива Петрова об открытии в городе института нефти и газа для подготовки инженерных кадров ведущим предприятиям Ангарска получила полную поддержку со стороны Игоря Кобзева.

В целом, победа единоросса Петрова в Ангарске и поражение выдвиженца КПРФ Белова вписывается в общий для Иркутской области предвыборный тренд. Его суть состоит в том, что по итогам электорального сезона 2020 года «Единая Россия» уверенно побеждает в 8-ми территориях на выборах мэров и городов Приангарья – в отличие от компартии, о предвыборном успехе кандидатов которой говорить не приходится.

Шпилькин: честным подсчёт голосов выглядит лишь в Архангельской, Костромской, Иркутской областях и Коми.

​​Глава Башкирии Радий Хабиров не был бы самим собой, если бы при нем Курултай – Государственное Собрание республики – не попыталось бы протащить через Госдуму РФ этот законопроект. По нему следствие без суда смогло бы инициировать блокировку любого ресурса в интернете.

Формально законопроект внес депутат ГД Рамзил Ишсарин, он же должен представлять интересы Курултая в Парламенте. Позитивный отзыв на законодательную ересь от имени «Совета законодателей РФ при Федеральном Собрании РФ» написал один из инициаторов – Председатель Курултая Константин Толкачев (📸).

Проект вышел настолько оголтелым, что получил еще летом однозначно отрицательный отзыв в нынешнем Правительстве, склонном к «закручиванию гаек» в самых разных областях жизни. Теперь Толкачев от имени Курултая просит председателя Госдумы Вячеслава Володина этот отзыв проигнорировать.

Можно себе представить, сколько сайтов, соцсетей и мессенджеров перебанят решительные башкирские следователи под видом экстремистских, случись закону оказаться принятым.

Признание Мишустина в том, что российская экономика «прошла по краю», означает, что ситуация определяется как выживание, а не как развитие. Об этом же свидетельствуют планы повысить акцизы на табак и увеличить налоги добывающему бизнесу. Попытки изыскать дополнительные источники пополнения бюджета за счет нагрузки на больную экономику и обедневшее население – крайняя мера, которая может дать результат на короткой дистанции, но в перспективе несет дополнительные риски вплоть до перешагивания того края, который обозначил премьер. Эксперты предупреждают, что повышение налогов в кризис – нелогичный подход к решению тех проблем, с которыми столкнулась власть и которые стреножили страну. Такой шаг был бы еще объясним, если бы правительство представило детальный антикризисный план, который был бы жизнеспособен и всем понятен. Но план по достижению национальных целей развития до 2024 и на перспективу до 2030 г. представляет собой декларативный документ, в нем нет четких инструкций и детально прописанных подходов. Это значит, что спрос за такой план откладывается на потом, как и за все предыдущие программы и проекты, а выживать стране нужно сегодня и сейчас. Пополнение бюджета непопулярными инструментами позволит свести концы с концами в течение определенного и не очень длительного периода, но без четкого маршрута движения и серьезных изменений социально- экономической политики вырулить с того краю, за которым угадывается пропасть, затруднительно. Власть очевидно откладывает принятие давно назревших решений на попозже, пытаясь сейчас просто на скорую руку залатать дыры и хоть как-то продержаться до намеченного сакрального срока, который в сознании верхов, похоже, представляется той точкой, за которой нависшие проблемы будут каким-то образом обнулены или потеряют политическую актуальность. Что это за точка, каким образом в ней случится перезагрузка и какие плоды она принесет стране, сегодня можно только догадываться. Но ясно, что пока что страна находится в режиме передержки как та собака, которую с горем пополам кормят во временной гостинице для животных в отсутствие хозяев. https://t.iss.one/rian_ru/54212

О политических перспективах первого секретаря иркутского обкома КПРФ Сергея Левченко

Итак, выборы губернатора Иркутской области для КПРФ проиграны. Причем основательно. Что это означает для ключевого политического игрока в лагере «красных» и экс-губернатора Приангарья Сергея Левченко?

Во-первых, надежды Левченко на возвращение во власть в Иркутской области окончательно рухнули. До старта губернаторских выборов он, судя по всему, надеялся, что сможет в случае победы креатуры КПРФ – Михаила Щапова влиться в его команду и занять одну из основных должностей в исполнительной власти региона. Поэтому активное участие Левченко в губернаторской кампании Щапова не случайно. Однако ставленник КПРФ потерпел чувствительное поражение на губернаторских выборах, уступив по итогам голосования главе региона Игорю Кобзеву с более чем двукратным отрывом. Соответственно Левченко уже не сможет посредством Щапова вернуться к управлению регионом. Как говорится, не вышло.

Во-вторых, Левченко в поствыборный период ждет нелегкая борьба за руководство обкомом КПРФ. Сейчас он по-прежнему является первым секретарем иркутского обкома КПРФ. Однако поражение кандидата от компартии в губернаторской кампании и, в целом, провал КПРФ на муниципальных выборах в 2020-м году в Иркутской области поставили под вопрос дальнейшее пребывание Левченко на этом посту. По сути, Левченко не справился с ролью политического менеджера КПРФ на прошедших выборах. Щапов, напротив, заявил о себе в ходе состоявшихся губернаторских выборов как о новом потенциальном лидере в стане «красных» в Иркутской области. И, судя по всему, в перспективе будет претендовать на пост первого секретаря обкома КПРФ. Особенно в контексте выборов в Госдуму. Так что в региональном отделении КПРФ вырисовываются контуры противостояния старой и новой команд во главе со своими лидерами – Левченко и Щаповым соответственно. И, похоже, это противостояние будет постепенно только нарастать.

В-третьих, предстоящие в 2021-м году выборы в нижнюю палату российского парламента станут для Левченко дополнительной проверкой на политическую прочность. Разумеется, в сложившихся условиях Левченко будет всячески стараться возглавить региональный список КПРФ на приближающихся выборах в Госдуму. Что гарантирует ему беспрепятственное прохождение в федеральный парламент. А значит и пролонгацию его политической карьеры как минимум ещё на пять лет.

Правда реализация такого сценария будет зависеть от ряда факторов: способности Левченко удержать под своим контролем обком КПРФ, сохранить контроль над одноименной фракцией в ЗС Приангарья и заручиться поддержкой партийных верхов во главе с Геннадием Зюгановым. Под силу ли Левченко решить такие задачи покажет ближайшее время.