Николас Виндинг Рёфн в Copenhagen Cowboy окончательно закрепляет примат формы над содержанием.

Что именно происходит на экране не имеет никакого значения, зато более-менее каждый кадр хочется распечатать и повесить на стенку.

(Простите, не удержался. В конце концов изначально, создавая этот канал, я был уверен, что он будет исключительно про сериалы.)

Сейчас в Запорожье рождается беспилотная гвардия России.
Весь мир увидел последствие применения русских FPV дронов.
Сожженые остовы танков и БМП противника тому подтверждение.

Почему мы так много говорили о необходимости насыщения войск FPV дронами? Мы, это всякие глупые гражданские дилетанты с диванов, военные не доигравшие в детстве и военкоры-паникеры.

Умные-то люди говорили твёрдо и чётко: это все игрушки, нам такое ни к чему, у нас напалм и тактическое ядерное оружие. Враг дрожит.

Даже когда началась война, многие так и не поняли, что такое эти FPV и для чего они нужны. И потому производить их стали команды волонтёров. Где-то на народные средства, где-то на средства бизнеса. И вот теперь началось боевое применение русских FPV.
Есть разные модели от разных команд.
"Упырь" от Повернутых, ПВХ от Русского беспилотника, дроны от Кати и Вали, батальона Спарта, или вот на этих видео от группы БОБР. И ещё с десяток команд.
Так или иначе, сегодня на фронте ЕСТЬ ТОЛЬКО ВОЛОНТЁРСКИЕ ДРОНЫ. Вы не задумывались, почему на видео с камеры дрона в кадр лезет всякое г..но, вроде какой-то проволоки? Объясняю: потому что когда дрон собирается по сути в гараже, то, допустим, для взрывателя, придумываются схемы простые и действенные. "Это не эстетично. Зато дёшево, надёжно и практично"(с).

Волонтерские FPV дроны уничтожают личный состав, технику противника, артиллерию. Даже "Леопард" и то был поражен. Это всё народные деньги, народные разработки, даже операторы коптеров, которые учат бойцов, это по большей части гражданские волонтёры.

За год войны ни один концерн не предложил толковой серийной модели. Ни камикадзе, ни ударного дрона, ни разведчика, который по характеристикам был бы не хуже пресловутых Мавиков. Впрочем, есть одна модель. Дрон-невидимка "Добрыня". Почему невидимка? Так никто его не видел, ни мы, ни враги.

В идеальном варианте, государство должно собрать волонтёров, производящих дроны, дать им помещения, мощности, и возможность совместно создать унифицированные модели разного назначения. Тем более, что изобретать уже ничего не надо. Всё уже есть.
Однако, отчего-то, это простое решение не приходит в нужные головы.

Но волонтёрские команды продолжают делать дроны, отправлять их на фронт.
Все эти люди, в большинстве своём останутся неизвестными никому. Не получат от государства наград (хорошо если проблем не отхватят).

Эти инженеры, сборщики, инструкторы, логисты, закупщики, парни, которые возят электронику по серым схемам - они все работают на победу. Иногда вопреки.
Но горящая техника противника это сегодня их главная награда.

От нас, боевых операторов, выражаем огромную благодарность всем причастным к тому, что противник был разнесен в щепки.
История всех рассудит, всех наградит и накажет.

Харьков - это хорошо, но хотелось бы еще Одессу...

Про тех, у кого до сих пор "ничего не происходит"

Мы можем либо победить, либо проиграть. Ничья или дружба бывает только в мультиках.

Мобилизовался ли народ? Да. Переживают ли русские люди за солдата? Да. Скидывается ли население на броники, аптечки, дроны, тепловизоры и берцы? Да. Идут ли наши люди на смерть? Да.

Русские плюс-минус в курсе, в какой тотальный блудняк нас вписали западные партнеры.
Русские сопротивляются. Русские бьются. Русские умирают. А что делать?

Даже слово "русский" теперь можно говорить – вот как все обострилось!

Но есть среди нас очень много тех, кто как бы сбоку всей этой неприятной истории.
Типа ни при чем. Хата с краю. Граждане мира. Хиппи. Козлы. Есть те, кто в российском паспорте просят не указывать национальность – в широком смысле этого слова.

И это как бы норма. Такие есть везде. Отщепенцы. Инфантилы. Равнодушные. Тихушники. Творческие.

Но в нашем случае крайне скверно, что такие люди заведуют у нас культурой. Владеют радиостанциями, каналами, платформами, фестивалями, театрами, ресурсами.

Подавляющее количество директоров и редакторов принадлежат к этой касте. К этим сообществам, которые были взращены и сформированы на развалинах империи; которые закрывали глаза на геноцид русского народа, зато могли радоваться пошлым полит-журналам и одному свободному телеканалу.

Именно эти люди позвали в свой благостный мир пошлости и деграданства молодое поколение – дали им площадки и микрофоны, ручки и камеры.

И именно эти люди не дают нам победить.

Они ненавидят русского солдата, потому что русский солдат мешает им жить по-старому – в хипстерском тепле и комфорте, убаюканными копиями западной культуры.

Они не любят, когда начинает просыпаться национальная гордость, когда в культуре поднимаются неудобоваримые темы, когда мы обращаемся к истокам, когда развлекательного контента становится меньше, а территориальные границы становятся шире. 

И вот уже полтора года они держатся за свои места.

Сваливают и возвращаются. Руководят и контролируют на расстоянии. Вертятся ужами между молотом и наковальней, но не просовывают то, что рекомендует им время. Пытаются жить внутри страны, делая вид, что они и есть эта страна. Держат свой курс – капиталистически-конъюнктурно-пацифистский.

"Ничего не происходит!" – кричат они из всех своих миллионных рупоров.

"Вставай, страна огромная!" – волнуется народ.

"Молчать! – орут владельцы культурных точек. – Продолжаем веселье!"

"Люди гибнут!" – нервничают регионы.

"У нас рекламодатели уйдут! – визжат редактора. – Какие, к черту, люди!"

Но ничего, ничего. Доиграетесь.

@rich_triphop

Не успел спикер Госдумы Володин отчитаться о том, что половина уехавших россиян уже вернулись домой после отъезда в эмиграцию, девочки, как выяснилось, что некоторые особенно талантливые россияне действительно вернулись. И начали активно устраиваться на работу! Да еще какую интересную.

Так, например, блогер Руслан Усачев, громко сваливший из России в 2022 году, написал мечтательный пост в стиле Ольги Бузовой в запрещенной сети Инстаграм, в котором поведал миру, что его сокровенные желания исполнились и он стал шоуранером программы «КликКлак» на СТС.

На минуточку, заявления, которые делал Усачев всего год назад, звучали следующим образом:

Усачев заявил, что ему больно смотреть на происходящее в стране. Именно поэтому в какой-то момент в его голове «щелкнула» мысль: «пора валить из России». Блогер добавил, что не знает, где хочет жить на постоянной основе. Чтобы определиться, он планирует приезжать в разные страны и жить там примерно по одному месяцу.

Как вы понимаете, после такого в комментариях разверзлись хляби небесные и оттуда на Усачева потекла известная либеральная субстанция.

В защиту блогера выступила Люба Соболь, заявившая, внезапно, что просто людям нужна работа, деньги, а в России они вынуждены молчать о своей позиции.

В довершение ко всему, изначально проект КликКлак принадлежал небезызвестному пацифисту Илье Прусикину, который якобы (якобы, потому что бумаг никто не видел) его передал соратникам и друзьям, оставшимся в России.

Мы, девочки, ожидали чего-то такого. В Россию начнут массово возвращаться лошаки, монгайты, прусикины, галкины. А Россия будет щедрою рукой выдавать госбабло. Но ожидали, честно говоря, немножечко попозже.

Быстро у людей закончились деньги.

Послушаем же в честь всего происходящего хорошую песню "Холодная весна".

Мама-родина снова полюбит всех,
Кто однажды повернулся спиной,
Улыбнётся и в лоб поцелует
Холодной весной,
Такой же холодной весной

А я правильно понимаю, что МО РФ уже начало активно готовиться к форуму "Армия-2023"?

Главное мероприятие года же.

Эх, опять у военных ожидается сложное напряженное лето.

А танковый биатлон будет, кстати?

Горжусь, что имею отношение к этому.

Жизнь налаживается.

И с ВМФ у нас нет проблем.

Так победим!

⚡️Срочно⚡️Комбат «Сомали» Байкот стал Героем России⚡️

Проект @wargonzo имеет достоверные данные о том, что указ о присвоении звания Героя России комбату легендарного донбасского батальона «Сомали» Тимуру Курилкину уже подписан президентом.

Отрадно слышать, что молодые и талантливые боевые командиры, к которым безусловно принадлежит Байкот - получают достойные звания при жизни.

Желаем батальону фронтовой удачи и дальнейших побед! Мы в вас верим!

@wargonzo

Или Клуб Рассерженных Пригожиным.

Извините.

Про Маяковского.

Поразительное дело. Только речь заходит о поэте Маяковском, как интеллигенция (а теперь уже и прогрессивная молодёжь), которая не в силах устоять перед его гением, а соответственно, игнорировать, начинает оправдываться: мол, одно дело его стихи шедевральные, а другое — то, что он был «бронзовым глашатаем Октября».

С одной стороны, очень чешутся руки и Маяковского себе прибрать — так же, как в своё время прибрали Бродского, Мандельштама, Пастернака, а с другой стороны, сделать это тяжело.

Слишком активным пропагандистом советского строя был Маяк, слишком много стихотворений хороших этому строю посвятил, слишком много добра этому строю сделал.
То есть одно дело — засунуть куда-нибудь подальше раннее пастернаковское «Живёт не человек — деянье: поступок ростом с шар земной» (про Сталина), или мандельштамовское «Глазами Сталина раздвинута гора и вдаль прищурилась равнина», или Бродского «Прощевайте, хохлы! Пожили вместе, хватит», а другое дело — куда-то засунуть «Оду революции», «Ешь ананасы», «Разговор с товарищем Лениным» и «Комсомольскую».

Конечно, борьба ведётся. Кто как может, в силу мозгов и наглости.
Писатель Быков целые книги Маяковскому посвящает и на всех либеральных ресурсах бесконечно повторяет одни и те же фантастические придуманные мантры.

Во-первых, «Маяковский доказал, что жить при этой власти невозможно». Ну это понятно. Все поэты-самоубийцы покончили с собой из-за того, что хотели доказать: «жить при этой власти невозможно». Им же заняться больше нечем. Александр Башлачёв доказал, что нельзя жить при Горбачёве, а Борис Рыжий продемонстрировал, что невозможно жить даже при Ельцине.

Затем Быков говорит, что Маяковский «в каком-то смысле понимал, что покончить с собой безопаснее, чем дожить до 1937 года». Тоже гениальное предположение. Поэт завершил свой жизненный путь так резко на всякий случай, чтобы с ним чего-нибудь вдруг не сделали через семь лет. Лучше утонуть сейчас, а то вдруг через несколько лет случится наводнение и тогда точно пиздец.

Ну и конечно же, Быков утверждает, что единственной надеждой у Маяка была сбежать за границу из проклятого Совка, за который поэт так жёстко топил. У Быкова в книге даже есть инструкция, как Маяковский мог бы это сделать. Писатель прокладывает маршрут до Мексики, типа, поехал бы с Эйзенштейном снимать фильм и там бы остался. Есенина тоже в эмигранты записывают, но тот не успел, потому что его гэбня завалила…

Но мы-то понимаем. Зачем Маяковскому какая-то там Мексика, когда он может всем доказать, что в Совке жить нельзя более оригинальным способом? Бах!

Быкову хорошо: он отлично образован, поэтому может говорить и писать самый разный гон до бесконечности, и ни у кого не будет возможности слова вставить.
Остальным приходится сложнее.

Как только речь заходит о Маяковском, они начинают потеть и нервничать, поскольку каждый раз приходится разрывать большого поэта на куски. Вот эти стишки выбросьте в ту советскую урну, а вот эти оставьте нам — давайте мы их споём. Вот этот период биографии, пожалуйста, сотрите кровавым ластиком, а самоубийство оставьте нам. То, что он в тюрьме сидел из-за того, что активничал в своей Социал-демократической рабочей партии, рвался добровольцем на Первую мировую войну и сатирические плакаты рисовал, давайте опустим, лучше поговорим про свободные отношения с Лилей Брик.

Леонид Парфёнов в каждом интервью пытается советское от футуризма отделить. Замучился уже бедный.

Маленькие люди пытаются больших поэтов засовывать в маленькие смрадно-хипстерский ящички, где пахнет вейпом и пацифик радужным маркером нарисован.

Маяковский — тончайший лирик, а ещё агрессивный борец с мещанством и пошлостью, скандалист, наглец, провокатор, пропагандист, адвокат дьяволов. Вот какой он — давитесь.

@rich_triphop

Поздравляю с запуском!

Посмотрите, Рината и Глеба приятно слушать.

Вчера вечером возвращался из Ижевска. По дороге до аэропорта разговаривали с таксистом, что неизвестно, в каком городе я приземлюсь и что вообще будет через несколько часов.

Сегодня еду в Тулу. По дороге на вокзал таксист спрашивает:
- За кого вчера болели?

В России теперь только и разговоров, что о ЧВК.

Поэт, военный корреспондент, публицист Анна Долгарева (@dolgarevaanna) специально для «Консерватора»:

Олег Демидов на «Консерваторе» ставит вопрос о Верочке Полозковой: а был ли поэт? Была ли девочка, о которой можно рассуждать всерьëз?

И дальше повествует о её творческом пути: пока она не влилась, мол, в либерально-протестный движ, все её «Гордоны Марвелы» не считались поэзией, а потом как начали считаться, да так, что её «Интерпоэзия» опубликовала.

Но я хочу поговорить о другом. Не о признании, но о тексте.

Что в текстах Полозковой, бесспорно, есть — это техника. Завораживающие ритмы и оригинальные сложносоставные рифмы: «оранжевая — завораживает», «зрителя — внутри тебя» — и техникой она, пожалуй, превзошла своего учителя-соперника Быкова (как бы он ни отзывался о ней, Полозкова всë-таки выросла не столько из Бродского, сколько из Быкова и потому не вторична даже, а третична).

Известность в «Живом Журнале» Вера Полозкова приобрела благодаря вот этой своей филигранной технике языка, с помощью которой она блестяще формулировала любовные переживания восемнадцати-двадцатилетней девочки. Девочкам этого возраста стихи подобные заходили в самое сердце. Но вот проблема: когда юная Вера пыталась выйти в чуть более серьёзную философию, у неё выходили красивые банальности. Например: «Мать-одиночка растит свою дочь скрипачкой...» Что дальше? Ну конечно, девочка вырастет с безымянным пальцем без колечка, вежливой тëтечкой, мать постареет, и никакого эффекта, никакого поэтического поворота не будет. Спойлер: это краткое описание всех текстов Полозковой.

Или вот индийский цикл. Краткий сюжет: московская девочка поехала в Индию и там просветлилась. Цикл стихов: «Чему учит нас Гоа/Дели/Варанаси, мой свет?». Описание мудрости, как сейчас сказали бы, психолога из Instagram, но будем великодушны — в те времена не было ещё Instagram. Так что это мудрости поп-психолога из ЖЖ.

Всё вот это — ранняя Полозкова. Блестящий стиль и блестящая пошлость. Потому что это всё не назовëшь отсутствием смыслов. Это смыслы одарённой, но пустенькой девицы из хорошей московской семьи, которая пытается черпать философию из верхних слоёв ноосферы. Они вполне годятся для того, чтобы прочитать их в баре такой же хипстерско-инстаграмной элите. Но перейдёт к Полозковой уже поздней, всë-таки инстаграмной, а то уже и немного найдётся людей, которые помнят, что такое «Живой Журнал».

Тут Вера смекнула, что рассказы о любви Гордона Марвела и миссис Корстон, хоть вместе, хоть по отдельности, уже подхватили сотни подражательниц и у многих получается не хуже, чем у неё, — она хоть и была первопроходицей в жанре поэтического кинематографа (такого же пошловатого, пустенького, кинодрамы на один раз), но повторить это не состоит никакого труда, так как это массмаркет. Возьмём отрывок из стихотворения 2019 года, книга «Работа горя:

«она, когда тела,
мы бросим, как отрепья,
напомнит, как текла,
во всём великолепье,

божественная в нас
река существованья —
в песок до самых глаз
и тину одевая».

Как хотите, но божественная река существованья и брошенные, как отрепья, тела — это такая же пустота и пошлость, как мать-одиночка с дочкой-скрипачкой и Гордоны Марвелы с миссис Корстон.

Ну и, конечно, протестный нарратив, неизбывная трагедия — но всё такая же пустенькая, пошленькая:

«и скажет: я твоя царица кали-юга.
я выбрала тебя, ты у меня прислуга.
ты будешь мне читать
и чистить жемчуга».

Это 2023 год.

Так что нет смысла говорить о том, «Интерпоэзия» ли печатает Веру Полозкову или сетевые журналы. Речь о том, что перед нами нет поэта. Есть талантливая, одарëнная московская девочка. Ну, уже не совсем московская и уже не совсем девочка — но по факту всё же она. Она бы и рада зачерпнуть больше смыслов, но ей не дано. Язык дан, а смыслы — нет.

Потому-то она искренне не понимает, почему за людоедские слова о Захаре Прилепине её «распинают, как Христа». Потому что в этой звенящей пошлости не умещается эмпатия и сочувствие. Это другой уровень, и был бы он доступен Полозковой — ах, какая поэтесса была бы.

Подписывайтесь на канал «Консерватор»

"Русский беспилотник" перешёл на режим круглосуточной сборки дронов Владлен Татарский в рамках проекта Судоплатов "Судный День".
Всё для фронта. Всё для Победы!

#судоплатовсудныйдень

На волнах нашего радио хорошая песенка.