А вот это уже на грани преступной деятельности. Такой подход к сбору биометрических данных граждан, не то что без предварительного согласия и разрешения, а даже не ставя в известность людей, может повлечь за собой ряд очень серьёзных последствий.

Не ясна мотивация столь рискованных действий и кто конкретно пролоббировал эту серьёзную тему. Какая вообще необходимость? Или опять это только "про деньги"?

Мы в СПЧ неоднократно высказывали обоснованные опасения по фактически бесконтрольному сбору всех персональных данных, а тем более биометрии. Слишком велики риски и возможный ущерб для каждого из нас.

Непонятно, что это вообще было

А Минцифре вообще это зачем?

https://t.iss.one/andreyklishas/1125

Хороший вопрос

#советфедерации
#цифровизация

👨‍💻 «Никогда такого не было, и вот опять!» — говорил незабвенный Виктор Степанович Черномырдин. Всего две недели назад произошла утечка данных клиентов «Почты России», и вот новое ЧП – в открытый доступ попали данные участников программы лояльности телекоммуникационной компании Tele2.

Роскомнадзор уже направил в ООО «Т2 Мобайл» требование предоставить детальную информацию о происшествии. При этом, как пишут СМИ, в Tele2 не берут вину на себя, возлагая ее на IT-партнера (повторяется кейс «Почты России»).

Что будет дальше, если установят вину компании в утечке данных клиентов? За примерами далеко ходить не надо:

🔹в апреле в открытый доступ попали личные данные курьеров «Яндекс.Еды», сервис дважды оштрафовали на «огромные» суммы в 60 тыс. руб.

🔹в мае в даркнете выставили на продажу базу данных клиентов сети лабораторий «Гемотест», компании назначен всё тот же «гигантский» штраф в размере 60 тыс. руб.

По Кодексу об административных нарушениях штрафы за утечки персональных данных доходят до 500 тыс. руб. Но даже наказание в полмиллиона рублей для большого бизнеса – это, как говорится, ни о чем.

Не устаю повторять: единственный эффективный способ борьбы с утечками данных – ощутимые оборотные штрафы. Участившиеся в последнее время подобные происшествия заставляют ускорить введение такого вида наказания. И чем быстрее это произойдет – тем лучше!

Обыск в резиденции Трампа не дал никаких результатов, но привёл к политическому шторму в Америке. Адвокатам бывшего президента отказались предоставить возможность наблюдать за действиями ФБР. Предлог для проведения таких действий оказался надуманным. И вообще подобное случилось впервые в американской истории - ранее бывшие президенты обыскам не подвергались. https://t.iss.one/pintofmind/2457

Правовое государство в Городе на Холме

⚡️Глава ЦИК РФ: "голосования на пеньках" на выборах в сентябре не будет

Такого голосования и не было никогда

Есть желание поговорить о лучших "электоральных практиках" в российской глубинке? А почему только в российской, кстати?

Просто в качестве примера, что ситуация разная. Поскольку мы российский ресурс, отсюда и больше внимания к ситуации внутри страны. Про бардак в других странах тоже наслышаны, уважаемый сенатор. Разумеется, организация и сам процесс выборов у нас не самый худший в мире. Эксперты ПУЛа @tgrussia

Ситуация разная, это так, но когда говорят о голосовании " на пеньках" имеют в виду не место, а массовые нарушения и отсутствие общественного контроля за процессом голосования. А что касается места организации голосования, то с "лучшими практиками" можно познакомиться ниже ( для желающих )

К вопросу о необычных местах проведения голосования в западных странах

Общепринятой международной практикой является проведение голосования граждан на выборах в административных зданиях, школах, высших учебных заведениях, церквях, а также иных общественных зданиях. Многие избиратели голосуют именно там.

В то же время погоня за ростом избирательной явки и стремление сделать расположение избирательного участка максимально удобным с учетом особенностей и потребностей конкретного района нередко приводят к организации зарубежными государствами мест для голосования в самых необычных для этого местах.

Выборы на различных уровнях в США и Великобритании, исходя из сложившейся практики, уже сложно представить без фактически ставшего традиционным и повсеместным для них голосования в пабах, ресторанах, магазинах, парикмахерских, прачечных, палатках и даже автоприцепах и кладбищах. Об этом довольно много писала и пишет западная пресса. Ознакомиться с подобными электоральными практиками можно здесь: https://www.theguardian.com/us-news/gallery/2016/nov/08/strange-polling-places-us-election-gallery, https://www.theguardian.com/politics/gallery/2015/may/07/weird-wonderful-polling-stations-in-pictures, https://www.dailymail.co.uk/news/article-7785685/Weirdest-polling-stations-people-casting-votes-UK-today.html, https://metro.co.uk/2019/12/12/windmill-launderette-caravan-uks-unusual-polling-stations-11821958/.

При этом справедливости ради стоит отметить, что в 9 американских штатах, среди которых Калифорния, Нью-Йорк, Массачусетс и др., все же введен запрет на ограничение организации избирательных участков в непосредственной близости от учреждений, продающих алкоголь. Однако другие 13 штатов в принципе не предъявляют каких-либо законодательных требований к местам голосования, позволяя сотрудникам избирательных комиссии проявлять креативность.

Ну качайте. Пока