Forwarded from Валентина Матвиенко
Соболезную родным и близким погибших в «Крокус Сити Холле». Сил им пережить эту трагедию... Это страшное, невыносимое горе. Государство окажет всю возможную помощь и поддержку семьям погибших и пострадавшим. Мужества всем нам, всему обществу, вынести этот удар.
Те, кто стоит за этим чудовищным преступлением, понесут заслуженное и неизбежное наказание.
Те, кто стоит за этим чудовищным преступлением, понесут заслуженное и неизбежное наказание.
Forwarded from Владимир Легойда
Патриарх Кирилл молится об упокоении душ погибших и о пострадавших людях, а также о спасении тех, кому может угрожать пожар в здании Крокус сити холла.
Forwarded from АНДРЕЙ ТУРЧАК Z
Страшная трагедия… Ни в чем неповинные, беззащитные люди… Соболезнования семьям и близким погибших. Мужества нашим спасателям. Возмездие неминуемо настигнет...
Forwarded from Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Помолимся об упокоении убиенных.
О здравии раненных.
О силах родным тех и других.
И да поможет Господь воинам нашей внутренней стражи.
Храни Боже Россию.
О здравии раненных.
О силах родным тех и других.
И да поможет Господь воинам нашей внутренней стражи.
Храни Боже Россию.
Террористическая атака в Крокусе будет расследована и исполнителей мы узнаем, но уже сегодня у меня нет никаких сомнений в том, что эта атака - часть той войны, которую западные спецслужбы ведут с Россией уже много лет. Мы всё помним. Поддержка террористов на Кавказе в 90е, госпереворот на Украине в 2014, срыв Минских соглашений, уничтожение мирных граждан в Новороссии, русофобия, поддержка неонацизма, Крокус. Всё это этапы одной войны с Россией и заказчики тут одни
Forwarded from Кремль. Новости
Директор ФСБ Александр Бортников доложил Президенту о задержании 11 человек, в том числе четырёх террористов, участвовавших в теракте в «Крокус Сити Холле»
Александр Бортников также информировал Владимира Путина о работе ФСБ над выявлением пособнической базы совершивших теракт.
Александр Бортников также информировал Владимира Путина о работе ФСБ над выявлением пособнической базы совершивших теракт.
Террористы направлялись к границе с Украиной и имели контакты на украинской стороне. Такая координация возможна только при непосредственном участии западных спецслужб
Forwarded from Кремль. Новости
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ни Дума, ни Совет Федерации не могут преодолеть решения Конституционного Суда РФ по вопросу о смертной казни.
Forwarded from ЕЖ главное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЕЖ главное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кремль. Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава государства выступает на расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры
Подробнее – на сайте Кремля.
Подробнее – на сайте Кремля.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Путин: ни о какой деприватизации речь не идёт, когда говорят о возврате в госсобственность крупных предприятий
Telegram
На видео видно
❗️Никакой речи о деприватизации не идёт — Путин
▶️ Подписаться на СМОТРИ
▶️ Подписаться на СМОТРИ
Всем, кто хотел бы действительно понять в чём состоит позиция Конституционного Суда по вопросу о смертной казни предлагаю познакомиться с этим выступлением В.Д. Зорькина и не заниматься спекуляциями 👆
Фрагмент выступления Зорькина В.Д.
"Несмотря на нынешнюю экстраординарную ситуацию, думаю, было бы большой ошибкой свернуть с того пути гуманизации законодательной политики, по которому мы в целом шли последние десятилетия. И, в частности, очень плохим сигналом обществу стал бы сейчас отказ от моратория на смертную казнь в России (к чему уже призывают некоторые политики). Напомню, что присоединившись к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Россия взяла на себя обязательство ввести мораторий на смертную казнь, а в течение трех лет после подписания Конвенции – запретить смертную казнь, ратифицировав Протокол № 6. Проект закона о ратификации был внесен Президентом РФ в Государственную Думу в 1999 г. одновременно с проектом закона об упразднении смертной казни. Однако Дума приняла обращение к Президенту РФ о преждевременности ратификации этого законопроекта. Вместе с тем сам законопроект не был отклонен Думой и, следовательно, с юридической точки зрения до сих пор считается находящимся на рассмотрении. В этой ситуации именно Конституционный Суд взял на себя решение проблемы: в 1999 г. он признал неконституционным вынесения смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны. А в 2009 г. Конституционный Суд указал на невозможность назначения смертной казни даже после введения суда присяжных во всех регионах, обосновав это тем, что «в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого … происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни». В итоге, на основании этих двух решений Конституционного Суда на часах Истории России исчисляется время моратория на применение смертной казни. И я уверен, что нам не надо переводить эти стрелки в обратном направлении.
Тем не менее, поскольку дискуссия о смертной казни оживилась в связи с ситуацией о возможности применения этой меры наказания в Донецкой и Луганской республиках, я хотел бы вот что напомнить сторонникам отмены моратория на смертную казнь в нашей стране. В силу требований ныне действующей Конституции единственно приемлемый для этого способ – это принятие новой Конституции. Иным путем – ни парламентским законом, ни референдумом, ни даже поправкой к Конституции – это сделать невозможно"
"Несмотря на нынешнюю экстраординарную ситуацию, думаю, было бы большой ошибкой свернуть с того пути гуманизации законодательной политики, по которому мы в целом шли последние десятилетия. И, в частности, очень плохим сигналом обществу стал бы сейчас отказ от моратория на смертную казнь в России (к чему уже призывают некоторые политики). Напомню, что присоединившись к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Россия взяла на себя обязательство ввести мораторий на смертную казнь, а в течение трех лет после подписания Конвенции – запретить смертную казнь, ратифицировав Протокол № 6. Проект закона о ратификации был внесен Президентом РФ в Государственную Думу в 1999 г. одновременно с проектом закона об упразднении смертной казни. Однако Дума приняла обращение к Президенту РФ о преждевременности ратификации этого законопроекта. Вместе с тем сам законопроект не был отклонен Думой и, следовательно, с юридической точки зрения до сих пор считается находящимся на рассмотрении. В этой ситуации именно Конституционный Суд взял на себя решение проблемы: в 1999 г. он признал неконституционным вынесения смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны. А в 2009 г. Конституционный Суд указал на невозможность назначения смертной казни даже после введения суда присяжных во всех регионах, обосновав это тем, что «в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого … происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни». В итоге, на основании этих двух решений Конституционного Суда на часах Истории России исчисляется время моратория на применение смертной казни. И я уверен, что нам не надо переводить эти стрелки в обратном направлении.
Тем не менее, поскольку дискуссия о смертной казни оживилась в связи с ситуацией о возможности применения этой меры наказания в Донецкой и Луганской республиках, я хотел бы вот что напомнить сторонникам отмены моратория на смертную казнь в нашей стране. В силу требований ныне действующей Конституции единственно приемлемый для этого способ – это принятие новой Конституции. Иным путем – ни парламентским законом, ни референдумом, ни даже поправкой к Конституции – это сделать невозможно"
Дискуссия о смертной казни набирает обороты.
Уважаемые аналитики и эксперты Telegram убеждают, что террористов и педофилов нужно казнить и народ это поддержит, проблема только в Конституционном Суде.
давайте представим, что моратория на смертную казнь нет и прочитаем Конституцию и Закон
Конституция Российской Федерации
Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.
2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей
А теперь читаем закон. Всё по порядку
1.Террористический акт и суд присяжных
Статья 205 "Террористический акт" УК РФ устанавливает ответственность за одноименное преступление с максимальным наказанием в виде пожизненного лишения свободы (если повлекло смерть человека).
В настоящий момент уголовные дела по статье 205 УК РФ не могут рассматриваться с участием присяжных заседателей (п. 3 ч. 2 статьи 30 УПК РФ). Данные дела были "выведены" из-под суда присяжных Федеральным законом от 30 декабря 2008 года № 321-ФЗ.
Приговорить террористов к смертной казни нельзя даже при отсутствии моратория.
2.Суд присяжных и преступления так называемой "педофильской" направленности (части 3-5 ст. 131, части 3-5 ст. 132, ст. 134 УК РФ и др.) не могут рассматриваться с участием присяжных заседателей (п. 2-3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ). При этом максимальное наказание за эти преступления – пожизненное лишение свободы (ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134 УК РФ)
Приговорить педофилов к смертной казни нельзя даже при отсутствии моратория.
3. Какие преступления по действующему уголовному закону наказываются смертной казнью?
Смертная
казнь предусмотрена в 5 статьях УК РФ:
- ч. 2 ст. 105 (квалифицированный состав убийства);
- 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля);
- 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование);
- 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа);
- 357 (геноцид).
Все уголовные дела по указанным статьям УК РФ рассматриваются с участием присяжных заседателей (п. 2, 2.1 ч. 2 ст. 30 УПК РФ)
В силу вышеизложенного, уважаемые "аналитики" и юристы, указывать в сторону Конституционного Суда в качестве препятствия для " справедливого возмездия", особенно после трагических событий в Крокусе, где совершено тяжкое преступление - недобросовестные спекуляции
Внимательно читаем Конституцию, Уголовный закон, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и выступления В.Д. Зорькина - очень помогает наведению порядка в голове.
Уважаемые аналитики и эксперты Telegram убеждают, что террористов и педофилов нужно казнить и народ это поддержит, проблема только в Конституционном Суде.
давайте представим, что моратория на смертную казнь нет и прочитаем Конституцию и Закон
Конституция Российской Федерации
Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.
2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей
А теперь читаем закон. Всё по порядку
1.Террористический акт и суд присяжных
Статья 205 "Террористический акт" УК РФ устанавливает ответственность за одноименное преступление с максимальным наказанием в виде пожизненного лишения свободы (если повлекло смерть человека).
В настоящий момент уголовные дела по статье 205 УК РФ не могут рассматриваться с участием присяжных заседателей (п. 3 ч. 2 статьи 30 УПК РФ). Данные дела были "выведены" из-под суда присяжных Федеральным законом от 30 декабря 2008 года № 321-ФЗ.
Приговорить террористов к смертной казни нельзя даже при отсутствии моратория.
2.Суд присяжных и преступления так называемой "педофильской" направленности (части 3-5 ст. 131, части 3-5 ст. 132, ст. 134 УК РФ и др.) не могут рассматриваться с участием присяжных заседателей (п. 2-3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ). При этом максимальное наказание за эти преступления – пожизненное лишение свободы (ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134 УК РФ)
Приговорить педофилов к смертной казни нельзя даже при отсутствии моратория.
3. Какие преступления по действующему уголовному закону наказываются смертной казнью?
Смертная
казнь предусмотрена в 5 статьях УК РФ:
- ч. 2 ст. 105 (квалифицированный состав убийства);
- 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля);
- 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование);
- 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа);
- 357 (геноцид).
Все уголовные дела по указанным статьям УК РФ рассматриваются с участием присяжных заседателей (п. 2, 2.1 ч. 2 ст. 30 УПК РФ)
В силу вышеизложенного, уважаемые "аналитики" и юристы, указывать в сторону Конституционного Суда в качестве препятствия для " справедливого возмездия", особенно после трагических событий в Крокусе, где совершено тяжкое преступление - недобросовестные спекуляции
Внимательно читаем Конституцию, Уголовный закон, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и выступления В.Д. Зорькина - очень помогает наведению порядка в голове.
Forwarded from ОП РФ / Общественная палата РФ
⚡Общественная палата не планирует обсуждать снятие моратория на смертную казнь – об этом заявила Секретарь ОП РФ Лидия Михеева
Теракт в концертном зале «Крокус Сити Холл», жертвами которого стали более 140 человек, спровоцировал споры о снятии моратория на смертную казнь в России.
Секретарь ОП РФ Лидия Михеева назвала отказ от смертной казни одним из важнейших достижений истории России и призвала «остановиться и подумать»:
🎤Общественная палата не планирует обсуждать снятие моратория на смертную казнь. Этот вопрос давно решен нашим правопорядком. Если мы не хотим откатиться ко временам дикости и варварства, то всем нам следует остановиться и подумать. Отказ от смертной казни – одно из важнейших достижений истории нашего Отечества.
🇷🇺 Общественная палата России | Подписаться👈
Теракт в концертном зале «Крокус Сити Холл», жертвами которого стали более 140 человек, спровоцировал споры о снятии моратория на смертную казнь в России.
Секретарь ОП РФ Лидия Михеева назвала отказ от смертной казни одним из важнейших достижений истории России и призвала «остановиться и подумать»:
🎤Общественная палата не планирует обсуждать снятие моратория на смертную казнь. Этот вопрос давно решен нашим правопорядком. Если мы не хотим откатиться ко временам дикости и варварства, то всем нам следует остановиться и подумать. Отказ от смертной казни – одно из важнейших достижений истории нашего Отечества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ОП РФ / Общественная палата РФ
Официальный телеграм-канал Общественной палаты РФ.
Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции.
Подписывайтесь на нас ВКонтакте: https://vk.com/oprf_official
Регистрация в перечне владельцев страниц в соцсетях: vk.cc/cHknNa
Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции.
Подписывайтесь на нас ВКонтакте: https://vk.com/oprf_official
Регистрация в перечне владельцев страниц в соцсетях: vk.cc/cHknNa