ChatGPT – бог или дьявол?

🤓 Кажется, что chatGPT можно использовать, как умного старшего товарища, он же всё знает. При этом он не злится и не токсичит, в отличие от ребят из StackOverFlow или некоторых ребят из чата Android Developers =)

🫢 Но есть один большой минус, свойственный и подавляющему большинству людей и, как следствие, chatGPT, как отражению этого большинства. Этот минус сейчас, вероятно, прозвучит для вас комично: "Когда вы задаёте им вопрос, они вам на него отвечают, причём правильно".

🤔 Чем же это плохо? Вы же получаете ответ на вопрос, решаете проблему?

❗️ Засада в том, что вы не научились решать проблему, а решили проблему. Фактически, вы её просто избежали и пошли дальше, словно с ней и не сталкивались. Забрали у себя один из пунктов, на которых могли научиться.

Обучение начинается тогда, когда у вас возникают трудности в решении проблем.
А тут вы избежали всех трудностей :)

😕 К сожалению, это касается и многих менторов. Ведь ментор, зачастую, это просто крутой эксперт, который не умеет обучать. И сессии у него поначалу кажутся полезными, потому что "ну он же за сессию мне капец как много всего нового и полезного на голову вывалил".

Но вы не усвоите так много новой информации за такое короткое время. И эта информация не адаптирована под вас, она адаптирована под самого эксперта. И вам она в большинстве случаев в таком виде не подойдёт.

Сталкивались с такими сессиями, когда после них вы почувствовали себя говном из-за того, что вам кучу ценной инфы вывалили, а вы нихрена не поняли? Напишите в комментариях.

Не вините в этом себя.

P.S.: и это я рассмотрел хэппипасс. Но chatGPT ещё может и дичи всякой вам наговорить, а вы её примете за чистую монету. И потом у вас в коде образуется куча упоротых костылей, в верность которых вы свято верите. А у людей потом глаза на лоб полезут, когда это увидят =)

#android #лайфхаки #советы

@andrdevnotes | Обучение android

Хочешь продолжить начатое – …

… не сбивайся с ритма (с) Х. Мураками 🤓

Решил я тут во время августовского отпуска отдохнуть от блога – и на тебе, на дворе октябрь, а я с тех пор лишь пару постов осилил.

❗️Почему? Потому что сбился с ритма. Не повторяйте моих ошибок!

📖 Ведь то же самое и в обучении – если занимаешься регулярно, но хотя бы по паре часов – куда больше вероятность доучиться, чем если адски вджобнуть в выходные по 12 часов и выгореть к чертям.

Следующий пост ждите завтра утром. Возвращаюсь в строй 💪

Как разговаривать с адаптером, не привлекая внимания санитаров

💡 Представим, что вы хотите с помощью RecyclerView отобразить список, в котором будет несколько разных способов отображения элементов: в одном будет чекбокс, в другом картинка, в третьем картинка и текст, в остальных ещё что-то другое. Как это сделать ❓

Адаптеру надо как-то объяснить, сколько типов отображения у вас есть, и чем они отличаются.

1️⃣ Начинаем мы ему объяснять с переопределения метода getItemViewType, который вызывается автоматически в начале отрисовки каждого элемента списка. В этом методе есть аргумент position, и именно здесь вы решаете, какой тип отображения будет на каждой position списка. Метод возвращает целое число, по которому мы и будем дальше определять тип отображения.

2️⃣ Потом адаптер вызовет метод onCreateViewHolder, у которого есть целочисленный аргумент viewType — тот самый, логику для вычисления которого мы переопределили в предыдущем методе. А из этого метода вы на основании полученного viewType должны вернуть соответствующий этому типу отображения ViewHolder — то есть объяснить адаптеру, какие вьюхи вам для каждого типа отображения понадобятся.

3️⃣ Теперь настанет очередь onBindViewHolder, в котором аргументом будет являться уже вьюхолдер и position. Вы должны определить, какой это из ваших вьюхолдеров (здравствуй, полиморфизм), взять из него соответствующие вьюхи и наполнить их информацией из элемента на этой position.

🎬 Дело сделано! Мы определили для конкретной position конкретный viewType, сопоставили с вьюхолдером и наполнили его вьюхи. И так адаптер пройдётся по всем элементам и отобразит их так, как мы ему сказали.

🤌🏼 Под каждый viewType обычно заводят свою константу с понятным названием в адаптере, чтоб потом не путаться в числах.

P.S.: хотите видео-разбор типичных ошибок при организации списков? 10 реакций этому посту и снимаю 😉

Волшебная таблетка для мотивации

Мне нравится изучать мотивацию людей на гормональном уровне. Это помогает понимать, почему на некоторые вещи энергия есть, а при одной мысли о других вещах хочется спать.

💡 Один из последних инсайтов: если вам нужно сделать дело, на которое у вас не хватает энергии, можно использовать дофаминовый костыль. Придумайте, что вам очень хочется сделать прямо сейчас: например, поиграть в доту. Представьте это. Ощутите, как энергии стало больше. И пообещайте себе, что после выполнения того самого дела обязательно поиграете.

Тогда ваша дофаминовая система выделит вам энергию на то, чтобы поиграть. А раз вы привязали «поиграть» к «выполнить дело» – то и на это тоже выделит.

☝️Важные моменты:

1️⃣ Ни в коем случае не обманывайте себя! Пообещали поиграть – поиграйте. Иначе перестанете себе доверять, и будут проблемы с дофамином в дальнейшем.

2️⃣ Не путайте привязку «желанное дело только после нежеланного» с «подумать о желанном, получить на это энергию, а потом обмануть себя и попытаться эту энергию использовать на нежеланное». Выделение энергии дофаминовой системой всегда целенаправленное. Вам не «выделяют энергию», вам «выделяют конкретное количество энергии на конкретное действие».

3️⃣ Использовать этот костыль лучше в крайних случаях. А по дефолту советую в таких случаях разбираться, почему вам понадобилось заниматься нежеланным делом. Обязательно ли им заниматься, и как можно сделать его желаннее: например, изменить процесс работы над ним на тот, что вам больше по душе: например, переместиться в более приятную обстановку. Или добавить в него что-то, что вам нравится: например, в скучную рутинную задачу добавить интересное архитектурное решение.

P.S.: я тут с чего всё это задвигаю вам: у меня самого щас на работе очень важное дело, которое помимо написания кода жрёт кучу энергии на коммуникации. И я сам этим костылём пользуюсь, норм работает.

Ставь лайк, если не понял, что там за простыня сверху 😏