📝پروتستانتیسم و فمنیسم؛ نقش نواندیشی دینی در بسط برابری‌خواهی زنان

✍🏻رضا علیجانی

رفرم دینی و پروتستانتیسم نقش مهمی در ظهور مدرنیته داشته است تا آنجا که برخی صاحب نظران برآمد مدرنیته و پیدایش جهان مدرن را بر دو پایه مهم عصر روشنگری و بسط انسان گرایی و عقلانیت از یکسو و رشد و گسترش رفرم دینی از سوی دیگر دانسته اند.

شاید بتوان همین نسبت را بین رشد اندیشه و فلسفه انسان گرای جدید و اندیشه رفرم دینی در بسیاری از حوزه های دیگر نیز جستجو کرد از جمله در رابطه با اندیشه آزادی و دموکراسی، حقوق زنان و فمنیسم، عدالت اجتماعی و اقتصادی و دیگر نظایر آن.

در حوزه زنان هم می توان نقش آراء اصلاح‌گرانه دینی (و مشخصا پروتستانی) که به موضوع زنان هم ورود کرده را به عنوان «پیش‌درآمد» جنبش زنان و یا «یکی از دو خط موازی» فعال در این جنبش، که به موازات آراء و حرکات متأثر از اندیشه مدرن و گفتار لیبرالی، در حوزه زنان وجود دارد، به دقت دید و به عنوان یک عامل مؤثر در تبیین‌ها و تعلیل‌های مربوط به جنبش زنان واکاوی کرد.

متاسفانه وقتی تاریخ به صورت وارونه یعنی از آخر به اول و نه به طور طبیعی و واقعی آن (یعنی از اول به آخر) خوانده شود برخی ابعاد آن نادیده گرفته شده و سانسور می شود. بر اساس یک روایت درست تر از تاریخ است که می توان نقش نواندیشی و رفرم دینی را در پیدایش و گسترش بسیاری از مفاهیم و جریانات نو و مدرن و برساخت تمدن جدید بشری دید.

فمنیستهای ایرانی(اعم از غیرمذهبی و مذهبی) نیز باید در بیان تاریخچه اندیشه و جنبش برابری خواهانه زنان به این فصل مهم از تاریخ اشاره و تصریح کنند. این بصیرت تاریخی می تواند به اهمیت نقش و تاثیرگذاری نواندیشان دینی و فمنیسم اسلامی در جوامع مسلمان نورافشانی بیشتری کند.

در ادامه به نمونه‌هایی از نقش‌آفرینی زن‌های پروتستان، با اتکاء به آرای اصلاح‌شده دینی، در جنبش زنان اشاره می‌کنیم.
https://tinyurl.com/yxan8nxh
@andishepouya1
متن کامل در زیتون:👇🏼
https://zeitoons.com/62623

🌎مبادله زندانیان، راه «ظریف» برای از سر گیری مذاکره با آمریکا
پیشنهاد مذاکره با ایما و اشاره

✍🏻یلدا امیرى - زيتون

در روزهایی که فشار سیاسی و اقتصادی بر جمهوری اسلامی در حال افزایش است، محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران برای شرکت در نشستی در سازمان ملل متحد به مناسبت روز «چندجانبه‌گرایی» به نیویورک رفته، اما بیشتر وقت خود را به مصاحبه با رسانه‌های مختلف آمریکایی گذرانده است.

جنجالی‌ترین بخش گفتگوهای ظریف با رسانه‌های آمریکایی مصاحبه او با فاکس نیوز است. وزیر امور خارجه ایران از تریبون رئیس جمهور آمریکا با او سخن گفته است، دونالد ترامپ اخبار بیشتر رسانه‌های آمریکا را فیک‌نیوز (اخبار دروغ) می‌نامد و تنها فاکس نیوز، رسانه محافظه کاران تندرو آمریکایی مورد قبول اوست. گفته می‌شود ترامپ اخبار را فقط از طریق فاکس نیوز دنبال می‌کند. البته فاکس نیوز نیز تنها رسانه‌ای است که تقریبا از تمامی اقدامات و سخنان ترامپ تمجید می‌کند و در واقع به نوعی تریبون ترامپ و دولت اوست. حال محمد جواد ظریف در نیویورک و در گفتگویی تلویزیونی با فاکس نیوز خطاب به ترامپ مسائلی را مطرح کرده است.
https://tinyurl.com/y3eyu8k5
@andishepouya1
متن کامل در زیتون:👇🏼
https://zeitoons.com/62704

📚توقیف کتاب «زنان در جهان و ایران» در نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران

✍🏻دكتر صادق زيباكلام

آقای «علیرضا بهشتی شیرازی»، مدیر انتشارات روزنه، گفتند جلوی ارائه کتاب «زنان در جهان و ایران» نوشته خانم «جونی سیگر» و آقای «دكتر سعید مدنی»، ترجمه آقای «سید مهدی خدایی» که از سوی آنان منتشر شده بوده را گرفته‌اند. کتاب پیرامون وضعیت زنان در جهان و ایران است. بخش جهان آن را خانم جونی سیگر و قسمت ایران آن را استاد برجسته جامعه‌شناسی، دکتر سعید مدنی نوشته‌اند. خانم سیگر از شخصیت‌های شناخته‌شده بین‌المللی در زمینه مسائل توسعه زنان و سال‌ها از مشاورین برجسته سازمان‌ملل در امور زنان بوده‌اند. ایشان با زحمت زیاد حجم قابل‌توجهی از آمار و اطلاعات از وضعیت زنان در کشورهای مختلف را به صورت فشرده گردآوری کرده‌اند. مطالبی که خانم سیگر گردآوری نموده در حالت عادی شاید بیش از ۱۰۰۰صفحه حجم آن‌ها باشد، اما او با ظرافت و در عین حال دقت تمام داده‌ها را در کتاب دسته‌بندی نموده‌اند.

می‌ماند این پرسش که در میان انبوه آمار و ارقام که خانم سیگر گردآوری کرده، ایران در کجا قرار می‌گیرد؟ با توجه به این که وضعیت زنان همواره ازجمله مسائل مناقشه برانگیز در ایران بعد از انقلاب بوده است. فی‌الواقع بخش دشوار و حساسیت برانگیز کتاب نصیب دکتر مدنی شده‌است.

مطالبات زنان در ایران بعد ازانقلاب غالباً با مطالبات عمومی در جهت دموکراسی و عدالت همسو بوده‌اند. در عین حال وضعیت زنان، چه در زمینه پیشرفت‌ها و چه در نقطه مقابل، درجا زدن‌ها و بعضا حتی به عقب رفتن‌ها تب‌و‌تاب‌های خودش را داشته‌است. مدنی نشان می‌دهد که تحول عظیمی در ورود زنان به دانشگاه‌ها بعد از انقلاب اتفاق افتاده‌است و به کمک تحصیلات عالیه زنان موفق شده‌اند جایگاه اجتماعی‌شان را بهبود بخشند. مدنی نشان می‌دهد که اگرچه در سایه تحصیلات عالیه گام بلندی درجهت توانمندسازی زنان برداشته شده، اما بسیاری از نابرابری‌ها و تبعیض‌ها علیه زنان همچنان وجود دارد و کم نیستند حوزه‌هایی که آنان از حقوق برابر با مردان محرومند.

📚این کتاب منبع ارزشمندی برای همه کسانی است که در زمینه وضعیت زنان در ایران بعد از انقلاب می‌خواهند تحقیق و مطالعه داشته باشند. حیف است تنگ‌نظری‌ها مانع دیدن آن شود.
@andishepouya1
https://www.instagram.com/p/Bw2ei0dDZ1x

🎥 دكتر بيژن عبدالكريمی، فيلسوف و مدرس دانشگاه:

کشور ۱۵ میلیون زیر خط فقر و حاشیه نشین دارد که زمینه بروز خشونت های عظیمی را فراهم می کند....

می تواند تمام تار و پود اجتماعی را متلاشی می کند و من به عنوان یک معلم فلسفه نگران این شرایطم.

@andishepouya1

« گروه‌هایی، افرادی دست اندرکار، شاید اینطور تشخیص‌بدهند که:
- اگر شورا باشد، دیگر ما چکاره هستیم؟
- شما هیچ، بروید دنبال کارتان ! »

🔺زنده ياد محمود طالقانی

📌 نهم اردیبهشت، روز «شوراها» بود ...

@andishepouya1

استاد ايرانى؛ بهتر از همتاى ژاپنى و آلمانى!

🔹تدریس استاد با بچه شیرخوار یک دانشجو

یکی از استادان دانشگاه صنعتی شاهرود برای آرام کردن کودک یکی از دانشجویانش، او را بغل کرد و تا آخر کلاس با همان شرایط به تدریس ادامه داد.

@andishepouya1

🎥 دلیل اینکه بعد از قتل یک #طلبه در #همدان، چنین حجم غیرمنتظره ای از حملات بر روی یک فرد مشخص و آن هم یک هنرپیشه متمرکز شد چه می‌تواند باشد؟
گفتگو با حسین باستانی در استودیو bbc
@andishepouya1

🔹یازده اردیبهشت، پانزدهمین سالروز درگذشت کیومرث صابری (گل آقا)

🖌هادی حیدری

#گل_آقا #کیومرث_صابری #طنز #مجله_گل_آقا #گل_آقای_ملت_ایران #لبخند #شادی #غم #کارتون #کاریکاتور
@andishepouya1

📝زنان در ایران و جهان

✍🏻دكتر سعید مدنی

برای من نامبارکىِ سال ١٣٩٨ از همان اواخر سال ١٣٩٧ شروع شد؛ وقتی که مانع از توزیع کتاب «درباره اعدام» شدند؛ آن‌هم با وجود صدور مجوز انتشار و چاپ آن. حالا بدشگونی سال، با ممنوعیت عرضه و فروش کتاب «زنان در ایران و جهان» در نمایشگاه کتاب ادامه یافته است.

نویسندگان و پژوهشگرانی که با شروع کار وزارت ارشاد دولت روحانی بعد از مدت‌ها روزنه‌ای برای تنفس مختصر پیدا کرده بودند، به‌تدریج از توهم به‌درآمدند و حالا با این رفتارهای غیرقانونی و غیردمکراتیک و ضدفرهنگی وزارت ارشاد و مجریان برگزاری نمایشگاه کتاب، دیگر کمترین امیدی به معجزه این امامزاده ندارند.

بحث فقط بر سر کتاب «زنان در ایران و جهان» نیست؛ کتاب‌های «زنان سبیلو و مردان بی‌ریش»، «انسان خردمند»، «روشنفکری دینی»، «اعدام و قصاص» و ده‌ها عنوان دیگر نیز سرنوشت مشابهی داشته‌اند.

در نمایشگاه کتاب امسال حداکثر فشار و محدودیت بر ناشران وارد آمد و مدیریت نمایشگاه مانع از عرضه ده‌ها کتابی شد که به‌طور قانونی و مطابق مقررات جاری منتشر شده بودند.

تامین حقوق شهروندی و ده‌ها وعده و وعید دولت روحانی پیش‌کش؛ «دولت امید» چگونه به خود اجازه می‌دهد تا با نقض قوانین و مقررات، به اتکای قدرت غیرقابل مهار، حقوق ناشران و نویسندگانی را نقض کند که در سخت‌ترین شرایط حاصل از سیاست‌های داخلی و خارجی غلط و خطا، با نیم‌رمق جانی که باقی مانده، از هفت‌خان سانسور و ممیزی بگذرند تا بلکه ضربان قلب فرهنگ بازنایستد.
https://tinyurl.com/y4gapsm8
@andishepouya1
متن کامل در زیتون:👇🏼
https://zeitoons.com/62789

#١٢_اردیبهشت «روز معلم» #گرامى_باد

📆 ۱۲ اردیبهشت ۱۳۴۰ معلمی شريف به نام ابوالحسن خانعلی‌جان در تجمع صنفی معلمان در میدان بهارستان کشته شد و به یادبود او «روز معلم» نامگذاری شد.

🔹مشروح در سايت تاريخ ايرانى با مراجعه به لینک زير:👇🏼
https://tarikhirani.ir/fa/events/3/EventsDetail/158

@andishepouya1

📲 واکنش #توییتری دكتر محسن میلانی، استاد دانشگاه فلوریدای جنوبی: "اکنون که مردم ایران از تبعات سیل رنج می‌برند، آمریکا به معافیت هشت کشور واردکننده نفت ایران پایان می‌دهد. این مساله تاثیرات مخربی بر زندگی ۸۰میلیون ایرانی دارد و نقض حقوق بشر است. مدافین حقوق بشر باید این موضوع را محکوم کنند".
@andishepouya1

🔶 حق نداری!

✍ احسان محمدی

🔹سیمین دانشور در گفتگویی با مجله‌ گوهران (ویژه‌ نیما یوشیج)، ۱۳دی ماه ۵۸ گفت: «موسی صدر خیلی خوش تیپ بود. حالا لیبی (قذافی) یا گمش کرده یا کشتدش، نمی‌دونم. غروب بود. موسی صدر اومد، در زد. اون یکی از زیباترین مردهای دنیا بود. چشم‌های خاکستری، درشت، زیبا. لباس آخوندیش هم شیک، از این سینه کفتری‌ها. من در رو باز کردم.
گفتم: ببینم! شما امامی، پیغمبری! تو حق نداری این‌قدر خوشگل باشی! خندید.»

🔹بعضی‌ها حق ندارند این قدر خوب باشند. این همه مهربان. این اندازه دوست داشتنی. اینقدر دل آدم برایشان تنگ شود. ولی هستند و دل آدم تنگ می‌شود. انگار #اخوان هم یکی از آنها را دیده که فرموده:
شکسته‌ی شکسته نتوان گفت
ولی یقین دارم
دلم ترک‌خورده ...

@andishepouya1

🎻 اجرای #گروه_موسیقی کرال ئارژین در حاشیه افتتاحیه نمایشگاه ابزارات و مشاغل قدیمی وصنایع دستی در عمارت خسرو آباد سنندج

#اقتباس_از: @channelshar
@andishepouya1

#پاراگراف_برتر

📒 گاهی وقت‌ها به ماهی های قرمز، غبطه می‌خورم، ظاهرا دامنه‌ی حافظه‌شان فقط در حدِ چند ثانیه است. محال است بتوانند هیچیک از فکرهایشان را دنبال کنند. همه‌چیز را بعد از چند ثانیه دوباره برای اولین بار تجربه می‌کنند.

📒 ماهی‌ها هیچ خاطره‌ای بیشتر از چند ثانیه ندارند و همان را هم فراموش می‌کنند و مادامی که از این نقص‌شان بی‌خبرند، حتما زندگی برایشان یک داستان بلندِ خوب و خوش است. یک جشنِ همیشگی ...

📚#از_كتاب: ابَر ابله
✍🏻نويسنده: #ارلند_لو
🔸#ترجمه شقایق قندهاری

@andishepouya1

📚 کتاب شدن اثر میشل اوباما، در نخستین ماه انتشارش رکورد فروش را شکست! این کتاب که عنوان پرفروش‌ترین کتاب سال آمریکا را نصیب خود کرد، زندگی شخصی همسر اولین رئیس‌جمهور سیاه‌پوست آمریکا را قبل و بعد از ورود به کاخ سفید روایت می‌کند.

میشل اوباما بانوی اول پیشین آمریکا، با استفاده از شیوه‌ای صمیمانه شما را به دنیای خود دعوت می‌کند و از تجربیاتی سخن می‌گوید که شخصیت او را شکل داده‌اند. در واقع کتاب شدن (Becoming) حکایت سرگذشت زنی است که دشواری‌ها و موانع زندگی را قدم‌ به ‌قدم پشت سر می‌گذارد و با تلاش، صبوری، تدبیر و ایستادگی آینده‌ای روشن برای خود رقم می‌زند.

او در این کتاب بازگو می‌کند که زندگی‌اش را از کجا آغاز کرده. از طبقۀ دوم خانۀ یکی از بستگانش در جنوب شهر شیکاگو، ‌ جایی که به خاطر نرخ بالای جرم و جنایتش مشهور است. اما با تلاش به موفقیت می‌رسد و زندگی ایده آلی برای خود فراهم می‌کند.

این کتاب نوعی داستان رویای آمریکایی است. دختری از یک خانوادۀ فقیر و کارگری که تحصیل در یک دبیرستان خوب پلی می‌شود تا او بتواند به هاروارد راه پیدا کند.

لینک دانلود👇🏽
https://www.ketabrah.ir/کتاب-شدن/book/38723
@andishepouya1

🌎 چهار نامزد اصلی دموکرات چه نظری درباره برجام دارند؟ آیا بدون پیش شرط برمی‌گردند؟

وجه مشترک این چهار نامزد دموکرات که دارای بیشترین شانس برای پیروزی در رقابتهای مقدماتی این حزب هستند، اعلام پایبندی آنها نسبت به توافق هسته ای با ایران است.

هر اندازه به رقابتهای انتخابات درون حزبی دموکراتها در ایالات "آیووا" و" نیوهمشایر" نزدیک تر می شویم، نامزدهای بیشتری برای حضور در این آوردگاه سیاسی ابراز آمادگی می کنند. در حالی که حدود 19 ماه تا زمان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا ( در 13 آبان 1399) زمان باقی مانده است، 18 نامزد دموکرات در صدد جمع آوری کمکهای مردمی و راه اندازی کمپینهای تبلیغاتی برای حضور در این رقابت هستند. اگرچه در نهایت، تنها یک نامزد از حزب دموکرات به رقابت نهایی با ترامپ راه پیدا می کند اما همین مسئله، منجر به حساس تر شدن رقابتهای درون حزبی دموکراتها می شود. در این میان، نام افرادی مانند جو بایدن معاون رئیس جمهور سابق ایالات متحده آمریکا، برنی سندرز سناتور کهنه کار ایالت ورمونت،الیزابت وارن و کامالا هریس دو سناتور مشهور آمریکایی دیگر به چشم می خورد. 

1⃣ برنی سندرز: بازگشت بدون پیش شرط به برجام
بدون شک در میان 4 نامزد مطرح شده، برنی سندرز بیشترین حمایت را از توافق هسته ای با ایران کرده است. در دوران ریاست جمهوری اوباما و در زمان رای گیری بر سر تمدید قانون آیسا ، سندرز تنها سناتوری بود که به این قانون رای منفی داد. سندرز معتقد بود که تمدید این قانون،موقعیت برجام را به عنوان توافقی جمعی میان ایران و اعضای 1+5 به خطر می اندازد. فراتر از آن، سندرز تاکید کرده است که در صورت پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری آتی، بدون پیش شرط به برجام باز می گردد. لازم به ذکر است که در آخرین نظرسنجی های صورت گرفته در آمریکا، سندرز موقعیت بهتری نسبت به دیگر نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری آمریکا از حزب دموکرات داشته است. او در نظرسنجی "موسسه امرسون" توانسته است 29 درصد آرای رای دهندگان دموکرات را به خود اختصاص دهد. پس از سندرز، بایدن با کسب 24 درصد آرا در رتبه دوم قرار گرفته است. این در حالیست که تا قبل از این، سندرز همواره پس از بایدن در جایگاه دوم قرار داشت.

2⃣ جو بایدن: سکوت معنادار در خصوص برجام 
اگرچه جو بایدن معاون رئیس جمهور سابق آمریکا و از حامیان توافق هسته ای با ایران محسوب می‌شود، اما علاقه چندانی نسبت به ورود به این فضا ( فضای انتقاد برجامی از ترامپ) ندارد! بایدن تنها در ژانویه سال 2018 میلادی و زمانی که تصمیم ترامپ برای خروج از توافق هسته ای با ایران جدی شده بود، به کاخ سفید در خصوص عواقب و تبعات خروج از این توافق جمعی هشدار داده بود. او هشدار داد که خروج از برجام آمریکا را در عرصه بین الملل منزوی خواهد کرد. از آن زمان تا کنون، بایدن سخن صریح و مستقیمی در خصوص نحوه بازگشت به برجام نکرده است.در هر حال، بایدن خود را فردی صاحب سبک در عرصه سیاست خارجی آمریکا دانسته و ممکن است در مواجهه با پدیده "احیای برجام"، به قول خود بی گدار به آب نزند! با همه این اوصاف، به نظر می رسد در جریان رقابتهای درون حزبی دموکراتها بایدن مواضع صریح تری در این خصوص اتخاذ کند. نباید فراموش کرد که بایدن هنوز رسما حضور خود در رقابتهای انتخابات ریاست جمهوی آمریکا را اعلام نکرده است.

3⃣و4⃣ الیزابت وارن و هریس: بازگشت مشروط به برجام
الیزابت وارن و کاملا هریس دو سناتور مشهور دموکرات آمریکایی نیز هر دو از توافق هسته ای با ایران دفاع کرده و اتفاقا، هر دو نیز اعلام کرده اند که در صورت پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری سال 2020، به این توافق بازخواهند گشت. اما بسیاری از تحلیلگران مسائل آمریکایی معتقدند که آنها در ازای بازگشت به برجام، مطالباتی را از ایران مطرح خواهند کرد. این قاعده می تواند در خصوص بایدن نیز صدق کند. چندی پیش "ایلان گلدنبرگ" مشاور جان کری در مقاله ای مهم در فارین پالیسی تاکید کرده بود که دموکراتها باید به توافق هسته ای با ایران بازگردند، اما در ازای این بازگشت، باید امتیازاتی را از ایران مطالبه کنند! با توجه به جایگاهی که جان کری و مشاورانش در حوزه سیاست خارجی حزب دموکرات دارند، احتمال دارد افرادی مانند الیزابت وارن و کامالا هریس و حتی بایدن، تصمیم گیری در حوزه برجام و نحوه بازگشت مشروط به توافق هسته ای را به آنها واگذار کنند.

بنابراین، برنی سندرز تنها نامزد انتخابات ریاست جمهوری آمریکا خواهد بود که احتمالا "بازگشت بدون شرط" به برجام را در دستور کار قرار خواهد داد. از این رو باید وی را جدی ترین نامزد حامی برجام در انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 آمریکا دانست./#نامه‌نیوز
@andishepouya1

🌎جهان گرفتار رهبرانی چون دونالد ترامپ است که به جای ساختن، در پی نابودی اند. با چنین رهبرانی، دوران خوشبختی به روزهای پایانی خود نزدیک می شود. ترامپ از توافق هسته ای با ایران خارج شد و با تحریم های فلج کننده قصد دارد صادرات نفت ایران را به صفر برساند. هدف او «رژیم چنچ» در ایران است.

✍🏻توماس فریدمن

🗞نیویورک تایمز

#چكيده
۲۰۱۹، سالی است که از بسیاری جهات نام و یادش در ذهن ها ماندگار خواهد بود. اما ماندگارترین یادها مربوط به حوزه سیاست خارجی است که یادآور می شود، همه خوشبختی آمریکا در حوزه سیاست خارجی رو به اتمام است. چطور؟ دوران پسا جنگ جهانی دوم، یکی از آن لحظات باور نکردنی پلاستیکی تاریخ بود. آمریکا بی نهایت خوشحال بود که گروهی از رهبران کشورها ظاهرا متوجه این مهم شدند که این 'دوران برتری و استیلای غرب و آمریکا' ابدی نخواهد بود. مسئله مهم این بود که ما در حصار این اصول و ارزش های دموکرات و منافع خود که آنها را درون نهادهای جهانی و ائتلافهای جهانی جا داده بودیم و بدین نحو ابدی کرده بودیم، قفل شده بمانیم. رهبران تصمیم ساز آن موقع عبارت بودند از: 'جورج مارشال'، 'دین آشسون' و 'هری ترومن' در آمریکا، 'ژان مانه' بنیانگذار اتحادیه اروپا و 'کنراد آدنائر' اولین صدر اعظم آلمان پس از جنگ. تمام این رهبران، از دو سوی اقیانوس اطلس بودند.

درسال ۱۹۸۹ یک لحظه پلاستیکی دیگری اتفاق افتاد.
دیوار برلین فرو ریخت. امپراطوری اتحاد جماهیر شوروی هم فروریخت. ما باز هم خوشحال شدیم که جمعی از رهبران دور هم جمع شدند و کاملا مسالمت آمیز 'کمونیسم' را سرنگون و دو آلمان را با هم متحد کردند. چین را به یک نظام 'شبه کاپیتالیست' دگرگون ساختند. رهبران تصمیم ساز آن موقع شامل 'میخائل گورباچف'، 'رونالد ریگان'، 'جورج شولتز'، 'جورج اچ. دبلیو بوش'، 'برنت اسکوکرافت'، 'هلموت کهل'، 'مارگارت تاچر'، 'فرانسوا میتران' و 'جیمز بیکر' بودند. امروز هم ما در یک لحظه پلاستیکی تاریخ ایستاده ایم.

@andishepouya1
📎متن كامل انگليسى روی INSTANT VIEW و يا لینک نیویورک تایمز در زير کلیک نماييد:👇🏼
https://www.nytimes.com/2019/04/30/opinion/trump-climate-change.html

💢 عیاش ها به ایران نمی آیند!

✍🏻دكتر مجتبی لشکربلوکی
@Dr_Lashkarbolouki
شما نام این وضعیت را چه می گذارید؟ چرخیدن چرخ های اقتصاد کند شده است، دستیابی ما به منابع ارزی محدود شده است آن هم درست در زمانی که سالانه یک میلیون جوان به بازار کار اضافه می شوند و باید طعم تلخ بیکاری را تجربه کنند. شما هر نامی می خواهید روی این پدیده بگذارید چالش، ابرچالش، رکود تورمی، بحران یا هر چیز دیگری. اما فکر می کنم با هم، هم عقیده هستیم که دیگر امکان ادامه وضعیت موجود را نداریم. اکنون زمان آن است که اولویت ها و استراتژی ها تغییر کند. ما باید روی کاری متمرکز شویم که همزمان هم منجر به بهبود رونق کسب وکارها شود و هم مساله درآمد ارزی ما را تامین کند و هم اشتغال آفرینی کند. قطعا و یقینا صنعت گردشگری جزو محدود حوزه هایی است که همزمان توانمندی پاسخگویی به سه مساله رونق، درآمد ارزی و ایجاد اشتغال را دارد. اما نکته اینجاست که ما تصورات اشتباهی راجع به توریسم و گردشگری داریم.

⏬ دو باور اشتباه در مورد توریسم را با هم بررسی کنیم:

1️⃣- برای توریسم باید حتما هتل های پنج ستاره و دستشویی‌های شش ستاره داشت!
جواب: یکی از مواردی که همواره در ایران تاکید می شود این است که در ایران هتل به اندازه کافی و در کلاس جهانی وجود ندارد حالا دیگر از تاکیدی که بر دستشویی می شود می گذرم! این هم یک باور اشتباه است. ما بیش از ده نوع توریسم مختلف داریم بگذارید عناوین برخی را با هم مرور کنیم: توریسم فرهنگی، توریسم بوم گردی، توریسم آثار باستانی، توریسم سلامت، توریسم ورزشی، توریسم ماجراجویی، توریسم آموزشی، توریسم تفننی، توریسم مذهبی، توریسم غذا و ...
بسیاری از این توریسم ها نیازی به هتل ندارند. آنهایی که چنین گردشگری هایی را انتخاب می کنند نمی خواهند در چهار دیواری اتاق هتل های گرانقیمت باشند می خواهند آزادی، ترس، طبیعت، جستجو، خطر و تازگی را تجربه کنند. ما در ایران بیش از 20 میلیون خانه مسکونی داریم این یعنی 20 میلیون هتل اختصاصی. این یعنی 20 میلیون مرکز درآمد این یعنی 20 میلیون کسب وکار. اما متاسفانه به جای آنکه به داشته هایمان فکر کنیم به نداشته هایمان فکر می کنیم.

2️⃣- توریست ها، عیاش هستند و آمدن شان مساوی است با ابتذال و انحطاط و فروپاشی ارزش ها.
جواب: اولا اینکه عیاش ها به ایران نمی آیند. ما یعنی ایران در لیست 10 کشور برتر برای عیاشی نیستیم. عیاش ها گزینه های بسیار بسیار بهتری برای گذران وقت دارند. بنابراین ایران را انتخاب نخواهند کرد. توریست هایی که ایران را انتخاب می کنند، توریست هایی هستند که با اهداف دیگری به ایران می آیند. نوع تبلیغات و نوع بازاریابی نیز می تواند در پالایش توریست ها کاملا موثر باشد.

✅ تجویز راهبردی:

ایران ما نیازمند درآمد ارزی است. آن هم درآمد ارزی که داخل کشور بیاید و نه آنکه در حساب های بین المللی خارجی بلوکه شود. مالزی سال گذشته 20 میلیارد دلار فقط از گردشگری درآمد داشت.
ایران ما نیازمند اصلاح تصویر جهانیان از خویشتن است، کافیست یک بار یک نفر به ایران بیاید تا پایان عمرش، بازاریاب ایران خواهد شد. گردشگری بهترین استراتژی دیپلماسی عمومی است.
ایران ما نیازمند شغل است، هر 10 گردشگر یک شغل. اگر ما فقط به اندازه مالزی گردشگر داشته باشیم می شود 2.5 میلیون شغل.
ایران ما نیازمند چرخیدن چرخ های کسب وکار است توریسم یعنی دوباره چرخ های صنعت رستوران داری، صنایع غذایی، حمل و نقل، بوم گردی، پوشاک و البسه و ... به کار افتند.
به این نیازمندی ها، سه ويژگی فوق العاده ایران را بیافزایید:
برخی از کشورها فقط در برخی فصل ها، گردشگرپذیر هستند و به خاطر شرایط آب و هوایی بودن در آنجا در برخی از فصول سال تقریبا جانفرسا است. در ایران هر چهار فصل شما جایی مناسب خواهید یافت از کویرلوت تا کوه لاله زار. از آستارا تا آبادان. دوم؛ ایران از منظر امنیت داخلی جزو کشورهای خوشنام منطقه است. این مزیت بزرگی برای گردشگران است. و سومین ویژگی اینکه ایران اکنون جزو ارزان ترین و جذاب ترین مقاصد گردشگری است یک خانواده متوسط اروپایی با کمترین هزینه می توانند یک هفته شاهانه در ایران داشته باشند.

به گردشگری می گویند، صادرات نامرئی! شما بدون آنکه کالایی را از طریق گمرک و طی مسافت طولانی به جای دیگری بفرستید و بفروشید داخل خانه تان نشسته اید و درآمد کسب می کنید. صادراتی که دیده نمی شود و عوارض پرداخت نمی کند.

ما بیش از آنکه به دستشویی و هتل و زیرساخت نیاز داشته باشیم، به ذهن های باز، خلاقیت و اراده نیاز داریم. محض اطلاع بزرگ ترین هتل دار جهان، حتی یک متر هم هتل ندارد. بزرگ ترین تاکسی رانی جهان، حتی مالک یک تایر لاستیک تاکسی هم نیست. چه دارد؟ ذهن باز، خلاقیت و اراده.اکنون زمان انتخاب استراتژی صادرات نامرئی و گردشگری به مثابه دیپلماسی عمومی است.

@andishepouya1

🌎«رژیم چنچ» هدف فوری و فوتی دولت ترامپ در ایران و ونزوئلا است. دولت ترامپ دست به هر کاری می زند تا ایران از توافق هسته خارج شود و بدین ترتیب راه بمباران ایران گشوده شود.

✍🏻هاوارد لافرنچی
کریسچین ساینس مانیتور

#بخش_اول
در یک نگاه سریع به نظر می رسد که کاراکاس و تهران نقاط مشترک زیادی ندارند. اما از نظر دولت ترامپ، دولت ها در پایتخت های ونزوئلا در آمریکای جنوبی و ایران پارسی یکسان هستند: مردمان خود را تحت فشار گذاشته اند و بازیگرانی منفی در مناطق خود هستند و باید بروند. و بدین ترتیب، سیاست خارجی دولت ترامپ که در آن هیچ توجهی به بسیاری از حکومت ها نشده، برخی از سنگین ترین تحریم های تاریخ را علیه نظام سوسیالیستی مادورو و جمهوری اسلامی در ایران اعمال کرده است. هفته گذشته مایک پومپئو، وزیر امور خارجه آمریکا با اعلام این خبر که معافیت اعطا شد به ۸ مشتری نفتی ایران از تحریم ها تجدید نخواهد شد، جهان و البته شماری از شرکای کلیدی ایالات متحده را حیرت زده کرد. هدف از پایان دادن به معافیت ها از تحریم ها به صفر رساندن صادرات نفت ایران است. هدف بیان شده زنگ آشنایی دارد چراکه دولت ترامپ شرکت ملی نفت ونزوئلا را نیز به منظور قطع صادرات نفتی که شاهرگ دولت مادورو حساب می شود، تحریم کرده است. دولت ترامپ درباره هدف خود در ونزوئلا هیچ گونه پنهان کاری نکرده است: از تحریم ها برای برکناری رئیس جمهوری نیکولاس مادورو و جایگزینی او با رهبر مخالفان و رئیس جمهوری خودخوانده یعنی خوان گوایدو استفاده می شود. اما ایالات متحده در ارتباط با ایران اعلام کرده که هدفی متعادل تر را دنبال می کند و به دنبال تغییر رفتار نظام این کشور است. با این حال، بسیاری از کارشناسان معتقدند که دولت ترامپ در استفاده از محدودیت های تحریم های اقتصادی یک هدف مشخص را دنبال می کند. جورج لوپز، کارشناس تحریم های اقتصادی و امنیت و استاد مطالعات صلح در دانشگاه نوتردام در ایندیانا می گوید: «در هر دو مورد ونزوئلا و ایران، هدف مشخصا تغییر نظام است. واقعا هیچ تغییری در سیاست گذاری وجود ندارد که نظام های حاکم در این کشورها بتوانند برای خشنودی دولت ترامپ تا اندازه ای که از اقدامات یکجانبه خود بازگردد، انجام دهند.» اما در عین حال کارشناسان معتقدند که هیچ نمونه قدیمی وجود ندارد که نشان دهد تحریم ها، صرف نظر از شدت آنها، در تحمیل تغییر نظام جواب می دهند. جیم والش، دستیار ارشد تحقیق در برنامه مطالعات امنیت فناوری موسسه ماساچوست در کمبریج و کارشناس در زمینه کارآمدی تحریم ها در رسیدگی به برنامه های هسته ای ایران و کره شمالی می گوید: «اگر کار کردن بدین معنا باشد که ما هزینه ای را تحمیل کرده ایم، بله ما هزینه تحمیل می کنیم و این هزینه می تواند گزاف باشد؛ اما اگر منظور از کار کردن وادار کردن آنها به تسلیم باشد، آنگاه دیگر نمی توان با قطعیت سخن گفت. و در ارتباط با تغییر رفتار نمونه های بسیاری وجود دارد که نشان می دهد تحریم ها به تنهایی تاثیر گذار نیستند.» کارشناسان تحریم ها می گویند آنچه در بطن سیاست های دولت ترامپ در قبال ایران و ونزوئلا نادیده گرفته شده، رد استفاده سنتی از تحریم ها به عنوان ابزاری دیپلماتیک برای حل و فصل یک درگیری یا امتیازگیری است. دولت ترامپ در یک تصور بی سابقه از تحریم ها، آن را اقدامی برای وادار کردن دشمن به تسلیم می داند. از نظر بسیاری از تحلیل گران، این تغییر در شیوه استفاده از تحریم ها در گذشته ترامپ و فعالیت او به عنوان یک تاجر و همچنین باور او به این مساله ریشه دارد که بی رقیب بودن اقتصاد ایالات متحده و نقش آن در بازارهای مالی جهانی آن را یک سلاح نهایی برای اعمال تغییرهای یکجانبه تبدیل می سازد. پروفسور لوپز می گوید: «دیدگاه ترامپ به تحریم ها این است که وقتی شما یک قدرت اقتصادی هستید، می توانید پای خود را روی گلوی هر هدفی بگذارید و دیر یا زود آنها تسلیم خواهند شد چراکه انتخاب دیگری ندارند.» به گفته لوپز، ترامپ این دیدگاه را در فعالیت های تجاری شخصی به اجرا گذاشته و اکنون آن را در سیاست خارجی اعمال می کند و تصورش بر این است که تاکنون از قدرت اقتصادی ایالات متحده به درستی یا به طور کامل استفاده نمی شده است. در حالی که کارشناسان عمدتا به این مساله اشاره می کنند که گروه اولیه امنیت ملی دولت ترامپ با اعمال یکجانبه تحریم ها و به ویژه تحریم های ثانویه مخالف بوده است، اما همچنین می گویند که او در جان بولتون، مشاور امنیت ملی کنونی یک حامی مشتاق برای دیدگاه خود یافته است.
@andishepouya1

📎متن كامل انگليسى روی INSTANT VIEW و يا لینک "کریسچین ساینس مانیتور" در زير کلیک نماييد:👇🏼
https://www.csmonitor.com/USA/Foreign-Policy/2019/0426/Regime-change-in-Iran-and-Venezuela-Is-that-the-whole-story

🌎«رژیم چنچ» هدف فوری و فوتی دولت ترامپ در ایران و ونزوئلا است. دولت ترامپ دست به هر کاری می زند تا ایران از توافق هسته خارج شود و بدین ترتیب راه بمباران ایران گشوده شود.

✍🏻هاوارد لافرنچی
کریسچین ساینس مانیتور

#بخش_دوم
در حقیقت، بولتون از دیرباز به دنبال تغییر نظام در ایران بوده و یکی از صداهای اصلی در درخواست برای برکناری مادورو به شمار می رود. کارشناسان می گویند مساله این نیست که تحریم ها کار نمی کنند؛ در حقیقت، تاریخ نشان داده که به تنهایی موثر نخواهند بود. همانطور که سوزان مالونی، کارشناس ایران و معاون برنامه سیاست خارجی موسسه بروکینگز هم نوشته، تحریم ها پیشتر دولت ایران را که هیچ تمایلی به مذاکره نشان نمی داد، وادار به گفت و گو بر سر توافق هسته ای کرد. در کل، تاکید کارشناسان بر این است که تحریم ها صرفا به صورت بخشی از رویکرد دیپلماتیک هویج و چماق، جواب می دهند و نه به عنوان یک سلاح خفیف یک جانبه. اما بسیاری از کارشناسان معتقدند که دولت ترامپ به دنبال اعمال تحریم ها بر ایران و ونزوئلا به شیوه گذشتگان نیست چراکه نتیجه سنتی از تحریم ها را نمی خواهد. پومپئو یک برنامه ۱۲ موردی ارائه کرده که عمل به آن برای ایران با تسهیل تحریم ها همراه خواهد بود. اما دکتر والش می گوید: «اینکه از دیپلماسی برای مطرح کردن درخواست تغییر رفتار از یک کشور مخالف استفاده شود یک چیز است و رفتن به دنبال هویت یک کشور، یک چیز دیگر. اگر نگاهی به برنامه ۱۲ موردی پومپئو بیندازید می بینید حقیقتا می گوید که ما تغییر تمام و کمال هویت جمهوری اسلامی ایران را خواستار هستیم.» به هر حال، دکتر والش شک دارد که برنامه کاخ سفید تغییر نظام در ایران باشد. او فکر می کند کاخ سفید با علم بر اینکه تاثیرگذاری تحریم ها در تحقق تغییر نظام اندک است، سعی دارد با تشدید تحریم های نفتی اصول گرایان در ایران را به اقدامی وا دارد که درها را به روی اقدام نظامی ایالات متحده بگشاید. او می گوید: «من معتقدم که هدف واقعی این است که ایران به جایی برسد که دیگر گزینه ای جز خروج از برجام نداشته باشد. به رغم خروج ایالات متحده از توافق هسته ای، این توافق هنوز مورد احترام است و اگر آنها اقدامی در نقض آن انجام دهند، این فرصت برای ایالات متحده فراهم می شود که از نیروی نظامی استفاده کند.»
@andishepouya1

📎متن كامل انگليسى روی INSTANT VIEW و يا لینک کریسچین ساینس مانیتور در زير کلیک نماييد:👇🏼
https://www.csmonitor.com/USA/Foreign-Policy/2019/0426/Regime-change-in-Iran-and-Venezuela-Is-that-the-whole-story