"جای خالی مشارکت"
یادداشت دبیر اتحادیه صنایع بازیافت ایران در روزنامه اعتماد چهارشنبه ۲۲ اسفند ماه
✍🏽#مهندس_سيدامين_صدرنژاد
@andishepouya1
اين مقاله را در فايل pdf پست بعدى بخوانيد:👇🏼
یادداشت دبیر اتحادیه صنایع بازیافت ایران در روزنامه اعتماد چهارشنبه ۲۲ اسفند ماه
✍🏽#مهندس_سيدامين_صدرنژاد
@andishepouya1
اين مقاله را در فايل pdf پست بعدى بخوانيد:👇🏼
Forwarded from اتحادیه صنایع بازیافت ایران - کانال رسمی
اعتماد - جای خالی مشارکت.pdf
6.5 MB
«جای خالی مشارکت»
یادداشت دبیر اتحادیه صنایع بازیافت ایران در روزنامه اعتماد چهارشنبه ۲۲ اسفندماه در خصوص ناکارآمدی ساختاری چرخهی مدیریت پسماند کشور به دلیل تمرکز برنامهریزی، اجرا و نظارت در دست بخش حاکمیتی جامعه و لزوم تغییر نگرش به فرآیندهای فرهنگی-اجتماعی و به رسمیت شناختن حق شهروندان در مدیریت کشور
https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/121822/جاي-خالي-مشاركت
یادداشت دبیر اتحادیه صنایع بازیافت ایران در روزنامه اعتماد چهارشنبه ۲۲ اسفندماه در خصوص ناکارآمدی ساختاری چرخهی مدیریت پسماند کشور به دلیل تمرکز برنامهریزی، اجرا و نظارت در دست بخش حاکمیتی جامعه و لزوم تغییر نگرش به فرآیندهای فرهنگی-اجتماعی و به رسمیت شناختن حق شهروندان در مدیریت کشور
https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/121822/جاي-خالي-مشاركت
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 قسمتى از گفتگوی هفدانگ با مریم ابراهیمپور*
*مریم ابراهیمپور، نوازنده ویلن، قیچک و خواننده موسیقی سنتى ایرانی است. او عضو گروه موسیقی کامکارها و نوازنده ویلن ارکستر سمفونیک تهران است.
#اقتباس_از_دهلچی
@andishepouya1
*مریم ابراهیمپور، نوازنده ویلن، قیچک و خواننده موسیقی سنتى ایرانی است. او عضو گروه موسیقی کامکارها و نوازنده ویلن ارکستر سمفونیک تهران است.
#اقتباس_از_دهلچی
@andishepouya1
" اقتصاد؛ از شوک ۹۷ تا تهدیدات ۹۸ "
🎙علی میرزاخانی در گفتوگو با تجارت فردا
آنچه اقتصاد ۹۸ را تهدید میکند وضعیت امتناع سیاستگذاری است. ریشه برخی بیعملیها و بیتصمیمیها به کاهش اعتبار دولت در سال جاری مربوط میشود. به نظر میرسد اعتبار دولت دوازدهم نسبت به دولت یازدهم به شدت کاهش پیدا کرده و این کاهش اعتبار، توانایی و مهارت دولت در پیشبرد سیاستهایش را از او گرفته است. به همین دلیل اگر مخالفان حتی کارهایی فراتر از متوقف کردن تصویب FATF انجام دهند و مثلاً دولت را استیضاح کنند، بعید است چندان به کسی بر بخورد.
دولت نخست آقای روحانی کارهایی «انجام داد» که نتوانست توضیح مناسبی درباره آنها به مردم بدهد و کارهایی «انجام نداد» که آثار مخرب آن روی اقتصاد برای مردم ظاهر شد. نتیجه این دو اتفاق، کاهش شدید اعتبار دولت بود. امروز منتقدان میدانند که تخریب و تضعیف دولت هزینه چندانی ندارد و چون پایگاه اجتماعی دولت از دست رفته، چهبسا مردم از تضعیف آن خوشحال هم بشوند.
مثلاً مخالفان دولت در شبکههای اجتماعی و رسانهایشان میگویند: «مگر برجام چه آوردهای داشت که FATF داشته باشد؟» حتی برای عده زیادی از مخاطبان خود کاملاً جا انداختهاند که برجام عامل خیلی از مشکلات امروز اقتصاد ایران است. با اینکه میدانند این حرف خلاف واقع است، اما به نظر میرسد هم خودشان آن را باور کردهاند و هم به عده زیادی باوراندهاند.
واقعیت این است که زمان روی کار آمدن دولت آقای روحانی در سال ۹۲، کشور با دو مشکل مهم روبهرو بود: اول اینکه به دلیل فشارهای بینالمللی و تحریمها، جاده پیش روی اقتصاد مهآلود بود. به همین دلیل صاحبان سرمایه از سرمایهگذاری خودداری میکردند و همین مساله در کنار سیاستگذاریهای غلط اقتصادی، مشکل دوم را ایجاد کرده و موتور ماشین اقتصاد خاموش شده بود.
اشتباه دولت آقای روحانی این بود که فکر کرد اگر مه جاده برطرف شود، ماشین خودبهخود روشن میشود و به حرکت درمیآید! علاوه بر این ظاهراً دولتمردان با خود گفتند «حالا که مخالفان تا این حد علیه برجام تبلیغ میزنند، اشکالی ندارد که ما هم در فواید آن اغراق کنیم». اما برجام به خودی خود، کارکردی جز رفع مه جاده و ایجاد تصویر روشن پیشروی سرمایهگذاران نداشت و کارکرد ایجابی آن نیاز به سیاستگذاریهای مکمل داشت.
به جرات میتوان گفت که دولت برای روشن کردن موتور اقتصاد هیچ کاری انجام نداد. در نتیجه این بیعملی، انتظارات مثبت بعد از برجام به تدریج رنگ باخت و خاموش بودن ماشین اقتصاد هم باعث شد خلق ثروتی صورت نگیرد. درباره اینکه چه سیاستها و چه بیسیاستیهایی باعث ایجاد این اختلالات بعضاً بیسابقه در اقتصاد شد، میتوان بحث کرد، اما در هر حال مخالفان دولت توانستند همه آن را گردن برجام بیندازند. آمریکاییها هم از فرصت استفاده کردند و دیدند حالا وقت هدف قرار دادن اقتصاد ایران است.
شورای عالی هماهنگی اقتصادی حتی اگر شرط لازم برای آغاز اصلاحات اقتصادی باشد، شرط کافی نیست. مشکل اصلی در ذهنیتی است که تصور میکند «وحدت افراد» میتواند کاری از پیش ببرد و از «وحدت تئوریک» غافل میشود. تا زمانی که روی تئوریها و اصول حکمرانی به وحدت نظری نرسیم، دور هم نشستن و نمایش دادن عزم و اراده واحد، کمکی نخواهد کرد.
توان سیاستگذاری در سال آینده محدودتر میشود، ولی به طور کامل از بین نمیرود؛ مگر اینکه ابزارهای سیاستگذاری علمی به کلی کنار گذاشته شود. در عین حال باید دیپلماسیمان را فعالتر کنیم و نگذاریم آمریکا اقتصادمان را زیر فشار بگیرد. توقع ما به عنوان شهروندان این کشور از دستگاه دیپلماسی آن است که جلوی افزایش تحریمها را بگیرند. این کار یا از طریق لابی با رقبای آمریکا انجام میشود، یا از طریق مذاکره با خود آمریکا در زمان مناسب. فراموش نکنیم که مذاکره هم شکلی از جنگ است و هدف دیپلماسی -مثل نیروهای نظامی- این است که دشمن نتواند به کشور صدمه بزند.
اگر سیاستگذاری اقتصادی مردم را به این نتیجه برساند که راه بهبود وضعیت مالی عمدتا از مسیر ناسالم یا دزدی و تجاوز به حقوق دیگران میگذرد بسیاری از مردم در معرض دو تهدید جدی قرار میگیرند: برخی ممکن است به اعتیاد و خودآزاری پناه ببرند، برخی هم ممکن است با خود بگویند «بسیار خوب، من هم مسیر ناسالم را انتخاب میکنم». و انسان چه به خود ظلم کند (تضییع حقالنفس) و چه به دیگران (تضییع حقالناس)، در جهت نابودی اخلاق در جامعه حرکت میکند. و جامعهای که از درون نابود شود، به دشمن خارجی نیاز ندارد. یعنی تعالی اخلاقی جامعه هم در گرو ارتقای کیفیت سیاستگذاری است.
#اقتباس_از_كانال_سردبير_دنياى_اقتصاد
@andishepouya1
🎙علی میرزاخانی در گفتوگو با تجارت فردا
آنچه اقتصاد ۹۸ را تهدید میکند وضعیت امتناع سیاستگذاری است. ریشه برخی بیعملیها و بیتصمیمیها به کاهش اعتبار دولت در سال جاری مربوط میشود. به نظر میرسد اعتبار دولت دوازدهم نسبت به دولت یازدهم به شدت کاهش پیدا کرده و این کاهش اعتبار، توانایی و مهارت دولت در پیشبرد سیاستهایش را از او گرفته است. به همین دلیل اگر مخالفان حتی کارهایی فراتر از متوقف کردن تصویب FATF انجام دهند و مثلاً دولت را استیضاح کنند، بعید است چندان به کسی بر بخورد.
دولت نخست آقای روحانی کارهایی «انجام داد» که نتوانست توضیح مناسبی درباره آنها به مردم بدهد و کارهایی «انجام نداد» که آثار مخرب آن روی اقتصاد برای مردم ظاهر شد. نتیجه این دو اتفاق، کاهش شدید اعتبار دولت بود. امروز منتقدان میدانند که تخریب و تضعیف دولت هزینه چندانی ندارد و چون پایگاه اجتماعی دولت از دست رفته، چهبسا مردم از تضعیف آن خوشحال هم بشوند.
مثلاً مخالفان دولت در شبکههای اجتماعی و رسانهایشان میگویند: «مگر برجام چه آوردهای داشت که FATF داشته باشد؟» حتی برای عده زیادی از مخاطبان خود کاملاً جا انداختهاند که برجام عامل خیلی از مشکلات امروز اقتصاد ایران است. با اینکه میدانند این حرف خلاف واقع است، اما به نظر میرسد هم خودشان آن را باور کردهاند و هم به عده زیادی باوراندهاند.
واقعیت این است که زمان روی کار آمدن دولت آقای روحانی در سال ۹۲، کشور با دو مشکل مهم روبهرو بود: اول اینکه به دلیل فشارهای بینالمللی و تحریمها، جاده پیش روی اقتصاد مهآلود بود. به همین دلیل صاحبان سرمایه از سرمایهگذاری خودداری میکردند و همین مساله در کنار سیاستگذاریهای غلط اقتصادی، مشکل دوم را ایجاد کرده و موتور ماشین اقتصاد خاموش شده بود.
اشتباه دولت آقای روحانی این بود که فکر کرد اگر مه جاده برطرف شود، ماشین خودبهخود روشن میشود و به حرکت درمیآید! علاوه بر این ظاهراً دولتمردان با خود گفتند «حالا که مخالفان تا این حد علیه برجام تبلیغ میزنند، اشکالی ندارد که ما هم در فواید آن اغراق کنیم». اما برجام به خودی خود، کارکردی جز رفع مه جاده و ایجاد تصویر روشن پیشروی سرمایهگذاران نداشت و کارکرد ایجابی آن نیاز به سیاستگذاریهای مکمل داشت.
به جرات میتوان گفت که دولت برای روشن کردن موتور اقتصاد هیچ کاری انجام نداد. در نتیجه این بیعملی، انتظارات مثبت بعد از برجام به تدریج رنگ باخت و خاموش بودن ماشین اقتصاد هم باعث شد خلق ثروتی صورت نگیرد. درباره اینکه چه سیاستها و چه بیسیاستیهایی باعث ایجاد این اختلالات بعضاً بیسابقه در اقتصاد شد، میتوان بحث کرد، اما در هر حال مخالفان دولت توانستند همه آن را گردن برجام بیندازند. آمریکاییها هم از فرصت استفاده کردند و دیدند حالا وقت هدف قرار دادن اقتصاد ایران است.
شورای عالی هماهنگی اقتصادی حتی اگر شرط لازم برای آغاز اصلاحات اقتصادی باشد، شرط کافی نیست. مشکل اصلی در ذهنیتی است که تصور میکند «وحدت افراد» میتواند کاری از پیش ببرد و از «وحدت تئوریک» غافل میشود. تا زمانی که روی تئوریها و اصول حکمرانی به وحدت نظری نرسیم، دور هم نشستن و نمایش دادن عزم و اراده واحد، کمکی نخواهد کرد.
توان سیاستگذاری در سال آینده محدودتر میشود، ولی به طور کامل از بین نمیرود؛ مگر اینکه ابزارهای سیاستگذاری علمی به کلی کنار گذاشته شود. در عین حال باید دیپلماسیمان را فعالتر کنیم و نگذاریم آمریکا اقتصادمان را زیر فشار بگیرد. توقع ما به عنوان شهروندان این کشور از دستگاه دیپلماسی آن است که جلوی افزایش تحریمها را بگیرند. این کار یا از طریق لابی با رقبای آمریکا انجام میشود، یا از طریق مذاکره با خود آمریکا در زمان مناسب. فراموش نکنیم که مذاکره هم شکلی از جنگ است و هدف دیپلماسی -مثل نیروهای نظامی- این است که دشمن نتواند به کشور صدمه بزند.
اگر سیاستگذاری اقتصادی مردم را به این نتیجه برساند که راه بهبود وضعیت مالی عمدتا از مسیر ناسالم یا دزدی و تجاوز به حقوق دیگران میگذرد بسیاری از مردم در معرض دو تهدید جدی قرار میگیرند: برخی ممکن است به اعتیاد و خودآزاری پناه ببرند، برخی هم ممکن است با خود بگویند «بسیار خوب، من هم مسیر ناسالم را انتخاب میکنم». و انسان چه به خود ظلم کند (تضییع حقالنفس) و چه به دیگران (تضییع حقالناس)، در جهت نابودی اخلاق در جامعه حرکت میکند. و جامعهای که از درون نابود شود، به دشمن خارجی نیاز ندارد. یعنی تعالی اخلاقی جامعه هم در گرو ارتقای کیفیت سیاستگذاری است.
#اقتباس_از_كانال_سردبير_دنياى_اقتصاد
@andishepouya1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 اتاقک هایی با امکانات هتل 5 ستاره !
اگر در سنگاپور باشید و احساس خستگی کنيد، میتوانيد با کمترین هزینه از اين اتاقک هاى با امکانات بالا برای استراحت استفاده نماييد.
#سرگرمى #گردشگرى
@andishepouya1
اگر در سنگاپور باشید و احساس خستگی کنيد، میتوانيد با کمترین هزینه از اين اتاقک هاى با امکانات بالا برای استراحت استفاده نماييد.
#سرگرمى #گردشگرى
@andishepouya1
🔸نگارش پست بعدى، مقاله اى از دكتر مجتبى لشكربلوكى، نويسنده توانا، فرهيخته و انسانى مبادى آداب است. كانال انديشه پويا از شما عزيزان تقاضا مى نمايد حتماً آنرا بخوانيد.
هر چند جناب لشكربلوكى چون هميشه بزرگوارانه و سخاوتمندانه ؛ هيچ نامى از شخص و كانالى نبرده اند و مثل هميشه به صورت كلى براى جامعه ما مطرح نموده اند.
همچنين پيشكش به آنهايى كه با آداب نقد بيگانه اند.
#رنجبر_درخشى_لر #ناسیونالیسم_افراطى #كانال_ديپلماسى
@andishepouya1👇🏼
هر چند جناب لشكربلوكى چون هميشه بزرگوارانه و سخاوتمندانه ؛ هيچ نامى از شخص و كانالى نبرده اند و مثل هميشه به صورت كلى براى جامعه ما مطرح نموده اند.
همچنين پيشكش به آنهايى كه با آداب نقد بيگانه اند.
#رنجبر_درخشى_لر #ناسیونالیسم_افراطى #كانال_ديپلماسى
@andishepouya1👇🏼
💢 این نجس را بندازید بیرون!
✍🏻دكتر مجتبی لشکربلوکی
@Dr_Lashkarbolouki
وقتی فرستاده ملکه الیزابت در سال 1562میلادی وارد دربار شاه طهماسب صفوی می شود به محض اینکه شاه از مذهب او آگاه می شود او را از خود دور می کند و دستور میدهد کسی دنبال او برود و هرجا او قدم می گذارد تمام آجرهای قدم او را عوض کنند! او می نویسد: من با تعظیم و تکریم به حضور شاه رسیدم و نامه ملکه را تقدیم کردم، شاه نامه را گرفت و سئوال کرد از کدام مملکت هستم من جواب دادم. بدبختانه در این موقع، موضوع مذهب پیش آمد همین که گفتم مسیحی هستم فریاد شاه بلند شده گفت: ای خدانشناس! هیچوقت نمی خواهم با کافران سروکار داشته باشم و امر کرد من از حضور او خارج شوم. تعظیم کردم خارج شدم و یک نفر از درباریان با یک غربال شن دنبال من آمد و جاهای پای مرا هر کجا قدم میگذاشتم قدری شن در آنجا غربال می کرد (ژنرال سایکس، تاریخ ایران)
از برخورد شاه صفوی با یک مسیحی تا زمان ناصرالدین شاه زمان زیادی فاصله است. ناصرالدین شاه، اولین شاه ایران است که جرات می کند موانع متعددی را پشت سر بگذارد و قلمرو خودش را ترک کند و به اروپا مسافرت کند. برعکس تاریخ نگاری دوران پهلوی که مسافرت های سه گانه شاه قاجاری را در حد «عیش ونوش و عیاشی در فرنگ» تقلیل داده این مسافرت ها در آشنایی شاه و ایرانیان با تحولات اروپا تاثیر زیادی داشته. سفرنامه هایی که ناصرالدین شاه نوشته نشان می دهد این سفر روی افکار و برنامه هایش تاثیر گذاشته. خاطراتش از شهرهای مختلف اروپا گاهی همراه با شگفتی و تحسین و گاه با افسوس و حسرت و در مواردی نقدِ خودی همراه است در خاطراتش نوشته: امشب پاستور معروف را که برای آدمِ سگِ هار گاز گرفته، علاج پیدا کرده، دیدم. شرح احوال او را در روزنامجات خوانده بودم با او خیلی صحبت کردم، می گفت معالجه این کار را خیلی خوب پیدا کرده ام، امّا باید آدمِ سگِ هار گرفته را زود بیاورند که معالجه شود. به خصوص اگر دندان سگ هار به عصب گرفته و به خون رسیده باشد. حالا پاستور در اینجا مدرسه دارد و درس می گوید و مردم مشغول تحصیل این کار هستند. حقیقتا این پاستور خیلی خدمت به انسانیت کرده است.
البته برای این مسافرت ها، تشویق های صدراعظم روشنگری چون میرزا حسین خان سپهسالار را نیز نباید نادیده گرفت که هدفش آشنایی با پیشرفت های غرب و ترغیب شاه به انجام اصلاحات بود و با این اقداماتش، خشم بخشی از روحانیون را علیه خود برانگیخت به طوریکه در ذهن عوام الناس و بازاريان تلقين كردند: صدراعظم مذهب اهل ايران را تغيير می دهد و آنها را عيسوى می سازد و کار به آنجا رسید که منجر به تكفير وى از سوى روحانیون شد و در زمان بازگشتِ شاه از اروپا هنوز به تهران نرسیده در منجیل، شاه را مجبور به خلع وى از تمامى مناصبش کردند حتی در برخی منابع آمده ناصرالدین شاه را تهدید کردند که اگر میرزاحسین خان سپهسالار به تهران پا بگذارد من خود، تاج از سرِ تو برمیدارم و ناصرالدین شاه مجبور شد سپهسالار را حاکم رشت کرده و بدون او به تهران بیاید (منبع: تاریخ تحلیلی ایران)
✅ تجویز راهبردی:
در درون همه ما یک شاه طهماسب هست! هر چیزی که نو باشد و ما با آن احساس غریبگی کنیم یا با عقاید فعلی ما همخوانی نداشته باشد، یا ترس آور است یا چندش آور! باور نمی کنید، بگذارید دو مثال جدید و قدیم بزنم:
فرزند جوان ما شروع می کند به پوشیدن لباس های متفاوت یا آرایش موی متفاوت و استفاده از اصطلاحات متفاوت. بعد هم ما می گوییم که این چه ریختیه که برای خودت درست کردی؟ او از ما می پرسد مگر چشه؟ ولی ما هیچ جواب منطقی نداریم فقط در ذهن خودمان تکرار می کنیم که این قیافه نابهنجار است. ولی استدلال عقلایی برای بد بودن لباس و آرایش موی اش نداریم.
باورتان می شود مردم تهران قدیم عینک را ناپسند و ننگ آور می دانستند و از ذره بین استفاده می کردند. پس از مدت ها جا افتاد که عینک ها هم همین کار ذره بین را می کند. اما باز عده ای حاضر به قبول آن نشدند و زحمت جلو و عقب بردن ذره بین پذیرفتند اما ننگ عینک را نه!
چه می توان کرد؟
ترک قلمرو ناصرالدین شاهی: در درون همه ما علاوه بر شاه طهماسب، یک ناصرالدین شاه هم هست. چه کنیم؟ ترک قلمرو و مزمزه کردن تکنولوژی های جدید، افراد جدید، رسانه جدید، تشکل های جدید، کتاب های جدید. همه این ها باعث می شود که بفهمیم که آن چیز جدید واقعا بد است یا ظاهرا بد!
استفاده از نفی عقلایی به جای نفی ایدئولوژیک. در نفی ایدئولوژیک می گوییم که چیزی خوب است یا بد است چون عقاید ما آن را نفی یا تایید کرده اند. در نفی عقلایی، هر چیزی را متناسب با تحلیل منفعت-هزینه آن بررسی می کنيم. دقت کنید که منظور از تحلیل منفعت-هزینه، صرفا مادی و این جهانی نیست بلکه شامل تمام جنبه ها می شود. درها را نبندیم و راه ها را مسدود نکنیم؛ خداوند دنیا را سرشار از فرصت ها آفریده و وسیع.
@andishepouya1
✍🏻دكتر مجتبی لشکربلوکی
@Dr_Lashkarbolouki
وقتی فرستاده ملکه الیزابت در سال 1562میلادی وارد دربار شاه طهماسب صفوی می شود به محض اینکه شاه از مذهب او آگاه می شود او را از خود دور می کند و دستور میدهد کسی دنبال او برود و هرجا او قدم می گذارد تمام آجرهای قدم او را عوض کنند! او می نویسد: من با تعظیم و تکریم به حضور شاه رسیدم و نامه ملکه را تقدیم کردم، شاه نامه را گرفت و سئوال کرد از کدام مملکت هستم من جواب دادم. بدبختانه در این موقع، موضوع مذهب پیش آمد همین که گفتم مسیحی هستم فریاد شاه بلند شده گفت: ای خدانشناس! هیچوقت نمی خواهم با کافران سروکار داشته باشم و امر کرد من از حضور او خارج شوم. تعظیم کردم خارج شدم و یک نفر از درباریان با یک غربال شن دنبال من آمد و جاهای پای مرا هر کجا قدم میگذاشتم قدری شن در آنجا غربال می کرد (ژنرال سایکس، تاریخ ایران)
از برخورد شاه صفوی با یک مسیحی تا زمان ناصرالدین شاه زمان زیادی فاصله است. ناصرالدین شاه، اولین شاه ایران است که جرات می کند موانع متعددی را پشت سر بگذارد و قلمرو خودش را ترک کند و به اروپا مسافرت کند. برعکس تاریخ نگاری دوران پهلوی که مسافرت های سه گانه شاه قاجاری را در حد «عیش ونوش و عیاشی در فرنگ» تقلیل داده این مسافرت ها در آشنایی شاه و ایرانیان با تحولات اروپا تاثیر زیادی داشته. سفرنامه هایی که ناصرالدین شاه نوشته نشان می دهد این سفر روی افکار و برنامه هایش تاثیر گذاشته. خاطراتش از شهرهای مختلف اروپا گاهی همراه با شگفتی و تحسین و گاه با افسوس و حسرت و در مواردی نقدِ خودی همراه است در خاطراتش نوشته: امشب پاستور معروف را که برای آدمِ سگِ هار گاز گرفته، علاج پیدا کرده، دیدم. شرح احوال او را در روزنامجات خوانده بودم با او خیلی صحبت کردم، می گفت معالجه این کار را خیلی خوب پیدا کرده ام، امّا باید آدمِ سگِ هار گرفته را زود بیاورند که معالجه شود. به خصوص اگر دندان سگ هار به عصب گرفته و به خون رسیده باشد. حالا پاستور در اینجا مدرسه دارد و درس می گوید و مردم مشغول تحصیل این کار هستند. حقیقتا این پاستور خیلی خدمت به انسانیت کرده است.
البته برای این مسافرت ها، تشویق های صدراعظم روشنگری چون میرزا حسین خان سپهسالار را نیز نباید نادیده گرفت که هدفش آشنایی با پیشرفت های غرب و ترغیب شاه به انجام اصلاحات بود و با این اقداماتش، خشم بخشی از روحانیون را علیه خود برانگیخت به طوریکه در ذهن عوام الناس و بازاريان تلقين كردند: صدراعظم مذهب اهل ايران را تغيير می دهد و آنها را عيسوى می سازد و کار به آنجا رسید که منجر به تكفير وى از سوى روحانیون شد و در زمان بازگشتِ شاه از اروپا هنوز به تهران نرسیده در منجیل، شاه را مجبور به خلع وى از تمامى مناصبش کردند حتی در برخی منابع آمده ناصرالدین شاه را تهدید کردند که اگر میرزاحسین خان سپهسالار به تهران پا بگذارد من خود، تاج از سرِ تو برمیدارم و ناصرالدین شاه مجبور شد سپهسالار را حاکم رشت کرده و بدون او به تهران بیاید (منبع: تاریخ تحلیلی ایران)
✅ تجویز راهبردی:
در درون همه ما یک شاه طهماسب هست! هر چیزی که نو باشد و ما با آن احساس غریبگی کنیم یا با عقاید فعلی ما همخوانی نداشته باشد، یا ترس آور است یا چندش آور! باور نمی کنید، بگذارید دو مثال جدید و قدیم بزنم:
فرزند جوان ما شروع می کند به پوشیدن لباس های متفاوت یا آرایش موی متفاوت و استفاده از اصطلاحات متفاوت. بعد هم ما می گوییم که این چه ریختیه که برای خودت درست کردی؟ او از ما می پرسد مگر چشه؟ ولی ما هیچ جواب منطقی نداریم فقط در ذهن خودمان تکرار می کنیم که این قیافه نابهنجار است. ولی استدلال عقلایی برای بد بودن لباس و آرایش موی اش نداریم.
باورتان می شود مردم تهران قدیم عینک را ناپسند و ننگ آور می دانستند و از ذره بین استفاده می کردند. پس از مدت ها جا افتاد که عینک ها هم همین کار ذره بین را می کند. اما باز عده ای حاضر به قبول آن نشدند و زحمت جلو و عقب بردن ذره بین پذیرفتند اما ننگ عینک را نه!
چه می توان کرد؟
ترک قلمرو ناصرالدین شاهی: در درون همه ما علاوه بر شاه طهماسب، یک ناصرالدین شاه هم هست. چه کنیم؟ ترک قلمرو و مزمزه کردن تکنولوژی های جدید، افراد جدید، رسانه جدید، تشکل های جدید، کتاب های جدید. همه این ها باعث می شود که بفهمیم که آن چیز جدید واقعا بد است یا ظاهرا بد!
استفاده از نفی عقلایی به جای نفی ایدئولوژیک. در نفی ایدئولوژیک می گوییم که چیزی خوب است یا بد است چون عقاید ما آن را نفی یا تایید کرده اند. در نفی عقلایی، هر چیزی را متناسب با تحلیل منفعت-هزینه آن بررسی می کنيم. دقت کنید که منظور از تحلیل منفعت-هزینه، صرفا مادی و این جهانی نیست بلکه شامل تمام جنبه ها می شود. درها را نبندیم و راه ها را مسدود نکنیم؛ خداوند دنیا را سرشار از فرصت ها آفریده و وسیع.
@andishepouya1
✍🏻امیر خرم در پاسخ به هفته نامه صدا:
"هنوز فرصت اصلاح امور بطور کامل از دست نرفته است"
@NedAzadi
هفته نامه صدا در تازه ترین شماره خود، با طرح “گزاره ای مفروض”، از ۷ فعال سیاسی و اجتماعی سئوالاتی را پرسیده است.
با وجود آنکه حکومت دچار سه بحران جدی شامل بحران مشروعیت (بدلیل کاهش اعتماد عمومی به حاکمان)، بحران کارآمدی (بدلیل عدم وجود عقلانیت مناسب و کافی در بسیاری از تصمیم¬ های اتخاذ شده از سوی مدیران ارشد حکومت و فرصت ¬سوزی¬های متعدد) و بحران اخلاقی (بدلیل وجود فساد ساختاری در درون حکومت) است، اما هنوز فرصت اصلاح امور بطور کامل از دست نرفته است.
وقوع انقلاب نیز بدلیل آنکه شرایط سه گانه آن شامل: ایدئولوژی انقلاب، رهبری وجیه ¬المله و سازمان اجتماعی گسترده، در جامعه کنونی ما وجود ندارد، محتمل نیست.
هرچه فضای گفتمانی مبتنی بر سیاست ¬ورزی درون¬زا (مانند گفتمان اصلاح طلبی و گفتمان محافظه کاری) محدودتر شود، امکان فروپاشی سیاسی و اجتماعی (که نتیجه خلاء گفتمانی است) افزون¬تر خواهد شد و بهمان میزان نیز نیروهای وابسته به بیرون از مرزها، فضای بهتری برای فعالیت خواهند یافت.
گفتگو با گفت و شنود تفاوت ماهوی دارد. بدین معنا که دو طرف گفتگو در شرایط برابر قرار دارند و به یک میزان در بیان عقیده ذیحق هستند، اما در گفت و شنود، یک طرف خود را محق به گقتن می¬داند و طرف مقابل را تنها مکلف به شنیدن.
#اقتباس_از_نداى_آزادى
@andishepouya1
📎 متن كامل بر روی گزينه INSTANT VIEW و يا لینک زير کلیک نماييد:👇🏼
https://bit.ly/2O50uDO
"هنوز فرصت اصلاح امور بطور کامل از دست نرفته است"
@NedAzadi
هفته نامه صدا در تازه ترین شماره خود، با طرح “گزاره ای مفروض”، از ۷ فعال سیاسی و اجتماعی سئوالاتی را پرسیده است.
با وجود آنکه حکومت دچار سه بحران جدی شامل بحران مشروعیت (بدلیل کاهش اعتماد عمومی به حاکمان)، بحران کارآمدی (بدلیل عدم وجود عقلانیت مناسب و کافی در بسیاری از تصمیم¬ های اتخاذ شده از سوی مدیران ارشد حکومت و فرصت ¬سوزی¬های متعدد) و بحران اخلاقی (بدلیل وجود فساد ساختاری در درون حکومت) است، اما هنوز فرصت اصلاح امور بطور کامل از دست نرفته است.
وقوع انقلاب نیز بدلیل آنکه شرایط سه گانه آن شامل: ایدئولوژی انقلاب، رهبری وجیه ¬المله و سازمان اجتماعی گسترده، در جامعه کنونی ما وجود ندارد، محتمل نیست.
هرچه فضای گفتمانی مبتنی بر سیاست ¬ورزی درون¬زا (مانند گفتمان اصلاح طلبی و گفتمان محافظه کاری) محدودتر شود، امکان فروپاشی سیاسی و اجتماعی (که نتیجه خلاء گفتمانی است) افزون¬تر خواهد شد و بهمان میزان نیز نیروهای وابسته به بیرون از مرزها، فضای بهتری برای فعالیت خواهند یافت.
گفتگو با گفت و شنود تفاوت ماهوی دارد. بدین معنا که دو طرف گفتگو در شرایط برابر قرار دارند و به یک میزان در بیان عقیده ذیحق هستند، اما در گفت و شنود، یک طرف خود را محق به گقتن می¬داند و طرف مقابل را تنها مکلف به شنیدن.
#اقتباس_از_نداى_آزادى
@andishepouya1
📎 متن كامل بر روی گزينه INSTANT VIEW و يا لینک زير کلیک نماييد:👇🏼
https://bit.ly/2O50uDO
Telegraph
امیر خرم در پاسخ به هفته نامه صدا: هنوز فرصت اصلاح امور بطور کامل از دست نرفته است
هفته نامه صدا در تازه ترین شماره خود، با طرح “گزاره ای مفروض”، از ۷ فعال سیاسی و اجتماعی سئوالاتی را پرسیده است. آنچه در ادامه میخوانید، پاسخ های امیر خرم به سئوالات هفته نامه صداست: سوال ویژه شماره آخر سال هفتهنامه صدا از نخبگان و فعالان سیاسی: گزاره مفروض:…
📽
فيلم سينمايى«غلامرضا تختی» ساخته بهرام توکلی در گروه سینمایی استقلال در اکران نوروز ١٣٩٨
@andishepouya1
فيلم سينمايى«غلامرضا تختی» ساخته بهرام توکلی در گروه سینمایی استقلال در اکران نوروز ١٣٩٨
@andishepouya1
⛔️ بیچارهها در همه جای جهان میمیرند!
☠ در سال 2018 در فرانسه 566 کارتنخواب جان دادند. این عدد در سال پیش 511 نفر بود.
☠ میانگین سن فوت شده ها 48 سال اعلام شد.
☠ 50 زن و 13 کودک (۶ سال و کمتر) در میان قربانیان بودند.
☠ مرگ میان نگونبختان به عدالت تقسیم میشود. میمیرند، در هرجای جهان. حتی فرانسه جهان اولی که ما سخت باور می کنیم در یک سال این همه آدم در خیابانهایش جان داده باشند.
🔺جمعیت فرانسه کمی بیشتر از 62 میلیون نفر است.
@andishepouya1
☠ در سال 2018 در فرانسه 566 کارتنخواب جان دادند. این عدد در سال پیش 511 نفر بود.
☠ میانگین سن فوت شده ها 48 سال اعلام شد.
☠ 50 زن و 13 کودک (۶ سال و کمتر) در میان قربانیان بودند.
☠ مرگ میان نگونبختان به عدالت تقسیم میشود. میمیرند، در هرجای جهان. حتی فرانسه جهان اولی که ما سخت باور می کنیم در یک سال این همه آدم در خیابانهایش جان داده باشند.
🔺جمعیت فرانسه کمی بیشتر از 62 میلیون نفر است.
@andishepouya1
📚#از_كتاب: "یادداشتهای علم"
محمد رضا شاه پهلوی: معنی ندارد مدافع سیاست اسراییل اشغالگر بشویم.
"صبح شرفیاب شدم. پیامی [از] سفیر اسراییل- سفیر غیر رسمی- به عرض رساندم. خلاصه اش این که از ما خواسته اند اگر سیاست اسرائیل به نفع ماست، با [ویلیام] راجرز[وزیرخارجه آمریکا] که به زودی می آید، به سختی صحبت کنیم که چرا آمریکا سیاست خودش را نسبت به آنها تغییر می دهد و شل و سفت می کنند. شاهنشاه خندیدند و فرمودند، ما سیاست آنها را که اشغال سرزمین اعراب است نمی پسندیم، و این مطلب را اعلان هم کرده و مکرر هم گفته ایم، ولی از این که عربها را تا اندازه ای سرجای خودشان بنشانند خوشوقتیم. دیگر معنی ندارد که مدافع سیاست اسراییل بشویم.
🔺#جلد_اول_صفحه_١٩٦
🔺مجموعه یادداشتهاى علم در ٧ جلد به ويراستارى؛ دكتر علينقى عاليخانى، وزير دارايى و رييس سابق دانشگاه تهران در زمان پهلوى دوم مى باشد./ #انديشه_پويا
@andishepouya1
محمد رضا شاه پهلوی: معنی ندارد مدافع سیاست اسراییل اشغالگر بشویم.
"صبح شرفیاب شدم. پیامی [از] سفیر اسراییل- سفیر غیر رسمی- به عرض رساندم. خلاصه اش این که از ما خواسته اند اگر سیاست اسرائیل به نفع ماست، با [ویلیام] راجرز[وزیرخارجه آمریکا] که به زودی می آید، به سختی صحبت کنیم که چرا آمریکا سیاست خودش را نسبت به آنها تغییر می دهد و شل و سفت می کنند. شاهنشاه خندیدند و فرمودند، ما سیاست آنها را که اشغال سرزمین اعراب است نمی پسندیم، و این مطلب را اعلان هم کرده و مکرر هم گفته ایم، ولی از این که عربها را تا اندازه ای سرجای خودشان بنشانند خوشوقتیم. دیگر معنی ندارد که مدافع سیاست اسراییل بشویم.
🔺#جلد_اول_صفحه_١٩٦
🔺مجموعه یادداشتهاى علم در ٧ جلد به ويراستارى؛ دكتر علينقى عاليخانى، وزير دارايى و رييس سابق دانشگاه تهران در زمان پهلوى دوم مى باشد./ #انديشه_پويا
@andishepouya1
انديشه پويا
📚#از_كتاب: "یادداشتهای علم" محمد رضا شاه پهلوی: معنی ندارد مدافع سیاست اسراییل اشغالگر بشویم. "صبح شرفیاب شدم. پیامی [از] سفیر اسراییل- سفیر غیر رسمی- به عرض رساندم. خلاصه اش این که از ما خواسته اند اگر سیاست اسرائیل به نفع ماست، با [ویلیام] راجرز[وزیرخارجه…
📚 مجموعه ٧ جلدى یادداشتهای علم داراى اهميت بالا و از مدارک بسیار مهم در تاريخ معاصر ايران طى دوران حکومت پهلوی دوم بوده است. زيرا اسدالله علم [وزیر دربار و نخستوزیر] تنها کسی بود كه یادداشتهای خود را به یادگار نهاده است. همچنین وی اغلب اوقات خود را با شاه میگذراند؛ چه در سفرهای تفریحی و چه سیاسی، همچنين نقش ايشان در تصمیمگیریهای شاه از اهمیت بسیار ویژهای برخوردار بود.
@andishepouya1
@andishepouya1
انديشه پويا
📽 فيلم سينمايى«غلامرضا تختی» ساخته بهرام توکلی در گروه سینمایی استقلال در اکران نوروز ١٣٩٨ @andishepouya1
.
🎙بابک تختى در گفتوگو با مهدی رستمپور
▪️من بیش از ۲۰ سال پیش در ایران وقتی دنبال اسناد و مدارک درباره پدرم بودم راهم کشیده شد به وزارت اطلاعات. آنها به من گفتند سری به هتل آتلانتیک زدی یا نه. من با صاحب هتل که از سال ۴۶ آن را در اختیار داشت صحبت کردم گفت چطور بابک جان نیامدی این همه سال قاتل پدرت را ببینی. من در طول راه دچار عذاب وجدان بودم که باید خودم می رفتم هتل یا کس دیگری را میفرستادم. همه از اول انقلاب میگفتند این هتل لانه زنبور و متعلق به ساواک بوده است. این فقط پوششی بوده که تختی را به قتل برسانند. وقتی من آقای ساعد مدیر هتل را دیدم و از مصیبتهایی شنیدم که به خاطر مرگ تختی در آن هتل رفت، مصاحبهای با رادیو بیبیسی فارسی کردم و گفتم تختی خودکشی کرده و همه کسانی که تختی را دوست دارند به آقای ساعد یک عذرخواهی بدهکارند.
▪️دروغ شهیدسازی تختی را جلال آلاحمد شروع کرد. او به دروغ گفت تختی را کشتند. این باعث و بانی بسیاری از اتفاقات غلط شد. آقای ساعد خیلی ستم کشید. چند بار زندان رفت. رفت پیش مرحوم طالقانی و به ایشان گفت اگر ما قاتل تختی هستیم یا ما را بکشید یا بگذارید زندگی خودمان را بکنیم. تا قبل از انقلاب مادرم قاتل تختی بود و بعد از انقلاب آقای ساعد شد. سازندگان فیلم اول تختی پیش آقای ساعد رفته بودند. آقای ساعد این چیزها را که به من گفته بود برای آنها و صد نفر دیگر تعریف کرده بود. من آخرین نفری بودم که شنیدم. آقای ساعد گفت شما این را در فیلم نمیگذارید. آنها قول دادند بگذارند. اما فیلم دوباره همان روایتی بود که اولین بار بعد از انقلاب در روزنامه جمهوری اسلامی خواندم و گفته بود ساعد یکی از ستونهای ساواک بود. عین همین روایت در فیلم آمده است که این هتل را یکشبه درست میکنند برای تختی و جمعش می کنند. آقای طالقانی باعث این شد که این فشار را از ایشان بردارند. ولی این روایت تا سالی که من رفتم پیش ایشان، در سال ۷۸، برای من مساله بود که چرا رفته هتل و چرا این هتل؟ فکر نمی کردم این هتل الان در تهران وجود داشته باشد که حالا مدیرش باشد که من بتوانم با ایشان صحبت کنم.
#كانال_تاريخ_ايرانى
@andishepouya1
🎙بابک تختى در گفتوگو با مهدی رستمپور
▪️من بیش از ۲۰ سال پیش در ایران وقتی دنبال اسناد و مدارک درباره پدرم بودم راهم کشیده شد به وزارت اطلاعات. آنها به من گفتند سری به هتل آتلانتیک زدی یا نه. من با صاحب هتل که از سال ۴۶ آن را در اختیار داشت صحبت کردم گفت چطور بابک جان نیامدی این همه سال قاتل پدرت را ببینی. من در طول راه دچار عذاب وجدان بودم که باید خودم می رفتم هتل یا کس دیگری را میفرستادم. همه از اول انقلاب میگفتند این هتل لانه زنبور و متعلق به ساواک بوده است. این فقط پوششی بوده که تختی را به قتل برسانند. وقتی من آقای ساعد مدیر هتل را دیدم و از مصیبتهایی شنیدم که به خاطر مرگ تختی در آن هتل رفت، مصاحبهای با رادیو بیبیسی فارسی کردم و گفتم تختی خودکشی کرده و همه کسانی که تختی را دوست دارند به آقای ساعد یک عذرخواهی بدهکارند.
▪️دروغ شهیدسازی تختی را جلال آلاحمد شروع کرد. او به دروغ گفت تختی را کشتند. این باعث و بانی بسیاری از اتفاقات غلط شد. آقای ساعد خیلی ستم کشید. چند بار زندان رفت. رفت پیش مرحوم طالقانی و به ایشان گفت اگر ما قاتل تختی هستیم یا ما را بکشید یا بگذارید زندگی خودمان را بکنیم. تا قبل از انقلاب مادرم قاتل تختی بود و بعد از انقلاب آقای ساعد شد. سازندگان فیلم اول تختی پیش آقای ساعد رفته بودند. آقای ساعد این چیزها را که به من گفته بود برای آنها و صد نفر دیگر تعریف کرده بود. من آخرین نفری بودم که شنیدم. آقای ساعد گفت شما این را در فیلم نمیگذارید. آنها قول دادند بگذارند. اما فیلم دوباره همان روایتی بود که اولین بار بعد از انقلاب در روزنامه جمهوری اسلامی خواندم و گفته بود ساعد یکی از ستونهای ساواک بود. عین همین روایت در فیلم آمده است که این هتل را یکشبه درست میکنند برای تختی و جمعش می کنند. آقای طالقانی باعث این شد که این فشار را از ایشان بردارند. ولی این روایت تا سالی که من رفتم پیش ایشان، در سال ۷۸، برای من مساله بود که چرا رفته هتل و چرا این هتل؟ فکر نمی کردم این هتل الان در تهران وجود داشته باشد که حالا مدیرش باشد که من بتوانم با ایشان صحبت کنم.
#كانال_تاريخ_ايرانى
@andishepouya1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔘 گفتگو با بابک تختی - #قسمت_اول
من بیش از ۲۰ سال پیش وقتی دنبال اسناد و مدارک درباره پدرم بودم راهم کشیده شد به وزارت اطلاعات. آنها به من گفتند سری به هتل آتلانتیک زدی یا نه. من با صاحب هتل که از سال ۴۶ آن را در اختیار داشت صحبت کردم گفت چطور بابک جان نیامدی این همه سال قاتل پدرت را ببینی... وقتی من آقای ساعد را دیدم و از مصیبتهایی شنیدم که به خاطر مرگ تختی در آن هتل رفت، مصاحبهای با رادیو bbc فارسی کردم و گفتم تختی خودکشی کرده و همه کسانی که تختی را دوست دارند به آقای ساعد یک عذرخواهی بدهکارند.
مساله خودکشی در زمان مرگ پدرم در سال ۴۶ به طور مکرر تکرار شد... این اضمحلال کامل فرهنگی است. در مملکتی که فقط یک رادیو تلویزیون دارد و دسترسی به وسایل فرهنگی ساده نیست، به سادگی همه چیز را به ابتذال میکشانند. آقای مشایخی میگوید تختی نمیتوانست با زنش زندگی کند.اصلا این تختیای نیست که شما میشناسیدآقای مشایخی! اصلا تختی لات و لمپن نبود ... امثال شعبان جعفرى كه به فاطمى چاقو زد ... زنش را دیده و میدانسته بیحجاب است. معیارها و ارزشهایشان با شما تفاوت داشته است.
#مهدى_رستم_پور
@andishepouya1
من بیش از ۲۰ سال پیش وقتی دنبال اسناد و مدارک درباره پدرم بودم راهم کشیده شد به وزارت اطلاعات. آنها به من گفتند سری به هتل آتلانتیک زدی یا نه. من با صاحب هتل که از سال ۴۶ آن را در اختیار داشت صحبت کردم گفت چطور بابک جان نیامدی این همه سال قاتل پدرت را ببینی... وقتی من آقای ساعد را دیدم و از مصیبتهایی شنیدم که به خاطر مرگ تختی در آن هتل رفت، مصاحبهای با رادیو bbc فارسی کردم و گفتم تختی خودکشی کرده و همه کسانی که تختی را دوست دارند به آقای ساعد یک عذرخواهی بدهکارند.
مساله خودکشی در زمان مرگ پدرم در سال ۴۶ به طور مکرر تکرار شد... این اضمحلال کامل فرهنگی است. در مملکتی که فقط یک رادیو تلویزیون دارد و دسترسی به وسایل فرهنگی ساده نیست، به سادگی همه چیز را به ابتذال میکشانند. آقای مشایخی میگوید تختی نمیتوانست با زنش زندگی کند.اصلا این تختیای نیست که شما میشناسیدآقای مشایخی! اصلا تختی لات و لمپن نبود ... امثال شعبان جعفرى كه به فاطمى چاقو زد ... زنش را دیده و میدانسته بیحجاب است. معیارها و ارزشهایشان با شما تفاوت داشته است.
#مهدى_رستم_پور
@andishepouya1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔘 گفتگو با بابک تختی - #قسمت_دوم
تختى سرود شاهنشاهى را دوست نداشت ... صحبت هاى تمسخرآميز پرويز ثابتى[رئیس اداره سوم ساواک] و دروغ سازى هاى او درباره تختى ....
تا قبل از انقلاب مادرم قاتل تختی بود و بعد از انقلاب آقای ساعد شد. سازندگان فیلم اول تختی پیش آقای ساعد رفته بودند ... آقای ساعد گفت شما این را در فیلم نمیگذارید. آنها قول دادند بگذارند. اما فیلم دوباره همان روایتی بود که اولین بار بعد از انقلاب در روزنامه جمهوری اسلامی خواندم و گفته بود ساعد یکی از ستونهای ساواک بود. عین همین روایت در فیلم آمده است که این هتل را یکشبه درست میکنند برای تختی و جمعش می کنند... و آقای طالقانی باعث این شد که این فشار را از ایشان بردارند.
تختی در آخر زندگی راهی برای مبادله عاشقانه با مردمش را نداشت. نه میتوانست کشتی بگیرد، نه میتوانست انقلاب کند، نه میتوانست از مصدقش دفاع کند. هیچی برایش نمانده بود. این بزرگترین مانعی بود که از عهده حل کردنش برنیامد.
#مهدى_رستم_پور
@andishepouya1
تختى سرود شاهنشاهى را دوست نداشت ... صحبت هاى تمسخرآميز پرويز ثابتى[رئیس اداره سوم ساواک] و دروغ سازى هاى او درباره تختى ....
تا قبل از انقلاب مادرم قاتل تختی بود و بعد از انقلاب آقای ساعد شد. سازندگان فیلم اول تختی پیش آقای ساعد رفته بودند ... آقای ساعد گفت شما این را در فیلم نمیگذارید. آنها قول دادند بگذارند. اما فیلم دوباره همان روایتی بود که اولین بار بعد از انقلاب در روزنامه جمهوری اسلامی خواندم و گفته بود ساعد یکی از ستونهای ساواک بود. عین همین روایت در فیلم آمده است که این هتل را یکشبه درست میکنند برای تختی و جمعش می کنند... و آقای طالقانی باعث این شد که این فشار را از ایشان بردارند.
تختی در آخر زندگی راهی برای مبادله عاشقانه با مردمش را نداشت. نه میتوانست کشتی بگیرد، نه میتوانست انقلاب کند، نه میتوانست از مصدقش دفاع کند. هیچی برایش نمانده بود. این بزرگترین مانعی بود که از عهده حل کردنش برنیامد.
#مهدى_رستم_پور
@andishepouya1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔘 گفتگو با بابک تختی - #بخش_پایانی
"من یکبار با صداوسیما مصاحبه کردم، برمی گردد به زمان مرحوم حاتمی. من از علاقه تختی به مصدق گفتم. آن زمان با مهارتی این مصاحبه را پخش کردند و کلمه مصدق را از آن درآوردند. من به این خاطر دیگر با صداوسیما مصاحبه نکردم."
#مهدى_رستم_پور
@andishepouya1
"من یکبار با صداوسیما مصاحبه کردم، برمی گردد به زمان مرحوم حاتمی. من از علاقه تختی به مصدق گفتم. آن زمان با مهارتی این مصاحبه را پخش کردند و کلمه مصدق را از آن درآوردند. من به این خاطر دیگر با صداوسیما مصاحبه نکردم."
#مهدى_رستم_پور
@andishepouya1
✍🏻معلم شريف و فرهيخته؛ تولدت مبارک
24 اسفند 60 امین سالروز تولد استاد هدی صابر، روشنفکر مذهبی و از فعالان ملی_مذهبی است، او معلم نسلی بود.
در بند 350 زندان اوین از ظلمت وارهید و خوش از جهان رفت
در هلهله و طربناکی وصال باد.🌺
#هدى_صابر_منش_و_انديشه
@andishepouya1
24 اسفند 60 امین سالروز تولد استاد هدی صابر، روشنفکر مذهبی و از فعالان ملی_مذهبی است، او معلم نسلی بود.
در بند 350 زندان اوین از ظلمت وارهید و خوش از جهان رفت
در هلهله و طربناکی وصال باد.🌺
#هدى_صابر_منش_و_انديشه
@andishepouya1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 چرا جمهوریخواهان پیروز میشوند و دموکراتها شکست میخورند؟
▪️بررسی تبلیغات انتخاباتی احزاب آمریکا براساس دانش نورومارکتینگ
▪️در رقابت بین عقل و احساس، یا مغز و قلب کدام پیروز میشود؟ چرا در پنجاه سال گذشته، جمهوریخواهان در اکثر انتخاباتهای ریاستجمهوری آمریکا پیروز شدهاند؟
#رحمت_عزيزى #مطالعات_آمريكا
@andishepouya1
▪️بررسی تبلیغات انتخاباتی احزاب آمریکا براساس دانش نورومارکتینگ
▪️در رقابت بین عقل و احساس، یا مغز و قلب کدام پیروز میشود؟ چرا در پنجاه سال گذشته، جمهوریخواهان در اکثر انتخاباتهای ریاستجمهوری آمریکا پیروز شدهاند؟
#رحمت_عزيزى #مطالعات_آمريكا
@andishepouya1
🌱استقامت سبز قدیانی🌱
✍🏻دكتر سعید مدنی
🔴 ابوالفضل قدیانی برادر و دوست امروز و همبند سابقم به حکم دادگاه انقلاب و به استناد عبارتی در توصیف جنبش همیشه سبز سبز به سه سال حبس تعزیری محکوم شده است.
🔴 عبارت مورد استناد دادگاه چنین است: «جنبش سبز چیزی نبوده و نیست جز حضور مستمر و ایستادگی آگاهانه و به دور از خشونت مردم» . بارها درباره جنبشهای اجتماعی خوانده و شنیدهایم.
🔴 بارها درباره وقایع پس از انتخابات سال ۱۳۸۸ گفته و نوشتهایم. بارها در محاکم معترضان به نتایج انتخابات از مواضع و مطالبات خود سخن گفتهاند و از هویت جنبش سبز دفاع کردهاند. ابوالفضل قدیانی نیز به رغم کهولت سن و بیماریهای متعدد به اتهام ایستادگی و پافشاری بر مواضع جنبش سبز چندین سال را در زندان گذرانده است. پس چه راز و رمزی در این جمله وجود دارد که باز هم اتهام از پی اتهام و زندان از پی زندان برای قدیانی و همراهان جنبش دارد؟ تاکید بر اینکه جنبش حاصل کنش آگاهانه و ارادی مردمی ناراضی و معترض بوده چرا باید اینچنین پس از ۹ سال حاکمان را برآشوباند؟ چرا اصرار بر ضدخشونت بودن جنبش به مذاق آقایان خوش نیامده؟ مگر خود ندیدهاند که پس از سالها با وجود بیش از یکصد شهید سبز حتی یک مستند در تایید خشونت از سوی معترضان ارائه نشده است؟ بیتردید حکم قدیانی تنها تاوان بیان این حقایق سبز نیست ، او تاوان ایستادگی محصورین و همه همراهانشان را د ر این سالها میدهد.
🔴 جوهر ابوالفضل قدیانی در طول دههها مبارزه برای عدالت، آزادی و توسعه جامعه ایران سرشته شده است. اگر مقاومت او در سالهای زندان و شکنجه پیش از انقلاب حجت را بر قدرت مداران زورگو تمام نکرد ،باید از سالها صبر و پایداری او در اوین و قزلحصار قدری درباره او میآموختند.
🔴 اطمینان دارم برای قدیانی ۳ سال و ۳۰ سال به قدر ارزنی تفاوت ندارد، او با اراده راسخ همچنان بر تضییع حقوق مردم معترض میشورد، نسبت به فقر و بیعدالتی و فساد اعتراض میکند و برای آزادی و دمکراسی تلاش میکند؛ زیرا تنها رضایت فرودستان و خدای فرودستان را میطلبد در این مسیر استقامت میورزد، چرا که برعهد خود پایدار و استوار است.
ان الذین قالوا ربنا اللّه ثم استقاموا فلاخوف علیهم و لا هم یحزنون.
#اقتباس_از_كانال_رضاعليجانى
@andishepouya1
لینک مطلب:👇🏼
https://goo.gl/3xxqWc
✍🏻دكتر سعید مدنی
🔴 ابوالفضل قدیانی برادر و دوست امروز و همبند سابقم به حکم دادگاه انقلاب و به استناد عبارتی در توصیف جنبش همیشه سبز سبز به سه سال حبس تعزیری محکوم شده است.
🔴 عبارت مورد استناد دادگاه چنین است: «جنبش سبز چیزی نبوده و نیست جز حضور مستمر و ایستادگی آگاهانه و به دور از خشونت مردم» . بارها درباره جنبشهای اجتماعی خوانده و شنیدهایم.
🔴 بارها درباره وقایع پس از انتخابات سال ۱۳۸۸ گفته و نوشتهایم. بارها در محاکم معترضان به نتایج انتخابات از مواضع و مطالبات خود سخن گفتهاند و از هویت جنبش سبز دفاع کردهاند. ابوالفضل قدیانی نیز به رغم کهولت سن و بیماریهای متعدد به اتهام ایستادگی و پافشاری بر مواضع جنبش سبز چندین سال را در زندان گذرانده است. پس چه راز و رمزی در این جمله وجود دارد که باز هم اتهام از پی اتهام و زندان از پی زندان برای قدیانی و همراهان جنبش دارد؟ تاکید بر اینکه جنبش حاصل کنش آگاهانه و ارادی مردمی ناراضی و معترض بوده چرا باید اینچنین پس از ۹ سال حاکمان را برآشوباند؟ چرا اصرار بر ضدخشونت بودن جنبش به مذاق آقایان خوش نیامده؟ مگر خود ندیدهاند که پس از سالها با وجود بیش از یکصد شهید سبز حتی یک مستند در تایید خشونت از سوی معترضان ارائه نشده است؟ بیتردید حکم قدیانی تنها تاوان بیان این حقایق سبز نیست ، او تاوان ایستادگی محصورین و همه همراهانشان را د ر این سالها میدهد.
🔴 جوهر ابوالفضل قدیانی در طول دههها مبارزه برای عدالت، آزادی و توسعه جامعه ایران سرشته شده است. اگر مقاومت او در سالهای زندان و شکنجه پیش از انقلاب حجت را بر قدرت مداران زورگو تمام نکرد ،باید از سالها صبر و پایداری او در اوین و قزلحصار قدری درباره او میآموختند.
🔴 اطمینان دارم برای قدیانی ۳ سال و ۳۰ سال به قدر ارزنی تفاوت ندارد، او با اراده راسخ همچنان بر تضییع حقوق مردم معترض میشورد، نسبت به فقر و بیعدالتی و فساد اعتراض میکند و برای آزادی و دمکراسی تلاش میکند؛ زیرا تنها رضایت فرودستان و خدای فرودستان را میطلبد در این مسیر استقامت میورزد، چرا که برعهد خود پایدار و استوار است.
ان الذین قالوا ربنا اللّه ثم استقاموا فلاخوف علیهم و لا هم یحزنون.
#اقتباس_از_كانال_رضاعليجانى
@andishepouya1
لینک مطلب:👇🏼
https://goo.gl/3xxqWc
Telegraph
✅✅استقامت سبز قدیانی
سعید مدنی 🔴 ابوالفضل قدیانی برادر و دوست امروز و همبند سابقم به حکم دادگاه انقلاب و به استناد عبارتی در توصیف جنبش همیشه سبز سبز به سه سال حبس تعزیری محکوم شده است. 🔴 عبارت مورد استناد دادگاه چنین است: «جنبش سبز چیزی نبوده و نیست جز حضور مستمر و ایستادگی…
✍🏻یاشار سلطانی، خبرنگار و افشاگرمعروف طى توييتى با انتشار فهرست بالا نوشته است: اسامی تعدادی از مالکان ۶۲ باغ که اخیرا از شورای شهر تهران مجوز احداث برج گرفتهاند.
@andishepouya1
@andishepouya1