ЦПК
306 subscribers
62 photos
227 links
Официальный канал Центра политической конъюнктуры - https://cpkr.ru/
Download Telegram
Коронавирусные страхи: рейтинг регионов

Центр политической конъюнктуры проанализировал специфику поисковых запросов на тему коронавируса в России и сообщения о пандемии в социальных сетях и составил рейтинг регионов с наиболее сложной обстановкой.

Также мы изучили, главы каких регионов вводят наиболее масштабные ограничительные меры и составили их рейтинг.

Все данные доступны в материале на нашем сайте.
Губернаторы – герои соцсетей (выпуск за октябрь 2021)

В октябре ожидалась поствыборная волна отката интереса к деятельности глав российских регионов, однако введение Центром новых коронавирусных ограничений и дополнительные меры на региональном уровне стали фактором, привлекающим внимание граждан к действиям властей. О том, как разнонаправленные тренды повлияли на упоминаемость региональных руководителей в социальных сетях, и как изменилась тональность упоминаний — в нашем ежемесячном обзоре.
Губернаторы – герои соцсетей (выпуск за ноябрь 2021)

Ограничительные меры, направленные на борьбу с коронавирусом, введенные в большинстве регионов в начале ноября, не привели к росту негативных оценок глав субъектов федерации в социальных сетях. При этом зафиксирован рост общего числа упоминаний руководителей в социальных сервисах, что сигнализирует о сохранении интереса к теме борьбы с пандемией. Об особенностях динамики упоминаемости глав российских регионов в соцсетях — в нашем ежемесячном обзоре.
Губернаторы – герои соцсетей (выпуск за декабрь 2021)

Декабрь традиционно является месяцем падения общественного интереса к действиям властей. Граждане заняты предновогодними приготовлениями и меньше следят за политическими событиями. Ожидалось, что и в декабре 2021 года пользователи российских социальных сетей потеряют интерес к властям всех уровней, в том числе и региональным, однако в последний месяц ушедшего года ЦПК фиксирует резкий всплеск интереса к действиям глав регионов. Подробнее — в нашем ежемесячном обзоре.
Новая Дума, старые проблемы: результаты голосований и работа над законопроектами

Первая сессия нового созыва Думы традиционно является турбулентной: формируются структура, фракции, составы комитетов и комиссий, постепенно осваиваются новые депутаты и выстраиваются новые отношения внутри нижней палаты парламента. Тем не менее именно по первой сессии можно зафиксировать определенные тенденции и тренды, которые окажут влияние на весь период функционирования созыва. Центр политической конъюнктуры проанализировал, как депутаты начали работу новой Думы.
Госдума в новой реальности: как депутаты отработали весеннюю сессию 2022

Вторая сессия новой Думы должна была пройти спокойно. В рамках первой осенней сессии были распределены руководящие позиции, все формальные вопросы разрешены, а новые депутаты разобрались в Регламенте и нюансах работы нижней палаты парламента.

Однако обострение внешнеполитической обстановки и повышение интенсивности принятия решений во внутренней политике отразились и на работе депутатов. Количество обсуждаемых вопросов увеличилось, времени на принятие решений стало меньше, а условия среды повысили значимость результатов поименного голосования.

Подробные данные о работе депутатов – в материале на нашем сайте.
Говорящие депутаты: анализ выступлений парламентариев в рамках весенней сессии 2022 года.

За 36 пленарных заседаний депутаты выступили за трибуной или с места 3 219 раз, произнесли почти 751 тыс. слов, а стенограммы содержат 7,5 млн символов, это 3 тыс. страниц текста — практически три романа «Война и мир».

Мы проанализировали все возможные показатели и выявили самых активных депутатов, самых красноречивых и самых содержательных. Конечно, собралась большая группа тех, кто за полгода не сказал ни единого слова.

Подробные результаты опубликованы на нашем сайте.
Мы благодарим коллег за высокий интерес и обратную связь на наш доклад «Говорящие депутаты: анализ выступлений парламентариев в рамках весенней сессии 2022 года».

Некоторые депутаты нашли себя в списках «молчащих», однако, по их словам, они неоднократно выступали как за трибуной, так и с места. Поэтому требуется внести некоторые уточнения относительно методики исследования.

Все данные были получены из официальной базы Госдумы автоматизированно. То есть, если в нашем докладе значится, что депутат ничего не сказал за весеннюю сессию, то это значит, что данных о его выступлениях нет в официальной стенограмме, либо самого депутата нет в базе данных.

Например, депутат Александр Аксёненко вообще отсутствует в базе (видно на скриншоте).

Так как мы планируем продолжать и развивать это направление, мы будем благодарны депутатам Госдумы за помощь в повышении качества данных, предоставляемых Госдумой.
Рейтинг политических экспертов в Telegram. Методика исследования

Центр политической конъюнктуры анонсирует методику изучения влиятельности на повестку и качества контента авторских Telegram-каналов экспертов-политологов.

Мы приглашаем коллег ознакомиться с представленной методикой и направить свои предложения по ее улучшению на электронную почту: [email protected]

Методика уже прошла первичную апробацию. После завершения обсуждения при необходимости в методику будут внесены соответствующие уточнения и составлен верифицируемый рейтинг авторских Telegram-каналов экспертов-политологов.
Рейтинг политических экспертов в Telegram. Список каналов

Мы презентовали методику составления рейтинга авторских телеграм-каналов экспертов-политологов. И уже получили несколько отзывов от коллег.

Сегодня мы публикуем список каналов, которые попадут в рейтинг. Сейчас он составлен в алфавитном порядке.

1. Асафов Александр (АСАФОВ)
2. Баширов Марат (Политджойстик/Politjoystic)
3. Белковский Станислав (Белковский)
4. Виноградов Михаил (Как бы Mikhail Vinogradov)
5. Галлямов Аббас (Аббас Галлямов)
6. Гельман Владимир (Владимир)
7. Гращенков Илья (The Гращенков)
8. Данилин Павел (Что-то знаю / Павел Данилин)
9. Жаров Максим (Чисто для фиксации)
10. Игнатовский Ярослав (Политген)
11. Калачев Константин (Калачев-пост)
12. Кислицына Дарья (Политесса Кислицына)
13. Кынев Александр (Kynev)
14. Марков Сергей (Логика Маркова)
15. Матвейчев Олег (Блог Олега Матвейчева)
16. Минченко Евгений (Политбюро 2.0)
17. Михеев Сергей (Железная логика)
18. Орлов Дмитрий (Политолог Орлов)
19. Павловский Глеб (Gleb Pavlovsky)
20. Пастухов Владимир (Vladimir Pastukhov)
21. Сайгин Александр (Александр Сайгин)
22. Сергеева Мария (Homo Politicus. Мария Сергеева)
23. Снеговая Мария (Мария Снеговая)
24. Становая Татьяна (Stanovaya Тяга)
25. Старовойтов Сергей (Старовойтов о политике)
26. Фетисов Дмитрий (Фетисов. Мнение)
27. Чадаев Алексей (ЧАДАЕВ)
28. Чеснаков Алексей (Чеснаков)
29. Шульман Екатерина* (Екатерина Шульман*)
30. Ярошенко Алексей (Алексей Ярошенко / Политолог)

Данные для анализа собраны. Выгружены все сообщения из экспертных каналов за 2022 год, собраны все упоминания авторских телеграм-каналов экспертов-политологов.

Обсуждение методики завершится в пятницу, 13 января, поэтому если у вас есть предложения, вы можете направить их по адресу: [email protected]

* Внесена Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов
Политические эксперты в Telegram. Рейтинг влиятельности авторов на повестку и качество контента

Центр политической конъюнктуры представляет рейтинг авторских Telegram-каналов экспертов-политологов за 2022 год.

Данный рейтинг основывается на количественных и качественных верифицируемых показателях. Методику мы публиковали ранее.

Сам рейтинг:

1. Орлов Дмитрий (Политолог Орлов)
2. Асафов Александр (АСАФОВ)
3. Чеснаков Алексей (Чеснаков)
4. Чадаев Алексей (ЧАДАЕВ)
5. Шульман Екатерина* (Екатерина Шульман*)
6. Кислицына Дарья (Политесса Кислицына)
7. Гращенков Илья (The Гращенков)
8. Жаров Максим (Чисто для фиксации)
9. Минченко Евгений (Политбюро 2.0)
10. Игнатовский Ярослав (Политген)
11. Марков Сергей (Логика Маркова)
12. Белковский Станислав (Белковский)
13. Старовойтов Сергей (Старовойтов о политике)
14. Павловский Глеб (Gleb Pavlovsky)
15. Фетисов Дмитрий (Фетисов. Мнение)
16. Кынев Александр (Kynev)
17. Виноградов Михаил (Как бы Mikhail Vinogradov)
18. Гельман Владимир (Владимир)
19. Пастухов Владимир (Vladimir Pastukhov)
20. Сергеева Мария (Homo Politicus. Мария Сергеева)
21. Становая Татьяна (Stanovaya Тяга)
22. Калачев Константин (Калачев-пост)
23. Галлямов Аббас (Аббас Галлямов)
24. Матвейчев Олег (Блог Олега Матвейчева)
25. Баширов Марат (Политджойстик/Politjoystic)
26. Михеев Сергей (Железная логика)
27. Данилин Павел (Что-то знаю / Павел Данилин)
28. Снеговая Мария (Мария Снеговая)
29. Ярошенко Алексей (Алексей Ярошенко / Политолог)
30. Сайгин Александр (Александр Сайгин)

Подробно ознакомиться с рейтингом по каждому параметру, а также рассмотреть цифровой портрет каждого эксперта, попавшего в рейтинг, вы можете на нашем сайте.

*Внесена Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов
Помимо рейтинга экспертов и цифровых портретов Telegram-каналов мы сделали карту экспертного Telegram, выделив 8 кластеров распространения контента.
Госдума на марше

Восьмой созыв Госдумы демонстрирует рекордные показатели нормотворческой деятельности, при этом рост количественных показателей не привел к масштабным структурным изменениям в работе нижней палаты парламента.

В рамках весенней сессии 2022 года Госдума оказалась в новой реальности, но из-за масштабов экстремальных вызовов депутаты не смогли быстро приспособиться к этой реальности за столь короткий период. Поэтому осенняя сессия прошлого года стала этапом реальной адаптации к новым обстоятельствам.

Мы подготовили новый выпуск нашего регулярного мониторинга, посвященного работе Госдумы.
О чем говорят депутаты

В следующий понедельник, 30 января, на сайте ЦПК выйдет подробный разбор выступлений депутатов в рамках осенней сессии 2022 года. Какие вопросы поднимались на пленарных заседаниях, кто из депутатов был наиболее эмоционален во время своих выступлений и чьи выступления были самыми содержательным.

Учитывая, что прямые трансляции пленарных заседаний более недоступны, стенограммы – единственный способ узнать, о чем же говорят депутаты.
Предметный разговор

Экономика, бюджет и социальная сфера стали главными темами, которые обсуждали депутаты в рамках осенней сессии 2022 года. С одной стороны, свою роль сыграла сезонность: осенью парламентарии традиционно большую часть времени посвящают вопросам принятия бюджета. С другой, по риторике парламентариев видно, что тема СВО и Украины хоть и продолжает занимать заметное место в их повестке, все же постепенно рутинизируется и становится общим фоном, а фокус внимания перераспределяется на конкретные вопросы.

Подробные данные по каждому депутату доступны в материале на нашем сайте
Послание президента Федеральному собранию 2023

Проанализировав текст Послания, мы выделили основные темы, которым президент уделил больше всего внимания.

Определили тональность высказываний на протяжении всего выступления (наиболее резким было вступление).

Отметили главных субъектов, которых упоминал В.Путин.

Подробные данные и инфографика доступны на нашем сайте.
Взять на вооружение: реакции глав регионов на Послание Президента

Собрали и проанализировали все посты глав регионов с комментариями о Послании Президента Федеральному собранию.

На какие тематические блоки из Послания губернаторы обратили больше внимания, подробные данные – в нашем материале.
Первый Робот-Политолог: Q&A-ассистент для политических экспертов

«Первый Робот-Политолог» (ПРП) — Q&A бот, реализованный на базе Telegram наподобие модели RETRO (Retrieval-Enchanced TRansfOrmer). Данная модель подразумевает использование:

1) существующих трансформеров в совокупности с собственными данными для нахождения релевантной информации в тексте.

2) функционала GPT-семейства для формулирования ответов на основе найденной информации.

Мы создали Telegram-бота и обучили его на данных академических статей и экспертных материалов о российских выборах. Подробно ознакомиться с описанием и возможностями технологии можно в материале на нашем сайте.
Создатели смыслов

Активность в соцсетях кандидатов в главы регионов на старте выборов-2023

Анализ предвыборных кампаний кандидатов в социальных сетях в 2023 году представляет особый интерес. Важность этой задачи обуславливается и постоянно растущей аудиторией соцсетей, и масштабными изменениями на российском рынке, вызванными как блокировкой ряда зарубежных ресурсов, так и активизацией отечественных площадок. Центр политической конъюнктуры инициирует серию исследований страниц в популярных соцсетях кандидатов на пост высших должностных лиц (ВДЛ) регионов.
Создатели смыслов. Повестка уходит в народ

Центр политической конъюнктуры в конце июня зафиксировал стартовые позиции выдвинутых кандидатов, спустя месяц можно подвести промежуточные итоги работы кандидатов в социальных сетях: кому удалось расширить свою аудиторию, кто нарастил публикационную активность, и главное — как поменялась повестка кандидатов. Обо всем этом — в нашем втором выпуске серии «Создатели смыслов».
Глас народа: ВДЛ в фокусе общественного внимания

Все врут. Респонденты врут во время анкетирования или интервьюирования, потому что боятся сказать правду или показаться интервьюеру глупым. Участники фокус-групп могут искажать данные желанием проявить себя среди остальных участников разговора. Исследователи постоянно борются с этими искажениями, однако наиболее честные данные получаются тогда, когда респондент не знает, что его ответы, комментарии, оценки фиксируются.
Центр политической конъюнктуры проанализировал сообщения в соцсетях с упоминанием глав трех регионов: Москвы, Московской и Самарской областей за период с июля по август – всего более 370 тыс. уникальных сообщений.

Это позволило определить, в контексте каких тем чаще всего упоминаются главы регионов, какие события формируют позитивные оценки, а какие – негативные и многое другое.

Данное исследование является апробацией методов анализа образа кандидатов в соцсетях и является дополнением к серии материалов «Создатели смыслов». Однако если в них мы анализировали то, какие смыслы кандидаты продвигают в своих сетях, то в материалах «Глас народа» мы фиксируем то, какой образ формируется в общественном мнении об этих кандидатах, и как предвыборные кампании влияют на эти процессы.

По итогам выборов мы опубликуем расширенное исследование о топ-10 наиболее популярных в соцсетях кандидатах.