«…Мы, чесальщицы-мотальщицы чесально-мотального цеха урюпинской чесально-мотальной фабрики выражаем глубокий протест и негодование…©»

Кто же мог предположить, что юмористический скетч станет нашей реальной жизнью.

Эмоции человека, в том числе и смех - это территория его личной свободы. Когда какой-то суровый святой отец, потрясая древней книгой, регламентирует эмоциональную сферу жизни человека - он вторгается на территорию личной свободы.

В этом и заключается смысл регламентации вещей, в которые никто не имеет права вторгаться - лишить человека его внутренней свободы. Ничего другого за этим нет и быть не может.

Сегодня это становится нормой и тенденцией - человеку предписывают, что он должен (кому, кстати, должен) рожать, причем расписывают - сколько - детей. А нежелающим исполнять указание грозят карами, преследованием и денежными взысканиями. Запрет смеха - это ровно то же самое. Кто-то решил, что должно. Кому должно?

Наконец-то произнесено вслух заветное слово - «перераспределение».

В российских реалиях более эффективный собственник означает лишь то, что он обладает большим властным ресурсом. Поэтому речь идет о перераспределении собственности от менее успешных (то есть, недостаточно сильно прикрытых административно) к более успешным - по сути, та самая дележка пирога в условиях, когда развитие прекратилось окончательно.

То, что это дорога в один конец, нет смысла обосновывать. Перераспределение - это не про развитие, а про оптимизацию издержек. Это не рост системы, а ее агония, и перераспределение позволяет лишь продлить эту агонию.

Кстати, именно женское сопротивление (конечно же, жестоко задавленное) стало одной из ключевых причин, по которой Кремль мог отказаться от плодотворной идеи перманентных волн мобилизации. Там быстро сообразили, что контролировать подобные ситуации будет невозможно, причем чем дальше - тем более рискованной будет становиться обстановка.

Поэтому в России достаточно быстро приняли решение переходить к принципиально иному комплектованию армии - другой вопрос, что в конце страна может просто лишиться армии, которая перенасыщена уголовным контингентом. Но это как раз в сегодняшнем тренде - думать о проблемах максимум следующей недели.

На Украине таких ресурсов для выплат наемникам нет. Поэтому приходится идти на крайне рискованные мобилизационные мероприятия. Численность зондеркоманд по отлову вместе с сопутствующими карательными структурами по разным данным достигает порядка ста тысяч человек - и все равно сопротивление лишь нарастает.

Маск взял очередную высоту - произвел успешную посадку стартового модуля сверхтяжелой ракеты. Похоже, что лидерство в космосе теперь окончательно переходит к американцам. Российскому космосу поводов для хороших новостей остается все меньше.

С другой стороны, а как иначе? Либо скрепы и лапти с нагайкой, либо космос. Вместе это как-то плохо совмещается.

Нужно было добавить фразу «на новых физических принципах» - и вообще не отличишь.

Заявление сербского чиновника выглядит донельзя странным. Это как раз тот самый случай, когда смешивают теплое с мягким.

БРИКС и ЕС - два структурно и функционально разных объекта. БРИКС - это очень размытое бесструктурное объединение стран по крайне непонятному критерию, который, в общем-то, никто даже и не пытается сформулировать. Просто клуб «поговорить» и пообщаться. Собственно, почему бы и нет, если есть такое желание.

ЕС - жесткое структурное образование, международный субъект, обладающий своим собственным суверенитетом, делегированным ему национальными государствами, входящими в его состав. ЕС функционально разделен полномочиями со странами-участницами этого союза и обладает суверенитетом по отношению к ним. В ряде случаев - директивным суверенитетом, то есть, документы ЕС обязательны для стран-участниц. Представитель ЕС принимает на равных участие в значительном числе саммитов и форумов, равно как и ряд других наднациональных структур - МВФ, к примеру, или Всемирный банк. А вот обратная ситуация невозможна - представитель БРИКС не может принять участие в заседании, скажем, «семерки». Просто потому, что у БРИКС нет структуры и нет представительства. У нее вообще ничего нет.

Эти два объекта не могут быть альтернативой друг другу в принципе. Участие в БРИКС не отменяет членства в ЕС, если только в уставных документах не будет прямого запрета. Впрочем, у БРИКС вообще нет никаких уставных документов, так что здесь все в полном порядке.

(1) Резкий разворот в вопросах контроля за мигрантами после нескольких десятилетий вольницы может иметь и недокументированную часть, которая если и проглядывает, то только очень мельком и краешком. По крайне мере пока.

Я уже писал неоднократно, что Россия попала в воронку управленческой катастрофы, в которой единственный возможный метод управления, который остался у режима - насилие и террор. Это характерный и практически классический признак полного банкротства режима, утрата им способности к «нормальному» управлению.

У сказанного есть объективное следствие - страна должна находиться в состоянии перманентной череды кризисов. Внешних или внутренних - уже совершенно неважно. Закончился один - тут же должен возникнуть новый.

Нынешний кризис под названием СВО близок к «выгоранию», и главное - поддерживать его становится все более сложно и затратно. Поэтому перемирие в том или ином виде назревает и, скорее всего (если не произойдет какого-то экстремального события, ломающего тенденцию - вроде Бучи в марте-апреле 2022 или нападения на Курскую область в августе 2024), его будут как-то заключать в относительно обозримые сроки.

Вопрос - что дальше? Дальше нужно создавать какой-то новый кризис, причем достаточно мощный, который будет иметь безусловную поддержку среди населения (создавать аналог «крымского консенсуса», пускай даже на время), но в то же самое время достаточно локальный, чтобы как-то контролировать его. При этом вся страна так и должна остаться пространством бессистемного террора. Для того, собственно, кризис и нужен. Террор, напомню - это просто такой метод управления. Других у режима уже не осталось.

Сегодня могут рассматриваться и готовиться сразу несколько таких кризисов - либо внешняя агрессия, либо что-то внутри страны. Проблема в том, что террор последних лет буквально выжег всё, что можно назвать оппозицией, и теперь очень сложно найти тех, террором в отношении которых можно будет добиться такого «консенсуса». Афтершоками попыток поиска внутренних врагов можно назвать абсурдную борьбу с ЛГБТ, нынешние потуги в отношении «чайлд-фри» и несчастных квадроберов, которые буквально подвернулись под руку. Но на этом, как уже установлено, дивиденды получить не получится, да и не тянут эти враги на полномасштабный кризис. Несерьезно.

Можно предположить, что «в разработке» сейчас проект поджога Кавказа. По сути - третья чеченская война. Нюанс в том, что в первые две войны в Чечне полыхала своя собственная гражданская, и Кремль поддержал одну из сторон этого внутричеченского конфликта. Сегодня такой войны быть не может, так как всю организованную внутреннюю оппозицию Кадыров зачистил, и хотя недоброжелателей у него очень много внутри самой Чечни, они не организованы, а потому угрозы не представляют. В таких условиях пожар на Кавказе может быть организован только через столкновение между несколькими региональными группировками.

Рейдерский захват «Вайлдберрис» при том, что внешне - это про деньги, имеет еще одно измерение. Он впрямую столкнул ингушские, дагестанские и чеченские группировки. Мало того - недавнее заявление Кадырова про кровную месть ряду весьма знаковых в регионе персон может говорить о том, что он либо купился на эту провокацию, либо понимает, к чему идет дело и пытается как-то этому противодействовать.

Вот третья чеченская вполне отвечает всем параметрам того кризиса, который нужен Кремлю сразу после завершения СВО. И как один из возможных сюжетов, абсолютно не исключена.

Другой вопрос, что есть и конкурирующие проекты, в первую очередь - внешняя агрессия. Либо в отношении Прибалтики, либо против Молдавии, да и может всплыть фантастический на сегодня сюжет с оккупацией Белоруссии - если Лукашенко все-таки уйдет (а выглядит он, кстати, довольно плохо), то в Белоруссии возможны самые разные неожиданности.

Пока же нельзя исключать ни один из возможных вариантов, так как СВО продолжается. Но по мере того, как на повестку встанет вопрос ее завершения, вопрос об организации нового кризиса будет поставлен ребром.

(2) Мигранты здесь понятно при чем - резкое ужесточение политики в отношении них позволит масштабировать кризис и распространить его на всю страну. Локальный конфликт - на Кавказе, пространство террора - по всей стране. Учитывая же, что внутри правящей знати есть люди, имеющие свой профит и бизнес с чеченским руководством, это может быть поводом для террора не только среди населения, но и в отношении этой части нобилитета (естественно, с перераспределением их собственности).

Иначе говоря, доклад подводит черту под предыдущей моделью развития, ориентированной на вывоз сырья из страны. Вывод доклада - будет падать маржинальность и объемы экспорта, и этот процесс носит объективный и не зависящий от нас характер.

На повестке - создание новой модели устойчивого роста и развития. То есть, то, что нужно было делать еще в 2008 году, но в силу целого комплекса причин сделано не было. Главная причина, конечно - полное несоответствие правящей страты характеру стоящих перед страной задач. Именно поэтому с десятых годов единственной задачей режима в итоге стало удержание захваченной власти, так как он абсолютно не способен существовать в иной экономике, ориентированной не на вынос страны, а на ее интенсивное развитие. Ну не могут эти люди в такую экономику. Не могут и не хотят. Всё остальное - следствие.

Так что этот доклад - он на самом деле не имеет сегодня никакого значения, так как если режим оказался не способен на экономический переход в самых благоприятных из всех возможных условиях, то сегодня, когда эти условия крайне неблагоприятны, он делать этого не будет тем более.

Удивительно, конечно. То есть, если ребенок не сидит часами в интернете, это уже считается подозрительным поведением?

Не вижу никаких противоречий. Люди, работающие в научной области, конечно, тоже подвержены пропаганде, но их гораздо сложнее обмануть просто в силу рационального образа мышления. Для режима, построенного на сплошной лжи, как нынешний, это, безусловно, нетерпимая ситуация.

Поэтому власть вообще не очень любит этих «яйцеголовых» и всегда относится к ним с подозрением.

Вчерашняя история с ударом дрона по израильской столовой для военных говорит о том же самом - развитие роботизированных наступательных вооружений на сегодня существенно опережает развитие инструментов по защите от них. Скорее всего, это временное явление, так как соревнование снаряда и брони - вечное.

Мобильный Мегафон категорически не работает с Телеграмом уже несколько дней. Во всяком случае на Кубани. Сам Мегафон говорит, что он ни при чем, проблема не на его стороне. С ВПН и/или вай-фай при этом входит как обычно.

Лучше так, чем от водки - это единственное, чем власть может утешить родных погибших. В реальности перед нами прямое следствие известных событий. Фактически все эти люди продолжали бы жить, если бы нам позарез не потребовалось начать беспощадную борьбу за возвращение НАТО к границам 1997 года.

Секрет «крымского консенсуса» 2014 года заключался в том, что это происходило где-то «там», но главное - издержки в виде бомб и снарядов по родным домам в 2014 году попросту отсутствовали. Это, в общем-то, обычная история для любых военных упражнений любой власти - если они не затрагивают непосредственно «свое» население, то они воспринимаются достаточно отстраненно. В любой стране. Однако сейчас ситуация коренным образом изменилась - бомбы и снаряды падают и летят по российской территории, сотни тысяч человек вдруг превращаются в беженцев.

Видимо, поэтому окончательно исчезла фраза «Всё идет по плану», так как она приобрела явно двусмысленный характер.

Однако проблема носит очевидный характер. Мы всё сильнее входим в состояние 1917 года, когда лозунг «Война до победного конца» находил все меньший отклик среди населения. И когда возникла сила, выдвинувшая прямо противоположный по смыслу лозунг, она немедленно привлекла к себе массовых сторонников. Несмотря на всю неопределенность всех опросов, динамика их такова, что военные действия поддерживает всё меньший и меньший процент населения. Причем даже слово «поддерживает» здесь избыточно, так как в силу политической условности в них записывают всех, кто не высказывает явного несогласия с их продолжением.

Понятно, что такое положение дел может продолжаться какое-то время, но накопление протеста идет, и идет неуклонно. Вопрос вполне очевиден - что власть будет предпринимать в связи с этим? Закрутит заново гайки или перейдет к мирной передышке, даже временной? И то, и другое решение, мягко говоря, небесспорны и имеют свои собственные подводные камни. Но что-то делать придется всё равно.

Ну не знаю. Я точно вхожу в число двух третей, которые не испытывают гордости за цирк. Для меня это откровенная живодёрня по отношению к животным, особенно на фоне периодических публикаций о том, как на самом деле их дрессируют.

В реальности с момента своего зарождения цирки были «театром для бедных», а основной контингент, ходящий на эти представления, был далек от любых понятий о гуманности. Поэтому особым интересом пользовались цирки с людьми-уродами, зверьми-мутантами и прочей жуткой экзотикой, причем чем страшнее и уродливее был «экспонат», тем большую кассу он приносил. В целом цирковые традиции и были сформированы на репертуаре, который был востребован такой предельно невзыскующей публикой.

Возможно, что сейчас всё не так и совершенно иначе - не будут спорить. Но отвращение к подобному виду «искусства» уже не перебить.

Генератор случайного бреда продолжает свою работу.

Основная проблема сегодняшнего управления: никто даже не пытается толком изучить объект управления, но при этом в режиме нон-стоп выдают на-гора предложения. Даже не пытаясь моделировать эффективность этих предложений. Вот Милонов полагает, что снизим ипотеку на один процент за рожденного ребенка - и семья начнет строчить и вышивать детей как из пулемета.

А то, что ребенку нужна отдельная комната, Милонов не в курсе. То есть, взяли двушку, родили трех, благодарное государство скинуло три процента - а где жить-то этим детям в двушке? Троим? Даже двоим? Новую квартиру брать? Ну и так далее.

Но депутату это все до лампы. Его задача - выдавать бред. Остальное - не его забота.

Сообщают, что саудовский кронпринц Мохаммед бин Сальман, формально второй, фактически - давно уже первый человек в Королевстве, не приедет на саммит БРИКС в Казань, прислав вместо себя министра иностранных дел.

Если сопоставить это с желанием Саудовской Аравии выйти из сделки ОПЕК+, решение кронпринца выглядит логичным: у него больше нет тем для общения с Путиным, а потому зачем тратить время на бессмысленные разговоры?

Демонстративная поддержка Керимова на фоне объявленной ему (предположительно) кровной мести Кадыровым говорит лишь о стремительно обостряющихся отношениях на Кавказе между этническими и региональными группировками. То, что Кремль индифферентно наблюдает за происходящим, скорее, говорит, что это как раз вписывается в его понимание происходящего, и пока это обострение даже желательно.

Маленькая кавказская война очень даже может оказаться полезной для общего тренда на поддержание перманентных локальных катастроф в стране, как источника продолжения политики «ручного управления».

Автора идеи о введении людоедского налога на бездетность предложили проверить на экстремизм.

Так и создается территория социального инферно. Один людоед предложил зверское решение, второй людоед предложил забить палками и сожрать первого людоеда. Что первое предложение, что второе являются частью общего ада, который режим создает в стране. Ада, в котором все проблемы решаются либо насилием, либо его угрозой.

В чем тут проблема? (Допустим) Алексей Зубец попадет в конвейер полицейского насилия и его распнут, посадят или что еще с ним сделают. Но общая ситуация и обстановка такова, что подобные бесчеловечные предложения востребованы самим режимом, а значит - только вопрос времени, когда найдется новый людоед с новыми предложениями и решениями.

Будь Россия нормальной страной, уже на следующий день после высказанного Зубцом предложения научное сообщество и все СМИ подвергли бы его остракизму - попросту перестали бы замечать его. Не приглашать никуда, не иметь с ним дела, не общаться, отклонять любые предложения его учреждения, пока он им руководит. На этом он бы как участник научного сообщества и социальной жизни закончился бы. Что в целом абсолютно справедливо - с людоедами нельзя иметь дело.

Но возбуждать дело, сажать? Это полный треш. Наши депутаты в своем террористическом угаре совсем потеряли человеческий облик. Если вы поступите с Зубцом так, как он предлагает поступить со всеми - чем вы будете от него отличаться? Да ничем. Он - зверь, и вы зверье. Найдите хоть одно отличие.

В итоге: Алексей Зубец останется уважаемым членом общества, депутаты продемонстрируют заботу о народе, вся выплеснутая социальная энергия обсуждения этого предложения уйдет в никуда, то есть - никакой полезной работы не совершит. А энергия, которая непригодна для совершения работы - это и есть энтропия. Или, по Ивану Ефремову - инферно. То есть, социальный ад. Вот его и формируют ежедневно и ежечасно люди, которые формально считаются властью и обслуживающей его прослойкой.