Судя по всему, выступление Руцкого было еще в конце прошлого года, что, в общем-то, мало что меняет в содержании сказанного. Руцкого нельзя отнести к правящей сегодня бандитской знати, но тем не менее, это системный человек, входивший в высшее руководство, причем в высшее политическое руководство, что в данном случае важно: не отставной министр или начальник какого-нибудь фонда-агентства, то есть - исполнитель.
Как правило, люди из этой крайне узкой прослойки публично либо поддерживают решения действующей власти, либо никак не комментируют их.
Руцкой говорит очень прямые и крайне нелицеприятные вещи. А главное - однозначно трактуемые. Вряд ли он делает это от имени и по поручению, здесь высказывания явно носят личный характер. Но они, безусловно, симптоматичны. И вряд ли Руцкой одинок в своем мнении.
Как правило, люди из этой крайне узкой прослойки публично либо поддерживают решения действующей власти, либо никак не комментируют их.
Руцкой говорит очень прямые и крайне нелицеприятные вещи. А главное - однозначно трактуемые. Вряд ли он делает это от имени и по поручению, здесь высказывания явно носят личный характер. Но они, безусловно, симптоматичны. И вряд ли Руцкой одинок в своем мнении.
Ночная атака по иранским целям выбивается из предыдущих ударов по объектам на территории Ирана. Во-первых, она носит достаточно массированный характер, а во-вторых, атаковано сразу много разнородных целей.
Кроме того, очень странным является синхронное землетрясение, случившееся в ходе бомбардировок - вполне может оказаться, что была применена противобункерная бомба, поразившая подземный склад, на котором сдетонировало большое количество взрывчатых веществ. И если это так, то число стран, способных наносить подобные удары, сокращаются до единиц.
Неясным пока является и ответ Ирана. Во-первых, не совсем понятно, по кому может быть дан ответ, во-вторых, непонятно, насколько он может быть симметричным. Возможно, что Иран вообще предпочтет не отвечать, как не рискнул отвечать Кремль после подрыва Северных потоков, хотя даже на уровне Путина он погрозил кулачком в адрес неозвученных «англо-саксов».
В случае ответа Ирана может возникнуть довольно быстро разогревающаяся эскалация, тем более, что и поводов, и причин для нее накопилось достаточно. Одно можно сказать точно: Ирану дали очень ясный сигнал, что военно-техническое и тем более ядерное сотрудничество с Россией чревато. Есть грани, за которые зайти Ирану не дадут.
То, что сотрудничество имеет место быть, сомнений не вызывает. Недавнее заявление Ирана о том, что ему удалось обогатить уран до очень высоких значений, само по себе говорит о крайне вероятном нарушении Кремлем режима нераспространения, так как самостоятельно Иран за короткий срок вряд ли мог провести столь глубокое обогащение, более вероятно, что он просто получил некоторое количество оружейного урана, что сразу же продвинуло вперед его военную ядерную программу. И понятно, что подобная история не могла оставаться долго без внимания.
В любом случае, ближайшие два-три дня должны показать, что последует дальше. На мой взгляд, Ирану совершенно не резон поднимать градус, в его положении проще «проглотить» и постараться забыть случившееся. Ну, и сделать выводы, конечно, так как иначе урок будут повторять.
Кроме того, очень странным является синхронное землетрясение, случившееся в ходе бомбардировок - вполне может оказаться, что была применена противобункерная бомба, поразившая подземный склад, на котором сдетонировало большое количество взрывчатых веществ. И если это так, то число стран, способных наносить подобные удары, сокращаются до единиц.
Неясным пока является и ответ Ирана. Во-первых, не совсем понятно, по кому может быть дан ответ, во-вторых, непонятно, насколько он может быть симметричным. Возможно, что Иран вообще предпочтет не отвечать, как не рискнул отвечать Кремль после подрыва Северных потоков, хотя даже на уровне Путина он погрозил кулачком в адрес неозвученных «англо-саксов».
В случае ответа Ирана может возникнуть довольно быстро разогревающаяся эскалация, тем более, что и поводов, и причин для нее накопилось достаточно. Одно можно сказать точно: Ирану дали очень ясный сигнал, что военно-техническое и тем более ядерное сотрудничество с Россией чревато. Есть грани, за которые зайти Ирану не дадут.
То, что сотрудничество имеет место быть, сомнений не вызывает. Недавнее заявление Ирана о том, что ему удалось обогатить уран до очень высоких значений, само по себе говорит о крайне вероятном нарушении Кремлем режима нераспространения, так как самостоятельно Иран за короткий срок вряд ли мог провести столь глубокое обогащение, более вероятно, что он просто получил некоторое количество оружейного урана, что сразу же продвинуло вперед его военную ядерную программу. И понятно, что подобная история не могла оставаться долго без внимания.
В любом случае, ближайшие два-три дня должны показать, что последует дальше. На мой взгляд, Ирану совершенно не резон поднимать градус, в его положении проще «проглотить» и постараться забыть случившееся. Ну, и сделать выводы, конечно, так как иначе урок будут повторять.
Развитые страны потратили на энергоносители в 2022 году примерно 17,7% своего ВВП.
Эмбарго на российские энергоносители, если и имеет какое-то влияние на этот всплеск, вряд ли является не только определяющим, но и значимым. Резкий рост вызван, безусловно, процессом энергоперехода на трех основных рынках - американском, китайском и европейском, и допущенными в ходе этого перехода перекосами и неравномерным балансом между выводимыми мощностями и вновь созданными.
Российский «след» здесь можно найти (да и то с трудом) только в Европе, но основным фактором - в том числе и в Европе - стало безудержное закрытие «грязных» энергетических мощностей, которое очень сильно повлияло на устойчивость всей энергосистемы. Кризис, вызванный реакцией на спецоперацию и введенным эмбарго, лишь запустил системный процесс, который возник в любом бы случае.
Эмбарго на российские энергоносители, если и имеет какое-то влияние на этот всплеск, вряд ли является не только определяющим, но и значимым. Резкий рост вызван, безусловно, процессом энергоперехода на трех основных рынках - американском, китайском и европейском, и допущенными в ходе этого перехода перекосами и неравномерным балансом между выводимыми мощностями и вновь созданными.
Российский «след» здесь можно найти (да и то с трудом) только в Европе, но основным фактором - в том числе и в Европе - стало безудержное закрытие «грязных» энергетических мощностей, которое очень сильно повлияло на устойчивость всей энергосистемы. Кризис, вызванный реакцией на спецоперацию и введенным эмбарго, лишь запустил системный процесс, который возник в любом бы случае.
Telegram
ИНФОГРАФ: Экономика. Стартапы. Инфографика
Развитые страны потратили на энергоносители в 2022 году примерно 17,7% своего ВВП. Это второй по величине показатель за всю историю наблюдений. На первом месте 17,8%, которые были потрачены в начале 1980-х во время нефтяного кризиса.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Блестяще проводимая мусорная реформа в Санкт-Петербурге привела к недокументированному побочному эффекту - массовому размножению грызунов. Удивляться нечему - шоколадные условия для размножения привели к взрывному росту их численности.
Если вспомнить перечень переносимых крысами заболеваний, то всевозможные ковиды могут оказаться детскими игрушками в песочнице. Причем продемонстрированный уровень здравоохранения в 20-21 годах гарантирует, что в случае возникновения вспышки, она будет быстрой и масштабной.
Если вспомнить перечень переносимых крысами заболеваний, то всевозможные ковиды могут оказаться детскими игрушками в песочнице. Причем продемонстрированный уровень здравоохранения в 20-21 годах гарантирует, что в случае возникновения вспышки, она будет быстрой и масштабной.
Forwarded from Лонгрид (Несмиян)
Всё идёт по плану
Серия загадочных взрывов и ударов по Ирану и не менее загадочная почти индифферентная реакция иранского руководства. Обычно задыхающийся от внутренних проблем Иран с удовольствием использует любой внешний кризис в качестве призыва к сплочению нации. Однако сейчас - всё прямо противоположно, иранская власть делает всё, чтобы как можно скорее закрыть эту тему.
Прослеживаются весьма похожие аналогии с подрывом «Северных потоков». Уж казалось бы, Кремль должен был использовать эту историю, как доказательство враждебных замыслов и сделать всё, чтобы пропаганда сплотила народ вокруг вождей, ведущих борьбу с окружившими нас врагами. И так же по непонятной причине эта тема буквально табуирована в российском информационном пространстве. Да, было. Специалисты разберутся, не вашего ума дело…
Серия загадочных взрывов и ударов по Ирану и не менее загадочная почти индифферентная реакция иранского руководства. Обычно задыхающийся от внутренних проблем Иран с удовольствием использует любой внешний кризис в качестве призыва к сплочению нации. Однако сейчас - всё прямо противоположно, иранская власть делает всё, чтобы как можно скорее закрыть эту тему.
Прослеживаются весьма похожие аналогии с подрывом «Северных потоков». Уж казалось бы, Кремль должен был использовать эту историю, как доказательство враждебных замыслов и сделать всё, чтобы пропаганда сплотила народ вокруг вождей, ведущих борьбу с окружившими нас врагами. И так же по непонятной причине эта тема буквально табуирована в российском информационном пространстве. Да, было. Специалисты разберутся, не вашего ума дело…
Telegraph
Всё идёт по плану
В Иране новая серия взрывов. Кроме того, проведены атаки по командованию иранских «Ваффен-СС» в сирийском Абу-Камале, который служит важным перевалочным пунктом для переброски боевиков КСИР из Ирака в Сирию. Иран при этом продолжает сохранять невозмутимость…
«АвтоВАЗ» столкнулся с временной нехваткой лакокрасочных материалов, рассказал «Ведомостям» представитель компании. Сейчас автомобили Lada можно заказать только в белом, черном и темно-зеленом цветах.
"Цвет автомобиля может быть любым, при условии, что он черный»© Генри Форд
"Цвет автомобиля может быть любым, при условии, что он черный»© Генри Форд
Российские провластные ресурсы продолжают бомбить результатами социологических опросов, которые рисуют безоблачную атмосферу и полное отсутствие протестных настроений.
Здесь нужно понимать вот что. Во-первых, социология в условиях полу- (а местами и даже очень не полу-)фашистской диктатуры - это оксюморон. Когда тюремные сроки за сказанное слово - норма, когда со всех экранов брызжет неприкрытая ненависть ко всему, любой здравый человек, даже если согласится отвечать на вопросы незнакомых ему людей, будет говорить не то, что думает, а то, что он должен думать. Уже поэтому достоверность вообще любых вопросов и опросов имеет неизвестную ошибку плюс-минус неизвестное количество процентов. Любые модели строятся в диапазоне условий, которые принимаются за нормальные, но если условия не соответствуют никаким понятиям о норме, то и результат эксперимента не имеет никакой практической ценности.
Второй момент заключается в том, что помимо протестной активности (то есть, готовности человека именно активно выражать свое несогласие с чем-либо) существует достаточно большое число стратегий и моделей поведения, альтернативных ей.
Протест - это стратегия разрушения. «Я против». Мало того - это разрушение, направленное вне человека. Но моделей разрушающего поведения гораздо больше. Есть целый ряд стратегий, когда разрушение трансформируется в нечто иное.
Это может быть конформизм - человек принимает внешние обстоятельства и строит свою жизнь, исходя из невозможности их изменить. Власть в России всегда воспринималась как стихийное бедствие, а что делает нормальный человек, живущий в местности, где природные условия неблагоприятны? Учитывает их и защищается от них. Строит более устойчивое жилье, выкапывает дренажные канавы и колодцы, утепляет жилье и закупает достаточное количество топлива. Ему некогда бороться с наводнениями - он защищается от них доступными ему средствами.
Еще одной стратегией является разрушение, направленное внутрь себя - ответом на внешние неблагоприятные социальные условия становится рост алкоголизма, наркомании, насилия в семье. Разрушение, направленное «от себя» - рост криминальных явлений, внешнего насилия. Альтернативой протестной активности является эмиграция - как внутренняя, так и внешняя, и мы видели, что несколько сот тысяч человек двумя волнами бежали из страны в прошлом году - спасаясь от боевых действий и спасаясь от участия в них в виде мобилизации.
Всё это - замена тому самому протесту, который не могут обнаружить социологи. Власть это вполне устраивает, она не видит угрозы для себя, но проблема в том, что возможности для альтернативных стратегий и моделей поведения человека ограничены и конечны. И как только они будут исчерпаны - латентный протест будет накапливаться до момента, когда устойчивость системы не будет в какой-то момент подорвана.
Но так как социология не в состоянии дать адекватную оценку происходящим в социуме процессам (не забываем - условия диктатуры априори ненормальны для любых исследований), социальный взрыв станет неожиданностью для всех. Вот вроде еще вчера ничего не предвещало, а сегодня - бах.
Здесь нужно понимать вот что. Во-первых, социология в условиях полу- (а местами и даже очень не полу-)фашистской диктатуры - это оксюморон. Когда тюремные сроки за сказанное слово - норма, когда со всех экранов брызжет неприкрытая ненависть ко всему, любой здравый человек, даже если согласится отвечать на вопросы незнакомых ему людей, будет говорить не то, что думает, а то, что он должен думать. Уже поэтому достоверность вообще любых вопросов и опросов имеет неизвестную ошибку плюс-минус неизвестное количество процентов. Любые модели строятся в диапазоне условий, которые принимаются за нормальные, но если условия не соответствуют никаким понятиям о норме, то и результат эксперимента не имеет никакой практической ценности.
Второй момент заключается в том, что помимо протестной активности (то есть, готовности человека именно активно выражать свое несогласие с чем-либо) существует достаточно большое число стратегий и моделей поведения, альтернативных ей.
Протест - это стратегия разрушения. «Я против». Мало того - это разрушение, направленное вне человека. Но моделей разрушающего поведения гораздо больше. Есть целый ряд стратегий, когда разрушение трансформируется в нечто иное.
Это может быть конформизм - человек принимает внешние обстоятельства и строит свою жизнь, исходя из невозможности их изменить. Власть в России всегда воспринималась как стихийное бедствие, а что делает нормальный человек, живущий в местности, где природные условия неблагоприятны? Учитывает их и защищается от них. Строит более устойчивое жилье, выкапывает дренажные канавы и колодцы, утепляет жилье и закупает достаточное количество топлива. Ему некогда бороться с наводнениями - он защищается от них доступными ему средствами.
Еще одной стратегией является разрушение, направленное внутрь себя - ответом на внешние неблагоприятные социальные условия становится рост алкоголизма, наркомании, насилия в семье. Разрушение, направленное «от себя» - рост криминальных явлений, внешнего насилия. Альтернативой протестной активности является эмиграция - как внутренняя, так и внешняя, и мы видели, что несколько сот тысяч человек двумя волнами бежали из страны в прошлом году - спасаясь от боевых действий и спасаясь от участия в них в виде мобилизации.
Всё это - замена тому самому протесту, который не могут обнаружить социологи. Власть это вполне устраивает, она не видит угрозы для себя, но проблема в том, что возможности для альтернативных стратегий и моделей поведения человека ограничены и конечны. И как только они будут исчерпаны - латентный протест будет накапливаться до момента, когда устойчивость системы не будет в какой-то момент подорвана.
Но так как социология не в состоянии дать адекватную оценку происходящим в социуме процессам (не забываем - условия диктатуры априори ненормальны для любых исследований), социальный взрыв станет неожиданностью для всех. Вот вроде еще вчера ничего не предвещало, а сегодня - бах.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Закрытые соцзамеры показывают: уровень протестных настроений в российском социуме самый низкий за всю постсоветскую историю России, что связано с целым комплексом факторов.
Прежде всего, сказывается эффект консолидации общества и власти, который носит устойчивый…
Прежде всего, сказывается эффект консолидации общества и власти, который носит устойчивый…
Польша может передать Украине свои истребители F-16 только в координации с НАТО, заявил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий.
Есть определенный предел, до которого НАТО готово вооружать Украину. Здесь возникает довольно щекотливая проблема: создать условия, при которых Украина гарантировано нанесет поражение российской армии и одержит военно-политическую победу, выражающуюся в возвращении территорий, возможно. В общем-то, весь ход событий и их динамика говорят об этом. Но получить «на выходе» воинственную, вооруженную и при этом экономически разоренную Украину - удовольствие тоже так себе.
Объективно Украина после победы будет вынуждена решать проблему, с которой сталкивались все победители - что делать с сильной и уже невостребованной армией? Ответ вроде бы налицо - демобилизовывать и включать людей в мирное строительство.
Здесь и кроется закавыка: собственного проекта мирного строительства у Украины нет. Вся послевоенная стратегия строится либо на помощи Запада, либо на репарациях из России. И то, и другое, скорее всего, будет, но совершенно точно - не в тех размерах, о которых можно говорить как о чём-то серьезном.
Западу это, кстати, совершенно не нужно, из России можно будет выдавить только то, что и так уже конфисковано, да и то, скорее всего, пойдет на выплаты по военным займам. Но главное - никакого проекта восстановления у Киева нет.
Возникает сюжет, который, кстати, был ярко описан у фантаста Олега Дивова в «Лучшем экипаже Солнечной», когда победоносно завершившаяся война поставила перед никому не нужной армией проблему выживания, и она нашла ее в новой угрозе - Чужих. ВСУ - это классический Голем, который обладает инстинктом самовыживания и который будет делать всё, чтобы выжить и после победы.
Именно поэтому НАТО пытается найти баланс в разрешении сразу нескольких противоречий. Первое противоречие - Россия должна проиграть, но проиграть медленно и максимально глубоко, а потому конфликт должен носить как можно более затянутый характер. Второе противоречие - после победы ВСУ должны быть ослаблены настолько, что не смогут играть самостоятельную роль в политике, а потому будут вынуждены подчиняться решениям, которые им совершенно не нравятся.
Все эти противоречия решаются через поставки вооружений. Дозированно как по количеству, так и по номенклатуре. Это нелинейная задача, требующая текущего учета всех возникающих нюансов, а потому внешне решения могут выглядеть нелогичными и противоречивыми, но тем не менее, они подчиняются общей и единой логике.
Есть определенный предел, до которого НАТО готово вооружать Украину. Здесь возникает довольно щекотливая проблема: создать условия, при которых Украина гарантировано нанесет поражение российской армии и одержит военно-политическую победу, выражающуюся в возвращении территорий, возможно. В общем-то, весь ход событий и их динамика говорят об этом. Но получить «на выходе» воинственную, вооруженную и при этом экономически разоренную Украину - удовольствие тоже так себе.
Объективно Украина после победы будет вынуждена решать проблему, с которой сталкивались все победители - что делать с сильной и уже невостребованной армией? Ответ вроде бы налицо - демобилизовывать и включать людей в мирное строительство.
Здесь и кроется закавыка: собственного проекта мирного строительства у Украины нет. Вся послевоенная стратегия строится либо на помощи Запада, либо на репарациях из России. И то, и другое, скорее всего, будет, но совершенно точно - не в тех размерах, о которых можно говорить как о чём-то серьезном.
Западу это, кстати, совершенно не нужно, из России можно будет выдавить только то, что и так уже конфисковано, да и то, скорее всего, пойдет на выплаты по военным займам. Но главное - никакого проекта восстановления у Киева нет.
Возникает сюжет, который, кстати, был ярко описан у фантаста Олега Дивова в «Лучшем экипаже Солнечной», когда победоносно завершившаяся война поставила перед никому не нужной армией проблему выживания, и она нашла ее в новой угрозе - Чужих. ВСУ - это классический Голем, который обладает инстинктом самовыживания и который будет делать всё, чтобы выжить и после победы.
Именно поэтому НАТО пытается найти баланс в разрешении сразу нескольких противоречий. Первое противоречие - Россия должна проиграть, но проиграть медленно и максимально глубоко, а потому конфликт должен носить как можно более затянутый характер. Второе противоречие - после победы ВСУ должны быть ослаблены настолько, что не смогут играть самостоятельную роль в политике, а потому будут вынуждены подчиняться решениям, которые им совершенно не нравятся.
Все эти противоречия решаются через поставки вооружений. Дозированно как по количеству, так и по номенклатуре. Это нелинейная задача, требующая текущего учета всех возникающих нюансов, а потому внешне решения могут выглядеть нелогичными и противоречивыми, но тем не менее, они подчиняются общей и единой логике.
В крупнейшем городе ОАЭ Дубае в 2022 поставлен рекорд по числу сделок по покупке недвижимости – 97 300, на 60% больше, чем в 2021 году. За недвижимость было выплачено $72,1 млрд.
Учитывая, что российское ворье активно выходит из западной юрисдикции и частично, но все-таки спасает награбленное, выводя его как раз в направлении Эмиратов, нужно понимать, что одним из выгодополучателей конфликта между российской мафией и Западом становятся как раз арабы.
При этом стоит в который раз указать на тот факт, что российский властный криминал готов мириться с любыми потерями, но ни при каких обстоятельствах не возвращать украденное у страны обратно. Они готовы смириться с тем, что значительная часть наворованного так и останется на Западе просто потому, что его невозможно вывести, но все равно будут перемещать спасённые остатки куда угодно, но только не в Россию.
И так будет до тех пор, пока у власти будет находиться нынешний криминальный режим. Это классический кочевой бандит (иногда его называют транзитным собственником). В его стратегии территория кормления и территория вывода награбленного всегда будут разными. Что-либо вкладывать туда, что он потрошит, он совершенно не намерен.
В рамках морали воров это совершенно естественно: если ты пришел обчистить чужую квартиру, разве ты будет вкладываться в ее ремонт?
Учитывая, что российское ворье активно выходит из западной юрисдикции и частично, но все-таки спасает награбленное, выводя его как раз в направлении Эмиратов, нужно понимать, что одним из выгодополучателей конфликта между российской мафией и Западом становятся как раз арабы.
При этом стоит в который раз указать на тот факт, что российский властный криминал готов мириться с любыми потерями, но ни при каких обстоятельствах не возвращать украденное у страны обратно. Они готовы смириться с тем, что значительная часть наворованного так и останется на Западе просто потому, что его невозможно вывести, но все равно будут перемещать спасённые остатки куда угодно, но только не в Россию.
И так будет до тех пор, пока у власти будет находиться нынешний криминальный режим. Это классический кочевой бандит (иногда его называют транзитным собственником). В его стратегии территория кормления и территория вывода награбленного всегда будут разными. Что-либо вкладывать туда, что он потрошит, он совершенно не намерен.
В рамках морали воров это совершенно естественно: если ты пришел обчистить чужую квартиру, разве ты будет вкладываться в ее ремонт?
Очередной дипломатический скандал. Не сказать, что большой, но тем не менее. Борис Джонсон рассказал о разговоре с Путиным перед 24 февраля, в ходе которого Путин угрожал Джонсону применением ракет по Великобритании.
Песков заявил, что Джонсон лжет. «Не было такого», - сказал Песков.
Проблема в том, что теперь у англичан есть шикарная возможность опубликовать (неважно - в виде утечки или официально) выдержки из стенограммы того разговора и показать, что если кто и лжет, то не Джонсон. Пока мы вынуждены выбирать, кому верить на слово, и если откровенно, то Песков в этом соревновании проигрывает буквально с сухим счетом.
Правда, Джонсон - это величина, он все-таки бывший, но премьер. Песков - просто пресс-секретарь. Статусы несопоставимые, но здесь могут пойти и на такой шаг.
В России достаточно нервно относятся к фактам публикации стенограмм переговоров, такие случаи уже были - с Макроном. Кстати, это и послужило причиной того, что теперь телефонных разговоров между Путиным и Макроном давно нет - в Кремле явно опасаются, что и в будущем французы могут публиковать те или иные выдержки.
Если англичане повторят опыт французов, помимо того, что они в очередной раз могут уличить российскую сторону в преднамеренном вранье, но главное - они могут вынудить Кремль вообще прекратить практику телефонных разговоров с западными лидерами, что только усилит его изоляцию.
Песков заявил, что Джонсон лжет. «Не было такого», - сказал Песков.
Проблема в том, что теперь у англичан есть шикарная возможность опубликовать (неважно - в виде утечки или официально) выдержки из стенограммы того разговора и показать, что если кто и лжет, то не Джонсон. Пока мы вынуждены выбирать, кому верить на слово, и если откровенно, то Песков в этом соревновании проигрывает буквально с сухим счетом.
Правда, Джонсон - это величина, он все-таки бывший, но премьер. Песков - просто пресс-секретарь. Статусы несопоставимые, но здесь могут пойти и на такой шаг.
В России достаточно нервно относятся к фактам публикации стенограмм переговоров, такие случаи уже были - с Макроном. Кстати, это и послужило причиной того, что теперь телефонных разговоров между Путиным и Макроном давно нет - в Кремле явно опасаются, что и в будущем французы могут публиковать те или иные выдержки.
Если англичане повторят опыт французов, помимо того, что они в очередной раз могут уличить российскую сторону в преднамеренном вранье, но главное - они могут вынудить Кремль вообще прекратить практику телефонных разговоров с западными лидерами, что только усилит его изоляцию.
Лавров: отсутствие официального признания не является препятствием для диалога с талибами.
Странно. А ведь ИГИЛ тоже официально не признавали. А могли бы инклюзивно и транспарентно перетереть.
Странно. А ведь ИГИЛ тоже официально не признавали. А могли бы инклюзивно и транспарентно перетереть.
В краснодарском ресторане «На дровах» вызванный патруль задержал особо опасных преступников, обсуждавших между собой ход специальной военной операции. Вызвали команду зачистки неравнодушные граждане, бдительно принимавшие в себя калории в том же самом заведении.
Какое именно суровое наказание понесут отступники, решит суд. В свете сегодняшних реалий можно легко ожидать и обвинительного приговора.
Бдительные граждане - непременный атрибут диктатуры. Они пишут доносы, они вызывают полицию, они демонстрируют свою лояльность непрерывным мониторингом окружающего пространства на предмет враждебных происков. В данном случае преступление налицо - кто-то посмел иметь иное, чем телевизор, мнение. Однозначно враг.
Реклама заведению, думаю, оказалась не совсем той, на какую можно было бы рассчитывать. Теперь посетители должны будут быстро, а главное - молча - закидываться едой и побыстрее уносить ноги. Не ровен час, придут обедать еще одни лояльные граждане.
Какое именно суровое наказание понесут отступники, решит суд. В свете сегодняшних реалий можно легко ожидать и обвинительного приговора.
Бдительные граждане - непременный атрибут диктатуры. Они пишут доносы, они вызывают полицию, они демонстрируют свою лояльность непрерывным мониторингом окружающего пространства на предмет враждебных происков. В данном случае преступление налицо - кто-то посмел иметь иное, чем телевизор, мнение. Однозначно враг.
Реклама заведению, думаю, оказалась не совсем той, на какую можно было бы рассчитывать. Теперь посетители должны будут быстро, а главное - молча - закидываться едой и побыстрее уносить ноги. Не ровен час, придут обедать еще одни лояльные граждане.
Минобороны России заявило, что возьмет на себя обеспечение добровольческих формирований оружием, техникой и медицинской помощью. Под «добровольцами» понимаются незаконные вооруженные формирования вроде ЧВК «Вагнер» и иных, которые не «светятся» в пространстве.
Тем самым Минобороны решило системно подойти к контролю над этими формированиями. Снабжение - это контроль. До сих пор все взаимоотношения строились на уровне поковерных договоренностей. Теперь «военторг» будет работать строго по талонам. Есть талоны - заходи, выбирай строго в рамках разрешенной номенклатуры. Нет талона - извините, проходим мимо.
Тем самым Минобороны решило системно подойти к контролю над этими формированиями. Снабжение - это контроль. До сих пор все взаимоотношения строились на уровне поковерных договоренностей. Теперь «военторг» будет работать строго по талонам. Есть талоны - заходи, выбирай строго в рамках разрешенной номенклатуры. Нет талона - извините, проходим мимо.
Чтобы победить в войне против Украины, Кремлю нужно мобилизовать еще 900 тыс. россиян, перевести экономику на военные рельсы, ввести военную цензуру и закрыть границы, заявил экс-министр обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Игорь Стрелков (Гиркин).
Логично. Осталось найти к этим девятиста тысячам еще тысяч сто офицеров с боевым опытом, пару миллионов комплектов формы вместо давно украденной. Ну, автоматов столько, наверное, уже не наберется, но можно пройтись по музеям, собрать трехлинейки, фузеи-пищали и прочие копья-пращи. И - на танки в пешем строю. И главное - песню. «Взвейтесь, соколы, орлами!» и «Как ныне сбирается вещий Олег»
Вопрос - зачем воевать с Украиной и каковы критерии победы - так и остался за рамками обсуждения. Главное - похоронить еще 900 тысяч.
Логично. Осталось найти к этим девятиста тысячам еще тысяч сто офицеров с боевым опытом, пару миллионов комплектов формы вместо давно украденной. Ну, автоматов столько, наверное, уже не наберется, но можно пройтись по музеям, собрать трехлинейки, фузеи-пищали и прочие копья-пращи. И - на танки в пешем строю. И главное - песню. «Взвейтесь, соколы, орлами!» и «Как ныне сбирается вещий Олег»
Вопрос - зачем воевать с Украиной и каковы критерии победы - так и остался за рамками обсуждения. Главное - похоронить еще 900 тысяч.
Охлобыстин сообщил, что группа патриотически настроенных бизнесменов готова платить по 10 млн рублей за каждый уничтоженный танк «Абрамс».
Для начала, конечно, нужно, чтобы «Абрамсы» доехали до места, на котором их начнут уничтожать. Второй момент - это проблема фиксации. Если бы Конашенкову платили рубль за каждый уничтоженный Хаймарс, он бы уже виллу со взлетной полосой на острове в Океании за эти деньги достраивал бы, сколько их уничтожили по его докладам.
Без нормальной системы верификации каждого подбитого «Абрамса» патриотические бизнесмены разорятся примерно через неделю. Хорошо было на Диком Западе: один скальп - один доллар. А что тащить с подбитого «Абрамса» прикажете?
А так - идея хорошая. Нужно вообще прейскурант создать. И - гойда.
Для начала, конечно, нужно, чтобы «Абрамсы» доехали до места, на котором их начнут уничтожать. Второй момент - это проблема фиксации. Если бы Конашенкову платили рубль за каждый уничтоженный Хаймарс, он бы уже виллу со взлетной полосой на острове в Океании за эти деньги достраивал бы, сколько их уничтожили по его докладам.
Без нормальной системы верификации каждого подбитого «Абрамса» патриотические бизнесмены разорятся примерно через неделю. Хорошо было на Диком Западе: один скальп - один доллар. А что тащить с подбитого «Абрамса» прикажете?
А так - идея хорошая. Нужно вообще прейскурант создать. И - гойда.
Сообщается, что послание Федеральному собранию должно состояться в 20 числах февраля. Скрепно было бы зачитать его 24 числа в 4 часа утра.
Основной мыслью доклада однозначно станет лозунг «Надо еще потерпеть». Так как докладывать, в общем-то, не о чем.
Основной мыслью доклада однозначно станет лозунг «Надо еще потерпеть». Так как докладывать, в общем-то, не о чем.
Глобальные инвестиции в возобновляемую энергетику превысили в 2022 году триллион долларов. Что абсолютно предсказуемо именно в ходе жесточайшего энергетического кризиса, который является следствием процесса энергоперехода.
Сам по себе кризис - норма в подобной ситуации, напротив, было бы удивительно, не будь его.
И столь же не удивительно, что именно в этот момент рост инвестиций в новую энергетику буквально зашкаливает - тот, кто первым создаст устойчивый энергобаланс на новых принципах, тот получит огромную фору на старте.
Нас, понятно, всё это мало касается. У нас скрепы, стабильность и кругом враги. В общем-то, России и так ничего не светило в этот раз, так как умные люди и страны начали переход еще лет десять назад, отдавая себе отчет и в рисках, и в затратах. Наши же руководители наслаждались эффектом Даннинга-Крюгера и никак не реагировали на глобальный вызов.
Может, в следующий раз (это примерно лет через 50-60) у руля страны будут люди с IQ хотя бы под 80-90, что раза в два выше, чем у нынешних. Если, конечно, к тому моменту еще будет страна.
Сам по себе кризис - норма в подобной ситуации, напротив, было бы удивительно, не будь его.
И столь же не удивительно, что именно в этот момент рост инвестиций в новую энергетику буквально зашкаливает - тот, кто первым создаст устойчивый энергобаланс на новых принципах, тот получит огромную фору на старте.
Нас, понятно, всё это мало касается. У нас скрепы, стабильность и кругом враги. В общем-то, России и так ничего не светило в этот раз, так как умные люди и страны начали переход еще лет десять назад, отдавая себе отчет и в рисках, и в затратах. Наши же руководители наслаждались эффектом Даннинга-Крюгера и никак не реагировали на глобальный вызов.
Может, в следующий раз (это примерно лет через 50-60) у руля страны будут люди с IQ хотя бы под 80-90, что раза в два выше, чем у нынешних. Если, конечно, к тому моменту еще будет страна.
Telegram
Proeconomics
Если вы думали, что энергетический кризис замедлит энергопереход: инвестиции в переход к ВИЭ впервые превысили $1 трлн. в 2022 году, расходы на технологии экологически чистой энергии выросли на 31% в годовом исчислении.
Этого и следовало ожидать: ранее развитый…
Этого и следовало ожидать: ранее развитый…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кадыров вчера высказал довольно странный (хотя почему странный?) упрек Западу: «Где вы были, когда мы боролись за независимость Ичкерии?» - комментируя слова польского премьера о необходимости помощи независимости нынешней Чечни.
Напомню, что Ичкерия - это то, что в результате второй чеченской войны стало Республикой Чечней в составе России. Проще говоря, если бы Запад и Украина поддержали бы тогда, то сегодня у Кадырова не было бы к ним претензий. А так пришлось ехать в Москву и становиться пехотинцем Путина. И теперь Кадыров довольно остро воспринимает возвращение темы независимости Чечни, так как теперь это покушение на его власть.
Никто особенно и не скрывает, что возвращение ситуации к исходной неизбежно, как только Кремль пошатнется. Нынешняя Чечня и ее руководство - просто временный попутчик Кремля. То, что Путин не создал устойчивую обстановку на Северном Кавказе, а просто затолкал проблемы под ковер, не секрет. Это вообще фирменный стиль - решать проблемы так, чтобы они не горели, а тлели. И все без исключения «победы» последних 20 с лишним лет - это просто отложенные катастрофы на будущее. Это и Чечня, и Абхазия-Южная Осетия, и Крым. Естественно, что это и четыре «новых области России» - здесь ситуация настолько выпукла, что сам Путин не воспринимает их как часть России, а постоянно делает любопытные оговорки.
С управленческой точки зрения нынешний режим - ходячая катастрофа для страны. Он не решает проблемы, он их создает. Когда их масса перевалит за критическое значение, вся эта сгнившая конструкция просто развалится под своим весом.
Напомню, что Ичкерия - это то, что в результате второй чеченской войны стало Республикой Чечней в составе России. Проще говоря, если бы Запад и Украина поддержали бы тогда, то сегодня у Кадырова не было бы к ним претензий. А так пришлось ехать в Москву и становиться пехотинцем Путина. И теперь Кадыров довольно остро воспринимает возвращение темы независимости Чечни, так как теперь это покушение на его власть.
Никто особенно и не скрывает, что возвращение ситуации к исходной неизбежно, как только Кремль пошатнется. Нынешняя Чечня и ее руководство - просто временный попутчик Кремля. То, что Путин не создал устойчивую обстановку на Северном Кавказе, а просто затолкал проблемы под ковер, не секрет. Это вообще фирменный стиль - решать проблемы так, чтобы они не горели, а тлели. И все без исключения «победы» последних 20 с лишним лет - это просто отложенные катастрофы на будущее. Это и Чечня, и Абхазия-Южная Осетия, и Крым. Естественно, что это и четыре «новых области России» - здесь ситуация настолько выпукла, что сам Путин не воспринимает их как часть России, а постоянно делает любопытные оговорки.
С управленческой точки зрения нынешний режим - ходячая катастрофа для страны. Он не решает проблемы, он их создает. Когда их масса перевалит за критическое значение, вся эта сгнившая конструкция просто развалится под своим весом.
В Германии заявлено, что власти изучают вопрос ограничения поставок российского СПГ. Вполне напрашивающийся ход, так как немцы всерьез намерены закрыть любые связи с Россией.
Причина здесь не только в самой России, но и в британской политике, которая нацелена на создание «санитарного кордона» между Европой и Россией. По сути, такой «кордон» уже создан, и государства, ставшие его составными частями, в значительной мере являются союзниками именно Великобритании. А значит - Германия, сохранив даже незначительные связи с Россией, будет зависеть от возможных угроз со стороны Великобритании и ее союзников, которые могут регулировать и по необходимости перекрывать поставки из России.
Отсюда и решение: закрыться от России полностью и не иметь проблемных мест, которыми можно будет шантажировать.
Россия превратилась из субъекта мировой политики, представленного в свое время даже в «восьмерке», в объект, а теперь и инструмент. Ее статус буквально за десятилетие был спущен нынешней властью глубоко вниз. И теперь это надолго, очень надолго.
Причина здесь не только в самой России, но и в британской политике, которая нацелена на создание «санитарного кордона» между Европой и Россией. По сути, такой «кордон» уже создан, и государства, ставшие его составными частями, в значительной мере являются союзниками именно Великобритании. А значит - Германия, сохранив даже незначительные связи с Россией, будет зависеть от возможных угроз со стороны Великобритании и ее союзников, которые могут регулировать и по необходимости перекрывать поставки из России.
Отсюда и решение: закрыться от России полностью и не иметь проблемных мест, которыми можно будет шантажировать.
Россия превратилась из субъекта мировой политики, представленного в свое время даже в «восьмерке», в объект, а теперь и инструмент. Ее статус буквально за десятилетие был спущен нынешней властью глубоко вниз. И теперь это надолго, очень надолго.
Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва выступил с инициативой о создании нового международного формата в целях разрешения ситуации на Украине
Он предложил посредничество, в котором можно было бы задействовать Китай, Индию и Индонезию.
Постановка вопроса выглядит очень смешной. Это как если бы на Потсдамской конференции вместо СССР, США и Великобритании послевоенный мир устанавливали Аргентина, Берег Слоновой Кости и Португалия. А Сталин, Черчилль и Трумэн почтительно ждали, что эти великие страны там решат.
Понятно, что для Силва это проходная тема. Он просто что-то сказал в космос и пошел по своим делам.
В реальности те, кто проектирует и ведет войну, и решают вопросы послевоенного устройства. Приглашение кого-то со стороны - это признание собственной неспособности в достижении результатов проекта. Пока у Запада всё идёт по плану, и даже с опережением. Настолько, что приходится притормаживать, чтобы не победить слишком быстро. И теперь это все взять и отдать кому-то на сторону? Да вы смеетесь.
Он предложил посредничество, в котором можно было бы задействовать Китай, Индию и Индонезию.
Постановка вопроса выглядит очень смешной. Это как если бы на Потсдамской конференции вместо СССР, США и Великобритании послевоенный мир устанавливали Аргентина, Берег Слоновой Кости и Португалия. А Сталин, Черчилль и Трумэн почтительно ждали, что эти великие страны там решат.
Понятно, что для Силва это проходная тема. Он просто что-то сказал в космос и пошел по своим делам.
В реальности те, кто проектирует и ведет войну, и решают вопросы послевоенного устройства. Приглашение кого-то со стороны - это признание собственной неспособности в достижении результатов проекта. Пока у Запада всё идёт по плану, и даже с опережением. Настолько, что приходится притормаживать, чтобы не победить слишком быстро. И теперь это все взять и отдать кому-то на сторону? Да вы смеетесь.