Анатолий Несмиян
121K subscribers
1.16K photos
939 videos
1 file
7.97K links
Официальный авторский канал писателя (автора 7 книг о социальной динамике) и публициста Анатолия Несмияна.

Заявление на регистрацию в министерстве юстиции № 4984799794

Реклама @Anatoly_Nesmijan_admin
Чат - @Anatoly_Nesmijan_admin
Download Telegram
Очередной пример, показывающий, что любой представитель нынешней российской власти лжет самим фактом открытия рта. В нормальной стране в таких случаях подают в отставку, в ненормальной - продолжают лгать даже не подумав объясниться за предыдущую ложь.

Проблема всегда в том, что когда тебе солгали в первый раз - то виноват лжец. Когда тебе солгали второй раз - то виноват уже ты сам. Раз согласен верить тому, кто не способен говорить правду.
Пока в России думают, куда бы еще продать пару миллионов баррелей и десяток миллиардов кубометров, развитые страны, в целом решив задачу строительства первичной генерации на возобновляемой энергии, начинают ускоренно решать задачу строительства инфраструктуры накопления энергии - проще говоря, аккумуляторов. В ее строительство начинают вкладывать все более солидные ресурсы.

Можно уже с очень высокой долей уверенности сказать, что Россия отстала конкретно в этой гонке навсегда. Если предыдущие две энергетические революции в начале и во второй половине 20 века СССР шел практически вровень с развитыми странами Первого мира, что позволило нам не только использовать чужие, но и создавать свои собственные стандарты (особенно заметно это в ядерной энергетике), то нынешнюю энергетическую революцию проводят вообще без нас, а значит - когда в России подойдут к решению задач по строительству ВИЭ-мощностей, мы будем закупать исключительно иностранные технологии, так как свои уже всё - тю-тю, мы их проехали.

Люди, которые видели газ только в конфорке, у нас занимаются энергетикой и ее стратегиями. Неудивительно, что страна попала в столь оскорбительное для нее положение.

Это всё, конечно, печально, но пока еще не фатально. Если удастся убрать всю эту обсевшую страну мразь обратно в те подвалы, откуда она выползла, есть шанс, что следующую технологическую революцию мы сможем начать примерно вровень с остальным развитым миром, но точно можно сказать одно - чем дольше эта публика управляет страной, тем с более низкого старта придется восстанавливать все, уничтоженное ею. И раз так - то есть черта, упав ниже которой, мы утратим даже те шансы, которые еще есть.

Поэтому нас и отвлекают на бессмысленные упражнения и вопросы «Чей Бахмут». Владение развалинами никак не отвечает на фундаментальные вопросы развития страны. Наоборот - чем больше уничтожается территория вокруг нас и внутри, тем всё более иллюзорными становятся шансы на выход из этого африканского состояния.
И это только налоги. Какие же у самого Газпрома потери, можно себе только представить.

Что было бы с руководством компании, которое довело ее до столь плачевного состояния, в любой нормальной стране? Ну, как минимум - отстранение и волчий билет. У нас нет проблем - оно даже перышки не отряхнуло и пошло дальше строить не менее грандиозные, чем предыдущие провальные, планы.
Здесь могут быть два возможных варианта. Первый связан с текущим местом работы и с невыполненным кому-то обещанием. Трудно сказать, убивают ли за такое, хотя времена сейчас почище девяностых, кто знает.

Второй вариант - месть за предыдущие должностные обязанности. И если это так, то, вероятно, украинские спецслужбы косплеят Моссад и проводят операции по ликвидации людей, которых они считают военными преступниками. Впрочем, спецслужбы на советской Украине тоже активно занимались подобным, так что с кого брать пример, есть.
Если Эрдоган даст добро на вступление Швеции в НАТО, это станет вторым за несколько дней «ножом в спину» Путину. И гораздо более серьезным, чем пять командиров «Азова».

Однако похоже, что лимит терпения Эрдогана по отношению к кремлевским распальцовкам близок к исчерпанию. То, что Путин - человек, слово которого не стоит ничего, известно давно, но Эрдоган вряд ли рассчитывал, что тот рискнет не изменять своим привычкам и по отношению к нему. Но постоянный шантаж «зерновой сделкой» при том наборе зависимостей от Турции достанет кого угодно, и более терпеливого, чем Эрдоган.

Вообще, нужно отметить, что внешняя политика России в последние годы носит настолько хаотический и авантюрный характер, что крайне удивительно, как еще вся граница по периметру не перекопана рвами с той стороны. Режим сделал из страны самый настоящий чумной барак, с которым можно иметь дело только в скафандрах биологической защиты.
Теперь уже официально объявлено, что Эрдоган направит протокол о ратификации вступления Швеции в НАТО в турецкий парламент. Остается Венгрия, которая еще не дала свое положительное решение по этому вопросу, но венгры уже заявили, что «не будут последними, кто даст согласие на присоединение к Швеции к НАТО».
По всей вероятности, убийство бывшего командира подводной лодки, участвовавшей в пусках ракет по Украине, в Краснодаре, говорит о создании украинскими спецслужбами спецподразделения по ликвидации людей, внесенных в список военных преступников, на территориях за пределами Украины.

Практика не новая, но есть серьезное отличие украинской практики от практики спецслужб других государств. И израильский Моссад, и советское КГБ, и американское ЦРУ охотились и уничтожали организаторов преступлений. В Краснодаре убит исполнитель приказов, который не может быть отнесен к категории военных преступников даже теоретически.

Если бы украинские спецслужбы провели операцию против людей отдающих приказы и принимающих решения - это одно, но в данном случае Киев пошел по самому легкому пути. И самому неправильному из всех возможных. Даже у возмездия есть свои правила, которые не имеют со вчерашним случаем ничего общего.

Есть правило - у организаторов чистые руки, у исполнителей - чистая совесть. Возмездие в данной крайне непростой ситуации решает ключевой вопрос: вопрос большей вины. Это проблема большего Зла, которая неразрешима в рациональных категориях, а значит, если рациональный подход не действует, нужно выбирать нравственный.

Киев сделал неправильный выбор. И поэтому никакого понимания его действий быть не может.
Довольно любопытная инфографика по степени готовности стран мира к введению цифровых валют. Более насыщенный цвет - большее продвижение в вопросе внедрения.

Чем любопытна эта инфографика? Тем, что большая степень готовности - у периферии. Развитые страны готовы вступить в новую реальность только после того, как в нее войдет периферия капиталистической системы. Развитые страны не готовы проводить эксперимент на себе, а хотят рассмотреть все побочные эффекты на лабораторных крысах.

Введение цифровых валют в странах Первого мира будет синхронизироваться с социальным инжинирингом, целью которого является ликвидация трехуровневой структуры общественного устройства (бедные-средний класс-богатые) и переходом к двухуровневой, в которой не будет ни бедных, ни среднего класса, а вместо них будет создана стратифицированная масса, критерием которой станет не доход, а степень лояльности системе.

Для стран Третьего мира этот процесс выглядит гораздо более простым, так как прослойка среднего класса в нем невелика. Цифровые валюты уже введены в странах, где средний класс как таковой практически отсутствует, а потому его ликвидация не занимает сколь-либо значимого времени.

Цифровые деньги - это фактически последний этап социального переустройства общества, которое включает в себя лоялизацию населения через программы контроля. Цифровые деньги окончательно ликвидируют экономический базис современного капитализма, основанного на неограниченном потреблении, они, напротив, жестко регламентируют потребление через вводимые потребительские стандарты, зависящие от уровня лояльности гражданина.

Смена принципов ведет к коренной перестройке всего социума. Создает новое пространство противоречий, в котором исчезают противоречия, которые и привели к сегодняшнему неразрешимому кризису капитализма. Общество, которое строится сегодня на планете, не будет ни капиталистическим, ни социалистическим, это будет общество тотального контроля, но без обратной связи, которую сегодня обеспечивает демократия. И значит, полностью исчезнут все нравственные и моральные принципы, в рамках которых существует сегодняшний социум.

Цифровые деньги в данном случае - это всего лишь маркер, показывающий, как далеко продвинулась та или иная страна в вопросах перехода к этому новому состоянию.

Единственной флуктуацией на графике выглядит Австралия, которая обычно относится к странам Первого мира. На самом деле она, скорее, занимает промежуточное положение между Первым и Третьим, а успехи в «ковидном эксперименте» показали, что австралийское общество уже поголовно готово к социальному переформатированию. Поэтому уровень готовности к введению цифровой валюты в Австралии достаточно высокий.
Психоз - штука такая. Он выглядит одинаково с любой стороны. При этом, скажем, Нафтогаз с российской территории продолжает получать для прокачки газ, но никто не ставит вопрос о возбуждении дела против его руководства. «Это другое».

Идиоты, строчащие доносы в России, и идиоты на территории Украины, требующие распять Бубку, все равно идиоты. Никакой разницы между ними не наблюдается.
Президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что Франция решила поставить Украине ракеты большей дальности, «способные поражать цели в глубине.

Речь идет о ракетах Storm Shadow/Scalp, которые ранее начала поставлять Великобритания.
ЮАР определилась, что саммит БРИКС пройдет без переносов и в очном формате. Кремль пока не определился, сможет ли Путин вообще поехать, либо будет храбро сидеть в бункере. А то уедет случайно в Голландию, и с концами. Придется нам нового храброго главнокомандующего искать.
Байден предлагает упрощенную процедуру приема Украины в НАТО без ее участия в плане действий. Но - только после завершения конфликта с Россией.

Фактически это компромиссное решение, и оно наверняка не будет простым, как для той же Финляндии. Но то, что направление уже выбрано, и через год, два или пять Украина будет в НАТО, сомневаться все сложнее.

Гениальный великий кормчий не успокоится, если не оставит после себя дымящиеся руины всего, что было сделано до него гораздо более умными, чем он, людьми. А то, что вся система безопасности страны уже практически разрушена, видно, что называется, невооруженным глазом.

Но этого мало, и пока он не добьет вообще все, он нас не покинет.
Французские СМИ пишут, что объявленные к передаче Украине ракеты Scalp уже находятся на территории Украины. Макрон объявил о их передаче уже после того, как партия ракет пришла в место назначения.
Падают скидки, вместе с ними падает интерес к закупкам российской нефти. При этом и цена очень близка к «потолку», а рисковать всем бизнесом из-за разовой удачной сделки никто не спешит. Штаты уже подвергли наказанию, применив санкции к нескольким индийским НПЗ, поэтому рано или поздно, но этот праздник должен начать заканчиваться. Что и происходит.
Даже если учесть специфику любых социологических исследований в ситуации развязанного против населения страны террора, то динамика изменения мнений даже лояльной к власти части (а именно она принимает участие в опросах, нелояльные просто отказываются отвечать) - эта динамика показательна. Если примерно половина лояльных начинает выступать за мирное решение, то это называется «усталость». Для любой затяжной войны, а тем более войны на истощение это совершенно характерный период для стороны, которая не понимает смысла всего мероприятия. А в России власть так толком и не смогла сформулировать, для чего вообще всё вот это.

Логично, что усталость становится все более сильным фактором - причем, повторюсь, речь идет именно о лояльной части населения, которая не является (и скорее всего, никогда и не являлась) доминирующей.
Я, в общем-то, не особо сомневался в украинцах, которые горячо приветствовали у меня в комментариях - и здесь в Телеграме, и на Фейсбуке - убийство бывшего военного моряка в Краснодаре. Основание - он командовал подводной лодкой «Краснодар», с которой был произведен в середине июля прошлого года пуск ракет по Виннице, в ходе чего были большие человеческие жертвы среди гражданского населения города, включая детей.

Здесь возник нюанс. Связанный с полным непониманием сути и смысла понятия «возмездие».

Во-первых, государство, обладая монополией на насилие, при этом ограничивает себя и формальными обстоятельствами - в частности, приговором суда (трибунала или иного уполномоченного органа). Просто исполнить человека без суда и следствия - это классический терроризм, ничего не имеющий общего с приговором, законностью и вообще любым понятием справедливости. Нет приговора - нет права на казнь.

Это не формальность, это условие реализации монополии на насилие. В частности, убитый моряк еще в 2021 году подал рапорт об увольнении и был уволен из рядов в августе 2022 года. Командовал ли он еще в июле 2022 подводной лодкой - неизвестно, но по ряду сообщений - уже нет, так что главный тезис про возмездие «за Винницу» немедленно повисает в воздухе. Именно для этого и существует суд/трибунал - для установления обстоятельств. Но, понятно, что для аплодирующих убийству это никакой роли не играет.

Во-вторых. Процедурная часть чрезвычайно важна, так как даже для военных преступлений действует презумпция невиновности - вина обвиняемого должна быть доказана, а он имеет право и возможность доказать свою невиновность.

Третье. Список приговоренных за военные преступления должен существовать гласно и открыто. Его не должны составлять никому неизвестные люди и доставать из закрытых никому не видимых сейфов. Это тоже входит в обязанность государства, ограничивающую его монополию на насилие.

Есть еще ряд условий, но эти, пожалуй, главные.

Имеет ли право Украина на возмездие? Конечно. Как и любая другая страна. Имеет ли она право на бессудные расправы с людьми? Безусловно, нет. Это само по себе является преступлением и актом государственного терроризма.

Поэтому в данном конкретном случае убийство бывшего российского моряка - абсолютно однозначно терроризм в чистом виде. И прикрывать его гибелью детей в Виннице - скотство. Одно дело какие-то палестинцы, которые таскают труп погибшего по улицам, крича и размахивая им как флагом - это их культура, их особенность, не мое дело осуждать или поддерживать. С моей точки зрения - это дичь. Но когда ментально и культурно близкие украинцы начинают так же таскать убитых детей и оправдывать их телами преступление против других людей (не факт, кстати, что виновных) - то возникает вопрос: а не дикари ли вы?

Мне хотелось бы верить, что все, совершившие преступления (со всех сторон) рано или поздно понесут наказание. И особенно те, кто организовал всё это жуткое мероприятие. Но если под наказанием понимается убийство человека в спину без каких-либо на то оснований, просто по принципу какой-то революционной целесообразности - то я не вижу в этом ни справедливости, ни возмездия, ни наказания. Это просто убийство, и только.

Кстати, очень не зря никто не взял на себя ответственность за это убийство, так как люди, организовавшие его, прекрасно отдают себе отчет, что это просто терроризм. А потому, как я понимаю, следующим ходом будет классическое «Это не мы, а докажите». Я уже слышал это 2 июня 2014 года, когда украинский летчик убил в Луганске людей возле здания администрации. Как только стало понятно, что речь идет о военном преступлении, тут же возник тезис про «кондиционер» и прочие «это не мы». Ничего нового.
Следственный комитет заявил о задержании подозреваемого в убийстве бывшего командира подводной лодки "Краснодар" Ржицкого.
Госдума приняла закон об обороте цифрового рубля. Его введение будет не быстрым, но предполагается, что примерно через 2-3 года он начнет обращаться в стране. Вопрос, конечно, в процедуре его введения и порядке использования.

В общем-то, при текущих темпах уничтожения среднего класса в России где-то через два-три года он, как социальная группа, вполне может быть истреблен и переведен в разряд «бедных».

Понятно, что чудеса манипуляций статистикой позволят этот момент смикшировать или вообще сделать невидимым, но фактически средний класс и сегодня составляет очень небольшую прослойку населения.

Сегодняшняя стратификация общества по уровню доходов - это примерно 80 процентов бедного и нищего населения (то есть, с подушевым доходом менее 6 минимальных размеров оплаты труда в месяц), около 15 процентов можно отнести к среднему классу, и около 5 процентов населения - это обеспеченные и богатые люди.

При этом как раз средний класс сегодня в основном составляет поток мигрантов «отсюда». Плюс идущий полным ходом кризис вымывает сбережения людей, а экономическая катастрофа приводит к естественному обеднению людей, которые пока к среднему классу относятся.

Цифровые деньги - это атрибут общества, в котором среднего класса уже нет. Есть только бедные (и нищие) и богатые. Тот самый новый мировой порядок, который был анонсирован Давосскими форумами, и который активно внедряется без особой помпы по всему миру.

Идеология среднего класса на потребление не вписывается в новую экономическую парадигму, которая провозглашена Давосским форумом.

Сама по себе эта парадигма призвана решить проблему неразрешимого капиталистического противоречия между ссудным процентом и рентабельностью производства, так что новый капитализм будет совершенно иным, к нему в принципе не будут применены все определения и закономерности прошлого капиталистического уклада, поэтому описывать его в терминах что Маркса, что Адама Смита будет абсолютно бессмысленно.

Новый социальный уклад потребует и новой социальной стратификации общества, и ликвидация среднего класса является необходимым условием перехода. Вторым условием становится задача контроля, что, собственно, и будут решать цифровые деньги (хотя, конечно, не только они)

Вряд ли через два-три года все уже произойдет. Сам процесс перехода будет достаточно длительным, возможно, растянутым на поколение или даже больше. Слишком быстрый переход чреват социальными катаклизмами, так как никто не хочет умирать, и средний класс, безусловно, попытается дать последний бой - кстати, мы это наблюдаем в той же Франции.

Но проблема как всегда в том, что новая нормальность - это проект более высокого порядка, чем «старый капитализм», а потому в этом соревновании она однозначно выиграет. Проиграть она может альтернативному проекту аналогичного порядка, то есть - отвечающего на противоречие «классического капитализма», но дающего иной, чем «новая нормальность», ответ.

В этом соревновании возможны варианты. Но пока никакой альтернативы «новой нормальности» не создано, и, конечно, она постарается задушить любого конкурента еще в колыбели.

В процессе перехода от «старого» к «новому» ключевую роль будет играть (как всегда) темп. Если «новая нормальность» успеет создать устойчивую гомеостазную систему - она победит, и тогда любая альтернатива ей может появиться только там, где «новая нормальность» не будет существовать по причине того, что ей там будет совершенно неинтересно. Но на таких территориях создать альтернативу будет предельно сложно, если возможно вообще.

В общем, пока еще есть возможности и шансы - но где-то к концу уже нынешнего десятилетия они станут почти нулевыми.

И самое гадостное здесь то, что Россия сегодня находится в совершенно убитом состоянии, а потому неспособна к сопротивлению этому, без сомнения, абсолютно бесчеловечному с точки зрения нынешней этики проекту. Для нас крайне актуальной сегодня является проблема не развития, а буквально выживания. И пока этот режим у руля, других проблем у страны не будет.
Больше армий, хороших и разных. Понятно, что поначалу их постараются всех уединоначалить под крылом министерства обороны (хотя возможны и варианты с другими силовыми ведомствами), но это ровно до той поры, когда Центр будет сохранять хоть какой-то контроль или его видимость.

После того, как такой контроль будет утрачен (хотя бы на неделю-другую - а как показал пригожинский «марш справедливости», это происходит вообще мгновенно), все эти армии тут же перейдут под руку кормящую, а далее лендлорды будут решать свои сугубо местные задачи, опираясь в том числе и на собственные вооруженные силы.

Первая же задача, которую будут решать территориальные (и корпоративные, а вслед за ними - и чисто наёмные) вооруженные структуры - это борьба за военный ресурс на своей территории. Борьба, кстати, ожесточенная, вплоть до боевых столкновений друг с другом. Склады, боеприпасы, военная техника, авиация, возможно, ракетное вооружение и вишенка на торте - оружие массового уничтожения. Главное будет - взять это под себя, а уже потом разбираться, что с этим делать.

Опять же - как показал пригожинский мятеж, НАТО не успеет никак на всё это отреагировать и пока оно будет решать: брать или не брать под контроль наиболее опасные ресурсы типа складов с ядерным оружием, АЭС, заводов по производству чего-то крайне опасного, оно упустит время, и расползание всего этого добра уже произойдет.

И если кто-то думает, что после появления нового руководства в Москве всё это будет возвращено обратно под его, нового руководства, контроль - тот, конечно, сильно ошибается. Здесь всегда движение в одну сторону. Как говорится, фарш обратно не провернешь.

Пока же власть, не имея военного ресурса, который весь занят продолжением боевых действий, вынуждена идти на создание таких получастных армий. Ей, собственно, не остается ничего другого, так как обеспечивать безопасность территории страны она уже не в состоянии. А далее ситуация начнет развиваться по своим собственным законам, которые от Кремля совершенно не будут зависеть.