Президент Литвы Гитанас Науседа решил не идти на уступки РФ по вопросам транзита в Калининград – СМИ.

«Литва должна сохранять и будет сохранять контроль за грузами, перевозимыми через свою территорию, и не может быть и речи о каких-либо «коридорах», объявил он.

Пока всё сильно напоминает события перед вторжением Германии в Польшу 1 сентября 39 года. Непосредственной причиной войны стала проблема "Данцигского коридора и требование предоставить Германии экстерриториальный коридор между Германией и Данцигом. Поляки, которых поддержала Англия, ответили отказом, что развязало руки Гитлеру.

Теперь ровно та же история, просто с другой стороны географии того же региона.

Попасная. Тут, похоже, без региона-побратима тоже будет проблематично. С другой стороны, если не мы снесем всё в щебень, то это сделают солдаты НАТО. Не позволим.

Китайский посол во Франции заявил, что Китай вернет Тайвань любыми средствами, включая военные.

По всей видимости, борьба в китайской верхушке достигла кульминации. Желание Си Цзиньпина нарушить сложившееся правило нахождения на первом посту два пятилетних срока наверняка не встречено в китайском руководстве благожелательно. Наверняка есть и его жесткие противники.

О идущей борьбе косвенно можно предполагать по идущему до сих пор карантинному психозу, причем в наиболее нелояльных товарищу Си мегаполисах. Смысл террора — не дать противникам Си Цзиньпина вывести сторонников на улицы в ходе проведения подготовки или проведения съезда партии этой осенью.

Террор завязан на страхе и ужасе. Но имеет и обратную сторону — когда люди приходят к выводу, что терять уже нечего. Поэтому группа Си Цзиньпина, как и положено банкротам, вполне серьезно рассматривает вопрос перевода кризиса в еще более жесткую фазу. Что может быть жестче внутреннего террора? Только внешняя агрессия. Отсюда и решение в виде нападения на Тайвань, даже с риском эскалации и перевода войны в международный конфликт. Банкротам тоже терять нечего.

Почему банкроты? Потому что модель развития Китая зашла в тупик. Решение ускоренного строительства внутреннего рынка Китая как ответ на кризис 2008 года и крах экспортной модели было рациональным, однако условия, в которых пришлось реализовывать переход к новой модели, были крайне неблагоприятными — у китайского руководства не было накопленной подушки сверхдоходов, как у Кремля, а потому строительство внутреннего рынка было проведено «в долг» - через накачивание экономики кредитами. Это превратило Китай во вторую страну в мире по накопленному совокупному долгу, на сегодня он превышает 50 триллионов долларов (долг государственный, долг корпоративный и долг домохозяйств). Базовая ставка Народного банка Китая колебалась примерно от 6 процентов в начале десятых годов до 4-5 процентов сегодня. Это означает, что темпы роста китайской экономики не могут быть меньше 7-8 процентов, в противном случае накопленный долг становится токсичным.

Собственно, это и произошло. Темпы роста китайской экономики после 2008 года стремительно росли, однако начиная с 2015 года они опустились до 7% и ниже. Начался долговой кризис. «Пандемия» подорвала положение Китая окончательно, и резкий рост ВВП в 2021 году просто отыграл катастрофическое падение 2020 года, и сегодня он не превышает пяти процентов.

Это и есть банкротство модели развития, а значит — и угроза власти группы Си Цзиньпина. Поэтому и возникает риск военного решения, целью которого становится удержание этой группой власти, разгром своих политических противников и масштабное перераспределение собственности для структурной перестройки обанкротившейся модели. Что само по себе бесполезно, так как модель уже принципиально неремонтопригодна. Накопленные ошибки и противоречия неразрешимы, и структурные реформы могут лишь продлить срок существования этой модели, но не вдохнуть в нее жизнь.

Тем не менее выбора у Си Цзиньпина просто нет. Он в тупике. Поэтому и решения, очень сильно похожие на решения, принимаемые в России, где правящая клика точно так же столкнулась с собственным банкротством: внутренний террор и внешняя агрессия как способ сбросить накопленную и быстро растущую социальную энтропию.

Никто не может сказать, состоится ли нападение на Тайвань. Однако все условия для этого созрели. Кульминация может наступить в любой момент.

Председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов предложил разрешить заключать контракты на службу с выпускниками школ без трёх месяцев срочной службы.

Фактически речь идет о создании фольксштурма - последней надежды любого фюрера, который сжигает молодое поколение в попытке лишний день просидеть в бункере.

Нефтяной кризис ударил по африканской бензоколонке Нигерии. Правительство больше не может субсидировать внутренние цены на топливо, по какой причине немедленно возник черный рынок, где прямо на дороге можно заправиться из канистры на 20 процентов дешевле, чем на АЗС.

Государства-члены «Большой семерки» (G7) рассматривают установление максимальных цен на нефть из России. Об этом сообщило агентство Reuters, ссылаясь на источник в правительстве ФРГ.

По факту речь идет о таком же механизме, знакомом нам по продаже сигарет в России. Дешевле — пожалуйста. Дороже установленной цены — нельзя.

«Семерка» пытается решить противоречие: оставить на рынке максимальные объемы нефти, однако при этом ограничить получаемую Кремлем маржу. Определенная логика в решении есть: хотя наша пропаганда уверяет, что российскую нефть скупают наши индийские и китайские братья и просят добавку, но в реальности неотстроенная логистика не дает возможности в полном объеме перебрасывать нефть с закрытых рынков на еще открытые. Кроме того, действуют и существенные трудности: отказы в страховании, перспектива вторичных санкций. В общем, падение экспорта нефти уже происходит.

Естественно, это игра в обе стороны. Страдают и те, кто ввел санкции. Но теперь они предлагают унизительное и невыгодное, но все-таки решение: мы готовы открыть наши рынки, но на наших условиях. Ключевое условие — предельная цена.

Думаю, что теперь стоит следить за тоном пропаганды. Если будет заявлено, что Запад дрогнул и согласился вернуть российскую нефть — Кремль вынужденно согласился на условие. Будут продолжать голосить о непреклонной решимости — Кремль пребывает в мучительных раздумьях.

Позавчера состоялась встреча А. Беглова с А. Лукашенко. За время встречи Беглов больше десяти раз назвал Мариуполь Мелитополем.

Беглов вполне может гордиться попаданием в клуб любителей географии. Джейн Псаки таким образом нашла в Белоруссии море, Обама искренне полагал, что в США 57 штатов, Трамп назвал Париж столицей Германии, Джорд Буш полагал Африку страной. В обществе таких гигантов незазорно побывать. Мариуполь, Мелитополь - да какая, в сущности, разница. Тут в своем городе не всегда поймешь, где что находится, а вы про какой-то Мелитополь. Или Мариуполь?

Прилеты по Киеву пришли из Белоруссии. Было запущено три ракеты. Сообщают о новых пусках ракет с территории Белоруссии помимо них.

Мне постоянно приходится читать довольно неграмотные комментарии и целые тексты, которые в том или ином виде проводят мысль о том, что нынешняя Россия «скатывается в «совок». Под «совком», понятно, имеется в виду Советский Союз.

Почему неграмотные? Потому что слово «скатывается» подразумевает однозначный процесс движения сверху вниз. То есть, современная Россия, по представлению комментаторов, стоит выше по уровню своего развития, чем СССР.

Не соглашусь категорически. Советский Союз по всем своим показателям был вершиной развития Русской цивилизации. Ни в одно историческое время она не достигала таких показателей. Ключевым фактором стал уникальный проект развития, позволивший выйти из вторичного положения по отношению ко всем иным существующим проектам. Собственный проект не является панацеей, так как обладает своими внутренними противоречиями, однако субъектное положение по отношению к нему позволяет управлять им и разрешать противоречия, опираясь на внутренние ресурсы.

Итогом стал невиданный в истории темп роста, который (строго диалектически) привел к объяснимому противоречию: управляющий контур стал тормозом развития, перестав соответствовать неизмеримо более сложному управляемому объекту. У советской элиты было два выхода — создать механизм приведения в соответствие управления и управляемого объекта либо принудительное упрощение этого объекта с деградацией его до уровня управления. Сегодня известно, что именно было решено.

Сказанное означает, что современная Россия однозначно примитивнее Советского Союза, а учитывая рухнувший в пропасть уровень управляющей ею сегодня страты, даже в этом деградированном состоянии Россия выглядит несовместимо более сложным по сравнению с этой стратой объектом, что снова возвращает нас к катастрофе СССР, но на гораздо более низком уровне.

Собственно, поэтому «скатиться к совку» нынешняя Россия не может — она и без того существенно ниже. Она может к этому уровню только подняться — но однозначно не при этих.

В определенном смысле я могу понять звериную ненависть Путина, Чубайса и прочих представителей сегодняшней "элиты" к Союзу. Где-то на уровне рудиментарного зачатка спинного мозга они понимают, что ни при каких обстоятельствах не в состоянии не то что повторить, а даже осмыслить эту сложность. И как все примитивные создания, могут только ненавидеть то, чего они не понимают.

Проходит прощание с Юрием Шатуновым. Четыре часа, и поток не заканчивается. Для нынешнего времени удивительный феномен. Оказывается, чтобы заслужить уважение, совершенно необязательно орать в телевизоре про патриотизьм. Скорее, наоборот - востребована простая человечность и обычные житейские ценности. Незамысловатые и простые. Отсюда и уважение к покойному.

Тревожные ожидания возможного вторжения Китая на Тайвань, безусловно, проецируются и на конфликт России с Украиной. Нет никаких сомнений, что Украине удается сдерживать гораздо более сильного противника за счет двух факторов: более адекватной организации и масштабной внешней помощи.

Пока стратегия Киева себя оправдывает: он разменивает территории на темп российского наступления в расчете на то, что ресурсно Россия окажется неспособной к дальнейшему продвижению. Четыре месяца «не-войны» уже подтверждают, что во многом эта стратегия себя оправдывает: короткой победоносной не получилось, Кремль втянулся в практически безнадежный затяжной конфликт, теперь лишь вопрос времени, когда его наступательные возможности окажутся исчерпанными.

Однако выведение из уравнения хотя бы части внешней помощи серьезно осложнит положение Киева и даст шанс Кремлю — если не на победу через разгром украинской армии, то хотя бы на переговоры на своих условиях. И гипотетическое вторжение Китая на Тайвань, безусловно, может стать для Кремля таким шансом. Собственно, и для Китая вторжение именно сейчас в определенной степени имеет смысл: Запад действительно занят украинским конфликтом и не может сразу, быстро и полностью из него выйти, переключившись на Дальний Восток.

Проблема, однако, для Китая ровно та же: все расчеты он может строить исходя из концепции блицкрига. В случае, если захват Тайваня удастся в течение короткого времени (до двух-трех недель максимум), Запад просто не успеет отреагировать, и ему придется исходить из фактического положения вещей. Китай же получит гораздо более весомую переговорную позицию. Однако если блицкриг не состоится, а перейдет в столь же затянутый, как на Украине, конфликт, возникают варианты, среди которых есть и неблагоприятные для Китая. Главный негативный фактор — это, конечно, санкции и блокада. Экономика Китая близка к сваливанию в жесточайший кризис, так как существенно подорвана внутренними противоречиями, усугубленными событиями последних двух с половиной лет. Санкции (если они будут объявлены) приведут к ускоренному переходу к полномасштабному кризису, который в любом случае уже запрограммирован. В этом смысле китайское руководство просто выберет ужасный конец вместо ужаса без конца.

Воспользуется ли Кремль внезапным подарком? Скорее, да, чем нет. Во всяком случае на усилие последней надежды у него ресурс еще есть. Авантюристично, но вся эта история — одна сплошная авантюра. Исходная задача: заставить НАТО выполнить декабрьский ультиматум — уже однозначно нерешаема, но по крайней мере попытаться закончить эту авантюру на какой-то мажорной ноте Кремль, конечно, попытается.

Реакция «патриотической общественности» на сегодняшний абсолютно террористический обстрел Киева ничем не отличается от реакции «свидомой общественности» на атаку Луганской ОГА 2 июня 2014 года. Равно как и на другие варварские действия Киева в отношении мирного населения Донбасса. Сегодня точно такой же глум, точно такие же аргументы (от «сами себя обстреляли» и «провокация» до примитивного «этого не было», «это фейк пропаганды»), как и тогда. Просто с другой стороны. Зверье выглядит одинаково. Киевский режим, базовой основой идеологии которого является пещерный национализм, ничем по своему бесчеловечному характеру не отличается от кремлевского фашизма с его идеологией реваншизма и агрессии.

«Борьба была равна — боролись два говна». Здесь никак иначе охарактеризовать обе стороны не получается.

В минусе — мирное население с обеих сторон, которое истребляют безо всякой пощады. Единственная разница — в ресурсных возможностях. Масштаб убийств определяется лишь накопленным убийственным потенциалом складов оружия. Во всем остальном два режима — близнецы-братья.

На мой взгляд, историческая предопределенность Третьей мировой войны в ее прямом варианте вооруженного столкновения системных противников уже практически неизбежна. Конечно, остается вопрос о формате такого столкновения: уже видно по «спец-операции» на территории Украины, что крупнейшие армии мира (а Россия и Украина фактически находятся на нижнем пороге конфликта высокой интенсивности) не «вытягивают крупномасштабный конфликт, ведя его на ограниченном пространстве, несопоставимом с пространствами Второй мировой. Скорее всего, и любые другие конфликты Третьей мировой будут локализованы на относительно небольших театрах боевых действий.

Однако ожесточенный характер столкновений неизбежен хотя бы по причине неизбежности такого столкновения.

Проблема выглядит достаточно очевидной: невоенные меры оказались недостаточными для перехода к новому мировому порядку, что бы под ним ни понималось. Война становится последним аргументом для перехода, причем нужно понимать, что его успех всё равно не предопределен. Вполне может оказаться, что конечный итог такой войны будет мало чем отличаться от классического «луз-луз», когда победитель будет мало чем отличаться от побежденного.

Тем не менее, вероятность глобального конфликта растет, он постепенно структурируется и принимает характер борьбы двух проектов двух «новых нормальностей» - китайского и западного. Парадокс, по всей видимости, заключается в том, что между собой эти два проекта совершенно неантагонистичны и не имеют пространства для конкуренции. Западный проект будет реализовываться на пространства доминирования Запада, китайский проект не испытывает ни малейшей склонности к распространению за пределы Китая. Возможно, что отдельные элементы каждого из проектов будут внедряться на территориях стран нового Третьего мира, но «ядра» этих проектов уже определились.

Тогда в чем смысл мировой войны? В том, что и западный проект, и китайский испытывают серьезнейшее внутреннее сопротивление. Для их становления и Китай, и Запад заинтересованы в полном демонтаже структур прежней нормальности внутри своих систем. Поэтому целью Третьей мировой становится не доминирование одного из проектов, а взаимная помощь в разрушении старых структур на территориях этих проектов.

Такой структуры конфликта ранее еще не было никогда в мировой истории, чем он и феноменален. Но противоречия уже накоплены, мирных средств их разрешения практически не осталось, и крах модели пандемии, которая, конечно, сумела во многом сдвинуть мировую систему, но так и не разрушила ее, ведут ситуацию к единственно возможному исходу.

Сегодня снова были обстреляны вышки "Черноморскнефтегаза". Пострадавших нет, однако есть попадание по вертолетной площадке.

Здесь либо необучаемость, либо провал систем ПВО российской армии. Одного раза оказалось недостаточно. Так тихо-мирно, и утопят имущество.

Уважаемые читатели. Вынужден вновь вернуться к теме комментариев. Практика показывает, что взывать к светлому и доброму, особенно в ситуации наведённого озверения, бесперспективно. Навскидку порядка половины комментариев является либо банальным белым шумом, либо какими-то проекциями комментаторов, которыми они спешат поделиться с окружающим миром. При этом статистика неумолима: непосредственно комментируют не более 20 процентов читателей чата, остальные либо вообще ничего не пишут, либо пишут крайне редко, в основном лишь читая чат. Проще говоря — буквально несколько десятков человек создают проблемы для полутора тысяч. Впрочем, ничего нового.

Мой опыт говорит о том, что оптимальным решением в таких случаях становится создание закрытого сообщества. В нем тоже возникают свои противоречия, но именно закрытость позволяет снижать порог агрессии и неадеквата. Почему — не знаю, это вопрос к психологам. Или к психиатрам. Я в данном случае лишь отмечаю этот факт чисто эмпирически.

Вчера была создана закрытая группа, прием в которую проходит через обращение к администратору в индивидуальном порядке. Пока никому не было отказано в нее попасть. Условие попадания — символический разовый взнос, который служит фильтром. Как правило, для человека, который с удовольствием портит жизнь окружающим, это становится непреодолимым барьером — гадить они предпочитают принципиально бесплатно.

Поэтому с завтрашнего дня этот чат будет откреплен от моего канала и будет существовать автономно от него. Я более не стану писать в нем, не буду пересылать сюда свои тексты, и, думаю, через какое-то время просто закрою его. Для комментариев моего канала будет служить новая (но теперь закрытая) группа, попасть в которую можно в любой момент, обратившись к администратору (его адрес в информации канала) Я никогда не гнался за рейтингом, количеством просмотров или посетителей. Вариант «лучше меньше, да лучше» предпочтительнее каши, пусть даже и в большой кастрюле.

Для тех, кто живет не в России, проблема попадания в группу тоже решаемая, и тоже в индивидуальном порядке. Правила в новой группе будут, в сущности, теми же — оставаться людьми. Если я захочу посмотреть на зверьё и нелюдь — я включу телевизор в прайм-тайм. Надеюсь, что буквально одного фильтра окажется достаточно, чтобы существенно оздоровить обстановку в чате. В будущем я бы хотел с помощью людей, разбирающихся в написании ботов, создать систему небольших ограничений в плане лексики.

Если кому-то захочется назвать это цензурой — пусть называет. Я предпочитаю называть это демократией в исходном понимании этого термина: древние греки, будучи первыми демократами в мире, уже 2,5 тысячи лет назад понимали, что свобода выражения мнений всегда идет вместе с элементарной ответственностью за сказанное и сделанное. Причем ответственностью внутренней. Либо два компонента, либо ни одного.

Я понимал, что открытый, пусть и модерируемый, чат рано или поздно, но закончит именно так. Вопрос был лишь в том, когда ему придется умереть. На мой взгляд, время пришло. Для меня обратная связь всегда была важна, но время — ресурс ограниченный. И тратить его в никуда совершенно не хочется.

Адрес администратора: @Grandmother_Pharaoh

Так как процедура приёма в закрытую группу проводится вручную, то увы, но это может занять какое-то время.

И приношу извинения тем, кто в этой ситуации не по своей воле испытает неудобства. К сожалению, простого решения здесь нет.

ПС. Уточняю: речь идет только о закрытом чате для комментариев. Сами тексты остаются открытыми для всех на канале https://t.iss.one/anatoly_nesmiyan

Объявлено о согласованном решении включить в следующий пакет санкций эмбарго на импорт российского золота. Худо-бедно, вторая статья выручки бюджета от экспортных поступлений после углеводородов.

Правда, это было уже давно. До того, как Кремль поразило бешенство и он с выкаченными и налитыми кровью глазами начал штурмовать бетонный забор своим непрошибаемым лбом.

Сейчас экспорт золота из России явочным порядком прекращен и безо всяких санкций. Что вынуждает производителей задаваться вопросом - куда его девать. Теоретически расчет на выкуп его государством, но в том и засада, что по факту золото превратилось в неликвидный товар. Оно перестало быть в российских условиях эквивалентом хоть чего-нибудь и является просто красивым и почти бесполезным раритетом. Поэтому государству совершенно невыгодно его выкупать, но второй вариант - продаже его населению тем более немыслима.

Российская власть крайне негативно относится к любому виду независимости (в том числе и финансовой) населения. У человека может быть на руках только то, что государство может украсть в любой момент. Скажем, вклад в банке. Металлическое золото изъять можно - но в индивидуальном порядке в качестве репрессивной конфискационной меры, применяемой к конкретному человеку. Что долго, муторно и затратно. Со вкладами просто: одним решением всегда их можно временно заморозить или обложить налогом или что угодно.

С наличными можно тоже провернуть любую конфискационную аферу: просто ввести новые образцы купюр, установить лимиты на обмен - что угодно.

С золотом такие номера проворачивать сложнее. Да и население сегодня озабочено больше выживанием, чем накоплением.

В общем, производители золота пока понятия не имеют, что с ним будет дальше. Отрасль пока работает, но если она не будет получать выручку за продажу производимого ею товара (пускай и специфического), то в ней быстро начнется кризис.

Захарова объявила о фактически выдвинутом Литве ультиматуме по разблокированию доступа к Калининграду, то есть, отказу от исполнения наложенных ЕС санкций.

Заявлено о том, что Россия будет отстаивать свои национальные интересы любыми доступными способами. По факту такая формулировка предваряет военное решение.

Возникает довольно незамысловатая схема: во-первых, новый конфликт прикрывает провал идущего российско-украинского столкновения. Что бы там ни говорили пропагандисты, назвать вошедшую в затяжную фазу «спец-операцию» победной невозможно. Поэтому новое военное столкновение и, как и положено, с гораздо более высоким уровнем, так как речь может идти уже о нападении на страну НАТО.

Во-вторых, в свете идущей полным ходом подготовки Китая к нападению на Тайвань возникает стойкая уверенность, что Кремль пустили в первых рядах на НАТО, как шкета пускают старшие парни к намеченной жертве, чтобы шкет завязал конфликт и, возможно, огреб за свою наглость. После чего из подворотни появятся старшие…

Китай в этой истории - как раз парни из-за угла, а шкет, которого ничуть не жалко - Россия.

В России в ночь на 27 июня наступил первый с 1918 года дефолт, утверждает Bloomberg. Агентство сообщает, что иностранные инвесторы так и не получили выплаты на сумму порядка 100 млн долларов процентов по евробондам.

Откровенно говоря, не вижу здесь какой-то значимой сенсации. И так было понятно, что после конфискационной заморозки валютных активов государства в странах Запада неисполнение долговых обязательств — вопрос времени. Не этот, так другой транш. Решили долго не мучиться.

В более широком смысле дефолт России предопределен крахом ее модели развития и состоянием идеологического банкротства правящей верхушки. Она так и не смогла ответить на вызов 2008 года, когда вспыхнувший кризис поставил крест на парадигме «продаем нефть и газ, всё остальное покупаем». Времени было полтора десятилетия, накопленных за несколько «тучных» лет (и даже несколько после них) ресурсов было достаточно для проведения любых реформ по полному переформатированию всей экономики и инфраструктуры страны. Китай, стоит отметить, который тоже в 2008 году столкнулся с аналогичной проблемой, не обладал таким ресурсом.

Но Китай сформулировал новую идеологию (отдельный вопрос, насколько правильную по сути и по исполнению). Россия — нет. Мы так и остались сырьевой колонией. Вначале Запада, теперь же вполне удовольствуемся статусом сырьевой колонии Индии и Китая.

Так что дефолт реально был объявлен уже давно. Сейчас он произошел формально. Страна-банкрот с правящим классом-банкротом.

Запасы топлива в Шри-Ланке фактически закончились, имеющегося количества не хватит на одни сутки

Об этом сообщила газета "Дейли миррор" со ссылкой на Цейлонскую нефтяную корпорацию.

Три страны в мире до нынешнего времени занимали крайне непочетное место территории тотальной катастрофы: Йемен, Гаити и Венесуэла. Теперь, похоже, к ним присоединяется и Шри Ланка. Обстановка в стране деградирует стремительно, еще есть островки относительно похожей на прежнюю жизнь, но в целом весь остров погружается в непреходящий кошмар.

Угроза голода в стране в полный рост. Уже сообщается, что значительная часть населения урезала свое потребление кратно.