Анатолий Несмиян
118K subscribers
1.15K photos
918 videos
1 file
7.21K links
Официальный авторский канал писателя (автора 7 книг о социальной динамике) и публициста Анатолия Несмияна.
Реклама @Anatoly_Nesmijan_admin 👉Присылайте сразу ссылку на канал и пост📩
Чат - @Anatoly_Nesmijan_admin
Download Telegram
Людишки попались губернатору вороватые да хитрые. Все норовят съездить в закрытую зону якобы побеспокоиться о брошенной собственности, а на самом деле лезут под снаряды, чтобы заработать на щедром бюджете.

Тот факт, что люди пытаются не заработать, а спасти хоть что-нибудь и вывезти, губернатору в голову не приходит.
Зимний сезон по календарю еще не наступил, но сообщения о коммунальных авариях идут буквально отовсюду. Мелочи типа отключений кварталов и отдельных домов уже перестают быть новостями, в ленту попадают целыми городами.
Была такая не самая приглядная история в США, которая впоследствии была названа «маккартизм». Свобода слова и всё такое - отдельно, коммунистическая пропаганда (как ее понимали тогдашние американские ревнители традиций и скреп) - отдельно. Людей бросали в тюрьмы, тайная полиция ФБР их таскала на допросы, в общем, вполне знакомая картина.

Сейчас в России свой собственный вариант маккартизма, когда за невосторженный образ мыслей людей точно так же преследуют и бросают в тюрьмы.

На самом деле совершенно неважно, какие именно взгляды пропагандирует внучка Хрущева. Под словом «антироссийская пропаганда» сегодня понимается неприятие действующего режима, который присвоил себе право все свои действия выдавать за действия России. В этом смысле логично было бы противопоставлять антирежимной пропаганде свои аргументы, которые в пух и прах разбивают её тезисы. Но так как с аргументами плохо, то идут по предельно простому пути - запретить, закрыть, посадить.

Сам факт репрессий говорит о том, что аргументация слишком слаба, чтобы ее даже пытаться озвучивать. Политическая борьба - это всегда борьба идей и доводов. Если же под политической борьбой подразумевается затыкание рта оппонентам, то это называется иначе - диктатура.

Мне, к примеру, вообще неинтересно, что именно говорит внучка (точнее, правнучка) Хрущева - она не живет в России, поэтому когда кто-то приезжает и рассказывает нам, как мы должны жить (и неважно - это ультрапатриотические беглецы с Украины или напомаженные американские либералы), я автоматически пропускаю их мнение мимо своих ушей. Я и без пришлых разберусь, что мне нужно и что мне хочется видеть в своей стране. Но затыкать им рот - на мой взгляд, это свидетельство слабости, а не силы. Причем даже не просто свидетельство, а откровенная демонстрация такой слабости. Даже если за тобой вся мощь карательной машины, тюрьмы и лагеря.
Франция и Великобритания (а после выборов к этому процессу наверняка присоединится и Германия) готовятся к тому, что Трамп действительно выполнит свои обещания по поводу передачи полномочий поддержания европейской безопасности самим европейцам. По сути, Трамп намерен освободить США от затрат на поддержание архитектуры европейской безопасности в том ее виде, в котором она сложилась после Второй мировой войны и сосредоточиться не на региональном, а на глобальном доминировании. Это, понятно, потребует от США высвобождения ресурса.

Поэтому Франция, Германия и Великобритания (вне зависимости от того - хотят они этого или нет) должны будут брать на себя всю тяжесть оборонных расходов и мероприятий по поддержанию безопасности континента. А так как явочным порядком фронтир теперь пролегает по Днепру, логично, что они начинают рассуждать в терминах сдерживания и собственного участия в этом сдерживании.
Быстрое одичание военной машины Украины. Рекрутинг, который передается непосредственно в войска - это средневековый механизм комплектации. Очень наглядно это было показано в «Игре престолов», когда Ночной дозор отсылал специального человека, который собирал по всему Вестеросу новых рекрутов в эту структуру.

Современные государства перешли на централизованный принцип комплектования, который существует отдельно от действующей армии, чтобы не отвлекать ее от непосредственных задач. Но так как государство на Украине быстро деградирует, то единственный рациональный выход - переход к предыдущим практикам, когда каждое подразделение ищет свое пополнение самостоятельно.
Какое-то запредельное озверение карательной машины. Полтора десятка лет - это за зверское убийство с отягчающими было бы понятно, но в данном случае абсолютно неадекватный приговор.

С другой стороны, если хорошие люди попросили - почему бы не пойти навстречу?
Хотелось бы понять, что означает «инициативно передал представителю СБУ». То есть, где-то на нашей территории в открытом доступе для всех желающих есть адрес этого представителя, офис и респешен с телефоном и длинноногой украинкой, куда любой предатель родины может прийти и предложить сотрудничество, а также инициативно передать фотографии чего-то там такого?

А можно уточнить этот адрес и заодно фотографию представителя и длинноногой девушки, чтобы за квартал обходить это место, раз раздают такие адские сроки? А то ненароком пройдешь мимо, и тебе сразу ласты за воротник завернут.
Новый уровень курса рубля, по всей видимости, теперь навсегда. Здесь сложились два фактора. Во-первых, он теперь во многом искусственный и служит, скорее, в справочных целях. В реальности чтобы конвертировать рубли в доллары и обратно, приходится проходить через различные обменные цепочки, каждая из которых «забирает» свои комиссионные, а значит - реальный курс может достаточно сильно не совпадать с официальным. Причем при каждой операции параметры конвертации могут меняться.

Во-вторых, официальный курс позволяет на формальных основаниях «печатать» рубли в качестве обеспечения валютной выручки. Чем выше курс доллара, тем больше рублей можно получить в бюджет. Что вполне служит целям финансирования бюджетных дефицитов. Потому чем выше курс доллара - тем увереннее себя чувствует российский бюджет, в котором появляются дополнительные (пускай и сугубо бумажные) доходы.

Понятно, что все это ведет к тому, что начинают расти цены, причем опережающими темпами, так как импортеры и экспортеры стараются закладываться на рост цен и рост курса доллара заранее.

В итоге все равно за все платит потребитель. Что в целом устраивает всех, кроме него. Но как раз потребителя никто ни о чем не спрашивает. В условиях блокады и «осажденной крепости» у потребителя выбор небогатый - либо ты согласен и платишь столько, сколько с тебя запрашивают, либо не покупаешь и остаешься ни с чем. Рынок превращается в рынок продавца, диктующего цены и условия.
Это может быть смыслом провоцирования Кремля на нанесение ядерного удара по Украине. Тогда появится обоснование для превентивного удара по российским объектам, не вдаваясь в объяснения, зачем и почему.

При этом ядерный удар, очевидно, будет нанесен именно в тот момент, когда на Западе примут решение и подготовятся к нему. Собственно, будет даже неважно, кто применил ядерное оружие - общественное мнение однозначно и заранее будет готово к тому, что это может быть только Россия. Репутация уже создана, да и российское руководство само делает всё, чтобы ей соответствовать.
Неясно только одно - на чем базируется этот консенсус-прогноз. Нынешняя инфляция - это дефицит предложения, вызванный санкциями и глубочайшей депрессией производства товаров широкого спроса. Плюс безудержный рост тарифов и бесконечное повышение налогов и сборов.

«Расшить» этот комплекс проблем до весны - а на чем основана эта уверенность?

Пока Россия твердо идет в направлении стагфляции и тяжелейшей депрессии, и вот тут дорога в этом направлении - как немецкий автобан - широкая и без ограничений скорости.
Резкие всплески спроса на что угодно обычно говорят о каких-то внезапных внешних факторах, которые вынуждают к потреблению (употреблению) вдруг ставшими популярными товаров.

В данном случае никакого секрета нет - фактически такого рода препараты - это относительно цивилизованный аналог сельской бабки-повитухи, которая устраняла последствия неосторожной любви. В нашей ситуации, когда женщину в подобном положении просто застращали борьбой за повышение рождаемости, она предпочитает решать проблему самостоятельно, не идя к врачам, у которых инструкции и указания руководства любой ценой не допускать прерывание беременности.

По сути, борьба за рождаемость ведет к своей противоположности - в нормальной обстановке у женщины есть возможность спокойно обдумать свое решение и изменить его. В ненормальной истеричной обстановке, подогреваемой садистами и психопатами в телевизоре, такой возможности нет, решения принимаются реактивно.

Чем свирепее будет борьба за повышение рождаемости, тем неизбежно будет больше абортов - медикаментозных или каких-нибудь подпольных. Понятно, что в статистику они не попадут, их можно будет оценивать лишь по косвенным признакам.

Услужливые холуи, поддерживающие любой бред руководящих невежд, всегда являются гораздо большей проблемой, чем та, которую они якобы решают.
А почему сразу Петербург-то? Москва поносила, и свой секонд-хенд - так в Питер? Самое лучшее решение - это водрузить шедевр во дворе дома самого Церетели. Пусть сам пугается. У нас свои ценители больших архитектурных форм всю Лахту обустроили на свой невзыскательный вкус.
Попытка поиграть с США в симметричную гонку вооружений - очевидный тупик. Тем более, что потянуть ее Россия просто не в состоянии.Ограбленная до нитки нынешними правителями, обескровленная и разрушенная - здесь может быть только один вопрос: с каким счетом закончится этот матч. Исход его вопросов не вызывает.

В свое время неизмеримо более мощный СССР встал перед той же проблемой, когда возник вопрос о военном паритете с США, обладавшими самым мощным в мире океанским флотом. Все расчеты показывали, что на создание аналогичного флота у Союза попросту не хватит ресурса, тем более, что это догоняющая гонка, а значит - американцы всегда будут в ней опережать.

Поэтому было принято асимметричное решение на развитие ракетостроения и опережающее развитие космической программы, которые уравнивали абсолютное превосходство США в океане. Принято смеяться над Хрущевым-кукурузником, но именно он сумел продавить такой проект, и во многом партийная борьба и кадровые решения того времени велись не вокруг вопроса о власти, а вокруг стратегического решения маневра ресурсом. Хрущев, кстати, мог и ошибиться, и тогда СССР остался бы и без флота, и без ракет и космоса. Но он не ошибся.

Флот из самостоятельной силы превратился в носителей ракетного вооружения, когда ставка была сделана на подводные ракетоносцы. Космос гарантировал контроль над океаном сверху, и в итоге за гораздо меньшие деньги и время буквально за полтора десятилетия был создан паритет с мощнейшей страной в мире.

Нынешняя публика за пятнадцать лет успела спустить несколько триллионов долларов, свалившихся на них с неба, на олимпиады и военные упражнения. Ну, и украсть, конечно. Никакого даже близко по своему уровню решения родить они не сумели (мозгами не вышли), а потому теперь воюют за периферийные деревни, тщась доказать свою мощь.

Все, что рождено творческой мыслью - это грозные симметричные ответы: если они поставят свои ракеты тут - мы поставим их напротив. А когда ракеты закончатся, что будете делать?

В советское время только Южмаш, обстрелянный намедни, выпускал одну стратегическую ракету класса «Сатаны» в три дня. Год - триста с лишним ракет. Это не считая попутной мелочи средней и малой дальности. Но даже при таких мощностях и возможностях позднесоветское руковоство сообразило, что Никита-то был прав - прямое соревнование чудовищно затратно и является полноразмерным тупиком. Даже такая страна, как СССР, не вытягивала симметричную борьбу, а на асимметричные решения у этого самого позднесоветского руководства тоже мозгов уже было слишком мало.

Нынешние же по сравнению с советским руководством - микробы. А потому ожидать от них чего-то разумного не приходится, и они ни разу не подкачали. Все решения - реактивные и все решения - симметричные. При неизмеримо более скудном ресурсе и разваленной ими же промышленности. Стоит ли сомневаться, какой итог будет на табло после матча?
Сам факт того, что США дают публичные указания по выбору целей на территории России своей прокси-структуре, говорит о том, что США рассматривают Россию на уровне этой прокси. И уж точно не равной себе. И горделивое бряцанье с этой стороны их никак не впечатляет.

Опустить страну на такой уровень - это все, что кремлевские правители смогли за время своего пребывания у руля. И если кто-то изменит эту ситуацию - то точно не они.
Сегодня ночью в 1:55 пришло оповещение о «беспилотной опасности» от Мегафона. Где-то через полчаса - от МТС. Разброс в полчаса, как мне кажется, обесценивает смысл оповещения. По всей видимости, налет на Ростовскую область был достаточно серьезным, что предупредили всех южнее. Кстати, никто не прилетел.

Вообще, новая терминология - это, конечно, насилие над русским языком в полный рост. Даже официальные источники пишут про «сбитие» (понятно, когда безграмотные военкоры ломают все нормы языка, но когда это делает какой-нибудь ТАСС или РИА…) Теперь вот «беспилотная опасность». Интуитивно понятно, но термин просто ломовой. Опасность без пилотки - звучит немного скабрезно.

И потом эти люди рассказывают, что где-то угнетают русский язык. Вы бы сами на нем научились говорить для начала, что ли…
Чтобы делать подобные умозаключения, нужны для начала хоть какие-то научные исследования. Несмотря на кажущуюся очевидность слов бывшего депутата, одно не вытекает из первого. К примеру, в Южной Корее с экологической обстановкой не в пример лучше, чем в Красноярском крае, но рождаемость упала настолько катастрофично, что весной этого года в стране введено чрезвычайное положение по демографии.

Это совершенно не означает, что не нужно оздоравливать ситуацию в крае с промышленными выбросами, но прямой связи с ними у падения рождаемости нет. Скажем, в той же самой неблагоприятной экологической обстановке популяция бурого медведя в том же самом Красноярском крае составляет порядка 30 тысяч особей, что в три раза выше оптимального количества этого вида для имеющейся кормовой базы. В самом Красноярске год назад вводился режим повышенной готовности из-за массового появления медведей в краевом центре.

Рождаемость у человека - это не только биология, но и в значительной мере социальный процесс. За неблагоприятные условия отвечает смертность - вот ее связь с окружающей обстановкой гораздо сильнее выражена. А вот рождаемость в силу сложности и многоэтапности процесса - это все-таки уже социальная среда в большей мере. Сводить все к выбросам - очень сильно упрощать ситуацию.
В Санкт-Петербурге - сезон прорывов. Конечно, коммунальных, других сегодня уже не бывает. Рванула труба на улице маршала Захарова, создав разлив кипятка. Сообщают минимум о трех пострадавших, доставленных в больницу.

В целом без отклонений. Прорывы переходят в снежные заносы и сваленные на набережных «хребты Беглова», после чего сезон плавно переходит на падение сосуль. По его окончанию начинается весна и подтопления. Не могу сказать за СВО, но в Петербурге все идет по плану, без отклонений.

Собственно, почему только в Санкт-Петербурге? Плановая коммунальная аварийность уже накрыла страну. Половина Барнаула вот прямо сейчас осталась без воды, и хорошо, если сумеют вбить в прохудившуюся трубу пару деревянных чопиков к утру - тогда вода будет до нового прорыва. Счет аварий идет уже не на дома, а на целые города. А ведь зима еще толком и не начиналась.
Вопрос вроде бы правильный, но составлен для людей со способностью выстраивать причинно-следственные связи и цепочки. Прямое влияние санкции оказали на высокопоставленное ворье, которым теперь затруднительно пользоваться непосильно нажитым в Европах. Для обычного человека это неактуально, поэтому чтобы связать санкции и ухудшение своей жизни, он должен внутри себя оценить влияние санкций на российскую экономику, а уже относительно ее состояния - и свое собственное положение. Такие выводы могут делать не все, что в целом нормально. Человек живет своей собственной жизнью и не обязан следить за мировыми новостями и трендами, разбираться в экономике и политических событиях.

Санкции создают проблемы для российского бюджета, их целью является сокращение его доходов, чтобы уменьшить возможности Кремля с точки зрения его военных упражнений. Кремль предсказуемо включает режим «теперь ты будешь меньше есть, но пить я буду так же», и компенсирует снижение доходов бюджета через изъятия у населения - прямые или косвенные. Собственно говоря, ухудшение жизни в таком случае касается всех, так как изъятия - это неотремонтированные дороги, «не-замена» выработавший свой ресурс труб и сетей, тотальное повышение тарифов, налогов, сборов, которые касаются тоже всех без исключения. Это и исчезновение с рынка целых групп товаров и, соответственно, ухудшение условий для потребителя (когда вместо недешевых, но качественных западных автомобилей на рынке сплошь китайские по диким неадекватным ценам - это уже ухудшение жизни или еще нет?)

Чтобы сделать такое умозаключение и выстроить такие причинно-следственные связи, обычный человек должен отключить фонтан ненависти с экрана и трезво взглянуть на происходящее. И не все могут это сделать.

Поэтому вопрос составлен формально верно, но для ответа на него не у всех людей есть возможность понять его смысл.