Слово «запретить» в России выходит в топовое. Ни дня без запрета чего угодно. Теперь вот запрещают измерение скорости интернета. Вражеский ресурс может передавать данные государственной важности о скорости интернета в разных локациях России вражеским спецслужбам.

Ну тогда давайте запретим все смартфоны - они передают позиционирование людей в пространстве. Заодно грохнутся все программы, использующие позиционирование - навигаторы, к примеру. Будем ездить как в старые добрые времена - по картам. Правда, их тоже уже почти нет, их уже практически не печатают. Да и они как бы могут выдать важные секреты - скажем, направление стратегической грунтовой дороги из Гадюкино в Звездякино.

Абсурдность запретов всего уже никого не смущает. Важна не содержательная часть запретов, а сам факт того, что что-то еще осталось не запрещенным.

Сейчас обсуждается какая-то немного странная тема о прибытии на фронт наших новых партнеров северных корейцев, которые пришлют то ли 10, то ли 15 тысяч человек, чтобы поддержать хилого союзника. И могучим ударом помогут дойти до Парижа, распространяя идеи чучхе среди местных геев.

Откровенно говоря, верится в эту историю с трудом. Примеры отправки экспедиционных корпусов на чужой фронт в истории есть - тот же русский корпус, отправленный в Первую мировую во Францию. Или алаверды от французов - эскадрилья «Нормандия-Неман». Но погоды они никогда не делали, а проблем с ними хватало очень даже.

Иностранные войска хороши в качестве карателей. Вот если бы прошли сообщения, что северные корейцы направлены в российские города - тут было бы как-то более правдоподобно. Иностранец в принципе не испытывает никаких добрых чувств к чужому населению, ни малейшей рефлексии у него в отношении него нет, ему что ребенок, что взрослый мужчина - едино. В этом смысле в случае волнений в России прибытие таких зондеркоманд как раз-таки исключать нельзя. В российскую гражданскую войну китайцы комкора Якира творили жуть неимоверную с непокорным местным населением.

Некоторый аналог таким вещам происходил в Ираке во время войны с ИГИЛ, когда иранцы и южные «болотные шииты» Ирака наводили порядок на западе и севере суннитских территорий. Они творили там такое, по сравнению с чем сам ИГИЛ был детским утренником. Мировая общественность решила не замечать эти небольшие недоразумения во имя святой борьбы с терроризмом, но в целом механика мероприятия была именно такой - пришли абсолютно чужие люди и вырезали местное население, принудив выживших к покорности.

На фронте каратели как раз из себя мало что представляют. Кроме того, нужно понимать, что боевой опыт корейской армии равен нулю. Она не воевала давным-давно уже ни с кем, разве что воздушные шары с говном вот запускает по южным соседям. Поэтому в качестве поддержки на фронте - ну очень это сомнительно, прямо скажем.

Отдельные технические подразделения или какие-то небольшие группы специалистов разных профилей - почему бы и нет. Но экспедиционный корпус - пока выглядит это не очень серьезно.

Тут, кстати, скоро Хэллоуин, потому стоит ожидать, что патриотическая общественность, завернутая на традиционных ценностях, будет негодовать и требовать прекратить. Не исключены рейды ОМОНа по разным увеселительным заведениям, которые будут объявлены гей-клубами. Опять же депутаты и пара святых отцов громыхнут негодованием и требованиями воспретить и наказать. Так что придется переходить на отечественных страхолюдин - бабу Ягу, лешего там или злобных русалок. Хотя, конечно, и тут засада - это всё из языческого прошлого, тру-черносотенцы могут снова найти какие-то неправильные непотребства.

Хоть бы методичку выпустили, что ли. Под названием «Скрепы и традиции» с солидным редакционным советом - Дугин, Милонов и иные. Чтобы не допускать самодеятельности.

И хороводы.

Особого значения мнение дорогих россиян по этому (и любому другом вопросу) для власти не имеет. Плевать она на него хотела, проще говоря. В самом крайнем случае уже есть универсальная формула, когда усталый от государственных забот человек произносит волшебную фразу: «Прошу отнестись с пониманием», на чем дискуссии завершаются.

Но пока, скорее всего, это зверство отложат в отдельную папочку. В целом кампания по превращению женщины в инкубатор идет на спад, из нее выжали все что можно, теперь она движется просто по инерции до следующей какой-нибудь столь же важной идеи. Как только она появится - про проблемы деторождения забудут.

Поэтому такую острую тему, как налог на бездетность, сейчас смысла особого трогать нет. Хорошо бы, конечно, но его нужно было принимать на подъеме и разгоне этой темы. И уж точно не на ее спаде.

Это, безусловно, отрадный факт, но возникает вполне резонный вопрос: а в чем тогда будет заключаться конкурентоспособность российской экономики?

Для сырьевой страны низкие зарплаты - благо. Они снижают издержки, так как добавленная стоимость практически любого вида сырья очень невелика. Рост зарплат оправдан в экономике, в которой доля добавленной стоимости растет, то есть, она становится всё более технологичной.

Вариант с экономикой, дичающей в плане своей технологичности, но при этом с растущими зарплатами, является экономическим абсурдом, но в нашем случае этот абсурд продиктован совершенно объективными факторами. Нарастающий дефицит рабочих рук в силу своего комплекса причин плюс деградация и автаркизация российской экономики создают устойчивую систему хронически неконкурентоспособной экономики, в которой невыгодно производить практически всё. Она переходит в состояние постоянных перманентных кризисов. Вчера - яичный, позавчера - куриный, сегодня - масляный. Это если упрощенно.

В складывающихся обстоятельствах даже если завтра Россию «распечатают» и снова допустят на международный рынок, она выйдет на него в совершенно иных условиях - ей придется «выгрызать» место на утраченных рынках, соглашаясь на совершенно иную, и очень неблагоприятную новую доходность. С другой стороны - у экономики не будет резерва устойчивости, который теперь съедается быстро растущими зарплатами.

При этом всё это произошло очень быстро, поэтому адаптироваться к новым условиям так же быстро невозможно. Закладываются условия для дальнейшей стагнации, которая будет разрешаться только переходом на все менее технологичное производство. А оно снова будет востребовать всё больше и больше рабочих рук. Замкнутый круг.

Раскрыть его можно только через создание точек роста - то есть, секторов или (если повезет) отраслей, в который будут созданы условия для технологического развития, а власть будет на международной арене пытаться прикрывать и обеспечивать условия для этих секторов и отраслей.

По понятным причинам прикрывать особо некому, негде и нечем. А потому и этот путь выглядит крайне сомнительным. Но вариантов нет: так, как обстоят дела сейчас - это верный путь только вниз по лестнице развития. Некомпетентный режим дошел до своего финала: он вычерпал все имевшиеся до него резервы и источники развития, не создал ничего своего и поставил страну в тяжелейшее международное положение. Хуже кремлевских могут быть только вражеские оккупанты, но их хотя бы понять можно: они никому не станут рассказывать истории про возрождение России.

Сейчас Зеленский презентует свой «план победы» на разных западных площадках. Оценить его содержательную ценность сложно, так как в нем имеются и некие секретные положения, которые не будут оглашаться публично. Они, конечно, находятся в общем русле предложений, но чтобы дать оценку всему «плану», нужно видеть его целиком.

В любом случае общее представление понятно, и оно вообще никак не меняет всей предыдущей стратегии Украины. А у этой стратегии есть ключевое узкое место: она ориентирована на безусловную помощь извне. Привезут патроны — будем воевать. Не привезут — сидим и курим.

Лозунги про то, что Украина находится на передовой борьбы с агрессором, сегодня уже никого не впечатляют. Киев в общем-то выполнил то, что Западу нужно — он обескровил и выбил российскую военную машину настолько, что она перестала представлять угрозу для Запада. Остается, конечно, еще ядерное оружие, как элемент угрозы, но всё остальное в массе своей осталось на полях Украины и, значит, уже точно не рванет освободительным походом к Бискайскому заливу. Локальные конфликты еще возможны, но именно что локальные.

Оказанная услуга ничего не стоит, и чем дольше Украина воюет, тем меньшую ценность она представляет для Запада. При этом Запад прекрасно понимает, что деваться Киеву все равно некуда, а потому помощь, которая течет на Украину, достаточна для продолжения сопротивления, но не более того.

Именно поэтому любые планы Зеленского не вызывают никакого интереса. У него и его спонсоров просто разные точки зрения на этот конфликт. А так как субъекты процесса они, а Зеленский — его объект, поэтому его мнение и неинтересно.

У Зеленского был шанс остаться в числе субъектов. Он мог проиграть в 2022 году, но остаться угрозой для Кремля. И торговать этой возможностью. Сегодня у него нет торговой позиции, есть лишь позиция просителя. И ситуацию он уже не изменит. Поэтому Зеленский плохой политик и вообще никакой государственный деятель. Для мирной жизни он, возможно, был бы неплох, но в критической обстановке оказался явно не на своем месте.

Машина репрессий тормозить не умеет. Дума с упорством крокодила, вцепившегося в жертву, приняла в первом чтении закон о запрете то ли движения, то ли пропаганды чайлд-фри. Желание власти залезть людям в постель - это потребность не просто ограничить, а вообще лишить людей личной свободы.

Практической пользы в этом законе примерно ноль. Он лишь дает возможность репрессировать и терроризировать людей по еще одному составу несуществующего преступления. Причем даже неясно, кто тут потерпевший и какой вред ему наносится нежеланием рожать детей.

События преступления нет, а состав - вот он, извольте.

Насчет нескольких недель - это, конечно, украинцы несколько погорячились. Самостоятельно вернуться к ядерному статусу будет очень непросто. Нужна соответствующая инфраструктура, которую потребуется восстановить. В некоторых компонентах - с нуля. Ряд производств для сегодняшней Украины по технологическому уровню уже недоступны. Ну, и плюс компонентная база.

С внешней помощью - возможно. Но кто пойдет на это в текущих условиях? Да и зачем? Одного не слишком вменяемого владельца ядерного оружия более чем достаточно, чтобы создавать своими руками другого, да еще и в состоянии вооруженного конфликта между ними.

Технически прецедент уже был - создание ядерного оружия Пакистаном и Индией поставило крест на войнах между ними. Пограничные инциденты - но и они стали достаточно редкими. Но там все-таки контекст был иной, и направленность ядерных программ и Индии, и Пакистана таковы, что они могут угрожать лишь друг другу. Между Индией и Китаем тоже есть противоречия, но воевать между собой они могут только в Гималаях, где любая война - это, скорее, карнавал. Да и не предназначены горы (особенно высочайшие горы планеты) для применения ядерного оружия. Равно как и целый ряд других локаций - джунгли Вьетнама, к примеру. Поэтому Штаты щедро поливали их «оранжадом», но не применяли ЯО, так как смысла не было аж никакого.

Но сам по себе прецедент есть, хотя в случае с Украиной он не сработает.

В общем, думаю, что на данном этапе это просто очень голословное утверждение на грани не слишком умного шантажа.

Есть только один вариант, при котором угроза Киева будет реальной - если всплывут какие-то боеголовки, которые удалось припрятать в ходе ядерного разоружения. Насколько вероятен такой сюжет, сказать трудно. Думаю, не очень, все-таки изделия штучные и под строгим учетом. Но в те годы бардак был настолько обширным, а Украина вообще на время стала мировым лидером по нелегальной торговле оружием, что совсем исключать подобный сценарий не стоит.

Но и в этом случае счет может пойти буквально на несколько боеголовок тактического класса, что Кремль никак не впечатлит. Ну, будет еще пару сотен тысяч погибших - эка невидаль. Люди для кремлевских - это не то, что может взволновать. Военного значения три-пять боеголовок иметь не могут, а потому мы снова возвращаемся к теме неумного шантажа.

Ну, тут-то наши депутаты, понятно, будут отрываться кто во что горазд. Единственное, что странно - так это то, что генерал употребляет словосочетание «грязная бомба» по отношению к ядерному оружию. «Грязная бомба» - это легенда на уровне «красной ртути». Абсолютно мифический объект. Сам факт употребления этого названия говорит о том, что произносящий его либо полностью не в теме, либо пытается продать эту легенду за реально существующее оружие.

Под «грязной бомбой» понимают тепловой или взрывной разброс делящихся материалов. Грубо говоря, вы взрываете контейнер с отработанным ядерным топливом. В итоге вы получите загрязнение нескольких десятков (возможно, сотен) квадратных метров радиоактивными материалами, на чем ущерб и будет исчерпан. Военного значения это устройство не имеет ни малейшего, а потому оружием быть не может.

Вряд ли генерал не в курсе этих подробностей. Ну должны же их были в училище-академии хоть чему-то учить? Все-таки Картаполов артиллерист, а не политрук. Снаряд в руках держал, а не только конспекты 27 съезда КПСС. Поэтому вывод - дурит генерал электорат изо всех сил.

«Запрет деструктивной идеологии» - это квинтэссенция террора, который сейчас и без того бушует в стране. По факту создается механизм, который будет позволять без долгой волокиты и принятия индивидуального закона просто объявлять «деструктивным» вообще что угодно, так как это понятие, будем откровенны, просто безбрежно. А потому и толковать его станут примерно так же.

Это, кстати говоря, еще один пример деградации российского управления. Оно даже террор уже не вытягивает, поэтому упрощает и его, сводя ко все тому же примитивному «ручному управлению».

Рано или поздно это должно будет произойти. Модель наемнического комплектования армии через выплаты неизбежно упрется в конечность такой формы. Закончатся те, кто за деньги готов идти умирать, причем за любые деньги. Урал - регион с достаточно высоким уровнем жизни и культуры населения, все-таки один из крупнейших индустриальных центров. А потому желающие заканчиваются существенно быстрее чем в депрессивных регионах.

Но и там, по всей видимости, скоро ложка начнет скрести по дну, и «нереальные» планы будут вызывать у региональных боссов все более серьезные возражения.

Как только убыль на фронте начнет существенно превосходить набор на него, перед режимом встанет вопрос либо о смене модели комплектования (чего он делать категорически не готов), либо о том, что с конфликтом надо что-то делать.

По сути, соревнуются между собой две модели: российская наемническая и украинская тотально-мобилизационная. Обе сегодня находятся буквально на грани, и весь вопрос - кто первым перейдет эту грань.

Если что-то выглядит как утка, плавает как утка, крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка. Если все признаки тяжелейшего экономического кризиса налицо, если мы его ощущаем на себе, но по отчетам властей у нас рост, то скорее всего, власть нам просто лжет. Вопрос, конечно - где именно, но в реальности это даже неважно, так как она лжет вообще везде и во всем.

Почему в вопросах экономики она должна говорить святую правду, если врет во всем остальном, неясно.

Стремительный крах карьеры Дронова-Шамана говорит не только о его личных качествах не слишком умного человека, который рискнул репутацией ради сомнительной славы. Конец самого проекта вокруг Дронова, а это очевидный проект, который поддерживался извне, и называют весьма высокие имена поддержки - в общем, в очередной раз вся эта история показывает, что люди, захватившие страну, о ней имеют самое смутное представление.

Собственно, особенно их винить за это сложно - от оккупанта не требуется вникать в особенности оккупированной территории, а режим по отношению к стране и народу ведет себя как классический оккупант.

Шаман с его эстетикой открытого нацизма а-ля Третий рейх в принципе не мог зайти в России. Да и националистическая идеология «Я-русский» крайне неважно чувствует себя именно в России. Русская культура - это фьюжн, сплав. Она возникла как ответ на внешние и внутренние вызовы, стоявшие и стоящие перед народом, живущим в крайне суровых условиях. В таких условиях единственный механизм выживания - сплочение и сплавление, но никак не разделение. Поэтому деление народа на русских и остальных на сознательном уровне может и восприниматься как банальный бытовой национализм, но уже на уровне подсознания оно всегда будет отвергаться. Идеология национализма и нацизма в России всегда была маргинальной на идейном уровне. Местечковый патриотизм, который очень даже нормален для любого человека, совершенно не стоит путать с идейными практиками Третьего рейха.

Ну, и когда всё это подается в откровенной упаковке, на которой выбито «Нацизм» - тут вообще без вариантов. Никакие деньги такой проект не вытащат. Эстетика огня, факелы, ядерная кнопка - со всех точек зрения лютый треш подросткового пубертата.

Сам же Дронов, скажем мягко - не великого ума человек, если согласился вписаться в такое сомнительное мероприятие. Плюс личная культур-мультур. Целая серия косяков - и у него нигде не дрогнуло даже осознать, что он откровенно косячит. Он вошел не просто не в ту дверь, он прошел целым не тем коридором. Так что неудивительно, что количество дверей перешло в качество и за последней вдруг оказался балкон без пола.

О. Еще один специалист. У него, между прочим, четыре года в руках была кнопка. С таким багажом знаний владение ею - это чистой воды авантюризм со стороны тех, кто ему ее дал.

«Грязная бомба» - это просто мешок отработанного ядерного топлива с привязанным е нему ящиком тротила. Чего ее создавать-то? И в каком месте это оружие?

Все эти кризисы в масштабах экономики локальные, но они об одном и том же - экономика разбалансирована. Прежняя модель в силу политических и управленческих причин разрушена, новую создать в условиях блокады затруднительно в принципе, а для российской системы управления - так вообще задача неподъемная. Поэтому все эти кризисы будут происходить, что называется, «по кругу».

Пока ответ один - «ручное управление». У которого есть предел - запас административного ресурса. Когда число кризисов и их масштаб превзойдут этот запас, система начнет осыпаться. Вначале понемногу, затем - все больше. Если то будет происходить относительно медленно, будем адаптироваться. Но в том и беда, что такого рода вещи медленно не происходят. Они начинаются небыстро, а вот потом, когда наберут ход - то очень даже.

Российское руководство может давать мастер-классы по авантюризму, это факт. Но в отношении прибытия на фронт полноценных подразделений или даже соединений северокорейских вооруженных сил - это пока перебор даже для Кремля.

Хотя, конечно, нет таких укреплений, которые нельзя было бы взять, а потому совсем исключать такого развития событий тоже.

Во время корейской войны экспедиционные силы принимали в ней самое деятельное участие - это да. Но возможно ли сегодня повторить тот опыт в совершенно иных условиях - очень большой вопрос.

Критическая проблема российской системы управления. Она не понимает принципиальной разницы между руководством государством и руководством корпорацией.

Критерий эффективности корпорации - прибыль. Другого нет и быть не может. Именно по прибыльности коммерческой деятельности любого бизнеса определяется его эффективность, он и существует для этого.

Критерий эффективности государства - развитие страны, народа, территории.

Государственные структуры в принципе не могут руководствоваться критериями корпоративного управления, и если министр финансов на полном серьезе считает свое ведомство корпорацией - его нужно срочно снимать и ставить человека с другим типом мышления.

Но кто снимать-то будет? Люди, назначающие правительство, точно так же ориентированы только на одно - на деньги. На доход. Страна и люди - это просто обременение, которое нужно «оптимизировать». Собственно, пресловутые «майские указы» еще 12 года - они как раз про это, про «оптимизацию». Даже странно, когда из высшего руководства на полном серьезе лепят государственников, когда они всеми своими действиями доказывают, что они - банальные барыги.

Человек, еще в далеком 2000 году со смешком сказавший «Она утонула», имел в виду не просто лодку «Курск» и двести человек экипажа. Он смотрел на проблему гораздо шире. «Курск» сегодня - это вся страна, а мы - его экипаж. И потом кто-то другой (а может, и этот) тоже со смешком скажет аналогичную фразу.

Очень даже гуманно. Могли и снайперы подстрелить. Ишь что удумала - домой к детям перед кортежем проскочить. А вдруг шахидка?

Вот ввел вождь хорошую практику: он сидит в бункере и нос не показывает. И сразу никакие дороги перекрывать не нужно, людей по земле валять. А еще лучше - в космос их всех, пусть сверху руководят. На земле бургомистры и полицмейстеры справятся, дело все равно нехитрое. Знай лупи непокорных да непочтительных.

Тема украинской «грязной ядерной бомбы» внезапно снова всплыла в нашем информационном пространстве. Разные люди убеждают в ее существовании и возможности Украины в короткие сроки получить такое оружие. Разные, включая и бывшего зиц-президента, хотя он, конечно - личность своеобразная с крайне специфической репутацией. Но теперь подключаются и «эксперты», и это вызывает вопросы.

Поводом стала риторика Зеленского, который выдвинул альтернативу - либо НАТО, либо ядерная бомба, а немецкий таблоид Бильд добавил огня из неназванного украинского источника, что если будет приказ - соберем за две недели.

Я уже писал, что «настоящую» ядерную бомбу Украина сегодня создать не в состоянии. У нее просто нет всего комплекса необходимых производств и технологий. Ни с какого «нуля» они не собираются, это процесс сам по себе непростой и очень небыстрый. Ни две недели, ни два года для этого недостаточно. Для развивающейся страны, да еще и пребывающей в состоянии внешнего конфликта и внутреннего тяжелейшего кризиса - вообще нереально. В несравненно более лучших условиях и при активной внешней помощи пакистанская и индийская программы заняли четверть века. Тот факт, что на территории Украины «что-то» есть, не говорит ни о чем. Владение четырьмя колесными дисками еще не говорит о владении автомобилем.

«Грязная» атомная бомба - это легенда. Подобное устройство даже теоретически не может считаться оружием. Собрать ее может кто угодно, для этого никакого технологического уровня не требуется, нужны только два компонента - радиоактивный материал и взрывчатое вещество. Но эта история не имеет военного измерения, это чисто террористическая угроза.

Шантаж Киева - дело крайне неумное, но его можно объяснить тупиком, в который попал Зеленский, последовательно исключивший себя из субъектов политики. Такое количество промахов и просчетов, которые допустил он за два с половиной года конфликта (к ним, видимо, нужно добавить еще минимум полгода до него) говорит о его полной некомпетентности на занимаемом посту в критической обстановке.

В чем интерес российской стороны, которая начала развивать мифическую тему «грязной бомбы», понять непросто, так как тут может быть чистой воды самодеятельность услужливой челяди, которая смысл жизни видит в угадывании желаний начальства. Так как сейчас востребована воинственная риторика, то и халдеи соревнуются кто во что горазд. Для этого понимать и разбираться в теме необязательно. Или наоборот - понимание и знание становятся второстепенными перед желанием выслужиться.

Хуже, если это решение реальных людей, принимающих решения. Тема «грязной» бомбы, да еще и с такой откровенно тупой самоподставой Зеленского может быть обоснованием для применения самим подобного оружия строго в рамках ядерной доктрины, в конце концов, разбираться, насколько реальна критическая угроза, некогда, а когда она прозвучала на высшем уровне - то и нет смысла. Повод уже есть.

И вот это вместе с резко подскочившим градусом забросов про «грязную» бомбу, напрягает.

Совершенно непонятны постоянные попытки доказать недоказуемое. «Группа семи» - это просто дискуссионный клуб «поговорить». Так же, как и БРИКС. У них нет ничего - ни структуры, ни исполнительных органов, ни проектных решений. Собрались люди, поговорили на какую-то важную тему, обменялись мнениями, заодно и частные вопросы решили - при чем тут вообще совокупные ВВП?

Сравнивать экономики каких-то отдельно и по непонятному признаку выхваченных стран в ситуации глобальной экономики не имеет под собой ни малейшего содержательного смысла. При этом страны БРИКС (за исключением России) глубоко интегрированы в эту самую глобальную экономику и не являются чем-то отдельным (и уж тем более противостоящим) от стран «семерки». Кроме того, в мире есть страны, не входящие ни в БРИКС, ни в «семерку», но являющиеся ключевыми с точки зрения нормального функционирования мировой экономики - тот же Тайвань, к примеру.

В общем, противопоставление БРИКС и «семерки» может родиться только в очень специфически мыслящем сознании. Можно оперировать другими более-менее схожими показателями - индексом человеческого капитала, индексами инвестиционной привлекательности и тому подобное.Но «в лоб» сравнивать ВВП стран неформальных клубов - странная логика.

При этом еще можно было бы понять, если бы это делали китайцы - им-то есть, что предъявить. Но когда ВВП России равен ВВП буквально одного штата США, то гордость за БРИКС выглядит очень странно. Возникает вопрос - а вы-то тут при чем?