Всего в сегодняшних налетах на российскую территорию принимали участие порядка 150 беспилотников, как сообщило российское министерство обороны. Это, нужно уточнить, беспилотники дальнего действия. На линии соприкосновения никто уже никакого подсчета не ведет, там речь идет уже о четырех-, а скорее всего, о пятизначных числах.

При этом украинское производство, модернизация и применение дронов децентрализовано - их проектируют, собирают, доводят до готовности в сотнях, а возможно, и тысячах мест. Российская система жестко централизована, а потому сохраняет традиционную негибкость, ригидность и невероятную консервативность. Поэтому возник баланс: российские дроны более мощные и накрывают всю территорию Украины, но украинских дронов очень много, и они обладают возможностью в динамике наращивать численность. Фактически всего лишь за год единичные дальние налеты превратились в массированные. На очереди, как можно предположить, внедрение элементов искусственного интелллекта и способность роевого применения дронов. При этом создание российской системы ПВО, способной как-то ограничивать деятельность украинских беспилотников, в рамках тотальной централизации будет отставать от украинских возможностей каждый раз на много-много шагов.

Выход здесь, понятно, в такой же децентрализации, когда частные структуры смогут создавать дроны-охотники, способные к перехвату дронов-нападающих. Но опять же, по понятным причинам, стремление контролировать абсолютно все такую идею зарубит на корню. Поэтому пока нескольких вохровцев с автоматами еще хватает, но через какое-то время эффективность нападений неизбежно возрастет.

Воюют не люди и воюют не вооружения. Воюют организационные структуры. И на данном этапе российская организация держит паритет только своей большей ресурсностью. Но вот структурно она уже проигрывает более мобильным и гибким оргструктурам, которые демонстрирует Киев.

Всё верно, но всё наоборот. Проблема не в специалистах-международниках, а в том, что у них нет поставленной задачи. Продвигать российские смыслы и ценности - а что продвигать-то? Задача элиты - генерировать смыслы, задача аппарата управления - их внедрять и распространять.

Но в России нет элиты. Есть люди, занимающие ее позицию, но не имеющие её функционал. У них нет идеологии, нет проекта развития. Поэтому они не элита и ею не будут.

В этом смысле задавать нужно вопросы не «международникам», равно как и любым другим представителям аппарата управления и обслуживающих его структур. Хотя вопросы, понятно, смысла не имеют. Некому их задавать.

Сообщают, что Роскомнадзор может потратить 60 млрд рублей на новую систему блокировок интернет-ресурсов в Рунете.

Это может повысить эффективность блокировок VPN до 96% VPN-сервисов, сообщает замглавы Минцифры.

Цензура бесплатной не бывает. Но говоря откровенно, все показатели эффективности - это обычная туфта. В реальности эти 60 миллиардов можно с чистой душой украсть, за 100 тысяч нанять студента, который напишет пару скриптов, которыми можно что-то сломать, на чем вся история и завершится. В случае чего всегда можно сокрушенно развести руками и сообщить, что конкретно вот этот случай попал в те самые неподдающиеся 4 процента.

Учитывая, что высокое начальство в новых технологиях само ни петь, ни лаять, впихнуть ему что угодно можно без особенных проблем.

Главное здесь то, что вся эта деятельность бесконечна, а значит - постоянно генерирует необходимость все нового и нового финансирования. Параноидальные идеи контролировать всё неплохо монетизируются людьми, которые берутся обеспечивать этот контроль. И они же прямо заинтересованы в том, чтобы всегда оставались щёлки и целые дыры для того, чтобы потребовать финансирование на затыкание уже их. Процесс увлекательный и тоже бесконечный. В рамках этой безумной истории никому неинтересно сломать и закрыть всё окончательно - а на чем тогда зарабатывать?

Снижение или подъем цены на нефть в пределах какого-то более-менее понятного коридора не является системной проблемой. Вопрос здесь находится в несколько иной плоскости. Страны ОПЕК постепенно приходят к выводу, что стратегия ограничения добычи и экспорта работает неважно. На каком-то этапе, когда возникли очень сильные колебания, эта стратегия сработала на стабилизацию рынка, но сейчас она мало чем помогает, так как возникли новые тенденции. Кроме того, практически все страны ОПЕК критически зависимы от экспорта нефти, так как по сути, являются моноэкономиками. И бюджеты этих стран верстаются со все большим трудом.

Поэтому вполне вероятно, что в каком-то обозримом будущем стратегия изменится на прямо противоположную - производители просто отменят ограничения и начнут продавать нефть «как есть». Тем более, что все ограничения ОПЕК бьют по странам-участницам картеля, а зарабатывают на всём этом США, которые ни в каких соглашениях не участвуют, но зато пользуются всеми получаемыми преимуществами. А так как именно США сегодня - ведущий производитель нефти, то ОПЕК фактически создает для США максимально благоприятные условия в ущерб себе.

В случае, если ограничения будут сняты, пострадают страны с низким развитием технологической базы (Венесуэла, Нигерия, Россия, Ливия) и страны, находящиеся под политическими санкциями (Иран, Россия, Венесуэла, Ливия). Остальные смогут «брать» не ценой, а объемами. Это риск, так как никто не может прогнозировать, какой в итоге будет баланс выгоды. Но нынешняя ситуация однозначно становится все хуже для стран, входящих в систему соглашений ОПЕК+. Не сказать, что это ухудшение большое, но тенденция именно такова.

Вот это может стать катастрофой для Кремля, так как к подобному развитию событий он точно не готов, а главное - у него вообще нет инструментов, чтобы как-то сгладить возникающие в подобном случае проблемы.

Идея Трампа про 40 долларов за баррель нефти только выглядит бредовой. Но на самом деле у Трампа есть возможности поставить такую задачу и решить ее - через развал системы соглашений ОПЕК+. Тогда, действительно, цены на нефть рухнут, и проблемы российского бюджета попросту не позволят продолжать далее ни СВО, ни политику агрессивной экспансии в целом.

Сербия, Австрия, Словакия без восторга, но и без особой паники относятся к идее прекращения поставок российского газа с 1 января 2025 года в связи с истечением контракта на транзит через территорию Украины. Сейчас их хранилища заполнены на 90 процентов, и эту зиму они однозначно пройдут без каких-либо проблем. Что будет далее - пока не совсем понятно, но в целом ничего критического не предполагается. Есть американский газ, есть поставки из Норвегии, в конце концов, есть и Катар с Австралией - хотя они законтрактованы на годы вперед, но немного свободных объемов могут найти.

Австрия, которая объявила, что хотела бы расторгнуть долгосрочный контракт с Газпромом, но не может сделать этого в одностороннем порядке из-за очень высоких штрафов, сможет воспользоваться прекращением транзита, как нарушением договора и выйти из него без штрафов.

Главный потерпевший здесь Газпром, который лишится еще 6,5 млрд долларов и фактически останется с одной трубой Турецкого потока. Это мизер по сравнению с тем, что было до начала СВО. Но величие страны стоит дорого, даже если его так и не удалось продемонстрировать.

Откровенно говоря, история высосана из пальца. Ну, была драка из-за девушек. Создавать на этом событии повод федерального уровня - чушь какая-то. Возбуждать уголовные дела, в том числе и по экзотической статье про оскорбление по национальному признаку - опять чушь полная.

Молодые и не сильно цивилизованные люди частенько дерутся. В том числе и толпой. Стенка на стенку. Покалеченные были? Если нет, то забыть и растереть. Если сажать за каждую драку на свадьбах, вся страна мотала бы срок. Включая охранников.

Что такое оскорбление по национальному признаку или к примеру оскорбление чувств верующих - я вообще не понимаю. Вот москвичей в стране не очень любят. Жителей Кубани называют кубаноидами. Петербург - вначале идет прилагательное «бандитский», а уже потом «культурный». Почему нехорошо отозваться о чеченце - это харам, а о москвиче - да не вопрос?

Оскорбление - вообще сильно щекотливая тема. Мало ли, кто на что оскорбляется. Те же верующие - а почему верующие христиане стоят выше в иерархии вер, чем, ну, сатанисты? Если ты веришь в бога, ты обязан верить и в существование сатаны, иначе не бывает. Но почему-то сатанисты - это фу-фу. А если человек верит в науку, его можно на этом основании называть безбожником, вкладывая в это оскорбляющий его смысл?

Есть тонкие материи, не имеющие объективного однозначного толкования. А раз так - они вообще должны быть устранены из уголовного кодекса. В нем сейчас и так полная колода не существующих преступлений.

Пока ясно одно. В Анапе была драка. Дело житейское. Если все живы-здоровы и нет покалеченных - то прошли и забыли.

Пока в стране на государственном уровне поддерживается культ насилия и террора, нелепо карать носителей этого культа. Вы же их и создали, какие к ним претензии?

Премьер Шмыгаль заявил, что Украина готова осуществлять транзит российской нефти по своей территории, если она приобретена компаниями из Европы. Тут стоит вспомнить, что в большинстве стран Европы на торговлю с Россией наложены санкции, поэтому неясно, кто рискнет вообще покупать российскую нефть, а главное - чем за нее платить, если евро и доллары для России тоже под санкциями и запретом, а рублей у европейцев нет и они им даром не нужны.

Поэтому заявление Шмыгаля выглядит в некотором смысле троллингом, только неясно кого именно - скорее всего, не слишком дружественных к Украине Венгрии и Словакии, так как именно они импортируют сегодня российскую нефть. Технически венгры и словаки могут закупить российскую нефть и договориться с Украиной о ее транзите, но тогда у Киева появится возможность выдвинуть встречные условия политического свойства, касающиеся позиций этих двух стран по отношению к украинско-российскому конфликту. На что они, скорее всего, не пойдут.

Поэтому вроде бы предложение сделано, но его исполнимость выглядит весьма сомнительной.

Начальник ЛДПР поздравил Беглова с днем памяти блокадников. Слово "поздравляю" в таком контексте звучит дико и оскорбительно, но у наших партайлятеров и гауляйтеров ни мускул не дрогнет в такой ситуации. Беглов мог, конечно, поправить собеседника, но предпочел принять поздравления.

Что одному, что другому, в сущности, фиолетовы все эти блокадники, просто есть некий обязательный ритуал, его нужно исполнить и перейти к более интересным вещам.

Через восемь недель станет известно имя следующего президента США. Что интересно - практически пропали шутки про Байдена и его выходки. Он уже никому неинтересен. Он даже не хромая утка, а нечто ничего не значащее, хотя формально будет оставаться руководителем крупнейшей страны в мире по значимости почти полгода.

По голосам я бы поставил на Трампа. В силу специфичности американской избирательной системы все решат буквально 7-8 штатов. И минимум в пяти из них преимущество Трампа хотя и близко к погрешности измерения, но повыше, чем у Харрис. Но у демократов есть административный ресурс, которым они могут попытаться (пускай и на грани фола) скомпенсировать отставание. В конце концов прокатило же на выборах 2020 года, почему бы не сейчас?

Поэтому никто из уважающих себя специалистов по Штатам никаких прогнозов не дает, а озвучивают лишь сценарии и сюжеты. Что, наверное, правильно в такой обстановке - все на грани, явного фаворита нет.

Парадокс ситуации, наверное, в том, что для Кремля как раз Трамп может оказаться крайне неприятным сюрпризом. И как бы шутка Путина, что он поддерживает Харрис, может быть совсем не шуткой. Для кремлевских Трамп - это примерно как Зеленский. Человек, не умеющий играть в политику. Непонятный, а потому опасный. Договориться с таким человеком почти невозможно.

Вообще, время системных политиков подходит к концу, в мире идет мучительный поиск людей с нестандартным взглядом на ситуацию, так как традиционные политики - банкроты. Они завели ситуацию и в мире, и в своих странах в тупик, из которого можно выйти только нестандартными и нетривиальными решениями. Можно и не выйти - тут как получится, но в любом случае классические политики сегодня - это точно не выход.

Трамп непредсказуем, хотя в целом его мысли предельно рациональны. Но вот решения, которые он может принять, однозначно будут идти вопреки мейнстриму, и уже поэтому он неудобен для всех.

Иначе говоря - Трамп - это ужасный конец, Харрис - это ужас без конца. Выбор стоит примерно так.

Общественность обсуждает свадьбу православного олигарха Малофеева, несколько ехидно замечая совершенно нескрепный характер мероприятия, не соответствующего тем ценностям, которые олигарх продвигает «ан масс». Даже Собчак отметилась, хотя ее обида, скорее, носит меркантильный характер, так как она была бы не прочь быть тамадой на подобном утреннике.

Общественность никак не хочет отдавать себе отчет, что как раз всё очень скрепно и традиционно. Дальше некуда. Дичь и феодальное средневековье предполагает существование двух параллельных миров - мир знати и мир крепостных и прочей разночинной сволочи. И то, что является обязательным для податного сословия, вообще не является важным для знати. Это и есть то, что продвигает Малофеев, и концептуально он ни на миллиметр не отошел от пропагандируемых им ценностей. Точно так же, как политическая власть продвигает правовое обоснование своего правления под лозунгам «Друзьям всё, остальным закон».

В стране сложилась достаточно четкая социальная стратификация - примерно один процент населения считает себя кастой небожителей, обладая либо властью, либо позициями во власти, и на этом основании создала для себя особый мир, который полностью не соответствует тому пространству, в котором живут остальные 99 процентов населения. И ведет соответственно.

Внешне это классика сословного общества, и даже странно, что у кого-то вообще есть иллюзии на этот счет.

Единственное принципиальное отличие современного российского феодализма от классического (которое его и похоронит, кстати говоря) - в базе у любого сословного общества лежит понятие долга. Аристократия не просто так обладает абсолютно иными правами, чем нижние сословия. Она несет бремя долга перед ними, а цена, которая уплачивается за его исполнение - наивысшая, жизнь. Аристократия всегда во все времена платила особый налог - налог кровью. Иначе она утрачивала право быть аристократией.

Российская знать абсолютно не готова к своему долгу перед страной, но при этом пользуется всеми возможными по отношению к ней правами. Поэтому, кстати, она не стала и никогда не станет своей для стран, в которых тоже есть своя аристократия, пускай она и вписалась в современные условия, утратив немалую часть своих привилегий. Но понятие долга все равно наличествует. Это долг создания смыслов и проектирования будущего. Что, собственно, и отличает любую элиту от всех остальных.

Российская знать не является ни аристократией, ни элитой, она не проектирует будущее, а свою полную неспособность к этому занятию прикрывает агитацией за прошлое. За возвращение к «традициям». Это в конечном итоге и станет причиной, по которой вся нынешняя верхняя страта уйдет в небытие, оставив после себя руины и омерзительный запах, который долго еще будет носиться над страной. Но никакого другого будущего у нее нет.

Можно искать самые разные объяснения демографическому коллапсу в России, но на уровне коллективного бессознательного причина носит абсолютно понятный и очевидный характер. Ребенок - это проект будущего своих родителей, если они занимаются воспроизводством с минимальной ответственностью перед своим будущим ребенком.

В стране отсутствет будущее. Его просто нет. Поэтому для обычного человека предельно сложно проектировать свое собственное будущее в пространстве, в котором оно отсутствует вообще. Есть только бесконечное и замершее настоящее.

Это и есть ответ, почему перестают рожать. У людей напрочь отсутствуют побудительные мотивы воспроизводить себя в отсутствующем будущем. Когда оно появится, и когда оно станет соответствовать желаемым для людей переспективам, тогда ситуация изменится.

Вообще, рождаемость - очень хороший показатель уровня свободы в обществе. В зоопарке рождаемость очень плохая, даже если животным обеспечивается максимальный комфорт. В концлагере с рождаемостью совсем неважно. Когда власть превращает всю страну в концлагерь и чумной барак, то было бы удивительно, если с рождаемостью было бы все тип-топ.

В Мурманской области «налет вражеских беспилотников», сообщил губернатор Андрей Чибис.

Мурманская область - это примерно две тысячи километров. По сути, вся Европейская территория России уже находится под угрозой ударов в любой момент. Следующей целью может стать Урал.

Хорошо, что главнокомандующий уже не рассказывает, что СВО идет по плану, иначе можно было бы подумать, что он планировал поставить ключевые территории страны под вражеские удары. И план блестяще выполняется.

В Перми рухнул жилой дом. Под Анапой в одном из школьных классов обвалился потолок. Стоит отметить, что вражеские беспилотники в этих случаях совершенно не при делах - рухнуло само. Власть ведет себя по отношению к территории страны примерно так же, как и противник - разрушая всё на своем пути.

Сообщается, что в Мурманской области сбиты три беспилотника. Один летел со стороны Норвегии, еще два — с Архангельской области. По ним сработала система ПВО. Предварительно, ВСУ пытались атаковать аэродром «Оленья».

Иначе говоря, либо у беспилотников была крайне замысловатая траектория, что они заходили на цель таким кружным путем (и тогда встает вопрос о технических характеристиках этих беспилотников, о дальности их полета), либо у СБУ на российской территории есть мощное подполье, способное доставлять, собирать и применять беспилотные аппараты. Ну, а пока российские спецслужбы заняты очень важным делом по отслеживанию лайков в соцсетях, заниматься каким-то подпольем они просто не успевают.

Есть, конечно, и еще один возможный сюжет - это уже страны НАТО передают привет, тем более, что Норвегия - вот она, буквально за сопкой. Но если Киев справляется сам, то НАТО, скорее, будет благожелательно смотреть в бинокли, делая ставки у букмекеров.

Решение разрешить Киеву удары дальнобойными ракетами по РФ, скорее всего, уже принято, а сейчас просто формализовывается через СМИ, заявил Песков на вопрос ТАСС.

Странно, но почему-то не произнесено ни слова о «красных линиях», испепеляющем ответном ударе и прочих привычных и совершенно бесполезных вещах. Наверное, потому что это уже никого не убеждает, а что-то новенькое придумывать уже не получается.

В свое время, когда Медведев переименовывал милицию в полицию (а под шумок пытался расставить свои кадры на силовые структуры), был задействован нехитрый психологический прием - во всех СМИ поднялась волна, рассказывающая о бесчинствах милиционеров. Любой локальный случай раздувался и демонстрировался на федеральных каналах, создавался совершенно определенный фон негативного отношения. Поговаривали, что за всем этим тогда стояли рекомендации Павловского, который считал себя демиургом политтехнологий.

После предварительной обработки населения весь в белом вышел Медведев и предложил переименовать милицию в полицию, пообещав при этом коренное улучшение работы ведомства. Переименование удалось, кого-то сняли, кого-то поставили, а вот все остальное осталось как и было (да и кому было нужно что-то менять?). Просто об этом перестали говорить.

Сейчас возникает определенное чувство дежавю - по всем СМИ, каналам, сеткам провластных ресурсов раскочегаривается тема бесчинствующих мигрантов. Причем, безусловно, бесчинства имеют место, так как контингент к нам приезжает, мягко говоря, не лучший.

Тем не менее сам подход на раздувание ненависти к ним сугубо на бытовых и локальных темах, без системного и рационального исследования причин происходящего (а только они могут дать ответ - что нужно менять, чтобы снизить уровень угроз со стороны мигрантов) - в общем, это всё очень напоминает именно ту ситуацию, с милицией-полицией. Возможно, что мигранты станут в недалеком будущем тем клапаном, куда власть начнет стравливать ненависть, которую она же и культивирует сейчас. Просто сейчас она направлена против неких "нацистов", и работает это всё хуже и хуже. Давление в котле нужно сбрасывать, поэтому нужен новый выход.

Мигранты - очень даже годный вариант, так как ксенофобия - штука дремучая и архаичная, она существует в каждом человеке. Страх и боязнь всего чужого - стандартный архетип сознания, так что здесь достаточно направить злобу и ненависть людей против чужих, чтобы они не стали задумываться - а кто, собственно, создал нынешнюю ситуацию?

Эрдоган выступил с заявлением, что Крым должен вернуться на Украину.

Ничего нового он не сказал, официальная позиция Турции была всегда именно такой. Кремль старался не замечать подобные высказывания, так как полгода жесткого конфликта в 15/16 годах вынудили даже совсем отмороженных представителей партии «можем повторить» в отношении Турции придержать коней.

Сейчас же тем более: еще только ухудшения отношений с турками до фулл-хауса Кремлю не хватает.

В психбольнице все по прежнему. На западе Украины продолжается охота на русский язык. Ребята на этой теме запустили в стране цепочку «гражданский конфликт - гражданская война» и выводов делать не намерены.

Идиотизм в данном случае - это даже не диагноз, это состояние души и стиль жизни.

Путин предложил подумать над ограничением поставок на внешние рынки некоторого стратегического российского сырья, в том числе урана, титана, никеля.

Запад, думаю, будет только аплодировать подобному решению. Сегодня ключевая задача, которую с трудом и медленно, но прогрызают санкции - это снижение доходов российского бюджета. Причем в первую очередь валютного дохода от экспортных поступлений. А тут - просто подарок с неба, Кремль сам предлагает ввести точно такие же санкции против своей экономики. Здесь явно напрашивается как минимум почетная грамота от G7.