Проблема Яблока не сводится к Явлинскому. Яблоко - партия столичной московско-питерской советской интеллигенции кухонных посиделок. Чистейшая антиэлита ушедшей эпохи - ни проекта, ни доступа к ресурсу.

Эпоха ушла, а электорат Яблока - нет. Он продолжил привычно бухтеть на тех же кухнях и голосовать за своего ляйтера.

Но прошло 30 лет, и социальная база Яблока в силу естественных причин тоже почти ушла. А для всех остальных Явлинский и Яблоко - а кто это?

Я в дороге, новости вижу не все. Увидел ночное сообщение о смерти Ирины Фарион от ранения в голову. Обсуждают не сколько саму смерть, а «кто заказал», причем, как обычно, большинство интересует лишь подтверждение своей версии. Зеленский, Путин, рассерженные русские патриоты Украины, коварный Запад - тут придумать можно много чего.

Однако любая насильственная смерть - это неправильно, даже человека, который положил свою жизнь, чтобы люто ненавидеть других. Фарион была явно не совсем психически здорова, но вместо бережного лечения ее допустили в политику, от которой она и погибла. И в чем был смысл такой жизни и тем более такой смерти?

Израиль отбомбился по йеменской Ходейде. Практической пользы в этом, понятно, ноль. Но Нетаньяху - классический бюрократ от политики. Его кредо - не разрешение проблем, а принятие решений.

Хуситы ясно сказали, что будут обстреливать Израиль до завершения боевых действий в Газе. Ну так и завершай их. Либо безоговорочной победой, либо перемирием.

А бомбить Ансар Алла, у которой вообще нет проблем ни с людьми (рождаемость в Йемене одна из самых больших в мире), ни с оружием (Йемен - крупнейший на Ближнем Востоке центр его контрабанды) - сущая глупость.

Но у Нетаньяху не выходит ни то, ни другое, как он ни тужится. Поэтому лихой налет на Ходейду с нулевым эффектом

В США даже не скрывают, что решения, касающиеся Байдена и его президентства, решает его семья. В это понятие входят и родственники, и ближайшие друзья президента.

Лучшего свидетельства утраты личной дееспособности Байдена, наверное, даже и искать не нужно.

Ну, это не краснодарская, а общероссийская история. На имеющуюся инфраструктуру «сажают» все новых и новых потребителей. Что само по себе снижает запас прочности системы. Юг же дополнительно перебросил немалую часть мощностей в Крым, а теперь и на новые территории. Возникла ситуация идеального шторма, и был только вопрос времени, когда все это бахнет.

Так что вопросы к мэру Краснодара, наверное, есть, но не он же перебрасывал мощности в Крым. Не он не строил новые генерирующие мощности на юге России. Не он утверждает и финансирует федеральные программы. Все эти вопросы стоит адресовать в первую очередь федеральному премьеру, причем не только нынешнему, но и обоим предыдущим.

За неделю проехал примерно 5 тысяч километров, прошел почти через десяток регионов. Давно не ездил на такие расстояния, поэтому было любопытно, что изменилось.

Не претендую на объективность, но могу сказать однозначно добрые слова в адрес трех из регионов, во всяком случае, из автомобиля. Это Татарстан, Самарская область и Краснодарский край. Могло быть и лучше, но крепкие четверки точно в плане дорог, дорожной инфраструктуры, да и города, через которые проезжал, выглядели как-то пожизнерадостнее.

Тотальный Хтон - это, вне всякого сомнения, Воронежская область. Там некого пугать бомбардировками, включая ядерные - люди живут уже в их последствиях. На руинах сверкают «Красное и белое» - несомненный лидер и культурно-досуговый центр любого населенного пункта, немного пунктов «Озона» и «Вайлдберис» (негусто, но везде) и, пожалуй, всё. Остальное выглядит…, ну, в общем, неважно выглядит. Дорог в области почти нет. Есть тракты, направления, что угодно, но только не дороги. Ремонт и обслуживание сводятся к установке знака «Неровная дорога» и красивых плакатов с предупреждениями об опасных участках, хотя опасно практически всё. Подвеска машины отрабатывала всё, что заложили в неё конструкторы, инженеры и металловеды. На все сто.

В остальных регионах были приятные моменты, но впечатление все равно в целом удручающее. Мордовия - видно, что бедный регион, но как-то старается быть уютным. Не все получается, но впечатление такое.

В Татарстане стала открытием офигенная автострада, в которую я встал еще в Чувашии. Что характерно - бесплатная.

Платные дороги, кстати, ничем особо от бесплатных не отличаются. Просто известная семья друзей президента получила в кормление сбор оброка на дорогах, всех затрат - только на строительство пунктов его сбора. Остальное, видимо - в бездонный бюджет семьи.

И еще одно, что как-то отметилось. В моей молодости военные водители - это срочники с полугодичными курсами ДОСААФ, опыта ноль, а потому на дороге я старался держаться как можно дальше от любой военной машины. Сейчас за рулем на них взрослые опытные мужики, совершенно адекватные и вполне грамотно ведущие себя на дорогах. Во всяком случае при том весьма приличном количестве военных на дорогах сейчас в силу известных событий ни одного инцидента с ними не видел. И вообще, люди на дорогах стали заметно опытнее и грамотнее, чем даже лет десять назад.

В общем, центральную Россию обустраивать и обустраивать. Это лет на двадцать-тридцать, если не отвлекаться на разную фигню типа «Можем повторить».

Могу лишь напомнить - любой правитель всегда занят строительством и безопасностью инфраструктуры страны. Все остальное, включая и его личные фантомные боли всегда вторично по отношению к этой задаче. У нас пока все наоборот. Вначале всякие тараканы в голове у начальства, а главные задачи - как получится. И чаще всего - никак.

Как и говорили американские инсайдеры, на выходных решилась интрига с Байденом - он отказывается от борьбы за второй срок. Что сомнений уже не вызывало: здоровья у него нет и на нынешний.

Заявление Обамы с предложением закрыть тему стало, по сути, окончательным, после которого осталось только заявление самого Байдена.

Кто пойдет от демпартии - вот теперь самый вопрос.

В общем-то, сейчас для демпартии США практически без разницы: остался ли Байден или будет новый номинант, победить для них в этот раз будет почти нереально.

Почти, но определенные шансы есть. Какие - показали прошлые выборы, когда Байден победил не только с помощью кривых подсчетов голосов, но и системно, через явно рукотворный кризис, породивший BLM.

Кризис может спасти демпартию и сейчас. Что-то шоковое, бьющее по эмоциям. Внутри Америки или снаружи, но так, чтобы американцы вздрогнули. И, конечно, именно здесь должен будет появиться весь в белом кандидат от демократов, который либо разрулит, либо пообещает разрулить эту шоковую ситуацию. У Харрис, за которую Байден просит назвать ее кандидатом, есть то, чего нет у Трампа: административный ресурс. Несколько совещаний, показанных по ТиВи, волевые распоряжения, Харрис в строительной каске или в бронежилете (по обстоятельствам) - и все может сильно измениться за считанные недели.

От ревизии нас может спасти только кража! - формула давно известная и вполне технологичная. Но для этого нужна кража - тот самый кризис. Шок и трепет. И если да, то любопытно: что это может быть? Учитывая масштаб задачи, шок тоже должен быть крайне впечатляющим. Уровня 911 по зрелищности.

В России неистребима тяга объяснять всё сложными схемами, многоходовками и грозным молчанием, в данном случае - американским.

Реальность всегда проще. У демократов нет внятного кандидата, как, впрочем и у республиканцев. Бывают такие ситуации, когда элиты не могут «родить» что-либо достойное, полный кадровый провал в текущем поколении. Поэтому Трамп и Байден. А Байден и в прошлые выборы был наполовину овощем, сейчас - совсем. Поэтому у демпартии банальная паника, она не очень понимает, что делать и мечется.

Вот эти метания наши политологи важно объясняют какими-либо непростыми соображениями. Политологов понять можно - это их хлеб, если они скажут как есть, то будет банально, скучно и неинтересно, а значит, нужна интрига, которую знают только они, и с которой они нехотя делятся с простаками, открывшими от изумления рот к прикосновения к тайным пружинам.

Безусловно, вся деятельность человека разумного проектна. Но гораздо чаще эти проекты появляются не упреждающе, а реактивно, как ответ на уже произошедшее. Будь у демов кто-нибудь, кроме Байдена, они бы не стали разыгрывать этот идиотский спектакль с уходящим в прямом эфире в нирвану Байденом.

Вот был у них Обама - молодой, шустрый, с подвешенным языком с полным комплектом всех нужных качеств - его и предъявили. А сейчас - ничего. Пусто. Ноль. Зеро. Поэтому и Камала Харис (хотя, возможно, и Мишель Обама - собственно, какая разница-то?)

Ночью были атакованы НПЗ в Морозовске (Ростовская область) и Туапсе. Результаты неизвестны, так как отчет стандартный - жертв и разрушений нет. Обращает на себя все большее количество дронов - всего за ночь российское минобороны отчиталось о 75 сбитых беспилотников. Всего-то год с небольшим назад единичный дрон по российской территории был событием, которое обсуждали и делали самые разные далекоидущие выводы. Сегодня это скукотища и рутина.

ПС. В том же Морозовске сообщают о сильном дыме над военным аэродромом.

С 2022 года по сегодняшний день состояние повышенной готовности сил НАТО в Европе увеличилось с 20 тысяч до полумиллиона. Повышенная готовность - это в некотором смысле чисто канцелярский термин, обозначающий возможность в 30-дневный срок развернуть приведенные к ней силы.

Кстати, это означает и то, что у НАТО имеется достаточный запас вооружений и техники, чтобы обеспечить участие этих 500 тысяч человек в любом возможном конфликте. Есть градация конфликтов: если общая численность принимающих в нем участие менее миллиона человек, он считается конфликтом средней интенсивности, более миллиона - высокой интенсивности. Иначе говоря, НАТО готово к конфликту, находящемуся на грани именно высокой интенсивности.

Когда наши «эксперты» говорят об исчерпании военных складов НАТО, они, безусловно, крайне легкомысленно выдают свои желания за реальность. По крайней мере на три месяца интенсивного конфликта высокой степени у НАТО запасы есть. ЧТо дальше - это, конечно, вопрос, но здесь нужно дать ответ: а достаточно ли запасов у противной стороны?

Смысл военного конфликта на Украине для НАТО - это как раз истощение возможностей российской армии. НАТО, конечно, тратит свои собственные запасы, но если заявлено про приведение в степень повышенной готовности полумиллиона человек, то они точно обеспечены, а на конфликт на территории Украины тратятся избыточные запасы, не трогая основные.

Ситуация становится достаточно непростой, если учесть возникшие сложности для действующей администрации США. Демократам нужна победа на выборах, так как время сейчас крайне нестабильное, идет ожесточенная борьба путей развития на фоне разваливающейся мировой системы, поэтому власть становится слишком важным инструментом, чтобы терять его хотя бы на четыре года.

Поэтому для демпартии может оказаться крайне выгодным создание кризиса - с одной стороны, подальше от Америки, с другой - достаточно серьезного, чтобы американцы забыли всё остальное. Образ мирового зла и исчадия ада из России уже создан, так что никакой особенной подготовки не потребуется.

Нет никакого противоборства. Да и сами по себе эти действия не способны сломать созданную систему. Рекрутёры ВСУ получают солидные вознаграждения за каждого схваченного на улицах, это очень приличный заработок и работа, которую крайне непросто получить. Риски, конечно, велики, но не выше чем на фронте, а доход от подобной деятельности перекрывает все возможные проблемы.

В России кадровую проблема набора тоже решили через деньги, но с меньшими социальными издержками, стимулируя самих контрактников. На Украине с ресурсами существенно сложнее, поэтому Киев сконцентрировал их в системе ТЦК, выплачивая вознаграждение за поимку новобранцев. Социальное напряжение, безусловно, выше, удар по экономике тоже очень тяжелый, так как мужчины мобилизационого возраста (а это большая часть мужского населения) либо бегут из страны, либо прячутся, но экономика и так не работает, поэтому ущерб значительный, но не критичный.

Поэтому пока система отлова пушечного мяса работает достаточно ритмично. Любопытно, кто именно ее придумал и создал - это очень технологичная и нехарактерная для Украины система, зато она неплохо вписывается в традиции средневековой Европы, где точно так же короли и бароны в ходе своих бесчисленных войн набирали своих солдат схожими методами.

Поляки готовятся к возможной (но пока точно не предопределенной) победе Трампа на выборах.

В прошлую каденцию Трамп относительно мягко, но непреклонно требовал от европейских стран выйти на уровень военных расходов в 2 процента от ВВП. Сейчас его требования - 3 процента и не менее. Смысл простой: Америка должна снять с себя заботу о текущей безопасности Европы, хотя это не отрицает включения США в случае серьезного конфликта.

У Америки теперь есть один противник, и это Китай. Россия в качестве такового Трампом не воспринимается, хотя и является проблемной. Но это забота европейцев, вот пусть они сами и разбираются. Для Трампа важно сконцентрировать ресурсы на решении ключевой задачи, и он определяет ее однозначно.

Кстати, вполне грамотный управленческий подход. У нас в просторечье он звучит: если хочешь сделать хорошо - сделай это сам. Вот Трамп и намерен переключиться только на одну задачу, не отвлекаясь ни на что еще.

Европейцы отдают себе отчет в том, что такой подход - не блажь одного конкретного эксцентричного политика, а одно из двух основных направлений идущей сейчас ожесточенной борьбы в США.

Любопытно, что в СССР в свое время шла такая же ожесточенная борьба. Группа сторонников мировой революции вела бескомпромиссную борьбу с группой, выступающей за построение социализма в отдельно взятой стране. Вторая группа, как известно, победила и спустила первую в расстрельный подвал. Методы тогда были простые и достаточно варварские, зато эффективные. Чем сегодня закончится похожая борьба в Штатах, не знает никто.

Я видел такое, что нельзя забыть до смерти...

В начале 30-х писатель Михаил Шолохов жил в станице Вешенская Ростовской области и своими глазами наблюдал ужасы коллективизации и «борьбы за урожай». Пытаясь заступиться за крестьян, Шолохов написал 4 письма Сталину в надежде, что вождь не сможет отмахнуться от автора «Тихого Дона». Писатель, конечно, ошибался...

20 апреля 1932 года:

Я видел такое, что нельзя забыть до смерти: в хуторе Волоховском Лебяженского колхоза ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?

В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери…»

Как ни странно, Сталин ответил.

Ответное письмо Сталина, а также другие отрывки из писем Шолохова читайте на канале
Экономиста Александра Александровича Аузана Знаки Нашего Времени, где он подготовил для Вас уникальную серию постов о коллективизации и голоде.

Подписывайтесь и отправляйте знакомым.

Демпартия начала получать пожертвования на президентскую кампанию Харрис. Причем достаточно рекордными суммами. Как долго хватит энтузиазма жертвователей, пока неизвестно. Пока это, скорее, реакция на долгожданный уход из кампании Байдена, чем поддержка собственно Харрис. Тем не менее демократическая общественность воспряла, хотя здесь прослеживается больше общее настроение «против Трампа», чем «за Харрис». Просто теперь появилось хоть что-то, а потому и энтузиазм.

Антирейтинг Харрис, если смотреть по всяким графикам, пониже, чем у Байдена, но это, видимо, связано лишь с тем, что она не особенно «светилась», тем более, что патрон оттягивал на себя всё внимание своими ежедневными эскападами.

Впрочем, американцы достаточно опытны в проведении шоу, хедлайнер нужен только для своего предъявления, а весь сценарий отрабатывает целая команда. Если же учесть, что богема Голливуда и разнообразных Нетфликсов за демократов, то мозгов у этой команды и опыта хоть отбавляй. Кстати, сила Голливуда не в актерах и даже не в режиссерах, а в гильдии сценаристов - это люди, которые и создали Голливуд. Они создают смыслы, что является ключевым в любом творчестве, так что создать шоу под названием «предвыборная кампания Харрис» они более чем в состоянии. И даже такой деревянный актер, как нынешний вице-президент, вполне может участвовать в съемках кассового фильма.

«Игра престолов» в чистом виде, конечно. В роли великих домов - аристократические семейства, которые конкурируют между собой. В нынешней ситуации кризиса фракции внутри демпартии обозначились очень четко. Но вражда с республиканцами вынудит их быстро решить свои внутренние разногласия и прийти к консенсусу. Так что о расколе внутри демов говорить явно не приходится.

Вряд ли Киев закрыл транзит нефти самостоятельным решением. Это наверняка было согласовано либо с США, либо с ключевыми союзниками по НАТО. Поэтому Венгрия и Словакия будут пытаться оспорить решение Украины, но вероятность того, что оно будет отменено, явно невелика.

Тем более, что обязывающих Украину механизмов не так уж и много, а вести переговоры или судиться - это очень долго.

Совершенно верное решение. Попутно нужно запретить фильмы с участием врачей ( примеру, «Доктор Хаус»), так как актеры - не профессиональные врачи. Военные фильмы - под нож, так как участвуют в них не профессиональные военные, а так - непонятные личности. Про Китай может писать только человек, предъявивший диплом МГИМО, причем соответствующего факультета. Ну и так далее.

Вопрос только - где профессионально учат на депутатов, и может ли быть депутатом человек, не имеющий соответствующей квалификации, диплома и опыта работы?

МВД стоит посмотреть в Гугл-переводчике точный перевод этих слов и не изобретать новых сущностей. «Фобия» - это боязнь, страх. У бога войны Марса было два спутника - Фобос и Деймос, Страх и Ужас.

Фобии - это именно страх чего-либо, и уж точно никак не ненависть. Ненависть, уж если нашей полиции хочется использовать иностранное слово - это «мизо». Мизантропия - ненависть, неприятие людей.

В любом случае «русофобия» в точном переводе - это боязнь русских, но уж точно не ненависть к ним.

Когда безграмотные «эксперты» на федеральных каналах произносят это слово, их можно понять и простить - они тупые и безграмотные. Когда президент употребляет это слово, его тоже можно понять и простить - он обращается к наиболее тупой и злобной части населения (то есть, к своему ядерному электорату), он должен разговаривать с ними на понятном им языке.

Но если вы вводите юридическое определение, то логично было бы использовать точные переводы и точные понятия, а не лепить отсебятину.

Подрыв Северных потоков так и останется формально не раскрытым, так как, с одной стороны, и без того понятен контекст произошедшего, и вопрос «Кому выгодно» имеет однозначный ответ. С другой стороны, если наиболее заинтересованная сторона - Россия - не проявляет никакого деятельного участия в расследовании, фактически отстранившись от него, то какой резон всем остальным бежать впереди паровоза?

В Кремле нашли отговорку: нас не допускают к расследованию нехорошие западные дознаватели, однако дело, по всей видимости, в ином: если расследование завершится точным указанием на заказчиков диверсии, встанет вопрос - а что делать с этим знанием? Поэтому лучше так, когда всё якобы неопределенно.

Кстати, аналогичная история произошла с терактом на самолете «Когалымавиа», взорванном в Египте. Дело так и осталось незавершенным, хотя и там с заказчиком все однозначно - за гибелью нескольких сот российских граждан стоит Катар, у которого были все резоны создать кризис для туристической отрасли Египта. Но Катар - наш партнер, поэтому людей списали и забыли.