Медведев сегодня потребовал увеличить число людей, объявляемых в России иноагентами «до тысяч». И ввести уголовное преследование за сам факт объявления их таковыми. Сославшись, понятно, на опыт США.

Вот что полезное - то копировать мозгов не хватает. А что не очень - то тут в полный перёд.

Есть, правда, нюанс. Сбалансированная социальная система всегда бинарна. Чем больше свобод - тем жестче ответственность. И наоборот. Медведев видит ответственность, но в упор не замечает свободы.

Если бы в России была политическая конкуренция, свобода слова, права человека, конституция, о которую не вытирают ноги по нужде - тогда логика более жесткой ответственности за неправомерное использование или манипуляцию этими правами была бы оправдана.

Закон об иноагентах в США - он как раз про манипуляцию свободами, пользуясь которыми, эти самые иноагенты пытаются проводить политику других государств.

В России ситуация кардинально иная. Свободы и права здесь - фикция. Самый очевидный и буквально набивший оскомину пример - право на собрания, шествия и митинги. Сегодня это право есть только у власти, когда она хочет провести очередной митинг в Лужниках. Частные лица бросаются за решетку и нещадно штрафуются даже за пустой лист бумаги, развернутый в публичном месте. Со всем остальным - примерно так же. Люди получают чудовищные сроки заключения, сравнимые со сроками за тягчайшие насильственные преступления, лишь за попытку высказать свою позицию.

Поэтому логика Медведева - «тут помню, тут не помню» - она явно манипуляционная. Пример США очевидно не в кассу, но его это, понятно, не смущает. Главный тезис - больше репрессий, хороших и разных.

Всё, как и предполагалось. Из Навальной теперь будут создавать образ лидера российской оппозиции за рубежом, и никого не смущает ни тот факт, что как таковой российской оппозиции за рубежом нет, а также то, что у самой Навальной нет никакого проекта будущего и ориентированной на него программы действий. Цель ничто, движение - всё.

Собственно, интервью об этом. Оно не о будущем, оно снова о прошлом. Воспоминания о покойном муже - это уже прошлое. И если ты смотришь вперед, то говорить нужно о том, что впереди. Но тем и хороша российская «оппозиция», которой поэтому и нет. У нее нет будущего, у нее есть только настоящее.

В этом она полностью повторяет российскую власть, для которой точно так же будущее заключено в настоящем.

В этом смысле какая разница, кто сидит в Кремле - Путин или Юлия Навальная, если не изменится ничего?

Совещание у Путина по поводу паводков в очередной раз подтверждает - власть перестала работать на упреждение проблем, она с трудом справляется с рефлекторной ситуацией на уже случившееся.

Не секрет, что сразу после паводков пойдут пожары. Причем в этом году синоптики уже пообещали необычайно жаркое и засушливое лето, как, кстати, заранее предупреждали и о наводнениях. Поэтому упрекнуть, что не знали и не были предупреждены, не получится.

Отсюда вопрос - проводятся ли сейчас совещания на предмет подготовки к скорым пожарам? Нет, не проводятся. Некогда. Вот загорятся и заполыхают «термоточки» - вот тогда и будем собираться и думу думать. А сейчас некогда - тут полстраны плывёт. А еще Варшаву и Берлин брать надо - тоже дело нужное, важное и полезное, так что некогда нам по пустякам собираться.

В общем и целом Европа подходит к ситуации, когда она прекращает зависеть от любого из двух способов транспортировки газа - по трубе или в виде СПГ.

Мощности регазификационных терминалов плюс мощности трубопроводных систем, по которым может поставляться газ, будут практически вдвое превосходить объем возможного потребления на европейском рынке. Это запас его устойчивости, созданный в предельно короткие сроки. Безусловно, содержание фактически дублирующей газотранспортной системы будет обходиться недешево, но гораздо дороже, как оказалось, стать объектом политического шантажа, который начался с момента мюнхенской речи Путина.

Поэтому европейцы, с одной стороны, гарантируют себя от политических рисков, с другой - получают возможность столкнуть поставщиков СПГ и тех продавцов, которые ведут свой газ в Европу по трубе. Создается жесткая конкурентная среда, в которой ни у кого не будет возможности доминировать на европейском рынке.

Главный проигравший в этой истории - Газпром, которого просто вышвырнули из европейского рынка, и он теперь может только рассказывать байки, как европейцам не повезло.

Фактически газовая война в Европе подошла к концу. Европейцы в ней победили, проигравший в ней известен - это однозначно Газпром. Учитывая квалификацию его менеджеров и гениальность политического руководства России, результат ни малейшего удивления не вызывает.

Если Украина действительно атаковала подобный объект, то она в данном случае тестирует «красные линии». Причем оба возможных результата, как ни странно, Киев устроят.

Если Кремль не ответит, то новые удары по критически значимым целям, обеспечивающих стратегическую безопасность, последуют практически неизбежно.

Если ответ состоится - причем тот самый, оговоренный доктриной национальной безопасности, это неизбежно вызовет в определенной степени шок на Западе и «распечатает» зависший вопрос о помощи Украине, так как переход на принципиально новый уровень отбрасывает все предыдущие расклады.

Нюанс в том, что Кремль может ответить, но конвенциональным оружием. Но это фактически будет не замечено, так как такие удары идут и сейчас. А значит - за ответ считаться не будет.

Это тот самый случай, когда тигра откровенно дергают за усы. Он там еще живой или нет?

Кстати, по какой-то причине Медведев немедленно затих. Угрожать испепелением в телеграме - это так по-домашнему, тихо и уютно. А вот браться всерьез - тут клавиатуру нужно в сторону. Это вам не в кожаном плаще а-ля Хьюго Босс по заводам щеголять.

Партия любителей пива, которую хочет реанимировать ее бывший председатель, может стать очень серьезной проблемой для всей квази-политической системы России. В мертвом болоте зашевелилась жизнь - что может быть ужаснее для разлагающихся мертвяков?

При этом любые разговоры о том, что вообще-то это чисто стёбный проект, никакого значения не имеют, так как «не время улыбаться». Вон, волейболистки столичного «Динамо» вчера же написали донос на победивших конкуренток: «в то время, когда вражеские беспилотники бороздят наше синее небо, эти экстремистки целуют друг друга в губы!». Неужели кому-то в такую суровую годину дадут пропагандировать развеселое пивопитие?

Но главное - жизнь всегда привлекает, в отличие от разлагающейся мертвечины. Эдак к новой партии потянется электорат, а там - сами понимаете, недолго и до смуты.

Так что вопрос тут государственный, его на самотёк пускать опасно. Сказано - всем лежать и окисляться, значит - исполнять и никакого вольнодумства.

Трамп фактически добился своего: теперь помощь Украине будет оформляться в виде кредитов. Кстати, Трамп допускал даже вариант невозвратного, но обязательно кредита. В чем смысл, понятно: помощь накладывает моральные обязательства, а вот кредит - финансовые. И даже если невозвратный, так как договоренности о списании могут заключать в себя какие-то конкретные условия.

Демократы не стали заострять внимание, что были вынуждены соглашаться на условие Трампа, но Трамп фактически управляет палатой представителей, и с этим приходится считаться.

Остался, понятно, пустяк - чтобы законопроект был утвержден в палате представителей, затем - в сенате, затем - подписан Байденом. Но то, что он вообще был внесен - это уже серьезная подвижка.

Сыграли два фактора - американский истеблишмент был просто взбешен (включая и Трампа) делом о финансировании терроризма, которое возбудили в России после Крокуса в отношении высших конгрессменов. И дело даже не в каких-то юридических перспективах этой истории, а в переходе границ. Здесь взорвались республиканцы во главе с Трампом. Демократы (при вей их не слишком искренней любви к Израилю) были шокированы неадекватный ударом Ирана по Израилю.

Оба события явно вышли за все линии и берега, поэтому закрытый вроде бы вопрос о помощи и Израилю, и Украине подняли снова. А заодно и Тайваню, так как в данном случае решено жестко предупредить еще и китайцев, которые прямо в происходящем не принимали участие, но Штаты уже не скрываясь рассматривают Китай как хозяина обоих штрафников. А раз так - то за их прегрешения надо наказывать и владельца. Ну а как вы хотели - вывели гулять, так надевайте намордники и убирайте сами, где подопечные нагадили.

Последние дни сообщают о наводнениях и очень сильных дождях на Аравийском полуострове, в частности, в Дубаи, сегодня же свирепые по силе дожди пришли и в йеменский Хадрамаут.

На самом деле нельзя сказать, что происходит что-то из ряда вон. Весенние дожди на полуострове - почти норма. Раз в 10-15 лет они могут носить аномально высокий характер.

На полуострове нет постоянных рек, но сам он испещрен руслами сезонных пересыхающих рек - так называемых вади. Во время сезона дождей по ним несётся вода, снося всё на своем пути. Во время аномальных дождей это становится катастрофой локального масштаба. Такова специфика полуострова. Это место, настолько же неблагоприятное для жизни, как и российский Крайний Север. Просто на Севере холодно, в Аравии - жарко. Но жить очень тяжело что там, что там.

Свирепые сезонные дожди - одна из особенностей местности. В этом году она существенно сильнее, чем обычно, но пока ничего уникального или феноменального в ней нет. Такие аномалии случались и прежде. Хотя, конечно, очень заманчиво притянуть за уши новомодную теорию всемирного потепления.

Как это обычно бывает, во время разнообразных ЧП всегда возникают случаи и ситуации, когда приходится проявлять героизм и сверхусилия. Я уже много раз говорил и писал - все мы сталкивались в своей жизни с тем, что приходится делать что-то через силу, преодолевая те или иные внезапно возникшие проблемы. И практически всегда эти проблемы возникали в первую очередь от классического организационного бардака.

Там, где к разного рода неожиданностям готовы, причем не только морально, но в первую очередь организационно, никакого героизма проявлять, как правило, не нужно. Нужно всего лишь воспользоваться уже имеющимися возможностями.

Формально это делается, чтобы исключить случаи торговли сертификатами и свидетельствами. В реальности государственные структуры точно так же будут продавать эти документы. В стране, которая насквозь поражена коррупцией и взяточничеством, не существует структур, которые были бы честными, суровыми и неподкупными. В ответ на любые свирепые меры контроля будет всего лишь повышаться стоимость взятки.

Учить русский язык нужно не здесь, а еще там, откуда эти люди приезжают к нам. Для этого там нужно разворачивать систему образования под наши стандарты, там нужно создавать производственные и организационные структуры, и опять-таки, под наши стандарты. Именно там нужно создавать систему отбора и привлечения кадров, и только после такой подготовки давать разрешения на приезд и на работу здесь.

Нынешняя система привлечения иностранного труда неремонтопригодна. Ее можно усложнить и сделать невероятно громоздкой, обвесить ее запретами и контрольными структурами - но она все равно будет пропускать всех подряд, обогащая причастных.

Если вы хотите играть в империю, вам нужно вести имперскую политику - продвигать свои стандарты на периферию. Если они, эти стандарты, у вас еще есть.

Если вы хотите играть в современное государство, тогда вам нужно продвигать свои смыслы и ценности. Осталось только самим найти эти смыслы и ценности, чтобы они были важны и интересны - причем не только вам, но и окружающему пространству (Спойлер - фашизм в кокошниках, лаптях и косоворотках по Дугину неинтересен ни внутри, ни за пределами России)

Но так, как это организовано в России - это вообще ни о чем. Это создание трудностей, проблем и неразрешимых противоречий нон-стопом. И любая попытка решения эти проблем в такой парадигме ничегонеделания будет создавать несколько новых проблем, в которых рано или поздно, но эта система захлебнется.

Вчерашняя история на границе Чечни и Дагестана, где был задержан, а потом почти с боем отбит министр МЧС Чечни, никакого интереса вызвать не может. Периферия России уже живет в классическом средневековье, поэтому все отношения между местными феодалами строятся на принципах, полностью соответствующих нормам традиционного права.

Есть строгая ранжировка, в каком порядке сидят за столом местные феодалы. Любая попытка пересмотреть этот порядок будет наталкиваться на предельно свирепое сопротивление тех, кого хотят пересадить ниже. Поэтому отбивать задержанного выехал чеченский спецназ - дагестанские феодалы ниже по своему рангу, чем чеченские, а потому задерживать чеченского министра не имели права. Даже на своей территории, хотя тут возможны некоторые разночтения, а потому наверняка уже состоялась непубличная встреча представителей, на которой сочлись обидами и пришли к какому-то общему решению: кто кому что должен.

В любом случае закон здесь не имеет никакого значения, всё решается на основе местных традиций и понятий.

Ситуация, кстати, совершенно неразрешимая. На территории одного правового пространства не могут существовать две фазы развития одновременно, это нонсенс. Поэтому рано или поздно, но придется решать возникшую проблему: либо отделять вернувшиеся в традицию территории от остальной части России, либо заново их цивилизовывать. И тот, и другой процесс долгий, трудный и очень конфликтный. Но оставлять как есть, тоже не получится.

Есть, конечно, и альтернатива - вернуть в дичь и средневековье всю остальную Россию. Тогда центр и периферия будут друг другу вполне соответствовать. И режим, похоже, с интересом рассматривает именно такой вариант будущего.

А еще хорошо воспитывает и приучает к дисциплине хождение строем. Розги и стояние на коленях в углу вроде по отзывам неплохо влияет на воспитание подрастающего поколения. Тут главное - начать.

Вообще, одичание страны принимает какие-то настолько фантасмагорические формы, что не всегда понятно - в этом месте нужно смеяться или прямо наоборот?

(1) ФБК выпустил очередной фильм - теперь про команду Ельцина, которая в немалой степени сегодня перешла в «оппозицию» нынешнего режима. Фильм, конечно, некомплиментарный, смысл которого в том, что эти люди и привели в итоге к власти Путина и стали причиной появления нынешнего режима.

Фильм при этом буквально ни о чем, так как рассматривает проблему с субъективной позиции. Вот если бы были другие люди - тогда все было бы иначе. Что, конечно, не так.

Кроме того, лебединой песней ФБК был фильм о Путине. Все остальные фильмы и расследования после него уже никакого значения не имеют, что и отражается, кстати, в числе просмотров - они катастрофически низкие. Еще до фильма про «комнату грязи» и «аквадискотеку» было понятно, что ФБК сам себя закапывает, идя в своих фильмах «по нарастающей». После Главного Фильма жанр себя исчерпал, но люди Навального этого понять не в состоянии и продолжают бессмысленную деятельность.

«Команда Ельцина», что бы под этим ни понимать - это стандартный случай элитной революции. В окостеневшей позднесоветской системе управления не существовало социальных лифтов, а вся позднесоветская номенклатура пришла к внутреннему консенсусу о необходимости конвертации властных привилегий в собственность.

Поэтому смысл революции 90 годов заключался в том, чтобы «старшее поколение» перешло к перераспределению полномочий и привилегий во владение находящейся под их контролем собственности, а новое поколение, которым дали возможность социально продвинуться, должно было обеспечить этот процесс.

Лучше всего (точнее, понятней всего) об этом сказал Чубайс, который заявил, что его не интересуют экономические и финансовые результаты приватизации, его интересует создание ситуации, при которой проклятый социализм никогда не мог бы вернуться. Именно такое техзадание и получила «команда Ельцина» от старшего поколения. И худо-бедно, решила задачу, но с огромными издержками и потерями.

Другой вопрос, что «команда Ельцина» унаследовала от предыдущей команды катастрофическую проблему неспособности к качественному управлению. Даже по сравнению с горбачевским периодом управленческие качества ранней российской номенклатуры были ужасающе низкими, что в итоге и позволило воровской касте буквально мгновенно срастись со вторым эшелоном «команды Ельцина» и прорваться к власти к началу нулевых годов.

Но это и без того было предопределено. «Команда Ельцина» была чудовищно некомпетентна, редкие вкрапления вроде Черномырдина держали ситуацию, но управлять ею, да еще и в развитии, просто не были в состоянии. После дефолта на короткое время пришла команда действительно профессиональных управленцев, но ее буквально «съели», так как она могла развернуть ситуацию и пересмотреть итоги приватизации «по Чубайсу», что и предопределило ее конец. Ну, а для того, чтобы зафиксировать обстановку и не дать состояться реваншу, во власть и были делегированы представители оргпреступности, которые решили проблему профессионалов раз и навсегда. Криминал решил проблему просто и в своем стиле - попросту ограбив или взяв под свой контроль всё то, что было приватизировано в девяностые годы. Комсомольцы против воров всегда проиграют, в чем и убедился Ходорковский. Остальные предпочли не экспериментировать.

(2) В общем, «команда Ельцина» всего лишь выполнила порученное ей и сгинула после того, как задача была решена. Будь на ее месте какая-то другая «команда» - различий было бы немного. В СССР произошел сугубо верхушечный переворот, без кардинальной смены правящей знати, которая так и осталась у руля. Потом она не смогла удержать этот руль по причине своей некомпетентности, но это уже другая история. В любом случае, разоблачать «команду Ельцина» бессмысленно - это были чистейшей воды исполнители. И уж точно не демиурги, способные переворачивать горы. Тот же Чубайс, как бы его не представляли монстром, на поверку оказался банальным голубым воришкой с крайне примитивными схемами. Он прекрасно умел перераспределять, теряя по дороге большую часть, но созидать и создавать что-то новое и нужное - нет, конечно. Он для этого слишком туп и примитивен. Большая часть «команды Ельцина» и того гаже, так что даже неясно, в чем был смысл очередной поделки ФБК.

Единственное разоблачение, которое действительно может вызвать неподдельный интерес, это если ФБК выпустит когда-нибудь фильм о себе. О своих связях с олигархами, с режимом, с зарубежными спонсорами, о сварах, дрязгах и склоках и тотальном предательстве друг друга. Вот это могло быть интересно. На это можно было бы потратить примерно час времени. Остальные поделки ФБК никакого интереса не вызывают. Очень уныло, скучно и склочно.

Эта музыка, безусловно, будет вечной. И главное - никакого системного решения у сложившейся ситуации уже нет. Это тот случай, когда количество перешло в качество.

Количество санкций, ограничений и то же замораживание российских активов в очень серьезных объемах уже невозможно будет отменить через какую-то последовательную цепь договоренностей - их просто слишком много. Жизни не хватит, чтобы по всем ним как-то договориться.

Здесь просматриваются два возможных варианта, которые могут решить проблему одномоментно. Первый вариант - отложить вообще любые попытки разрешения возникших сложностей, замкнуться на внутреннем развитии и, если удастся пройти этот путь до какого-то достаточного уровня, воспользоваться возникшим или создать самостоятельно некий кризис, разрешение которого обменять «пакетом» на снятие санкций и ограничений.

Этот вариант долгий, на поколения. И он по понятным причинам при этом режиме невозможен, так как этот режим развивать страну не будет ни при каких обстоятельствах.

Вариант второй - более печальный. Санкции обнулятся, если не будет объекта санкций. В случае, если Кремль доведет дело до развала страны (к чему он с упорством маньяка ведет), то каждый «осколок» может поставить вопрос об освобождении от санкций тем же самым «пакетом». Но в данном случае на каких-то условиях, и вряд ли простых и легких.

Все остальные возможности снятия санкций, скорее всего, нежизнеспособны. Можно, конечно, представить себе ситуацию, когда триколор водружается над Белым домом, и марионеточный президент США подписывает документ, в котором США почтительно отказываются от всех претензий к победителю - но будем откровенны, прилет инопланетян выглядит как-то пореалистичее.

Это, кстати, один из факторов резкого падения производительности труда. Если вы за один и тот же труд и, соответственно, результат, платите больше - то, соответственно, производительность труда автоматически снижается. Еще один вопрос возникает на будущее: а когда СВО закончится (ну ведь произойдет это когда-нибудь, хотя по всем признакам, власть совершенно не понимает, ни как это сделать, ни что будет потом) - то как вы обратно вернете людей, привыкших получать по сотне-другой тысяч в месяц, на зарплату в 30-40 тысяч?

А у нас всё как-то не по-человечески. Террористы из Талибана - наши союзники, но при этом никто почетное звание террористов с них не снимает. Президент цитирует Ильина, запрещенного в России, а на основе его трудов, имеющих статус запретных, собираются вообще строить идеологию всей страны.

Страна-парадокс.

По Ильину в частности и идеологии национализма в общем на самом деле всё достаточно прозрачно.

Национализм - порождение перехода от феодального общинного традиционого уклада к эпохе национальных государств. По отношению к предыдущей эпохе национализм, безусловно, является прогрессивным явлением. Скажем, сегодняшний арабский национализм однозначно прогрессивен с точки зрения строительства национальных арабских государств.

Однако после того, как национальное государство построено, национализм из прогрессивной идеологии превращается в консервативную, а затем - в откровенную архаику, тормозящую развитие.

Россия прошла период становления национального государства. В России нет государствообразующей этнически чистой нации. И быть не может - хотя бы потому, что российский народ полиэтничен, и выделять из него какую-то этническую группу в качестве особой - это автоматически создавать почву для дезинтеграции единого пространства. Создание, к примеру, особой этнической группы «чеченцы», обладающих уникальными по отношению к иным группам правами, создает серьезное напряжение во всем российском обществе. Тем более, идея наделения этнических русских какими-то особыми по отношению к иным этносам правами - верный путь к распаду страны.

Да и кто такие этнические русские? Как националисты вообще намерены измерять процент русскости? По крови? По символу веры? По размеру черепа? По оканью или аканью?

Национализм в любом его измерении для сегодняшней России - зло. Мы переросли эту фазу развития. Русский национализм сегодня - это однозначно фашизм в кокошнике.

Государство, которое только проходит стадию своего национального строительства, и государство, которое ее уже прошло, должны позиционировать себя по отношению к идеологии национализма по-разному. Нет одинакового национализма, он всегда контекстен по отношению к фазе строительства национального государства.

Россия вышла из этих пеленок, мы состоялись как национальное государство, мы переросли эту стадию, поэтому любые попытки вернуть нас обратно сродни попыткам Пол Пота деурбанизировать городскую цивилизацию через ее физическое истребление.

Идеи Ильина были частично актуальны в его время, когда российское национальное государство проходило стадию строительства и становления. Хотя и при этом Ильин очевидно был радикалом, ваххабитом от национализма. Но сегодня это однозначный регресс и архаика. И никак иначе к идеям русского национализма в любой обёртке относиться невозможно.

Присвоение властных полномочий - государственное преступление. Вы должны были эвакуироваться, как предписано властями, а вместо этого учудили строить дамбу, спасать имущество. А документ у вас есть?

Конфликт между государством, неспособным обеспечить безопасность людей, и людьми, которые просто хотят выжить, в сегодняшних условиях заложен самим характером отношений власть/общество. Власть претендует на то, чтобы контролировать абсолютно все, даже если у нее на это нет ресурса. Идея передать людям полномочия по обеспечению собственной безопасности настолько крамольна, что даже не приходит в голову.

Это та же история, что и с бесконечной борьбой за право ношения огнестрельного оружия. Идея, что гражданин может сам защитить себя от преступника, является преступной - только власть может заниматься обеспечением безопасности граждан, даже если какая-то часть граждан не дождется этой помощи.

Власть настолько ненавидит народ, что отказывает ему в праве на базовые права, в том числе и праве на жизнь. Логика здесь прозрачна - сегодня они сами защитят себя от наводнения, завтра - от преступника, а послезавтра потребуют что-то от власти? Вы в своем уме?

Классика жанра - одичалый представитель традиционного общества, попавший в городскую цивилизацию, не сомневается в том, что вокруг него - точно такой же традиционный уклад, в котором он живет, только неправильный. А потому ножом в живот вполне можно восстановить правильное понимание правил и норм того общества, в котором одичалый живет и из которого не намерен вырываться в непонятный для него городской мир.

Это не столкновение цивилизаций, это не конфликт между исламом и православием (или атеизмом). Это стандартный конфликт между двумя фазами развития, которые никогда ни при каких обстоятельствах не смогут сосуществовать вместе в одном пространстве. Либо одна, либо другая фаза в конечном итоге победит.

Не первая посадка разработчика гиперзвукового оружия по стандартному обвинению в госизмене.

Вопрос здесь только один. Довольно сложно совместить заявления о небывалых достижениях в строительстве оружия «на новых физических принципах» и массовых посадках разработчиков этого оружия. Обычно репрессии включают, когда руководящее указание не было выполнено, причем так, что исправить ничего нельзя.

Есть и второй вариант: политическое руководство в силу своего легкого кретинизма поставило невыполнимую задачу, к примеру, довести скорости гиперзвуковых ракет до заявленных с высокой трибуны 28 Мах в плотных слоях атмосферы. Причем имеется в виду управляемый полет с возможностью маневрирования (собственно, это и отличает гиперзвуковые ракеты от «обычных», которые сходят с орбиты и идут к цели по баллистической неуправляемой траектории).

Соответственно, признать, что поставленная задача изначально была невыполнимой, нельзя, а вот обвинить ученых в госизмене - это как раз не проблема.

«Домашнее насилие» - это социальная болезнь. Имеющая те же самые причины, что и наркомания, алкоголизм, бытовая преступность, суициды.

Человек, попавший в безнадежную для себя ситуацию, делает выбор одной из трех возможных стратегий своего поведения: конформизм, саморазрушение или разрушение внешнее.

Конформисты замыкаются в себе и приспосабливаются как могут. Обычно это большинство населения. Деятельные и активные уходят либо в преступность (обычно это люди с эгоистическим складом), либо в ту или иную форму терроризма (альтруисты и склонные к саморефлексии). Люди, социально пассивные, переходят в стратегию внутреннего разрушения, которое касается их самих и ближайшего окружения. Отсюда и весь перечень, приведенный выше - алкоголизм, наркомания, суициды, домашнее и бытовое насилие.

Это не лечится уголовным преследованием, так как условия создаются в самой социальной среде.

Но уполномоченный по правам человека из Якутии - классический бюрократ. Его (точнее, её) не интересуют ни причины проблемы, ни результат своих действий. Её цель - процесс исполнения полномочий. И неважно, что результата не будет, гораздо важнее имитировать бурную деятельность по достижению результата, чем он сам. По-другому бюрократия не действует.