«Кандидат» в президенты Даванков совершил вояж в Санкт-Петербург, где встретился с местным активом и общественностью числом в 100 человек. Галочки же нужно ставить, потом в администрации отчитываться еще.

Красной нитью на встрече проходила мысль, что ни о какой победе на «выборах» Даванков и не думает, так как победу должен одержать «наш лидер». По свидетельству присутствующих, сказано это было неоднократно в разных комбинациях, чтобы курирующие сотрудники не смогли бы заподозрить допущенного к высокой миссии изображать из себя попку в чем-то предосудительном.

Всегда было интересно, как такие люди, сознательно идущие на личное унижение, смотрятся в зеркало по утрам. Противно ли им или наоборот - они зело довольны собой?

Европейцы, по всей видимости, пришли к выводу, что до ноябрьских выборов в США (как минимум) Штатам будет не до пустяков вроде Европы, а потому держать паузу целый год попросту не получится. Нужно предпринимать что-то самим.

Плюс континентальная Европа с очень небольшим энтузиазмом смотрит на активизацию британской политики на Украине. Великобритания - та самая «партия войны», которую с трудом удалось в прошлом году слегка потеснить. И теперь снова она быстро набирает обороты.

Логика здесь вполне прозрачна: кто поставляет Киеву вооружения и помощь, тот и имеет возможность влиять на его текущие решения. Континентальной Европе ничего не остается делать, как вступать в сложную борьбу не столько с Россией, сколько со своими традиционными конкурентами.

Перед началом сельскохозяйственного сезона по Европе проходят вполне традиционные марши и протесты фермеров. Здесь не нужно искать каких-то особо тайных пружин. Межсезонье - тот период, когда фермеры пытаются «выгрызть» у своих правительств те или иные решения. Когда начинаются работы, особо не побунтуешь. Во всяком случае, повод должен быть в таком случае очень весомый.

Поэтому примерно до конца февраля фермерские протесты будут новостью для Европы, потом они будут вынуждены существенно снижать свою активность. Правительства европейских стран прекрасно понимают происходящее, и стараются в этот период просто держать обстановку, хотя не исключены и некоторые компромиссы с протестующими.

История с маркировкой неблагонадежных лиц и врагов государства, конечно же, не российское изобретение.

Нацистская Германия таким образом маркировала евреев, принуждая их носить шестиконечные звезды с суровым наказанием за их отсутствие.

Наши партнеры из движения Талибан в 2001 году ввели для индуисткого меньшинства Афганистана обязательное ношение специального знака желтого цвета в общественных местах.

В этом смысле российская власть просто копировала передовые практики идеологически близких режимов в силу своей вторичности - воры ничего не способны сами создать, они могут только украсть чужие идеи.

Санкт-Петербург пока держится. Ограничения продолжают действовать, хотя их никто в явной форме не требует. Но при случае их легко вспомнят, если нужно будет что-либо воспретить - проведение какого-нибудь мероприятия, к примеру.

«Казус» Залужного, кстати говоря, очень сильно перекликается с историей генерала Нормана Шварцкопфа - победителя иракской войны в Заливе.

Генерал внезапно оказался в центре внимания и был обласкан публикой. Его ставили в ряд с героями Второй мировой, на чьих примерах воспитывался американский патриотизм. В общем, крышу у генерала снесло быстро, и он начал фонтанировать заявлениями политического характера. За что и был быстро и крайне беспощадно вычищен из армии несмотря на все заслуги.

Залужный тоже оказался в подобном фокусе и тоже позволил себе лишнее - его последнее интервью «Экономисту» было очевидно политическим, где он рассуждал о вещах, которые для военного не то чтобы табу, но пограничных.

Будь Залужный на тот момент победителем - возможно, что Зеленскому пришлось бы проглотить некоторые вольности. Но тут ситуация обратная. Ну, а то, что объективно сложилась обстановка, про которую еще генерал Лебедь в характерном для себя стиле озвучил как «В одной берлоге двум пернатым ужиться невозможно», только поставило вопрос ребром.

Еще в 2013 году тот же Федоров сообщил, что главным заказчиком ВЦИОМ является Кремль и Единая Россия, а результаты опросов могут публиковаться только после разрешения заказчика. Поэтому нужно понимать, что озвученные Федоровым показатели - это в первую очередь то, что доведено до него главным заказчиком. К реальной картине это может иметь самое отдаленное отношение.

Задача вполне читаемая - нужно создать основание для того, чтобы спущенные сверху цифры были обоснованы чем-то, что напоминает науку. Ничего другого за всем этим нет.

Украинские, а затем и российские ресурсы сообщили об уничтожении российского ракетного катера «Ивановец», вооруженного противокорабельными ракетами.

Сообщается, что экипаж эвакуирован.

Что в целом логично. При всем авантюризме, в Кремле хорошо понимают, что сюжет Карибского кризиса не по зубам современной России. Одно дело - работать на публику и трясти мощами, другое - реально входить в конфликт такого уровня с полностью предсказуемыми последствиями.

Сегодняшний уровень России - это третий эшелон противников. Который, впрочем, она тоже не очень-то и тянет.

ЕС утвердил конфликтное решение о выделении Украине 50 млрд евро помощи. В России немедленно начали подсчитывать, что это в полтора раза меньше, чем выделялось ранее, но здесь важно то, что помощь, причем в очень серьезных масштабах, продолжается.

России, во всяком случае, таких подарков не делает никто. Мало того - все «союзники», напротив, с удовольствием наживаются на крайне непростом положении, в котором Россия очутилась.

В этой истории есть два момента, которые нужно понимать. Во-первых, так называемый телефонный «пранк» - это, по сути, мошенничество в общеуголовном понимании этого термина. И по факту пресловутые «Вован» с «Лексусом» - просто уголовники и никак иначе. Чем отличается их звонок от звонка «представителя службы безопасности Сбербанка» - я не понимаю. В этом смысле возбуждать уголовное дело на основании того, что какие-то преступники преступным путем добыли какие-то доказательства чего-либо - ну, это, мягко говоря, к юридической науке имеет сильно отдаленное отношение.

Во-вторых. Любой частный и непубличный разговор является частным. Что бы ни было сказано в нем - это все равно частная беседа. Отдельный вопрос, что опубликовывать (причем без согласия другой стороны) даже фрагменты частной беседы - это как минимум неэтично, а возможно, тоже банальная уголовщина вроде раскрытия тайны переписки. Тут вопрос к юристам. И опять же - насколько корректно вообще возбуждать уголовное дело на основании непубличного разговора?

Понятно, что в России сегодня право выглядит весьма причудливо, поэтому единственное, что нужно учитывать - вам в любой момент могут позвонить преступники и спровоцировать вас на какие-либо высказывания, которые современная российская юридическая наука истолкует так, как ей будет нужно.

Ну, а «Вован» с «Лексусом» должны отдавать себе отчет в том, что в будущем они могут ответить за свои «безобидные» розыгрыши с подменой собеседников. Это не предопределено, но вероятность такая очевидно существует. В любом случае и мошенничество, и провокация - это наказуемые действия, странно, что они не учитывают этот риск.

Всё это сказано вообще безотносительно личности, слов и действий женщины, которую сейчас готовятся волочь на расправу. На ее месте в любой момент может оказаться любой человек по любым иным основаниям.

Смысл не в отказе от нефти и газа, а в создании более диверсифицированного энергобаланса.

https://t.iss.one/ruptlyalert/10604

К примеру, энергия падающей воды - это энергетика давно ушедшее в прошлое второго технологического уклада. ГЭС сегодня неизмеримо сложнее водяного колеса древности, но приводит в движение и водяное колесо, и турбину генератора падающая вода.

Так же с нефтью и газом. Они будут востребованы всегда, пока есть нефть и газ. Вопрос лишь в доле каждого энергоресурса в энергобалансе.

Понятно, что Кремль прямо заинтересован в том, чтобы продавать как можно больше нефти и газа - а что ему еще делать? Поэтому заявления Путина - это, скорее, акт самоуспокоения, чем сколь-либо трезвый прогноз.

Вообще-то говоря, все эти мероприятия по укреплению границы - это пресловутое «ручное управление», то есть, набор антикризисных мер. Какое-то время они работают, но чтобы проблема была решена, нужно создавать механизм, который будет разрешать существующее противоречие на регулярной основе.

Судя по всему, демократы совершенно не заинтересованы в создании такого механизма, а потому реагирование на происходящее и происходит в виде чрезвычайных мер. Логика администрации Байдена здесь очевидна - чрезвычайные меры всегда временные, а значит - через какой-то промежуток времени все повторится снова.

Для демократов принципиально важно заполонить штаты, которые традиционно поддерживают республиканцев, мигрантами. Это «размоет» электоральное большинство, и значит - в рамках существующей в США избирательной системы демпартия рано или поздно, но получит подавляющее преимущество на всех выборах.

Вопрос о власти - это всегда супер-задача. Никакая мораль, нормы и правила в этом случае не работают. И не будут работать.

Народное творчество работает круче любой пропаганды с ее миллиардными бюджетами.

ПС. Обнаружился автор творчества.

Австрия - одна из последних относительно нейтральных стран Европы по отношению к России. Однако уникальная способность Кремля превращать друзей и нейтралов во врагов, похоже, работает и здесь.

В целом логика налётов украинских беспилотников на объекты нефтяной переработки постепенно приносит плоды. Буквально несколько беспилотников уронили экспорт российской продукции нефтепереработки на треть в январе этого года. Даже с учетом сбитых на подлете беспилотников рентабельность такой войны дронов зашкаливает.

Залужный снова написал статью, теперь для CNN. Там наверняка есть намеки и сигналы, особо желающие могут их начать искать, здесь интересно другое. Ключевой военный руководитель воюющей страны напрямую выходит на зарубежную аудиторию, что и в мирное время, в общем-то, прерогатива высшего руководства.

Фактически возникает ситуация двоевластия, что должно нервировать в том числе и союзников Киева. Какое-то время они будут ждать, чем закончится эта ситуация, а потом будут вынуждены предпринимать какие-то меры. Здесь уже вопрос сохранения инвестиций, ничего личного. Причем очень больших инвестиций, а инвестор - существо пугливое, он очень не любит незапланированные риски.

Армения выходит из-под российского военного зонтика, что в практическом плане неизбежно будет означать появление военных баз других государств, возможно, даже баз НАТО.

В общем-то, это итог всей российской политики в Закавказье, когда Кремль играл в «управляемый конфликт», а коррумпированный насквозь карабахский клан с удовольствием разменивал безопасность страны на личную выгоду.

Пока Россия еще тянула на остатках устойчивости, такая политика как-то работала, но как только Кремль подвел страну к катастрофе и перешагнул за черту, всё начало рассыпаться буквально на глазах. Скорее всего, эта ситуация уже необратима, эксклюзивные права на Закавказье Россия потеряла. В лучшем случае она там останется на равных правах с другими игроками, в худшем - её безо всяких сантиментов просто выдавят.

Повторяется история с европейским рынком - попытка укусить больше, чем размер рта, привела вообще к потере присутствия на колоссальном и самом выгодном на планете рынке с очень серьезными позициями, которые точно так же рассыпались прахом.

Политика Кремля вообще похожа на серую гниль - превращает в ничто всё, с чем соприкасается.

Морозы закончились, но сети продолжают рваться. На Васильевском острове прорвало теплосеть, около 100 домов осталось без тепла. Аварию обещают ликвидировать сегодня. После масштабных аварий и катастроф по всей стране, которые затронули в конце прошлого и начале этого года почти 50 регионов, какие-то 100 домов - это уже новость только для самого Васильевского острова, ситуация стала привычной и рутинной.

Население перешло к фаталистичному реагированию: рванет - значит, рванет. Когда сделать ничего нельзя, повлиять на ситуацию невозможно, это единственная здравая реакция.

В нормальной ситуации проблема решается отставкой власти или профильных руководителей, которые и допустили подобные проблемы, и приходом других людей, которые решают возникшие проблемы. В России такой сюжет исключен, а потому и реагирование соответствующее.

Скажем прямо - и «глубинный» народ России других кандидатов знает слабо, если вообще о них слышал. Так что «жители новых регионов» в данном случае ничем не отличаются от всех остальных 140 миллионов человек.