Достаточно вменяемый результат даже с поправкой на то, что социология в период социальных катастроф объективно выдает ошибку, выходящую за пределы обычных погрешностей. А значит, к любым социологическим исследованиям и их результатам стоит относиться с определенной долей недоверия.

Безусловно, люди, которым выпало жить «в интересное время», просто обязаны чувствовать себя незащищенными. На это чувство накладывается состояние государственного террора и насилия, которое тем более не способствует уверенности в завтрашнем дне. О какой уверенности вообще можно говорить, если любой человек может быть схвачен и брошен в лагерь по абсолютно рандомной причине? И даже если не брать экстремальные сюжеты со встречей с сигуранцей, то в любой момент по любому поводу власть может издать любой указ, ухудшающий положение миллионов людей.

Логично, что возникает состояние стресса, который накапливается, и который неизбежно отражается на восприятии уверенности в будущем. Которое теперь измеряется крайне небольшим горизонтом. Следующий год - это практически как следующая жизнь, а то и дальше.

Кстати, это всё есть смысл экстраполировать и еще на одно объединение, в котором Россия принимает участие - БРИКС. Разного рода пропагандисты от экономики рассуждают о единой валюте БРИКС, как о вопросе, практически решенном. И переходят сразу к насущному - как эта валюта опрокинет господство доллара и станет новой мировой валютой.

Вопрос - если Союзное государство, в котором всего две страны, уже третий десяток лет проводят интеграционные мероприятия, но еще даже не приблизились к вопросу о единой валюте, то с чего бы у БРИКС, в котором участвует уже полтора десятка стран, часть из которых, мягко говоря, являются стратегическими противниками вроде того же Китая и Индии, вдруг по щелчку пальцев решится вопрос о единой валюте?

Единая валюта - это почти что завершающий этап глубокой интеграции, включая и политическую с передачей полномочий и суверенитета в наднациональные органы подобной структуры. Как пример - Евросоюз. Евро появился в самом конце интеграционных процессов, которые заняли более полувека, причем европейцы занимались вопросом серьезно и без дураков. БРИКС пока - это просто тусовка «поговорить», причем без обязательств. Поэтому организация еще даже не приступала ни к какому реальному объединению. Мало того - этот вопрос и не ставится, всех вполне устраивает чисто тусовочный формат, и к чему-то большему никто не стремится.

В таком случае о единой валюте, а уж тем более о её перспективах говорить не просто рано, а вообще нет ни малейшего смысла.

Нужно понимать, что рост российской экономики вызван в первую очередь военными расходами. Вопрос в таком случае достаточно очевиден - если очистить показатели от роста военных расходов, то сколько останется после этого?

Иран предупредил США, что ответит на любое враждебное действие с их стороны по любым американским войскам в пределах региона Ближнего Востока, если Штаты попытаются нанести удар по Ирану или его силам в ответ на атаку американской базы в Ат-Танфе.

Обычная восточная история, ничего нового. Вначале маленькая провокация, сопровождаемая угрозами: только попробуйте ответить, мы вас испепелим. Если ответ последует, будет обмен, но в целом всё пойдет по нисходящей. Если ответа не будет - немедленно последует новая провокация, еще более серьезная.

Здесь так принято, и по-другому тут дела не ведут. У Байдена ситуация не из простых. Даже ответив, он ничего не приобретет, так как в таком формате приобретения вообще не предполагаются. Здесь можно только потерять. Большая война, которая может рассматриваться с точки зрения победа/поражение, для Байдена сейчас вообще бесперспективна. Рядом Трамп, готовый вцепиться по любому поводу. В общем, довольно неприятная и почти патовая ситуация.

Но не отвечать просто нельзя. Это вообще исключено, так как следующий удар может быть крайне чувствительным, и уже тремя погибшими военными дело может не обойтись. А это тем более невозможно в ситуации, когда Байдена и так называют одним из самых слабых президентов Америки.

Трамп примерно в похожей ситуации дал отмашку, и американцы ликвидировали Сулеймани. Что повергло иранское руководство в шок - оно представить себе не могло, что Штаты пойдут на нарушение негласных правил, по которым высшие руководители неприкосновенны. Байден не похож на человека, способного к таким несколько авантюрным поступкам - он системный политик, уважает правила и играет в них. Поэтому иранцы без особого стеснения возят его лицом по столу, с любопытством глядя на то, как он будет выкручиваться.

В таких ситуациях работает только нестандартный подход, но Байден слишком долго в политике, чтобы работать не по шаблону.

Пишут, что доменная зона Ru «легла» по всей территории России. Тут же возник известный профессор и сообщил, что российское гестапо проводит учения по отключению российского интернета. Параллельно ему вылезли украинцы и сообщили, что проводят операцию «Шулiка» по уничтожению российского интернета. Остальные враги загадочно молчат. Молчит и криворукий сисадмин, куда-то не туда ткнувший паяльником. Роскомнадзор отчитаться не может - у него пропал вай-фай. Работает только Телеграм.

Если это были учения по строительству суверенного Рунета, то выглядит суверенный Рунет странно - все вражеские сайты доступны, российские упали в кому. По легенде должно быть прямо наоборот, в отключке должны были быть враги. Может, не на ту кнопку валенком попали?

Второй случай сегодня на московской энергосистеме. Сообщается о коротком замыкании, причина самого КЗ неясна - либо что-то очередное техногенное, либо что-то прилетело, как утром на подмосковную подстанцию.

Любопытно даже не то, что число миллионеров в России сокращается, но и то, что за последние десять лет их средний возраст увеличился на 8 лет.

Это означает, что в слое богатых и очень богатых людей прекратилась вертикальная мобильность. Старые геронтократы ложатся костями, но не допускают более молодые поколения в свой слой. Уменьшение же числа миллионеров говорит о том, что часть их обанкротилась в силу развала значительной части российской экономики, часть сбежала за рубеж и постаралась избавиться от российского гражданства (и, соответственно, выпала из статистики), но скорее всего, наибольшим фактором в сокращении численности богатых людей стал процесс перераспределения - очень богатые попросту пожирают менее удачливых конкурентов, а так как притока «свежей крови» нет и не предвидится, это и приводит к численному сокращению этой страты.

В целом эти процессы означают все более жесткие противоречия между высшей кастой и лишенной перспектив более низкой социальной прослойкой. Такой конфликт рано или поздно приведет к тому, что второй слой, осознав тот факт, что его никто не намерен допускать наверх, постарается решить проблему радикально.

В новейшей истории такая ситуация уже была: в начале девяностых к власти густо рвануло молодое поколение как раз из той страты, у который не было ни малейших перспектив - либо в связи с происхождением, либо в силу низких морально-деловых качеств.

Стоит отметить, что подобные истории цикличны, и практически никогда старых геронтократов не заменяет что-то приличное: первое поколение революционеров обычно всегда - это полное отребье и мразь, которое и пробивается в экстремальной обстановке благодаря тем качествам, которые тормозили их продвижение в обстановке «обычной». В нынешнем случае ситуация усугубляется тем, что и «наверху», и «ниже» приличных людей в плане отношения к стране не наблюдается - и те, и другие представляют из себя отборнейший человеческий шлак как в морально-нравственном отношении, так и в плане управленческом. Система спроектирована так, что вертикальная мобильность в ней осуществляется за счет наличия самых отвратительных человеческих качеств. Чем омерзительнее человек, тем у него выше шанс быть замеченным и обласканным.

Тем не менее конфликт налицо, и уменьшение числа богатых и сверхбогатых людей этот конфликт лишь обостряет. И как обычно, разрешить этот конфликт в условиях стремительно уменьшающегося национального богатства невозможно - просто нечем делиться. Не хватает уже никому.

История с Залужным продолжается. Американцы, а вслед за ними и европейцы, сообщают, что его отставка - вопрос решенный, речь только о времени. Если так, то дела в Киеве явно нехороши в плане конфликтов между разными группами. Держать в военное время высшего военачальника в подвешенном состоянии, да еще и в публичном режиме - это, безусловно, идиотизм. И в какой-то степени свидетельство того, что легитимность Зеленского как высшего руководителя страны, вызывает вопросы уже сейчас.

Через пару месяцев ему в открытую начнут задавать вопрос - а, собственно говоря, кто вы такой? И уволить кого-то ему будет еще сложнее.

Поэтому и спешка сейчас.

Китай признал движение Талибан, приняв верительные грамоты от посла Афганистана, причем на высшем уровне. С учетом того, что Россия сегодня - это мелкий улус новой Золотой Орды, а российское руководство фактически имеет ярлык от новых ханов, вопрос с признанием Талибана в Москве и исключение его из списка террористических организаций - дело скорого времени.

Творческие люди что у нас, что за рубежом в силу специфической и тонкой душевной организации периодически начинают считать себя голосом и совестью нации, по какому поводу ударяются в политику и делают разного рода заявления. Роджер Уотерс, основатель Пинк Флойд, в общем-то, давно известен и как музыкант, и как общественный деятель. И иногда одно мешает другому.

По сути, после великой «Стены» группа из феномена превратилась в легенду и перестала создавать что-то новое. Внутри группы возникали постоянные конфликты, связанные в первую очередь с тем, что Уотерс никак не определится - он музыкант или общественный деятель. Это, в общем-то, достаточно большой талант - находить баланс между очень разными видами деятельности, и у Уотерса это неважно получилось.

В итоге он из великого музыканта превратился в не слишком хорошего общественного деятеля и перестал быть выдающимся музыкантом. Что и создало для него вполне очевидную проблему.

Ну наконец-то найден корень проблем. Не нищенские зарплаты и не самодурство власти, в хвост и гриву эксплуатирующих бюджетников на разнообразных нетематических мероприятиях вроде выборов и верноподданических митингов, явка на которые обязательна. Журналисты виноваты в том, что люди не хотят работать учителями.

Престиж профессии связан в первую очередь с условиями, а если действует требование Медведева: кому не нравится, пошли вон, занимайтесь бизнесом - то логично, что желающих немного. Поэтому власть привычно находит врагов, которые и виноваты во всем. Ну не она же несет ответственность, ведь правда?

Вертикальная мобильность в России сокращается. Это характерный признак сложившегося поколенческого конфликта, когда уходящее и фактически умирающее старьё вцепилось во власть всеми крючьями и не пускает никого в свои ряды.

Я писал об этом как раз вчера. Такой конфликт является неразрешимым, так как система сформирована, и в ней полностью вычищены все механизмы сменяемости власти. Нынешние «выборы» тому самое яркое подтверждение.

Такая ситуация «не лечится» иначе, чем ее полным сносом. Даже если вдруг найдется како-либо реформатор, который рискнет пойти на внутренние реформы, сложившуюся систему изнутри реформировать практически невозможно. Кстати, горбачевская перестройка в том числе преследовала и эту цель, и как мы теперь знаем, даже у советской системы управления, которая на порядки профессиональнее и устойчивее, чем нынешний кремлевский рахит, это не получилось.

Это объективная история, сейчас мы наблюдаем маркеры приближающейся революции «сверху». Нужно понимать, что в полуфашистской диктатуре никакой революции «снизу» быть не может, но так как противоречие неразрешимо, революционные изменения неизбежны. Режим, безусловно, сделает всё, чтобы их оттянуть как можно более далеко, но это приведет лишь к более серьезным последствиям.

Привыкайте. Теперь праздники метрополии - ваши праздники. Главное - обосновать, что китайский Новый год является традиционным и скрепным.

Пока кузнечиков, летучих мышей и суп с живыми осьминогами в качестве доказательства верности наши хозяева еще не требуют поедать, но тут важно с чего-то начать, остальное приложится.

В самом праздновании ничего необычного и особенного нет. Обычная культурная программа. Но ранее это проходило либо камерно, либо локально. А вот так на уровне столицы как бы суверенной страны - это уже явный перебор с целованием хозяйского тапка.

Как ни странно, но в данном случае Хейли не столько кровожадна, сколько говорит (правда, иносказательно и в стиле предвыборного нагнетания страстей) о вполне тривиальной вещи. Если правила не работают, то нужно их менять. Хотя бы на время.

Неприкосновенность высших руководителей даже враждебной страны - это сегодняшняя альфа и омега внешней политики. Именно поэтому живодеры, садисты и убийцы чувствуют себя относительно комфортно, отправляя на смерть других людей, но не испытывая страх за свою собственную жизнь, за жизнь и благополучие своих семей. Цивилизация стала достаточно гуманной, чем и пользуются люди, прочно занимающие ментальные позиции средневековья.

По сути, Хейли (если отбросить мишуру) говорит о том, что подобное положение вещей циклически возвращает к одной и той же проблеме - бесконечным конфликтам, в которых расходуются ресурсы и погибают люди. Значит, нужно изменить хотя бы на время действующие правила и играть на поле противника. Если противник - ментальный дикарь, то нужно разговаривать с ним, как с дикарем, а не с цивилизованным человеком.

Хейли, конечно, специфический политик. Уходящий представитель неоконов, которые по сути, сегодня в США потерпели политическое поражение. Но в данном случае ее логика вполне рациональна. И довольно универсальна, так как ее можно применять не только по отношению к Ирану. И не только Штатам, кстати говоря.

Проблема США в том, что оставаясь единственной сверхдержавой, они продолжают нести ответственность за поддержание мирового порядка, который был сформирован в двуполярном мире. И справляются со своей ролью все хуже.

Поэтому как сверхдержава, Штаты должны либо менять мировой порядок применительно к сложившейся обстановке, либо менять подходы внутри существующего мирового порядка.

Настолько откровенно ни один политик не может позволить себе высказаться, особенно в ситуации предвыборной гонки, но намеки вполне допустимы, и у Хейли они более чем прозрачны.

Вообще-то говоря, универсальных избирательных систем не существует, а потому одна не может быть образцом для другой. В каждой стране свои особенности, свои исторические традиции, своя специфика. Ну, и своя текущая ситуация, конечно. Диктаторская Россия, кастрировавшая двадцать лет свою избирательную систему кривыми ржавыми ножницами - сомнительный образец для подражания.

Кроме того, избирательная система - это именно система, то есть, сложный набор факторов и механизмов. Выхватывать из них один и выставлять его образцом - нелепо и ненаучно.

Ну, и вишенкой на торте, конечно, является сегодняшнее положение мирового изгоя. ЦИК может пригласить наблюдателями разве что террористов Талибана, наркоторговцев из Венесуэлы и людоедов из африканских джунглей. Ну, и хозяйскую делегацию из Пекина, чтобы отчитаться перед ней. Так себе предмет для гордости.